生物：有时，我们尽职尽责地接受日常工作，以寻求更有趣但无利可图的问题。直到去年秋天，我白天还是一名大学教授。我持续不断的质疑围绕着人文地理、当地建筑传统以及场所和空间的现象学。这项个人调查使我了解了模式语言，并与架构师克里斯托弗·亚历山大（Christopher Alexander）合作了六年。
原始APL背后的方法体现了保守的立场。发现需要注意、编目和分析经过时间考验的现有解决方案。这种模式工作激励我们去确定，但当我们面临新的情况和缺乏可靠的解决方案时，却无法实现。我现在在阿姆斯特丹新成立的实体制作研究所工作，我们正在尝试另一种方法。我们从提取问题空间中未解决的力量开始，然后慢慢走向解决方案。目前，我正在研究城市自行车和区域安全项目的模式语言。
我被邀请谈论美丽。这是一个很高的要求，对观众来说不是一个明显的要求。我可以在亚历山大的作品中谈论美，或者调到哲学家弗雷德里克·特纳（Frederick Turner）的声音中，或者从雪莉·特克尔（Sherry Turkle）关于唤起回忆的物体的散文集中得到暗示。然而，发表演讲似乎不如展开对话来得中肯。这就是会议的好处。对话。我希望围绕这些问题进行对话。什么是美？这很重要吗？日常工作和持久阴谋之间的区别与我们的直觉水平密切相关吗？我们如何实现这一目标？
既然主题演讲必须有一个标题，我将借用司汤达的话，“美丽是幸福的承诺”。
