×

休息时间最少的做市。 (英语) Zbl 1420.91408号

摘要:我们展示了如果限制订单(LO)在被取消之前被迫在限制订单簿中停留最短休息时间(MRT),那么订单驱动市场中的流动性供应将如何受到影响。由于做市商(MM)增加了其LO的深度,以保护他们不被其他交易员挖走,因此随着MRT的增加,投标价差也会增加。我们还表明,当MRT增加时,MM的预期利润也会增加。直觉如下。随着地铁的增加,有两种相反的力量在起作用。一种是地铁越长,LO越有可能被填满,平均而言,股票亏本出售。第二,由于公布的LO的深度增加,其他交易员在捷运结束前选择LO的可能性降低。净效应是地铁时间越长,预期利润越高。我们还表明,当资产价格波动性增加时,LO的深度增加。此外,当市场订单到达率增加时,LO的深度也会增加,因为LO不太可能在地铁结束时被选中。最后,我们的模型还对市场的整体流动性进行了预测。我们表明,MMs选择提供交易所允许的每个LO的最低股份数量,因为当提供的流动性最低时,预期利润最大化。

MSC公司:

91G10型 投资组合理论
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部 链接

参考文献:

[1] Ait-Sahalia,Y.和Salam,M.,《高频做市:流动性的影响》。SSRN,2017年。
[2] Biais,B.、Foucaut,T.和Moinas,S.,《均衡快速交易》。J.财务。经济。,2015, 116(2), 292-313.
[3] Boehmer,E.、Fong,K.和Wu,J.,算法交易的国际证据。SSRN,2015年。
[4] Brewer,P.、Cvitanic,J.和Plott,C.R.,《市场微观结构设计和闪电崩盘:模拟方法》。J.应用。经济。,2013年,16(2),223-250。
[5] 阿拉巴马州卡特亚。,Donnelly,R.和Jaimungal,S.,用订单信号加强交易策略。申请。数学。《金融》,2018a,25,1-35·Zbl 1418.91454号
[6] 阿拉巴马州卡特亚。,Jaimungal,S.和Penalva,J.,《算法和高频交易》,2015a(剑桥大学出版社:剑桥)·Zbl 1332.91001号
[7] 阿拉巴马州卡特亚。,Jaimungal,S.和Ricci,J.,《低买高卖:高频交易视角》。SIAM J.财务。数学。,2014, 5(1), 415-444. ·Zbl 1308.91199号
[8] 阿拉巴马州卡特亚。,Jaimungal,S.和Walton,J.,外汇市场的最后展望。数学。财务。经济。,2015年b。https://doi.org/10.2139/ssrn.2630662 ·Zbl 1411.91488号 ·电话:10.2139/ssrn.2630662
[9] 阿拉巴马州卡特亚。,Jaimungal,S.和Wang,Y.,《订单驱动市场中的欺诈和操纵》。SSRN,2018年b·Zbl 1454.91242号
[10] 阿拉巴马州卡特亚。,Payne,R.、Penalva,J.和Tapia,M.,《超快速活动和日内市场质量》。SSRN,2016年。
[11] 阿拉巴马州卡特亚。和Penalva,J.,高频交易的价值在哪里?Q.J.Finance,2012,2(3),1-46。
[12] 阿拉巴马州卡特亚。和Sánchez-Betancourt,L.,《潜伏期的影子价格:提高外汇市场的日内填充率》。2018年SSRN·Zbl 1461.91292号
[13] Chaboud,A.P.、Chiquoine,B.、Hjalmarsson,E.和Vega,C.,机器的兴起:外汇市场中的算法交易。《金融杂志》,2014,69(5),2045-2084。
[14] Cheridito,P.和Sepin,T.,随机波动性和流动性下的最优贸易执行。申请。数学。《金融》,2014,21(4),342-362·Zbl 1395.91398号
[15] Cont,R.和Tankov,P.,《跳跃过程的财务建模》,2004年(查普曼和霍尔:佛罗里达州博卡拉顿)·Zbl 1052.91043号
[16] Donnelly,R.和Gan,L.,时间优先队列中的最优决策。申请。数学。《金融》,2018,25(2),107-147·Zbl 1418.91465号
[17] 欧洲委员会和其他机构,《金融工具市场审查指令》(MiFID)。公共咨询文件,欧盟委员会,布鲁塞尔,2010年8月。
[18] Farmer,J.D.和Skouras,S.,《最短休息时间和交易订单比率:审查修正案2.3.f和问题20》。《远见》,政府科学办公室,2012年。
[19] Guéant,O.,《最优执行和大宗交易定价:一般框架》,应用。数学。《金融》,2015,22(4),336-365·兹比尔1396.91687
[20] Guéant,O.,最优做市。申请。数学。《金融》,2017,24(2),112-154·Zbl 1398.91520号
[21] Hayes,R.、Paddrik,M.、Todd,A.、Yang,S.、Beling,P.和Scherer,W.,基于代理的电子迷你未来模型:政策制定应用。冬季模拟会议记录,第111页。2012年德国柏林冬季模拟会议。
[22] Hendershott,T.、Jones,C.M.和Menkveld,A.J.,算法交易是否改善了流动性?《金融杂志》,2011年,66(1),1-33。
[23] Hoffmann,P.,一个有快速和慢速交易者的动态限价指令市场。J.财务。经济。,2014年,113(1),156-169。
[24] Leal,S.J.和Napoletano,M.,《市场稳定性与市场弹性:基于低交易和高频交易的代理模型中的监管政策实验》。《经济学杂志》。行为。器官。,2017.doi:10.1016/j.jebo.2017.04.013
[25] Lorenz,J.和Almgren,R.,《均值-方差最优自适应执行》。申请。数学。《金融》,2011,18(5),395-422·兹比尔1239.91153
[26] Martinez,V.H.和Rosu,I.,高频交易员,新闻与波动。AFA 2013年圣地亚哥会议文件,加利福尼亚州圣地亚哥,2013年。
[27] Schied,A.、Schöneborn,T.和Tehranchi,M.,CARA投资者的最优篮子清算具有确定性。申请。数学。《金融》,2010,17(6),471-489·Zbl 1206.91077号
[28] Van Ness,B.F.、Van Nesse,R.A.和Watson,E.D.,《取消流动性》。J.财务。研究,2015,38(1),3-33。
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。