×
钱宇洪

在续订免费更换保修的情况下，具有最少维修的一般年龄更换模型。 （英语） Zbl 1168.90005号

欧洲药典。物件。 186，第3期，1046-1058（2008）.
本文考虑了一种通用的年限更换模型，其中包括最小维修、计划内和计划外更换，用于更新免费更换保修（RFRW）政策下的产品。根据RFRW政策，在保修期内发生故障的产品将更换为具有完全保修的新产品。
本文分析了延长免费更换保修期对故障率不断增加的产品的最佳寿命更换的影响。在一般的年龄更换模型下，如果产品在预防性更换年龄T之前发生故障，则需要更换新产品（计划外更换）或进行最小程度的维修。否则，只要产品达到使用年限T（计划更换），就会进行预防性更换。经过最小程度的维修后，产品可以运行，但其故障率（危害）保持不变。建立了保修和非保修产品的成本模型，并导出了相应的最佳年龄替换策略。这些优化结果之间的比较表明，当产品具有续期免费更换保修时，应针对保修期调整最佳更换年限。此外，数值算例还表明，由于成本降低可能超过51%，因此有必要调整最佳年龄替代模型。如果计划外更换的发生概率为（p=1），则本文所建立的模型将简化为产品不可修复的情况。
大多数关于维修更换模型的研究都假设，在平均故障间隔时间之前，平均维修时间可以忽略不计。然而，如果最小修复不能即时完成，则应考虑修复操作的持续时间以及相关成本，并将其纳入模型中。一旦维修时间不能被忽略，那么就可以确定由于最少维修而导致的预期停机时间和成本，并且可以基于最佳可用性或成本效益的替代标准来获得最佳预防性更换年限。
值得指出的是，产品保修是推导最佳预防性维护模型的一个重要因素。续订免费更换保修是一种特殊类型的保修政策，它给卖方带来了额外的成本和沉重的责任，然而，即使如此，它仍然是在市场上推广产品和吸引消费者的一种极好的竞争战略。从业者在作出维护决策时应考虑各种产品保修。可以对产品保修策略（如不续保或返利保修）和维护模型（如批量或连续更换）的各种组合进行与本文所述文章类似的分析，以帮助从业者做出更好的决策。
审核人：沃尔特劳德·卡勒（马格德堡）

引用于17文件

理学硕士：

90B25型 运筹学中的可靠性、可用性、维护和检查
60 K10 更新理论的应用（可靠性、需求理论等）

关键词：

最佳保修;老龄化安置
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{Y.-H.Chien}，欧洲期刊Oper。第186号决议，第3号，1046--1058（2008年；Zbl 1168.90005）
全文： 内政部

参考文献：

[1] Balcer，Y。；Sahin，I.，《保修期内的更换成本：成本矩和时间可变性》，运筹学，34，554-559（1986）·Zbl 0609.90050
[2] 巴洛·R·E。；Proschan，F.，《可靠性数学理论》（1965），威利出版社，纽约·Zbl 0132.39302号
[3] Berg，M.，年龄替代政策最佳性的证明，应用概率杂志，13751-759（1976）·Zbl 0366.60111号
[4] Berg，M。；Epstein，B.，《年龄、阻塞和故障更换政策的比较》，IEEE可靠性汇刊，27，25-29（1978）·Zbl 0381.90043号
[5] 布利什克，W.R。；Murthy，D.N.P.，《产品保修管理-I：保修政策分类》，《欧洲运筹学杂志》，62，127-148（1992）·Zbl 0775.90175号
[6] 布利什克，W.R。；Murthy，D.N.P.，《产品保修管理-III：数学模型综述》，《欧洲运筹学杂志》，63，1-34（1992）·Zbl 0825.90421号
[7] 布利什克，W.R。；Murthy，D.N.P.，《保修成本分析》（1994年），马塞尔·德克尔：马塞尔·戴克尔，纽约州纽约市·Zbl 0775.90175号
[8] 布利什克，W.R。；Scheuer，E.M.，更新理论在免费更换保修分析中的应用，海军研究后勤季刊，28193-205（1981）·Zbl 0462.90034号
[9] 布洛克，H.W。；博尔赫斯，W.S。；Savits，T.H.，年龄依赖性最小修复，应用概率杂志，22370-385（1985）·Zbl 0564.60084号
[10] Chen，J.A。；Chien，Y.H.，《保修期后产品失效惩罚的续保和预防性维护》，质量与可靠性工程国际，23，107-121（2007）
[11] Chien，Y.H.，《从卖方的角度确定最佳保修期和从买方的角度确定最优无担保更换年限》，《国际系统科学杂志》，36，10，361-367（2005）·Zbl 1117.91389号
[12] Chien，Y.H.，允许库存时间的广义备件订购策略，国际系统科学杂志，36，13，823-832（2005）·Zbl 1126.90301号
[13] Chien，Y.H。；Sheu，S.H.，对受冲击的系统进行最小修复的延长最佳年龄替代政策，《欧洲运筹学杂志》，174169-181（2006）·Zbl 1115.90023号
[14] Chien，Y.H。；Sheu，S.H。；张振国。；Love，E.，《受冲击系统的扩展最优替换模型》，《欧洲运筹学杂志》，175399-412（2006）·Zbl 1137.90443号
[15] Ingram，C.R。；Scheaffer，R.L.，《关于年龄替换间隔的一致估计》，《技术计量学》，第18期，第213-219页（1976年）·Zbl 0343.62087号
[16] Jardine，A.K.S。；Tsang，A.H.C.，《维护、更换和可靠性：理论和应用》（2005），Taylor和Francis/CRC出版社
[17] Jung，G.M。；Park，D.H.，《保修期后的最佳维护政策》，可靠性工程和系统安全，82173-185（2003）
[18] Mi，J.，《可再生保修的比较》，《海军研究后勤季刊》，46，91-106（1999）·Zbl 0922.90075号
[19] 大崎，S.S。；Nakagawa，T.，关于年龄替换的注释，IEEE可靠性交易，24，92-94（1975）
[20] Ritchken，P.H.，风险规避下不可修复项目的保修政策，IEEE可靠性交易，34，147-150（1985）·Zbl 0566.90039号
[21] Ritchken，P.H。；Fuh，D.，《不可修复保修项目的最佳更换政策》，IEEE可靠性事务，35，621-623（1986）·Zbl 0613.90035号
[22] Ross，S.M.，应用概率模型与优化应用（1970），Holden-Day:Holden-Day San Francisco·Zbl 0213.19101号
[23] Sheu，S.H.，具有最小修复和一般随机修复成本的一般年龄替换模型，微电子可靠性，31，5，1009-1017（1991）
[24] Sheu，S.H.，《受冲击系统的广义年龄和块替换》，《欧洲运筹学杂志》，108，345-362（1998）·Zbl 0943.90017号
[25] Sheu，S.H。；Chien，Y.H.，受随机提前期冲击的系统的最佳年龄替换政策，《欧洲运筹学杂志》，159132-144（2004）·Zbl 1067.90006号
[26] Sheu，S.H。；Chien，Y.H.，《保证期内销售的一般可维修产品成本最小化的最佳老化时间》，《欧洲运筹学杂志》，163，445-461（2005）·Zbl 1071.90522号
[27] Sheu，S.H。；格里菲斯，W.S。；Nakagawa，T.，具有随机最小维修成本的扩展最优更换模型，《欧洲运筹学杂志》，85332-649（1995）·Zbl 0912.90143号
[28] Yeh，R.H。；Lo，H.C.，可修复产品的最佳预防性维护保修政策，《欧洲运筹学杂志》，134，59-69（2001）·Zbl 0978.90036号
[29] Yeh，R.H。；Chen，G.C。；Chen，M.Y.，续期免费更换保修下不可修复产品的最佳寿命更换策略，IEEE可靠性事务，54，1，92-97（2005）
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。