×
张新文;伊恩·麦凯格（Ian W.McKeague）。

具有非劣性裕度的多生存函数的非参数检验。 （英语） Zbl 1415.62026号

Ann.统计。 47，第1号，205-232（2019）。
摘要：考虑到正确审查的可能性，开发了多重生存函数排序的新非参数检验。其动机来自于多重治疗的非劣效性试验。所建议的测试基于非参数似然比统计，已知其比Wald型程序提供更强大的测试，但在这种情况下，仅针对成对生存函数或在没有审查的情况下进行了研究。我们引入了一种新型的池邻接违例者算法，该算法可以完全解决该问题。极限分布可以表示为加权平方和，其中涉及特定高斯过程对给定有序备选方案的投影。仿真研究表明，新方法比竞争组合成对考克斯模型方法具有更好的性能。我们使用三臂非劣效性试验的数据来说明所提出的方法。

引用于三文件

MSC公司：

62G10型 非参数假设检验
6220国集团 非参数推理的渐近性质
62G30型 订单统计；经验分布函数
62号05 可靠性和寿命测试

关键词：

经验似然;等效性检验;顺序限制推理
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{H.-W.Chang}和\textit{I.W.McKeague}，Ann.Stat.47，No.1，205--232（2019；Zbl 1415.62026）
全文： 内政部 欧几里得

参考文献：

[1] Andersen，P.K.，Borgan，Ø。，Gill，R.D.和Keiting，N.（1993年）。基于计数过程的统计模型。纽约州施普林格·Zbl 0769.62061号
[2] Berger，R.L.和Hsu，J.C.（1996年）。生物等效性试验、交叉联合试验和等效性置信集。统计师。科学11 283-302·Zbl 0955.62555号 ·doi:10.1214/ss/1032280304
[3] 博根，Ø。和Liestöl，K.（1990年）。关于基于变换的生存函数的置信区间和带的注记。扫描。J.统计17 35-41。
[4] Boyd，S.和Vandenberghe，L.（2004年）。凸优化。剑桥大学出版社，剑桥·Zbl 1058.90049号
[5] Chang，H.、El Barmi，H.和McKeague，I.W.（2016）。有偏抽样下的随机排序检验。J.非参数。统计数字28 659-682·Zbl 1348.62158号 ·doi:10.1080/10485252.2016.1225048
[6] Chang，H.和McKeague，I.W.（2016）。基于经验似然的检验在正确审查下的随机排序。电子。《美国联邦法律大全》第10卷第2511-2536页·Zbl 1346.62097号 ·doi:10.1214/16-EJS1180
[7] Chang，H.和McKeague，I.W.（2019年）。补充“具有非劣性裕度的多生存函数的非参数检验”DOI:10.1214/18-AOS1686SUPP·Zbl 1415.62026号
[8] Chi，Y.（2002）。右偏生存数据的有序测试。澳大利亚。N.Z.J.Stat.44 367-380·Zbl 1021.62087号 ·doi:10.1111/1467-842X.00238
[9] Dickman，P.W.、Sloggett，A.、Hills，M.和Hakulinen，T.（2004）。相对存活率的回归模型。统计医学23 51-64。
[10] Dignam，J.J.、Huang，L.、Ries，L.，Reichman，M.、Mariotto，A.和Feuer，E.（2009年）。在临床试验和基于人群的癌症登记队列中估计乳腺癌特异性死亡率和其他原因死亡率。癌症115 5272-5283。
[11] Dykstra，R.L.和Feltz，C.J.（1989）。一般随机序生存函数及其对偶的非参数极大似然估计。生物特征76 331-341·2018年6月6日Zbl ·doi:10.1093/biomet/76.2.331
[12] El Barmi，H.和McKeague，I.W.（2013年）。随机排序的经验似然检验。伯努利19 295-307·Zbl 1259.62030号 ·文件编号：10.3150/11-BEJ393
[13] El Barmi，H.和Mukerjee，H.（2005年）。随机排序约束下的推论：\（k\）-样本情况。J.Amer。统计师。协会100 252-261·Zbl 1117.62326号 ·doi:10.19198/016214504000000764
[14] Finner，H.和Strassburger，K.（2002年）。分割原则：多重决策理论中的一个强大工具。《统计年鉴》30 1194-1213·Zbl 1029.62064号 ·doi:10.1214/aos/1031689023
[15] Freitag，G.、Lange，S.和Munk，A.（2006年）。用删失数据对非劣效性进行非参数评估。Stat.Med.25 1201-1217·数字对象标识代码：10.1002/sim.2444
[16] Gehan，E.A.（1965年）。用于比较任意单细胞样本的广义Wilcoxon检验。生物特征52 203-223·Zbl 0133.41901号 ·doi:10.1093/biomet/52.1-2.203
[17] Guyot，P.、Ades，A.E.、Ouwens，M.J.N.M.和Welton，N.J.（2012）。生存数据的增强二次分析：根据已发布的Kaplan-Meier生存曲线重建数据。BMC医学研究方法12 1-13。
[18] Hauschke，D.和Pigeot，I.（2005年）。确定“金标准”设计中新实验处理的功效。生物。期刊47 782-786·Zbl 1442.62403号
[19] Hida，E.和Tango，T.（2011年）。在三臂非劣效性试验中，包括一个预先规定了裕度的安慰剂。统计医学30 224-231·doi:10.1002/sim.4099
[20] Kitamura，Y.、Santos，A.和Shaikh，A.M.（2012年）。关于检验力矩限制的经验似然的渐近最优性。计量经济学80 413-423·Zbl 1274.62321号 ·doi:10.3982/ECTA8773
[21] Kombrink，K.、Munk，A.和Friede，T.（2013）。针对删失的时间-事件数据，设计并半参数分析主动和安慰剂对照的非劣效性试验。统计医学32 3055-3066。
[22] 李刚（1995）。关于截尾数据生存概率的非参数似然比估计。统计师。普罗巴伯。Lett.25电话：95-104·Zbl 0851.62026号 ·doi:10.1016/0167-7152（94）00210-Y
[23] Liu，P.Y.和Tsai，W.Y.（1999）。序约束下截尾生存数据的改进logrank检验。统计师。普罗巴伯。第41 57-63页·Zbl 0943.62103号 ·doi:10.1016/S0167-7152（98）00121-7
[24] McDaniel，L.S.、Yu，M.和Chappell，R.（2016）。加性风险模型下的样本量。临床。试验13 188-198年。
[25] McKeague，I.W.和Zhao，Y.（2002）。通过经验似然计算生存函数比率的同时置信带。统计师。普罗巴伯。信函60 405-415·Zbl 1045.62097号 ·doi:10.1016/S0167-7152（02）00309-7
[26] Mielke，M.、Munk，A.和Schacht，A.（2008）。具有截尾指数分布端点的金标准设计中的非劣性评估。Stat.Med.27 5093-5110。
[27] Mütze，T.、Konietschke，F.、Munk，A.和Friede，T.（2017）。“金标准”设计中三臂试验的研究性排列测试。Stat.Med.36 883-898。
[28] Owen，A.B.（1988年）。单个函数的经验似然比置信区间。生物特征75 237-249·Zbl 0641.62032号 ·doi:10.1093/biomet/75.2.237
[29] Owen，A.B.（2001年）。经验可能性。查普曼和霍尔/CRC，佛罗里达州博卡拉顿·Zbl 0989.62019
[30] Parzen，M.I.、Wei，L.J.和Ying，Z.（1997）。两个生存函数之差的同时置信区间。扫描。《美国联邦法律大全》第24卷第309-314页·Zbl 0888.62107号 ·doi:10.1111/1467-9469.t01-1-00065
[31] Romano，J.P.（2005）。等效假设的最佳测试。美国国家统计局33 1036-1047·兹比尔1072.62012 ·doi:10.1214/009053605000000048
[32] Rothmann，M.D.、Wiens，B.L.和Chan，I.S.F.（2011年）。非劣效性试验的设计与分析。佛罗里达州博卡拉顿CRC出版社·Zbl 1284.62020年
[33] Thomas，D.R.和Grunkemeier，G.L.（1975年）。截尾数据生存概率的置信区间估计。J.Amer。统计师。协会70 865-871·Zbl 0331.62028号 ·doi:10.1080/01621459.1975.10480315
[34] Usmani，R.A.（1994年）。三对角雅可比矩阵的反演。线性代数应用。212/213 413-414·Zbl 0813.15001号 ·doi:10.1016/0024-3795（94）90414-6
[35] van der Vaart，A.W.（2000）。渐进统计。剑桥大学出版社，剑桥·Zbl 0910.62001号
[36] Wellek，S.（2010年）。《等效性和非劣效性的统计假设检验》，第二版，CRC出版社，佛罗里达州博卡拉顿·Zbl 1219.62002号
[37] White，W.B.、Weber，M.A.、Sica，D.、Bakris，G.L.、Perez，A.、Cao，C.和Kupfer，S.（2011年）。血管紧张素受体阻滞剂阿齐沙坦-美多沙米与奥美沙坦和缬沙坦对1期和2期高血压患者动态和临床血压的影响。高血压57 413-420。
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。