×

用协变量调整半参数混合物对诊断准确性和ROC曲线进行Meta分析。 (英语) Zbl 1329.62456号

摘要:许多筛选测试将一个衡量指标分为两类,以对受试者进行分类。通常,选择截止值的方式允许识别与参考程序相关的可接受数量的案例,但不会同时产生太多误报。因此,对于同一样本,随着截止值的变化,会产生多对灵敏度和假阳性率。这些点的曲线称为接收机工作特性(ROC)曲线。诊断荟萃分析的一个目标是整合ROC曲线并得出总结ROC(SROC)曲线。H.霍林等【《心理测量学》77,第1期,106–126页(2012;Zbl 1231.62198号)]证明了有限半参数混合能够很好地描述Lehmann-ROC曲线样本的非均匀性;这种方法会产生特定形状的SROC曲线簇。我们借助于(t_alpha)变换扩展了这项工作,这是一种灵活的比例变换族。构建了一组SROC曲线,该曲线大致包含Lehmann族,但还允许对Lehmann-ROC曲线以外的形状进行建模。我们介绍了两种根据数据确定形状的原理。利用每条曲线对应于诊断准确性的自然单变量测量这一事实,我们展示了协变量调整的混合物如何导致SROC曲线上的元回归。三个示例说明了该方法。

MSC公司:

第62页,共15页 统计学在心理学中的应用
62页第10页 统计学在生物学和医学中的应用;元分析

软件:

卡曼;布伦特
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] Aertgeerts,B.、Buntinx,F.、Ansoms,S.和Fevery,J.(2001)。调查问卷和实验室测试的筛选特性,用于检测全科人群中的酒精滥用或依赖。英国全科医学杂志,51,206-217。
[2] Aitkin,M.(1999年a)。广义线性模型中方差分量的一般最大似然分析。生物统计学,55,117-128·Zbl 1059.62564号 ·doi:10.1111/j.0006-341X.1999.00117.x
[3] Aitkin,M.(1999b)。广义线性模型中随机效应建模的荟萃分析。医学统计学,18,2343-2351·doi:10.1002/(SICI)1097-0258(19990915/30)18:17/18<2343::AID-SIM260>3.0.CO;2-3
[4] Aranda-Ordaz,F.(1981年)。关于二进制响应数据的两类可加性转换。《生物统计学》,68,357-363·Zbl 0466.62098号 ·doi:10.1093/biomet/68.2.357
[5] Arends,L.、Hamza,T.、Van Houwelingen,J.、Heijenbrok-Kal,M.、Hunink,M.和Stijnen,T.(2008)。ROC曲线的双变量随机效应荟萃分析。医疗决策,28,621-638·doi:10.1177/0272989X08319957
[6] Böhning,D.(2000)。混合物的计算机辅助分析和应用:荟萃分析、疾病绘图和其他。,统计学和应用概率专著81博卡拉顿,佛罗里达州:查普曼和霍尔/CRC·Zbl 0951.62088号
[7] Böhning,D.、Dietz,E.和Schlattmann,P.(1998)。混合物计算机辅助分析的最新进展。生物统计学,54,525-536·兹比尔1058.62581 ·doi:10.2307/3109760
[8] Böhning,D.、Böhing,W.和Holling,H.(2008)。在诊断研究的荟萃分析中,将尤登指数作为错误分类错误的有用衡量标准。医学研究中的统计方法,17,543-554·doi:10.1177/0962280207081867
[9] Brent,R.P.(1973)。无导数最小化算法。新泽西州恩格尔伍德克利夫斯:普伦蒂斯·霍尔·Zbl 0245.65032号
[10] Bush,K.、Kivlahan,D.、McDonell,M.、Fihn,S.和Bradley,K.(1998)。AUDIT酒精消费问题(AUDIT-C):一项针对问题饮酒的有效简短筛查测试。《内科学档案》,1581789-1795年·doi:10.1001/archinte.158.16.1789
[11] Chu,H.和Cole,S.R.(2006)。稀疏数据敏感性和特异性的双变量荟萃分析:广义线性混合模型方法。临床流行病学杂志,59(12),1331-1332·doi:10.1016/j.jclinepi.2006.06.011
[12] Deeks,J.(2001)。诊断和筛查试验评估的系统审查。英国医学杂志,323157-162·doi:10.1136/bmj.323.7305.157
[13] DerSimonian,R.和Laird,N.(1986年)。临床试验的荟萃分析。对照临床试验,7177-188·doi:10.1016/0197-2456(86)90046-2
[14] Doebler,P.、Holling,H.和Böhning,D.(2012)。二元检验结果的诊断研究荟萃分析的混合模型方法。心理学方法,17,418-436·doi:10.1037/a0028091
[15] Efron,B.(1987)。更好的引导置信区间。《美国统计协会杂志》,82(397),171-185·Zbl 0622.62039号 ·doi:10.1080/01621459.1987.10478410
[16] Folstein,M.F.、Folsteen,S.E.和McHugh,P.R.(1975年)。微型精神状态:为临床医生评定患者认知状态的实用方法。《精神病学研究杂志》,12189-198·doi:10.1016/0022-3956(75)90026-6
[17] Glas,A.、Lijmer,J.、Prins,M.、Bonsel,G.和Bossuyt,P.(2003年)。诊断优势比:测试性能的单一指标。临床流行病学杂志,561129-1135·doi:10.1016/S0895-4356(03)00177-X
[18] Gordon,A.、Maisto,S.、McNeil,M.、Kraemer,K.、Conigliaro,R.、Kelley,M.等人(2001年)。三个问题可以检测出危险饮酒者。《家庭实践杂志》,50313-320。
[19] Guerrero,V.和Johnson,R.(1982年)。在二进制响应模型中使用Box-Cox变换。生物特征,69,309-314·doi:10.1093/biomet/69.2.309
[20] Hamza,T.、Reitsma,J.和Stijnen,T.(2008)。诊断研究的荟萃分析:随机截距、正态正态和二项正态双变量汇总ROC方法的比较。医疗决策,28,639-649·doi:10.1177/0272989X08323917
[21] Harbord,R.、Deeks,J.、Egger,M.、Whiting,P.和Sterne,J.(2007年)。诊断准确性研究荟萃分析模型的统一。生物统计学,8239-251·Zbl 1144.62094号 ·doi:10.1093/biostatistics/kxl004
[22] Holling,H.、Böhning,W.和Böhing,D.(2012a)。基于似然的荟萃分析SROC曲线聚类。《心理测量学》,77,106-126·Zbl 1231.62198号 ·doi:10.1007/s11336-011-9236-2
[23] Holling,H.、Böhning,W.和Böhing,D.(2012b)。基于SROC曲线的诊断研究的Meta分析:使用Lehmann家族的混合模型方法。统计建模,12347-375·Zbl 07257883号 ·doi:10.1177/1471082X1201200403
[24] Keribin,C.(2000年)。混合模型阶数的一致估计。桑赫拉:《印度统计杂志》,A辑,62,49-66·Zbl 1081.62516号
[25] Koenker,R.和Yoon,J.(2009年)。二元选择模型的参数链接:Fisherian-Bayesian座谈会。《计量经济学杂志》,152120-130·兹比尔1431.62313 ·doi:10.1016/j.jeconom.2009.01.09
[26] Kriston,L.、Hölzel,L.、Weiser,A.、Berner,M.和Härter,M.(2008年)。荟萃分析:三个问题是否足以检测到不健康的饮酒?《内科年鉴》,149879-888·doi:10.7326/0003-4819-149-12-200812160-00007
[27] Le,C.(2006)。与ROC曲线相关的最基本优化问题的解决方案。《医学研究中的统计方法》,第15期,第571-584页·Zbl 1109.62103号 ·doi:10.1177/0962280206070637
[28] Lindsay,B.(1983年)。混合可能性的几何:一般理论。《统计年鉴》,第1186-94页·Zbl 0512.62005号 ·doi:10.1214/aos/1176346059
[29] Lindsay,B.(1995)。混合模型:理论、几何和应用。NSF-CBMS概率与统计区域会议系列·Zbl 1431.62313号
[30] Littenberg,B.和Moses,L.(1993年)。从多份相互冲突的报告中评估诊断准确性:一种新的荟萃分析方法。医疗决策,13,313-321·doi:10.1177/0272989X9301300408
[31] Macaskill,P.、Gatsonis,C.、Deeks,J.、Harbord,R.和Takwoingi,Y.(2010年)。第10章:分析和展示结果。在J.Deeks、P.Bossuyt和C.Gatsonis(编辑)的《诊断测试准确性系统审查科克伦手册》1.0版中。科克伦协作。检索自:http://srdta.cochrane.org/。2014年10月25日访问。
[32] Ma,X.,Nie,L.,Cole,S.R.,&Chu,H.(2013)。诊断试验多元荟萃分析的统计方法:概述和指南。医学研究中的统计方法。doi:10.1177/0962280213492588。
[33] McCullagh,P.和Nelder,J.(1989)。广义线性模型。佛罗里达州博卡拉顿:查普曼和霍尔/CRC·Zbl 0588.62104号 ·doi:10.1007/9781-4899-3242-6
[34] Mitchell,A.(2009)。一项关于小型精神状态检查在检测痴呆和轻度认知障碍中准确性的荟萃分析。《精神病学研究杂志》,43,411-431·doi:10.1016/j.心理医生.2008.04.014
[35] Moses,L.、Shapiro,D.和Littenberg,B.(1993年)。将诊断试验的独立研究结合到ROC曲线总结中:数据分析方法和一些其他考虑因素。医学统计学,121293-1316·数字对象标识代码:10.1002/sim.4780121403
[36] Patrick,D.、Cheadle,A.、Thompson,D.、Diehr,P.、Koepsell,T.和Kinne,S.(1994年)。自我报告吸烟的有效性:综述和荟萃分析。《美国公共卫生杂志》,第84期,第1086-1093页·doi:10.2105/AJPH.84.7.1086
[37] Pepe,M.(2000)。接收机工作特性方法。美国统计协会杂志,95,308-311·doi:10.1080/01621459.2000.10473930
[38] Pepe,M.(2004)。医学检验的统计评价分类和预测。英国牛津:牛津大学出版社·Zbl 1114.62123号
[39] Piepho,H.(2003)。比例的折叠指数变换。英国皇家统计学会杂志:D辑,52,575-589。
[40] Prentice,R.(1976年)。剂量反应曲线的probit和logit方法的推广。生物统计学,32(4),761-768·Zbl 0466.62098号
[41] Reitsma,J.、Glas,A.、Rutjes,A.、Scholten,R.、Bossuyt,P.和Zwinderman,A.(2005)。敏感性和特异性的双变量分析在诊断回顾中产生了信息丰富的总结性测量。临床流行病学杂志,58982-990·doi:10.1016/j.jclinepi.2005.02.022
[42] Rücker,G.和Schumacher,M.(2010年)。基于加权Youden指数总结ROC曲线,用于在诊断准确性的荟萃分析中选择最佳切入点。医学统计,29,3069-3078·数字对象标识代码:10.1002/sim.3937
[43] Rumpf,H.、Hapke,U.、Meyer,C.和John,U.(2002年)。在普通人群中筛查酒精使用障碍和高危饮酒:三份问卷的心理测量表现。酒精和酒精中毒,37,261-268·doi:10.1093/alcalc/37.3.261
[44] Rutter,C.和Gatsonis,C.(2001年)。诊断测试准确性评估荟萃分析的分层回归方法。医学统计学,202865-2884·doi:10.1002/sim.942
[45] Schlattmann,P.(2009)。有限混合模型的医学应用。纽约州纽约:施普林格·Zbl 1158.62082号
[46] Schlattmann,P.&Hoehne,J.(2013)。CAMAN:基于C.A.MAN.R软件包版本0.67的有限混合模型和元分析工具。
[47] Sweeting,M.、Sutton,A.和Lambert,P.(2004)。什么都没有添加?稀疏数据元分析中连续性校正的使用和避免。医学统计学,231351-1375·数字对象标识代码:10.1002/sim.1761
[48] Walter,S.(2002)。诊断测试数据的汇总接收器工作特性(SROC)曲线的属性。医学统计学,21(9),1237-1256·doi:10.1002/sim.1099
[49] Wedel,M.(2002)。有限混合模型中的伴随变量。Neerlandica统计局,56,362-375·Zbl 1076.62531号 ·doi:10.1111/1467-9574.t01-1-00072
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。