跳到主页内容
美国国旗

美国政府的官方网站

Dot政府

gov意味着它是官方的。
联邦政府网站通常以.gov或.mil结尾。之前分享敏感信息,确保你在联邦政府政府网站。

Https系统

网站是安全的。
这个https(https)://确保您连接到官方网站,并且您提供的任何信息都是加密的并安全传输。

访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
.2019年11月7日;76(3):412-422.e5。
doi:10.1016/j.molcel.2019.08.015。 Epub 2019年9月12日。

RNA相互作用对CTCF介导的基因组组织至关重要

附属公司

RNA相互作用对CTCF介导的基因组组织至关重要

里卡多·萨尔达纳·梅耶等。 分子电池. .

摘要

CCCTC-结合因子(CTCF)在基因组组织中的作用已成为一个重要的研究领域,但CTCF动态促进基因组组织的机制尚不清楚。我们之前发现,CTCF与大量内源性RNA结合,促进其自我结合。在这方面,我们现在报告了破坏CTCF与染色质关联的两个独立特征:通过其11个锌指中的2个突变抑制转录和破坏CTCF-RNA相互作用,而CTCF与其同源DNA位点的结合不需要锌指1(ZF1)或锌指10(ZF10)。这些突变改变了基因表达谱,因为CTCF突变体失去了形成染色质环的能力,从而失去了隔离染色质结构域和调节CTCF长距离基因组相互作用的能力。我们的结果表明了CTCF介导的RNA相互作用作为基因组组织结构组成部分的重要性。

关键词:CTCF;RNA结合;RNA缺乏突变;TAD;染色质结构域;染色质环;染色质组织;基因表达;转录抑制。

PubMed免责声明

利益冲突声明

权益声明

D.R.是Constellation Pharmaceuticals和Fulcrum Therapeutics的联合创始人。R.S.-M是RNA生命科学咨询公司的联合创始人。所有其他作者都声明没有相互竞争的利益。

数字

图1。
图1.转录抑制主要破坏TSS中CTCF的结合
在DRB和雷公藤内酯醇的共同培养下,mESCs中的转录被抑制4小时。用二甲基亚砜培养的细胞作为对照。(A) 显示以CTCF绑定站点为中心并按等级排序的CTCF ChIP-seq热图。相应的平均密度分布图绘制在热图顶部,以说明二甲基亚砜和TI的4小时之间的差异。B)TI 4小时后,一组峰显示出显著降低的CTCF富集。TSS的重叠峰以蓝色突出显示。(C) ChIP-seq与(A)相同但以TSS为中心的平均密度分布。(D) 显示转录抑制后CTCF结合位点丢失的基序亲和力得分的箱线图,与对照组中的一组随机CTCF连接位点相比(Mann-Whitney检验,p<0.0001)。(E) 与Slain2基因TSS结合减少的CTCF峰值的典型示例。DMSO的ChIP-seq轨迹(灰色)和TI的4h轨迹(红色)重叠以进行比较。(F) 5C热图描述了限制性片段之间在4 Mb区域周围的相互作用频率霍克斯A聚类(数据在15kb窗口中装箱;步长5kb;显示中值)。对比5C热图显示TI后相互作用增加(红色)和减少(蓝色)。上面重叠的ChIP-seq轨迹说明CTCF结合减少。较深的颜色表示交互频率增加。(G) 放大到由CTCF位点分隔的染色质域(顶部)。DMSO的重叠ChIP-seq轨迹(灰色)和TI的4小时轨迹(红色)表明矩形(底部)中的回路的CTCF绑定没有变化。
图2。
图2 ZF1和ZF10中的缺失独立地消除了CTCF与RNA的结合
(A) WT CTCF已知域的示意图,其11个锌指编号(顶部);平滑剩余水平RBR-ID评分(He et al.,2016),沿一级层序绘制(底部)。(B) FACS分析突出显示GFP+或mCherry+CTCF-AID-GFP mESC的百分比,包括或不包括CTCF:WT、ZF1Δ或ZF10Δ。(C) 所有救援细胞系的免疫沉淀显示CTCF和Rad21的免疫印迹。(D) 与每次救援一起孵育的GFP-CTCF的代表性图像,用GFP抗体免疫沉淀并免疫CTCF(左);每个救援蛋白相对于GFP-CTCF的柱状图定量(n=5)(右)。(E) 在mESCs中稳定表达WT和突变CTCF的PAR-CLIP。放射自显影术32P标记RNA(顶部)和对照蛋白印迹(中部和底部)。(F) CTCF的ZF1和ZF10示意图;乳腺癌和子宫内膜癌中改变锌结合的突变以黑色显示;不改变锌结合的突变显示为蓝色,RBR-ID缺失显示在括号内。
图3。
图3 RBR缺失之间的基因表达缺陷部分保留
(A) 基于主成分分析(PCA)的WT(灰色)、ZF1Δ(黑色)和ZF10Δ(红色)救援细胞系单细胞RNA-seq数据表示。每个点代表一个单元格,点是基于PCA排列的。括号中注明了每个条件下测序的最终细胞数。(B) 描绘scRNA-seq差异表达基因的热图。(C) 维恩图显示了不同条件和显著性水平下差异表达基因之间的重叠。(D) 显示启动子区域或基因体中至少有一个CTCF结合位点的基因百分比的条形图。(E) 箱线图显示了与基因随机样本相比(B)中所示DEG内CTCF结合位点的基序亲和力得分(Mann-Whitney检验,p<0.0001)。
图4。
图4 CTCF中RBR的缺失干扰其染色质结合
(A) WT(灰色)、ZF1Δ(黑色)和ZF10Δ(红色)救援细胞系的CTCF ChIP-seq。通过对CTCF结合位点进行定心和等级排序生成热图。显示了ZF1Δ(顶部)或ZF10Δ(底部)的损失。(B)从头开始(A)中的结合位点被称为基序发现,第八个位置被一个黑盒子包围,其中ZF1Δ特别喜欢A到G。(C) 箱线图显示了(A)中CTCF结合位点与未改变位点的模体亲和力得分(Mann-Whitney检验,p<0.0001)。(D) 条形图表示(A)中CTCF位点的前三个基因组区域。(E和F)差异表达基因的平均表达水平Cdkn2a型(E) 以及每个条件下对应的ChIP-seq轨迹(F)。
图5。
图5 RBR突变体干扰染色质环
(A) 聚集峰分析(APA)用于测量在WT救援中由HICCUPS注释的染色质环的聚集强度。环路强度由图中心的震源富集程度表示。APA得分显示在左下角。(B) 表示救援条件之间APA得分的条形图。(C) 条形图,表示HICCUS对每个个体条件注释的染色质环的数量。(D) 代表性接触矩阵(分辨率为5 kb)表明,WT救援(左)中的染色质环在ZF1Δ(中)中消失,或在ZF10Δ(右)中失去强度,而CTCF结合在其中一个锚处丢失。(E) 与(D)相同,但在本例中,CTCF在所有条件下都保持约束。
图6。
图6 RBR突变体干扰染色质环
(A) 对于普通域,WT与ZF1Δ的域内相互作用变化,以及WT与QF10Δ的相互作用变化。CTCF突变拯救与域内相互作用的获得(红色)和损失(蓝色)相关。(B) 方框图表示DEG和染色质结构域之间的相关性,染色质结构域的相互作用增加。只有ZF1Δ的下调基因与域内相互作用的增加显著相关,而所有其他基因均不显著相关。(C) 代表性接触矩阵(分辨率为5kb)显示左侧的染色质环锚与协同效应2基因。在WT拯救(左)中,ZF1Δ(中)中的环消失,ZF10Δ(右)中的环稳定,而CTCF结合仅在ZF1Δ的启动子和锚处丢失。Syne2仅在ZF1Δ条件下上调。(D) 由两个CTCF蛋白(绿色)和凝集素环(蓝色)组成的染色质环的图形表示,在WT条件下由RNA稳定(左图)。观察到RNA结合缺陷突变体(ZF1Δ和ZF10Δ)的两个结果:(1)环丢失,CTCF蛋白失去与染色质的结合(右上图),或(2)两个CTCF蛋白质仍然与染色质结合,但染色质环仍然丢失(右下图)。

类似文章

引用人

工具书类

    1. Alipanahi B、Delong A、Weirauch MT和Frey BJ(2015)。通过深度学习预测DNA和RNA-结合蛋白的序列特异性。《国家生物技术杂志》33,831–838。-公共医学
    1. Beltran M、Yates CM、Skalska L、Dawson M、Reis FP、Viiri K、Fisher CL、Sibley CR、Foster BM、Bartke T等人(2016年)。PRC2与RNA或染色质的相互作用是相互拮抗的。基因组研究26,896–907。-项目管理咨询公司-公共医学
    1. Bensaude O.(2011)。抑制真核转录:选择哪种化合物?如何评估其活动?转录2,103–108。-项目管理咨询公司-公共医学
    1. Bonev B和Cavalli G.(2016年)。三维基因组的组织和功能。《遗传学自然评论》17,661–678。-公共医学
    1. Butcher DT和Rodenhiser DI(2007年)。BRCA1表观遗传失活与某些散发性乳腺肿瘤中CTCF和DNA甲基转移酶(DNMT3B)的异常表达有关。欧洲癌症杂志43210–219。-公共医学

出版物类型

MeSH术语

LinkOut-更多资源