跳到主页内容
美国国旗

美国政府的官方网站

Dot政府

gov意味着它是官方的。
联邦政府网站通常以.gov或.mil结尾。之前分享敏感信息,确保你在联邦政府政府网站。

Https系统

该站点是安全的。
这个https(https)://确保您连接到官方网站,并且您提供的任何信息都是加密的并安全传输。

访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
临床试验
.2005年4月;81(4):864-70.
doi:10.1093/ajcn/81.4.864。

在马拉维营养不良儿童的治疗中,家庭治疗与现成治疗食品和标准治疗的比较:一项对照临床疗效试验

附属公司
免费文章
临床试验

在马拉维营养不良儿童的治疗中,家庭治疗与现成治疗食品和标准治疗的比较:一项对照临床疗效试验

迈克尔·西利伯托等。 美国临床营养学杂志. 2005年4月.
免费文章

摘要

背景:儿童营养不良在马拉维很常见,遵循国际准则的标准治疗导致恢复率很低。使用现成治疗食品(RUTF)进行家庭治疗的试点研究显示,康复率较高。

目标:目的是比较接受RUTF家庭治疗或标准住院治疗的中度和重度消瘦、夸西奥科尔或两者兼有的儿童的康复率。

设计:在马拉维南部对1178名营养不良儿童进行了一项对照、比较、临床疗效试验。根据阶梯楔形设计,将儿童系统地分配到标准治疗(186名儿童)或RUTF家庭治疗(992名儿童)中,以控制一年中季节带来的偏见。恢复,即达到体重-身高z评分>-2,复发或死亡是主要结果。其次是体重增加率和发热、咳嗽和腹泻的患病率。

结果:与接受标准治疗的儿童相比,接受RUTF家庭治疗的儿童更容易达到体重-身高z评分>-2(79%,46%;P<0.001),复发或死亡的可能性更小(8.7%,16.7%;P<0.0001)。接受RUTF家庭治疗的儿童体重增加率较高(3.5,而2.0 g/kg(-1))。d(-1);差值:1.5;95%置信区间:1.0,2.0克。千克(-1)。与接受标准治疗的儿童相比,发热、咳嗽和腹泻的发病率较低。

结论:与标准治疗相比,RUTF家庭治疗对儿童营养不良的疗效更好。

PubMed免责声明

类似文章

引用人