柳叶刀。2021年10月16日至22日;398(10309): 1407–1416.
BNT162b2新型冠状病毒疫苗在美国大型综合卫生系统中长达6个月的效力:一项回顾性队列研究
,博士,a、,e、,* ,理学硕士,一 ,博士,一 ,英里/小时,一 ,医学博士,b条 ,英里/小时,一 ,马萨诸塞州,c(c) ,医学博士,一 ,英里/小时,d日 ,理学硕士,d日 ,博士,d日 ,理学硕士,d日 ,博士,d日 ,博士,d日和,博士d日
萨拉·塔尔托夫
一美国加利福尼亚州帕萨迪纳凯撒永久南加州研究与评估部
e(电子)美国加州帕萨迪纳凯撒永久伯纳德·J·泰森医学院健康系统科学系
杰夫·M·斯莱扎克
一美国加利福尼亚州帕萨迪纳凯撒永久南加州研究与评估部
海蒂·菲舍尔
一美国加利福尼亚州帕萨迪纳凯撒永久南加州研究与评估部
维尼斯·洪
一美国加利福尼亚州帕萨迪纳凯撒永久南加州研究与评估部
布拉德利·K·阿克森
b条美国加利福尼亚州海港市南加州永久医疗集团儿科传染病科
Omesh N拉纳辛格
一美国加利福尼亚州帕萨迪纳凯撒永久南加州研究与评估部
蒂莫西·B·弗兰克兰
c(c)凯撒永久综合医疗研究中心,美国夏威夷州火奴鲁鲁
Oluwaseye A Ogun奥古恩
一美国加利福尼亚州帕萨迪纳凯撒永久南加州研究与评估部
乔安娜·赞帕罗
d日辉瑞公司,美国宾夕法尼亚州Collegeville
莎朗·格雷
d日辉瑞公司,美国宾夕法尼亚州Collegeville
斯里尼瓦斯·瓦卢里
d日辉瑞公司,美国宾夕法尼亚州Collegeville
潘凯杰
d日辉瑞公司,美国宾夕法尼亚州Collegeville
弗雷德里克·安古洛
d日辉瑞公司,美国宾夕法尼亚州Collegeville
路易斯·乔达尔
d日辉瑞公司,美国宾夕法尼亚州Collegeville
约翰·麦克劳林
d日辉瑞公司,美国宾夕法尼亚州Collegeville
一美国加利福尼亚州帕萨迪纳凯撒永久南加州研究与评估部
b条美国加利福尼亚州海港市南加州永久医疗集团儿科传染病科
c(c)凯撒永久综合医疗研究中心,美国夏威夷州火奴鲁鲁
d日辉瑞公司,美国宾夕法尼亚州Collegeville
e(电子)美国加州帕萨迪纳凯撒永久伯纳德·J·泰森医学院健康系统科学系
*致:美国加利福尼亚州帕萨迪纳凯撒永久南加州研究与评估部Sara Y Tartof博士,邮编:91101
版权©2021 Elsevier Ltd.保留所有权利。 自2020年1月以来,爱思唯尔创建了一个新冠肺炎资源中心,免费提供新冠肺炎英文和中文信息。新冠肺炎资源中心设在爱思唯尔公司的公共新闻和信息网站上。爱思唯尔特此授予许可,允许其在新冠肺炎资源中心提供的所有与新冠肺炎相关的研究——包括本研究内容——立即在PubMed Central和其他公共资助的存储库中提供,例如WHO COVID数据库,该数据库有权以任何形式或任何方式进行不受限制的研究重复使用和分析,并确认原始来源。只要新冠肺炎资源中心保持活动状态,爱思唯尔将免费授予这些权限。
- 补充资料
补充附录
GUID:CCF5AB43-D9AB-4932-98EA-2F1AFB293781
- 数据可用性声明
本研究中报告的个人水平测试和临床结果数据未公开分享。希望访问分类数据(包括本研究报告中报告的数据)的个人应向相应作者提交访问请求(sara.y.startof@kp.org网站). 未确认的数据(包括参与者数据和相关数据字典,如适用)将在签署数据访问协议的分析提案获得批准后共享。
摘要
背景
疫苗效力研究没有区分delta(B.1.617.2)变异体和潜在免疫力减弱对SARS-CoV-2感染有效性降低的影响。我们旨在评估BNT162b2(托齐那美,辉瑞-生物科技)自接种疫苗以来在美国大型医疗系统成员中对SARS-CoV-2感染和与COVID-19相关的住院患者的总体疗效和差异特异性。
调查结果
在2020年12月14日至2021年8月8日期间,共有4920549人接受了资格评估,其中包括3436957人(中位年龄45岁[IQR 29-61];女性1799395人[52.4%],男性1637394人[47.6%])。对于完全接种疫苗的个体,对SARS-CoV-2感染的有效性为73%(95%CI 72-74),对与新冠肺炎相关的住院患者的有效性是90%(89-92)。对感染的有效性从完全接种疫苗后第一个月的88%(95%CI 86–89)下降到5个月后的47%(43–51)。在序列感染中,疫苗对δ变异体感染的有效性在完全接种后的第一个月内很高(93%[95%CI 85-97]),但在4个月后下降到53%[39-65]。在完全接种后的第一个月,对其他(非δ)变体的有效性也高达97%(95%CI 95-99),但在4-5个月时降至67%(45-80)。在6个月内,针对所有年龄段的delta变异体感染入院的疫苗总的有效性很高(93%[95%CI 84-96])。
解释
我们的研究结果支持了BNT162b2在全面接种疫苗后6个月左右对入院患者的高效性,即使面对δ变异体的广泛传播也是如此。随着时间的推移,疫苗对SARS-CoV-2感染的有效性降低,可能主要是由于免疫功能随着时间的流逝而减弱,而不是δ变异逃避疫苗保护。
介绍
在一项关键的随机对照试验中,BNT162b2 mRNA疫苗(tozinameran、辉瑞生物科技)对SARS-CoV-2引起的症状性和严重的COVID-19疾病显示出95%或更高的疗效。1在引入后的最初几个月,BNT162b2已被证明在现实环境中非常有效,并在α(B.1.1.7)变异体是以色列主要菌株的时候,对减少感染、住院和死亡产生了巨大的公共卫生影响,2,三,4美国,5,6,7,8加拿大,9英国,10,11,12,13,14,15,16和卡塔尔。17,18
SARS-CoV-2变异体的持续出现引起了人们的担忧,即新冠肺炎疫苗可能会降低对新病毒株的效力;然而,迄今为止,BNT162b2已显示针对所有受关注变种的中和抗体数量强劲。19,20,21此外,验证性的、真实世界的研究表明,两剂BNT162b2对新冠肺炎,特别是由令人担忧的α变体引起的严重疾病具有很高的有效性,三,17β(B.1.351),17,22和三角洲9,14–16,23,24在各种设置中。
在2021年6月和7月全球传播δ变异体后,描述BNT162b2(和其他新型冠状病毒疫苗)对抗由δ变异物引起的SARS-CoV-2感染的效力降低的报告开始从以色列浮出水面,25卡塔尔,23和美国。26,27
然而,δ变异的出现可能不是报告的抗SARS-CoV-2感染有效性下降以及在完全接种疫苗的个体中突破性感染率增加的主要驱动因素。23例如,在以色列、卡塔尔和美国,δ变异体的广泛传播也恰逢许多高危人群首先接种疫苗的时期(例如,卫生保健工作者、免疫缺陷者和老年人)自接受第二剂治疗以来已接近6个月。因此,在δ变异体出现之前,在关键的随机对照试验中观察到疫苗诱导的免疫力下降,28是报告效力下降时需要考虑的一个重要因素。
背景研究
本研究之前的证据
2021年6月和7月,δ(B.1.617.2)变异体在全球传播后,以色列、卡塔尔和美国开始出现关于BNT162b2(和其他新型冠状病毒肺炎疫苗)对抗由δ变异体引起的SARS-CoV-2感染效力降低的报告。然而,在delta变异体广泛流行的背景下进行的疫苗效力研究并没有充分区分变异体与潜在免疫减弱对观察到的SARS-CoV-2感染效力降低的影响。为了帮助回答这个紧迫的公共卫生问题,我们评估了BNT162b2对SARS-CoV-2感染和COVID-19相关医院入院的总体和差异特异性实际有效性,从美国大型综合医疗系统成员接种疫苗到完全接种疫苗6个月。
本研究的附加值
我们的差异特异性分析表明,随着时间的推移,BNT162b2有效性的降低可能主要是由于疫苗有效性减弱,而不是δ变异逃避疫苗保护,因为在完全接种后的1个月内,对δ变异感染的有效性超过90%,无论SARS-CoV-2变异体是什么,都可以观察到自完全接种疫苗以来感染的有效性随时间而降低,并且在整个研究期间,由于δ变异体导致的入院有效性非常高。
所有可用证据的含义
与以色列、美国和其他国家的其他研究结果相关,我们的研究结果强调了随着时间的推移监测疫苗有效性的重要性,并表明可能需要加强剂量来恢复疫苗接种计划早期观察到的初始高保护量。
在德尔塔变异株高流行的情况下进行的疫苗有效性研究没有充分区分德尔塔变异株的影响和潜在的免疫力下降对观察到的严重急性呼吸系统综合征冠状病毒2型感染有效性降低的影响。这一区别对于告知加强剂量的必要性以及确定未来疫苗的抗原组成至关重要。为了帮助回答这个紧迫的公共卫生问题,我们旨在评估BNT162b2对SARS-CoV-2感染和新型冠状病毒肺炎相关住院患者的总体和方差特异性实际有效性,以及自美国大型综合医疗系统成员接种疫苗以来的时间。
方法
研究设计和参与者
在这项回顾性队列研究中,我们分析了凯撒永久南加州(KPSC)医疗系统(美国加利福尼亚州)的电子健康记录,以评估BNT162b2疫苗对SARS-CoV-2感染和新冠肺炎相关住院患者的有效性。研究人群包括12岁及以上的KPSC所有成员。研究期的开始与KPSC成员首次服用BNT162b2的日期相对应。研究方案中描述的试验阴性设计将在未来的工作中进行。
KPSC是一个综合保健组织,拥有超过470万名成员,代表了该地区人口的社会经济、种族和民族多样性。29KPSC电子健康记录集成了所有医疗机构的临床数据,包括诊断、药房、实验室和疫苗接种历史信息。向KPSC系统以外的成员提供的护理也得到了关注,因为外部提供者必须向KPSC提交详细的索赔要求,以便通过健康计划进行报销。
参与者需要有一年或一年以上的会员资格(在之前的会员资格期间允许有31天的间隔,以允许续约的潜在延迟),以确定合并症和病史。有文件要求从所有研究中删除的患者被排除在外。KPSC机构审查委员会审查并批准了研究方案,该委员会放弃了知情同意的要求(编号12816)。
程序
在紧急使用授权后,向KPSC成员免费提供了新冠肺炎疫苗。在研究期间,KPSC系统以外的成员接种的任何新冠肺炎疫苗都是通过向加利福尼亚州免疫登记处进行批量查询获得的。法律要求加利福尼亚州的供应商每24小时向登记处报告一次所有新冠肺炎疫苗管理情况。KPSC遵循加利福尼亚州的指导方针推出新冠肺炎疫苗,于2020年12月首次向医护人员提供疫苗。然后逐步向老年人、有潜在健康状况的个人和基本工人提供疫苗。到2021年4月,任何16岁或以上的人都有资格接种疫苗。2021年5月,年龄在12-15岁之间的人获得了资格。
第一次接触是完全接种BNT162b2,定义为在第二次接种后7天或更长时间内接受两次剂量的BNT162b2。如果个人在第一次给药后14天或更长时间内只接受一次给药,或者在第二次给药之后不到7天内接受两次给药则被视为部分接种。在第一次接种BNT162b2之前,或在退学、死亡或接受另一种新型冠状病毒疫苗检查之前,这些人被视为未接种疫苗。
成果
结果包括SARS-CoV-2感染,定义为通过PCR检测在任何临床环境下的任何样本(即支气管灌洗、鼻咽拭子或鼻拭子、口咽拭布、咽喉拭子,唾液、痰或气管抽吸物)中SARS-CoV-2呈阳性(见附录p1)和新冠肺炎相关的入院定义为在入院前14天到入院后3天进行SARS-CoV-2 PCR检测呈阳性的入院。
2021年3月4日至7月21日期间收集的所有PCR阳性严重急性呼吸系统综合征冠状病毒2型实验室标本都经过了全基因组测序和病毒谱系鉴定(附录p1). 还包括2021年3月4日之前收集的少量存档标本(n=148)。对于多个阳性样本的患者,第一个成功测序的样本被纳入分析。
统计分析
使用描述性统计,我们通过BNT162b2疫苗接种状态和SARS-CoV-2感染史描述了研究队列的人口统计学和临床特征的分布。在SARS-CoV-2检测呈阳性的人群中,我们通过感染菌株描述了研究人群的特征(即delta,其他变体,测序失败)。方案中没有规定对测序失败的样本进行分析,但由于样本量足够,为了更好地理解测序子样本中的潜在偏差,因此增加了对样本的分析。还描述了自全面接种疫苗以来的中位时间。通过比较完全接种和部分接种疫苗的个体与未接种疫苗的人群中SARS-CoV-2感染率和与COVID-19相关的入院率,估计未经调整的Cox模型中95%CI的危险比(HR)。BNT162b2疫苗接种状态被归类为时变,所有参与者进入队列时均未接种疫苗。在退出KPSC、死亡、接受除BNT162b2以外的任何其他新许可或试验性新型冠状病毒疫苗或预防剂,或接受两次以上剂量的BNT162b2时,对随访时间进行审查。未暴露的个人时间包括从未接种过新冠肺炎疫苗的人的随访时间,以及参与者在接种疫苗或接受审查之前所贡献的时间。为了评估疫苗的耐用性,在参与者完全接种BNT162b2疫苗后,每月评估一次疫苗的有效性。足够的样本量允许每月估计,而不是方案中规定的3个月间隔。所有模型(原始和调整后的)均包含日历时间作为基础时间尺度,以允许基线风险随着疫苗合格性、测试实践、非药物干预、锁定要求、疾病活动和新冠肺炎治疗的变化而灵活变化。具有时变协变量的模型的估计风险与累积发病率没有标准Cox模型那样的直接关系,因为累积发病率取决于所有患者的时变协变数的整个历史。因此,根据这些模型估算的疫苗效力与使用事件或人员时间计算的粗略比率不匹配(附录第7-8页). 以日历时间为时间刻度,未经调整和调整的模型都将每个日历日未接种疫苗的人与在同一日期接种的人进行比较。调整后的考克斯模型扩展了这一点,有效地将每个在给定日期接种疫苗的人与具有相同协变量的人进行了比较,后者截至该日期尚未接种疫苗。
通过在具有时变接种状态的Cox模型中包含所有测量的协变量来估计调整后的HR和95%的CI。多变量模型中的变量包括年龄、性别、种族和民族、既往PCR-阳性SARS-CoV-2、既往医疗利用(住院、门诊、急诊或虚拟)、体重指数、急性心肌梗死、充血性心力衰竭、脑血管疾病、外周血管疾病、,器官移植、糖尿病、恶性肿瘤、肾脏疾病、慢性阻塞性肺病、高血压、查尔森共病指数、指数日期前一年的流感疫苗接种、指数日期之前5年的肺炎球菌疫苗接种和邻里剥夺指数30捕捉邻里社会经济地位的差异。按照美国食品和药物管理局的要求,纳入所有预先指定的协变量与方案中概述的反向选择方法不同。计算了鲁棒方差,以解释模型中包含邻里剥夺指数所引入的聚类。对于所有模型,疫苗有效性计算为:(1–HR)乘以100%。由于样本量的限制,差异特异性疫苗有效性分析没有按年龄分层,SARS-CoV-2感染仅估计4个月内有效,而与新冠肺炎相关的住院患者则没有按月分层。使用Waldχ2考克斯模型内的对比测试。在相同的回归模型中,无法直接比较delta和其他变体的疫苗效力。使用对数变异系数的独立Z检验比较了δ变异疫苗效力与其他变异疫苗效力之间的差异,对数变异系数是保守的,因为在同一人群中,新冠肺炎变异株的疫苗效力是正相关的。所有分析均使用SAS Enterprise Guide 7.1版统计软件进行。本研究注册于临床试验.gov,{“类型”:“临床试验”,“属性”:{“文本”:“NCT04848584”,“term_id”:“ncT04848884”}}NCT04848584号.
资金来源的作用
研究资助者批准了研究设计,并参与了数据解释和报告撰写。
结果
研究期间为2020年12月14日至2021年8月8日。截至2020年12月14日,在4920549名合格评估人员中,有3436957名KPSC成员符合纳入标准,年龄为12岁或以上,成员为1年或以上,他们被纳入研究队列。中位年龄为45岁(IQR 29-61),1799 395[52.4%]参与者为女性,1637 394[47.6%]参与者为男性。1390 587人(40.5%)为西班牙裔,110 8456人(32.3%)为白人,399 186人(11.6%)为亚洲或太平洋岛民,276 199人(8.0%)为黑人。在研究开始日期前一年,3436957名参与者中有74284人(2.2%)进行了一次或多次SARS-CoV-2 PCR阳性检测,543628人(15.8%)进行了1次或多次PCR阴性检测().
表
| BNT162b2疫苗接种状态
| SARS-CoV-2结果
|
---|
| 未接种疫苗*(n=2290 189) | 一剂加<14天(n=27 274) | 一剂加≥14天或两剂加<7天(n=76 205) | 两次剂量加上≥7天(n=1 043 289) | 未感染(n=3 252 916) | 严重急性呼吸系统综合征冠状病毒2型感染(n=184 041) | 新冠肺炎住院(n=12 130) | 总计(N=3 436 957) |
---|
年龄,年 |
12–15 | 104 918 (4·6%) | 7164 (26·3%) | 10 697 (14·0%) | 78 843 (7·6%) | 192 999 (5·9%) | 8623 (4·7%) | 45 (0·4%) | 201 622 (5·9%) |
16–44 | 1 038 609 (45·4%) | 12 943 (47·5%) | 35876人(47.1%) | 420 393 (40·3%) | 1 417 518 (43·6%) | 90 303 (49·1%) | 2366 (19·5%) | 1 507 821 (43·9%) |
45–64 | 709 815 (31·0%) | 5808 (21·3%) | 20 709 (27·2%) | 314 911(30.2%) | 990 866 (30·5%) | 60 377 (32·8%) | 4302 (35·5%) | 1 051 243 (30·6%) |
≥65 | 436 847 (19·1%) | 1359 (5·0%) | 8923 (11·7%) | 229 142 (22·0%) | 651 533 (20·0%) | 24 738 (13·4%) | 5417 (44·7%) | 676 271(19.7%) |
中值的 | 45 (29–61) | 29 (15–45) | 37 (21–54) | 46 (29–62) | 45 (29–61) | 42 (29–57) | 62 (49–74) | 45 (29–61) |
性别 |
男性 | 1 115 148 (48·7%) | 12 694 (46·5%) | 36 843 (48·3%) | 472 709 (45·3%) | 1 552 606 (47·7%) | 84 788 (46·1%) | 6608人(54.5%) | 1 637 394 (47·6%) |
女性 | 1 174 921 (51·3%) | 14 579 (53·5%) | 39 355 (51·6%) | 570 540 (54·7%) | 1 700 146 (52·3%) | 99 249 (53·9%) | 5522 (45·5%) | 1 799 395 (52·4%) |
其他或未知 | 120 (<0·1%) | 1 (<0·1%) | 7 (<0·1%) | 40 (<0·1%) | 164 (<0·1%) | 4 (<0·1%) | 0 | 168 (<0·1%) |
种族和民族 |
西班牙裔 | 924 696 (40·4%) | 14 683 (53·8%) | 35 991 (47·2%) | 415 217(39.8%) | 1 284 467 (39·5%) | 106 120 (57·7%) | 6691 (55·2%) | 1 390 587 (40·5%) |
黑色 | 197 993 (8·6%) | 3465 (12·7%) | 6350 (8·3%) | 68 391 (6·6%) | 262 682 (8·1%) | 13 517 (7·3%) | 1201 (9·9%) | 276 199 (8·0%) |
白色 | 759 438 (33·2%) | 5563 (20·4%) | 19 422(25.5%) | 324 033 (31·1%) | 1 066 792 (32·8%) | 41 664 (22·6%) | 2752 (22·7%) | 1 108 456 (32·3%) |
亚洲或太平洋岛民 | 226 149 (9·9%) | 1734 (6·4%) | 8355 (11·0%) | 162 948(15.6%) | 385 995 (11·9%) | 13 191 (7·2%) | 1268 (10·5%) | 399 186 (11·6%) |
其他 | 52 505 (2·3%) | 602 (2·2%) | 1906 (2·5%) | 25 431 (2·4%) | 76 892 (2·4%) | 3552 (1·9%) | 117 (1·0%) | 80 444 (2·3%) |
未知 | 129 408(5.7%) | 1227 (4·5%) | 4181 (5·5%) | 47 269 (4·5%) | 176 088 (5·4%) | 5997 (3·3%) | 101 (0·8%) | 182 085 (5·3%) |
体重指数,kg/m2 |
<18·5 | 62 618 (2·7%) | 2127 (7·8%) | 3953 (5·2%) | 38 136 (3·7%) | 103 360 (3·2%) | 3474人(1.9%) | 132 (1·1%) | 106 834 (3·1%) |
18·5–24·9 | 607 399 (26·5%) | 8366 (30·7%) | 22 675 (29·8%) | 307 811 (29·5%) | 907 630 (27·9%) | 38 621 (21%) | 1750(14%) | 946 251 (27·5%) |
25·0–29·9 | 687 057 (30·0%) | 7167 (26·3%) | 21 499 (28·2%) | 318 164 (30·5%) | 978 156 (30·1%) | 55 731 (30·3%) | 3436 (28·3%) | 1 033 887 (30·1%) |
30·0–34·9 | 439 367 (19·2%) | 4634人(17.0%) | 13 359 (17·5%) | 191 486 (18·4%) | 605 962 (18·6%) | 42 884 (23·3%) | 3101 (25·6%) | 648 846 (18·9%) |
35·0–39·9 | 203 208 (8·9%) | 2272 (8·3%) | 6232 (8·2%) | 86 551 (8·3%) | 276 414 (8·5%) | 21 849 (11·9%) | 1803 (14·9%) | 298 263(8.7%) |
≥40·0 | 137 456 (6·0%) | 1497 (5·5%) | 3854 (5·1%) | 54 839 (5·3%) | 181 492 (5·6%) | 16 154 (8·8%) | 1691 (13·9%) | 197 646 (5·8%) |
未知 | 153 084(6.7%) | 1211 (4·4%) | 4633 (6·1%) | 46 302 (4·4%) | 199 902 (6·1%) | 5328 (2·9%) | 217 (1·8%) | 205 230 (6·0%) |
共病 |
充血性心力衰竭 | 43 875 (1·9%) | 218 (0·8%) | 995 (1·3%) | 20 120(1.9%) | 61 451 (1·9%) | 3757 (2·0%) | 1357 (11·2%) | 65 208 (1·9%) |
冠状动脉疾病 | 26 661 (1·2%) | 120 (0·4%) | 568 (0·7%) | 12 379 (1·2%) | 37 662 (1·2%) | 2066 (1·1%) | 613 (5·1%) | 39 728 (1·2%) |
外周血管疾病 | 179 305 (7·8%) | 539(2.0%) | 3538 (4·6%) | 96 772 (9·3%) | 268 007 (8·2%) | 12 147 (6·6%) | 3316 (27·3%) | 280 154 (8·2%) |
脑血管病 | 34 513 (1·5%) | 147 (0·5%) | 846(1.1%) | 16 661 (1·6%) | 49 626 (1·5%) | 2541 (1·4%) | 730 (6·0%) | 52 167 (1·5%) |
器官移植 | 3111 (0·1%) | 18 (0·1%) | 63 (0·1%) | 1638 (0·2%) | 4408 (0·1%) | 422 (0·2%) | 160(1.3%) | 4830 (0·1%) |
未知糖化血红蛋白糖尿病 | 25 942 (1·1%) | 195 (0·7%) | 725 (1·0%) | 9648 (0·9%) | 34 427 (1·1%) | 2083 (1·1%) | 329 (2·7%) | 36 510 (1·1%) |
糖化血红蛋白<7.5%的糖尿病 | 157 336 (6·9%) | 814 (3·0%) | 3693 (4·8%) | 81 669(7.8%) | 229 185 (7·0%) | 14 327 (7·8%) | 2566 (21·2%) | 243 512 (7·1%) |
糖化血红蛋白≥7.5%的糖尿病 | 86 318 (3·8%) | 644 (2·4%) | 2254 (3·0%) | 38 732 (3·7%) | 117 845(3.6%) | 10 103 (5·5%) | 1966 (16·2%) | 127 948 (3·7%) |
慢性阻塞性肺病 | 204 050 (8·9%) | 2338 (8·6%) | 6298 (8·3%) | 101 486 (9·7%) | 295 394 (9·1%) | 18 778 (10·2%) | 2209 (18·2%) | 314 172 (9·1%) |
肾脏疾病 | 106 351(4.6%) | 420 (1·5%) | 2137 (2·8%) | 53 200 (5·1%) | 154 006 (4·7%) | 8102 (4·4%) | 2579 (21·3%) | 162 108 (4·7%) |
恶性肿瘤 | 52 934 (2·3%) | 288 (1·1%) | 1194 (1·6%) | 27 092 (2·6%) | 77 528 (2·4%) | 3980 (2·2%) | 792(6.5%) | 81 508 (2·4%) |
高血压 | 465 109 (20·3%) | 2637 (9·7%) | 10 930 (14·3%) | 231 754 (22·2%) | 673 564 (20·7%) | 36 866 (20·0%) | 6227 (51·3%) | 710 430 (20·7%) |
Charlson合并症指数 |
0 | 1 685 257(73.6%) | 22 609 (82·9%) | 60 171 (79%) | 743 248 (71·2%) | 2 379 993 (73·2%) | 131 292 (71·3%) | 4460 (36·8%) | 2 511 285 (73·1%) |
1 | 303 977 (13·3%) | 3213 (11·8%) | 9266 (12·2%) | 149 201 (14·3%) | 437 558(13.5%) | 28 099 (15·3%) | 2171 (17·9%) | 465 657 (13·5%) |
2 | 126 645 (5·5%) | 713 (2·6%) | 3047 (4·0%) | 62 764 (6·0%) | 182 559 (5·6%) | 10 610 (5·8%) | 1499 (12·4%) | 193 169 (5·6%) |
三 | 57 517 (2·5%) | 254 (0·9%) | 1240 (1·6%) | 30 419(2.9%) | 85 034 (2·6%) | 4396 (2·4%) | 885 (7·3%) | 89 430 (2·6%) |
≥4 | 116 793 (5·1%) | 485 (1·8%) | 2481 (3·3%) | 57 657 (5·5%) | 167 772(5.2%) | 9644 (5·2%) | 3115 (25·7%) | 177 416 (5·2%) |
先前SARS-CoV-2 PCR检测呈阳性 |
1 | 47 993 (2·1%) | 668 (2·4%) | 1681 (2·2%) | 18 356 (1·8%) | 68 258 (2·1%) | 440 (0·2%) | 71 (0·6%) | 68 698 (2·0%) |
≥2 | 3827 (0·2%) | 53 (0·2%) | 116 (0·2%) | 1590 (0·2%) | 5537 (0·2%) | 49 (<0·1%) | 6 (<0·1%) | 5586 (0·2%) |
既往SARS-CoV-2血清学阳性 |
1 | 2466 (0·1%) | 41 (0·2%) | 56 (0·1%) | 1231 (0·1%) | 3764 (0·1%) | 30(<0.1%) | 4 (<0·1%) | 3794 (0·1%) |
≥2 | 69 (<0·1%) | 0 | 0 | 45 (<0·1%) | 113 | 1 (<0·1%) | 0 | 114 (<0·1%) |
在研究期间,3436957名参与者中有184041人(5.4%)感染了SARS-CoV-2,其中12130人(6.6%)住院。SARS-CoV-2感染者中年轻人比例较高(平均年龄42岁与45岁),西班牙裔(57.7%与39.5%),肥胖(>30 kg/m2; 43·9%与32.7%)。在SARS-CoV-2感染者中,因新冠肺炎住院的患者中,年龄较大、男性、有合并症、既往医疗利用率高于未住院患者的比例较高(,附录p2).
在发送进行全基因组测序的9147份样本中,236份被排除在分析之外(42份是来自同一个人的第二次测序样本;194份是来自相同个人的第二次失败样本)。因此,8911个样本被纳入分析,其中5008个(56.2%)具有确定的序列(附录第3-4页). 从2021年3月4日开始,我们系统地提交了所有PCR阳性样本进行测序;然而,提交标本的总数(n=8911)占研究中所有SARS-CoV-2阳性病例的4.8%(n=184 041)。无法确定序列的样本更有可能具有高周期阈值(Ct)(附录p5). 测序的N、ORF1ab和S基因的Ct中值为N的23.0个周期,ORF1ab的23.3个周期,S的23.4个周期;无法确定序列的标本的Ct中值为N为30.7个周期,ORF1ab为32.4个周期,S为28.8个周期。在研究期间,5008个可确定序列的样本中有1422个(28.4%)为δ变异。测序样本中δ的比例从2021年4月的0.6%(1192个样本中的7个)增加到2021年7月的86.5%(1067个样本中有923个样本)(). 在我们队列中的不同组之间,共病和既往医疗利用的分布基本一致(附录第3-4页).
2021年1月至7月变异的分布
n=5008。不包括失败的序列计数。
截至2021年8月8日,3436957名队列成员中有114768人(33.4%)接受了一剂或多剂BNT162b2(1010516人接受了≥1剂mRNA-1273[Moderna]、109911 Ad26.COV2.S[Janssen]、2972种其他新冠肺炎疫苗或混合方案,以及1166790人未接种)。其中,1146768名患者中有1043289人(91.0%)接受了全面疫苗接种,1146758名患者中的76205人(6.6%)接受过部分BNT162b2疫苗接种(). 完全接种疫苗后的平均时间(第二剂接种后7天)为3.4个月(SD 1.8);在1043289名完全接种者中,752562人(72.1%)在至少3个月前进行了完全接种。
在整个研究期间,完全接种疫苗的个体对SARS-CoV-2感染的调整疫苗有效性为73%(95%可信区间72-74),对与新冠肺炎相关的住院患者的调整疫苗效力为90%(89-92)(附录第6-7页). 按年龄组分层,12-15岁人群中完全接种疫苗的人群的疫苗抗感染有效性为91%(95%CI 88-93),65岁及以上人群为61%(57-65)(附录p6). 年龄分层疫苗对入院的有效性在16-44岁人群中为92%(95%可信区间为88-95),在65岁及以上人群中为86%(82-88)(附录p6).
自接种疫苗以来,完全接种者的抗感染疫苗效力随着时间的增加而下降,从完全接种后第一个月的88%(95%CI 86–89)下降到5个月后的47%(43–51)(第二次给药后≥157天,p<0.0001;;附录p9). 65岁及以上的个体在完全接种疫苗后1个月内的疫苗有效性为80%(95%CI 73-85),在完全接种疫苗后5个月降至43%(30-54;p<0.0001)(;附录p9). 在所有年龄段的完全接种者中,在完全接种后1个月内,新冠肺炎住院患者的总体调整疫苗有效性估计值为87%(95%CI 82-91),在完全疫苗接种后5个月时为88%(82-92),没有显着下降(p=0.80;;附录第9–10页).
针对SARS-CoV-2感染和入院的调整后疫苗有效性评估
按年龄组和完全接种BNT162b2后的月数,对SARS-CoV-2感染(A)和新冠肺炎住院(B)的疫苗有效性(95%CI)*2021年5月,BNT162b2批准用于12-15岁的人群,限制了该年龄组的随访时间。
完全接种疫苗的人对delta变异体感染的总疫苗有效性为75%(95%CI 71-78),而其他变异体的总疫苗效力为91%(88-92;附录第9–10页). 在完全接种疫苗后1个月内,对δ和其他变异体的估计值较高(疫苗对δ的有效性为93%[95%CI 85–97]与其他变体97%[95–99];p=0.29)。在完全接种疫苗后4个月,疫苗对德尔塔感染的有效性降至53%(95%CI 39-65),对其他变体的有效性降至67%(45-80;p=0.25)。delta和其他变体之间疫苗效力下降率的差异不显著(p=0.30)。对于无法确定序列的样本,完全接种后的调整疫苗有效性从1个月内的84%(95%CI 78–88])下降到4个月后的47%(30–59)(;附录第10–11页). 在完全接种疫苗的人群中,δ型疫苗对入院的有效性为93%(95%CI 84-96),其他变体为95%(90-98)。在测序失败的样本中,抗入院的有效性较低(疫苗有效性77%[95%CI 67-85];附录第10–11页).
经变种调整的SARS-CoV-2感染疫苗有效性估计值
数据显示了自接种95%CI的BNT162b2疫苗以来的月数。
讨论
在大型综合保健系统中进行的这项回顾性队列研究表明,接种BNT162b2疫苗的个体对SARS-CoV-2感染的总有效率为73%(95%CI 72-74),对SARS-CoV-2感染有效率为90%(89-92)自全面接种疫苗以来的平均时间为3.4个月,对新冠肺炎相关住院患者的有效性。在本研究的6个月期间,抗SARS-CoV-2感染的有效性减弱。在研究期间,所有年龄组对入院治疗的有效性并未减弱。这些发现与以色列卫生部和美国疾病控制和预防中心的初步报告一致,报告显示,在完全接种疫苗5个月或更长时间后,BNT162b2对感染的有效性降低,但截至2021年7月,对新冠肺炎相关住院人数和严重疾病的估计一直很高。24,25,26,27然而,来自以色列的2021年8月的最新报告表明,在老年人中观察到住院治疗的有效性有所下降(≥65年),大约在接受第二剂量BNT162b2后6个月。31因此,应对我们的研究人群和全球范围内针对严重后果的长期疗效数据进行持续监测。
在研究期间,BNT162b2对delta变异体引起的感染的有效性为75%(95%CI 71-78),该变异体于2021年7月成为KPSC的主要菌株。在完全接种疫苗后1个月对δ感染的有效性高达93%(85-97),但在完全接种后5个月内降至53%(39-65)。在完全接种后的1个月内,对其他(非δ)变异体的有效性也高达97%(95-99),在完全接种5个月后,有效性也下降至67%(45-80)。在整个研究期间,针对三角洲相关住院患者的有效性很高,为93%(84-96),与针对其他(非三角洲)变体住院患者的疗效相似。这些发现与美国的报告一致24,26,27和卡塔尔。23我们的变异株特异性分析表明,随着时间的推移,疫苗有效性的降低可能主要是由于疫苗有效性的减弱,而不是德尔塔变异株逃避了疫苗保护,因为疫苗对德尔塔感染的有效性在接种后不久就超过了90%,在整个研究期间,疫苗对delta和其他变种入院治疗的有效性非常高,并且观察到自完全接种疫苗以来,疫苗对感染的有效性随着时间的推移而降低,而与变种无关。我们没有观察到变异类型之间的衰退差异;然而,根据变异分析,3-4个月时的事件数量较低。因此,有必要进行随访时间较长的分析,以测量δ与其他变量的衰减率。与我们的研究结果相关,来自加拿大的研究9和英国14,15已显示BNT162b2对由疫苗接种计划中的δ变异引起的症状性新冠肺炎的高效性,该疫苗计划将第一次和第二次剂量分开2-3个月,而不是3周。剂量间隔时间越长,免疫反应越强;32,33然而,这些研究的随访时间(<3个月)9,14,15不足以确定衰退的影响。此外,考虑到在我们的研究和其他报告中仅观察到一次剂量对β或δ等关注变体的疗效较低,14,17,23推迟第二次注射并非没有风险。
我们的研究结果重申,在现实世界的美国环境中,接种BNT162b2疫苗仍然是预防新冠肺炎的重要工具,尤其是由当前所有令人担忧的变种引起的新冠肺炎相关住院。连同其他新出现的证据,9,14,15,16,23我们的结果表明,尽管BNT162b2对delta和其他受关注的变种有早期疗效,但在接受第二剂后的几个月内,抗感染的效果稳步下降。免疫原性研究中观察到,第二次给药后6-12个月,疗效下降,感染人数增加,同时可能需要增加剂量,这与预期相符,因为在此期间,中和抗体滴度降低。34,35,36基于mRNA的(辉瑞生物科技公司和摩德纳公司)新型冠状病毒疫苗均呈下降趋势,26,27与其他冠状病毒的研究一致。37令人欣慰的是,第一阶段的早期数据显示,在第二次给药6个月后再给第三次强化剂量的当前BNT162b2疫苗,可产生针对原始SARS-CoV-2野生型毒株β和δ的中和抗体滴度,这比两次一次给药后高出数倍。34,35模型研究预测,中和抗体滴度的增加将恢复疫苗的高效力。36此外,以色列健康维护组织(Maccabi health Services)早期未公布的数据表明,在几乎所有病例都是δ变异的情况下,第三种强化剂量是非常有效的。38,39这些发现表明,使用当前的BNT162b2疫苗而不是delta特异性结构可能有效。考虑加强剂量也应考虑到新冠肺炎的供应,因为一些国家或国家以下地区的优先人群尚未接受初级疫苗接种系列。40
我们的研究有潜在的局限性。在这项观察性研究中,我们无法确定疫苗接种和新冠肺炎结局之间的因果关系。此外,在这个现实世界的观察性研究设计中,很难在接种疫苗和未接种疫苗的患者之间实现测试模式和其他特征的完美平衡。我们试图通过调整一般寻求医疗保健行为(基线前在医疗保健环境中进行访问)、之前的接种行为、人口统计学、合并病和邻里社会经济地位的替代指标来解决这个问题。然而,我们没有关于遵守口罩指南、社交互动和职业的数据,这可能也会影响在出现症状或作为预防措施进行常规检测时进行严重急性呼吸系统综合征冠状病毒2型检测的可能性。KPSC维持了几个驾车检测诊所,在新冠肺炎检测方面没有资源限制,并在研究期间向所有成员提供免费检测。我们在同一时间点比较了接种疫苗和未接种疫苗的个体,在观察性研究中尽可能平衡了检测的可用性、感染率和其他可能影响接种疫苗和不接种疫苗患者之间检测行为的长期输入。对于无法确定序列的PCR阳性标本,疗效最低。这些标本的Ct值高于其他PCR阳性标本,这可能与轻度或无症状感染相对应。因此,我们对SARS-CoV-2感染和入院的疫苗有效性评估可能因轻度或无症状感染而减弱,并且与对症状性疾病的有效性评估无法直接比较。由于病毒载量较低,在接种疫苗的个体样本中测序更有可能失败,这可能导致对变异特异性效力的过高估计。最后,尽管KPSC电子健康记录可能会错过一些在卫生系统之外接种的疫苗,但我们通过加州免疫登记处收集的数据将这种影响降至最低。
我们的结果显示,在实际接种条件下,即使面对δ变异的广泛传播,在一个大的、多样化的队列中进行全面接种后6个月内,BNT162b2对入院患者的有效性很高。这些发现强调了继续优先提高新冠肺炎疫苗接种率的重要性,包括在难以到达的社区。在全面接种疫苗后不久,德尔塔和其他令人担忧的变种对感染的有效性都很高,但在研究期间有所下降。尽管到目前为止,在我们的研究人群中还没有观察到对入院治疗效果的减弱,但应仔细监测这种可能性。31我们的研究结果强调了随着时间的推移监测疫苗有效性的重要性,并表明可能最终需要加强剂量来恢复疫苗接种计划早期观察到的高水平保护。当我们进入即将到来的秋季和冬季病毒呼吸季节时,这些因素对于帮助控制三角洲变异体的高度传播尤为重要。
数据共享
本研究中报告的个人水平测试和临床结果数据未公开分享。希望访问分类数据(包括本研究报告中报告的数据)的个人应向相应作者提交访问请求(sara.y.tartof@kp.org). 未确认的数据(包括参与者数据和相关数据字典,如适用)将在签署数据访问协议的分析提案获得批准后共享。
利益声明
JMZ、SG、KP、FJA、LJ、SRV和JMM是辉瑞的员工,持有辉瑞的股票和股票期权。TBF持有辉瑞股份。SYT、JMS、HF、VH、BKA、ONR、TBF和OAO在进行本研究期间获得了辉瑞的研究支持,并直接支付给KPSC。对于与本项目无关的工作,SYT获得了吉利德、葛兰素史克和基因泰克的研究资助;BKA获得了葛兰素史克、诺瓦瓦克斯、Dynavax、基因泰克、诺华、赛奇鲁斯和莫德纳的研究资助;JMS获得了Novavax、Dynavax和ALK的研究资助;HF获得了Genentech的研究资金。所有其他作者都声明没有相互竞争的利益。
致谢
我们感谢以下KPSC工作人员:Harpreet S Takhar、Michael Aragones、Soon Kyu Choi、Jennifer Charter、Lee Childs、Joy Gelfond、Radha Bathala、Raul Calderon、Kortney Kottman、Ana Acevedo、Elmer Ayala和Jonathan Arguello,感谢他们为处理SARS-CoV-2标本提供的技术和实验室支持。我们感谢KPSC成员通过我们的电子健康记录系统作出的贡献。最后,我们感谢Helix OpCo对SARS-CoV-2进行全基因组测序,并感谢BioNTech的Uöuríahin和Øzlem Türeci,他们是以色列BNT162b2紧急使用授权的持有人;BNT162b2是使用BioNTech专有的mRNA技术生产的,由BioNTtech和辉瑞开发。该研究设计由KPSC开发,并由KPSC和辉瑞批准。KPSC收集并分析了数据;辉瑞公司没有参与数据的收集或分析。KPSC和辉瑞参与了数据的解释、报告的撰写以及提交论文供出版的决定。
致谢
贡献者
SYT、FJA、LJ和JMM构思了这项研究。JMS、HF、VH和ONR进行了分析。SYT、FJA、JMS、HF和JMM编写了协议的第一稿。SYT和JMM撰写了手稿的初稿。所有作者都参与了研究设计,起草了研究方案,并编辑了重要知识内容的手稿。所有作者最终批准了即将出版的版本。所有作者都可以完全访问所有数据,并对提交出版的决定承担最终责任。
工具书类
1Polack FP、Thomas SJ、Kitchin N等。BNT162b2 mRNA Covid-19疫苗的安全性和有效性。N英格兰医学杂志。2020;383:2603–2615. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 2Dagan N,Barda N,Kepten E等。全国大规模接种环境中的BNT162b2 mRNA Covid-19疫苗。N英格兰医学杂志。2021;384:1412–1423. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 三。Haas EJ、Angulo FJ、McLaughlin JM等,以色列全国疫苗接种运动后,mRNA BNT162b2疫苗对SARS-CoV-2感染和COVID-19病例、住院和死亡的影响和有效性:一项使用国家监测数据的观察性研究。柳叶刀。2021;397:1819年至1829年。 [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 4Haas EJ、McLaughlin JM、Khan F等。以色列全国疫苗接种活动中,通过辉瑞生物科技BNT162b2 mRNA COVID-19疫苗的直接作用避免感染、住院和死亡。柳叶刀传染病。2021年doi:10.1016/S1473-3099(21)00566-1。9月22日在线发布。[PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 5Britton A、Jacobs Slifka KM、Edens C等。2020年12月至2021年2月,辉瑞生物科技公司新型冠状病毒疫苗在康涅狄格州两所专业护理机构的居民中的有效性。MMWR Morb Mortal Wkly代表。2021;70:396–401. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 6Thompson MG、Burgess JL、Naleway AL等。2020年12月至2021年3月,对BNT162b2和mRNA-1273新型冠状病毒肺炎疫苗在美国卫生保健人员、急救人员和其他重要一线工作人员中预防SARS-CoV-2感染的疫苗有效性的中期评估。MMWR Morb Mortal Wkly代表。2021;70:495–500. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 7Pilishvili T、Fleming-Dutra KE、Farrar JL等。2021年1月至3月,辉瑞生物科技和Moderna COVID-19疫苗在卫生保健人员中的疫苗有效性中期评估——33个美国站点。MMWR Morb Mortal Wkly代表。2021;70:753–758. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 8Tenforde MW、Olson SM、Self WH等。2021年1月至3月,辉瑞-生物科技和现代纳疫苗在美国65岁以上住院成人中对新型冠状病毒肺炎的疗效。MMWR Morb Mortal Wkly代表。2021;70:674–679. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 9Nasreen S、Chung H、He S等。加拿大安大略省新型冠状病毒疫苗对受关注变种的有效性。医学研究。2021年doi:10.1101/2021.06.28.21259420。7月3日在线发布。(预印本)。[交叉参考][谷歌学者] 10Hall VJ、Foulkes S、Saei A等。英国医务人员的新型冠状病毒肺炎疫苗覆盖率和BNT162b2 mRNA抗感染疫苗(SIREN)的有效性:一项前瞻性多中心队列研究。柳叶刀。2021;397:1725–1735. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 11Lopez Bernal J、Andrews N、Gower C等。针对B.1.617.2(Delta)变体的新型冠状病毒疫苗的效力。N英格兰医学杂志。2021;385:585–594. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 12Lopez Bernal J、Andrews N、Gower C等。辉瑞-生物科技和牛津-阿斯利康疫苗对英国老年人与covid-19相关症状、入院率和死亡率的疗效:试验阴性病例对照研究。英国医学杂志。2021;373 [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 13Vasileiou E、Simpson CR、Shi T等。苏格兰首次大规模接种新冠肺炎疫苗和新冠肺炎住院患者的中期发现:一项国家前瞻性队列研究。柳叶刀。2021;397:1646–1657. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 14Lopez Bernal J、Andrews N、Gower C等。针对B.1.617.2(delta)变体的新型冠状病毒疫苗的有效性。N英格兰医学杂志。2021;385:585–594. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 15Sheikh A、McMenamin J、Taylor B、Robertson C.SARS-CoV-2 Delta VOC在苏格兰:人口统计学、入院风险和疫苗有效性。柳叶刀。2021;397:2461–2462. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 17Abu Raddad LJ,Chemaitelly H,Butt AA。BNT162b2新冠疫苗对B.1.1.7和B.1.351变种的有效性。N英格兰医学杂志。2021;385:187–189. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 18Chemaitelly H、Yassine HM、Bensliane FM等,mRNA-1273 COVID-19疫苗对卡塔尔B.1.1.7和B.1.351变异株和严重COVID-20疾病的有效性。自然医学。2021;27:1614–1621.[公共医学][谷歌学者] 19Liu J,Liu Y,Xia H,等。BNT162b2合法中和B.1.617和其他SARS-CoV-2变体。自然。2021;596:273–275.[公共医学][谷歌学者] 20刘勇,刘杰,夏赫,等。BNT162b2合法血清的中和活性。N英格兰医学杂志。2021;384:1466–1468. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 21Liu Y,Liu J,Xia H,等。BNT162b2对新型SARS-CoV-2棘突变异体的合法中和作用。N英格兰医学杂志。2021;385:472–474. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 22Singer SR、Angulo FJ、Swerdlow D等人,SSRN;2021.BNT162b2 mRNA COVID-19疫苗在以色列通过接触者追踪确定的人群中对抗SARS-CoV-2变异体β(B.1.351)的效力。8月13日在线发布。(预印本)。[PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 23Tang P、Hasan MR、Chemaitelly H等。BNT162b2和mRNA-1273 COVID-19疫苗在卡塔尔对Delta(B.1.617.2)变体的有效性。医学研究。2021年doi:10.1101/2021.08.11.21261885。8月11日在网上发布。(预印本)。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 24Tenforde MW、Self WH、Naioti EA等。辉瑞-BioNTech和Moderna疫苗对成人COVID-19相关住院治疗的持续有效性——美国,2021年3月至7月。MMWR Morb Mortal Wkly代表。2021;70:1156–1162. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 26Nanduri SA、Pilishvili T、Derado G等人,2021年3月1日至8月1日,辉瑞-BioNTech和莫德纳疫苗在严重急性呼吸系统综合征冠状病毒2型B.1.617.2(德尔塔)变种广泛传播之前和期间预防疗养院居民感染严重急性呼吸系统综合征冠状病毒2型的有效性,国家医疗安全网络。MMWR Morb Mortal Wkly代表。2021;70:1163–1166. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 27Rosenberg ES、Holtgrave DR、Dorabawila V等。新冠肺炎病例和成人住院情况,按疫苗接种状态分类——纽约,2021年5月3日至7月25日。MMWR Morb Mortal Wkly代表。2021;70:1150–1155. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 28Thomas SJ、Moreira ED、Kitchin N等。BNT162b2 mRNA新型冠状病毒疫苗的六个月安全性和有效性。医学研究。2021年doi:10.1101/2021.07.28.21261159。7月28日在线发布。(预印本)。[PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 29Koebnick C、Langer-Gould AM、Gould MK等,大型综合医疗体系成员的社会人口学特征:与美国人口普查局数据的比较。珀姆·J。2012;16:37–41. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 30Messer LC、Laraia BA、Kaufman JS等。标准化邻里剥夺指数的制定。《城市卫生杂志》。2006;83:1041–1062. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 32Parry H,Bruton R,Tut G,等。80岁或以上参与者接种疫苗后5-6周接种BNT162b2或ChAdOx1 nCoV-19的免疫原性:探索性分析。《柳叶刀健康》(Lancet Health Longev)。2021;2:e554–e560。 [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 33Parry H、Bruton R、Stephens C等。延长间隔BNT162b2疫苗接种可提高老年人的抗体峰值生成。医学研究。2021年doi:10.1101/2021.05.15.21257017。5月17日在线发布。(预印本)。[PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 36Khoury DS、Cromer D、Reynaldi A等。中和抗体水平可高度预测对症状性SARS-CoV-2感染的免疫保护。自然医学。2021;27:1205–1211.[公共医学][谷歌学者] 37Callow KA,Parry HF,中士M,Tyrrell DA。人类实验性冠状病毒感染免疫反应的时间过程。流行病感染。1990;105:435–446. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]