跳到主要内容
访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
趋势细胞生物学。作者手稿;2017年5月1日PMC提供。
以最终编辑形式发布为:
预防性维修识别码:项目经理5404723
EMSID:EMS72150标准
PMID:28007423

RGMs:结构洞察力、分子调控和下游信号

摘要

尽管最初发现的是神经元生长相关因子,但排斥导向分子(RGM)在许多组织和器官的发育和稳态过程中,如细胞迁移、分化、铁稳态和凋亡等许多基本过程中,包括神经、骨骼、,和免疫系统。此外,三种RGM(RGMa、RGMb/DRAGON和RGMc/hemojuvelin)与多发性硬化症(MS)、癌症和青少年血色素沉着症(JHH)等各种疾病的发病机制有关。虽然这些(病理)生物效应和信号模式的分子细节长期以来一直未知,但最近的研究揭示了RGM处理、配体-受体相互作用和下游信号传递的几个令人兴奋的新方面。在这篇综述中,我们重点介绍了RGM蛋白的作用机制和功能的最新进展。

RGMs:一个影响广泛的小基因家族

引导分子,最初观察到在胚胎发生期间引导轴突生长[1],通过控制从细胞分裂和迁移到分化和死亡的大量细胞过程,在非神经元组织的形态发生和稳态中也发挥着至关重要的作用。2002年RGMa的发现揭示了一个新的导向分子家族(方框1). 自那时以来,在脊椎动物中发现了四种RGM:RGMa、RGMb(或龙)、RGMc(或血鞭蛋白)和RGMd(仅存在于鱼类中)。无脊椎动物,例如秀丽隐杆线虫,有一个RGM公司基因。

方框1

排斥导向分子简史

在神经系统发育过程中,轴突会长途跋涉到达突触伙伴细胞。轴子被环境中存在的许多不同的吸引和排斥引导分子引导至其目标[1]. 对轴突引导过程进行了广泛研究的一个神经系统是视网膜顶盖系统(即从眼睛中的视网膜神经元到大脑顶盖的轴突投射)。几十年前,人们假设地形引导线索的梯度会驱动视网膜覆盖图的形成过程。然而,近50年来,这些线索的识别仍然是难以捉摸的。1990年,Bonhoeffer及其同事发现了一种分子量为33/35 kDa的来自于顶盖的脂质锚定RGM[63],后来命名为“RGM”[64]. RGM是第一个分级的地形引导分子,其氨基酸序列于2002年发表[29]. RGM是一个小基因家族的一部分,该家族包含四个成员:RGMa(或RGM)、RGMb(DRAGON)、RGMc(血幼蛋白)和RGMd(仅存在于鱼类中)。来自不同小组的研究表明,RGMa和RGMb在中枢神经系统和其他组织中以基本上不重叠的模式表达,而RGMc大多不存在于中枢神经系统,并在肝脏和骨骼肌中表达。除了轴突引导外,RGM现在已知还具有多种生理功能,从免疫系统功能到铁稳态调节。此外,在患有创伤性脑损伤、脑卒中、MS、帕金森氏病和阿尔茨海默氏病的成年人中,RGM蛋白(主要是RGMa,但在某些适应症中也是RGMb)重新表达并在损伤或损伤部位积聚。这表明以RGM为靶点可能是治疗不同脑疾病的一种很有前景的策略。因此,一些研究成功探索了在实验性疾病模型中中和RGM的效果。例如,这些研究表明,脊髓损伤后,RGMa(一种已知的轴突再生抑制剂)的中和作用可促进功能恢复[13]. 用高选择性RGMa特异性抗体(ABT-555)靶向RGM的首个临床试验将说明是否在MS患者或脊髓损伤患者中也观察到这种损伤轴突的再生促进作用。

RGM是膜相关的糖基磷脂酰肌醇(GPI)连接蛋白,含有N端信号肽、RGD基序(RGMa和RGMc)和部分血管性假性血友病D型(vWFD)结构域(图1A). 每个RGM都表现出组织特异性表达,受到不同的生物合成和加工步骤的影响,并且不仅具有独特的生物功能,而且具有共享的生物功能[2]. RGM结合1型跨膜蛋白Neogenin(图1A)许多报道的RGM的生物学效应依赖于新生蛋白受体的功能,如轴突导向或神经元存活[4]. RGM还充当骨形态发生蛋白(BMP)的共同受体(图1A)调节铁代谢、骨骼发育[5——10]和轴突再生[11]. 除这些生理作用外,如下文所述,RGM还与各种疾病有关,被认为是治疗MS、脊髓损伤、中风、贫血和炎症的有希望的靶点[511——15].

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为emss-72150-f001.jpg
排斥导向分子(RGM)的分子决定因素及其与新生蛋白(NEO1)和骨形态发生蛋白(BMP)配体的相互作用。

(A) (i)RGM、Neogenin和BMP的示意图表示和域组织。N末端结构域(ii)[N-RGM;蛋白质数据库(PDB)ID 4UI1]和C末端结构域的(iii)(C-RGM;PDB ID 4BQ6)形成不同的由几个分子内二硫键稳定的结构域。结构以彩虹色显示在卡通中(蓝色,N端;红色,C端)。请注意,RGD基序是潜在的整合素结合位点,但到目前为止还没有报道RGM与整合素的结合。(B) RGM–新生蛋白复合物(PDB ID 4BQ6)。两个C-RGM分子(蓝色)作为一种分子链,将两个Neogenin受体(红色)结合在一起。(C) N-RGM–BMP复合体(PDB ID 4UI1)。二硫键BMP2二聚体在其翼区结合两个N-RGM分子。黄色星号表示“RGD”图案的位置。(D) RGM介导的信号转导模型反式RGM外结构域可以通过蛋白水解或磷脂酶活性(开放三角形)脱落。RGM与预先筛选的Neogenin结合导致Neogenin胞外域的稳定和二聚化,随后激活下游信号传导(灰色闪电)。灰色方框突出显示了在晶体结构中观察到的RGM–新生蛋白信号枢纽。(E) RGM介导的信号传递模型顺式RGM可以充当物理蛋白质桥,将新生蛋白和BMP配体结合在一起,从而形成聚集。缩写:FN,纤维连接蛋白;GDPH,自溶裂解基序;GPI,糖基磷脂酰肌醇锚定;ICD,胞内结构域;IG,免疫球蛋白;L、 柔性接头;RGD,精氨酸-赖氨酸;SP,信号肽;TM,跨膜;vWFD,von Willebrand因子D型。

虽然RGM的生物学效应和信号模式的分子机制长期以来一直未知,但最近的工作揭示了RGM处理、配体-受体相互作用和下游信号传递的几个令人兴奋的新方面。这些见解包括二元或三元蛋白质复合物的高分辨率结构数据,RGM独特地加工成具有不同功能的蛋白质片段,以及识别一种新的分子机制来控制配体诱导的新生蛋白外结构域脱落。在这篇综述中,我们讨论了RGM研究的最新热点,从新的结构数据到以前未探索的信号机制和细胞功能。

配体-受体相互作用的结构洞察

多年来,RGM提出了一个分子难题,因为普遍缺乏与任何已知蛋白质折叠的结构同源性。最近的研究揭示了它们的三维结构,并确定了两个有序和二硫稳定的结构域,它们通过柔性连接体连接[1617] (图1A–C). RGM N末端结构域(N-RGM)包含一个三螺旋束,包含“RGD”基序。RGD基序传统上被认为在整合素介导的粘附中很重要,但还没有报道RGM与整合素结合或通过整合素传递信号。C-末端结构域(C-RGM)形成一个紧密的β-三明治结构,并含有一个“GDPH”裂解位点,该位点介导自蛋白水解(图1A).

C-RGM是新生蛋白的主要高亲和力相互作用位点[16]如抗体阻断实验所示,在N-RGM中有一个额外的新基因结合位点[11]. 在C-RGM-Neogenin(NEO1)复合物结构中,两个RGM分子充当分子钉,将两个Neogeni受体的膜旁纤维连接蛋白III型(FNIII)结构域结合在一起(图1B) [16]. 新基因区域对于高亲和力RGM–新基因相互作用是必要的,因为界面残基(RGM或新基因中的)的单点突变可以消除结合[1618]. RGM–Neogenin复合物结构被认为可以诱导Neogeni的二聚化,并将其C末端彼此靠近。这些数据提示细胞内二聚化是通过质膜进行信号转导的机制。

RGM是BMP信号的关键激活剂,与BMP配体结合具有高亲和力[17——19]. 所有人类RGM与BMP配体BMP2复合物的晶体结构显示出一种共同的结合模式,并确定N-RGM是BMP配体高亲和力相互作用位点[17] (图1C). 该分析还揭示了(请参见词汇表)-RGMc中发生在与BMP配体结合界面的连锁突变,因为这些突变破坏了RGMc与BMP的相互作用。RGMc控制铁调素通过BMP信号转导和hepcidin表达减少导致JHH患者肝脏、心脏和胰腺中的铁超载[8——10].

词汇表

一种去整合素和金属蛋白酶结构域蛋白17(金刚17):也称为肿瘤坏死因子转换酶(TACE);诱导新生蛋白和其他细胞表面蛋白质外域脱落的蛋白酶。

粘附连接(AJ):位于上皮细胞之间连接处的蛋白质复合体。这些蛋白质介导细胞-细胞粘附,并与细胞的肌动蛋白细胞骨架相连。

实验性自身免疫性脑脊髓炎(EAE):研究脑炎症的动物模型。使用不同抗原(例如髓磷脂或MOG)可诱发中枢神经系统脱髓鞘疾病。

鸟嘌呤核苷酸交换因子(GEF):通过触发GDP与GTP的交换来刺激单体GTP的蛋白质。

海普西丁:主要由肝细胞分泌的一种小肽,对铁代谢至关重要。它的作用是降低铁出口商的铁转运蛋白。

青少年血色病(JHH):一种罕见的遗传性疾病,其特征是身体各器官中铁的积累。中的突变RGMc公司可导致JHH和庚啶减少。

WAVE监管复合体(WRC):通过刺激质膜上Arp2/3复合物的肌动蛋白核化活性来调节肌动蛋白动力学的蛋白质组。

WRC-相互作用受体序列(WIRS):介导与WRC结合的保守肽基序。

RGM–BMP和BMP–BMP I型受体外域复合体结构的比较表明,RGM和BMP-R1A的BMP I类受体外域在BMP配体上具有相同的结合位点。这是一个意外的发现,因为BMP I型和II型受体与BMP配体的同时结合是典型的SMAD依赖性下游信号的基本要求。那么,RGM如何激活规范的BMP信号,尽管它与BMP受体结合相竞争?由于RGM–BMP相互作用依赖于pH值,与BMP–BMP受体复合物不同[17],提出了RGM激活的BMP信号的内吞相关机制。在这个模型中,RGM–BMP复合物(可能与BMP II型受体一起)可能被靶向富含BMP I型受体的内体[20]. 内体环境的低pH值可能会导致RGM–BMP复合物的分离,并被BMP I型受体取代,从而导致内体环境提供的SMAD信号与细胞表面相比增强[2021]. 然而,还需要进一步的工作来测试该模型,例如证明RGM参与BMP配体内吞作用,并表明内体作为BMP信号传递的平台。有趣的是,是否所有RGM家族成员都通过相同的机制发挥作用,或者生物背景(包括可用的相互作用伙伴)是否在指导RGM如何影响BMP途径方面发挥作用。然而,将信号机制定位在细胞核附近是激活靶基因转录的有利方式。这种机制被认为适用于其他细胞外信号系统,包括表皮生长因子和转化生长因子信号通路[21——23].

许多证据表明,新生素和BMP信号通路在功能上是相关的,很可能是通过RGM的作用[924——27]. 最令人信服的证据是在小鼠肝脏中观察到的铁超载,其中编码新基因的基因(近地天体)已被淘汰[28]. 结构实验表明,与RGM的直接物理相互作用作为这两条信号通路之间的连接,导致了由BMP配体BMP2、RGMb全长胞外结构域和Neogenin的两个膜近端FNIII结构域组成的三元复合物的晶体结构[17]. 这些结果,连同X射线溶液散射和超分辨率显微镜[17]提出了RGM介导细胞膜上BMP和新生蛋白二聚体聚集的模型。这些数据表明,RGM是新生素和BMP信号之间的结构桥梁,并说明聚集机制可能在这些信号通路的激活中很重要。

RGM的细胞生物学、分子调控和下游信号转导

RGM信号通过两个反式(细胞间)和顺式(同一细胞)相互作用。变速箱信号传导与细胞功能有关,如轴突生长和引导[2930],神经形成的早期阶段[31],CD4+T细胞粘附和活化[32]和白细胞迁移[33]. 这可能是接触依赖性的(粘附性),也可能是由裂解的细胞外RGM亚型建立的梯度介导的。RGM-结合位点在靠近质膜的新生蛋白-FNIII结构域上的位置,以及RGM-新生蛋白复合物结构[16]表明相邻细胞表达的RGM外结构域的释放可能是一个先决条件的结合模式(图1D). 相反,当新生蛋白和RGM在同一细胞表面表达时,可能不需要RGM外域脱落(顺式信号传导),如肝细胞[25]和软骨细胞[9] (图1E).

过去十年的工作已导致识别RGM的几个(共)受体以及调节其生物效应的下游信号通路的组成部分。此外,RGM与多种细胞生物效应(例如轴突生长和铁稳态)、不同器官(例如大脑、骨骼和免疫系统)以及与各种人类疾病(例如脊髓损伤和癌症)有关。此外,最近的数据表明,RGM和Neogenin都经过蛋白质水解处理。这种处理在某些情况下有助于从细胞表面释放RGM,并使RGM信号通路的作用多样化,并控制配体结合后的信号持续时间。在这里,我们重点介绍了在特定生物功能背景下RGM处理和信号传递的一些最新见解,并请读者参阅其他综述,以详细讨论其他信号传递机制和生物效应[28103435].

RGMc的自催化和蛋白水解裂解在控制体内铁水平中的作用

所有RGM均含有自催化Gly-Asp-Pro-His(GDPH)裂解位点(图1A)已知由于特定构象和/或一般酸催化作用,在弱酸性条件下不稳定[24]. 纯化的重组RGMc在pH 5.5下孵育会增加自催化裂解,支持RGMc会在GDPH序列中经历部分自催化裂解的观点[24]. GDPH位置位于连接两个β板的回路中(图1A和3A)3A级)并且在物种间高度保守。自催化裂解不会产生RGM分泌片段,因为生成的两个多肽通过二硫键共价连接,形成稳定的结构单元。自催化裂解似乎对蛋白质的正确折叠很重要[16]. 关于RGM自催化裂解功能重要性的线索来自JHH患者的遗传学研究。几个JHH相关突变位于RGMc的自催化切割位点附近[163637]. 这些突变体通常保留在内质网中,具有低信号活性,这表明自催化处理对RGMc质膜表达及其铁调节功能是必要的。此外,使用不可清除RGMa突变体的实验表明,RGMa对轴突的生长抑制作用也需要自催化过程[38]. 因此,自催化处理似乎是RGM的一个普遍而重要的特征。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为emss-72150-f003.jpg
排斥性导向分子(RGMa)的蛋白质水解过程产生N-和C-RGMa片段,调节视网膜构造路径发现的不同方面体内

(A) 枯草杆菌蛋白酶kexin异酶-1(SKI-1)和弗林蛋白酶的自催化加工(箭头)和蛋白水解产生C-和N-RGMa片段。(B) 鸡视顶盖C-和N-RGMa肽的异位表达导致明显的轴突定位缺陷。正常情况下,眼睛中的两个新基因梯度(蓝色)和顶盖中的RGMa梯度允许视网膜轴突的正确前后定位。在对照实验中,眼睛中视网膜神经节细胞的所有轴突在顶盖的终末前(TF)终止,并在浅层灰质和纤维层(SGFS)的a–f层中形成树状结构。C-RGMa的异位表达导致轴突超出TF,异常的视网膜轴突仍局限于浅层视神经(SO)层。相比之下,N-RGMa的异位表达诱导过度表达到TF以外的深层(超出SGFS层g)。缩写:N,鼻音;T、 暂时的。

除自催化裂解外,RGMc通过furin和丝氨酸蛋白酶基质酶-2(TMPRSS6)的蛋白水解过程在调节体内铁水平方面也有作用。膜结合的RGMc作为BMP的共受体,调节铁调素的表达,从而增加铁吸收。RGMc通过furin在RGMa或RGMb中不存在的特定C末端切割位点进行切割,释放出42-kDa可溶性蛋白,该蛋白充当诱饵受体,与膜结合的RGMc竞争结合BMP配体,从而抑制hepcidin的表达[39]. 此外,丝氨酸蛋白酶基质酶-2(TMPRSS6)结合并切割细胞表面RGMc。然而,基质酶-2释放的RGMc片段降低了结合BMP的能力,并且不能抑制BMP诱导的庚肽表达在体外[4041]. 与呋喃不同,人们认为基质蛋白酶-2主要通过降低膜结合RGMc的水平来影响铁稳态。然而,其他研究表明,基质蛋白酶-2和RGMc之间的相互作用更为复杂(例如,独立于蛋白酶活性)[42]. 还需要进一步的工作来评估基质酶-2对RGMc裂解的需求体内以及基质蛋白酶-2、RGMc、BMP信号和hepcidin之间的精确联系[10]. 然而,这些研究揭示了RGMc蛋白水解过程在调节hepcidin表达和铁水平方面的重要作用。

新生蛋白外胚乳脱落

在过去的几年里,许多研究小组已经证实RGM能够利用不同类型的神经元诱导轴突排斥、轴突生长抑制和生长锥塌陷[11132943——46]. RGM在发育过程中在轴突引导和轴突生长抑制中的作用已在青蛙和鸡胚中显示出来,而体内RGM阻断促进中枢神经系统(CNS)轴突再生的能力为RGM在哺乳动物中抑制轴突生长提供了证据。RGM对细胞死亡、迁移和分化的其他重要影响也已得到证实(方框12) [111347——49]. RGM的神经突起生长抑制作用已被广泛研究,并依赖RGMa下游Rho-GTPases的信号传导。RGMa与Neogenin的结合通过鸟嘌呤核苷酸交换因子(GEF)LARG以Unc5B依赖方式[50]. 同时,RGM–新生蛋白相互作用通过黏着斑激酶(FAK)和p120GAP触发Ras活性降低[51] (图2,关键数字)。然而,这些信号事件提供了RGM信号的简化视图,如下文所述,精确调节神经元对RGM的敏感性,将RGM加工成不同的多肽,似乎是形成适当神经元网络的先决条件。

方框2

RGM的突变和敲除

除了RGMc外,对体内RGM功能丧失。RGMb公司染色体5q15和RGMb公司小鼠基因敲除导致出生后2-3周死亡[65]. 嗅觉上皮RGMb公司-基因敲除小鼠除多余的支持细胞外,祖细胞分裂增加[49]. RGMb在不同癌症的增殖中也有作用。RGMb表达减少,可能是由于RGMb公司启动子高甲基化与非小细胞肺癌患者预后不良相关,而RGMb在高转移小鼠模型中的过度表达对癌症进展具有抑制作用[66]. 这表明RGMb可能通过抑制SMAD激活而起到抑癌作用。这一观点也得到了以下观察结果的支持:RGMb公司结直肠癌亚型中的基因被移码突变灭活[67].

潜在的抑癌作用RGMa公司建议在人类结肠癌中(epi)基因失活RGMa公司结果不仅在结直肠癌(CRC)组织中,而且在CRC细胞系和腺瘤中RGMa水平显著降低[68]. 这个RGMa公司染色体15q26.1和RGMa公司由于神经管闭合失败(只有50%的预期纯合小鼠出生),小鼠基因敲除可导致早期胚胎死亡。生存RGMa公司-敲除小鼠的视网膜覆盖图形成无缺陷[47]. 这不是意外发现,因为RGMb可以补偿RGMa功能的丧失。不幸的是,双倍RGMa/RGMb公司-基因敲除小鼠会在胚胎早期或出生后死亡,而有条件的RGMa公司/RGMb公司双基因敲除小鼠尚不可用。

RGMc公司定位到染色体1q21.1,并被确定为导致JHH的第二个基因突变[69].篮子编码hepcidin,是第一个与JHH连锁的基因。许多突变在RGMc公司导致提前终止密码子或高度保守残基的错义替换。两项研究分析RGMc公司-敲除小鼠的血清铁水平显著升高,而hepcidin表达极低[4770].RGMc公司-敲除小鼠还显示出一种有趣的视网膜表型,具有异常的血管生成和血管生成,以及小胶质细胞和Müller型胶质细胞的反应性胶质增生[71].

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为emss-72150-f002.jpg

RGM作为骨形态发生蛋白(BMP)的共同受体,被认为是BMP和新生蛋白之间的结构桥梁。最近提出的一个模型表明,RGM诱导BMP受体复合体的内吞,从而激活典型的SMAD信号。RGM和BMP信号之间的相互作用与铁稳态和软骨内骨发育有关。RGM与Neogenin的结合抑制了Lrig2和Neogeni之间的相互作用,允许A去整合素和金属蛋白酶域包含蛋白17(ADAM17)脱落外结构域,导致信号终止。通常,RGM–Neogenin结合导致通过Unc5和LARG激活RhoA,并通过粘着斑激酶(FAK)和p120-RasGAP失活Ras,从而诱导生长锥塌陷。然而,信号传导依赖于RGM的蛋白水解过程,因为C-RGM触发RhoA-依赖的信号传导,而N-RGM的作用依赖于γ-分泌酶和LMO4对新生蛋白胞内结构域的脱落。新基因胞内结构域可能与LMO4一起进入细胞核,并调节基因转录。在上皮细胞中,新基因结合并定位WAVE调节复合物(WRC),导致肌动蛋白通过Arp2/3成核,这也需要Rac1激活和粘附连接稳定性。这些信号通路对选择细胞类型或细胞功能的特异性程度尚待确定。

关键人物

排斥导向分子(RGM)下游的信号机制

新生蛋白细胞表面脱落的发现一种去整合素和金属蛋白酶结构域蛋白17(ADAM17)使轴突对RGMa脱敏,提示蛋白质水解在新生蛋白信号传递中的作用[52]. 新生蛋白的胞外部分与ADAM17结合并被其裂解。这种分裂事件会导致外结构域脱落,从而降低新生蛋白细胞表面的表达。然而,最初如何阻止ADAM17对新生蛋白的裂解,使其仅在配体结合后才允许裂解,目前尚不清楚。最近的研究表明,跨膜富含亮氨酸重复蛋白Lrig2负性调节ADAM17介导的神经元导向受体蛋白水解[48]. Lrig2结合新基因并通过ADAM17防止新基因过早脱落(图2). RGMa减少Lrig2–Neogenin的相互作用,使ADAM17能够接触Neogeni,并允许该蛋白酶诱导胞外区脱落。本研究确定了ADAM控制受体脱落的独特配体门控机制,并表明RGM对神经突起生长、皮层神经元迁移和再生失败的影响需要Lrig2的功能。

RGM蛋白水解成不同功能蛋白片段

前蛋白转化酶(PC)由九种蛋白酶组成。其中两种,furin和subtilisin kexin同工酶-1(SKI-1)将RGMa加工成C端膜结合(C-RGM)和N端可溶性(N-RGM)片段(图3A) [3846]. 有趣的是,这些卵裂事件依赖于RGM自溶。自催化裂解序列中的D149A和H151A突变不会改变RGMa向细胞表面的加工,但会取消SKI-1和furin的加工[38]. C-RGMa和N-RGMa片段的功能意义体内已经使用小鸡视网膜顶盖系统进行了研究。视网膜神经节细胞(RGC)神经元位于眼睛中,以地形方式将轴突通过视神经发送到大脑顶盖(图3B). RGMa在胚胎顶盖中表达为前低后高梯度,而新生蛋白在视网膜中表达为颞高鼻低梯度(图3B). 顶盖中的RGMa梯度将颞叶RGC轴突限制在顶盖的前部,而鼻轴突可以瞄准后部。当视网膜轴突到达顶盖时,它们首先延伸到视顶盖的最浅层,即视层(SO)。一旦轴突到达顶盖中适当的前后坐标,它们就会变成更深的层,在浅层灰质和纤维质(SGFS)的a–f层内建立终末乔木(图3B) [27]. C-RGMa在整个顶盖的异位表达导致轴突主要在表层过度运动,而N-RGMa异位则导致RGC轴突过度运动进入顶盖的深层(图3B). 与C-RGMa和N-RGMa在视网膜覆盖路径发现中的作用一致,体内重组抗体抑制鸡C-RGMa或N-RGMa导致RGC轴突靶向缺陷[46].

尚不清楚C-RGMa和N-RGMa异位顶盖表达对视网膜轴突靶向性的不同影响体内一种可能的解释是,这些肽激活不同的下游信号通路,对胚胎轴突产生定量或定量的不同影响。事实上,虽然C-RGMa和N-RGMa都需要新生蛋白来调节轴突的发育,但N-RGMa影响轴突的生长和引导在体外而C-RGMa仅影响轴突生长。此外,这些效应是通过激活不同的下游通路而诱导的。C-RGMa可刺激涉及LARG、RhoA和ROCK激活的信号级联,而N-RGMa下游的信号传导被认为依赖于新生蛋白胞内区的γ-分泌酶裂解[53] (图2). 许多细胞表面受体被γ-分泌酶切割,随后触发其细胞内结构域(ICD)的释放。通常,在这种细胞内分裂事件之前,先是受体外结构域的蛋白水解释放,然后ICD穿梭进入细胞核。NeICD包含NLS和NES序列,结合各种核蛋白,并作为基因转录的反式激活剂[54]. RGMa介导的轴突排斥需要γ-分泌酶裂解在体外和异位NeICD表达诱导RGC轴突靶向效应体内[53]. NeICD的结合伙伴之一是LIM-only蛋白4(LMO4),它是一种转录共激活物[55]. LMO4是RGMa的轴突抑制活性和N-RGMa靶向顶盖中RGC轴突所必需的。最近的证据表明,新基因的密切同源物DCC/Frazzled(Fra)也被γ-分泌酶处理以释放其胞内结构域(Fra-ICD)[56]. Fra-ICD在细胞质和细胞核之间穿梭,在那里它作为转录因子调节无公社表达以控制轴突中线交叉。NeICD可能具有类似的功能并充当转录因子。有趣的是,LMO4在发育中的皮层中作为神经原蛋白2(NGN2)的一种新的辅因子发挥作用[57]. LMO4结合NGN2形成多蛋白转录复合物。这个复合物被招募到包含NGN2靶基因增强子的E盒中,该增强子调节皮层发育的各个方面并激活NGN2介导的转录[57]. 确定LMO4和NeICD(也许还有NGN2)是否形成一个转录复合物来调节参与轴突生长的基因将是一件有趣的事情。While期间体内研究表明,N-RGMa的轴突再刺激效应与LARG无关,在体外研究表明,LMO4敲低通过RGMa抑制RhoA激活[55]. 因此,需要进一步研究以探讨N-RGMa下游RhoA的作用,并解决其他问题,例如是否需要γ-分泌酶体内N-RGMa的影响。

总之,这些研究表明,通过PC处理RGMa会产生不同的RGMa片段,这些片段通过不同的信号级联(LARG–RhoA–ROCK vs.NeICD–LMO4)发出信号,以发挥特定的生物效应。这表明RGM的蛋白水解过程以及RGM发出信号的能力反式顺式以及它们与不同信号系统(新生蛋白和骨形态发生蛋白)的联系,使这些蛋白质的作用多样化。这有助于解释一小类蛋白质如何调节不同组织和器官系统中数量不成比例的大量生物事件。最后,值得注意的是,Neogenin与C-RGMa的预孵育消除了Neogenin-N-RGMa的结合,反之亦然,N-RGMa减少了C-RGMa和Neogenin之间的相互作用[38]. 因此,C-RGMa或N-RGMa的局部浓度可能决定了这两种肽中的哪一种将普遍与新生蛋白相互作用以影响轴突。

新生蛋白的脂筏定位

RGM在BMP信号传导中起着关键作用。关于与这些效应有关的信号通路的广泛描述以及新生素的拟议作用,我们请读者参阅其他综述[81058]. 然而,值得注意的是,虽然早期研究未能表明BMP参与RGM介导的对发育中神经元的作用,但最近的研究表明RGM通过BMP作用于神经元[274559]. RGM、Neogenin和BMP之间功能相互作用的一个引人注目的例子是这些蛋白质在骨骼形成过程中软骨内骨发育中的作用。在此过程中,新生素通过促进BMP诱导的受体与脂筏的结合来控制软骨细胞的成熟,从而提高有效的BMP受体浓度或BMP结合亲和力,增加SMAD磷酸化和下游基因转录[9]. 新生蛋白如何将BMP受体定位于脂筏?RGM被发现在新生蛋白和BMP受体之间形成蛋白质桥,从而诱导形成多聚受体复合物。由于RGM含有GPI结构域,这些蛋白质定位于脂筏[29],作者提出RGM负责将新生蛋白–RGM–BMP受体复合物转移到脂筏中。新基因不仅在软骨内骨发育过程中需要脂筏中的存在,而且在神经系统中也需要其抑制神经突起生长和诱导神经元死亡的作用[1527]. 使用特定蛋白片段或抗RGMa抗体干扰RGM–新生蛋白结合,导致新生蛋白移出脂筏,并阻止促凋亡和神经突起生长抑制作用。在大脑或轴突损伤模型中应用这些工具(例如大脑中动脉阻塞或视神经挤压)可促进再生和功能恢复[111527]. 这表明,干扰Neogenin的脂筏定位是中和RGM–Neogenin在损伤或疾病后的有害影响的有力手段。

上皮细胞粘附过程中肌动蛋白的调节

上皮形态发生是胚胎器官发生的基础。上皮片经过精心设计的运动产生复杂的结构,如神经管。神经上皮中新生素或RGMa的早期耗竭导致粘附和根尖极性丧失,从而导致神经管闭合失败[31476061]. E-钙粘蛋白介导的细胞-细胞粘附粘连连接(AJ)在维持上皮细胞的保真度方面起着关键作用。连接稳定性需要钙粘蛋白和与AJ平行运行的周向肌动蛋白环之间的相互作用。肌动蛋白环会不断翻动,如果无法修复,则会导致粘附力下降。有趣的是,最近的工作确定了新基因是调节AJ稳定性的肌动蛋白成核机制的关键组成部分[62]. 新生素通过空间耦合Arp2/3-介导的肌动蛋白核化到AJ,通过补体的募集促进AJ稳定肌动蛋白环的形成波浪调节复合体(WRC)(图2). 新生蛋白之间的直接相互作用WRC-相互作用受体序列(WIRS)域和WRC对于WRC和Arp2/3到交界处的受限定位至关重要。新基因不足以激活Arp2/3,这需要激活Rac和Sra1结合。新生蛋白也影响E-cadherin的循环,但这种影响是否取决于其控制肌动蛋白动力学的能力尚不清楚。RGMa的敲除导致AJ稳定性和WRC定位缺陷,与新基因缺失后观察到的缺陷类似[62]. 这表明RGMa和Neogenin在AJ共同作用。然而,RGMa在AJ的精确作用模式(例如,它是否在顺式反式与Neogenin)仍然未知。鉴于生长锥的转向高度依赖于肌动蛋白的调节,确定Neogenin对肌动蛋白成核的诱导是否也在神经元生长锥中发挥作用将是一件有趣的事情。

免疫细胞信号转导与多发性硬化

RGMa在免疫系统中的新作用最近变得明显[3233]. 骨髓源性树突状细胞表达RGMa,新生素通过CD4表达+T淋巴细胞。RGMa与新生蛋白阳性CD4的结合+T细胞诱导小GTP酶Rap1的激活,从而增加对细胞内粘附分子-1(ICAM-1)的粘附。因此,与新生素诱导的生长锥塌陷相反,生长锥塌落导致黏附快速丧失[45]RGMa和新生蛋白在免疫细胞上的结合可以触发增强粘附。ICAM-1粘附增加可能促进免疫细胞侵入MS大脑,使RGMa成为疾病的新治疗靶点。抗体阻断RGMa能够改善常用MS小鼠模型的疾病评分。用抗RGMa抗体治疗小鼠可减少炎症细胞对中枢神经系统的侵袭。抗体还影响小鼠模型和MS患者分离的外周血单个核细胞(PBMC)的T细胞增殖和细胞因子生成[32]表明T细胞免疫抑制作用。这些实验表明,阻断RGMa可以减少炎症疾病。然而,另一项研究报告称,在酵母多糖诱导的腹膜炎模型中,RGMa通过化学和接触排斥抑制表达RGMa的白细胞(T和B淋巴细胞、单核细胞和粒细胞)的迁移,RGMa抑制炎症[33]. 这些看似相反的结果可能是由所使用的不同类型的模型和潜在信号复合体的差异所解释的。虽然这两项研究的重点都是适应性免疫系统,但第三项研究的焦点是先天免疫系统(小胶质细胞和巨噬细胞)及其在MS相关神经变性中的作用[11]. 高度炎症的小胶质细胞和巨噬细胞被认为在进展性MS中具有重要作用,并且是几种新的治疗药物途径的靶点。系统治疗实验性自身免疫性脑脊髓炎带有RGMa特异性抗体的(EAE)大鼠导致了显著且高度可重复的功能改善,小胶质细胞损伤的大小减小,炎症损伤的轴突再生增强,以及髓鞘再形成的迹象[11]. 20-30%的患者出现MS的最初症状之一是视神经炎,即视神经的炎症发作。这种攻击会对RGC及其形成视网膜神经纤维层(RNFL)的轴突产生强烈影响。在tEAE视神经炎模型中,系统应用RGMa特异性抗体可显著减少RNFL的变性,表明RGMa不仅参与抑制轴突再生,还参与细胞死亡调节[11]. RGMa如何参与MS的神经退行性变?最近的研究表明,表达IL-17的CD4+T细胞(Th17细胞)强烈表达RGMa,Th17细胞可能通过RGMa–新生素诱导的Akt去磷酸化诱导神经细胞死亡[14]. 总之,这些研究表明RGMa与免疫调节和疾病有关。然而,需要未来的工作来揭示这些效应的精确分子细节。

结束语

这是一个学习RGM的激动人心的时刻。在第一次RGM研讨会(2016年4月2日至3日,日本Awaji)上,来自世界各地的主要RGM专家提供了新的、有希望的数据,这些数据表明,自从他们最初发现了来自顶盖的轴突驱避剂以来,RGM蛋白已成为许多不同组织中多种细胞生物过程的多效性调节因子。通常,这些新的细胞功能只在一个特定组织中进行了探索,因此,未来一个重要的目标是评估RGM的一些新发现功能是否也有助于其他组织的发育或体内平衡(参见未决问题). 例如,鉴于肌动蛋白细胞骨架在生长锥塌陷中的重要调节作用,人们很容易推测,新生蛋白也可能控制生长锥中的WRC-Arp2/3信号传导,正如最近在AJs所显示的那样。此外,虽然RGM在调节铁稳态和软骨内骨形成过程中控制BMP信号传导的能力已被明确确立,但BMP对其他RGM介导的效应的贡献仍有待探索。很明显,RGM具有不同的结合伙伴(例如BMP和Neogenin),而这些结合伙伴也可以与与RGM无关的蛋白质相互作用,例如Netrin-1或BMP受体。一个重要的挑战是了解这些相互作用是如何被调节的。不同的结合伙伴竞争RGM或Neogenin的结合吗?例如,由于RGMa和Netrin-1都与新生蛋白FNIII区域结合,这些蛋白质是否会竞争与新生蛋白的结合?RGM和Netrins等配体是否激活了Neogenin下游类似或不同的信号级联?RGM如何通过同一受体信号轴突排斥和细胞粘附?迄今为止,许多研究使用脊椎动物模型来解剖RGM的功能和信号通路。然而,许多无脊椎动物都有RGM公司因此,基因和代表了解决RGM生物学未决问题的优秀模型。

未决问题

最近确定的信号传递和蛋白水解机制在RGM介导的不同器官功能中是否具有普遍作用?

BMPs、RGMs、Neogenin、BMP受体和Netrin-1之间的复杂配体-受体相互作用是如何调节的?不同的新基因配体是否竞争结合,它们是否触发类似的信号级联?

RGM是如何通过同一受体信号细胞崩溃和粘附的?

RGM的变化如何导致神经系统内外的疾病?

RGM与越来越多的疾病有关,从癌症、MS到JHH。中枢神经系统中一个有趣的观察结果是,在各种损伤(如免疫介导、神经变性或创伤)后,RGM持续上调。在实验模型中阻断RGM的第一个结果是有希望的,目前正在MS患者中进行抗RGMa阻断抗体的首次临床试验。除了阻断RGM功能外,更好地了解RGM的正常功能也很重要,因为这无疑将有助于我们确定特定疾病的致病机制,并最终设计新的更有效的治疗策略。

趋势

结构数据表明,新生蛋白的细胞内二聚化是通过质膜进行信号转导的机制,表明RGM对BMP信号的内吞相关激活,并确定RGM是BMP和新生蛋白信号之间的结构桥梁。

RGM和Neogenin蛋白通过与WAVE调节复合体的直接相互作用控制肌动蛋白动力学,并可能通过Neogeni胞内结构域的核转位介导的转录调节实现部分生物学效应。

RGM是控制铁稳态和软骨内骨形成的关键BMP共受体。

蛋白质水解过程调节RGM的生物效应并使其多样化。

RGM功能或表达的改变是各种疾病的基础,阻断这些信号或影响其下游信号通路具有巨大的治疗潜力。

致谢

我们感谢原田英治帮助我们做好准备图3作者实验室中关于RGM的工作得到了荷兰科学研究组织(ALW)VICI拨款的部分支持,UU战略主题“青年动力”对R.J.P.C.S.的拨款得到了英国癌症研究高级研究奖学金(C20724/A14414)和欧洲研究委员会(ERC)的支持合并奖(647278)。

工具书类

1Kolodkin AL,Pasterkamp RJ。快照:轴突指南II。单元格。2013;153:722.e1。[公共医学][谷歌学者]
2Severyn CJ等。排斥导向分子家族的分子生物学、遗传学和生物化学。生物化学杂志。2009;422:393–403. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
三。Rajagopalan S等。新生素介导排斥性导向分子的作用。自然细胞生物学。2004;6:756–762.[公共医学][谷歌学者]
4Matsunaga E等。RGM及其受体新生素调节神经元存活。自然细胞生物学。2004;6:749–755.[公共医学][谷歌学者]
5Babitt JL等。血球蛋白发出的骨形态发生蛋白信号调节hepcidin的表达。自然遗传学。2006;38:531–539.[公共医学][谷歌学者]
6Babitt JL等。排斥导向分子(RGMa)是一种DRAGON同源物,是骨形态发生蛋白的共同受体。生物化学杂志。2005;280:29820–29827.[公共医学][谷歌学者]
7Samad TA等。DRAGON,一种骨形态发生蛋白共同受体。生物化学杂志。2005;280:14122–14129.[公共医学][谷歌学者]
8Corradini E等人。BMP共受体的RGM/DRAGON家族。细胞因子生长因子评论。20:389–398。 [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
9周Z,等。新生素对BMP诱导的典型Smad信号和软骨内骨形成的调节。开发单元。2010;19:90–102. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
10田C,刘杰。排斥导向分子(RGMs)和新生素在骨形态发生蛋白(BMP)信号传导中的作用。摩尔再现偏差。2013;80:700–717. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
11Demicheva E等。靶向排斥性导向分子A以促进多发性硬化症的再生和神经保护。单元格代表。2015;10:1887–1898.[公共医学][谷歌学者]
12冯杰,等。RNA干扰排斥导向分子A可促进大鼠MCAO/再灌注后轴突萌芽和神经功能恢复。实验神经学。2012;238:235–242.[公共医学][谷歌学者]
13Hata K等人RGMa抑制促进脊髓损伤后轴突的生长和恢复。细胞生物学杂志。2006;173:47–58. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
14Tanabe S,Yamashita T.排斥导向分子-a参与自身免疫性脑脊髓炎Th17细胞诱导的神经变性。单元格代表。2014;9:1459–1470.[公共医学][谷歌学者]
15Shabanzadeh AP等。新生素与脂筏的解偶联可促进中风后神经元存活和功能恢复。细胞死亡疾病。2015;6:e1744。 [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
16Bell CH等。排斥导向分子(RGM)-新生素信号枢纽的结构。科学。2013;341:77–80. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
17排斥导向分子是新生素和骨形态发生蛋白之间的结构桥梁。自然结构分子生物学。2015;22:458–465. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
18Yang F等。新生素通过其两个膜近端纤维连接蛋白III型结构域与血球蛋白相互作用。生物化学。2008;47:4237–4245. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
19Wu Q等。排斥导向分子(RGM)家族蛋白对骨形态发生蛋白(BMPs)的结合动力学存在差异公共科学图书馆一号。2012;7:e46307。 [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
20Hartung A等。骨形态发生蛋白(BMP)受体内吞的不同途径影响BMP信号传导。分子细胞生物学。2006;26:7791–7805. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
21Di Guglielmo GM等。不同的内吞途径调节TGF-β受体信号传导和转换。自然细胞生物学。2003;5:410–421.[公共医学][谷歌学者]
22Vieira AV等。通过氯菊酯介导的内吞作用控制EGF受体信号。科学。1996;274:2086–2089.[公共医学][谷歌学者]
23Le Roy C,Wrana JL。氯菊酯和非氯菊酯介导的细胞信号的内吞调节。Nat Rev Mol细胞生物学。2005;6:112–126。[公共医学][谷歌学者]
24Zhang A-S,等。血球蛋白与新生素的相互作用导致人类胚胎肾293细胞中的铁蓄积。生物化学杂志。2005;280:33885–33894.[公共医学][谷歌学者]
25Zhang A-S等。骨形态发生蛋白-4诱导的hepcidin表达需要Hemojuvelin-neogenin相互作用。生物化学杂志。2009;284:22580–22589. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
26Tian C等。新生素/DCC同源物UNC-40通过秀丽线虫中的RGM蛋白DRAG-1促进BMP信号传导。发展。2013;140:4070–4080。 [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
27Tassew NG等。修饰脂筏可促进再生和功能恢复。单元格代表。2014;8:1146–1159.[公共医学][谷歌学者]
28Lee D-H等。新生素抑制HJV分泌并调节BMP诱导的庚肽表达和铁稳态。鲜血。2010;115:3136–3145. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
29Monnier PP等人。RGM是视网膜轴突的排斥性导向分子。自然。2002;419:392–395.[公共医学][谷歌学者]
30Wilson NH,Key B.新生蛋白与RGMa和netrin-1相互作用,引导胚胎脊椎动物前脑内的轴突。开发生物。2006;296:485–498.[公共医学][谷歌学者]
31Kee N等人。Neogenin和RGMa通过调节细胞极性来控制神经管闭合和神经上皮形态。神经科学杂志。2008;28:12643–12653. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
32Muramatsu R等。RGMa调节T细胞反应并参与自身免疫性脑脊髓炎。自然医学。2011;17:488–494.[公共医学][谷歌学者]
33Mirakaj V等人。排斥导向分子A(RGM-A)抑制白细胞迁移并减轻炎症。美国国家科学院程序。2011;108:6555–6560. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
34Yamashita T等。中枢神经系统中的新生素和排斥导向分子信号。神经生物电流。2007;17:29–34.[公共医学][谷歌学者]
35De Vries M,Cooper HM。新生素及其配体在中枢神经系统发育中的新作用。神经化学杂志。2008;106:1483–1492.[公共医学][谷歌学者]
36Lanzara C等人。1q连锁青少年血色素沉着症中的血球蛋白基因突变谱。鲜血。2004;103:4317–4321.[公共医学][谷歌学者]
37Lee PL,等。患有成人发作性血色素沉着症的欧洲、非洲-美洲和亚洲血统患者的血吸虫素(HJV)突变。英国血液学杂志。2004;127:224–339.[公共医学][谷歌学者]
38Tassew NG等。SKI-1和Furin产生多个RGMa片段,调节轴突生长。开发单元。2012;22:391–402.[公共医学][谷歌学者]
39Silvestri L,et al.血球蛋白靶向质膜的缺陷是幼年血色素沉着症的常见发病机制。鲜血。2007;109:4503–4510.[公共医学][谷歌学者]
40Silvestri L等人,Furin介导的可溶性血凝蛋白释放:缺氧与铁稳态之间的新联系。鲜血。2008;111:924–931.[公共医学][谷歌学者]
41Maxson JE等。血球蛋白的Matcriptase-2和前蛋白转化酶叶子形式在下调hepcidin表达中具有不同的作用。生物化学杂志。2010;285:39021–39028. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
42Guillem F等。在IRIDA患者中发现的非活性基质蛋白酶-2突变体在转染试验中仍然抑制庚西啶,尽管它们失去了丝氨酸蛋白酶活性。Hum突变体。2012;33:1388–1396.[公共医学][谷歌学者]
43Brinks H等。排斥性导向分子RGMa参与齿状回传入连接的形成。神经科学杂志。2004;24:3862–3869. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
44Matsunaga E等。排斥导向分子在神经元分化和轴突导向中发挥着多重作用。神经科学杂志。2006;26:6082–6088. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
45Conrad S等人生长锥处的Neogenin-RGMa信号传导是不依赖于骨形态发生蛋白的,并且涉及RhoA、ROCK和PKC。生物化学杂志。2007;282:16423–16433.[公共医学][谷歌学者]
46Tassew NG等。使用单链Fv重组抗体持续在体内抑制蛋白质结构域,并应用其分离RGMa对轴突生长的活性。神经科学杂志。2009;29:1126–1131. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
47Niederkofler V等人。排斥导向分子(RGM)基因功能是神经管闭合所必需的,而不是小鼠视觉系统中的视网膜地形图。神经科学杂志。2004;24:808–818. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
48van Erp S等。Lrig2通过ADAM蛋白酶负调控轴突导向受体的外域脱落。开发单元。2015;35:537–552.[公共医学][谷歌学者]
49Kam JWK等。RGMB和新生素控制发育中嗅上皮的细胞分化。发展。2016;143:1534–1546。[公共医学][谷歌学者]
50Hata K等。Unc5B与LARG联合调节排斥性导向分子的作用。细胞生物学杂志。2009;184:737–750. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
51Endo M,Yamashita T.p120GAP通过黏着斑激酶去磷酸化使Ras失活,介导RGMa诱导的生长锥塌陷。神经科学杂志。2009;29:6649–6662. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
52Okamura Y等。TACE裂解新生素,使皮层神经元对排斥性导向分子不敏感。神经科学研究。2011;71:63–70.[公共医学][谷歌学者]
53Banerjee P等。γ-分泌酶和LARG介导不同的RGMa活性,以控制视顶盖内的适当层靶向。细胞死亡不同。2016;23:442–453. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
54Goldschneider D等。新生素胞内结构域通过核转位调节基因转录。摩尔细胞生物学。2008;28:4068–4079. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
55Schaffar G等。LIM-only蛋白4直接与排斥性导向分子A受体Neogenin相互作用。神经化学杂志。2008;107:418–431.[公共医学][谷歌学者]
56Neuhaus-Follini A,Bashaw GJ公司。Frazzled/DCC受体的胞内域是连合轴突导向所需的转录因子。神经元。2015;87:751–763. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
57Asprer JST等。LMO4在发育中的皮层中作为神经原2的共同激活剂发挥作用。发展。2011;138:2823–2832. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
58RGM共受体增加了BMP信号的复杂性。自然结构分子生物学。2015;22:439–440.[公共医学][谷歌学者]
59Ma CHE等。BMP共受体RGMb促进,而内源性BMP拮抗剂noggin通过调节BMP信号减少神经突起生长和周围神经再生。神经科学杂志。2011;31:18391–18400. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
60Mawdsley DJ等。斑马鱼的神经管形成和体细胞发生需要Netrin受体Neogenin。开发生物。2004;269:302–315.[公共医学][谷歌学者]
61Kee N等人需要Netrin-1进行有效的神经管闭合。开发神经生物学。2013;73:176–187.[公共医学][谷歌学者]
62Lee NK等。WAVE调节复合体的新生蛋白招募维持粘附分子结合的稳定性和张力。国家公社。2016;7:11082. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
63Stahl B等。小鸡视觉系统中假定轴突导向分子的生化特性。神经元。1990;5:735–743。[公共医学][谷歌学者]
64Müller BK等人。发色团辅助激光灭活排斥性轴突引导分子。当前生物量。1996;6:1497–1502.[公共医学][谷歌学者]
65Xia Y,等。Dragon(排斥导向分子b)抑制巨噬细胞中IL-6的表达。免疫学杂志。2011;186:1369–1376. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
66李杰等。排斥导向分子B抑制非小细胞肺癌的转移,并与死亡率降低相关。Oncotarget公司。2016;7:15678–15689. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
67Hesson LB等。综合遗传、表观遗传和转录图谱确定了侧向扩散肿瘤发生的分子途径。摩尔癌症研究。2016年doi:10.1158/1541-7786.MCR-16-0175。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
68Li VSW等。人类结肠癌中轴突导向分子RGMA通过遗传和表观遗传学机制频繁失活。胃肠病学。2009;137:176–187.[公共医学][谷歌学者]
69Papanikolaou G等。HFE2基因突变导致染色体1q连锁青少年血色素沉着症的铁超载。自然遗传学。2004;36:77–82.[公共医学][谷歌学者]
70黄FW。幼年血色素沉着症小鼠模型。临床投资杂志。2005;115:2187–2191. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
71Tawfik A等。小鼠体内血球蛋白(一种铁调节蛋白)的缺失导致视网膜异常血管生成和血管生成以及反应性胶质增生。眼科视觉科学研究。2014;55:3616. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]