传统策略在生产HIV-1环境调节剂方面并不十分有效
我们已经测试了来自HIV-1毒株JRFL、SF162(分支B病毒)和CONPEP(分支C病毒)的几种密码子优化的gp140构建体,用于生产Env三聚体。在CMV启动子的控制下,克隆了含有gp120和gp41外域序列的gp140 DNA,该序列在aa 664或683处截断(HXB2编号)(A类)并转染到多种哺乳动物细胞系(293F、293T、293EXPI、CHO和GnTI−). 将一个信号肽融合到N末端,将gp140分泌到培养基中,并对生产效率进行量化。对CR和CP克隆进行了测试。对于CR gp140,gp120和gp41之间的furin裂解位点REKR突变为SEKS,对于CP gp140,它突变为RRRRRR,并与第二个含furin的质粒共同转染以增强裂解(53).
未分离JRFL gp140折叠三聚体的纯化。
A类,JRFL foldon-gp140重组结构示意图,显示了抗裂解SEKS突变、foldon和His标签的位置。B类,三聚体和低聚物在SEC上的洗脱曲线。C类,来自装载在SEC上的HisTrap柱的起始材料的天然凝胶(车道S).D类SEC组分的天然凝胶。E类,阴性染色EM的三聚体峰分数B.F.公司,foldon三聚体的二维类平均值E类。凝胶C类和D类用考马斯蓝染色。车道M,M(M)第页标记。标记蛋白的kDa分子量显示在左边.
在所测试的三种信号肽中,CD5、组织纤溶酶原激活物和高斯荧光素酶,CD5始终表现出更好的表达。在gp140的C末端融合一个六组氨酸(His)标签不会影响表达,而N末端标签表现出较差的表达,可能是因为亲水性标签影响了相邻的、主要是疏水性的信号肽的裂解。然而,C-末端标签与镍原子糖的结合很差(如果有的话)。
通过插入27-aa噬菌体T4纤维蛋白三聚基序(foldon,或FD)构建克隆(49)在gp140的C终点和His标签之间(例如JRFL;A类). 它们产生三聚体和高级低聚物的混合物,但不原聚体(单体或二聚体)。然而,它们与镍-淀粉结合,可以通过SEC进一步纯化,SEC可以分解低聚物,但洗脱图谱重叠(,B–D类). 这些结果与其他研究人员报告的基于foldon的三聚体一致(26,60,61)(另请参见). 此外,我们的生化分析表明,这些三聚体的原单体与二硫键非特定交联(见下文)。
我们还构建了无任何标记的重组子,并使用凝集素珠捕获gp140(白花加兰图斯凝集素或伴刀豆球蛋白A)。然后通过SEC纯化蛋白质。然而,三聚体的产量因直接应用培养上清液或通过切向流过滤浓缩2–3倍后而有所不同。在凝集素色谱过程中,我们也遇到了一些gp140的聚集,此外,每次使用后,凝集素的结合力逐渐降低。
上述方法产生的三聚体的负染EM显示颗粒的异质混合物。相对较少的是典型的三叶螺旋桨形状,一些(例如JRFL折叠三聚体)显示出不同形状的颗粒(,E类和F类)与Georgiev报道的类似等。(61)尽管所有这些制剂在SEC和BN凝胶电泳中表现为“真正的”三聚体().
扩展Strep-tag II可有效隔离gp140
我们的结论是,允许直接从培养基中选择性捕获gp140的方法最适合于三聚体的生产。以前通过将gp140与标签(如His标签)融合来实现这一点的尝试都失败了。我们假设这些失败是由于标签附着在gp140结构的底部时可能被遮挡,而聚糖屏蔽的存在又进一步加剧了这个问题,最多12个聚糖附着在C末端七肽重复序列2(HR2)螺旋上(见下文)。如果我们的假设是正确的,那么将标签从基部向外扩展应该会使其更容易绑定。发现在gp140的C末端和His标签之间插入一个27-aa的foldon序列,可以有效地与镍糖结合,支持了这一推理。
我们通过将gp140 C末端与Strep-tag II和八组氨酸标签以及中间的各种连接子融合,构建了一系列36个重组克隆(,A类和B类). Strep-tag II是一种8-aa肽(WSHPQFEK),以微摩尔亲和力和严格特异性与修饰的链霉亲和素(即Strep-Tactin)结合。然而,该复合物可以与去硫生物素解离,这是一种温和的条件。我们选择了分支B JRFL gp140作为模板来评估这种方法,但我们也同时构建了分支a BG505 gp140克隆进行比较。引入三个“SOSIP”突变和五个“稳定”突变来稳定JRFL三聚体(50,51). A501C和T605C突变在gp120和gp41之间创建了一个原生物内二硫键,HR1螺旋中的I559P突变加强了亚单位间(gp41)的相互作用,而HR1中或附近的五个突变(I535M、Q543L、S553N、K567Q和R588G)加强了界面上gp120和gp41的相互作用(50,–52).
我们的数据表明,Strep-tag II方法对从培养基中捕获gp140非常有效。带有短Ala的Strep-tagged gp140三(或Gly-Ser-Gly-Ser)连接子与Strep-Tactin结合不良(C类,车道3)而含有23-aa连接子的Twin Strep-tag被有效捕获(车道4)尽管两个克隆表达gp140的水平相似(车道1和2). 结合gp140可以与2.5 m特异性解离米去硫生物素,洗脱的蛋白质纯度为~95%(例如
D类,车道1和2). 在gp140 C末端和连接子之间设计的HRV 3C蛋白酶裂解位点没有被裂解,这与我们的假设一致,即大蛋白酶分子会与原聚体碱基发生冲突。可以有效捕获各种形式的gp140(D类):未清洁(车道1–8)或裂开(9–16车道); 在aa 664处截断(1–4车道和9–12)或aa 683(车道5-8和13–16); 用带有灵活链接器的八角头标记(车道4,8,12、和16)或刚性连接件(车道3,7,11、和15); A族(BG505)和B族(JRFL)病毒(G公司). 此外,我们还从SF162(B分支)和40007(CRF01 A-E分支)病毒中纯化了三聚体三(40007 gp140序列由马里兰州银泉沃尔特·里德陆军研究所HIV医学研究项目Stovanabutra Sodsai博士、Jerome Kim博士和Merlin Robb博士善意提供)。此外,与凝集素或2G12 BnAb柱不同,我们的方法捕获全长gp140分子,并排除gp120和通常由非特异性蛋白酶产生的截断分子().
带有链状标签的JRFL gp140可生产大量修剪物
CP和CR gp140分别产生裂解和未裂解三聚体。在CP gp140中,furin裂解几乎完成(E类,车道5)而CR gp140中很少或没有明显的卵裂(车道3). 裂解的gp120和gp41亚单位通过SOS二硫键共价结合,这从非还原条件下出现的单个140-kDa带中可以看出(E类,车道6)以及两个波段(gp120和gp41)在减速条件下(车道5)。然而,也可以看到由五个gp41带组成的阶梯(蓝色箭头可能对应于0–4的糖基化N个-连接的糖基化位点(见下文)。另一方面,CR gp140在还原和非还原条件下均显示出单一的140 kDa带(车道3和4)(使用高度敏感的Strep-tag特异性单克隆抗体进行Western blotting进一步证实了CR gp140缺乏裂解)(F类). 目前尚无法确定CR gp140是否也形成了SOS键。在所有制剂(包括gp120)中也发现了不同水平的高级低聚物,这可能是由于在非还原条件下原聚物的非特异性二硫键交联所致,但对于裂解的gp140则更少(E类,红色箭头,车道2,4、和6). 约三分之二的Strep-tagged JRFL CP664-gp140组装成三聚体(G公司,车道1)而CR664-gp140产生的二聚体多于三聚体(车道2). Strep-tagged BG505 gp140也有类似的模式。然而,BG505产生了较高水平的未分离三聚体(车道4,与相比车道2),三聚体带比JRFL更分散,表明糖基化更广泛,也证明了M(M)第页这些波段的(车道3和4,与相比车道1和2).
将开裂的gp140截断到aa 664以外导致gp140产量低下
我们开发了一种快速筛选策略,使用任何HIV-1 Env序列优化最大三聚体生成的各种参数(A类). 构建了40多个不同的Strep标记的gp140克隆,并将每个克隆转染到小体积(6ml)的细胞中。通过将Strep-Tactin珠直接添加到培养基中捕获分泌的gp140,并提高表达效率(B类),解理(D类),和三聚物生产(E类)进行了分析。通过直接使用未经Strep-Tactin纯化的上清液进一步评估效率表达(C类). 测试的不同参数包括截断点、SOSIP突变和切割的重要性、293F或GnTI的产生−细胞(GnTI−细胞缺乏N个-乙酰氨基葡萄糖转移酶1,不能引入复杂的糖基化)和B族(JRFL)或A族(BG505)gp140(AN个-在aa 332处将糖基化位点引入BG505,使其等效于JRFL gp140)(62).
超过aa 664的截断产生很少或没有gp140三聚体。
A类优化重组gp140生产的筛选策略。B类,D类、和E类,通过向培养基中添加Strep-Tactin珠捕获分泌的gp140,并用2.5 m洗脱米去硫生物素。相同数量的洗脱样品用于测定表达效率(B类)、裂解和gp41糖基化(D类)和三聚体生产(E类).C类,通过直接使用上清液而不添加Strep-Tactin珠进一步评估表达效率。样品在还原条件下进行电泳,使得gp41将被干净地分离并且完全可用于与用于蛋白质印迹的Strep标签mAb相互作用。B类非还原性SDS凝胶比较了aa截短物664和683在培养基中未分离和裂解gp140的产量。C类,减少SDS凝胶,比较在C末端不同aa位置截短的gp140重组体的产量。终点编号对应于C终点处的aa。在每条车道上装载相同体积的上清液。注意,在距离顶部凝胶。D类减少在aa 664和683截短的未分离和裂解gp140蛋白的SDS凝胶。蓝色和红色箭头gp140蛋白的差异糖基化gp41外域带分别在664和683氨基酸处截断。E类,Strep-Tactin纯化gp140样品的BN凝胶。B类,D类、和E类Western blots使用小鼠抗gp140多克隆抗体。C类,使用Strep标签II特异性mAb的蛋白质印迹。显示的数据用于GnTI−-生产JRFL gp140。293F-产生的JRFL gp140和GnTI产生的BG505 gp140也观察到类似的模式−或293F电池。
我们观察到在293F或GnTI中表达JRFL和BG505 gp140的类似模式−细胞。SOSIP突变被证明是必不可少的,因为如果没有它们,大多数蛋白质都会聚集,无法被Strep-Tactin捕获。然而,出乎意料的是,我们发现切割后的gp140在培养基中的含量低于aa 664(,B类和C类). aa 672和aa 683结构体产生的量低了3-5倍,而进一步截断导致gp140几乎完全丧失(C类). 这并不是因为解理不良,因为683-gp140被有效解理,产生了如预期的稍大的gp41梯带(D类,车道2,与相比车道1). 相反,未分离683-gp140的产生没有显著影响。与裂解的683-gp140不同,后者在较低水平上表达(D类(比较9–12车道具有13–16车道)和B类(车道2和6)),未分离的683-gp140的表达几乎高达664(B类,车道3和7车道与4车道和8). 最后,aa 683蛋白表现出聚集的趋势,其外观主要表现为高M(M)第页BN凝胶涂片(E类,车道3).
上述结果表明,裂解引发MPER的构象变化,这可能导致一些疏水残基暴露,导致聚集。这个假设与Klasse之前的报告一致等。(63)和Ringe等。(26)这表明,裂解的aa 681(来自KNH1144)和aa 683(来自BG505)gp140蛋白在MPER处形成胶束,可能是通过暴露的MPER疏水残基与脂质组分的相互作用。
裂解对于生产真正的HIV-1 Trimers至关重要
Strep-Tactin纯化的gp140纯度为~95%(A.1款)但它含有三聚体和原聚体的混合物以及一些高M(M)第页物种(答3,车道S). SEC将其分为三个主要部分(A.2款):(i)高M(M)第页空隙体积后立即洗脱并在BN凝胶上作为扩散带迁移的部分(答3,车道1); (ii)三聚体,以相对尖锐的峰洗脱,并在BN凝胶上以致密带的形式迁移(车道2); 和(iii)原聚体二聚体和单体的两个重叠峰(车道3). 为了确定哪些三聚体是正宗的、裂解的或未裂解的,293F-产生的(复合聚糖)或GnTI−-生成的(高甘露糖,无复合聚糖)三聚体被大规模表达(1–4升),并通过Strep-Tactin捕获和SEC纯化;CP,~12 mg/L;GnTI公司−CR,~3 mg/L;CP,约1毫克/升。然后在还原条件下通过SDS-PAGE分析每个SEC组分,以评估纯度和裂解(,B类,C类,D类、和E类) (面板2),BN-PAGE评估低聚物状态(面板1),EM阴性以评估三聚体的形状(面板3–5)和抗原性来评估构象(见下文)。这些分析表明,三聚体被纯化至接近均质,高达2–3 mg/L(CP三聚体),并建立了其真实性标准。首先,我们观察到,在JRFL Env的情况下,裂解gp140作为三聚体恢复的gp140的比例是未裂解gp140的3-5倍(相比之下车道S和5–7属于B.1节具有D.1款). 其次,未分离三聚体与裂解三聚体相比质量较差。与CP三聚体组分不同,其在BN凝胶上显示出明显的条带(B.1节,3–7车道)CR三聚体组分含有显著水平的扩散和高M(M)第页物种(D.1款,3–7车道). 后者代表构象异质性分子,这也从它们与构象特异性BnAb PGT145的不良反应性中明显可见(). 这些物种含量最高的组分的反应性最低。第三,未分离三聚体和折叠三聚体的原单体通过二硫键非特异性交联,而裂解三聚体则表现出较少的交联(). 第四,未分离三聚体更容易发生非特异性蛋白水解,蛋白酶K对CR三聚体的蛋白水解程度高于CP三聚体(). 最后,负染电镜显示,裂解三聚体呈三叶螺旋桨状颗粒(,B类和C类,面板3和4; 无参考二维类平均值如所示面板B.6和C.7款)而CR组分中此类颗粒较少(D类和E类;面板3–5)大多数为不规则形状。总的来说,上述结果与2G12方法产生的未分离三聚体和裂解三聚体的行为一致(参见) (26).
分离和未分离JRFL gp140三聚体的纯化。
A类,通过Strep-Tactin柱从培养上清液中一步纯化Strep-tagged gp140。A.1款,还原各种gp140样品的SDS凝胶。S车道、培养上清液;车道1–6,从Strep-Tactin柱上用2.5 m洗脱的馏分米去硫生物素。A.2款,Superdex 200尺寸排除柱中gp140低聚物的典型洗脱曲线。答3,装载在SEC上的Strep-Tactin纯化gp140的BN凝胶(车道S)以及从SEC洗脱的三个主要级分(车道1–3,对应于峰值1–3如所示A.2、。B类,纯化293F细胞中表达的裂解三聚体。C类,纯化GnTI中表达的裂解三聚体−细胞。D类,纯化293F细胞中表达的未分离三聚体。E类,纯化GnTI中表达的未分离三聚体−细胞。以下适用于面板在里面B–E类。面板1SEC馏分的BN凝胶。面板2,还原对应于中所示部分的SDS凝胶面板1。面板3,4、和5,峰值SEC分数的负染EM。B.6节和C.7款,三聚体的无参考二维类平均值。凝胶用考马斯蓝染色。S车道,SEC上装载的起始材料(Strep-Tactin-purified gp140)。车道M,M(M)第页标记。标记蛋白的kDa分子量显示在左边.
293F细胞产生的未分离三聚体的构象异质性。SEC分数2-5来自D.1款在固定蛋白浓度为1μg/ml的Strep-Tactin平板上涂布,并使用BnAbs 2G12进行ELISA(黑条)或PGT145(蓝色条).插入考马斯蓝染色BN凝胶组分2-5,描述组分中存在不同数量的涂片。涂片显示BN凝胶上构象异质三聚体的差异迁移。请注意,与含有较少涂片的组分5相比,含有广泛涂片的第2组分对构象特异性PGT145 BnAb的反应性较差。另一方面,不依赖于三聚体构象的2G12-BnAb与级分2和5等效地反应。
未分离三聚体的原单体与二硫键非特定交联。SEC纯化的JRFL三聚体(Strep-tag未分离(CR公司),折叠式(财务总监)和链球菌标签裂解三聚体(人物配对关系))在非还原条件下电泳(A类)或减少(B类)没有的条件(车道1,三,5,7,9、和11)或使用(车道2,4,6,8,10、和12)PNGase F处理。注意梯子的高度M(M)第页FD未分离三聚体和Strep-tag未分离三聚体中的条带(红色箭头在里面车道1和三)但不在劈开的三聚体中(车道5). 还原条件下的电泳和PNGase F处理表明,这些带对应于非特异性的二硫键交联原聚体,但不对应于糖基化的差异M(M)第页在还原条件下,谱带被转换为单个谱带(车道7和9),但经过PNGase处理后梯子仍然存在(车道2和4),尽管脱糖基(DG公司)由于聚糖的去除,条带迁移速度更快(与车道1和三). 劈开的三聚体没有显示出高M(M)第页非还原条件下的阶梯带(车道5)如预期,经过PNGase F处理后,转换为迁移速度更快的DG带(车道6). 在还原条件下,正如预期的那样,裂解三聚体产生gp120和gp41带阶梯(11号车道)以及更快迁移的DG gp120和单个DG gp41频段(12号车道)PNGase F处理后。
切割和未切割JRFL三聚体的蛋白酶K敏感性。
A类293F或GnTI的SEC纯化三聚体−在37°C下,用所示浓度的蛋白酶K处理细胞1小时,并在还原性SDS凝胶上电泳,然后进行考马斯蓝染色。这个37°C车道对应于在37°C下孵育1小时而没有蛋白酶K的对照样品。注意,未分离三聚体比裂解三聚体更容易发生蛋白水解,并且293F三聚体比GnTI更容易发生蛋白质水解−三聚体。B类,未消化gp140条带的密度定量A类.
未发酵三聚氰胺是高糖基化的
我们观察到GnTI−细胞产生的三聚体质量比293F细胞好,尽管GnTI的产量较低−单元格(,比较面板在里面C类和E类用同样的面板在里面B类和D类). 例如,扩散高M(M)第页GnTI生产的CR三聚体中未发现上述物种−单元格(比较D.1款和E.1类,1–7车道). 阴性染色EM显示GnTI中螺旋桨状三聚体数量较多−-产生的CR三聚体比293F-产生的三聚体(比较面板3–5在里面D类和E类)这在一定程度上是由于糖基化的异质性。GnTI公司−细胞主要添加Man5GlcNAc2,这是通过293F细胞中的复杂糖基化进一步处理的。在gp41的C末端存在Strep-tag II允许使用Strep-tag-specific单克隆抗体评估糖基化。在还原条件下电泳CPgp140三聚体时,出现了五条gp41带的梯形。其中,波段3的强度最大(,A.1款和A.2款). 因为JRFL gp41外结构域包含四个预测的簇N个-在其C末端附近连接糖基化位点,这些带可能对应于0–4个位点的糖基化。这一点通过PNGase F的脱糖基化得到了证实,它将梯形图转化为单个物种,迁移到与梯形图中最低条带相同的位置,即未糖基化的gp41(答3,车道2,4,6、和8). 虽然在293F和GnTI中观察到类似的模式−细胞中,完全糖基化的293F-gp41条带比来自GnTI的相同条带更扩散−-通用条款41(答3,比较车道1–3和5–7)可能是由于复杂的糖基化作用。BG505 CP-gp140显示出类似的带型,只是它似乎经历了更广泛的糖基化。这些结果显示了gp41糖基化的“微观异质性”,尽管293F细胞的糖基化程度高于GnTI细胞−细胞。先前的报告也推断出gp41糖基化的异质性(64,65).
293F细胞产生的未发酵三聚体是高糖基化的。
A1类,使用Strep-tag II单克隆抗体还原SDS凝胶的Western blot,显示gp41胞外区带的阶梯。A.2款,中所示gp41梯形带强度的密度定量A.1、。答3,使用Strep-tag II特异性单克隆抗体还原SDS凝胶的Western blot。B.1节,未分离的非还原性SDS凝胶(CR公司)并被劈开(人物配对关系)293F或GnTI中产生的JRFL和BG505 gp140三聚体−细胞。B.2节,来自B.1节用PNGase F处理后,凝胶用考马斯蓝染色。车道M,M(M)第页标记。标记蛋白的kDa分子量显示在左边.
未分离三聚体的异质性更为严重。事实上,293F细胞产生的未分离三聚体是“高糖基化”的。在非还原条件下,CP gp140和CR gp140都会迁移到相同的位置。当GnTI生产gp140时,他们确实做到了−单元格(B.1节,车道3和4). 293F gp140的迁移速度比GnTI慢−gp140(比较车道1具有车道4和车道2具有车道3)这是因为gp140在293F细胞中经历复杂的糖基化。然而,出乎意料的是,293F-生产的CR gp140迁移速度慢于CP gp140(相比之下车道1和2). 在与PNGase F脱糖基化后,293F或GnTI中产生所有gp140条带,无论是未分离的还是裂解的−单元,迁移到相同位置(B.2节). 平行测试的BG505 gp140也观察到相同的模式(参见BG505 5-8车道在里面). 这些结果表明,与裂解的三聚体相比,293F未裂解三聚体是高糖基化的。
区分未分离和分离切屑的抗原特征
我们使用了一个ELISA平台,可以区分裂解和未裂解三聚体的结构和构象状态。将纯化的gp140蛋白通过C末端Strep标签包被在Strep-Tactin板上,并与识别不同构象特征的mAb孵育(). 由于涂层是在中性pH下进行的(不像传统ELISA中的pH值为9),因此如果有结构扰动的话,它将引起最小的结构扰动。此外,三聚体被固定在规定的点上;因此,所有固定化分子都应该以类似的方向暴露,在某些方面模拟HIV-1病毒上显示的环境尖峰。最后,23-aa柔性连接物应使三聚体更容易与抗体结合。
未分离和裂解JRFL三聚体的抗原特征。各种抗体识别的表位特征显示在gp140三聚体结构的三维背景中(蛋白质数据库代码4TVP公司; 模型由PyMOL生成)(70,81). 这些是彩色编码的包括氨基酸残基和聚糖。将纯化的裂解和未裂解gp140三聚体通过C末端Strep-tag II涂布在Strep-Tactin板上,并与左上角每个的面板,并进行ELISA。每孔三聚体的蛋白质浓度保持在1μg/ml面板显示了在所示mAb浓度下三个重复的结合曲线。橙色曲线,裂解三聚体。黑色曲线,未清洁的三聚体。这个第页由不成对双尾确定的值t吨在1μg/ml Ab条件下,PGT151、PGT145、PG9和PG16的测试结果<0.05。用独立纯化的三聚体多次重复ELISA得到类似的结果。
我们首先测试三聚体对BnAbs 2G12、VRC01和PGT121的反应性。2G12识别gp120结构域中由三个或四个高甘露糖聚糖组成的不连续表位(66,67). VRC01是一种有效的BnAb,可与CD4结合位点结合,中和90%以上的主要HIV-1分离株(17). PGT121主要识别与Asn-332相连的复合聚糖(62). 与已发表的数据一致,这些抗体识别的构象表位在三聚体和gp120中都有很好的暴露,我们的裂解和未裂解三聚体都与这些抗体反应强烈且相当() (23,26,28,31,68).
BnAb PGT151识别包含aa残基和存在于gp120和gp41界面的聚糖的构象表位,该表位更好地暴露于裂解三聚体中(69,70). 我们的结果表明,裂解的gp140三聚体比未裂解的三聚体对PGT151表现出更强的反应性,这表明我们的裂解三聚体实现了天然构象。
BnAbs PG16和PG9是四级抗体,可中和70-80%的主要HIV-1病毒。四元特异性源于它们的长锤头状互补决定区,该区域与同一三聚体的两个原异构体的V1、V2和V3环不对称地相互作用。接触区主要包括V1V2环聚糖Asn-160和Asn-156/173,以及一个原聚体的残基Lys-168和相邻原聚体中的聚糖Asn-16和Asn-197(V3环)(29,71,72). PGT145也是一种四元BnAb,但特征不太明确,与PG9和PG16一样,它识别Asn-160和Asn-156/173聚糖(42,71). 与致密三聚体与四元抗体反应更好的预期一致,裂解三聚体比未裂解三聚物与PG9、PG16和PGT145 BnAbs反应更强烈().
最后,我们测试了三聚体与非中和抗体(NnAbs)b6、F105和F240的反应性。F105和b6识别包含CD4结合位点的表位,而F240与gp41的免疫显性环(aa 592-604)结合(16,43,73,–75). 我们的CR和CP三聚体以及我们的原单体与这些NnAbs的反应类似,尽管与F240的反应总体较差,可能是因为其表位被部分阻断(,绿色表位签名)。
总的来说,这些数据表明我们的三聚体显示出与其裂解或未裂解状态一致的抗原特征。与四元表位的差异反应性为确定紧密的天然类三聚体的抗原特征提供了最佳基准。