跳到主要内容
访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
美国国家科学院院刊。1998年6月9日;95(12): 6578–6583.
数字对象标识:10.1073/第9.12.6578页
预防性维修识别码:PMC33863型
PMID:9618454

原核生物:看不见的大多数

摘要

原核生物数量及其细胞总数地球上的碳估计为4–6×1030单元格和350–550 Pg的C(1 Pg=1015g) 分别是。因此,原核生物碳的总量是植物中总碳的估算和原核生物碳的包含在全球模型中,碳排放量的估计值将几乎翻一番储存在活的有机体中。此外,地球上的原核生物含85–130 Pg N和9–14 Pg P,或约10倍以上这些营养物质比植物多,代表了最大的营养库活生物体中的营养物质。地球上大多数原核生物都存在在开阔的海洋、土壤、海洋和陆地下表面,其中单元数为1.2×1029,2.6× 1029, 3.5 × 1030和0.25–2.5× 1030分别是。异养细菌的数量远洋上200米,下200米的原核生物200m,土壤与分别为6–25天、0.8年和2.5年。尽管受到大量不确定性,平均周转时间的估计地下原核生物的数量约为1–2×10yr.上所有原核生物的细胞生产速率地球估计为1.7×1030细胞/年,是在公海中最高。人口规模大,增长迅速原核生物的多样性为遗传多样性提供了巨大的能力。

原核生物虽然肉眼看不见,但却是必不可少的地球生物群的组成部分。它们催化了独特和不可或缺的生物圈生物地球化学循环的转变地球大气层的重要组成部分生命遗传多样性的一部分。尽管原核生物已被间接估计(12),实际数量原核生物及其在地球上的细胞碳总量从未进行过直接评估。据推测,原核生物非常普遍调查人员感到沮丧,因为估计原核生物似乎需要没完没了地编目栖息地。

为了估计地球上原核生物的数量和总碳,首先考察了几个具有代表性的栖息地。这个分析表明大多数原核生物居住在三大栖息地:海水、土壤和沉积物/土壤表层。尽管还有许多其他栖息地包含密集的种群,它们在数量上对原核生物总数很少。因此,评估总数地球原核生物的总碳成为一个可以解决的问题。

水生环境。

细胞密度的大量估计,体积和碳表明原核生物在海洋中普遍存在和淡水(例如3-5)。虽然有很多手机已报告密度(104–107cells/ml),不同水生生境的平均值为令人惊讶的相似。对于大陆架和上部200m的公海,细胞密度约为5倍105cells/ml。这些单元格的一部分是自养海洋蓝藻和原绿球菌物种。,平均细胞密度为4×104细胞/ml(6). 深(>200 m)的海水含有5×104平均每毫升细胞数。根据全球总量估算,海洋上层200米处共有3.6×1028电池,其中2.9×1027单元格是自养生物,而200米以下的海水含有6.5×1028单元格(表(表1)。1).

表1

水生原核生物数量栖息地

栖息地体积,*厘米细胞/ml,×105总数量单元格,×1026
海军陆战队
大陆架2月03日×  102051
开放的海洋
  水,上部200米7.2  ×  10225360
  水,下方200米1.3  ×  10240.5650
  沉积物,0–10厘米3.6  × 10194600170
新鲜
湖泊1.25  × 1020101.3
河流1.2  × 1018100.012
盐湖1.04  × 1020101
总计1180
*计算了海洋、淡水和盐湖的体积参考文献。78

公海上部10厘米的沉积物包括在海洋栖息地,因为动物混合和它基本上与上覆水相邻列。大多数海洋沉积物都是在大陆隆起处发现的和深海平原,所以原核生物的数量是根据引用的研究中细胞密度的算术平均值戴明和男爵夫人(参考。9; 表1)。1). 新斯科舍大陆隆起由于水文异常,被排除在本次计算之外(10).

淡水中原核生物的数量估计较少和盐湖(5). 假设平均密度为106细胞/ml,淡水和盐湖中的细胞总数为2.3×1026。此值为三个数量级数量级低于海水中原核生物的数量。

在极地地区,藻类和一年一度的海冰中,原核生物在水冰界面上形成(11).在南极海冰中,原核生物的估计数量(2.2×1024细胞)基于Delille的平均细胞数和Rosiers(12)以及季节性冰的平均面积(13). 如果北极的人口数量相似(14),的全球估计两极区域都是4×1024细胞,只有一小部分原核生物总数的三分之一。

土壤。

土壤是地球上有机碳的主要储存库原核生物的重要栖息地。原核生物是必不可少的土壤分解子系统的组成部分,其中植物和动物残渣被降解成有机物,营养物质被释放到食物网中(15). 许多研究表明森林土壤中的原核生物数量远远少于其他土壤中的土壤。估计了森林土壤中的原核生物总数来自针叶林土壤的详细直接计数(16),它们被认为是一般森林土壤的代表(表(表2)。2). 对于其他土壤,包括草原和耕种土壤中出现了大量的原核生物大致相同,例如,内盖夫沙漠土壤中的原核生物数量为与耕地中的数量相当(19). 因此所有其他土壤中的原核生物数量根据E.A.Paul未发表的耕地土壤田间研究(引用于参考文献。18).

表2

原核生物数量土壤

生态系统类型*面积,×10122电池数量,×1027
热带雨林171
热带季节性森林7.50.5
温带常绿森林50.3
温带落叶森林70.4
北方森林120.6
林地和灌木林828.1
热带草原1552.7
温带草地931.6
沙漠灌木丛1863.2
栽培土地1449.1
苔原和高山820.8
沼泽地和沼泽27.3
总计123255.6
*来自参考。73
对于森林土壤,顶部1 m的原核生物数量是4×107每克土壤中的细胞数,在1-8米范围内106每克土壤中的细胞数(16). 对于其他土壤顶部1m的原核生物数量为2×109每个单元格克土壤,在1–8米范围内为10克8每克细胞数土壤(18). 北方森林、冻土带和高山土壤只有1米深度。每立方米土壤取1.3×106g、

地下。

这里,地下被定义为陆地8米以下的栖息地和10厘米以下的海洋沉积物对地下原核生物进行了计数,主要是因为获取未污染样品的困难。然而,间接证据表明,地下生物量原核生物数量巨大(20). 例如,深层地下水含水层和石油矿床的地层水含有10–106原核细胞/ml(2122).

未固结沉积物代表了大部分海洋次表层和大约20%的地表下(23). 的数量和大小深海松散沉积物中的地下原核生物以及大陆架和斜坡(24——30)和地球海岸平原(3132)已确定。因为地球数值在海洋数值的算术平均值范围内计算得出的深度剖面为600 m(表(表3)。). 对于4 km深处的沉积物,原核生物的数量是根据帕克斯公式推断出来的等。(33). 在4公里处,平均温度达到125摄氏度(34),接近的温度上限原核生物。

表3

松散地下原核生物总数沉积物

深度间隔,*细胞/厘米, × 106不。电池数量,×1028
深海大陆的陆架和斜坡沿海平原§
    0.12206614.54.4
   1045121.526.68.1
  1006.218.64.11.2
  200195712.53.8
  3004122.60.8
  4007.810.13.2
  6000.953.71.2
1,2000.613.21
2,0000.442.60.9
3,0000.340.7
总计275.179.925.3
总计:380× 1028= 3.8 × 1030
*深度间隔由上边界指定。因此,“0.1”表示0.1–10 m,“3000”表示3000–4000
对应地震I层(23). 
对应于次大陆沉积物(23). 
§对应于中新生代起源的地槽沉积物(23). 
根据算术平均值计算。 
通过Parkes公式外推计算. (33). 

3.8×1030原核生物预计在松散地下沉积物,97%或3.7×1030出现在深度小于600 m的地方(表(表3)。).据估计,深层沉积物中的原核生物数量仅为0.13 × 1030细胞。此值不确定,因为它基于推断。此外,准确性还取决于用于计算深度剖面的数据是否代表整个地下。因为大多数这些数据从太平洋区域获得的深度剖面为对于这些沉积物可能是最准确的。

陆地地下原核生物的估计数量(表(表3,2.5 × 1029)是最小值,因为它是有限的松散沉积物,仅占陆地次表层。可以使用其他两种方法来估计陆地地下原核生物总数。第一个方法,最初由Gold使用(20),基于以下假设陆地表层的平均孔隙度为3%。假设原核生物占据的总孔隙的百分比是0.016% (35),一个地下原核细胞的平均体积是1.07 × 10−12厘米(36),以及的体积地表下4千米的高度为4.9×1023厘米,陆地总数量地下原核生物为2.2×1030细胞。考虑到这些假设的一般性质,协议在表中估算的数量级范围内表11提供了一些对后一种估计的信心。

或者,陆地地下原核生物的数量可以是根据地下水数据估算。基于七个站点和四项研究(3137——39),中未连接的平均单元数地下水1.54×105cells/ml。总数地表上部4km的地下水体积为9.5 × 1021厘米(40),因此数字地下水中未附着原核生物的数量为1.46×1027细胞。然而,含水层中的原核生物数量沉积物可能比数量大很多个数量级独立于地下水。对于30–200 m深的含水层,只有0.058%的原核生物是独立的(根据参考文献数据。3141、和42). 该值具有代表性来自其他深层含水层的地下水(2237),这意味着陆地地下含约2.5×1030原核细胞。这一估计包含两个主要的不确定性。首先,大约55%的地球地下水位于750米以下(40)以及地下水和含水层的外推值750米以上可能不适用。第二,独立比例含水层中的原核生物是根据松散沉积物计算出来的,在其他类型的含水层中,该比率可能会有所不同岩石和沉积物的性质非常不同。

总之,地下是原核生物的主要栖息地地下原核生物的数量可能超过生物圈的其他组成部分。最大的不确定性在于对陆地地下的估计,因为这个估计是基于只进行了几次测量。然而,即使对于地球在地下,两种独立的方法表明原核生物非常大,约2.5–25×1029细胞。因此,地下原核生物的总数可能是3.8–6.0 × 1030细胞。

其他栖息地。

尽管发现它们不构成原核生物总数的很大一部分,其他栖息地他们自己的利益。

动物。

许多脊椎动物和无脊椎动物含有在营养中发挥重要作用的原核生物的稠密种群和疾病。估计原核生物的总数动物、每种动物中原核生物的数量以及必须知道这种动物的种群数量。不幸的是,这些人们只知道少数主要是家畜的价值。

哺乳动物和鸟类的皮肤和内部富含原核生物胃肠道。在胃肠道内,大多数原核生物是结肠、盲肠或瘤胃中的厌氧菌(4344),以及种群大小为已知值可以很容易地计算(表(表4)。4). 为了进行比较可以计算出人类皮肤上的原核生物数量。密度原核生物大约10岁–104细胞/厘米2除了腹股沟和腋下106细胞/厘米2(57). 基于表面积一个成年人(58),皮肤上的原核生物总数个体约为3×108单元格,值远低于结肠中原核生物的数量(表(表4)。4).

表4

一些具有代表性的原核生物总数动物

动物器官细胞/ml或细胞/g器官目录*动物数量电池数量,×1023参考文献。
人类科隆3.2 ×  10112205.6  ×  1093.94546
瘤胃2.1  ×  1010106公升1.3  ×  109294748
绵羊和山羊瘤胃4.4  ×  101012升1.7 ×  10994748
科隆5.4  × 1010  9升8.8  × 1084.34950
盲肠2.8  × 1010  1升8.8  × 1080.34950
国内§盲肠9.5  ×  1010  21.3  ×  10100.0245152
白蚁兴古特语2.7  × 1062.4  × 10176.553
*器官内容物的体积或湿重克数。对于相比之下,人类结肠的体积是0.5升。对于国内鸟类,湿重是根据2毫升的体积计算的,假设1ml-1 g湿重。 
来自生产年鉴(54),除了参考文献中的白蚁值。55
直接计数假定为2.7倍活计数(56). 
§包括鸡、鸭和火鸡。 
每只白蚁。 

昆虫,如白蚁、蟑螂和红腹蚁,密集栖息它们后肠中的原核种群(535960). 因为估计了世界上白蚁的数量已经测量了至少一种白蚁的原核生物(5355),可以估计白蚁(表(表4)。4). 虽然很大,但该值比在许多其他栖息地发现的原核生物总数。

虽然动物是巨大的,不太可能代表地球上所有的原核生物。例如,原核生物的数量牛瘤胃中的数量比这些数量少4-6个数量级发现于土壤、地下和海水中。因此,尽管已知的原核生物数量仅限于少数几类动物动物不太可能占总数的大部分原核生物。

树叶。

虽然与植物根系有关的原核生物由于方法上的原因,用其他土壤原核生物进行测量,树叶其他植物组织也含有大量的原核生物。叶面积可以根据叶面积指数估算。的数量叶片上的原核生物高度可变,但活菌数(cfu或上校部队)很少超过10人4–106cfu/cm(立方英尺/厘米)2(61——64). 数量的上限叶子上的原核生物可以通过假设密集的种群来估计叶面积指数较高。假设叶面积指数为10,即在许多森林中,原核生物的最大数量为约1011cfu/m(立方英尺/米)2.森林土壤含有约6×1013细胞/m2(见表表2)。2).即使活菌计数为直接计数的1–10%叶子上的原核生物数量不太可能超过土壤。事实上,在温带森林中,原核生物的数量叶子是下层土壤中叶子数量的一小部分(65).

空气。

按体积计算,大气是最大的生物圈的隔间,原核生物在海拔高达57-77km(66). 然而空气中的原核生物数量似乎很低。对于底部3 km大气中,陆地上原核生物的总数约为5 × 1019cfu(根据参考计算。67——69),一个值如此之低,以至于空气中的原核生物不太可能代表原核生物总数的一部分。

碳含量。

原核生物中的碳含量可以是根据土壤、水生系统和地下。假设在土壤和地下,细胞碳为干重的一半。在土壤中原核细胞为2×10−13g或200 fg(18).因此,土壤中的原核细胞碳总量为26×1015g of C或26 Pg of C(表(表5)。5). 在地下,有只有一个测量细胞平均干重的方法,即172fg来自陆地含水层的细胞(36). 该值产生一个22–215 Pg的陆地原核细胞碳的估计C(表(表5)。5). 海洋地下303 Pg C的估算(表(表5),5),可以与C的56Pg进行比较,该值通过帕克斯等。(33). 差额是5.4倍,部分原因是深度积分是如何计算的。帕克斯等。(33)使用对数外推而不是算术平均数,他们估计的细胞数量减少了3倍。他们还估计每个电池的碳量为65 fg C,而不是这里使用了86 fg的C。剩下的差异是因为目前的估计部分基于额外的海洋和陆地数据。

表5

原核生物的数量和生物量世界

环境原核生物数量单元格,×1028原核生物中C的Pg*
水生生物栖息地122.2
海洋地下355303
土壤2626
陆地的地下25–25022–215
总计415–640353–546
*按文中所述进行计算。 

对于水生系统,平均细胞碳和体积值得商榷的问题,以及平均蜂窝的范围报告的碳含量为5–20 fg C/cell(51770——72). 要获得估计2.2 Pg的C(表(表5),5),平均细胞碳沉积的(9)和浮游原核生物(1770——72)被假定为分别为10和20 fg的C/cell。如果平均蜂窝碳假定为5 fg C/cell,即原核细胞碳为0.6 Pg的C。

讨论。

地球上原核生物的总碳是巨大,约占植物中总碳的60-100%(表格(表55和6)。6). 包含全球模型中的碳含量将大大增加对生物体中储存的碳量。此外,原核生物含有大量的氮、磷和其他必需营养素。对于例如,假设原核生物的C/N/P比率为1:0.24:0.025(74),N和P的整个原核池为85–130 Pg N和9–14 Pg的P。在所有工厂中,假设C/N和C/P比率森林和林地中植物C的471 Pg分别为156和1340,分别为88 Pg植物C的C/N和C/P比率其他生态系统分别为12.5和125(73),N的量和P分别为10 Pg和1.05 Pg。因此这些营养素比总营养素小一个数量级原核生物池。事实上,土壤原核生物中氮和磷的含量,6.2 Pg和0.65 Pg分别几乎等于尽管陆生植物含有更多碳。其他必需营养素的分布可能类似,原核生物可能是这些生物最大的蓄水池地球上的元素。

表6

植物和原核生物量与初级的生产率

生态系统净初级生产力,*C/年的Pg总碳含量,PgC类
工厂*土壤和水生原核生物地下原核生物
陆地的485602622–215
海军陆战队511.82.2303
*参考文献。73

原核碳和其他元素的丰度可以进行比较Kluyver的说法是地球上的原生质是微生物(2). 因为大多数植物生物质由细胞外物质组成,如细胞壁和结构聚合物可能是原核生物的原塑性生物量远远超过了植物,克鲁弗公认的估计是可能太保守了。

根据土壤和水生生境中原核生物碳的估算,可以为平均增长或营业额设定一些限制这些人群的比率。假设碳效率同化0.2(7576),“净生产率”的数量支持200个以上原核生物的更替所必需的海洋的m是其碳含量的四倍或0.7–2.9 Pg C(取决于每个电池的碳量)。考虑到大约85%的上部200m消耗净生产力(73)和假设所有这些碳都被原核生物利用周转率不能超过15-60年−1和平均值生成时间不能小于6–25天。对于上部200公海的米,报告的平均发电时间为2.5-27天(). 深海(200米以下)的类似计算土壤表明原核生物的平均周转率不能超过约1.2年和0.4年−1分别是。这个土壤的值与当前对0.4-2年土壤上部−1(77——79). 因此,我们对上层海洋原核生物细胞碳的估算土壤与公布的生产力估计值一致。

地下原核生物的类似分析结果如下有问题。假设1 Pg/年,或约占总量的1%净生产力,达到地下,净埋藏率为0.06 Pg C/年(73),只有0.94 Pg的C/年可用于支持原核生物的地下群落。如果碳同化为0.20,则计算出的平均周转时间为1–2×10年,远比其他年份长生态系统。目前,对此有许多合理的解释存在明显异常。()平均周转时间可以大约1000年。如果是这样的话,大多数地下原核生物必须代谢不活跃,可能无法工作。间接证据表明情况并非如此,地下原核生物的生存能力在观察范围内对于来自表层沉积物和土壤的原核生物(比较24、31)。硫酸盐还检测到还原、产甲烷和其他活动地下岩芯(24). 因此,尽管很可能相对代谢活性和碳消耗率地下细菌的活性低于地表细菌必须足以维持培养物的生存能力。(ii(ii))岩石自养过程可能提供额外的能源用于地下原核生物的生长。尽管岩石自养目前的证据表明,在一些地质构造中大部分地下生物量是由有机物质支撑的从表面沉积下来(80——82). 由于数据非常有限,未来的研究可能会修正这一观点。()地下生物量可能被高估了。地下碳的估算为基于从一个站点的数据导出的换算系数,该换算系数可以不具代表性。然而,考虑到一些最小的细胞到目前为止,在自然界中描述的包含5 fg的C,其大小误差不太可能超过10到20倍。(iv(四))碳同化的效率可能被低估了。纯文化对富媒体的研究表明,碳的效率同化可高达0.85(83). 然而,相关的错误这个系数不能超过4倍。这些点,当综合考虑,强调我们目前对地下原核生物是不完整的。因为他们的数字重要的是,必须对该栖息地进行更广泛的检查。

原核生物的庞大种群意味着在实验室中极为罕见,在自然界中可能经常发生。对于例如,原核生物具有巨大的积累潜力突变,从而获得遗传多样性。然而人口规模本身并不完全是对突变的可能性,也必须包括增长人口比率。大量缓慢增长的人口可能会产生与较小且快速生长的细胞相比,细胞更少,突变事件更少人口确实如此。即使平均增长存在不确定性上述许多自然种群的比率仍然是可以估计细胞的生产速率,因此这些罕见事件的频率(表(表7)。7). 虽然是地下的原核生物在数量上占优势,它们的细胞生产力是与规模较小但增长较快的与家畜相关的种群(表(表7)。7). 最高在公海中发现了细胞生产力(表(表7)。7). 因此,突变和其他罕见的遗传事件更有可能发生在海洋原核生物的数量比其他栖息地的数量多。

表7

各种原核生物的年细胞产量栖息地

栖息地人口规模人事变更率时间,天细胞/年,×1029
海军陆战队异养生物
200米以上3.6倍1028 16*8.2
200米以下8.2  × 1028300*1.1
海洋自养生物2.9  × 10271.57.1
土壤2.6  × 1029900*1
地下4.9 × 1030*5.5 ×  105*0.03
家养哺乳动物4.3  × 10241§0.02
*文本中讨论的范围的值或平均值。 
基于平均生成时间原绿球菌(84). 
牛、羊、山羊原核生物总数,和桌上的猪表44
§来自参考。85

在原核生物中广泛分布的基因具有巨大的突变的机会和保守基因的进化必须受到极大的约束。假设原核突变速率4×10−7每个基因每个DNA的突变复制(8687),每个共享基因中同时有四个突变根据海洋异养生物的数量(上部200米),海洋自养生物、土壤原核生物或家畜中的原核生物预计每0.4、0.5、3.4或170小时发生一次,分别是。类似地,每个基因中同时有五个突变预计每60年发生一次,由所有四个种群共享。大量同时突变的能力原核生物从真核生物进化而来,应该明确在系统发育分析方法中考虑。

对于基本上无性的单倍体生物如原核生物,突变是遗传多样性的主要来源,也是新物种形成的基本因素。鉴于原核生物获取遗传多样性的巨大潜力原核物种的数量可能非常大原核生物种类从10种不等5107(88). 然而,原核生物的当前定义物种,包括基因组DNA与熔化温度的变化(ΔT型)第页,共页低于5°C(89),可能会产生误导。相同的应用对真核生物的定义将导致包括许多同一物种的分类学部落(90). 类似地,系统发育人类、猩猩和长臂猿等群体也属于同一物种(91). 因此,简单比较真核生物和原核生物大大低估了原核生物多样性。鉴于原核生物的数量丰富和重要性生物地球化学转化,缺乏对原核生物多样性是我们对生命认识中的一个重大遗漏地球。

致谢

我们感谢我们的同事,他们的理解、慷慨、,幽默感使这个项目成为可能。它们包括,但不限于M.Azain、B.Binder、J.F.Dowd、R.P。Freeman-Linde、T.C.Hazen、T.Hollibaugh、S.Kayar、M.Lee、S。Martin、M.Moran、W.J.Payne、L.Pomeroy、J.B.Risatti和J.罗素。我们感谢国家科学基金会的支持拨款BIR-94-13235(W.B.W.和D.C.C.)、DEB 96-32854(D.C.C94-12089(W.J.W.)和能源部拨款DE-FG02-97ER20269(W.B.W.)。

工具书类

1罗曼凯维奇。杰基米亚。1988;(2):292–306. [谷歌学者]
2Kluyver A J、van Niel C B。微生物对生物学的贡献。马萨诸塞州剑桥:哈佛大学出版社;1956年,第3页。[谷歌学者]
三。Ducklow H W,Carlson C A.公司。高级Microb Ecol。1992年;12:113–181. [谷歌学者]
4西蒙·M·。水生生物建筑学。1994;130:283–302. [谷歌学者]
5油炸J C.In:水生细菌学方法。奥斯汀B,编辑。伦敦:威利;1988年,第27–72页。[谷歌学者]
6Campbell L,Vaulot D。深海研究I。1993;40:2043–2060. [谷歌学者]
7加里森·T·。海洋学基础。纽约:华兹华斯;1994年,第353页。[谷歌学者]
8米施·W·J、米施·R·H、特纳·R·E·In:全球湿地:旧世界和新世界。Mitsch W J,编辑。纽约:爱思唯尔;1994年,第3-56页。[谷歌学者]
9戴明·J·W,男爵夫人·J·A·In:有机地球化学:原理与应用。Engel M H,Macko S A,编辑。纽约:全体会议;1993年,第119-144页。[谷歌学者]
10Aller J Y,Aller R C。深海研究。1986;33:755–790. [谷歌学者]
11文森特·W·F。南极洲的微生物生态系统。纽约:剑桥大学出版社;1988[谷歌学者]
12Delille D、Rosiers C。极地生物学。1995;16:27–34. [谷歌学者]
13戈登律师事务所。地球物理研究杂志。1981;86:4193–4197. [谷歌学者]
14史密斯·R·E·H、克莱门特·P、科塔·G·F。Microb生态。1989;17:63–76.[公共医学][谷歌学者]
15科尔曼·D·C、克罗斯利·D·A·Jr。土壤生态学基础。圣地亚哥:学术;1996[谷歌学者]
16Richter D D,Markewitz D。生物科学。1995;45:600–609. [谷歌学者]
17Bratbak G,Dundas I。应用环境微生物。1984;48:755–757. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
18Paul E A、Clark F E。土壤微生物学和生物化学。纽约:学术;1989[谷歌学者]
19Fliessbach A、Sarig S、Steinberger Y。干旱土壤恢复。1994;8:353–362. [谷歌学者]
20黄金T。美国国家科学院程序。1992年;89:6045–6049. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
21Nilsen R K、Beeder J、Thorstenson T、Torsvik T。应用环境微生物。1996;62:1793–1798. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
22佩德森K。Earth-Sci版本。1993;34:243–260. [谷歌学者]
23Ronov A B,Yaroshevsky A A.In:地球物理专题论文13:地球的地壳和上地幔。Hart P J,编辑。华盛顿特区:Am.Geophys。工会;1969年,第37–57页。[谷歌学者]
24Cragg B A、Harvey S M、Fry J C、Hebert R A、Parkes R J。Proc海洋钻探项目:科学成果。1992年;127/128(第1部分):761–776。 [谷歌学者]
25克拉格B A。Proc海洋钻探项目:科学成果。1994;135:147–150。 [谷歌学者]
26Cragg B A,Kemp A E S。Proc海洋钻探项目:科学成果。1995;138:599–604. [谷歌学者]
27Cragg B A,Parkes R J。Proc海洋钻探项目:科学成果。1994;139:509–516. [谷歌学者]
28Cragg B A、Parkes R J、Fry J C、Hebert R A、Wimpenny J W T、Getliff J M。Proc海洋钻探项目:科学成果。1990;112:607–619. [谷歌学者]
29Cragg B A、Parkes R J、Fry J C、Weightman A J、Rochelle P A、Maxwell J R、Kastner M、Hovland M、Whiticar M J、Sample J C。Proc海洋钻探项目:科学成果。1995;146(第1部分):399–411. [谷歌学者]
30Cragg B A、Parkes R J、Fry J C、Weightman A J、Maxwell J R、Kastner M、Hovland M、Whiticar M J、Sample J C、Stein R。Proc海洋钻探项目:科学成果。1995;146(第2部分):139–144. [谷歌学者]
31Hazen T C、Jimenez L、Lopez de Victoria G、Fliermans C B。Microb生态。1991;22:293–304.[公共医学][谷歌学者]
32Chapelle F H、Zelibor J L、Jr、Grimes D J、Knobel L L。水资源研究。1987;23:1625–1632. [谷歌学者]
33Parkes R J、Cragg B A、Bale S J、Getliff J M、Goodman K、Rochelle P A、Fry J C、Weightman A J、Harvey S M。自然(伦敦)1994;371:410–413. [谷歌学者]
34加兰·G·D。地球物理学导论:地幔、岩芯和地壳。费城:桑德斯;1971[谷歌学者]
35哈维·R·W、史密斯·R·L、乔治·L。应用环境微生物。1984;48:1197–1202. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
36Balkwill D L、Leach F R、Wilson J T、McNabb J F、White D C。Microb生态。1988;16:73–84.[公共医学][谷歌学者]
37Pedersen K、Ekendahl S。Microb生态。1990;20:37–52。[公共医学][谷歌学者]
38Stevens T O、McKinley J P、Fredrickson J K。Microb生态。1993;25:35–50.[公共医学][谷歌学者]
39Pedersen K、Arlinger J、Hallbeck L、Pettersson C。摩尔生态。1996;5:427–436.[公共医学][谷歌学者]
40伯纳·E·K、伯纳·R·A。全球水循环。新泽西州恩格尔伍德悬崖:普伦蒂斯-霍尔;1987[谷歌学者]
41巴尔克维尔·D·L。地理微生物J。1989;7:33–52. [谷歌学者]
42Sinclair J L,Ghiorse W C。地理微生物J。1989;7:15–31. [谷歌学者]
43Drasar B S、Barrow P A。肠道微生物学。华盛顿特区:美国微生物学会。;1985[谷歌学者]
44史密斯·H·W。《病原菌杂志》。1965;89:95–122.[公共医学][谷歌学者]
45van Houte J,Gibbons R J。安东尼·范·利文霍克(Antonie van Leewenhoek)。1966;32:212–222.[公共医学][谷歌学者]
46Cummings J H、Banwell J G、Segal I、Coleman N、Englyst H N、Macfarlane G T。胃肠病学。1990;98:A408。 [谷歌学者]
47饥饿R E。瘤胃及其微生物。纽约:学术;1966年,第34页。[谷歌学者]
48哈贝尔R E.In:家畜解剖学。第5版,盖蒂·R,编辑。费城:桑德斯;1975年,第861页。[谷歌学者]
49Butine T J,Leedle J A Z。应用环境微生物。1989;55:1112–1116. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
50杜克斯·H·H·。家畜生理学。第7版,纽约州伊萨卡:Comstock Pub。协会。;1955[谷歌学者]
51Barnes E M、Mead G C、Barnum D A、Harry E G。英国保尔特科学。1972;13:311–326.[公共医学][谷歌学者]
52Salanniro J P、Fairchilds I G、Zgornicki Y D。应用微生物。1974;27:678–687. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
53Schultz J E、Breznak J A。应用环境微生物。1978;35:930–936. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
54粮食及农业组织。粮农组织生产年鉴。第48卷。罗马:联合国粮食及农业组织;1994[谷歌学者]
55Zimmerman P R、Greenberg J P、Wandiga S O、Crutzen P J。科学。1982;218:563–565.[公共医学][谷歌学者]
56Eller C、Crabill M R、Bryant M P。应用微生物。1971;22:522–529. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
57Willett H P.输入:津塞微生物学。第20版,Joklik W K,Willett H P,Amos D B,Wilfert C M,编辑。康涅狄格州诺沃克:阿普尔顿和兰格;1992年,第393-400页。[谷歌学者]
58马普莱斯·M·J。人类皮肤的生态学。伊利诺伊州斯普林菲尔德:查尔斯·C·托马斯;1965年,第6页。[谷歌学者]
59Cruden D L,Markovetz A J。微生物学建筑学。1984;138:131–139。[公共医学][谷歌学者]
60Klug M J,Kotarski S。应用环境微生物。1980;40:408–416. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
61Corpe W A,Rheem S。FEMS微生物快报。1989;62:243–250. [谷歌学者]
62Dickinson C H、Austin B、Goodfellow M。微生物杂志。1975;91:157–166.[公共医学][谷歌学者]
63瑞宁·J·。植物土壤。1961;15:81–109. [谷歌学者]
64Van Outryve M F、Gossele F、Swings J。Microb生态。1989;18:175–186.[公共医学][谷歌学者]
65Holm E,Jensen V。奥伊科斯。1972;23:248–260. [谷歌学者]
66Imshenetsky A A、Lysenko S V、Kazakov G A。应用环境微生物。1978;35:1–5. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
67富尔顿J D。应用微生物。1966;14:241–244. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
68富尔顿J D。应用微生物。1966;14:245–250. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
69Lighthart B,Stetzenbach L D.In公司:大气微生物气溶胶。Lighthart B,Mohr A J,编辑。纽约:查普曼和霍尔;1994年,第68–98页。[谷歌学者]
70Lee S H,Fuhrman J A。应用环境微生物。1987;53:1298–1303. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
71Cho B C、Azam F。Mar Ecol项目序列。1990;63:253–259. [谷歌学者]
72卡尔森公司(Carlson C A)、巴勒斯公司(Bales N R)、汉塞尔公司(Hansell D A)、达克罗公司(Ducklow H W)。EOS公司。1998;79:OS171。(弃权)。[谷歌学者]
73施莱辛格·W·H。生物地球化学。第2版,纽约:学术版;1997[谷歌学者]
74Duboc P、Schill N、Menoud L、van Gulik W、von Stockar U。生物技术杂志。1995;43:145–158.[公共医学][谷歌学者]
75科尔·J·J、芬德利·S、佩斯·M·L。Mar Ecol项目序列。1988;43:1-10。 [谷歌学者]
76Pomeroy L R,Wiebe W J。海洋微生物食品网站。1993;7:101–118. [谷歌学者]
77科尔曼·D·C·In:食物网:模式与动态的整合。Polis G A,Winemiller K O,编辑。纽约:查普曼和霍尔;1995年,第39–50页。[谷歌学者]
78詹金森·D·S、拉德·J·N、雷纳·J·H·In:土壤生物化学。Paul E A,Ladd J N,编辑。第5卷。纽约:德克尔;1980年,第415-471页。[谷歌学者]
79Schnuerer J、Clarholm M、Rosswall T。土壤生物化学。1985;17:611–618。 [谷歌学者]
80Ekendahl S,Pedersen K。微生物学。1994;140:1565–1573.[公共医学][谷歌学者]
81史蒂文斯·T。FEMS微生物版。1997;20:327–337. [谷歌学者]
82Wellsbury P、Goodman K、Barth T、Cragg B A、Barnes S P、Parkes R J。自然(伦敦)1997;388:573–576. [谷歌学者]
83佩恩·W·J、威廉姆斯·M·L。生物技术生物工程师。1976;18:1653–1655.[公共医学][谷歌学者]
84活页夹B J、Chisholm S W、Olsen R J、Frankel S L、Worden A Z。深海研究II。1996;43:907–931. [谷歌学者]
85Russell J B、Bruckner G G.In:动物和动物产品微生物学。Woolcock J B,编辑。纽约:爱思唯尔;1991年,第1-17页。[谷歌学者]
86Hutchinson F.输入:大肠杆菌和沙门氏菌:细胞和分子生物学。第2版。Neidhardt F C,编辑。华盛顿特区:美国微生物学会。;1996年,第2218–2235页。[谷歌学者]
87雅各布斯·K·L、格罗根·D·W。细菌杂志。1997;179:3298–3303. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
88哈蒙德·P·M·In:微生物多样性和生态系统功能。Allsopp D、Colwell R R、Hawksworth D L,编辑。英国Oxon Wallingford:CAB International;1995年,第29-71页。[谷歌学者]
89Wayne L G、Brenner D J、Colwell R R、Grimont P A D、Kandler O、Krichevsky M I、Moore L H、Moore W E C、Murray R G E、Stackbrandt E等人。国际细菌系统杂志。1987;37:463–464. [谷歌学者]
90Sibley C G、Ahlquist J E、Monroe B L.、Jr嗯。1988;105:409–423. [谷歌学者]
91Sibley C G、Ahlquist J E。分子进化杂志。1987;26:99–121.[公共医学][谷歌学者]

文章来自美国国家科学院院刊由以下人员提供美国国家科学院