跳到主要内容
访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
乳腺癌研究。2011; 13(5):R88。
2011年9月14日在线发布。 数字对象标识:1945年10月186日
预防性维修识别码:PMC3262200型
PMID:21914219

抑制凋亡抑制剂c-FLIP选择性地消除乳腺癌干细胞对抗癌药物TRAIL的反应

关联数据

补充资料

摘要

介绍

据推测,乳腺癌干细胞(bCSCs)介导疾病复发并促使远处转移的形成,而远处转移是乳腺癌患者死亡的主要原因。然而,bCSC的治疗靶向性受到其异质性和对现有治疗药物的耐药性的阻碍。为了确定从乳腺癌中选择性去除bCSC的策略,无论其临床亚型如何,我们寻求一种靶向bCSC但不会杀死正常细胞的凋亡机制。凋亡抑制剂细胞FLICE-Like Inhibitory Protein(c-FLIP)的抑制使乳腺癌细胞对抗癌药物肿瘤坏死因子相关凋亡诱导配体(TRAIL)部分敏感。在此,我们证明在乳腺癌细胞系中,bCSC对这种促凋亡途径的去表达非常敏感,从而显著减少实验性转移和bCSC自我更新能力的丧失。

方法

通过siRNA(FLIPi)在四种乳腺癌细胞系中抑制c-FLIP,并通过条件基因敲除在小鼠乳腺中进行。这些细胞对TRAIL的敏感性是通过互补性细胞凋亡检测来确定的,包括一种新的异型细胞检测,而癌症干细胞亚群的致瘤潜力是通过乳腺培养、脱氟检测和体内移植。

结果

c-FLIP的基因抑制导致TRAIL耐药癌细胞对TRAIL促凋亡作用的部分敏感性,而不管其细胞表型如何,但正常乳腺上皮细胞仍然无法被杀死。虽然在TRAIL/FLIPi治疗后,10%至30%的癌细胞群仍然存活,但随后的乳腺和脱氟检测表明,这种促凋亡刺激选择性地针对功能性bCSC池,消除了干细胞更新。这最终导致原发性肿瘤减少80%,移植后转移瘤减少98%。残余肿瘤起始能力的复发与治疗后贴壁培养物重新获得bCSC样特性的观察结果一致在体外然而,重要的是,重复TRAIL/FLIPi治疗后,这种复发性bCSC活性减弱。

结论

我们描述了一种细胞凋亡机制,该机制可选择性地反复去除乳腺癌细胞系中的bCSC活性,并表明TRAIL/FLIPi联合治疗可防止多种乳腺癌亚型的转移性疾病进展。

介绍

乳腺癌是一种异质性疾病,这一认识有助于形成治疗的进展,导致更具针对性的治疗策略,并提高离散疾病亚组的生存率[1]. 以雌激素受体阳性(ER)为靶点的治疗药物的出现就是一个例证+)和HER2阳性(HER2+)乳腺癌约占所有乳腺肿瘤的70%[2,3]. 然而,尽管有这些改善,肿瘤往往由于先天或后天对治疗侮辱的抵抗而复发。这个问题的核心在于肿瘤的异质性,即肿瘤内部或外部的少量细胞既对药物产生耐药性,又为新的肿瘤生长提供了来源[4,5]. 这些细胞也直接促成了远端继发肿瘤的发生,这是乳腺癌患者死亡的主要原因[6]. 这些抗药性癌症起始细胞,通常被称为乳腺癌干细胞(bCSCs),已被证明在人类和小鼠乳腺肿瘤和肿瘤细胞系中具有功能[7-13]. 例如,在小鼠模型中对人类乳腺肿瘤的实验表明,当这些细胞被删除时,剩余的细胞无法维持新肿瘤的生长[11,13,14]. 因此,使用细胞毒药物靶向肿瘤内的CSC,作为治疗乳腺癌和其他癌症的药物,并在可能的情况下扩大治疗药物的特异性,以尽可能广泛地治疗患者群体,这一点引起了人们极大的兴趣。

肿瘤坏死因子(NF)-R(右)兴高采烈的A类爆裂舞蹈L(左)igand(TRAIL)是一种有前途的抗癌药物,具有肿瘤特异性,在治疗结直肠癌、非小细胞肺癌和非霍奇金淋巴瘤的临床试验中仅观察到轻微的副作用[15,16]. 然而,在乳腺癌中,由于大多数乳腺癌细胞对TRAIL耐药,其治疗潜力有限[17,18]. 这促使人们对在更大的乳腺癌患者队列中寻找可能增加TRAIL敏感性的药物产生了浓厚兴趣。此外,包括癌症干细胞在内的干细胞对TRAIL具有耐药性[16,19,20]这表明,如果肿瘤诱导细胞亚群没有进一步致敏,患者在TRAIL治疗后很可能复发。

TRAIL通过细胞表面受体TRAIL-R1(DR4)和TRAIL-R2(DR5)以肿瘤细胞为靶点,引导细胞死亡,TRAIL和TRAIL-R2启动死亡诱导信号复合物(DISCs)的形成,最终导致caspase级联的激活[21]. 许多研究已经描述了使一个或多个乳腺癌亚型对TRAIL敏感的药物,其中大多数涉及细胞凋亡调节机制的组成部分作为敏化的潜在原因[22-35]. 许多这些研究的共同点是观察到内源性死亡受体杀伤抑制剂,c(c)细胞的F类许可证-L(左)艾克抑制的P(P)蛋白质(c-FLIP)在致敏过程中下调[22,26,28,30-32,34]. c-FLIP是半胱氨酸天冬氨酸蛋白酶-8和-10的非冗余拮抗剂,阻止这些半胱氨酸蛋白酶与DISC结合,从而抑制自溶性裂解和下游执行者半胱氨酸酶的随后激活[36]TRAIL刺激后。研究表明,c-FLIP的抑制可使某些乳腺癌细胞株对TRAIL介导的杀伤更敏感,从而提高了这种机制在乳腺癌患者中的靶向性的可能性[22,31,32,37-39]. 然而,关于c-FLIP在乳腺癌中的特异性的几个问题仍然存在,这将极大地影响其作为乳腺癌治疗方法的前景。这些问题包括:在非肿瘤细胞中抑制c-FLIP是否会损害其生存能力;广泛的乳腺癌亚型是否受到c-FLIP敏感性的影响;尤其具有临床意义的是,这些异质亚型中的正常化疗耐药CSC亚群是否对这种凋亡途径的去表达敏感。

在这里,我们通过在乳腺癌临床前模型中选择性靶向c-FLIP来解决这些临床相关的问题。我们观察了在非肿瘤细胞中抑制c-FLIP的效果,并表明c-FLIP表现出肿瘤细胞特异性,类似于先前在其他肿瘤类型中归因于TRAIL[15,40,41]. 此外,我们证明,通过c-FLIP抑制抑制TRAIL的表达,可以选择性地从肿瘤细胞群中清除乳腺癌干细胞(bCSC),而不管其HER2/ER受体状态如何,也不管存活肿瘤细胞群内CSC的可塑性如何。这些观察结果随后在体内乳腺癌模型中,原发性肿瘤发生率降低了80%,新肿瘤在远端生长,导致转移性疾病,几乎完全被抑制。这些发现证明了对TRAIL致敏的有效细胞反应,这对乳腺癌患者新的治疗策略的出现具有重要的临床意义。

材料和方法

所有实验均经加的夫大学生物科学学院伦理委员会批准进行,动物实验根据1986年《内政部动物(科学程序)法案》进行,项目许可证为30/2849。

细胞培养

四株人乳腺癌细胞系BT474ER+HER2+,SKBR3ER-HER2型+,MCF-7ER+HER2-,MDA-MB-231ER-HER2型-; 小鼠乳腺肿瘤细胞系N202.1A(来自意大利博洛尼亚Sezione di Cancerologia的P-L Lollini);非肿瘤细胞系人类MCF10A(来自英国格拉斯哥大学T.Stein)和小鼠EPH4(来自英国剑桥大学C.Watson)保存在DMEM(MDA-MB-231,EPH4)或RPMI 1640培养基(SKBR3,MCF-7和BT-474)中,补充10%胎牛血清、1%青霉素-链霉素和0.5%L-谷氨酰胺,37°C,5%CO2单层MCF10A细胞在DMEM/F12、5%马血清、20 ng/ml EGF、0.5 mg/ml氢化可的松、100 ng/ml霍乱毒素、10μg/ml胰岛素中培养。

小干扰RNA

针对人类c-FLIP中两个独特序列的小干扰RNA(siRNA)(FLIPi-Sense:GGAUAAUCUGAUGUCUCCAUUA,反义:UAAUGAGGACAUCAUUAUCC)和非特异性加扰控制(SCi-Sense:GGACAUAAGUUGUCCAAUUA,抗义:UAAAUGGAGCACAAUAUAGUCUCAUCC)RNA用于反向转染(英国佩斯利Invitrogen Life Technologies Ltd)。对细胞进行胰蛋白酶处理并以1×10的密度重新悬浮5细胞/ml,接种到含有20μl 100 nM siRNA的无血清Optimem(Invitrogen Life Technologies Ltd,Paisley,UK)的微孔中,每孔体积为100μl,以及0.3μl Lipofectamine(Invit罗gen LifeTechnologies有限公司)。在随后的分析之前,细胞在siRNA存在下培养48小时(MCF-7、MCF10A、EPH4、N202.1A和MDA-MB-231)或72小时(SKBR3和BT474)。

靶细胞的TRAIL治疗

用浓度为20 ng/ml的可溶性人重组TRAIL(SuperKillerTRAIL,Enzo Life Sciences,Exeter,UK)在37°C、5%CO中处理细胞18小时2对于小鼠靶细胞,以100 ng/ml的浓度添加可溶性小鼠重组TRAIL(Enzo Life Sciences)18小时。

蛋白质印迹分析

使用以下抗体进行细胞裂解物的蛋白质印迹:cFLIP(Enzo Life Sciences,NP6,ALX-8040428)、ERα(Santa Cruz Biotechnology,Santa Crux,CA,USA,sc-7207)、ErbB2(Abcam,Cambridge,UK,ab2428)、Tubulin(Abcam,ab6160)。

体外caspase抑制

通过与siRNA和caspase抑制剂IETD(1μM)、LEHD(10μM)和AEVD(10µM)(英国牛津阿宾顿研发系统公司)共同培养细胞,分别抑制caspase 8、9和10,来评估caspase的功能阻断。共同培养48至72小时后,使用Annexin-V APC凋亡分析(英国哈特菲尔德eBioscience有限公司)对细胞进行分析。

细胞活力和细胞死亡分析

在异型细胞培养分析中:用0.25%胰蛋白酶处理siRNA处理的细胞10分钟,用PKH67或PKH26清洗并染色(英国多塞特郡吉林厄姆Sigma-Aldrich)。PKH67+ve FLIPi细胞和PKH26+ve SCi细胞以1:1的比例混合,并与TRAIL或不与TRAIL一起培养过夜,随后再悬浮在4μl 1:10的固定近红外活/死染色剂(Invitrogen)中,并在4°C下培养15分钟。然后使用FACS Canto(Becton Dickinson,Oxford,UK)对细胞进行PKH染色与活/死染色的门控。有关详细协议,请参阅补充数据。在同型细胞培养分析中:根据制造商的说明进行CellTiter蓝细胞活力测定(Promega UK Ltd,Southampton,UK)和Caspase-Glo测定(Promega),并使用FluoStar Optima平板读取器评估荧光/吸光度/发光,同时通过FACS Canto分析膜联蛋白-V APC标记的细胞(eBioscience)。

小鼠乳腺组织学及原代培养

所有程序均按照1986年《动物(科学程序)法案》执行,并经英国内政部批准。c-FLIP公司飞行/飞行老鼠[42]与blg-Cre动物杂交[43]有条件地从乳腺上皮中删除c-FLIP。12周龄和14天妊娠期blg-Cre/c-FLIP的乳腺组织飞行/飞行雌性和blg-Cre/c-FLIP+/+将同窝鼠的对照物收集起来,放置在4%多聚甲醛/PBS(pH 7.4)中过夜,并包埋在石蜡中。将石蜡切片(5μm)置于载玻片上,脱蜡并用H&E染色。对于原代细胞培养,处死中期妊娠动物,切除腹部乳腺并用70%乙醇清洗。切除淋巴结,然后按说明处理切碎的组织[44]. 原代细胞保持在5%的CO中2,5%O237°C时。

哺乳动物文化

将细胞系分离成单细胞悬浮液,并在无血清上皮生长培养基(MEBM,Lonza Walkersville,MD,USA)中以20000个细胞/ml的密度将其置于超低附着板(荷兰阿姆斯特丹科宁生命科学公司)中,辅以B27(Invitrogen)、20 ng/ml EGF(Sigma-Aldrich)、胰岛素(Sigma Aldric)、,β-巯基乙醇和氢化可的松。七天后,通过温和离心(1100 rpm)收集乳房球,在0.05%胰蛋白酶、0.25%EDTA中分离,然后以10000个细胞/ml的速度再次传代。

氟化铝(ALDH1)测定

用0.25%胰蛋白酶收集存活细胞群,并通过温和离心(1100 rpm)收集。如前所述,在进行醛氟分析之前,将细胞颗粒在PBS中清洗两次(干细胞技术,法国格勒诺布尔)[45].

小鼠致瘤性分析

体内通过原位乳腺脂肪垫移植和尾静脉注射BT474和MDA-MB-231细胞系评估siRNA处理细胞的肿瘤启动能力。使用1 mM EDTA收集BT474 siRNA处理的细胞,以5×10的密度洗涤并重新悬浮6无血清L15培养基中的细胞/ml。将1.5 mg、60天缓释17-β雌二醇颗粒(美国创新研究公司,佛罗里达州萨拉索塔)插入麻醉裸鼠右肩胛骨上方皮下。总计1×106将细胞直接原位注射到腹部乳腺脂肪垫中,加入或不加入100 ng/ml TRAIL。然后对小鼠进行监测,当可触及时,每周测量两次肿瘤体积。以与BT474细胞相同的方式采集经siRNA处理的MDA-MB-231细胞并制备用于注射。然后将细胞注射到小鼠尾静脉中,加入或不加入200μl体积的TRAIL,并在注射后6周处死小鼠。

统计方法

在整篇文章中,除非另有说明,否则数据表示为至少三个独立实验的平均+/-标准误差。在大多数实验中,使用参数检验(假设方差相等)对两对样本进行标准t检验,以评估平均值之间的差异,从而测量统计显著性。

结果

c-FLIP缺乏在乳腺上皮中表现出肿瘤细胞特异性

据报道,TRAIL优先靶向肿瘤细胞而非正常细胞[15,40,41]. 为了确定c-FLIP的靶向抑制是否对肿瘤细胞表现出类似的特异性,在非肿瘤性c-FLIP缺陷小鼠乳腺、转化小鼠细胞系和人类乳腺细胞系MCF-10A中评估乳腺上皮细胞活性。通过交叉blg-Cre转基因从幼年小鼠乳腺上皮细胞中条件性删除c-FLIP[43]进入c-FLIP飞行/飞行线路[42]以及随后对成年处女和怀孕动物的乳腺上皮室进行评估。blg-Cre/c-FLIP中的乳腺上皮形态发生和细胞数量飞行/飞行乳腺与野生型对照组无明显区别,而从两种遗传背景中分离出的初级上皮细胞在有无TRAIL的情况下都表现出相当的细胞活性在体外(图1A、B). 此外,使用小鼠特异性siRNA抑制c-FLIP(FLIPi)对非肿瘤小鼠细胞系对TRAIL的反应没有影响,但显著降低了肿瘤细胞系的生存能力(图(图1C)。1个). 同样,在人类非肿瘤性乳腺细胞系MCF-10A中,细胞活力不受c-FLIP抑制(FLIPi)单独作用的影响;然而,与TRAIL联合治疗诱导了显著的细胞死亡反应(图(图1D),一维),证实了之前关于人类转化细胞系中TRAIL敏感性的报道[27]. 这些数据表明,c-FLIP的靶向抑制表现出肿瘤特异性作用,与TRAIL在其他癌症类型中观察到的作用类似。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为bcr2945-1.jpg

FLICE-Like Inhibitoring Protein(c-FLIP)抑制不会诱导非肿瘤性乳腺细胞的细胞死亡.A类、从处女或妊娠14天的β-乳球蛋白(BLG)-Cre/c-FLIP中切除的小鼠乳腺的血红素/曙红染色切片+/+或BLG-Cre/c-FLIP飞行/飞行动物。图片代表每组四只动物。B,从BLG-Cre/c-FLIP中分离出的乳腺上皮细胞飞行/飞行(Flip-floxed)和c-Flip+/+(WT)动物在原代细胞培养中生长,并在存在或不存在100 ng/ml可溶性(小鼠)肿瘤坏死因子相关凋亡诱导配体(TRAIL)的情况下孵育18小时。使用cellTiter blue活性测定分析细胞活性。C类用FLIP siRNA(FLIPi)或对照siRNA(SCi)转染EPH4(非肿瘤性)和N202.1A(肿瘤性)细胞48小时,然后去除培养基,添加含有或不含有100 ng/ml小鼠TRAIL的新鲜培养基18小时,并按照方法所述通过流式细胞术评估细胞死亡。D类,MCF10A(非肿瘤)细胞根据C使用20 ng/ml人TRAIL进行处理和分析。

不论激素受体状态如何,c-FLIP(FLIPi)致敏乳腺癌细胞系的抑制作用

虽然大多数乳腺癌对TRAIL诱导的凋亡有抵抗力,但最近有报道称缺乏激素受体(HER2和ERα)的间充质乳腺癌细胞系对TRAIL治疗有反应[18]. 这是一个临床上重要的乳腺癌亚组,但它仅占乳腺癌患者人数的20%至25%。为了确定c-FLIP可能在多大程度上扩大TRAIL诱导细胞毒性的特异性,我们想直接比较不同乳腺癌亚型对c-FLIP抑制和TRAIL治疗联合作用的相对敏感性。

我们选择了四种代表ERα和HER2表达所有组合的乳腺癌细胞系:管腔样细胞BT474ER+HER2+,SKBR3ER-HER2型+和MCF-7ER+HER2-代表大多数乳腺癌和基底样细胞系MDA-MB-231ER-HER2型-[46]. 确认其受体状态(附加文件1图S1)和2D粘附细胞培养中TRAIL敏感性(图(图2A),2安培),使用一种新的荧光异型细胞培养试验(附加文件1图S2)。两个c-FLIPS公司和cFLIPL(左)siRNA抑制了转录物,导致所有细胞株中c-FLIP的表达减少70%以上(附加文件1图S3)。c-FLIP的抑制对DR4或DR5的表达没有影响(附加文件1图S3C),在所有测试的乳腺肿瘤细胞系中,细胞活力显著降低了10%至15%(图(图2B,第2页,黑色条). 通过annexin-V染色和使用caspase抑制剂以细胞依赖的方式恢复细胞活力,证实这是凋亡(附加文件1图S4)。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为bcr2945-2.jpg

c-FLIP对肿瘤坏死因子相关凋亡诱导配体(TRAIL)致敏乳腺癌细胞株的抑制作用.A类,细胞系与20 ng/ml可溶性TRAIL孵育18小时,并通过cellTiter Blue活性测定评估细胞活性。存活率以每个细胞系未经处理的对照组的百分比表示(*:P(P)< 0.01,n个=3)。B将用c-FLIP siRNA预处理的PKH67染色细胞和用对照siRNA预治疗的PKH26染色细胞混合并在完全培养基+/-20 ng/ml TRAIL中共同培养18小时,并通过流式细胞术评估活/死细胞(参见补充图S2)。在每个细胞系中,绘制了cFLIP siRNA细胞的细胞死亡百分比相对于其干扰siRNA对照的增加。分别绘制TRAIL处理的共培养物(白色条)和TRAIL未处理的共培育物(黑色条)。每种共培养在三个独立的实验中重复进行=P(P)<0.01,表示c-FLIP siRNA和干扰siRNA控制之间的细胞死亡百分比增加。*=P(P)TRAIL治疗组与未治疗组共培养组之间c-FLIP siRNA介导的死亡差异<0.01。C类,细胞按B处理,并设置门控,以给出处理后剩余活细胞的百分比。FT=c-FLIP siRNA。

当c-FLIP抑制(FLIPi)与TRAIL联合应用时,所有测试的乳腺癌细胞株都观察到显著的TRAIL依赖性杀伤(图(图2B,第2页,白条;其他文件1图S5),表明在耐药细胞系中对TRAIL有显著的致敏性,但在TRAIL敏感的MDA-MB-231细胞系中FLIPi的加性效应不超过FLIPi。因此,无论激素受体状态如何,TRAIL/FLIPi对乳腺癌细胞存活率都有显著影响。尽管对TRAIL有显著的敏感性,但在联合(TRAIL/FLIPi)治疗(图(图2C),2摄氏度)这表明这些异质细胞群对这种凋亡损伤有不同的反应。

FLIPi致敏乳腺癌干细胞(bCSCs)对TRAIL

乳腺肿瘤和乳腺癌细胞系含有一小部分(高达2%)肿瘤起始细胞(癌症干细胞)[8]. 这些细胞已被证明对现有的化疗药物具有耐药性[47]. 我们希望确定在每个细胞系中,是否存在通过TRAIL/FLIPi处理存活的细胞(图(图2C)2摄氏度)包括乳腺癌干细胞(bCSCs)耐药亚群。

如前所述,使用功能性乳房球形成分析测定了bCSCs在每个细胞系存活细胞群中的比例[6,8,9]. 在将活细胞转移到非粘附状态之前,对每个细胞系进行c-FLIP RNAi,然后用TRAIL处理细胞。每个未经处理的细胞系与ER+ve系、BT474和MCF7形成大小和形态不同的乳房球,形成最大、最均匀的菌落(图(图3A)3A级)如前所述,ER-ve株系SKBR3和MDA-MB-231形成松散、不规则的菌落[9]. 单独抑制c-FLIP对乳腺完整性没有明显影响,而单独TRAIL治疗会部分损害MCF-7和MDA-MB-231乳腺形态。然而,联合治疗严重破坏了所有四种细胞系中乳腺球的形成。通过短期培养和连续传代中的乳腺形成单位(MFU)量化证实了这一点(图(图3B)3B公司)从而从细胞群中删除所有自我更新的MFU。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为bcr2945-3.jpg

FLIPi/TRAIL治疗抑制乳腺增生形成并阻止乳腺增生形成单位的自我更新.A类在c-FLIP siRNAi(FLIPi)或对照siRNA(SCi)转染后,将细胞系置于低血清非粘附培养条件下,在有或无20 ng/ml TRAIL的情况下,以4000个细胞/孔(20000个细胞/ml)的密度进行培养。图片代表了所观察到的乳房球形成单位(MFU)。B在培养7天后,对每个条件下的三个重复孔中的哺乳动物进行计数(第1段)。使用胰蛋白酶分离哺乳动物,在没有TRAIL的情况下以2000个细胞/孔(10000个细胞/ml)的密度传代,并在培养7天后进行计数(第2代)。结果是根据所播种的细胞总数中乳房球形成单位的百分比进行计算的,并且是三个独立实验的代表。C类将siRNA-转染的SKBR3和BT474细胞经+/-20 ng/ml TRAIL处理18小时,然后通过流式细胞术评估存活的粘附单层的脱氟活性。图表表示在三个独立实验中,氟醛活性阳性细胞的百分比(*P(P)与SCi对照组相比<0.01)。

在未经处理的细胞系中,乳腺形成细胞的频率为总细胞数的0.4%至1.4%。SKBR3和MCF-7 MFU对TRAIL诱导的失巢凋亡部分敏感,因为在第一代中,只有不到四分之一的哺乳动物球体是在TRAIL单独存在的情况下形成的(图(图3B,3B公司,油道1)。同样,单用FLIPi治疗后,SKBR3(而非MCF-7)的MFU显著减少,而MDA-MB-231和BT474细胞对FLIPi或TRAIL治疗完全耐药。然而,在所有病例中,联合治疗显著提高了对失巢凋亡的敏感性。从最初的12000个细胞开始,在MDA-MB-231和BT474培养物中没有哺乳动物存活,而在SKBR3和MCF-7细胞中分别有两个和一个松散形成的菌落。在没有TRAIL和/或FLIPi的情况下对乳房进行连续传代,结果显示除TRAIL和FLIPi预处理的细胞外,所有细胞培养物中的MFU都富集(图(图3B)。3B公司). MFU富集表明干细胞由于对称细胞分裂而自我更新[8]. 在随后的传代中,TRAIL/FLIPi处理的培养物中的乳腺球完全消失,这表明18小时联合治疗后存活的少数致癌细胞严重受损,无法进行额外的对称细胞分裂。使用替代的c-FLIP siRNA靶序列也观察到了相同的结果(附加文件1图S6)。

与其他肿瘤细胞群相比,功能性MFU的消融表现出bCSC对TRAIL的优先敏感性。这一点通过使用标记物ALDH1的流式细胞术得到了证实,该标记物先前已被证明可富集HER2阳性乳腺癌细胞群中的肿瘤起始细胞(附加文件1图S7)[48]. HER2阳性细胞系BT474和SKBR3经TRAIL/FLIPi或对照siRNA(SCi)处理18小时,仅对存活的贴壁细胞进行ALDH1活性染色。两种细胞系在联合治疗后存活人群中ALDH1阳性细胞的相对比例均显著降低(图(图3C3C公司)。

为了确定哪种c-FLIP亚型对肿瘤干细胞群体的自我更新活性的消融起作用,在乳腺检测之前使用了cFLIP短转录物和c-FLIP长转录物的特异性siRNA序列。c-FLIP-long而非c-FLIP-short的沉默模拟了肿瘤干细胞中整体c-FLIP抑制的细胞毒性作用,这证实了早期观察到的c-FLIP-long介导的MCF-7细胞存活率(图(图4)。4). c-FLIP亚型的抑制也使癌干细胞对TRAIL的亚毒性水平敏感(图(图5)。5). TRAIL浓度从20 ng/ml降至1 ng/ml,在TRAIL敏感的MDA-MB-231细胞系中未能激活细胞死亡反应(图(图5A),5A级),并如上所述进行了乳房培养。单独添加TRAIL会降低对乳腺完整性的影响,但联合治疗会消除BT474、SKBR3和MDA-MB-231细胞培养中的MFU,正如之前在较高浓度的TRAIL中观察到的那样。对联合治疗反应最差的细胞,MCF-7(图(图3B),3B公司),在降低TRAIL条件下以极低频率(1/12000个细胞接种)开发了自我更新MFU(图(图5A5A级)。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为bcr2945-4.jpg

c-FLIP公司L(左)但不是c-FLIPS公司敲除使乳腺癌干细胞对TRAIL敏感BT474和MDA-MB-231细胞转染siRNA序列,这些siRNA序列针对短或长c-FLIP亚型(FLIPi)或对照siRNA(SCi)。然后将细胞置于乳腺培养物中,并用20 ng/ml TRAIL处理。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为bcr2945-5.jpg

贴壁培养中肿瘤干细胞对TRAIL的敏感性.A类TRAIL敏感的MDA-MB-231细胞系受到TRAIL浓度增加的影响,孔内caspase-8活性被绘制为caspase-Glo分析获得的相对发光。用siRNA(FLIPi和SCi)转染细胞系,并在存在或不存在1 ng/ml TRAIL的情况下,如图3所示在乳腺条件下进行电镀。如图3所示,图表表示在培养7天(第1段)和胰酶消化和再交配7天后形成的乳房球(MFU)的百分比(第2段)。B,转染siRNA的细胞系在贴壁单层培养中,用或不用TRAIL处理18小时。存活细胞群以20000个细胞/ml接种在低血清、非粘附培养条件下。如前所述,计算乳房球形成单位百分比(MFU)。

乳腺形成试验主要测试细胞抵抗失巢凋亡的能力,失巢凋亡是肿瘤起始(癌症干细胞)细胞的关键特性。据报道,c-FLIP在其他肿瘤细胞类型中是失巢凋亡抑制剂[49]我们希望测试MFU对TRAIL的敏感性是否依赖于非粘附条件所施加的附加应力(图(图5B)。第5页). 每个细胞系均接受c-FLIP RNAi,然后在贴壁培养中与TRAIL孵育18小时,如之前在活力分析中所执行的那样(图(图1)。1). 随后,在不存在TRAIL的情况下,将活细胞洗涤并在非粘附的乳细胞培养物中培养7天,并计数乳细胞的数量。在MCF7、MDA-MB-231和BT474细胞系中,MFU的自我更新能力再次被取消,尽管SKBR3细胞表现出剩余的MFU自我更新能力。因此,虽然一些细胞系在培养条件下保持对联合治疗的敏感性降低,但所有细胞系的CSC特性都继续显著降低。

TRAIL/cFLIPi联合治疗可降低肿瘤的发生和转移进展

为了证实MFU的丢失与肿瘤起始能力的降低一致,用c-FLIP siRNA和106在存在或不存在TRAIL的情况下,将活细胞原位移植到免疫受损小鼠的乳腺中(图(图6A)。6A级). 移植后16周内监测可触及肿瘤的发生。八周内移植部位出现肿瘤(补充文件1图S8A),在所有移植了未经处理的BT474或FLIPi处理的BT474细胞的小鼠中进行手术,而五分之三移植了TRAIL处理的BT474细胞的小鼠在同一时间段内获得了肿瘤。然而,与FLIPi和TRAIL联合治疗的五分之四的移植在手术后16周内未能获得肿瘤(图(图6A)。6A级). 在所有条件下,肿瘤生长和组织学均不受影响。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为bcr2945-6.jpg

FLIPi/TRAIL抑制肿瘤启动和转移潜能体内.A类,BT474细胞转染c-FLIP siRNA(FLIPi)或对照siRNA(SCi),1×106在存在或不存在100 ng/ml TRAIL的情况下,将细胞原位移植到存在全身雌二醇的裸鼠腹部乳腺脂肪垫中。监测移植部位,每周两次测量可触及的肿瘤。B用20 ng/ml的TRAIL处理FLIPi转染的BT474细胞18小时,然后收集存活的贴壁细胞,并在乳腺细胞培养(TRAIL/FLIPi处理1)或贴壁条件下以20000个细胞/ml的密度重新镀膜。培养4周后,将贴壁细胞培养物重新处理为FLIPi或SCi和20 ng/ml TRAIL(18小时),然后再进行乳腺检测(TRAIL/FLIPi治疗2)。图片显示了在SCi条件下形成的乳房球体。C类,1×106将FLIPi(FT)或SCi(SC)处理过的MDA-MB-231细胞,+/-100 ng/ml TRAIL(T)注入BALB/c严重联合免疫缺陷(SCID)小鼠的尾静脉。每天监测小鼠并在术后6周处死,以进行肺转移的组织学检查。

尽管完全丧失了自我更新的乳房形成潜能,但联合治疗后仍有残留的肿瘤起始能力在体外(附加文件1图S8B)。为了确定这种肿瘤起始潜能是否从存活(治疗后)细胞群中重新获得,TRAIL/FLIPi治疗的培养物-没有残留的乳房形成能力(图(图6B,6亿,治疗1)-在贴壁培养基中保存四周,然后转移到乳腺培养基或用TRAIL/FLIPi重新处理(图(图6B,6亿,治疗2). 存活的种群缓慢地重新填充附着状态(附加文件1图S8C),并重新获得了与原始未经治疗人群相同比例的乳房假体(比较SCi样本,图图6B,6亿,治疗1和2). 然而,这一自我更新细胞亚群对TRAIL/FLIPi仍然非常敏感,因为重新建立的贴壁培养物的联合治疗再次从细胞群中消除了MFU(图(图6B,6亿,治疗2)。

癌症干细胞被认为负责在远端接种新的肿瘤生长,这对转移性疾病的进展至关重要,而转移性疾病是乳腺癌患者死亡的主要原因。我们使用了一个体内乳腺癌转移模型,静脉移植MDA-MB-231细胞,以确定TRAIL/FLIPi对疾病进展的影响。用c-FLIP siRNA(或对照)和106在有无TRAIL的情况下,将活细胞静脉移植到免疫受损小鼠体内(图(图6C)。6摄氏度). 六周后,通过对受体小鼠的肺组织进行解剖和连续切片来确定肺转移的数量。在用对照细胞移植的动物中,平均每只小鼠发现23个继发肿瘤,而在用TRAIL和FLIPi移植的小鼠中,平均发现0.4个肿瘤(共有5只小鼠的两个微转移)。这意味着肿瘤负担减少了98%,并且TRAIL介导的转移性疾病抑制显著敏化(图(图6C6摄氏度)。

讨论

肿瘤异质性是治疗的主要障碍。最近对肿瘤细胞群体层次结构的深入研究强调了靶向与癌症相关的少数肿瘤诱导(癌症干细胞)细胞群体以从根本上改善患者预后的潜在重要性。问题是癌症干细胞天生对化疗挑战具有抵抗力。

这里我们展示了使用互补在体外体内功能分析表明,抑制c-FLIP(FLIPi)可克服乳腺癌干细胞(bCSCs)对抗癌药物TRAIL的耐药性,从而选择性地消除所有受试细胞系中的干细胞特征,与激素受体状态无关。这可能扩大乳腺癌亚型的范围,使其受益于TRAIL治疗[18]. DISC的形成是外源性凋亡级联启动的限制因素[50,51]. 我们已经证实,c-FLIP通过抑制与内在途径(caspase 9)相互作用的任何一种外源性启动子caspase来拮抗这一级联反应[38]. 通过FLIPi去表达caspase-8或-10的能力有助于解释广泛的乳腺癌细胞类型受到影响。

我们发现TRAIL/FLIPi联合治疗体外受精对肿瘤种植有显著影响体内从而全面抑制循环肿瘤细胞引起的肺转移(图(图6)。6). 值得注意的是,当TRAIL与之前在细胞培养过程中未接受过TRAIL的细胞共同注射时,会发生这种情况。然而,尽管如此,TRAIL/FLIPi队列中仍然存在剩余的肿瘤起始能力。这可以由我们的在体外观察结果表明,bCSC的抵抗力略强(图(图5)5)并表现出细胞可塑性(图(图6B)6亿)在贴壁培养的微环境中。乳腺培养中功能可塑性的观察支持了之前使用乳腺癌细胞系中bCSCs替代标记物的研究[52]. 然而,至关重要的是,我们发现新获得的MFU活性对TRAIL-FLIPi的再次给药仍然有反应。在Sum159细胞的异种移植模型中,先前已观察到Akt抑制剂副膦对重复治疗的类似敏感性[45]). 这些观察结果对临床环境下疾病复发的未来预防具有重要意义,因为它们表明,无需选择耐药细胞即可将致瘤细胞群作为目标。

有人认为,肿瘤细胞在其自然环境中不一定表现出所观察到的对TRAIL单一疗法的敏感性在体外这意味着需要联合治疗才能对TRAIL重新敏感[53]. 我们使用RNAi证明了联合抑制c-FLIP表达足以使乳腺癌细胞对TRAIL敏感的原理。有鉴于此,未来的一个关键目标是确定是否长期抑制c-FLIP体内-也许在终止TRAIL治疗后-可能有助于防止肿瘤复发。尽管由于c-FLIP和半胱天冬酶之间的结构同源性,药物设计受到了限制,但已经描述了对c-FLIP具有广泛特异性的药物,每种药物都具有抗肿瘤特性[22,26,28,30,54,55]. 这些药物是否表现出对肿瘤干细胞的选择性靶向性,以及这是否被重新概括,尚待确定体内在没有偏离目标的情况下。

受影响的乳腺肿瘤细胞类型的广度提出了FLIPi/TRAIL治疗在靶向其他癌症类型中潜在的普遍性问题体内在为数不多的研究中,研究了肿瘤干细胞对TRAIL的敏感性[16]大多数,包括髓母细胞瘤[56]、胶质母细胞瘤[19]和淋巴瘤[57]-衍生干细胞具有耐药性,但结直肠癌细胞系除外,在这些细胞系中,FACS分类的副细胞群显示出TRAIL反应[58]. 癌症干细胞对TRAIL的敏感性此前仅在血液肿瘤(包括AML)中得到证实[55]和T细胞淋巴瘤细胞[57]这两者都暗示了c-FLIP在该过程中的作用,但并未得到功能证明。TRAIL敏化以前在实体肿瘤干细胞中没有描述过。因此,据我们所知,我们的研究首次证明了TRAIL介导的实体肿瘤细胞中功能性干细胞活性的丧失,首次表明CSC活性直接受c-FLIP的影响。

针对乳腺癌干细胞的其他机制也已被描述。值得注意的是,最近的一项研究表明,使用本文描述的相同乳腺癌细胞系,干细胞活性降低是为了响应Notch1或Notch4抑制[9]支持在临床试验中使用γ-分泌酶抑制剂[47]. Akt/Wnt通路抑制剂副膦降低乳腺癌干细胞数量[45]顺便说一句,它是AML干细胞中c-FLIP水平降低的原因[55]. 此外,有人认为乳腺癌干细胞可能选择性表达HER2[59,45])抑制该途径对HER2阳性和HER2阴性的乳腺癌患者都有益处[47,48]. 由于我们已经看到CSC对FLIPi/TRAIL联合治疗的显著反应,且与HER2受体状态无关,因此未来将有兴趣确定原发性人类肿瘤干细胞群体是否同样易感,以及这是否是由于DISC相关机制的扩增所致。

我们已经证明,c-FLIP抑制后观察到的细胞凋亡与TRAIL一样,是一种相对癌症特异性的现象。对c-FLIP缺陷小鼠的非转化乳腺组织的分析表明,c-FLIP的缺失不会对正常组织造成损害,也不会使正常组织细胞对TRAIL诱导的凋亡敏感。然而,目前还没有确定乳腺正常干细胞是否受到这两种干预措施的影响。神经祖细胞以c-FLIP非依赖性方式对TRAIL产生耐药性[60]我们目前正在研究小鼠乳腺干细胞是否也同样难分化。

结论

综上所述,我们的结果表明,c-FLIP是多种乳腺癌细胞系中肿瘤起始(肿瘤干细胞)细胞亚群中TRAIL耐药性的主要抑制剂。这项工作表明,以c-FLIP为靶点,结合基于TRAIL的治疗药物,可能对乳腺癌的治疗具有重要意义。然而,还需要进一步研究癌症干细胞和正常干细胞如何在各自的生态位中生存体内将对基于FLIPi/TRAIL的治疗产生反应。

缩写

ALDH1:醛脱氢酶1;bCSCs:乳腺癌干细胞;c-FLIP:细胞FLICE样抑制蛋白;DISC:死亡诱导信号复合物;FLIPi:c-FLIP RNAi;HER2:heregulin受体2;MFU:乳房球形成单元;SCi:加扰控制RNAi;TRAIL:肿瘤坏死因子(TNF)相关凋亡诱导配体。

竞争性利益

作者声明,他们没有相互竞争的利益。

作者的贡献

LP负责实验设计、数据汇编和手稿撰写。NO负责实验设计、数据收集和手稿撰写。SMP开发了一种新的分析方法。ME负责数据分析和解释,资助研究和撰写手稿。RC负责研究的构思和设计、数据分析和解释、手稿撰写、手稿的最终批准和研究经费的筹措。所有作者都已阅读并批准手稿出版。

补充材料

附加文件1:

补充图1至8.图S1。Western blot显示表皮生长因子受体2(ErbB2)和雌激素受体α(ERα)的亲本细胞系表达。图S2.A类,代表性流式细胞仪图和门控用于量化方法和B,FLIPi=c-FLIP siRNA。SCi=对照siRNA。图S3.A类siRNA转染后活细胞群FLICE-Like Inhibitory Protein(c-FLIP)mRNA表达。B,Western blot显示用c-FLIP siRNA(FLIPi)或对照siRNA(SCi)处理后活细胞的相对c-FLIP蛋白表达。C类siRNA抑制c-FLIP后细胞系中死亡受体(DR)4和DR5的表达。图S4.A类如前所述,用siRNA转染细胞株,并使用Annexin-V染色(eBioscience)通过流式细胞术评估细胞凋亡。B在没有或存在半胱氨酸蛋白酶抑制剂IETD(caspase-8)、LEHD(caspase-9)和AEVD(cascase-10)的情况下,用FLICE-Like Inhibitory Protein siRNA或干扰对照siRNA转染细胞,并通过流式细胞术染色检测Annexin-V的凋亡。结果表明,c-FLIP siRNA处理细胞的Annexin-V染色相对其相应的对照siRNA增加。IETD或AEVD部分或完全抑制FLIPi引起的细胞死亡,表明诱导的细胞死亡是caspase-8或caspase-10依赖性机制,取决于细胞系。LEHD还部分抑制了所选细胞系中的细胞死亡,证实了之前的一份报告,即c-FLIP诱导的外源性途径激活影响了内源性凋亡途径。图S5.A类图2B分析了细胞死亡的典型相位对比图像。B,用FLICE-Like Inhibitory Protein siRNA(FLIPi)或用PKH-26(SCi)或PKH-67(FLIPi)染色的干扰对照siRNA(SCi。然后通过流式细胞术根据膜染色分离SCi和FLIPi细胞死亡来评估细胞死亡,如图2B所示。图S6。如图4所示,使用一组替代的寡核苷酸对FLICE-Like Inhibitory Protein(c-FLIP)靶向siRNA敲除的细胞进行处理和量化。图S7图3C中所述的醛氟分析中使用的代表性流式细胞仪图和门控。图S8。A类,Kaplen-Meier图显示了首次检测肿瘤所需的时间,如图5A所示。B将图5A中的BT474细胞以20000个细胞/ml的密度放置在乳腺培养条件下,七天后进行计数,以计算乳腺百分比(%MFU)。C类,如图5C所示,治疗1后四周贴壁培养期间的细胞数量量化。

单击此处获取文件(470万,PDF)

致谢

我们感谢Rhiannon French、Christian Gabriel和Dawn Roberts提供的技术支持。本研究由Tenovus博士奖学金(LP)、乳腺癌运动(RC)的种子玉米资助以及CR-UK(ME)和BBSRC(NO)的额外部分资助资助。RC和ME是RC-UK研究研究员。

工具书类

  • Badve S,Nakshatri H.雌激素受体阳性乳腺癌:走向组织病理学和分子分类的桥接。临床病理学杂志。2009;62:6–12。doi:10.1136/jcp.2008.059899。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Dean-Colomb W,Esteva FJ。Her2-阳性乳腺癌:herceptin及其他。《欧洲癌症杂志》。2008;44:2806–2812. doi:10.1016/j.ejca.2008.09.013。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Yamashita H.乳腺癌内分泌治疗的当前研究课题。国际临床肿瘤学杂志。2008;13:380–383。doi:10.1007/s10147-008-0818-7。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Visvader JE,Lindeman GJ。实体肿瘤中的肿瘤干细胞:积累证据和未解决的问题。Nat Rev癌症。2008;8:755–768。doi:10.1038/nrc2499。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Zhou BB、Zhang H、Damelin M、Geles KG、Grindley JC、Dirks PB。肿瘤诱导细胞:抗癌药物发现的挑战和机遇。Nat Rev药物迪斯科。2009;8:806–823. doi:10.1038/nrd2137。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Charafe-Jauffret E、Ginestier C、Iovino F、Wicinski J、Cervera N、Finetti P、Hur MH、Diebel ME、Monville F、Dutcher J、Brown M、Viens P、Xerri L、Bertucci F、Stassi G、Dontu G、Birnbaum D、Wicha MS。乳腺癌细胞系包含具有转移能力和独特分子特征的功能性肿瘤干细胞。癌症研究。2009;69:1302–1313. doi:10.1158/0008-5472.CAN-08-2741。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Al-Hajj M、Becker MW、Wicha M、Weissman I、Clarke MF。癌症干细胞的治疗意义。当前操作基因开发。2004;14:43–47. doi:10.1016/j.gde.2003.11.007。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Dontu G、Al-Hajj M、Abdallah WM、Clarke MF、Wicha MS。正常乳腺发育和乳腺癌中的干细胞。细胞增殖。2003;36(补充1):59–72。 [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Harrison H、Farnie G、Howell SJ、Rock RE、Stylianou S、Brennan KR、Bundred NJ、Clarke RB。通过Notch4受体发出信号调节乳腺癌干细胞活性。癌症研究。2010;70:709–718. doi:10.1158/0008-5472.CAN-09-1681。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Liu JC,Deng T,Lehal RS,Kim J,Zacksenhaus E.HER2/Neu诱导的乳腺肿瘤中肿瘤球和肿瘤起始细胞的鉴定。癌症研究。2007;67:8671–8681. doi:10.1158/0008-5472.CAN-07-1486。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Stingl J,Caldas C.乳腺癌的分子异质性和肿瘤干细胞假说。Nat Rev癌症。2007;7:791–799. doi:10.1038/nrc2212。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Vaillant F、Asselin-Labat ML、Shackleton M、Forrest NC、Lindeman GJ、Visvader JE。乳腺祖细胞标志物CD61/β3整合素在乳腺肿瘤发生的小鼠模型中识别癌干细胞。癌症研究。2008;68:7711–7717. doi:10.1158/0008-5472.CAN-08-1949。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Visvader JE。了解乳腺上皮分级和乳腺肿瘤的发生。基因发育。2009;23:2563–2577. doi:10.1101/gad.1849509。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Al-Hajj M、Wicha MS、Benito-Hernandez A、Morrison SJ、Clarke MF。致癌乳腺癌细胞的前瞻性鉴定。美国国家科学院程序。2003;100:3983–3988. doi:10.1073/pnas.0530291100。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Ashkenazi A、Pai RC、Fong S、Leung S、Lawrence DA、Marster SA、Blackie C、Chang L、McMurtrey AE、Hebert A、DeForge L、Koumenis IL、Lewis D、Harris L、Bussiere J、Koeppen H、Shahrokh Z、Schwall RH。重组可溶性Apo2配体的安全性和抗肿瘤活性。临床投资杂志。1999;104:155–162. doi:10.11172/JCI6926。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Kruyt FA,TRAIL和癌症治疗。癌症快报。2008;263:14–25. doi:10.1016/j.canlet.2008.02.003。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Kendrick JE、Estes JM、Straughn JM Jr、Alvarez RD、Buchsbaum DJ。肿瘤坏死因子相关凋亡诱导配体(TRAIL)及其在乳腺癌和妇科癌症中的治疗潜力。妇科肿瘤。2007;106:614–621. doi:10.1016/j.ygyno.2007.05.035。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Rahman M、Davis SR、Pumphrey JG、Bao J、Nau MM、Meltzer PS、Lipkowitz S.TRAIL诱导具有间充质表型的三阴性乳腺癌细胞凋亡。乳腺癌研究治疗。2009;113:217–230. doi:10.1007/s10549-008-9924-5。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Capper D、Gaiser T、Hartmann C、Habel A、Mueller W、Herold-Monde C、von Deimling A、Siegelin MD。干细胞样胶质瘤细胞对TRAIL/Apo2L耐药,并通过启动子甲基化下调caspase-8。神经病理学报。2009;117:445–456. doi:10.1007/s00401-009-0494-3。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Szegezdi E、O'Reilly A、Davy Y、Vawda R、Taylor DL、Murphy M、Samali A、Mehmet H。干细胞对TRAIL受体介导的凋亡具有抵抗力。细胞分子医学杂志。2009;13:4409–4414. doi:10.1111/j.1582-4934.2008.00522.x。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • LeBlanc HN,Ashkenazi A.Apo2L/TRAIL及其死亡和诱饵受体。细胞死亡不同。2003;10:66–75. doi:10.1038/sj.cdd.4401187。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Bijangi-Vishehsaraei K、Saadatzadeh MR、Huang S、Murphy MP、Safa AR.4-(4-氯-2-甲基苯氧基)-N-羟基丁酰胺(CMH)靶向c-FLIP变体的mRNA并诱导MCF-7人乳腺癌细胞凋亡。分子细胞生物化学。2010;342:133–142. doi:10.1007/s11010-010-0477-7。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Bockbrader KM,Tan M,Sun Y.一种小分子Smac-mimic化合物诱导乳腺癌细胞凋亡,并使TRAIL和足叶乙甙诱导的细胞凋亡增敏。致癌物。2005;24:7381–7388. doi:10.1038/sj.onc.1208888。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Butler LM、Liapis V、Bouralexis S、Welldon K、Hay S、Thai le M、Labrinidis A、Tilley WD、Findlay DM、Evdokiou A。组蛋白脱乙酰酶抑制剂亚甲酰苯胺羟肟酸克服了人类乳腺癌细胞对Apo2L/TRAIL的耐药性。国际癌症杂志。2006;119:944–954. doi:10.1002/ijc.21939。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Cuello M,Ettenberg SA,Clark AS,Keane MM,Posner RH,Nau MM,Dennis PA,Lipkowitz S.曲妥珠单抗(赫赛汀)对erbB-2受体的下调增强了过度表达erbB-2的乳腺癌和卵巢癌细胞系中肿瘤坏死因子相关的凋亡诱导配体介导的凋亡。癌症研究。2001;61:4892–4900.[公共医学][谷歌学者]
  • Hyer ML、Croxton R、Krajewska M、Krajowski S、Kress CL、Lu M、Suh N、Sporn MB、Cryns VL、Zapata JM、Reed JC。合成三萜类化合物与肿瘤坏死因子相关凋亡诱导配体协同诱导乳腺癌细胞凋亡。癌症研究。2005;65:4799–4808. doi:10.1158/0008-5472.CAN-04-3319。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Keane MM、Ettenberg SA、Nau MM、Russell EK、Lipkowitz S.化疗增强TRAIL诱导的乳腺细胞系凋亡。癌症研究。1999;59:734–741.[公共医学][谷歌学者]
  • Lee J、Hwangbo C、Lee JJ、Seo J、Lee JH。倍半萜内酯紫荆内酯通过下调c-FLIP表达使乳腺癌细胞对TRAIL敏感。Oncol代表。2009;23:229–237.[公共医学][谷歌学者]
  • Lu M、Strohecker A、Chen F、Kwan T、Bosman J、Jordan VC、Cryns VL。阿司匹林通过降低生存素水平使癌细胞对TRAIL诱导的凋亡敏感。临床癌症研究。2008;14:3168–3176. doi:10.1158/1078-0432.CCR-07-4362。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Ortiz-Ferron G、Yerbes R、Eramo A、Lopez-Perez AI、De Maria R、Lopez Rivas A。Roscovitine通过多效性机制使乳腺癌细胞对TRAIL诱导的凋亡敏感。细胞研究。2008;18:664–676. doi:10.1038/cr.2008.54。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Palacios C、Yerbes R、Lopez-Rivas A.Flavopiridol通过蛋白酶体诱导细胞FLICE-inhibitory蛋白降解,并促进TRAIL诱导的乳腺癌细胞早期信号传导和凋亡。癌症研究。2006;66:8858–8869. doi:10.1158/0008-5472.CAN-06-0808。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Sanchez-Perez T、Ortiz-Ferron G、Lopez-Rivas A.有丝分裂阻滞和JNK诱导的FLIP和Mcl-1蛋白酶体降解是抗微管药物使乳腺癌细胞对TRAIL敏感的关键事件。细胞死亡不同。2009;17:883–894.[公共医学][谷歌学者]
  • Shetty S、Graham BA、Brown JG、Hu X、Vegh-Yarema N、Harding G、Paul JT、Gibson SB。转录因子NF-kappaB对涉及组蛋白脱乙酰酶1的死亡受体5的表达进行差异调节。分子细胞生物学。2005;25:5404–5416. doi:10.1128/MCB.25.13.5404-5416.2005。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Sylvester PW,Shah S.介导三烯酚诱导乳腺癌上皮细胞凋亡的细胞内机制。亚太临床营养学杂志。2005;14:366–373.[公共医学][谷歌学者]
  • 徐杰,周建业,吴国胜。肿瘤坏死因子相关凋亡诱导配体是肿瘤坏死因子α介导的人类乳腺癌细胞对化疗的敏化所必需的。癌症研究。2006;66:10092–10099. doi:10.1158/0008-5472.CAN-06-1633。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • 杨JK。FLIP作为抗癌治疗靶点。延世医学杂志。2008;49:19–27. doi:10.3349/ymj.2008.49.1.19。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Cheung HH、Mahoney DJ、Lacasse EC、Korneluk RG。c-FLIP的下调通过smac模拟化合物增强癌细胞的死亡。癌症研究。2009;69:7729–7738. doi:10.1158/0008-5472.CAN-09-1794。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Day TW,Huang S,Safa AR。c-FLIP敲除诱导乳腺癌细胞中的配体依赖性DR5-、FADD-、caspase-8-和caspase-9-依赖性凋亡。生物化学药理学。2008;76:1694–1704. doi:10.1016/j.bcp.2008.09.007。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Day TW、Sinn AL、Huang S、Pollok KE、Sandusky GE、Safa AR.c-FLIP基因沉默在不影响基质细胞的情况下消除乳腺癌异种移植物中的肿瘤细胞。抗癌研究。2009;29:3883–3886.[公共医学][谷歌学者]
  • Lawrence D、Shahrokh Z、Marster S、Achilles K、Shih D、Mounho B、Hillan K、Totpal K、DeForge L、Schow P、Hooley J、Sherwood S、Pai R、Leung S、Khan L、Gliniak B、Bussiere J、Smith CA、Strom SS、Kelley S、Fox JA、Thomas D、Ashkenazi A。重组Apo2L/TRAIL版本的肝细胞毒性差异。自然医学。2001;7:383–385. doi:10.1038/86397。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Ashkenazi A.靶向肿瘤坏死因子超家族的死亡和诱饵受体。Nat Rev癌症。2002;2:420–430. doi:10.1038/nrc821。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • 张恩,何玉文。c-FLIP在成熟T淋巴细胞高效发育中的重要作用。《实验医学杂志》。2005;202:395–404. doi:10.1084/jem.20050117。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Selbert S、Bentley DJ、Melton DW、Rannie D、Lourenco P、Watson CJ、Clarke AR。乳腺中高效BLG-Cre介导的基因缺失。转基因研究。1998;7:387–396. doi:10.1023/A:1008848304391。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Sleeman KE、Kendrick H、Ashworth A、Isacke CM、Smalley MJ。小鼠乳腺细胞的CD24染色定义了腔上皮、肌上皮/基底细胞和非上皮细胞。乳腺癌研究。2006;8:R7.doi:10.1186/bcr1371。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Korkaya H、Paulson A、Charafe-Jauffret E、Ginestier C、Brown M、Dutcher J、Clouthier SG、Wicha MS。PTEN/Akt/beta-catenin信号对乳腺干/祖细胞的调节。《公共科学图书馆·生物》。2009;7:e1000121.doi:10.1371/journal.pbio.1000121。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Neve RM、Chin K、Fridland J、Yeh J、Baehner FL、Fevr T、Clark L、Bayani N、Coppe JP、Tong F、Speed T、Spellman PT、DeVries S、Lapuk A、Wang NJ、Kuo WL、Stilwell JL、Pinkel D、Albertson DG、Waldman FM、McCormick F、Dickson RB、Johnson MD、Lippman M、Ethier S、Gazdar A、Gray JW。用于研究功能不同的癌症亚型的乳腺癌细胞系集合。癌细胞。2006;10:515–527. doi:10.1016/j.ccr.2006.10.008。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Liu S,Wicha MS。靶向乳腺癌干细胞。临床肿瘤学杂志。2010;28:4006–4012. doi:10.1200/JCO.2009.27.5388。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Korkaya H,Paulson A,Iovino F,Wicha MS。HER2调节乳腺干/祖细胞群体,驱动肿瘤发生和侵袭。致癌物。2008;27:6120–6130. doi:10.1038/onc.2008.207。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Mawji IA、Simpson CD、Hurren R、Gronda M、Williams MA、Filmus J、Jonkman J、Da Costa RS、Wilson BC、Thomas MP、Reed JC、Glinsky GV、Schimmer AD。Fas-相关死亡域类白介素-1转化酶类抑制蛋白在失巢症抵抗和远处肿瘤形成中的关键作用。美国国家癌症研究所杂志。2007;99:811–822. doi:10.1093/jnci/djk182。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • MacFarlane M,Harper N,Snowden RT,Dyer MJ,Barnett GA,Pringle JH,Cohen GM。原发性B细胞慢性淋巴细胞白血病中TRAIL诱导凋亡的抵抗机制。致癌物。2002;21:6809–6818。doi:10.1038/sj.onc.1205853。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Inoue S、MacFarlane M、Harper N、Wheat LM、Dyer MJ、Cohen GM。组蛋白脱乙酰酶抑制剂可增强TNF-相关凋亡诱导配体(TRAIL)诱导的淋巴恶性肿瘤细胞凋亡。细胞死亡不同。2004;11:S193–206。[公共医学][谷歌学者]
  • Meyer MJ、Fleming JM、Ali MA、Pesesky MW、Ginsburg E、Vonderhaar BK。乳腺癌细胞系中CD24和侵袭性CD44posCD24neg表型的动态调节。乳腺癌研究。2009;11:R82.doi:10.1186/bcr2449。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Dyer MJ、MacFarlane M、Cohen GM。有效TRAIL靶向治疗恶性肿瘤的障碍。临床肿瘤学杂志。2007;25:4505–4506. doi:10.1200/JCO.2007.11.1011。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Frew AJ、Lindemann RK、Martin BP、Clarke CJ、Sharkey J、Anthony DA、Banks KM、Haynes NM、Gangatirkar P、Stanley K、Bolden JE、Takeda K、Yagita H、Secrist JP、Smyth MJ、Johnstone RW。使用组蛋白脱乙酰酶抑制剂和TRAIL受体激动剂联合治疗已确诊癌症。美国国家科学院院刊。2008;105:11317–11322. doi:10.1073/pnas.0801868105。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Tazzari PL、Tabellini G、Ricci F、Papa V、Bortul R、Chiarini F、Evangelisti C、Martinelli G、Bontadini A、Cocco L、McCubrey JA、Martelli AM。重组TRAIL加上Akt抑制剂Perifosine在急性髓性白血病细胞中的协同促凋亡活性。癌症研究。2008;68:9394–9403. doi:10.1158/0008-5472.CAN-08-2815。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Yu CC,Chiu GY,Lee YY,Chang YL,Huang PI,Cheng YW,Tai LK,Ku HH,Chiou SH,Wong TT.髓母细胞瘤源性肿瘤干细胞获得了对TRAIL诱导的凋亡和放射敏感性的抵抗。儿童神经系统。2010;26:897–904. doi:10.1007/s00381-010-1087-0。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Zobalova R、McDermott L、Stantic M、Prokopova K、Dong LF、Neuzil J。CD133阳性细胞由于FLIP的上调而对TRAIL产生耐药性。生物化学与生物物理研究委员会。2008;373:567–571. doi:10.1016/j.bbrc.2008.06.073。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Sussman RT、Ricci MS、Hart LS、Sun SY、El-Deiry WS。结肠癌化疗耐药副产物对TRAIL的敏感性高于非SP,c-Myc和TRAIL受体DR4的表达更高。癌症生物治疗。2007;6:1490–1495. doi:10.4161/cbt.6.9905。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Magnifico A、Albano L、Campaner S、Delia D、Castiglioni F、Gasparini P、Sozzi G、Fontanella E、Menard S、Tagliabue E。HER2阳性癌细胞系的肿瘤诱导细胞表达最高的癌蛋白水平,并且对曲妥珠单抗敏感。临床癌症研究。2009;15:2010年至2021年。doi:10.1158/1078-0432.CCR-08-1327。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Peng H,Huang Y,Duan Z,Erdmann N,Xu D,Herek S,Zheng J。细胞IAP1调节TRAIL诱导的人胎儿皮层神经祖细胞凋亡。神经科学研究杂志。2005;82:295–305。doi:10.1002/jnr.20629。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]

文章来自乳腺癌研究:BCR由以下人员提供BMC公司