跳到主要内容
访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
急性内科手术。2023年1月至12月;10(1):e823。
2023年2月23日在线发布。 数字对象标识:10.1002/ams2.823
预防性维修识别码:项目经理C9949516
PMID:36844679

创伤性胰十二指肠动脉损伤损伤控制介入放射学中允许未经治疗的假性动脉瘤概念

摘要

背景

对于循环不稳定的创伤性胰十二指肠动脉损伤的血管栓塞治疗,其特点是需要较长的手术时间,目前还没有损伤控制介入放射学的标准化策略。

案例介绍

我们遇到了两例罕见的创伤性胰十二指肠动脉损伤,这些患者是由一个多学科团队拯救的,他们的共同目标是临床成功,而不是血管栓塞的程序成功。两名接受血管栓塞治疗的患者在胰十二指肠动脉弓处都有残留的假性动脉瘤或轻微的外渗。我们优先考虑重症监护,预先输血和积极控制血压,并计划重复血管造影。随访期间,根据计算机断层扫描,患者没有再出血或假性动脉瘤的临床症状。

结论

我们的研究结果表明,对于具有挑战性时间限制的创伤病例,如伴有循环衰竭的创伤性胰十二指肠动脉损伤,允许未经治疗的假性动脉瘤概念可用于制定损伤控制介入放射学策略。

关键词:介入放射学、多学科护理团队、假性动脉瘤、治疗性栓塞、创伤性休克

我们遇到了两例罕见的创伤性胰十二指肠动脉损伤病例,这些患者是由一个多学科团队拯救的,他们的共同目标是临床成功,而不是血管栓塞的程序成功。纵容性未经治疗的假性动脉瘤概念可用于制定损伤控制介入放射学策略,用于具有挑战性时间限制的创伤病例,如创伤性胰十二指肠动脉损伤伴循环衰竭。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为AMS2-10-e823-g001.jpg

简介

止血性血管栓塞是创伤性失血性休克的一种潜在的救命治疗方法,必须是一种基于损伤控制介入放射学(DCIR)时间敏感策略的快速灵活的手术。1在腹部创伤后创伤性胰十二指肠动脉损伤(TPDAI)中,血管栓塞已成为比手术更常见的止血方法。2由腹腔动脉(CA)和肠系膜上动脉(SMA)供血的胰十二指肠弓动脉的血管栓塞需要线圈隔离技术。因此,胰十二指肠弓动脉血管栓塞必然延长手术时间。因此,当在循环衰竭中通过血管栓塞进行TPDAI止血时,必须平衡两个相互冲突的方面:有时间意识的DCIR策略和延长血管栓塞手术时间。我们报告了两例罕见的TPDAI挽救生命的病例,需要将许可未经治疗的假性动脉瘤(PUP)概念作为一种新的DCIR策略。

案例介绍

临床和创伤特征如表所示1复苏和血管造影程序概述见表2.

表1

两例创伤性胰十二指肠动脉损伤的临床和创伤性特点。

案例1案例2
年龄,年6367
性别男性男性
查尔森共病指数2
预先存在的抗血小板药物是的
预先存在的抗凝剂是的
损伤机制安全带受伤安全带受伤
从受伤到ED入院的时间,min3765
国际空间站1732
胸部AIS04
腹部AIS44
末端AIS10
ED生命体征
GCS初始分数1415
初始呼吸频率,每分钟呼吸次数2426
初始心率,b.pm。64140
初始SBP,mmHg9267
最低体温,°C35.135
ED血液测试
最低血红蛋白计数,g/dL5.86.3
最低血小板计数,109/我11127
最低纤维蛋白原水平,mg/dL265122
最高INR1.041.58
最低基本赤字,mmol/L−1.1−11.2
最低iCa,mmol/L1.030.56
最高乳酸,mg/dL4.89.3
ICU住院日46
住院天数936
出院时的FIM(最多126分)121116
出院时的处置主页转至医院

AIS,简称伤害量表;急诊科;职能指令手册,职能独立性度量;GCS格拉斯哥昏迷量表;iCa,电离钙;重症监护室;INR,国际标准化比率;ISS,损伤严重程度评分;收缩压,收缩压。

表2

两例创伤性胰十二指肠动脉损伤的复苏和血管造影概述。

案例1案例2
MTP激活是的
从急诊室入院到血液制品交付的时间,min517
急诊室输血
血浆,单位 1048
血小板,单位 020
红细胞,单位§ 1032
24小时输血
血浆,单位 1884
血小板,单位 040
红细胞,单位§ 1048
晶体体积,mL3,00010,000
专攻患者到达后IR的急诊医生可用可用
AG前全身CT扫描是的是的
ED入院到首次CT扫描的时间,min2917
ED胸腔引流是的
ED开胸术用于复苏
ED剖腹手术用于损伤控制手术是的
ED使用REBOA是的是的
REBOA总充气时间,min1850
ED入院到第一次AG的时间,min7845
第一AG
手术开始时的收缩压,mmHg12376
程序持续时间,min6390
剩余AG发现假性动脉瘤
第二股份公司
手术开始时的收缩压,mmHg11667
程序持续时间,min9780
剩余AG发现假性动脉瘤延迟期轻度外渗
第三AG(未承担)
手术开始时的收缩压,mmHg109
程序持续时间,min41
剩余AG发现
首次入住ICU时的降压输液是的是的
上次AG后再出血或胰腺炎
外伤性胰瘘
出院前CT随访中残留的假性动脉瘤

AG、血管造影;CT、CT;急诊科;重症监护室;IR,介入放射学;MTP,大规模输血方案;红细胞,红细胞;REBOA,复苏性血管内球囊闭塞主动脉;收缩压,收缩压。

血浆:在日本,1单位含有120毫升。
血小板:在日本,1单位含有20毫升。
§RBC:日本1单位含140 mL。

案例1

一名63岁男子因两辆面包车正面相撞受伤而遭受创伤性出血性休克,随后被救护车送往我们的急救部门。首次液体复苏后,全身CT扫描显示动脉期有胰头血肿外渗(图1安培). 急诊室开始进行血管造影,复苏后血管内球囊阻断主动脉(REBOA)后快速输血。CA血管造影证实了外渗,并使用N-丁基-2-氰基丙烯酸酯胶(NBCA)栓塞胰十二指肠后上动脉(PSPDA)作为罪犯血管(图1B年). 假性动脉瘤在栓塞后CA血管造影中持续存在,但在SMA血管造影上没有持续存在(图1C、D). 我们安排了再次造影以缩短手术时间,并将他转移到重症监护室。在放射科的血管造影室进行二次CA和SMA血管造影,同时进行凝血纠正和降压治疗。然而,使用CT血管造影无法识别假性动脉瘤的罪魁祸首血管(图1E、F). 随后,患者没有再出血或胰瘘的临床症状。伤后第7天进行CT检查,假性动脉瘤消失。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为AMS2-10-e823-g002.jpg

A–F,一名63岁男性创伤性胰十二指肠动脉损伤的影像。A、 对比增强计算机断层扫描(CT)显示动脉期胰头血肿并外渗(箭头所示)。B、 第一次血管造影术中胰十二指肠后上动脉(PSPDA)的血管造影术显示有外渗。C、 腹腔动脉(CA)血管造影显示PSPDA(箭头)的铸型栓塞和外渗消失,尽管在用氰基丙烯酸正丁酯(NBCA)栓塞后出现了来源不明的假性动脉瘤(箭头)。D、 PSPDA栓塞后肠系膜上动脉(SMA)血管造影显示无假性动脉瘤。E、 在重症监护室稳定后的第二次血管造影中,胃十二指肠动脉造影显示有残余的假性动脉瘤(箭头所示),尽管无法确定罪魁祸首血管。F、 最后的SMA血管造影也显示出残余的假性动脉瘤(箭头所示),但没有识别出罪魁祸首血管。G–L,一名67岁男性创伤性胰十二指肠动脉损伤的影像学表现。G、 动脉期的初步对比增强CT显示胰头大量外渗(箭头)。H、 PSPDA血管造影显示第一次血管造影时CA侧出现外渗(箭头所示),并用NBCA栓塞。一、 SMA侧胰十二指肠下动脉分支可见外渗(箭头所示),并用NBCA和微弹簧圈栓塞。J、 在第二次血管造影中可以看到胰腺背动脉通过CA侧再次出血(箭头所示),并用NBCA栓塞。K、 在栓塞后CA血管造影的延迟期可以看到轻微的血管外渗(箭头所示),但很难确定罪魁祸首。五十、 在第三次血管造影过程中,CA和SMA血管造影中的渗出消失。

案例2

一名67岁男子驾驶一辆小型货车,在与一辆货运卡车相撞时受伤,随后发生休克。他被紧急直升机带到我们的急诊室,正在接受快速输液。超声检查发现右侧血胸;因此,在患者进行快速输血的同时,插入胸腔引流管并进行CT检查。动脉期的计算机断层扫描显示胰头周围有一个大血肿并有外渗(图1G个)右膈肌损伤。在血压再次下降后,我们立即开始剖腹手术,放置REBOA,并在急诊科首次进行血管造影术。损伤控制手术(DCS)是通过快速修复右侧膈肌损伤和腹部纱布填塞进行的。在通过CA和SMA血管造影证实多处外渗后,我们从CA侧对PSPDA进行NBCA栓塞,并从SMA侧对胰十二指肠下动脉(IPDA)分支进行线圈栓塞(图上半年,我). 重复CT显示胰腺周围血肿有残余外渗,急诊室进行了第二次血管造影。首次血管造影中观察到SMA侧IPDA分支的外渗。通过CA侧胰腺背动脉的胰腺横动脉分支对IPDA进行再通,然后用NBCA再次栓塞(图1焦耳). 尽管在栓塞后SMA血管造影的延迟期仍然可以看到轻微的外渗(图1公里),我们将患者转移到重症监护室,并计划重复血管造影。放射科的CA和SMA血管造影三次检查,在凝血病纠正和抗高血压治疗后,显示外渗已经消失(图1升). 随后,未发现再出血或胰瘘的临床症状。伤后第10天的随访CT显示无假性动脉瘤复发。

讨论

我们重新考虑了DCIR中假性动脉瘤的处理,因为TPDAI的血管栓塞手术时间比其他损伤的时间长。CA侧胰十二指肠弓动脉栓塞增加了SMA的逆行血流量,导致假性动脉瘤的快速发展和再出血。4创伤患者使用血管栓塞治疗大量栓塞的动脉和区域导致手术时间延长,5这与程序的时间敏感性相冲突。因此,除了NBCA和非选择性栓塞的传统省时DCIR策略外,1我们采用了一种新的PUP治疗理念,即“积极保存未经治疗的假性动脉瘤”,由于严重的循环不稳定和凝血病,该理念涉及计划性重复血管造影。我们在两例TPDAI病例中的经验表明,在血管造影上没有可识别的供血动脉的假性动脉瘤可能存在低血流量。在对钝性脾损伤自然史的多中心回顾性研究中,6我们假设这种低流量假性动脉瘤可以自发形成血栓。我们还将PUP方法综合应用于病例2中造影延迟期逐渐出现的微弱外渗,因为其与假性动脉瘤相似。允许未经治疗的假性动脉瘤概念可以作为一种DCIR策略推广应用于时间有限且不可能在严重多发伤中寻找假性动脉动脉瘤的罪魁祸首的情况。公园.2据报道,由介入放射科医生使用CT规划血管栓塞程序可能会减少所需的血管造影次数。然而,我们认为创伤小组应根据需要为失血性休克的DCIR计划多次短血管造影。换句话说,创伤团队冒着暂时降低严重创伤中程序性假性动脉瘤治疗优先级的风险,以取得最终临床成功。我们提出的DCIR的PUP方法作为创伤团队方法与DCS相似;大约30年前,在创伤外科的范式转变期间,计划性重复手术成为主要治疗手段。7

虽然我们认为PUP是创伤团队未来损伤控制策略的重要组成部分,但介入放射科医生必须仔细确定其适应症标准。第一个标准是预计手术时间延长的时间。我们的实际血管造影每次大约需要60-90分钟,包括栓塞外渗(表2). 我们建议,如果血管造影有多个发现需要栓塞,预计需要60分钟以上的时间,则应考虑采用PUP方法。其次,当躯干自由空间出血时,很难应用PUP。允许未经治疗的假性动脉瘤方法更有可能应用于腹膜后血肿,因为它可能会产生填塞效应,而不是胸腔内或腹腔内出血。第三,血管造影上的血液动力学改变会影响PUP适应症。在严重血管痉挛伴休克或创伤性动脉对动脉/动静脉沟通导致难以插管至供血动脉的情况下,应考虑允许未经治疗的假性动脉瘤。在所有情况下,都应考虑手术止血。总的来说,在打开腹膜后血肿而失去填塞效果和在直接可视化下进行手术止血之间实现风险-利益平衡的临床决策过程存在很大争议。

创伤失血性休克实施PUP的基本要求是严密的循环控制、采用大量输血方案的先发制人血浆输血和及时补充DCS。在我们的两个没有脑损伤的病例中,我们专门实施了降压控制,目标收缩压约为90-100 mmHg,以避免过度高血压和低血压。8积极的血压控制和高血浆比例的大规模输血方案8可能有助于自发性血栓形成假性动脉瘤。此外,综合性多学科方法与DCS和DCIR的互补使用是重要的救生策略,尤其是在致命的复杂创伤和多发伤中。9在这两种休克情况下,REBOA都有助于提供临时循环支持。相反,如果这些损害控制策略没有及时启动,则应禁止使用PUP。

总之,熟练掌握血管栓塞技术的急诊医生/创伤外科医生、介入放射科医生、创伤小组组长和多学科小组成员应分享优先考虑临床成功的策略,以确保了解损伤控制策略并帮助有效使用PUP。

披露

研究方案的批准,批准号和委员会名称:不适用。

知情同意书:从患者和/或家属处获得公开的知情同意书。

研究/试验的注册号和注册号:无。

动物研究:无。

利益冲突:无。

参考文献

1Matsumoto J、Lohman BD、Morimoto K、Ichinose Y、Hattori T、Taira Y。创伤情况下快速血管内治疗策略中的损伤控制介入放射学(DCIR):一种新范式.诊断。Interv公司。图像。2015;96: 687–91. [公共医学][谷歌学者]
2Park Y、Kim Y、Lee J、Cho BS、Lee JY。经导管动脉栓塞治疗腹部钝性创伤后胰十二指肠动脉出血2例.医学2020;99:e22531。[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
三。池田O、中曾根Y、田村Y、山下Y。内脏动脉假性动脉瘤的血管内治疗:采用隔离技术的经导管弹簧圈栓塞.心血管疾病。干预。无线电。2010;33: 1128–34. [公共医学][谷歌学者]
4长谷川T、精工K、大田H.腹腔狭窄患者胰十二指肠动脉瘤紧急栓塞后,邻近胰弓动脉瘤迅速发展.J.瓦斯。Interv公司。无线电。2018;29:1306–1308.e2。[公共医学][谷歌学者]
5青木M、松本S、丰田章男.创伤患者栓塞时间延长的相关因素.急性内科手术。2022;9:e743。[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
6Zarzaur BL、Dunn JA、Leininger B.钝性损伤后脾血管异常的自然病史:一项西方创伤协会多中心试验.创伤急性护理外科杂志。2017;83: 999–1005. [公共医学][谷歌学者]
7Rotondo MF、Schwab CW、McGonigal医学博士.“损伤控制”:一种提高穿透性腹部损伤患者生存率的方法.J创伤1993;35: 375–83. [公共医学][谷歌学者]
8Spahn DR、Bouillon B、Cerny V.欧洲创伤后大出血和凝血病管理指南:第五版.批评。护理2019;23: 98.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
9Asensio JA、Petrone P、Garcí‐Nüñez L、Kimbrell B、Kuncir E。复杂肝损伤AAST‐OIS IV-V级的多学科治疗方法:一项前瞻性研究.扫描。外科杂志。2007;96: 214–20. [公共医学][谷歌学者]

文章来自急性医学与外科由以下人员提供威利