iScience。2023年1月20日;26(1): 105753.
Ad26.COV2.S启动为基于mRNA的新型冠状病毒强化疫苗接种提供了坚实的免疫学基础
,1,14 ,2,14 ,三,4 ,5 ,2 ,1 ,1 ,1 ,1 ,1 ,2 ,6 ,7 ,8,9 ,10 ,11 ,三 ,12,13 ,12 ,1 ,1 ,2,15 ,1,15 ,1,15,16,∗和SWITCH研究小组,代表
达里尔·吉尔斯
1荷兰鹿特丹伊拉斯谟医疗中心病毒科学部
Roos S.G.Sablerolles公司
2荷兰鹿特丹伊拉斯谟医疗中心医院药房部
黛比·范·巴尔勒
三荷兰格罗宁根大学格罗宁恩大学医学中心医学微生物学和感染预防系
4荷兰国家公共卫生与环境研究所传染病控制中心
Neeltje A.Kootstra公司
5荷兰阿姆斯特丹大学阿姆斯特丹感染与免疫研究所阿姆斯特丹医学中心实验免疫学系
Wim J.R.Rietdijk先生
2荷兰鹿特丹伊拉斯谟医疗中心医院药房部
凯瑟琳·施密茨
1荷兰鹿特丹伊拉斯谟医疗中心病毒科学部
Lennert Gommers公司
1荷兰鹿特丹伊拉斯谟医疗中心病毒科学部
内拉·尼乌库普
1荷兰鹿特丹伊拉斯谟医疗中心病毒科学部
劳拉·范·迪克
1荷兰鹿特丹伊拉斯谟医疗中心病毒科学部
伊娃·范·哈伦
2荷兰鹿特丹伊拉斯谟医疗中心医院药房部
维吉尔·A·S·H·达尔姆
7荷兰鹿特丹伊拉斯谟医疗中心变态反应与临床免疫学部和免疫学部内科
亚伯拉罕·古胡斯
8荷兰阿姆斯特丹阿姆斯特丹大学医学中心传染病系热带医学和旅行医学中心
9荷兰阿姆斯特丹阿姆斯特丹大学阿姆斯特丹公共卫生感染与免疫
杜威·F·波斯塔
10荷兰格罗宁根大学医学中心内科和传染病系
安克·L·W·哈克丽德
三荷兰格罗宁根大学格罗宁恩大学医学中心医学微生物学和感染预防系
亚历山德罗·塞特
12美国加利福尼亚州拉荷亚市拉荷亚免疫研究所传染病和疫苗研究中心
13美国加州大学圣地亚哥分校(UCSD)传染病与全球公共卫生部医学系
阿尔巴·格里夫尼
12美国加利福尼亚州拉荷亚市拉荷亚免疫研究所传染病和疫苗研究中心
马里恩·P.G.库普曼
1荷兰鹿特丹伊拉斯谟医疗中心病毒科学部
雨果·范德奎
2荷兰鹿特丹伊拉斯谟医疗中心医院药房部
Corine H.Geurtsvan凯塞尔
1荷兰鹿特丹伊拉斯谟医疗中心病毒科学部
罗里·德·弗里斯
1荷兰鹿特丹伊拉斯谟医疗中心病毒科学部
1荷兰鹿特丹伊拉斯谟医疗中心病毒科
2荷兰鹿特丹伊拉斯谟医疗中心医院药房部
三荷兰格罗宁根大学格罗宁恩大学医学中心医学微生物学和感染预防系
4荷兰比尔托芬国家公共卫生与环境研究所传染病控制中心
5荷兰阿姆斯特丹大学阿姆斯特丹感染与免疫研究所阿姆斯特丹医学中心实验免疫学系
6荷兰鹿特丹伊拉斯谟医疗中心内科
7荷兰鹿特丹伊拉斯谟医疗中心变态反应与临床免疫学部和免疫学部内科
8荷兰阿姆斯特丹阿姆斯特丹大学医学中心传染病系热带医学和旅行医学中心
9荷兰阿姆斯特丹阿姆斯特丹大学阿姆斯特丹公共卫生感染与免疫
10荷兰格罗宁根大学医学中心内科和传染病系
11荷兰莱顿大学医学中心传染病系
12美国加利福尼亚州拉荷亚市拉荷亚免疫研究所传染病和疫苗研究中心
13美国加州大学圣地亚哥分校(UCSD)传染病与全球公共卫生部医学系
14这些作者贡献均等
15这些作者贡献均等
16引线触点
2022年7月25日收到;2022年11月10日修订;2022年12月5日验收。
这是一篇CC BY许可下的开放存取文章(http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).
- 补充资料
文件S1。图S1–S12
GUID:B86B3B68-1146-4E88-A0C8-915559E47A33
- 数据可用性声明
•
本文中报告的所有数据将由引线触点根据要求。本作品是根据Creative Commons Attribution 4.0 International(CC BY 4.0)许可证授权的,该许可证允许在任何介质中不受限制地使用、分发和复制,前提是正确引用了原始作品。要查看此许可证的副本,请访问https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.本许可证不适用于记入第三方名下的文章中包含的数字/照片/艺术品或其他内容;在使用此类材料之前,应获得权利持有人的授权。 •
本文不报告原始代码。
•
重新分析本文中报告的数据所需的任何其他信息可从引线触点根据要求。
总结
新型SARS-CoV-2变异体的出现导致推荐在Ad26.COV2.S启动后进行强化免疫。以前的研究表明,异源增强疫苗可诱导高抗体水平,但异源增强剂如何影响免疫反应的其他功能方面尚不清楚。在这里,我们在同源或异源(mRNA-1273或BNT162b2)加强剂之前和之后对Ad26.COV2.S启动的个体进行了免疫分析。强化免疫增加了针对祖先SARS-CoV-2和新出现变异的功能性抗体。特别是异种强化免疫可诱导高水平的功能性抗体。相比之下,在同源或异源强化疫苗接种后,T细胞反应的大小相似,并且对变异保持交叉反应。强化疫苗接种导致SARS-CoV-2特异性T细胞克隆的最小扩展,而T细胞库的宽度没有增加。总之,我们表明Ad26.COV2.S启动疫苗为异源增强、增加针对新出现的关注变种的体液和细胞反应提供了坚实的免疫学基础。
主题领域:健康科学、免疫学、免疫反应、病毒学
介绍
严重急性呼吸综合征冠状病毒-2(SARS-CoV-2)变异体的出现具有抗原特异性,可以逃避疫苗诱导的抗体反应1,2导致建议接种新冠肺炎加强针。三,4目前流行的变异体主要是来自Omicron亚系的病毒。这些变体在刺突蛋白(S)中有几个突变,可以在抗体水平上进行部分免疫逃逸。先前的研究表明,基于信使核糖核酸的加强疫苗既增加了S特异性抗体,也在较小程度上增加了T细胞反应,并在感染抗原不同的变体后恢复了对严重疾病的临床保护。5,6,7,8
根据第3阶段临床试验的最终评估,单剂量接种Ad26.COV2.S可在不同SARS-CoV-2变异体和祖先病毒之间不同程度地诱导对中重度COVID-19的保护。2这是因为疫苗诱导的抗体降低了与SARS-CoV-2 Omicron亚系的反应性。相反,CD4和CD8 T细胞反应确实与新出现的变异体发生交叉反应。9与基于mRNA的疫苗相比,初级Ad26.COV2.S疫苗产生的S特异性抗体水平较低,但这些抗体水平至少在6个月内保持稳定。8,10由于S特异性中和抗体最初被鉴定为与新冠肺炎保护相关8,11,12建议对Ad26.COV2.S阳性个体进行强化免疫,以增强对新出现变异的保护。事实证明,使用Ad26.COV2.S、BNT162b2或mRNA-1273提高Ad26.COV-2.S启动个体的安全性和有效性,10,13,14使用基于mRNA的疫苗进行异源增强后,SARS-CoV-2特异性抗体和T细胞反应更高。15
抗体中和SARS-CoV-2主要依赖于靶向S蛋白的受体结合域(RBD)或N末端域(NTD)。16这些区域的突变可能导致逃逸,因此,在使用任何新冠肺炎疫苗完成初级方案的个体中,最近出现的Omicron亚系的交叉中和作用减少,甚至消失。8,17,18,19,20,21,22,23,24然而,除了中和作用外,S特异性抗体还可以通过其恒定(Fc)部分激活细胞受体来发挥效应器功能。这些Fc介导的抗体功能,如抗体依赖性细胞毒作用(ADCC)和抗体依赖性吞噬作用(ADCP),与降低新冠肺炎的严重程度和死亡率有关。25,26值得注意的是,ADCC介导抗体被鉴定为与其他呼吸道病毒感染(如呼吸道合胞病毒(RSV)、流感病毒和人类免疫缺陷病毒(HIV))的防护相关27,28,29由于非中和抗体可能结合整个SARS-CoV-2 S蛋白的表位,包括S2结构域中更保守的区域,因此它们可以与新出现的SARS-CoV 2变体介导更广泛的交叉反应性。30,31,32,33,34然而,考虑到Omicron亚系S蛋白的大量突变,评估触发非中和功能的抗体的交叉反应能力非常重要。
除SARS-CoV-2特异性抗体反应外,病毒特异性CD4和CD8 T细胞在控制SARS-CoV 2感染中起着重要作用,35,36,37主要通过清除病毒感染的细胞,从而限制疾病的严重程度。11腺病毒和基于mRNA的疫苗,包括Ad26.COV2.S,被证明能诱导病毒特异性CD4和CD8 T细胞6,8,38,39随着时间的推移,其规模和功能保持稳定。迄今为止,这些T细胞与包括Omicron BA.1变异体在内的变异体保持交叉反应性。8,9,30,40,41然而,在Ad26.COV2.S引发的个体中接种加强疫苗如何影响T细胞反应的幅度、广度和多样性仍然难以捉摸。
在这里,我们对用Ad26.COV2.S引物并用同源或异源mRNA为基础的疫苗增强的卫生保健工作者(HCW)中的SARS-CoV-2特异性抗体和T细胞对祖先SARS-CoV-2以及Delta和Omicron BA.1变异体的反应进行了免疫学分析。在强化免疫接种前(启动后3个月)和同源或异源强化免疫接种后28天评估免疫反应。
结果
队列描述
为了在Ad26.COV2.S引物个体的同源或异源强化疫苗接种前和接种后28天表征SARS-CoV-2特异性免疫反应,根据之前报道的SWITCH试验中434名医务工作者(HCW)的样本可用性,随机选择了60名研究参与者。10在纳入的60名HCW中,n=15接受了第二次Ad26.COV2.S疫苗接种,n=16接受了mRNA-1273,n=18接受了BNT162b2,n=10没有接受第二次疫苗接种(没有增加)。参与者在接种Ad26.COV2.S后约96天(IQR 88-99天)接受第二次疫苗接种。研究设计如所示图S1参与者特征总结如下在基线检查时,在强化免疫接种前,全血中检测到的结合抗体水平和T细胞反应没有差异(,完整数据集在中可用10). 各组的男女构成与我们的原始研究没有差异。年龄差异显著;来自异源疫苗接种方案的参与者BNT162b2和mRNA-1273疫苗的平均年龄分别为36岁或37岁。相比之下,Ad26.COV2.S强化参与者的平均年龄为51岁。
表1
| 总计
| Ad26.COV.2.S/无升压
| Ad26.COV.2.S/Ad26.COV/2.S
| Ad26.COV2.S/mRNA-1273型
| Ad26.COV2.S/BNT162b2
| 对-价值 |
---|
N=60 | N=15 | N=15 | N=15 | N=15 |
---|
人口统计数据 |
|
性别 |
|
男 | 20 (33) | 5 (33) | 6 (40) | 2 (13) | 7 (47) | 0.25 |
女性 | 40 (67) | 10 (67) | 9 (60) | 13 (87) | 8 (53) | |
年龄 | 41.5 [31.8–51.0] | 51.0 [38.5–55.5] | 51.0 [38.5–55.0] | 37.0 [28.5–43.5] | 36.0 [31.0–40.0] | 0.007 |
体重指数 | 24.1 [21.1–26.6] | 24.2 [21.7–26.6] | 23.3 [20.8–24.6] | 21.5 [20.6–25.4] | 25.9 [22.0–27.3] | 0.35 |
间隔SV0和SV1 | 95.5 [87.5–98.8] | 98.4 [88.0–99.5] | 95.6 [89.5–97.9] | 90.4 [87.0–98.0] | 94.5 [81.0–98.5] | 0.54 |
间隔SV1和SV2 | 27.5 [27.4–27.6] | 27.6 [27.5–27.6] | 27.5 [27.5–27.6] | 27.5 [27.5–27.8] | 27.5 [27.5–28.1] | 0.93 |
|
免疫原性数据 |
|
联络 |
|
SV1型 | 111.0 [54.1–212.0] | 178.0 [50.6–375.5] | 103.0 [71.1–194.0] | 91.4 [61.5–140.5] | 147.0 [54.9–309.5] | 0.82 |
SV2型 | 1270.0 [289.8–2962.5] | 200.0 [44.5–333.0] | 466 [280.5–720.0] | 5050.0 [2545.0–7360.0] | 2680.0 [1640.0–3965.0] | <0.001 |
IGRA公司 |
SV1型 | 0.24 [0.07–0.75] | 0.16 [0.05–0.52] | 0.18 [0.07–0.35] | 0.49 [0.05–1.36] | 0.38 [0.19–0.98] | 0.29 |
SV2型 | 0.64 [0.13–1.58] | 0.09 [0.02–0.29] | 0.26 [0.13–0.56] | 1.43 [0.87–2.73] | 1.03 [0.85–2.42] | <0.001 |
结合抗体与德尔塔和奥密克戎BA.1变体交叉反应
通过ELISA评估与祖先SARS-CoV-2和Delta或Omicron BA.1变异S蛋白的结合抗体(A) ●●●●。同源和异源加强疫苗接种后28天,结合抗体水平显著增加(B、,S2系列、和第3章A) ●●●●。我们发现,非肥胖组的结合抗体滴度最低(GMT为1192)。同源(Ad26.COV2.S;GMT为3774)后,尤其是使用mRNA-1273(GMT为117660)或BNT162b2(GMT是58747)的异源增强剂后,结合抗体滴度更高(B) ●●●●。将这些模式与之前报道的商业试验测定的S1特异性结合抗体进行比较。10我们发现,结合抗体通常与Delta和Omicron BA.1变异体S蛋白发生交叉反应,尽管在所有组和时间点都发现针对Omicron-BA.1 S的抗体滴度显著降低(C和第3章B) ●●●●。在祖先S蛋白和Delta变体之间未观察到显著差异。为了在细胞水平上进一步分析这些反应,我们通过流式细胞术测定了外周血单个核细胞(PBMC)中RBD特异性B细胞总数的百分比。在所有参与者的升压前样本中检测到了祖先RBD特异性B细胞,在基线检查时各组之间没有观察到差异。有趣的是,强化免疫并没有增加RBD特异性B细胞的频率,也没有改变其表型。在所有疫苗接种方案的增强前后,观察到RBD-特异性B细胞、RBD-特异性记忆B细胞以及RBD-特定IgG记忆B细胞的相似频率(图S4).
同源或异源疫苗可以增强结合抗体,但与Omicron BA.1变异体结合较少
(A) 酶联免疫吸附试验(ELISA)方法学。
(B) 未增强(灰色)、Ad26.COV2.S增强(红色)、mRNA-1273增强(绿色)或BNT162b2增强(蓝色)后增强疫苗接种前后的结合抗体。几何平均滴度(GMT)如图所示。
(C) 增强前后针对祖先SARS-CoV-2(灰色)、Delta(青色)或Omicron BA.1(粉红色)变体的结合抗体。描述了各组的GMT。S=尖峰蛋白,-=无增强,J=Ad26.COV2.S,M=mRNA-1273,P=BNT162b2,WT=祖先病毒,δ=δ变异,BA.1=Omicron BA.1变异。符号代表单个捐赠者(每组15个)。方框图描述了范围(最小值到最大值)的中值。进行Kruskal-Wallis试验,然后进行Dunn多重比较,以比较各组之间的疫苗反应;图中仅显示了Ad26.COV2.S和mRNA-1273之间的差异,或Ad26.COV1.S和BNT162b2之间的差异(如果检测到显著差异)。采用Friedman试验和Dunn的多重比较来比较各组内疫苗对变异的反应;图中仅显示了祖先SARS-CoV-2和变体之间的差异(如果检测到显著差异)。
具有Fc介导功能的抗体与Delta和Omicron BA.1变异体交叉反应
评估了两种不同的Fc介导的抗体效应器功能:ADCC和ADCP。在S蛋白涂层板上进行的功能性NK细胞脱颗粒试验中测量ADCC介导抗体(A) ●●●●。与结合抗体类似,Ad26.COV2.S强化疫苗接种后,ADCC介导抗体水平较高(中位16%脱颗粒细胞),而非强化疫苗接种(中位9.5%)。在mRNA-1273(中位数20%)或BNT162b2(中位数为20%)强化接种后,ADCC介导抗体水平最高(B和第5章A) ●●●●。尽管在所有时间点都检测到ADCC介导抗体与Delta变异体S蛋白交叉反应,但这些抗体与祖先S蛋白的抗体相比显著降低(C和第5章B) ●●●●。与结合抗体的观察结果相反,与Omicron BA.1 S蛋白交叉反应的ADCC介导抗体仅在mRNA-1273(中位数为11%)或BNT162b2(中位数11%)强化接种后检测到(C和第5章B) ●●●●。此外,我们使用祖先的S蛋白包被珠在功能性THP-1吞噬试验中测量了ADCP介导抗体(D) ●●●●。与ADCC介导抗体类似,Fc介导的吞噬作用在同源或异源疫苗接种中均得到增强,与Ad26.COV2.S(GMT为3373)相比,mRNA-1273(GMT值为41438)或BNT162b2(GMC值为45788)强化疫苗接种后的吞噬作用最高(E) ●●●●。流式细胞术分析和每个接种方案的个人稀释系列如所示图S6分别为S6A和S6B。
Fc介导的抗体功能通过同源或异源疫苗接种而增强,但对Omicron BA.1变异体的功能较弱
(A) 抗体依赖性细胞介导的细胞毒性(ADCC)检测方法。
(B) 无加强针(灰色)、Ad26.COV2.S加强针(红色)、mRNA-1273加强针(绿色)或BNT162b2加强针(蓝色)后,NK细胞脱颗粒(%)至祖先的严重急性呼吸系统综合征冠状病毒2型加强针接种前和接种后。中位数百分比如上图所示。
(C) 加强疫苗接种前后,NK细胞脱颗粒至祖先SARS-CoV-2(灰色)、Delta(青色)或Omicron BA.1(粉红色)变体。中位数百分比如上图所示。
(D) 抗体依赖性细胞介导的吞噬作用(ADCP)检测方法。
(E) 增强疫苗接种前后对祖先SARS-CoV-2的吞噬介导抗体。几何平均滴度(GMT)如上图所示-=无增强,J=Ad26.COV2.S,M=mRNA-1273,P=BNT162b2,WT=祖先病毒,δ=δ变异,BA.1=Omicron BA.1变异。符号代表单个捐赠者(每组15个)。方框图描述了范围(最小值到最大值)的中值。进行Kruskal-Wallis试验,然后进行Dunn多重比较,以比较各组之间的疫苗反应;图中仅显示了Ad26.COV2.S和mRNA-1273之间的差异,或Ad26.COV1.S和BNT162b2之间的差异(如果检测到显著差异)。采用Friedman试验和Dunn的多重比较来比较各组内疫苗对变异的反应;图中仅显示了祖先SARS-CoV-2和变体之间的差异(如果检测到显著差异)。
异种助推器后,亚微米BA.1的交叉中和增加
中和抗体在带有祖先SARS-CoV-2、Delta和Omicron BA.1变异体的感染性病毒中和试验中进行评估(A) ●●●●。Ad26.COV2.S启动后,基于mRNA的强化疫苗接种导致针对祖先SARS-CoV-2的中和抗体水平最高,GMT分别为3983和3382(B和第7部分A) ●●●●。在基于mRNA的强化疫苗接种后,观察到针对Delta和Omicron BA.1的交叉中和抗体,尽管与祖先的SARS-CoV-2相比,其水平显著降低。令人惊讶的是,在Ad26.COV2.S强化疫苗接种后,Omicron BA.1变体的交叉中和作用几乎不存在(GMT为13)(C和第7部分B) ●●●●。每个接种方案的单个S曲线如所示图S8.
中和抗体通过同源或异源疫苗接种增强,并交叉中和Omicron BA.1变异体
(A) 菌斑减少中和试验(PRNT)测定方法。
(B) 在无增强(灰色)、Ad26.COV2.S增强(红色)、mRNA-1273增强(绿色)或BNT162b2增强(蓝色)后,PRNT50滴度与祖传SARS-CoV-2增强前后疫苗接种的滴度一致。几何平均滴度(GMT)如上图所示。
(C) 祖传SARS-CoV-2(灰色)、Delta(青色)或Omicron BA.1(粉色)变种的PRNT50滴度增强疫苗接种前后。几何平均滴度(GMT)如上图所示。PRNT50=斑块减少中和试验50%终点,-=无增加,J=Ad26.COV2.S,M=mRNA-1273,P=BNT162b2,WT=祖先病毒,δ=δ变异,BA.1=Omicron BA.1变异。符号代表单个捐赠者(每组15个)。方框图描述了范围(最小值到最大值)的中值。进行Kruskal-Wallis试验,然后进行Dunn多重比较,以比较各组之间的疫苗反应;图中仅显示了Ad26.COV2.S和mRNA-1273之间的差异,或Ad26.COV1.S和BNT162b2之间的差异(如果检测到显著差异)。采用Friedman试验和Dunn的多重比较来比较各组内疫苗对变异的反应;图中仅显示了祖先SARS-CoV-2和变体之间的差异(如果检测到显著差异)。
血清学检测之间的相关性
我们检测了S特异性结合抗体和S1结合抗体之间的相关性(A) ,及其功能,包括中和作用(PRNT50)(B) 、NK细胞脱颗粒(ADCC)(C) 和吞噬作用(ADCP)(D) 对抗祖先的严重急性呼吸系统综合征冠状病毒2型,并发现所有相关性都是阳性和显著的(p<0.05)。我们还对每个分析的祖先、Delta和BA.1特异性反应进行了关联(图S9). 我们观察到祖先和方差特异性抗体水平之间的直接关系,并发现方差特异性免疫应答减少(或缺失)与总抗体水平低直接相关。
功能性抗体反应与祖先SARS-CoV-2 S蛋白的抗体结合相关
(A) Liaison测定的S1特异性结合抗体与ELISA测定的S特异性结合血清的相关性。
(B) ELISA检测中和抗体与S特异性结合抗体的相关性
(C) 通过ELISA测定NK细胞脱颗粒介导S特异性抗体(ADCC)与S特异性抗原结合的相关性。
(D) 通过ELISA测定吞噬介导抗体滴度(ADCP)和S特异性结合抗体之间的相关性。颜色代表不同的升压组:无升压(灰色)、Ad26.COV2.S升压(红色)、mRNA-1273升压(绿色)和BNT162b2升压(蓝色)。符号表示个体捐赠者在加强疫苗接种后的情况(每组15个)。对对数转换数据进行简单线性回归分析,计算Spearman相关系数和p值。
S-特异性CD4和CD8 T细胞与Delta和Omicron BA交叉反应。1
接下来,我们测量了同源或异源加强疫苗接种前后的T细胞反应。为了直接评估全血中的T细胞反应,我们之前进行了干扰素γ(IFNγ)释放试验(IGRA),发现通过同源和异源强化疫苗接种都可以增强T细胞反应。10为了深入评估T细胞反应,使用跨越全长祖先S蛋白的重叠肽池刺激PBMC,并通过IFN-γELISPOT测量反应(A) ●●●●。在这里,我们发现mRNA-1273强化疫苗与同源强化疫苗相比,对祖先SARS-CoV-2诱导了大量产生IFN-γ的T细胞(B) ●●●●。
SARS-CoV-2特异性CD4 T细胞与Omicron BA.1交叉反应
(A) 激活诱导标记物(AIM)分析和干扰素-мELISPOT方法学。
(B) 在没有增强(灰色,n=9)、Ad26.COV2.S增强(红色,n=14)、mRNA-1273增强(绿色,n=11)或BNT162b2增强(蓝色,n=111)后,用来自祖先SARS-CoV-2增强前后重叠S肽库刺激后分泌IFN-的T细胞。
(C) CD4 T细胞对祖先SARS-CoV-2反应的比较。
(D) 强化接种前后,CD4 T细胞对祖先SARS-CoV-2(灰色)、Delta(青色)或Omicron BA.1(粉红色)变异体的反应。方框图上方显示了具有可测量AIM阳性T细胞的供体部分-=无增强,J=Ad26.COV2.S,M=mRNA-1273,P=BNT162b2,WT=祖先病毒,δ=δ变异,BA.1=Omicron BA.1变异。符号代表个人捐赠者。方框图描述了范围(最小值到最大值)的中值。对干扰素-5 ELISPOT进行了Kruskal-Wallis检验和Dunn多重比较。对疫苗组Ad26.COV2.S和mRNA-1273,以及Ad26.COV1.S和BNT162b2进行Mann-Whitney U试验进行比较(如面板C所示);在Bonferroni校正后,p值为0.025被认为是显著的。采用Wilcoxon秩检验比较祖先SARS-CoV-2和变异株之间的变异特异性T细胞反应(如图D所示);在Bonferroni校正后,p值为0.025被认为是显著的。
为了测量差异特异性反应,用重叠肽池刺激PBMC,该肽池代表来自祖先SARS-CoV-2、Delta和Omicron BA.1变异体的全长S蛋白(A) ●●●●。刺激后,CD4(OX40+CD137型+)和CD8(CD69+CD137型+)流式细胞术检测T细胞活化诱导标记物(AIM)的表达(图S10A) ●●●●。在加强针前的32/60(53%)参与者中检测到CD4和CD8 T细胞反应,各组之间的水平相当。用Ad26.COV2.S或mRNA-1273进行强化免疫并没有显著增加CD4 T细胞反应。有趣的是,BNT162b2强化免疫使可测量的CD4 T细胞应答的参与者数量从7/14(50%)增加到13/15(87%),强化免疫后活化的CD4 T-细胞的百分比显著提高(GM为0.03%至0.1%)。相反,无增强组的CD4 T细胞反应减弱(基线时为11/15应答者,28天后为7/15应答者)(C和第10节B) ●●●●。CD4 T细胞与Delta和Omicron BA.1变异体的反应性保持不变,与祖先S蛋白的反应性相当(D和第10节B) ●●●●。至于CD8 T细胞应答,根据应答者的数量,同源或异源疫苗均未观察到明显的增强效应(图S10C) ●●●●。与CD4 T细胞类似,CD8 T细胞与所有检测的SARS-CoV-2变异体反应相同(图S10C) ●●●●。
基于mRNA的强化免疫导致S特异性T细胞克隆的扩增
我们进一步评估了不同增强方案后SARS-CoV-2特异性T细胞反应的扩大、广度和深度。进行TCRβ测序,以确定N=30名参与者(N=7无增强,N=7 Ad26.COV2.S增强,N=10 mRNA-1273增强和N=6 BNT162b2增强)强化免疫前后的储备。42最初,我们比较了捐赠者接种强化疫苗前后的克隆,以确定强化疫苗接种后的扩张克隆(典型示例如A) ●●●●。在两个没有得到增强的供体中检测到扩增克隆,但在28天的时间段内,预期会出现±5-10个克隆的背景扩增(B) ●●●●。在Ad26.COV2.S增强个体中观察到更多的扩张克隆,而非增强个体(1个个体中以73个扩张克隆为主),但特别是在mRNA-1273和BNT162b2增强个体,扩张克隆的数量通常大于20个(B) ●●●●。
SARS-CoV-2特异性T细胞反应的扩展、广度和深度
(A) 基于TCR疫苗接种前(T1)和增强后(T2)的氨基酸序列的克隆扩增代表性分析。灰色符号表示在强化接种后没有显著扩增的单个T细胞克隆。橙色符号表示在强化接种后扩张的T细胞克隆。X或Y轴上的符号是各个时间点的唯一克隆。
(B) 接种无增强(灰色)、Ad26.COV2.S增强(红色)、mRNA-1273增强(绿色)或BNT162b2增强(蓝色)疫苗后扩增SARS-CoV-2 S特异性T细胞克隆。
(C和D)加强疫苗接种前后T细胞反应的广度和深度-=无增压(n=4预增压/n=5增压后),J=Ad26.COV2.S(n=6),M=mRNA-1273(n=10增压前/n=8增压后)、P=BNT162b2(n=4增压前/n=6增压后)。符号代表个人捐赠者。方框图描绘了具有范围(最小值到最大值)的中位数。采用Wilcoxon秩检验比较加强免疫前后T细胞宽度和深度。
为了鉴定SARS-CoV-2特异性T细胞克隆,将TCR序列与富含新冠肺炎病例和对照组的序列数据集(免疫代码MIRA数据集)进行比较。43该方法识别SARS-CoV-2特有的克隆,并减少与非常频繁或潜在交叉反应的克隆相关的噪声。计算S-和ORF1ab-、ORF3a-、M-和N-特异性T细胞的宽度(独特SARS-CoV-2特异性TCR的数量)和深度(SARS-CoV-2特异性tcR的频率)。正如预期的那样,由于SARS-CoV-2感染的供体被排除在本研究之外,检测到一种主要的S特异性T细胞反应(图S11A和S11B)。有趣的是,强化免疫并未导致S特异性T细胞反应的广度显著增加(C) ●●●●。然而,mRNA-1273的强化免疫导致深度/频率显著增加(D) SARS-CoV-2特异性T细胞反应,这在Ad26.COV2.S强化疫苗接种后未观察到。
讨论
我们对Ad26.COV2.S阳性个体进行同源或异源强化免疫接种后,对SARS-CoV-2特异性免疫反应进行免疫学分析,包括对Delta和Omicron BA.1变异体的反应性。我们发现,Ad26.COV2.S启动为后续基于mRNA的强化疫苗接种产生强大和广泛的SARS-CoV-2特异性免疫反应提供了坚实的免疫学基础。本研究的一个局限性是,接受基于mRNA的强化疫苗接种、Ad26.COV2.S增强或不增强的组之间的年龄差异显著。这可能有助于我们得出结论,即基于信使核糖核酸的疫苗是更好的加强剂,因为据报道,年龄较大是导致严重急性呼吸系统综合征冠状病毒2型感染后抗体滴度较低的负面因素。44然而,在最初的SWITCH试验中,尽管存在这种差异,但在参与者人数较多的情况下,我们也发现基于mRNA的疫苗具有更好的增强能力。10此外,其他研究报告了基于mRNA的疫苗相对于基于载体的新型冠状病毒疫苗的类似优势。45,46样本是在2021年8月至9月期间采集的,当时奥密克戎亚系没有在荷兰传播。为了排除最近的感染,在参与者接受强化疫苗接种之前,对所有样本进行了核衣壳(N)ELISA。10
在这里,我们从更大的SWITCH研究中随机选择了四种不同的强化治疗方案。10靶向祖先SARS-CoV-2、Delta和Omicron BA.1变异体的结合抗体在强化免疫后增加,并且在接受基于mRNA的强化免疫的参与者中水平最高。令人惊讶的是,我们发现强化接种后血液中RBD特异性记忆B细胞的比例没有增加。这表明最初的Ad26.COV2.S启动诱导了持续的RBD特异性记忆B细胞反应,我们推测在最初接种后的3个月内已经发生了最终成熟。这与预先接种Ad26.COV2.S后S1特异性抗体的缓慢增加以及这些抗体的稳定水平相一致。8因此,强化免疫导致记忆B细胞快速诱导抗体生成,而不是SARS-CoV-2特异性记忆B细胞的扩增。由于在外周血中检测到SARS-CoV-2特异性B细胞,不能排除强化疫苗接种导致淋巴组织中记忆B细胞扩张。
抗体可以具有多种效应器功能,从直接中和到Fc介导的针对感染细胞和/或无细胞病毒的细胞毒性或吞噬作用的触发,这取决于抗体同型、糖基化模式和Fc受体结合。47本研究的大多数参与者都产生了针对祖先SARS-CoV-2的中和抗体(与疫苗接种方案无关)。靶向Delta变异体的中和抗体很容易以略低的水平检测到,但靶向Omicron BA.1的中和抗体只能在基于mRNA的强化免疫接种后检测到,与祖先的SARS-CoV-2相比,其水平低得多。8重要的是,与Ad26.COV2.S强化免疫相比,基于mRNA的强化免疫导致了显著更高的中和抗体滴度。
我们评估了抗体的Fc介导效应器功能。此前曾假设这些功能可能在预防新冠肺炎方面发挥作用,48,49但对Fc介导的抗体效应器功能的影响知之甚少。34新的抗原特异性SARS-CoV-2变异体,如Delta变异体和Omicron亚系,通过在RBD中积累突变,部分能够避开中和抗体。1,50,51,52据推测,功能性非中和抗体对新出现的变体的免疫逃逸不太敏感,因为它们不依赖于RBD中特定表位的识别,并且可以针对整个S蛋白。25,34在这里,我们发现在同源和异源强化疫苗接种后,针对祖先SARS-CoV-2、Delta和Omicron BA.1变异体的ADCC和ADCP介导抗体增加。与中和抗体反应类似,基于mRNA的强化疫苗接种后,Fc介导的抗体较高。尽管非中和抗体介导的效应器功能也降低至Delta和Omicron BA.1变异体,但在基于mRNA的强化疫苗接种后仍能清楚地检测到ADCC介导的抗体。我们推测,从有可能靶向整个S蛋白的抗体中逃逸是由奥密克戎BA.1的大量突变引起的,即使在RBD(和NTD)之外也是如此。对于ADCP,由于缺乏所需的试剂,我们无法测量差异特异性反应。然而,根据观察到的结合抗体、ADCC介导抗体和ADCP介导抗体之间的相关性,我们预计交叉反应模式类似。
SARS-CoV-2特异性T细胞在降低再次或突破性感染后的COVID-19严重程度方面发挥着重要作用。53T细胞可以清除病毒感染的细胞,有助于减少病毒复制。11病毒特异性T细胞被认为是长寿的,因为这些细胞在完成初级疫苗接种方案后的六个月内被检测到,8SARS-CoV感染后长达17年。36T细胞可以靶向散布在整个蛋白质中的表位,包括功能限制下的保守表位,因此保留对SARS-CoV-2变异体的交叉反应性,9,30,40,41包括Omicron子世系。7,8,54在这里,我们表明,通过IFN-γ水平和S特异性T细胞克隆的扩增,Ad26.COV2.S接种个体的T细胞反应增强,特别是在基于mRNA的强化疫苗接种后。然而,这些T细胞反应并不显著高于Ad26.COV2.S同源加强疫苗接种后的反应。或者,据报道,基于mRNA的增强后收缩阶段很快,55加强疫苗接种后,留下一个小窗口来检测病毒特异性T细胞增加。尽管根据TCRβ测序,异源强化疫苗接种后s特异性反应的广度没有增加,但CD4和CD8 T细胞与Delta和Omicron BA.1变异体的反应性仍然存在。在任何加强疫苗接种后,未检测到CD8 T细胞反应的显著增加,其模式与CD4 T细胞反应相同。然而,AIM结果的变异性高,检测SARS-CoV-2特异性CD8的敏感性低+T细胞使解释这些数据更加复杂。
目前,奥密克戎变异株的几个亚系正在传播。尽管BA.1血统在引进后迅速占据主导地位,但它很快被BA.2血统取代。这两种变异体都显示出明显逃避中和抗体。17,20,56,57目前,其他Omicron变体正在不同的地理位置迅速占据主导地位,21,22,23新的Omicron变种已经证明了逃逸。24在我们的研究中,我们重点关注Omicron BA.1的交叉反应性免疫反应,因为在实验时,新的变体尚未流通。基于与BA.1的交叉反应性和现有文献,基于保守表位的靶向性,我们预计非中和抗体和T细胞反应与这些新型免疫侵袭性变体的交叉反应潜力至少相等。
总之,我们表明Ad26.COV2.S启动为基于mRNA的强化疫苗引发SARS-CoV-2特异性免疫反应提供了坚实的免疫学基础。此外,我们表明,与同源Ad26.COV2.S增强相比,异源mRNA增强剂更有效。在使用基于mRNA的增强剂后,可以检测到针对免疫侵袭性变体的中和抗体,并且保留甚至增强了非中和抗体和T细胞对这些变体的反应。这些发现与之前在使用另一种基于载体的疫苗(ChAdOx1-S)启动的个体中的发现类似,这些个体接受了基于mRNA的强化疫苗接种。46关键是要进一步研究这些强化免疫应答与以ChAdOx1-S或mRNA为基础的疫苗启动的个体相比如何,以及初始启动疫苗是否仍对正在进行的二价疫苗强化运动产生影响。尽管目前新出现的Omicron亚系病毒突破性感染的流行率很高,但据报道相关疾病相对较轻。58非中性抗体和记忆性T细胞有望在降低新型冠状病毒肺炎的严重程度方面发挥重要作用,而增强这些可能对未来疫苗的有效性至关重要。53,59
研究的局限性
由于所用技术的复杂性,以及所研究的不同免疫学参数的数量,在高通量环境中测试大规模队列是不可行的。因此,我们提出了一个相对较小的数据集。尽管大多数免疫学参数显示出明确的模式,但TCR测序数据受到小数据集的限制,应仔细解释。我们将功能性抗体的分析扩展到中和之外,并包括测量Fc介导效应器功能的实验。我们无法针对感兴趣的变体分析所有Fc介导的效应器功能,因为在研究时并非所有试剂都可用。此外,我们重点分析了与Omicron BA.1的免疫反应的交叉反应性,这在进行实验时占主导地位。接下来的实验将包括循环变体,如BA.5、BQ.1.1和XBB。
联合体
本研究代表SWITCH-on财团发表,包括:Nathalie Tjon、Karenin van Graphorst、Leanne P。M(M).厢式货车Leeuwen、Faye de Wilt、Sandra Scherbeijn、Aldert C.P.Lamoré、Hannah M.Garcia Garrido、Agnes M.Harskamp、Irma Maurer、Arginell F.Girigorie、Brigitte D.Boeser-Nunnink、Marga M.Mangas Ruiz、KarelA类.厢式货车多特、杰奎琳·J·德·弗里斯-伊德马、朱庇·祖伊特拉、杰西卡·弗洛特、佩特拉·H·韦贝克-门肯、安妮莉斯·范·温根·斯特文哈根。
STAR★方法
关键资源表
试剂或资源 | 来源 | 标识符 |
---|
抗体 |
|
抗人CD3 PerCP克隆SK7 | BD生物科学 | 产品目录号345766;RRID:AB_2783791号 |
抗人CD4 V450克隆L200 | BD生物科学 | 分类号560811;RRID:AB_2033927号 |
抗人CD8 FITC克隆DK25 | 安捷伦 | 类别号F076501-2;RRID:AB_578668号 |
抗人CCR7 BV711克隆150503 | BD生物科学 | 目录号566602;RRID:AB_2739758号 |
抗人CD45RA PECy7克隆L48 | BD生物科学 | 目录号337186;RRID:AB_2828012号 |
抗人CD69 APC-H7克隆FN50 | BD生物科学 | 分类号560737;RRID:AB_1727508号 |
抗人CD137 PE克隆4B4-1 | 美天旎 | 分类号130-119-885;RRID:AB_2783944号 |
抗人OX40 BV605克隆L106 | BD生物科学 | 货号745217;RRID:AB_2742808号 |
LIVE/DEAD可固定的Aqua DEAD细胞染色AmCyan | Invitrogen公司 | 猫#{“类型”:“entrez-notide”,“属性”:{“文本”:“L34957”,“term_id”:“522200”,“term_text”:“L24957”}}L34957号 |
抗人CD56 PE克隆B159 | BD生物科学 | 分类号555516;RRID:AB_395906号 |
抗人CD107a V450克隆H4A3 | BD生物科学 | 分类号561345;RRID:AB_10646032号 |
兔多克隆抗人IgG HRP | 达科 | 类别号P021402-2 |
山羊抗兔IgG HRP | 达科 | 产品目录号P044801-2 |
抗人IFN-γ克隆1-D1K | Mabtech公司 | 分类号3420-3-1000;RRID:AB_907282号 |
抗人生物素化IFN-γ克隆7-B6-1 | Mabtech公司 | 分类号3420-6-1000;RRID:AB_907272号 |
|
细菌和病毒株 |
|
SARS-CoV-2 D614G一级隔离 | 本研究 | GISAID:hCoV-18/荷兰/ZH-EMC-2498 |
SARS-CoV-2 Delta一级隔离 | 本研究 | GISAID:hCoV-19/荷兰/NB-MVD-CWGS2201159 |
严重急性呼吸系统综合征冠状病毒2 BA.1初级分离株 | 本研究 | GISAID:hCoV-19/荷兰/LI-SQD-01032/2022 |
|
生物样品 |
|
等离子 | 本研究 | 不适用 |
中国人民银行 | 本研究 | 不适用 |
纳克100 mg/mL输液溶液 | 测定试剂盒 | 类别号RVG118226 |
牛血清白蛋白(BSA) | 西格玛 | 类别号A8327-50ML |
胎牛血清(FBS) | 默克生命科学 | 目录号F7524-500ML |
马血清 | 默克生命科学 | 类别号H1270-500ML |
人AB(hAB)血清;灭活的 | 西格玛 | 类别号H6914 |
|
化学品、肽和重组蛋白质 |
|
SARS-CoV-2 Wu-Hu1 Spike Megapool公司 | 本研究 | 不适用 |
SARS-CoV-2 Delta Spike Megapool公司 | 本研究 | 不适用 |
SARS-CoV-2 BA.1 Spike Megapool公司 | 本研究 | 不适用 |
二甲基亚砜 | 霍尼韦尔 | 目录号D5879-500ML |
项目管理局 | 默克生命科学 | 类别号P1585-1MG |
离子霉素 | 默克生命科学 | 目录号:I0634-5MG |
TBS中的Blocker blotto | Invitrogen公司 | 货号37530 |
吐温-20 | 默克生命科学 | 类别号P1379-1L |
3,3′,5,5′-四甲基联苯胺底物 | KPL公司 | 类别号5120–0038 |
硫酸 | Millipore公司 | 类别号1.09073.1000 |
淋巴外科 | Stemcell Technologies公司 | 分类号07861 |
苯甲酸酶,纯度2级 | Millipore公司 | 目录号1.01654.0001 |
SARS-CoV-2生物素化单体S蛋白D614G | 中生生物 | 目录号40589-V27B-B_100UG |
SARS-CoV-2三聚S蛋白D614G | 中生生物 | 目录号40589-V08H6-100UG |
SARS-CoV-2三聚S蛋白Delta | 中生生物 | 产品目录号40589-V08H10_100UG |
SARS-CoV-2三聚S蛋白BA.1 | 中生生物 | 产品目录号40589-V08H26_100UG |
高尔基站 | BD生物科学 | 分类号554724 |
高尔基塞 | BD生物科学 | 分类号555029 |
细胞质修复剂/细胞质 | BD生物科学 | 分类号554722 |
Neutravidin FluoSphere珠 | 生活科技 | 分类号F8775 |
甲醛溶液37% | 大众汽车(VWR) | 产品目录号F1635-500ML |
SARS-CoV-2 S1+S2肽库 | JPT肽技术 | 类别号PM-WCPV-S |
PHA公司 | Remel欧洲有限公司 | 类别号HA16 |
Poly-HRP缓冲液 | 赛默飞世尔 | 分类号N500 |
链霉亲和素聚-HRP | 测定试剂盒 | 类别号M2051 |
TMB基板 | Mabtech公司 | 类别号2651–10 |
2-巯基乙醇 | 默克生命科学 | 类别号M3148-25ML |
碳酸钠 | 默克生命科学 | 目录号S5761-500G |
L-谷氨酰胺 | 摩羯座科学 | 类别号GLN-B |
肌醇 | 西格玛 | 类别号15125–50G |
叶酸 | 西格玛 | 目录号F7876-25G |
100mM丙酮酸钠 | 吉布科 | 目录号11360–039 |
X-VIVO培养基 | 隆萨 | 类别号BE02-060F |
|
关键商业分析 |
|
联络SARS-CoV-2 TrimericS IgG检测 | 迪亚索林 | 货号311510 |
QuantiFERON SARS-CoV-2采血管 | 凯杰 | 分类号626725 |
QuantiFERON ELISA法 | 凯杰 | 分类号626410 |
DNA迷你试剂盒 | 凯杰 | 目录号51306 |
严重急性呼吸系统综合征冠状病毒2型RBD B细胞分析试剂盒 | 美天旎 | 分类号130-128-022 |
免疫SEQ分析 | 适应性生物技术 | 不适用 |
|
实验模型:细胞系 |
|
NK92.05–CD16 | 凯里·坎贝尔 | 亲切的礼物 |
THP-1型 | 美国标准菌库 | 类别号TIB-202 |
Calu-3号机组 | 美国标准菌库 | 类别号HTB-55 |
|
软件和算法 |
|
FlowJo v.10.8.1 | TreeStar公司 | 不适用 |
棱镜v.9.4.1 | GraphPad(图形板) | 不适用 |
|
其他 |
|
FACS系统 | BD生物科学 | 不适用 |
免疫斑点成像分析仪 | CTL欧洲有限公司 | 不适用 |
ELISA微量滴定板阅读器Infinite F200 | 泰灿 | 不适用 |
FACS第二节 | BD生物科学 | 不适用 |
SepMate-50(IVD) | Stemcell Technologies公司 | 分类号85460 |
资源可用性
材料可用性
本研究中使用的SARS-CoV-2肽库来自Alessandro Sette(alex@lji.org),并可根据合理要求提供,并附有完整的材料转让协议。本研究中产生的其他独特/稳定试剂可从引线触点有完整的材料转让协议。
实验模型和主题细节
NK92.05-CD16细胞系
NK92.05人细胞系经过基因改造,通过176V突变表达高亲和力CD16 fc-受体。在添加NaHCO的Alpha-MEM中培养NK92.05细胞三(2.2 g/L,pH 7.2),2-巯基乙醇(0.0001 M),L-谷氨酰胺(200 mM,Gibco),肌醇(0.2 mM),10%马血清,10%胎牛血清,叶酸(0.004 mM)、丙酮酸钠(1 mM)青霉素(100 IU/mL)和链霉素(100μg/mL)。细胞系解冻后,向培养基中加入100U/mL IL-2,将其降至50U/mL的维持剂量以稳定培养。培养基每周更新两次,并向培养基中加入新鲜IL-2。对于ADCC分析,培养基被添加NaHCO的Alpha-MEM取代三(2.2 g/L,pH 7.2)、L-谷氨酰胺(200 mM,Gibco)、10%胎牛血清、青霉素(100 IU/mL)和链霉素(100μg/mL)。
THP-1细胞系
THP-1人类细胞系是从男性单核细胞白血病患者外周血中分离出的单核细胞。THP-1细胞在补充有10%胎牛血清、2-巯基乙醇(0.05mM)、青霉素(100IU/mL)和链霉素(100μg/mL)的RPMI1640中培养。
方法详细信息
研究设计
SWITCH试验是一项在荷兰四家学术医院(阿姆斯特丹大学医学中心、伊拉斯谟大学医学中心,莱顿大学医学中心和格罗宁根大学医学中心)进行的针对无严重合并症HCW的单(参与者)盲法、多中心随机对照试验,根据公布的协议。60该试验符合《赫尔辛基宣言》的原则,并得到了伊拉斯谟医学中心医学研究伦理委员会(MEC 2021–0132)和参与中心当地审查委员会的批准。所有参与者在注册前都提供了书面知情同意书。
参与者
为了分析体液和细胞免疫反应,考虑到是否有足够的材料,随机选择了60名捐赠者。随机选择进行免疫分析的参与者接受Ad26.COV2.S的预接种,然后在±95天后进行Ad26.COV1.S、mRNA-1273或BNT162b2的强化接种(每组15人)。这与完整的原始研究组不同,在该研究组中,参与者在接种Ad26.COV2.S后的±84天内接受了第二次疫苗接种。在第0天(升压前)和第28天(升压后)采集血样,也采集非升压对照组的血样(图S1A) ●●●●。
PBMC和血清分离
在vactainer®SST管(BD)中收集血液,获取血清并储存在−20°C下,以供进一步实验。根据制造商的说明,从血液中分离PBMC,并在含有肝素锂作为抗凝剂的真空吸尘管中收集PBMC,方法是使用Lymphorep™(Stemcell Technologies)在50 mL SepMate™收集管(Stemcell Technologies公司)中进行密度梯度离心。简单地说,将血液在磷酸盐缓冲盐水(PBS)中稀释,加载到Lymphorp™上,并通过2000 g离心15分钟分离PBMC。PBMC在PBS中清洗3次,计数并在90%胎牛血清(FBS)中用10%二甲基亚砜(霍尼韦尔)在液氮中冷冻。
S1特异性结合抗体的检测
使用经验证的联络SARS-CoV-2 TrimericS IgG试验(意大利迪亚索林)检测血清样本中的抗S1免疫球蛋白(Ig)G抗体。8,30检测下限(LLoD)设定为4.81结合任意单位(BAU)/mL,应答器截止值设定为33.8 BAU/mL。根据制造商的说明进行分析。
病毒中和试验(PRNT50)
在斑块减少中和试验(PRNT)中,检测血清样本是否存在针对祖先SARS-CoV-2以及Delta和Omicron(BA.1)变体的中和抗体。从临床材料中培养病毒,序列经下一代测序确认:D614G(祖先,GISAID:hCov-19/荷兰/ZH-EMC-2498)、B.1.617.2(Delta,GISAID:hCov-19/荷兰/NB-MVD-CWGS201159/2022)和B.1.1.529(Omicron BA.1,GISAID:hCov-19/荷兰/LI-SQD-01032/2022)。人气道Calu-3细胞系(ATCC HTB-55)用于培养病毒库和PRNT。Calu-3电池在添加谷氨酰胺、青霉素(100 IU/mL)、链霉素(100 UU/mL)和10%胎牛血清(FBS)的OptiMEM(Gibco)中培养。简言之,热灭活血清在OptiMEM中稀释两倍,无FBS,开始稀释比例为1:10,或者在S1特异性抗体水平>2500 BAU/mL的情况下,开始稀释浓度为1:80,加入60μL。将60μL OptiMEM培养基中每种SARS-CoV-2变体的400 PFU添加到稀释的血清中,并在37°C下培养1小时。将抗体-病毒混合物转移到Calu-3细胞上,并在37°C下培养8小时。细胞固定在PFA中,并用多克隆兔抗SARS-CoV-2核衣壳抗体(Sino-Biological)和二级过氧化物酶标记羊抗兔IgG抗体(Dako)染色。使用沉淀形成的3,3′,5,5′-四甲基联苯胺底物(TrueBlue;Kirkegaard&Perry Laboratories)开发信号,并使用免疫斑点图像分析仪(CTL Europe GmbH)计算每个孔的斑块数量。通过计算两种稀释液之间的比例距离来估算50%还原滴度(PRNT50),根据该比例距离计算终点滴度。每个平板上都有感染对照组(无血清)和阳性血清对照组(Nanogram®100 mg/mL,Sanquin)。PRNT50值低于最低稀释度的一个稀释步骤(PRNT50=10)归因于没有检测到中和抗体的样品。
酶联免疫吸附试验(ELISA)
通过内部开发的ELISA测定抗祖先SARS-CoV-2和Delta和Omicron(BA.1)变异体的结合抗体。61简单地说,ELISA高结合EIA/RIA板(Costar)在4°C下隔夜涂上由祖先SARS-CoV-2(D614G)、Delta和Omicron BA.1变异体(Sino-Biological)产生的杆状病毒三体预融合His-tagged S蛋白(20 ng/well)。接下来,在37°C的TBS中添加0.01%吐温-20,用阻断剂印迹缓冲液封闭平板1小时。因此,清洗平板,并用4倍稀释系列的血清孵育,从37°C的1:40稀释开始,孵育2小时。血清孵育后,清洗平板并添加辣根过氧化物酶(HRP)标记的兔抗人IgG(1:6000,Dako)。平板在37°C下培养1小时,用3,3′,5,5′-四甲基联苯胺(KPL)清洗和显影。使用ELISA微量滴定板阅读器(无限F200,帝肯)在450 nm(OD450)的光密度下测量信号。通过减去OD620通道中的背景信号来校正OD450信号,根据最低和最高OD450值生成最小最大S曲线,并计算50%的终点滴度。
抗体依赖性细胞毒性(ADCC)
抗体依赖性细胞介导的细胞毒性(ADCC)介导抗体的存在是在一个测定NK92.05-CD16细胞脱颗粒的既定试验中确定的。62简而言之,在4°C的温度下,将高结合96-wells平板(Immunolon)涂上由祖先SARS-CoV-2(D614G)、Delta和Omicron BA.1变异体(SinoBiologicals)产生的杆状病毒生成的三体预融合His-tagged S蛋白(200 ng/well)。将平板封闭,清洗,并在37°C下用血清(稀释比例为1:160和1:640)孵育2小时。血清培养后,清洗平板,添加100.000 NK92.05-CD16细胞,并与CD107a结合V450系列(1:100,克隆H4A3、BD)、Golgistop(0.67μL/mL,BD)和GolgiPlug(1μL/mL)。平板在37°C下孵育5小时,清洗并染色以获得CD56活性NK细胞体育课(1:25,克隆B159,BD)和LIVE/DEAD固定水死细胞(AmCyan,Invitrogen,1:100)。细胞在4℃下染色30分钟,并在4℃的Cytofix/Cytoperm(BD Biosciences)中固定30分钟。在FACSLyric(BD)中获得活化的NK92.05-CD16细胞,并鉴定为CD56+CD107a型+细胞。选通策略如所示图S12A.通过减去PBS涂层板上测量的背景值来校正百分比。进行了两个独立的实验,一个是血清稀释度为1:160(图S12B) 另一个在1:640(图S12C) 因为一些样品在1:160的稀释度下显示出前酮效应(图S8D和S8E),这导致ADCC信号的代表性不足。主要数据采用平均值(B和2C)。
抗体依赖性细胞吞噬(ADCP)
抗体依赖性细胞吞噬(ADCP)介导抗体的存在是在测量S包被荧光珠吞噬作用的试验中确定的。26使用单核细胞THP-1细胞系(ATCC,TIB-202™)测量ADCP。简言之,通过在37°C下将100μL珠子与100μg蛋白质孵育2小时,将荧光中性粒(FluoSpheres,Life Technologies)与来自祖先(D614G)SARS-CoV-2(Sino Biologicals)的生物素标记单体S蛋白连接。将血清以1:40至1:2560稀释度或1:2560至1:163000稀释度(如果S1特异性抗体水平>1000 BAU/mL)的4倍稀释系列添加到S涂层FluoSphere珠中,并在37°C下培养2小时。每个孔中添加50000个THP-1细胞,并在37°C下培养过夜,然后通过流式细胞术在FACSLyric(BD)中测量FluoSphere珠吞噬作用为PE-阳性THP-1。代表性稀释系列如所示图S4A.针对PBS对照校正ADCP百分比,并在20%的任意截止点测定终点滴度。
流式细胞术检测RBD特异性B细胞
使用荧光标记的SARS-CoV-2 RBD四聚体(SARS-CoV-2 RBD B细胞分析试剂盒,Miltenyi Biotec)测量RBD特异性B细胞。简言之,8–10×106PBMC与重组SARS-CoV-2 RBD-四聚体孵育体育课和RBD四聚体PE-Vio770型染色RBD特异性B细胞。随后,用检测CD19的荧光标记抗体对细胞进行染色APC−维奥770(克隆LT19),CD27紫-亮FITC(克隆M-T271),IgG紫罗兰色(克隆IS11-3B2.2.3),IgA紫绿色(克隆IS11-8E10)和IgM空气污染指数(克隆PJ2-22H3)。使用7-AAD进行活体染色。使用FACS Canto II(BD)对整个样品进行流式细胞术分析。使用FlowJo 10.8.1(TreeStar,Ashland,OR,USA)测定RBD-特异性B细胞、RBD-特异性记忆B细胞和RBD-特定IgG记忆B细胞的总比例。选通策略显示在图S3答:。
IFN-γ释放试验检测S特异性T细胞
SARS-CoV-2特异性T细胞的存在最初是通过商业上可获得的干扰素-5释放试验(IGRA、QuantiFERON、Qiagen)在全血中测量的。63,64简单地说,用三种不同的SARS-CoV-2抗原孵育肝素化全血20–24小时,使用刺激CD4和CD8 T细胞的重叠肽组合,这些T细胞分别代表S蛋白(Ag1)的一部分、整个S蛋白(Ag2)、,或从完整的严重急性呼吸系统综合征冠状病毒2型基因组(Ag3)遗传的特异性肽的组合。我们将重点放在这份手稿中的Ag2数据上,因为该刺激的肽组成与AIM和ELISpot中使用的重叠肽库相比最好。以丝裂原涂层管为阳性对照,载体涂层管为阴性对照。孵育后,通过离心获得血浆,并通过ELISA测定对抗原的反应产生的干扰素-5。减去从标准校准曲线中插入的NIL对照值后,结果以国际单位(IU)IFN-Ⅷ/mL表示。按照制造商的说明,本试验中的检测下限设置为0.01 IU/mL,响应器截止值设置为0.15 IU/mL,如之前的研究所用。10
IFNγELISPOT检测S特异性T细胞
使用IFNγELISpot检测SARS-CoV-2特异性T细胞。简而言之,用35%乙醇活化的-多屏幕®HTS IP滤板(Millipore)涂上抗人IFN-γ抗体(1-D1K,Mabtech;5μg/mL),并在4°C下培养过夜。接下来,用X-VIVO(Lonza)培养基+2%人AB血清(HS;Sigma)封闭平板。PBMC解冻,在IMDM(Gibco)+10%FCS中重新悬浮,并清洗两次。在X-VIVO+2%HS中,PBMC的浓度达到4×106细胞/mL,并在37°C下静置1小时。SARS-CoV-2 S1和S2肽库(JPT肽技术)由15肽组成,与覆盖S蛋白的11个氨基酸重叠,以0.5 ug/mL的浓度进行刺激。所有刺激均一式三份。使用0.4%二甲基亚砜(Sigma)作为阴性对照,使用PHA(Remel Europe Ltd;4μg/mL)作为阳性对照。2 × 105每孔加入PBMC,并在37°C下培养20–24小时。第二天,用PBS+0.05%吐温-20清洗ELISot板。RT时在0.05%Poly-HRP缓冲液(ThermoFisher)中添加抗人生物素化IFN-γ抗体(7-B6-1,Mabtech;1:1000)1.5小时,然后在RT时(黑暗中)在0.05%的Poly-HRP缓冲液中添加链霉亲和素-聚HRP(Sanquin;1:6000)1小时。使用TMB基板(Mabtech)开发斑点。使用AID ELISpot/Fluorospot阅读器对斑点形成细胞(SFC)进行量化,并计算至SFC/106PBMC。每次刺激减去DMSO阴性对照的平均值。为了确定总S特异性SFC,使用了单独S1和S2肽库的SFC总和。≥50 SFC/10的抗原特异性反应6PBMC被视为阳性。当PHA阳性对照为阴性时,排除样本。
活化诱导标记物(AIM)检测S特异性T细胞
PBMC在添加有10%FBS、100 IU/mL青霉素和100 IU/mL链霉素(R10F)的RPMI1640培养基中解冻,并在37°C下用苯甲酸酶®(50 IU/mL;默克)培养30分钟。苯甲酸酶是在解冻过程中添加的一种核酸内切酶,用于提高PBMC的活力。随后,1×106PBMC与内部开发的SARS-CoV-2肽池(15分钟,10次重叠,每肽1μg/mL)在37°C下孵育20小时,涵盖祖先、Delta或Omicron BA.1 S蛋白;以等摩尔量的二甲基亚砜作为阴性对照或PMA(50μg/mL)和离子霉素(500μg/mL)联合作为阳性对照刺激PBMC。刺激后,用各自稀释液中的以下抗体在4°C下对PBMC进行15分钟的表面标记染色:抗CD3按CP(克隆SK7,BD,1:25),抗CD4V450系列(克隆L200,BD,1:50),抗CD8FITC公司(克隆DK25,Dako,1:25),抗CD45RAPE−Cy7(克隆L48,BD,1:50),抗CCR7BV711型,抗CD69APC−H7(克隆FN50,BD,1:50),抗CD137体育课(克隆物4B4-1,Miltenyi,1:50)和抗OX40BV605型(克隆L106,BD,1:25)。包括LIVE/DEAD™Fixed Aqua DEAD Cell染色(AmCyan,Invitrogen,1:100)。T细胞被选为LIVE CD3+细胞并细分为CD4+或CD8+子集。记忆亚群被鉴定为CD45RA+CCR7号机组+(天真,TN个),CD45RA−CCR7号机组+(中央存储器,T厘米),CD45RA−CCR7号机组-(效应器记忆,T相对长度单位),或CD45RA+CCR7号机组-(末端分化效应器,TEMRA公司). SARS-CoV-2反应性T细胞在排除T细胞后被鉴定为活化T细胞N个细胞(CD137+牛津40+用于CD4+,或CD137+CD69型+用于CD8+). 亚群和激活细胞的门控是基于DMSO刺激的样本,以供者为基础设置的。平均而言,在FACSLyric(BD)上获得300000个细胞。CD3门中计数<50000的样本被排除在分析之外。门控策略如所示图S6A.将LLoD设置为0.01%,以允许CD4内AIM+细胞的重复检测+或CD8+闸门。
T细胞受体可变β链测序
基因组DNA(gDNA)提取自1×106PBMC使用DNeasy血液提取试剂盒(QIAGEN)。根据产量,使用12至375μg gDNA通过免疫SEQ®测定(Adaptive Biotechnologies,Seattle,WA)对TCRβ链的CDR3区域进行免疫测序。提取的gDNA在偏倚控制的多重PCR中扩增,然后进行高通量测序。将获得的序列折叠并过滤,以确定每个独特的TCR TCRβCDR3区域的绝对丰度,以便进一步分析。根据已知与SARS-CoV-2反应的一组TCR序列,通过对V基因、氨基酸序列和J基因的匹配,对来自曲目的TCR序列进行映射。简言之,这些序列首先通过T细胞受体抗原特异性的多重鉴定进行鉴定(MIRA,Klinger等人,2015)。使用来自immunoSEQ的COVID-19搜索工具来识别这些SARS-CoV-2特异性T细胞克隆,并使用来自ImmunoSEK的差异丰度工具估计加强疫苗接种后不可知扩张T细胞克隆的数量。16通过SARS-CoV-2 TCR的数量和频率量化个体反应。根据MIRA抗原,进一步在ORF水平或ORF内的位置进行分析。宽度计算为生产性重排总数中唯一注释重排的数量,而深度计算为曲目中这些重排的总频率。由于样本质量或gDNA交叉污染,两个样本被排除在进一步分析之外。
量化和统计分析
各组的基线特征(Ad26.COV2.S/no boost、Ad26.COV1.S/Ad26.COV2.S、Ad26.COV2.S/mRNA-1273和Ad26.COV2.S/BNT162b2)见分类变量以数字和百分比(%)表示。使用Fisher精确检验比较各组之间的差异。
连续变量以中位数和四分位范围或单个数据点表示。Kruskal-Wallis试验和Dunn多重比较用于组间结合抗体(ELISA和Liaison)、ADCC介导抗体、ADCP介导抗体和中和抗体、IGRA、IFNg ELISpot和B细胞流式细胞术的比较;图中仅显示了Ad26.COV2.S和mRNA-1273之间的差异,或Ad26.COV1.S和BNT162b2之间的差异。采用Friedman试验和Dunn多重比较比较各组内结合抗体、ADCC介导抗体和中和抗体的变异;图中只显示了祖先的严重急性呼吸系统综合征冠状病毒2型和变种之间的差异。进行Wilcoxon秩检验,比较加强疫苗接种前后的反应。
用于AIM分析的材料有限,导致这些读取数据集不完整。因此,为了对AIM测定的SARS-CoV-2特异性T细胞反应进行统计分析,对疫苗组Ad26.COV2.S和mRNA-1273,以及Ad26.COV1.S和BNT162b2进行了Mann-Whitney U检验;在Bonferroni校正后,p值为0.025被认为是显著的。采用Wilcoxon秩检验比较祖先SARS-CoV-2和变异株之间的变异特异性T细胞反应;在Bonferroni校正后,p值为0.025被认为是显著的。对CD4和CD8 T细胞进行Wilcoxon秩检验,比较强化免疫前后的反应;p值0.05被认为是显著的。
为了检验两个连续变量之间的相关性,我们估计了斯皮尔曼相关系数。
致谢
我们感谢QIAGEN通过提供QuantiFERON SARS-CoV-2 RUO Starter和Extended Pack支持本研究。QIAGEN在研究设计、数据采集和分析中没有任何作用。使用Biorender创建分析方法图像。NK92.05-CD16细胞系是宾州福克斯蔡斯癌症中心的凯里·坎贝尔(Kerry S.Campbell)送给我们的一份礼物。这项工作得到了荷兰卫生研究与发展组织(ZonMw)向R.D.D.V.、C.G.V.K.、P.H.M.V.D.K.、R.S.G.S、W.J.R.R.、V.A.S.H.D.、D.V.B.、N.A.K.、A.G.、D.F.P.、L.G.V.、A.L.W.H.、M.P.G.K.D.G.、L.G.提供的10430072110001赠款协议的资助。;R.L.d.S.、d.G.和R.d.d.V.还得到了荷兰卫生部拨款EMCLHS20017的支持,该拨款由荷兰卫生部、顶级部门生命科学与卫生部提供的PPP津贴共同发挥作用,以刺激公私伙伴关系。根据与A.S.签订的第75N93021C00016号合同,A.G.和A.S.从美国国家变态反应和传染病研究所、美国国家卫生研究院、美国卫生与公众服务部获得联邦资金。
作者贡献
概念化:P.H.M.v.d.K.、C.G.v.K.、R.d.d.v.形式分析:d.G.、R.d.d.v.、R.S.G.S.资金收购:R.d.d.v.、C.G.v.K.、P.H.M.v.d.K.、R.S.G.S、W.J.R.R.、v.A.S.H.d.、d.v.B.、N.A.K.、A.G.、d.F.P.、L.G.v.、A.L.W.H.、M.P.G.K.、A.S.调查:d.G.、R.S.G.S、d.v.B.、N.A.K.、W.J.R.R.、K.S.S.、S.B.、L.G.、N.J.N.、L.A.v.d.、M.L。V.A.S.H.D.、A.G.、D.F.P.、L.G.V.、A.L.W.H.、A.S.、A.G、R.L.D.S.、M.P.G.K.、P.H.M.V.D.K.、C.G.V.K.和R.D.D.V.监督:P.H.M.V.D.K.、C.G.V.K、R.D.D.V可视化:D.G.、R.D.V.写作-原稿:D.G、R.S.、R.D.V.写作:审查和编辑:所有作者审查和编辑最终版本。
利益声明
A.S.是Gritstone Bio、Flow Pharma、ImmunoScape、Moderna、AstraZeneca、Avalia、Fortress、Repertoire、Gilead、Gerson Lehrman Group、RiverVest、MedaCorp和Guggenheim的顾问。LJI已就T细胞表位和疫苗设计工作的各个方面申请专利保护。其他作者声明没有竞争利益。
数据和代码可用性
•
本文中报告的所有数据将由引线触点根据要求。本作品是根据Creative Commons Attribution 4.0 International(CC BY 4.0)许可证授权的,该许可证允许在任何介质中不受限制地使用、分发和复制,前提是正确引用了原始作品。要查看此许可证的副本,请访问https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.本许可证不适用于记入第三方名下的文章中包含的数字/照片/艺术品或其他内容;在使用此类材料之前,应获得权利持有人的授权。 •
本文不报告原始代码。
•
重新分析本文中报告的数据所需的任何其他信息可从引线触点根据要求。
工具书类
1Mykytyn A.Z.、Rissmann M.、Kok A.、Rosu M.E.、Schipper D.、Breugem T.I.、van den Doel P.B.、Chandler F.、Bestebroer T.、de Wit M.等。SARS-CoV-2的抗原制图显示Omicron BA.1和BA.2在抗原上是不同的。科学。免疫学。2022;7:eabq4450.doi:10.1126/sciimmunol.abq4450。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 2Sadoff J.、Gray G.、Vandebosch A.、Cárdenas V.、Shukarev G.、Grinsztejn B.、Goepfert P.A.、Truyers C.、Van Dromme I.、Spiessens B.等人。单剂量Ad26.COV2.S疗效和安全性的最终分析。北英格兰。医学杂志。2022;386:847–860. doi:10.1056/NEJMoa2117608。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 三。Bar-On Y.M.、Goldberg Y.、Mandel M.、Bodenheimer O.、Freedman L.、Kalkstein N.、Mizrahi B.、Alroy-Preis S.、Ash N.、Milo R.、Huppert A.以色列对BNT162b2疫苗增强剂的保护。北英格兰。医学杂志。2021;385:1393–1400. doi:10.1056/NEJMoa2114255。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 4Flaxman A.、Marchevsky N.G.、Jenkin D.、Aboagye J.、Aley P.K.、Angus B.、Belij-Rammerstorfer S.、Bibi S.,Bittaye M.、Cappuccini F.等。英国第二次或第三次服用ChAdOx1 nCoV-19后的反应性和免疫原性:两项随机对照试验(COV001和COV002)的子研究柳叶刀。2021;398:981–990. doi:10.1016/S0140-6736(21)01699-8。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 5Keeton R.、Tincho M.B.、Ngomti A.、Baguma R.、Benede N.、Suzuki A.、Khan K.、Cele S.、Bernstein M.、Karim F.等。T细胞对SARS-CoV-2棘波交叉识别Omicron的反应。自然。2022;603:488–492. doi:10.1038/s41586-022-04460-3。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 6Liu J.、Chandrashekar A.、Sellers D.、Barrett J.、Jacob-Dolan C.、Lifton M.、McMahan K.、Sciacca M.、VanWyk H.、Wu C.等。疫苗对SARS-CoV-2 Omicron诱导高度保守的细胞免疫。自然。2022;603:493–496. doi:10.1038/s41586-022-04465-y。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 7Tarke A.、Coelho C.H.、Zhang Z.、Dan J.M.、Yu E.D.、Methot N.、Bloom N.I.、Goodwin B.、Phillips E.、Mallal S.等。SARS-CoV-2疫苗接种诱导免疫性T细胞记忆,能够交叉识别从Alpha到Omicron的变体。单元格。2022;185:847–859.e11。doi:10.1016/j.cell.2022.01.015。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 8GeurtsvanKessel C.H.、Geers D.、Schmitz K.S.、Mykytyn A.Z.、Lamers M.M.、Bogers S.、Scherbeijn S.、Gommers L.、Sablerolles R.S.G.、Nieuwkoop N.N.等。新型冠状病毒肺炎疫苗接受者中SARS-CoV-2 Omicron-反应性T细胞和B细胞的多样性反应。科学。免疫学。2022;7:eabo2202。doi:10.1126/sciimmunol.abo2202。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 9Alter G.、Yu J.、Liu J.,Chandrashekar A.、Borducchi E.N.、Tostanoski L.H.、McMahan K.、Jacob-Dolan C.、Martinez D.R.、Chang A.等。Ad26的免疫原性。针对人类SARS-CoV-2变种的COV2.S疫苗。自然。2021;596:268–272. doi:10.1038/s41586-021-03681-2。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 10Sablerolles R.S.G.、Rietdijk W.J.R.、Goohuis A.、Postma D.F.、Visser L.G.、Geers D.、Schmitz K.S.、Garcia Garrido H.M.、Koopmans M.P.G.、Dalm V.A.S.H.等人。Ad26.COV2.S引发后疫苗加强剂的免疫原性和反应原性。北英格兰。医学杂志。2022;386:951–963. doi:10.1056/NEJMoa2116747。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 11Bertoletti A.、Le Bert N.、Qui M.、Tan A.T.感染和疫苗接种中的严重急性呼吸系统综合征冠状病毒2型特异性T细胞。单元格。分子免疫学。2021;18:2307–2312. doi:10.1038/s41423-021-00743-3。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 12Khoury D.S.、Cromer D.、Reynaldi A.、Schlub T.E.、Wheatley A.K.、Juno J.A.、Subbarao K.、Kent S.J.、Triccas J.A.、Davenport M.P.中和抗体水平可高度预测针对症状性SARS-CoV-2感染的免疫保护。国家医学院。2021;27:1205–1211. doi:10.1038/s41591-021-01377-8。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 13Atmar R.L.、Lyke K.E.、Deming M.E.、Jackson L.A.、Branche A.R.、El Sahly H.M.、Rostad C.A.、Martin J.M.、Johnston C.、Rupp R.E.等。同源和异源19型冠状病毒加强疫苗接种。北英格兰。医学杂志。2022;386:1046–1057. doi:10.1056/NEJMoa2116414。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 14Sablerolles R.S.G.、Rietdijk W.J.R.、Goorhuis A.、Postma D.F.、Visser L.G.、Schmitz K.S.、Geers D.、Bogers S.、van Haren E.、Koopmans M.P.G.等。Ad26.COV2.S给药的医护人员增强免疫反应的持久性。临床。感染。数字化信息系统。2022年:ciac495。doi:10.1093/cid/ciac495。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 15Chandrashekar A.、Yu J.、McMahan K.、Jacob-Dolan C.、Liu J.和He X.、Hope D.、Anioke T.、Barrett J.和Chung B.等人。猕猴SARS-CoV-2 Omicron变异体疫苗保护。单元格。2022;185:1549–1555.e11。doi:10.1016/j.cell.2022.03.024。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 16DeWitt W.S.、Emerson R.O.、Lindau P.、Vignali M.、Snyder T.M.、Desmarais C.、Sanders C.、Utsugi H.、Warren E.H.、McElrath J.等。急性病毒感染模型的细胞毒性T细胞反应动力学。J.维罗尔。2015;89:4517–4526. doi:10.1128/JVI.03474-14。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 17Cele S.、Gazy I.、Jackson L.、Hwa S.H.、Tegally H.、Lustig G.、Giandhari J.、Pillay S.、Wilkinson E.、Naidoo Y.等人,《SARS-CoV-2 501Y的逃亡》。通过恢复期血浆中和V2。自然。2021;593:142–146. doi:10.1038/s41586-021-03471-w。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 18Gruell H.、Vanshylla K.、Tober-Lau P.、Hillus D.、Schommers P.、Lehmann C.、Kurth F.、Sander L.E.、Klein F.mRNA增强免疫可诱导针对SARS-CoV-2 Omicron变体的有效中和血清活性。国家医学院。2022;28:477–480. doi:10.1038/s41591-021-01676-0。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 19.Nemet I.、Kliker L.、Lustig Y.、Zuckerman N.、Erster O.、Cohen C.、Kriss Y.、Alroy-Preis S.、Regev-Yochay G.、Mendelson E.、Mandelboim M.第三代BNT162b2疫苗中和SARS-CoV-2 Omicron感染。北英格兰。医学杂志。2022;386:492–494. doi:10.1056/NEJMc2119358。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 20Schmidt F.、Muecksch F.、Weisblum Y.、Da Silva J.、Bednarski E.、Cho A.、Wang Z.、Gaebler C.、Caskey M.、Nussenzweig M.C.等人。SARS-CoV-2 Omicron变体的血浆中和。北英格兰。医学杂志。2022;386:599–601. doi:10.1056/NEJMc2119641。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 21Khan K.、Karim F.、Ganga Y.、Bernstein M.、Jule Z.、Reedoy K.、Cele S.、Lustig G.、Amoako D.、Wolter N.等,Omicron BA.4/BA.5逃避BA.1感染引发的中和免疫。国家公社。2022;13:4686.网址:10.1038/s41467-022-32396-9。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 22.Wang Q.、Guo Y.、Iketani S.、Li Z.、Mohri H.、Wang M.、Yu J.、Bowen A.D.、Chang J.Y.、Shah J.G.等,SARS-CoV-2 Omicron BA.2.12.1、BA.4和BA.5亚变体进化为扩展抗体规避。生物Rxiv。2022年doi:10.1101/2022.05.26.493517。预打印位置。[PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 23.Kurhade C.、Zou J.、Xia H.、Liu M.、Yang Q.、Cutler M.、Cooper D.、Muik A.、Sahin U.、Jansen K.U.等。通过3剂BNT162b2疫苗或BA.1感染中和奥密克戎亚系和德尔塔克隆严重急性呼吸系统综合征冠状病毒2型。生物Rxiv。2022年doi:10.1101/2022.06.05.494889。预打印位置。[PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 24Hachmann N.P.、Miller J.、Collier A.-r.Y.、Ventura J.D.、Yu J.、Rowe M.、Bondzie E.A.、Powers O.、Surve N.、Hall K.、Barouch D.H.通过SARS-CoV-2 Omicron子变异体BA.2.12进行中和逃逸。1、BA.4和BA.5。北英格兰。医学杂志。2022;387:86–88. doi:10.1056/NEJMc2206576。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 25Richardson S.I.、Manamela N.P.、Motsoeneng B.M.、Kaldine H.、Ayres F.、Makhado Z.、Mennen M.、Skelem S.、Williams N.、Sullivan N.J.等人。SARS-CoV-2 Beta和Delta变体通过增加交叉反应性触发Fc效应器功能。细胞代表医学。2022;三:100510.doi:10.1016/j.xcrm.2022.100510。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 26Adeniji O.S.、Giron L.B.、Purwar M.、Zilberstein N.F.、Kulkarni A.J.、Shaikh M.W.、Balk R.A.、Moy J.N.、Forsyth C.B.、Liu Q.等。新型冠状病毒肺炎的严重程度与不同抗体Fc介导的先天免疫功能有关。mBio公司。2021;12doi:10.1128/mBio.00281-21。e00281-21-e00221。[PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 27Zohar T.、Xiao J.C.、Mehta N.、Das J.、Devadhasan A.、Karpinski W.、Callahan C.、Citron M.P.、DiStefano D.J.、Touch S.等。非人灵长类动物接种疫苗后,上下呼吸道与呼吸道合胞病毒防护相关。细胞宿主微生物。2022;30:41–52.e5。doi:10.1016/j.chom.2021.11.006。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 28Boudreau C.M.,Alter G.通用流感疫苗的超中和FcR介导抗体功能。前面。免疫学。2019;10:440.网址:10.3389/fimmu.2019.00440。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 29Hessell A.J.、Hangartner L.、Hunter M.、Havenith C.E.G.、Beurskens F.J.、Bakker J.M.、Lanigan C.M.S.、Landucci G.、Forthal D.N.、Parren P.W.H.I.等。Fc受体而非补体结合在抗HIV抗体保护中很重要。自然。2007;449:101–104. doi:10.1038/nature06106。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 30.Geers D.、Shamier M.C.、Bogers S.、den Hartog G.、Gommers L.、Nieuwkoop N.N.、Schmitz K.S.、Rijsbergen L.C.、van Osch J.A.T.、Dijkhuizen E.等,关注的SARS-CoV-2变种部分逃避了COVID-19恢复期供体和疫苗受体的体液反应,但没有逃避T细胞反应。科学。免疫学。2021;6:eabj1750。doi:10.1126/sciimmunol.abj1750。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 31Kaplonek P.、Cizmeci D.、Fischinger S.、Collier A.R.、Suscovich T.、Linde C.、Broge T.、Mann C.、Amanat F.、Dayal D.等人。mRNA-1273和BNT162b2 COVID-19疫苗诱导抗体,但Fc-介导的效应器功能不同。科学。Transl.公司。医学。2022;14:eabm2311。doi:10.1226/scitranslmed.abm2311。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 32Tauzin A.、Nayrac M.、Benlarbi M.、Gong S.Y.、Gasser R.、Beaudoin-Bussières G.、Brassard N.、Laumaea A.、Vézina D.、Prévost J.等。单剂量SARS-CoV-2疫苗BNT162b2可诱导Fc介导的抗体效应器功能和T细胞反应。细胞宿主微生物。2021;29:1137-1150.e6。doi:10.1016/j.chom.2021.06.001。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 33Amanat F.、Thapa M.、Lei T.、Ahmed S.M.S.、Adelsberg D.C.、Carreño J.M.、Strohmeier S.、Schmitz A.J.、Zafar S.、Zhou J.Q.等。SARS-CoV-2 mRNA疫苗可诱导功能多样的NTD、RBD和S2抗体。单元格。2021;184:3936–3948.e10。doi:10.1016/j.cell.2021.06.005。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 34Kaplonek P.、Fischinger S.、Cizmeci D.、Bartsch Y.C.、Kang J.、Burke J.S.、Shin S.A.、Dayal D.、Martin P.、Mann C.等人。mRNA-1273疫苗诱导抗体在SARS-CoV-2相关变体中维持Fc效应器功能。免疫。2022;55:355–365.e4。doi:10.1016/j.immuni.2022.01.001。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 35Weiskopf D.、Schmitz K.S.、Raadsen M.P.、Grifoni A.、Okba N.M.A.、Endeman H.、van den Akker J.P.C.、Molenkamp R.、Koopmans M.P.G、van Gorp E.C.M.等。新型冠状病毒肺炎患者SARS-CoV-2特异性T细胞的表型和动力学。科学。免疫学。2020;5:eabd2071。 [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 36Le Bert N.、Tan A.T.、Kunasegaran K.、Tham C.Y.L.、Hafezi M.、Chia A.、Chng M.H.Y.、Lin M.,Tan N.、Linster M.等人。新型冠状病毒肺炎和非典病例中SARS-CoV-2特异性T细胞免疫,以及未感染对照。自然。2020;584:457–462. doi:10.1038/s41586-020-2550-z。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 37Grifoni A.、Weiskopf D.、Ramirez S.I.、Mateus J.、Dan J.M.、Moderbacher C.R.、Rawlings S.A.、Sutherland A.、Premkumar L.、Jadi R.S.等。新冠肺炎患者和未接触者SARS-CoV-2冠状病毒T细胞反应的靶点。单元格。2020;181:1489–1501.e15。doi:10.1016/j.cell.2020.05.015。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 38Guerrera G.、Picozza M.、D’Orso S.、Placido R.、Pirronello M.、Verdiani A.、Termine A.、Fabrizio C.、Giannessi F.、Sambucci M.等。BNT162b2疫苗接种诱导具有干细胞记忆表型的持久SARS-CoV-2特异性T细胞。科学。免疫学。2021;6:eabl5344。doi:10.1126/sciimmunol.abl5344。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 39Painter M.M.、Mathew D.、Goel R.R.、Apostolidis S.A.、Pattekar A.、Kuthuru O.、Baxter A.E.、Herati R.S.、Oldridge D.A.、Gouma S.等。抗原特异性CD4+T细胞的快速诱导与SARS-CoV-2 mRNA疫苗的体液和细胞免疫相协调。免疫。2021;54:2133–2142.e3。doi:10.1016/j.immuni.2021.08.001。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 40Reynolds C.J.、Pade C.、Gibbons J.M.、Butler D.K.、Otter A.D.、Menacho K.、Fontana M.、Smit A.、Sackville-West J.E.、Cutino-Moguel T.等。首次接种SARS-CoV-2之前的感染挽救了B细胞和T细胞对变异的反应。科学。2021;372:1418–1423. doi:10.1126/science.abh1282。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 41Tarke A.、Sidney J.、Methot N.、Yu E.D.、Zhang Y.、Dan J.M.、Goodwin B.、Rubiro P.、Sutherland A.、Wang E.等人。SARS-CoV-2变异体对感染或接种者的总CD4(+)和CD8(+)T细胞反应性的影响。细胞代表医学。2021;2:100355.doi:10.1016/j.xcrm.2021.100355。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 42Robins H.S.、Campregher P.V.、Srivastava S.K.、Wacher A.、Turtle C.J.、Kahsai O.、Riddell S.R.、Warren E.H.、Carlson C.S.对αβT细胞中T细胞受体β链多样性的综合评估。鲜血。鲜血。2009;114:4099–4107. doi:10.1182/bloud-2009-04-217604。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 43Snyder T.M.、Gittelman R.M.、Klinger M.、May D.H.、Osborne E.J.、Taniguchi R.、Zahid H.J.、Kaplan I.M.、Dines J.N.、Noakes M.T.等人,《T细胞对SARS-CoV-2感染的反应在个体和人群水平上的幅度和动态》。医学研究。2020年doi:10.1101/2020.07.31.20165647。预打印于[交叉参考][谷歌学者] 44Collier D.A.、Ferreira I.A.、Kotagiri P.、Datir R.P.、Lim E.Y.、Touizer E.、Meng B.、Abdullahi A.、Elmer A.、Kingston N.等人。CITIID-NIHR BioResource COVID-19合作SARS-CoV-2疫苗BNT162b2的年龄相关免疫反应异质性。自然。2021;596:417–422. doi:10.1038/s41586-021-03739-1。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 45Barbeau D.J.、Martin J.M.、Carney E.、Dougherty E.、Doyle J.D.、Dermody T.S.等。SARS-CoV-2接种BNT162b2、mRNA-1273或Ad26后人类免疫反应的比较分析。NPJ疫苗。2022;7:77.doi:10.1038/s41541-022-00504-x。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 46Bánki Z.、Mateus J.、Rössler A.、Schäfer H.、Bante D.、Riepler L.、Grifoni A.、Sette A.、Simon V.、Falkensammer B.等。异源ChAdOx1/BNT162b2疫苗接种比同源ChAdOx1疫苗接种诱导更强的免疫反应:实用、多中心、三臂、部分随机HEVACC试验。EBioMedicine公司。2022;80:104073.doi:10.1016/j.ebiom.2022.104073。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 47Jefferis R.、Lund J.、Pound J.D.IgG-Fc介导的效应器功能:效应配体相互作用位点的分子定义和糖基化的作用。免疫学。版次。1998;163:59–76. doi:10.1111/j.1600-065x.1998.tb01188.x。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 48Atyeo C.、Fischinger S.、Zohar T.、Slein M.D.、Burke J.、Loos C.、McCulloch D.J.、Newman K.L.、Wolf C.、Yu J.等人。SARS-CoV-2存活率的不同早期血清学特征追踪。免疫。2020;53:524–532.e4。doi:10.1016/j.immuni.2020.07.020。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 49Zohar T.、Loos C.、Fischinger S.、Atyeo C.、Wang C.、Slein M.D.、Burke J.、Yu J.、Feldman J.、Hauser B.M.等人。SARS-CoV-2死亡率的体液功能进化轨迹受损。单元格。2020;183:1508–1519.e12。doi:10.1016/j.cell.2020.10.052。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 50Greaney A.J.、Starr T.N.、Gilchuk P.、Zost S.J.、Binshtein E.、Loes A.N.、Hilton S.K.、Huddleston J.、Eguia R.、Crawford K.H.D.等。逃避抗体识别的SARS-CoV-2尖峰受体结合域突变的完全映射。细胞宿主微生物。2021;29:44–57.e9。doi:10.1016/j.chom.2020.11.007。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 51Harvey W.T.、Carabelly A.M.、Jackson B.、Gupta R.K.、Thomson E.C.、Harrison E.M.、Ludden C.、Reeve R.、Rambaut A.、Peacock S.J.等人。COVID-19 Genomics UK COG-UK Consortium SARS-CoV-2变体、尖峰突变和免疫逃逸。自然修订版微生物。2021;19:409–424. doi:10.1038/s41579-021-00573-0。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 52Ai J.、Zhang H.、Zhang Y.、Lin K.、ZhangY.、Wu J.、Wan Y.、Huang Y.、Song J.、Fu Z.等。Omicron变异体对增强后疫苗诱发的免疫血清的中和敏感性低于其他SARS-CoV-2变异体。应急Microb。感染。2022;11:337–343. doi:10.1080/22221751.2021.2021240。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 53Moss P.T细胞对SARS-CoV-2的免疫反应。自然免疫学。2022;23:186–193. doi:10.1038/s41590-021-01122-w。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 54Gao Y.,Cai C.,Grifoni A.,Müller T.R.,Niessl J.,Olofsson A.,Humbert M.,Hansson L.,Ocherborg A.,Bergman P.等人。祖先SARS-CoV-2特异性T细胞交叉识别Omicron变异体。国家医学院。2022;28:472–476. doi:10.1038/s41591-022-01700-x。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 55Reinscheid M.、Luxenburger H.、Karl V.、Graeser A.、Giese S.、Ciminski K.等。新型冠状病毒(COVID-19)mRNA增强疫苗诱导短暂的CD8+T效应细胞反应,同时保留记忆库以备后续再激活。国家公社。2022;13:4631.doi:10.1038/s41467-022-32324-x。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 56Yu J.、Collier A.-r.Y.、Rowe M.、Mardas F.、Ventura J.D.、Wan H.、Miller J.、Powers O.、Chung B.、Siamatu M.等人。SARS-CoV-2 Omicron BA.1和BA.2变体的中和。北英格兰。医学杂志。2022;386:1579–1580. doi:10.1056/NEJMc2201849。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 57.Liu L.、Iketani S.、Guo Y.、Chan J.F.W.、Wang M.、Liu L、Luo Y.,Chu H.、Huang Y.、Nair M.S.等。SARS-CoV-2 Omicron变异体表现出的显著抗体逃避。自然。2022;602:676–681. doi:10.1038/s41586-021-04388-0。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 58Chemaitelly H.、Ayoub H.H.、Coyle P.、Tang P.、Yassine H.M.、Al-Khatib H.A.、Smatti M.K.、Hasan M.R.、Al-Kanaani Z.、Al-Kuwari E.等。保护Omicron亚系感染不受另一Omicron-亚系再感染。国家公社。2022;13:4675.doi:10.1038/s41467-022-32363-4。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 59Peng Y.、Felce S.L.、Dong D.、Penkava F.、Mentzer A.J.、Yao X.、Liu G.、Yin Z.、Chen J.-L.、Lu Y.等人。免疫显性NP105–113-B*07:02细胞毒性T细胞反应控制病毒复制,并与较轻的新冠肺炎相关。自然免疫学。2022;23:50–61. doi:10.1038/s41590-021-01084-z。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 60Sablerolles R.S.G.、Goorhuis A.、GeurtsvanKessel C.H.、de Vries R.D.、Huckriede A.L.W.、Koopmans M.P.G.、Lafeber M.、Postma D.F.、van Baarle D.、Visser L.G.等。异源Ad26.COV2.S prime和基于mRNA的COVID-19强化接种方案:SWITCH试验方案。前面。免疫学。2021;12:753319.doi:10.3389/fimmu.2021.753319。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 61Okba N.M.A.、Müller M.A.、Li W.、Wang C.、GeurtsvanKessel C.H.、Corman V.M.、Lamers M.M.、Sikkema R.S.、de Bruin E.、Chandler F.D.等。冠状病毒病患者的严重急性呼吸综合征冠状病毒2特异性抗体反应。突发感染。数字化信息系统。2020;26:1478–1488. doi:10.3201/eid2607.200841。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 62de Vries R.D.、Nieuwkoop N.J.、Pronk M.、de Bruin E.、Leroux-Roels G.、Huijskens E.G.W.、van Binnendijk R.S.、Krammer F.、Koopmans M.P.G.、Rimmelzwaan G.F.疫苗接种或自然感染诱导的流感病毒特异性抗体依赖性细胞毒性。疫苗。2017;35:238–247. doi:10.1016/j.疫苗.2016.11.082。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 63Sanders J.-S.F.、Bemelman F.J.、Messchendorp A.L.、Baan C.C.、van Baarle D.、van Binnendijk R.、Diavatopoulos D.A.、Frölke S.C.、Geers D.、GeurtsvanKessel C.H.等。RECOVAC免疫应答研究:慢性肾脏病患者透析接种COVID-19疫苗的免疫原性、耐受性和安全性,或者接受肾移植。移植。2022;106:821–834. doi:10.1097/TP.0000000000003983。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 64de Vries R.D.、van der Heiden M.、Geers D.、Imhof C.、van Baarle D.、RECOVAC-IR合作者潜在疾病患者SARS-CoV-2特异性T细胞检测的敏感性差异。临床杂志。投资。2021;131:e155499。doi:10.11172/JCI155499。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]