跳到主要内容
访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
神经科学杂志。1999年2月1日;19(3): 928–939.
预防性维修识别码:项目经理C6782151
PMID:9920656

介导对β-淀粉样蛋白和朊蛋白的淀粉样蛋白片段的神经毒性反应的微胶质细胞信号转导途径的鉴定

摘要

阿尔茨海默病和朊病毒病患者大脑中的微胶质细胞与淀粉样纤维的相互作用导致这些细胞的炎症激活。我们观察到原代小胶质细胞培养物和THP-1单核细胞系受到纤维β-淀粉样蛋白和朊蛋白肽的刺激,以激活相同的酪氨酸激酶依赖的炎症信号转导级联。酪氨酸激酶Lyn和Syk被纤维肽激活,并启动信号级联,导致细胞内钙的瞬时释放,从而激活经典PKC和最近描述的钙敏感酪氨酸激酶PYK2。MAP激酶ERK1和ERK2的激活是随后的下游信号事件。我们证明,PYK2位于Lyn、Syk和PKC的下游。PKC是ERK激活所必需的中间产物。重要的是,β淀粉样蛋白和朊蛋白纤维引发的信号反应导致产生神经毒性产物。我们已经在组织培养模型中证明,β-淀粉样蛋白和朊蛋白刺激的小胶质细胞或THP-1单核细胞的条件培养液对小鼠皮层神经元具有神经毒性。这种毒性可以通过用特异性酶抑制剂治疗THP-1细胞来改善,这些酶抑制剂针对与炎症反应相关的信号转导通路的各种成分。

关键词:阿尔茨海默病、β淀粉样蛋白、朊病毒、小胶质细胞、THP-1单核细胞、信号转导、酪氨酸激酶、炎症、神经毒性

神经退行性疾病的一个子集与纤维蛋白的异常胞外沉积有关,这些纤维蛋白统称为“淀粉样蛋白”。淀粉样蛋白是由结构无关的蛋白质以疾病特有的方式生成的(基西列夫斯基,1997年).

阿尔茨海默病(AD)是一种神经退行性疾病,其特征是脑内β淀粉样纤维进行性沉积,形成老年斑(布拉克和布拉克,1997年). 淀粉样物质由β淀粉样肽(βA)组成,βA是从淀粉样前体蛋白中水解而来的(Kang等人,1987年;Haas等人,1992年;古和斯奎佐,1994年;Turner等人,1996年). 斑块与反应性小胶质细胞、星形胶质细胞以及营养不良的神经突有关(Itagaki等人,1989年;Miyazono等人,1991年;Cotman等人,1996年).

朊病毒疾病是一种神经退行性疾病,其特征是朊病毒蛋白(PrP)的病理形式的积累供应链) (普鲁辛纳,1982年;Kretzschmar等人,1986年;Borchert等人,1992年;Stahl等人,1993年). PrP公司供应链其特点是具有传染性、对蛋白水解的部分抵抗力、在脑内细胞外聚集并作为淀粉样斑块沉积在朊病毒疾病子集中的能力(Prusiner等人,1984年;Oesch等人,1985年). 斑块的形成与反应性星形胶质细胞和小胶质细胞的出现以及空泡细胞的丢失有关(Miyazono等人,1991年;Guiroy等人,1994年;Jeffrey等人,1994年;Williams等人,1994年,1997;Muhleisen等人,1995年;Betmouni等人,1996年;Brown和Kretzschmar,1997年;Kretzschmar等人,1997年).

这两种类型的淀粉样纤维沉积与反应性胶质细胞,特别是小胶质细胞有着不变的联系。有大量证据表明,这两种疾病中都存在小胶质细胞衍生的炎症成分。与淀粉样斑块相关的小胶质细胞表现出多种细胞表面标记物的高表达,表明其处于反应状态(McGeer等人,1993年;McGeer和McGeer,1995年). 多种急性期炎症前蛋白也与淀粉样斑块相关(McGeer和Rogers,1992年;McGeer和McGeer,1995年). 此外,几个在体外研究已经证明纤维βA和PrP肽能够诱导小胶质细胞分泌细胞因子和神经毒性活性氧(Forloni等人,1993年;Brown等人,1996年;Ii等人,1996年;Klegeris和McGeer,1997年;Klegeris等人,1997年;Kretzschmar等人,1997年;洛顿,1997;McDonald等人,1997年). 因此,小胶质细胞与淀粉样斑块的持续接触可能有助于在患病大脑中引发局部炎症反应。

我们已经在小胶质细胞系细胞中发现了一种基于酪氨酸激酶的信号级联,该信号级联通过细胞暴露于βa和PrP纤维而激活,并直接负责激活细胞产生神经毒性因子。这些细胞内信号通路与这些细胞对经典炎症刺激的反应是共同的(Ghazizadeh等人,1994年,1995;Marcilla等人,1995年;克劳利等人,1997年;Vonakis等人,1997年). 我们证明,激活途径中酶的特异性抑制可以防止反应性、神经毒性表型的获得,并提供了新的干预策略。

材料和方法

材料。抗磷酸酪氨酸抗体4G10来自Upstate Biotechnology(Lake Placid,NY)。抗帕西林和抗PYK2抗体从圣克鲁斯生物技术公司(加州圣克鲁斯)获得。抗磷酸ERK和抗ERK抗体分别从Promega(威斯康星州麦迪逊)和Santa Cruz Biotechnology购买。抗MAP2抗体来自Sigma(密苏里州圣路易斯)。抗FcγR(右)抗体(单克隆抗体IV.3)来自Medarex(新泽西州安奈代尔)。山羊抗鼠F(ab)2来自Cappel(宾夕法尼亚州西切斯特)。亲和纯化的辣根过氧化物酶缀合的山羊抗小鼠和山羊抗兔抗体购自Boehringer Mannheim(印第安纳州印第安纳波利斯)。与人类β淀粉样蛋白的25–35和1–40氨基酸以及人类朊蛋白的106–126氨基酸相对应的肽购自Bachem(宾夕法尼亚州费城)。在Gliatech(俄亥俄州克利夫兰)合成了杂乱β-淀粉样蛋白25-35肽。搅乱的朊病毒肽是Gianluigi Forloni博士(意大利米兰)慷慨赠送的礼物。β-淀粉样肽在无菌dH中重新悬浮20和朊病毒肽溶解在无菌200 m磷酸钠缓冲液,pH 7.0。通过在无菌蒸馏水中重组冻干肽,然后在37°C下培养1周,制备纤维β淀粉样蛋白1-40。乙酰化低密度脂蛋白(LDL)是Frederick DeBeer博士(肯塔基大学)赠送的一份礼物。脂多糖(LPS),硝基蓝四氮唑,12-o个-十四烷基佛波醇13-醋酸盐(TPA)、糖化BSA、丹曲烯、维拉帕米、硝苯地平和伴刀豆球蛋白A(Con A)购自Sigma。Piceatannol购自Boehringer Mannheim。Go6976从LC实验室购买。2,5-二-第三种-丁基对苯二酚(DTBHQ)、thapsigargin、BAPTA和PP1购自Calbiochem(加州拉霍亚)。

组织培养。THP-1细胞在添加10%热灭活胎牛血清(FCS)、5×10−52-巯基乙醇,5 mHEPES和5%CO中2μg/ml庆大霉素2如前所述,小胶质细胞培养物来自出生后第1-2天的小鼠大脑(McDonald等人,1997年). 从胚胎第17天(E17)小鼠(C57Bl/6J)的皮层培养神经元。分离无脑膜皮质,并用0.25%胰蛋白酶和1m消化37°C下EDTA 15分钟。用含有20%热灭活FCS的DMEM灭活胰蛋白酶。用B27补充剂将皮层转移到神经基底层培养基上,研磨并镀在聚乙烯上--赖氨酸(0.05 mg/ml)包被组织培养孔。神经元生长在神经基底层培养基(4.0×104神经元/孔),补充B27 5–7天在体外使用前。神经基底细胞培养基的使用提供了高度纯化的神经元培养物,以减少培养物中污染胶质细胞的混淆(Brewer等人,1993年).

细胞刺激。首先去除THP-1细胞和小胶质细胞各自的培养基,并在37°C下用HBSS替换30分钟,然后进行刺激。在悬浮液中刺激细胞(5–10×106细胞/200μl HBSS)。为了确定特异性酶抑制对THP-1细胞的βA和PrP刺激的影响,我们在没有或有药物的情况下预培养细胞45分钟。为了调节培养基,我们将THP-1细胞镀到结合肽(48pmole/mm)上2)至48孔组织培养皿,如前所述(拉格纳和莱蒙,1987年;McDonald等人,1997年). 简单地说,用硝化纤维素覆盖组织培养孔,并将肽添加到涂层孔中,然后让其干燥。然后在dH中用无菌3%BSA培养这些微孔2O静置1小时,以阻止细胞与硝化纤维素的相互作用。去除BSA,添加THP-1细胞(1.8×104细胞)到含有结合肽的孔中,在0.25 ml神经基底细胞培养基中,在有或无药物的情况下放置48小时。收集培养基,然后将其添加到神经元培养物中72小时。小胶质细胞介导的神经元毒性实验涉及小胶质细胞(1.8×104细胞)直接添加到神经元培养物(4.0×104细胞)在1μβA 25-35。神经元被固定并用抗MAP2(1:500)抗体染色。所有条件重复进行,总共重复四次。在井上放置一个计数网格,以计算每种情况下八个相同区域的神经元数量。计算每个条件下每个场的平均神经元数,以评估神经元存活率。

蛋白质印迹和免疫沉淀。细胞在200μl冰镇放射免疫沉淀分析(RIPA)缓冲液(1%Triton,0.1%SDS,0.5%脱氧胆酸盐,20 m)中溶解Tris,pH 7.4,150 m氯化钠,10米氟化钠,1米VO(旁白)4,1米EDTA,1米EGTA和0.2PMSF),在10000×在4°C下保持10分钟。蛋白质浓度通过以下方法进行定量布拉德福德(1976)蛋白质通过7.5%SDS-PAGE进行解析,并在4°C下过夜用一级抗体[4G10(1:2000);抗磷酸-ERK(1:20000);抗ERK(1:2000。抗体结合是通过增强化学发光检测的(皮尔斯,罗克福德,伊利诺伊州)。为了重现斑点,我们使用0.2N NaOH在25°C下剧烈摇晃10分钟,将其剥离(Suck和Krupinska,1996年). 免疫沉淀是通过将细胞裂解液与一级抗体(1μg抗体/mg蛋白裂解液)和蛋白A琼脂糖在4°C下孵育2小时来进行的。免疫沉淀物在RIPA缓冲液中洗涤三次,然后用7.5%SDS-PAGE溶解,并按所述进行蛋白质印迹。

呼吸爆发。通过测量硝基蓝四氮唑(NBT)的还原度来测定细胞内超氧化物的生成(皮克,1986年;McDonald等人,1997年). 简单地说,THP-1细胞(2.0×106每种条件下的细胞)从培养基中取出,并允许其在37°C的HBSS中孵育30分钟,无论是否使用药物(5μPP1,50牛顿thapsigargin或2μGo6976)或车辆(DMSO)。从HBSS中取出细胞,在含有1μg/ml NBT的HBSS中重新悬浮,并培养30分钟。然后通过离心收集细胞,并在RIPA缓冲液中进行超声处理,以收集NBT沉淀物。通过550 nm处吸光度的变化测量NBT的减少。检测重复进行。

胞浆游离钙测量。[加利福尼亚州2+]在THP-1细胞中使用荧光指示剂fura-2在恒温控制光度计中进行测量,磁力搅拌如下所述El-Moatassim和Dubyak(1992年)钙浓度根据以下方法计算Di Virgilio等人(1988年).

结果

βA和PrP纤维激活小胶质细胞和THP-1单核细胞中类似的酪氨酸激酶信号通路

原代小鼠小胶质细胞和THP-1细胞暴露于原纤维PrP 106–126和βA 25–35激活了两种THP-1细胞中基于酪氨酸激酶的细胞内信号级联反应(图。(图11A类)和小胶质细胞(图。(图11B类). 全长βA 1-40和1-42肽启动细胞内信号事件,生物活性域映射到残基25-35(图。(图11A类) (McDonald等人,1997年). 同样,我们使用了包含残基106–126的人类朊蛋白的生物活性结构域。该域对于PrP的转换至关重要c(c)至PrP供应链形成淀粉样纤维在体外(Gasset等人,1992年;Selvaggini等人,1993年; Tagliavanni等人,1993年;Chen等人,1995年). 细胞刺激特定于肽的纤维构象,因为打乱的非纤维形式的PrP 106–126和βA 25–35没有引起蛋白酪氨酸磷酸化水平的任何增加(图。(图11A类). 这种反应不是由晚期糖基化终产物受体(RAGE)或清道夫受体介导的,因为这些受体的配体(分别为糖基化BSA和乙酰化LDL)不会改变蛋白质酪氨酸磷酸化水平(图。(图11A类). βA和PrP肽诱导的蛋白酪氨酸磷酸化模式在性质上相似;然而,各个蛋白质的相对磷酸酪氨酸含量在实验之间有所不同(图。(图11C). 纤维刺激蛋白酪氨酸磷酸化导致许多蛋白质磷酸化,这些蛋白质在经典免疫受体(如Fc)激活后也磷酸化γR(右)(图。(图11C). THP-1细胞通常通过直接向溶液中的细胞中添加纤维性PrP 106–126和βA 25–35来刺激。然而,当THP-1细胞直接被镀到与组织培养孔结合的纤维肽上时,也观察到蛋白酪氨酸磷酸化的刺激(数据未显示)(McDonald等人,1997年,1998).

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为ns0392747001.jpg

βAPrP公司纤维特异性激活小胶质细胞和THP-1单核细胞中的酪氨酸激酶信号通路。A类,用PrP公司,βA,已加扰βA(ScrβA) 25–35 (40 μ; 2分钟),加扰PrP公司(Scr优先级) 106–126 (80 μ; 5分钟),20μg/ml糖化BSA+20μg/ml乳铁蛋白(年龄)(2分钟;37°C),或20μg/ml乙酰化LDL(Ac低密度脂蛋白)(2分钟;37°C)。B类用纤维肽溶液刺激小鼠原代小胶质细胞,比较其蛋白磷酸酪氨酸水平PrP公司106–126或βA25–35或60μg/ml伴刀豆球蛋白A(ConA公司)作为阳性对照。C,比较用全长纤维刺激THP-1细胞时蛋白酪氨酸磷酸化的变化βA 1-40肽,βA 25-35肽或阳性对照Fc交联γR(右)[25μg/ml抗FcγR(右)抗体(Ab)+100μg/ml gαM Fab2(用Ab在冰上15分钟+用Fab在37°C下2分钟2)]和Con A.细胞裂解物的等分样品通过SDS-PAGE进行解析,使用抗磷酸酪氨酸抗体4G10进行蛋白质印迹,并通过化学发光进行可视化。

THP-1细胞和原代小鼠小胶质细胞持续暴露于βA 25-35(图。(图22B类,E类)和PrP 106–126(图。(图22C,F类48小时后,纤维导致磷酸酪氨酸免疫反应增强。这些在体外研究结果证实,持续暴露于纤维肽的细胞会引起酪氨酸激酶信号事件的长时间激活,并在功能上模拟体内显示高水平磷酸酪氨酸的AD脑中斑块相关小胶质细胞的反应(Wood和Zinsmeister,1991年).

保存图片、插图等的外部文件。对象名为ns0392747002.jpg

βA和PrP原纤维刺激THP-1细胞和小胶质细胞导致磷酸酪氨酸染色增加。原代小鼠小胶质细胞(D–F型)和THP-1细胞(A–C)被镀在无涂层的盘子上(A类,D类)或涂有βA 25–35的盘子(B类,E类)或PrP 106–126(C,F类)细胞在4%多聚甲醛中固定,并用抗磷酸酪氨酸抗体4G10染色。以3,3′-二氨基联苯胺四氯化氢为显色剂观察免疫反应性。

酪氨酸激酶Lyn和Syk调节MAP激酶激活

Lyn和Syk是调节单核细胞系细胞对免疫刺激的信号反应的主要催化成分(Ghazizadeh等人,1994年,1995;Marcilla等人,1995年;克劳利等人,1997年;Vonakis等人,1997年). 为了测试Lyn和Syk是否参与βA或PrP刺激的信号激活途径中的近端元件,我们用src家族激酶的特异性抑制剂PP1处理细胞,以阻断Lyn活性(Hanke等人,1996年)或使用Syk选择性抑制剂piceatannol(Oliver等人,1994年)并评估其对下游信号元件激活的影响。用PP1和吡卡坦诺预处理THP-1细胞抑制ERK激活,以响应纤维性PrP 106–126和βA 25–35(图。(图3B–D类). 作为对照,在阻断Lyn和Syk激活后,还监测了纤维刺激的蛋白酪氨酸磷酸化增加。Lyn活性的抑制阻止了蛋白酪氨酸磷酸化中纤维活化的增加(图。(图3E类,F类). 抑制Syk激活只会使蛋白质酪氨酸磷酸化的变化部分减少(图。(图3G公司)与Syk被招募到受体复合物中以激活Lyn下游的方案一致。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为ns0392747003.jpg

βAPrP公司THP-1细胞的原纤维刺激需要激活酪氨酸激酶Lyn和Syk来激活MAP激酶。THP-1细胞在二甲基亚砜载体中孵育(c(c)),1或5μPP1项目或50μg/ml皮卡坦诺(45分钟;每个37°C),然后在PrP公司106–126 (80 μ; 5分钟)或βA25–35 (40 μ; 2分钟)或Fc交联γR(右)[25μg/ml抗FcγR(右)抗体+100μg/ml gαM Fab2(冰上15分钟,Ab+37°C下2分钟,Fab2)]或Con A(60μg/ml;5分钟)作为阳性对照。细胞裂解物的等分样品通过SDS-PAGE、蛋白质印迹和化学发光进行分析。针对ERK1和ERK2活化、磷酸化形式的抗体(磷酸化细胞外信号调节激酶)用于监测ERK激活。为了使蛋白质负荷正常化,我们剥离了斑点,并用抗ERK抗体重制了它们(ERK公司). PrP公司,βA或Con A,如上所述。A类,在用PrP公司106–126或βA25–35.B–D类用50μg/ml苦皮藤醇预处理THP-1细胞,检测ERK磷酸化和活化(B类)或5μPP1项目(C,D类)在刺激之前PrP公司106–126和βA25–35.E类,F类,当THP-1细胞用1或5μPP1项目用刺激前βA25–35 (E类)和PrP公司106–126 (F类).G公司,当THP-1细胞在用βA25–35或PrP公司106–126.

βA和PrP原纤维刺激THP-1细胞引起从细胞内储备释放的细胞内钙水平的短暂增加

单核细胞免疫受体信号通路的激活可能涉及细胞内钙水平的增加(Odin等人,1991年;廖等,1992;Rankin等人,1993年;Shen等人,1994年). 此外,有人认为βA和PrP原纤维与细胞膜相互作用,改变特定的钙通道活性(Korotzer等人,1995年;Florio等人,1996年;弗雷泽等人,1997年;Herms等人,1997年;Lin等人,1997年).

我们测试了THP-1细胞的纤维刺激是否改变了细胞内钙水平。用βA25-35或PrP106-126原纤维刺激的Fura-2负载的THP-1细胞显示出细胞内钙水平的短暂增加(图。(图44A类,C). 由于细胞外钙的消除不影响纤维刺激的细胞内钙水平的增加,因此钙从细胞内储存中释放出来(图。(图44B类,D类). UTP不能引起钙内流,这证实了细胞外钙的消耗(数据未显示)。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为ns0392747004.jpg

βAPrP公司THP-1细胞的纤维刺激导致细胞内钙的释放。THP-1细胞用0.5 m预加载45 min监测fura-2AM和细胞内钙的基础水平3分钟。A–D,在时间0时,用40μβ-淀粉样蛋白(A类)或80μPrP公司106–126 (C) (3.75 × 106细胞/条件)在含钙或无钙的平衡盐溶液中持续约5分钟。去除细胞外钙对βA25–35- (B类)和PrP公司106–126诱导(D类)比较细胞内钙水平的变化。数据是两个独立实验的代表。E、 可编程逻辑控制器γ1从THP-1细胞的裂解物中免疫沉淀PrP公司106–126 (80 μ; 5分钟)或βA25–35 (40 μ; 2分钟)或Fc交联γR(右)作为阳性对照[25μg/ml抗FcγR(右)抗体+100μg/ml gαM Fab2(冰上15分钟,Ab+37°C下2分钟,Fab2)]. 通过一次免疫沉淀验证抗体特异性(IP(IP))在没有免疫沉淀抗体的情况下(有孔小珠). 使用抗磷酸酪氨酸抗体4G10对免疫沉淀的蛋白质进行蛋白质印迹。剥离印迹,并用免疫沉淀抗体重新标记,以使蛋白质负荷正常化。

单核细胞免疫受体信号通路,如Fc下游γR(右)通过激活磷脂酶C增加细胞内钙水平γ1(可编程逻辑控制器γ1) (Odin等人,1991年;廖等,1992;Rankin等人,1993年;Shen等人,1994年). 重要的是,THP-1细胞的βA和PrP原纤维刺激并不涉及PLC的激活γ1以及后续IP-介导细胞内钙释放。βA和PrP原纤维刺激均未导致PLC的酪氨酸磷酸化和活化γ1,清楚地证明这些刺激使用的途径与Fc使用的途径在机械上不同γR(右)刺激(图。(图44E类).

细胞内钙水平调节蛋白质子集的蛋白质酪氨酸磷酸化

为了建立细胞内钙水平增加和酪氨酸激酶信号级联激活之间的联系,我们在控制胞外和胞内钙水平后评估了纤维刺激THP-1细胞裂解物中的蛋白酪氨酸磷酸化水平。首先,我们证实,在用PrP 106–126和βA 25–35刺激期间,酪氨酸激酶依赖性信号通路的激活不需要细胞外钙内流,因为在无钙介质中刺激THP-1细胞对βA和PrP诱导的蛋白酪氨酸磷酸化变化几乎没有影响(图。(图55A类).

保存图片、插图等的外部文件。对象名为ns0392747005.jpg

在THP-1细胞的βA和PrP原纤维刺激过程中,细胞内钙的释放是特异性酪氨酸激酶激活所必需的。通过SDS-PAGE解析等分的细胞裂解物,使用抗磷酸酪氨酸抗体4G10进行蛋白质印迹,并通过化学发光进行可视化。A类,用PrP公司106–126 (80 μ; 5分钟),带βA25–35 (40 μ; 2分钟),或以Con A(60μg/ml;5分钟)作为含钙HBSS的阳性对照(+钙)或无钙HBSS,含1mEDTA和1米EGTA公司(−钙).B类,C,然后比较THP-1细胞在二甲基亚砜车辆(c(c)), 10 μDTBHQ公司(B类), 10 μ丹曲林(B类), 25 μBAPTA公司(C),或50 n萨普西加金(C)(45分钟;每个37°C)PrP公司106–126 (80 μ; 5分钟)或βA25–35 (40 μ; 2分钟)或Fc交联γR(右)作为阳性对照[25μg/ml抗FcγR(右)抗体+100μg/ml gαM Fab2(冰上15分钟,Ab+37°C下2分钟,Fab2)].D类,当THP-1细胞用二甲基亚砜车辆或50 nthapsigargin持续10分钟。

由于有证据表明βA和PrP肽与细胞膜相互作用并影响L型钙通道活性,我们验证了通过L型通道的钙内流并没有导致蛋白质酪氨酸磷酸化水平的变化(Korotzer等人,1995年;Florio等人,1996年;弗雷泽等人,1997年;Herms等人,1997年;Lin等人,1997年). 用特异性L型钙通道拮抗剂维拉帕米和硝苯地平预处理细胞对βA和PrP纤维刺激后增加的蛋白酪氨酸磷酸化没有影响(数据未显示)(Carafoli,1987年;Palade等人,1989年). 这些数据证实,细胞外钙内流与βA和PrP原纤维刺激的酪氨酸激酶激活无关。

我们通过耗尽细胞内钙储备和监测对纤维诱导的蛋白酪氨酸磷酸化变化的影响,测试了激活一部分酪氨酸激酶活性以响应纤维肽是否需要增加细胞内钙水平。用βA 25–35或PrP 106–126刺激的THP-1细胞裂解物的Western blot分析显示,在用钙ATP酶抑制剂DTBHQ和thapsigargin预处理后,几种蛋白质的酪氨酸磷酸化降低(图。(图55B类,C) (Charles等人,1993年;Khan等人,1995年). 当用赖氨酸受体抑制剂丹曲林和细胞内钙螯合剂BAPTA预处理细胞时,观察到类似的减少(图。(图55B类,C) (Charles等人,1993年;Bissonnette等人,1994年). 这些数据证实,βA和PrP原纤维刺激所刺激的蛋白酪氨酸激酶活性的增加在一定程度上是由细胞内钙的变化介导的。为了进一步解决这一问题,我们用他昔加林处理THP-1细胞,诱导细胞内储存的钙暂时释放。短时间的thapsigargin治疗导致蛋白酪氨酸磷酸化增加,表明细胞内钙水平调节THP-1细胞中酪氨酸激酶的一个子集活性(图。(图55D类)

MAP激酶对βA和PrP原纤维刺激的反应需要细胞内钙

纤维刺激的细胞内钙水平升高的发现促使我们研究这是否是导致MAP激酶激活的信号通路中的一个强制性中间步骤。DTBHQ和丹曲烯对细胞内钙储存的消耗阻止了PrP 106–126-和βA 25–35诱导的ERK激活(图。(图6)。6). 这些数据表明,细胞内钙离子浓度的升高是MAP激酶下游激活所必需的。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为ns03922747006.jpg

βAPrP公司THP-1细胞MAP激酶活性的原纤维刺激需要细胞内钙释放。THP-1细胞在二甲基亚砜载体中培养(c(c)), 10 μDTBHQ公司,或10μ丹曲林(45分钟;每个37°C),然后在PrP公司106–126 (80 μ; 5分钟)或βA25–35 (40 μ; 2分钟)或Fc交联γR(右)作为阳性对照[25μg/ml抗FcγR(右)抗体+100μg/ml gαM Fab2(冰上15分钟,Ab+37°C下2分钟,Fab2)]. 用SDS-PAGE溶解细胞裂解物的等分样品,并用针对ERK1和ERK2活化磷酸化形式的抗体进行蛋白质印迹(磷酸化细胞外信号调节激酶). 去除印迹并用抗ERK抗体重新制备(ERK公司)使蛋白质负荷正常化。

在βA和PrP纤维刺激的THP-1细胞中,蛋白酪氨酸磷酸化和ERK激活需要PKC活性

经典的PKC亚型是钙信号的效应子,该家族成员已被证明参与免疫受体信号传导(Shen等人,1994年;卡里米和伦纳茨,1995年). 我们通过用钙/磷脂依赖性PKC的特异性抑制剂Go6976预处理THP-1细胞来检测PKC是否参与纤维刺激的信号事件(Martiny-Baron等人,1993年). PKC抑制导致THP-1细胞的βa 25–35和PrP 106–126处理诱导的蛋白酪氨酸磷酸化降低(图。(图77A类). 另一种PKC抑制剂,氯化白屈菜红碱也获得了类似的结果(数据未显示)(赫伯特,1990年). 这些发现证实了PKC活性是激活一组酪氨酸激酶所必需的。进行对照研究,以验证PKC活性通过用佛波酯(TPA)处理细胞,导致蛋白酪氨酸磷酸化水平增加,从而导致这些细胞中酪氨酸激酶活化(图。(图77B类).

保存图片、插图等的外部文件。对象名为ns0392747007.jpg

βAPrP公司刺激THP-1细胞需要激活PKC来激活下游酪氨酸激酶和ERK。THP-1细胞在DMSO公司或乙醇车辆(c(c))或2μ去6976(45分钟;37°C)PrP公司106–126 (80 μ; 5分钟)或βA25–35 (40 μ; 2分钟)或Fc交联γR(右)[25μg/ml抗FcγR(右)抗体+100μg/ml gαM Fab2(冰上15分钟,Ab+37°C下2分钟,Fab2)]或Con A(60μg/ml;5分钟)作为阳性对照。细胞裂解液的等分样品通过SDS-PAGE、Western blotted进行解析,并通过化学发光进行可视化。A类,使用抗磷酸酪氨酸抗体4G10比较THP-1细胞在2μ去6976在刺激之前PrP公司106–126和βA25–35.B类,当THP-1细胞在乙醇载体中孵育时,还监测了蛋白酪氨酸磷酸化的变化(0TPA公司)或增加佛波酯的浓度TPA公司使用针对ERK1和ERK2活化、磷酸化形式的抗体对细胞裂解物进行蛋白质印迹。去除印迹并用抗ERK抗体重新配制,以使蛋白质负荷正常化。C–E类用2μ去6976在刺激之前βA25–35 (C),PrP公司106–126 (E类),或100 nTPA公司(D类).

用Go6976预处理THP-1细胞阻止了PrP 106–126和βA 25–35对ERK的激活(图。(图77C,E类). 对照实验证实,Go6976预处理也阻止了TPA诱导的THP-1细胞ERK的激活(图。(图77D类). 这些数据表明,PKC可以驱动ERK激活所需的酪氨酸激酶依赖性通路,以响应纤维刺激。

钙敏感酪氨酸激酶PYK2被THP-1细胞的βA和PrP原纤维刺激激活

最近描述的一种钙敏感酪氨酸激酶,PYK2,在细胞内钙水平升高后被激活(Lev等人,1995年;Li等人,1998年). PYK2的钙依赖性调节是间接的,通过尚未确定的元素进行调节。用βA或PrP原纤维处理THP-1细胞可刺激PYK2酪氨酸磷酸化(图。(图88A类),这反映了这种酶的酶激活(Lev等人,1995年). 用Lyn和PKC抑制剂(分别为PP1和Go6976)预处理细胞,阻止PYK2磷酸化(图。(图88A类). 此外,通过DTBHQ处理细胞抑制细胞内钙释放也阻止了纤维介导的PYK2激活(图。(图88B类).

保存图片、插图等的外部文件。对象名为ns0392747008.jpg

钙敏感酪氨酸激酶PYK2公司在以下时间后激活βAPrP公司THP-1细胞的纤维刺激。THP-1细胞在DMSO公司车辆(c(c)),50牛顿萨普西加金,10μDTBHQ公司, 5 μPP1项目,或2μ去6976(45分钟;每个37°C)PrP公司106–126 (80 μ; 5分钟)或βA25–35 (40 μ; 2分钟)或Fc交联γR(右)[25μg/ml抗FcγR(右)抗体+100μg/ml gαM Fab2(冰上15分钟,Ab+37°C下2分钟,Fab2)]或Con A(60μg/ml;5分钟)作为阳性对照。酪氨酸激酶PYK2公司从THP-1细胞裂解物中免疫沉淀细胞骨架蛋白paxillin,并通过SDS-PAGE进行解析。用抗磷酸酪氨酸抗体4G10对免疫沉淀蛋白进行Western blot。剥离印迹并用免疫沉淀抗体进行重制,以使蛋白质负荷正常化。A类,B类,D类,E类,中的更改PYK2公司(A类,B类)和帕罗西汀(D类,E类)用10μDTBHQ公司, 5 μPP1项目,或2μ去6976在刺激之前PrP公司106–126和βA25–35.C,F类,中的更改PYK2公司(C)和帕罗西汀(F类)用2μ去6976100n刺激前TPA公司.

作为在该途径中定位PYK2的另一种方法,我们使用TPA直接刺激PKC活性,以表明PYK1随后被激活(图。(图88C). TPA驱动的PYK2磷酸化被特异性PKC抑制剂Go6976抑制。这些观察结果表明,PYK2磷酸化是这些细胞中钙释放和PKC激活的结果。

我们进行了另一项研究,以验证PYK2被βA和PrP纤维刺激途径激活。细胞骨架蛋白paxillin是PYK2的已知底物,在PYK1激活后被磷酸化(Hiregowdara等人,1997年;Li和Earp,1997年;Ostergaard等人,1998年). PrP 106–126和βA 25–35均刺激了paxillin磷酸化的增加,而用DTBHQ、PP1和Go6976预处理细胞可抑制paxillin-磷酸化(图。(图88D类,E类). TPA刺激PKC活性和随后的PYK2活化也导致帕西林的酪氨酸磷酸化(图。(图88F类).

这些数据支持以下结论:βA和PrP途径中的PYK2激活是Lyn和Syk激活、细胞内钙释放和PKC激活的结果,并且位于信号转导途径中这些元素的下游(见图。图1111).

保存图片、插图等的外部文件。对象名为ns0392747011.jpg

纤维激活小胶质细胞的机制βAPrP公司神经毒性肽。显示了一个详细说明所定义的基于酪氨酸激酶的信号通路的示意图βAPrP公司纤维激活小胶质细胞和单核细胞,诱导产生神经毒性因子。指出了信号通路中的一些点,在这些点上,特定的酶抑制可以减轻神经毒性产物的产生。IL1号机组-β、 白细胞介素-1β;TNF公司α、 肿瘤坏死因子α;Y(Y)酪氨酸磷酸化。

不同的信号通路导致βA和PrP纤维刺激呼吸爆发和超氧阴离子生成

巨噬细胞通过激活呼吸爆发对免疫刺激作出反应,从而产生细胞内超氧阴离子(Chanock等人,1994年;Rosen等人,1995年). 这些活性氧物种的胞外扩散对周围细胞起到毒素的作用。我们观察到,βA和PrP原纤维在THP-1细胞中诱导呼吸爆发,测量为细胞内超氧化物阴离子对NBT的减少(图。(图9)9) (皮克,1986年). 用Lyn、PKC或细胞内钙释放抑制剂(分别为PP1、Go6976或thapsigargin)预处理细胞,不能抑制纤维刺激的呼吸爆发。这些数据表明NADPH氧化酶的激活是通过信号通路进行的,信号通路与ERK激活和细胞因子合成刺激所需的信号通路在机械上不同(Tannenbaum和Hamilton,1989年;伍德,1994年;Schmid-Alliana等人,1998年).

保存图片、插图等的外部文件。对象名为ns0392747009.jpg

βAPrP公司纤维刺激THP-1细胞的呼吸爆发。THP-1细胞在二甲基亚砜载体中培养(控制),50牛顿萨普西加金(解冻), 5 μPP1项目,或2μ去6976(30分钟;每个37°C)PrP公司106–126 (40 μ)或βA25–35 (40 μ). 在含有1μg/ml NBT的HBSS中刺激细胞30分钟。收集细胞并在RIPA缓冲液中进行超声处理。通过550 nm处吸光度的变化测量超氧阴离子的生成。显示了代表三个独立实验的平均吸光度值(±SEM)。

βA和PrP纤维刺激的酪氨酸激酶信号通路刺激THP-1单核细胞产生神经毒性因子

许多报告描述了小胶质细胞系细胞产生神经毒性产物的能力,以应对βA或PrP肽的治疗(Forloni等人,1993年;朱利安等人,1995年;Brown等人,1996年;Ii等人,1996年;Klegeris和McGeer,1997年;Klegeris等人,1997年;Kretzschmar等人,1997年;洛顿,1997年;McDonald等人,1997年; C.K.Combs、D.R.McDonald和G.E.Landreth,未发表的观察结果)。我们使用了一个组织培养系统,该系统使用了高度纯化的原代小鼠神经元群体,或者与纯化的小鼠小胶质细胞共培养,或者在THP-1细胞的条件培养基中培养,以确定神经毒性和促炎性产物的产生是否依赖于确定的酪氨酸激酶信号通路在这里。用PrP 106–126、βA 25–35或βA 1–40刺激纯化的小鼠小胶质细胞和THP-1细胞48小时,并加入或不加入选定的特异性酶抑制剂。我们观察到,来自未经处理的THP-1细胞或小胶质细胞的条件培养基只会引起低水平的神经元死亡(图。(图10)。10). 然而,用βA-和PrP-刺激的THP-1细胞或小胶质细胞的条件培养液培养神经元,导致神经元死亡的程度大大增加。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为ns0392747010.jpg

βAPrP公司纤维刺激小胶质细胞和THP公司-1个单核细胞分泌神经毒性产物。小鼠皮层神经元的纯化培养物(E17;5-7天在体外)单独培养或在小胶质细胞或条件培养基中培养THP公司-1个电池(4.0×104神经元/1.8×104小胶质细胞或THP公司-1个单元格)。A、,将小胶质细胞与肽原纤维一起加入神经元培养物中βA25–35 (1 μ)或1μg/ml LPS作为阳性对照48小时。B类E类,THP公司-1个细胞也被刺激48小时,方法是将其放入涂有肽的组织培养孔中PrP公司106–126,βA1-40,以及βA25–35(48 pmole/mm2)在DMSO车辆在场的情况下(控制)或25μg/ml皮塞坦诺(照片.;C), 2 μ去6976(C), 5 μPP1项目(D类)、和25μPD98095型(E类). 调节介质是从井中获得的,其中THP公司-1个细胞在没有或存在βAPrP公司以及控制单独培养基或仅含表面结合物的培养基的培养βAPrP公司各种药物的效果评估包括在没有或存在THP公司-1个单元格。将条件培养基添加到小鼠皮层神经元培养物中72小时。小胶质细胞-神经元共培养物维持48小时。然后固定神经元,对神经元特异性MAP2蛋白进行染色,并进行计数。每个条件下四个区域的神经元在重复的孔中计数并平均(±SEM)。图是四个独立实验的代表。

为了评估基于酪氨酸激酶的信号通路是否产生神经毒性产物,在βA和PrP纤维刺激48小时期间,使用通路中特定酶的抑制剂治疗THP-1细胞。用PP1、Go6976和piceatannol(分别抑制Lyn、PKC和Syk)处理THP-1细胞可抑制神经毒性产物的产生(图。(图1010C,D类). 我们还用MEK抑制剂PD98095预处理THP-1细胞,以抑制βA下游ERK激活和PrP原纤维刺激(Alessi等人,1995年). 观察到类似的神经保护作用。这些数据清楚地表明,我们定义的纤维激活信号通路直接负责产生神经毒性产物(图。(图1111).

讨论

有令人信服的证据表明炎症过程在AD的病理生理学中起着重要作用(McGeer等人,1993年;McGeer和McGeer,1995年). 事实上,在许多研究中,使用非甾体抗炎药(NSAIDS)治疗已被证明能显著降低与AD相关的痴呆症的发病率(Rich等人,1995年;McGeer和McGeer,1996年;McGeer等人,1996年). 最近,Stewart等人(1997)在一项纵向研究中,发现长期使用这些药物治疗的患者群体获得AD的风险大大降低。这些药物的主要作用是抑制主要是小胶质细胞分泌产物的促炎产物的产生。非甾体抗炎药的使用与AD脑中激活的小胶质细胞数量显著减少相关(Mackenzie和Munoz,1998年). 反应性小胶质细胞与脑内淀粉样沉积的联系是AD、其动物模型和朊病毒疾病的一个不变特征。几项研究表明,βA和PrP肽纤维都有能力激活小胶质细胞分泌细胞因子、活性氧和其他神经毒素(Forloni等人,1993年;朱利安等人,1995年;Brown等人,1996年;Ii等人,1996年;Klegeris和McGeer,1997年;Klegeris等人,1997年;Kretzschmar等人,1997年;洛顿,1997;McDonald等人,1997年; Combs、McDonald和Landreth,未发表的观察结果)。

我们已经证明,小胶质细胞可以通过启动复杂的信号转导级联反应对纤维淀粉样肽作出反应,从而获得反应性表型,合成急性期和促炎性产物(McDonald等人,1997年). 小胶质细胞通过激活一种常见的酪氨酸激酶依赖性信号传导反应对βA或PrP原纤维作出反应(McDonald等人,1997年,1998; Combs、McDonald和Landreth,未发表的观察结果)。淀粉样纤维激活的信号通路也被该谱系细胞中的经典免疫受体用于引发炎症反应和获得反应性表型。这为对这两类刺激的功能相似反应提供了一种机制解释。

本研究通过识别参与淀粉样蛋白诱导的信号级联的新元件和确定各种信号元件在通路中的位置,扩展了我们之前的工作。我们之前已经证明酪氨酸激酶Lyn和Syk都被激活为纤维刺激信号级联中的近端成分(McDonald等人,1997年,1998; Combs、McDonald和Landreth,未发表的观察结果)。这类似于典型的炎症信号途径,如通过免疫受体如Fc介导的途径γR(右)本研究表明,淀粉样蛋白刺激导致细胞内钙水平升高,这是淀粉样蛋白从细胞内储存中释放的结果。值得注意的是,纤维诱导的钙动员并不涉及PLC的作用γ1从机械上将此信号事件与Fc使用的信号事件区分开来γR(右).Fc(预测值)γR(右)使用Syk磷酸化并激活PLCγ1用于磷脂酰糖醇4,5-二磷酸裂解,产生IP细胞内钙释放和随后的PKC激活(廖等,1992;Rankin等人,1993年;Shen等人,1994年). 淀粉样纤维暴露导致钙/磷脂依赖性PKC亚型的激活。这些事件不仅对于随后的钙敏感酪氨酸激酶PYK2的激活是必要的,而且对于ERK的下游激活也是必要的。目前尚不清楚βA和PrP纤维信号通路中ERK激活是否需要PYK2激活。然而,在其他类型的细胞中,PYK2的激活通过与小适配器蛋白shc结合而与ras/raf依赖性ERK的激活明显相关(Lev等人,1995年;Della Rocca等人,1997年).

在AD脑中,斑块相关小胶质细胞的酪氨酸磷酸蛋白水平升高,表明细胞内信号通路持续激活(Wood和Zinsmeister,1991年). 我们现在使用在体外模型中,单核细胞和小胶质细胞与纤维肽的持续接触导致磷酸酪氨酸水平构成性升高。这与体内AD脑中斑块相关小胶质细胞的状况。这种级联反应对肽的纤维形式是特异的,似乎不涉及肽与清除剂或RAGE受体的结合(McDonald等人,1997年; Combs、McDonald和Landreth,未发表的观察结果)。

数量众多在体外研究表明,βA和PrP原纤维刺激小胶质细胞可导致获得神经毒性表型(Forloni等人,1993年;朱利安等人,1995年;Brown等人,1996年;Ii等人,1996年;Klegeris和McGeer,1997年;Klegeris等人,1997年;Kretzschmar等人,1997年;洛顿,1997;McDonald等人,1997年; Combs、McDonald和Landreth,未发表的观察结果)。尽管淀粉样蛋白诱导的神经毒素产生有充分的证据,但导致神经元死亡的物种的身份仍然存在争议(Forloni等人,1993年;朱利安等人,1995年;Brown等人,1996年;Ii等人,1996年;Klegeris和McGeer,1997年;Klegeris等人,1997年;Kretzschmar等人,1997年;洛顿,1997;McDonald等人,1997年; Combs、McDonald和Landreth,未发表的观察结果),但反映了协调反应途径的激活和许多促炎症物质的合成。我们使用了一个成熟的在体外研究淀粉样蛋白刺激的信号通路是否与神经毒性产物的产生有关的模型(Giulian等人,1995年). 我们报告称,用靶向特定蛋白激酶(包括βA-和PrP-激活的信号通路,如Lyn、Syk、PKC和ERK)的抑制剂治疗小胶质细胞或THP-1细胞可有效阻止淀粉样刺激神经毒素的产生并促进神经元存活。这些实验验证了基于酪氨酸激酶的炎症途径直接负责产生神经毒性因子,并验证了使用特定靶向信号转导装置元件的药物的方法。

我们已经证明,小胶质细胞和该谱系的其他细胞通过复杂信号转导级联的启动对淀粉样纤维的暴露作出反应。这些信号通路也被激活以响应免疫刺激,并影响复杂和协调的细胞反应,导致产生各种生物活性分子和细胞行为。非甾体抗炎药在降低AD发病率和进展方面的功效为炎症过程在AD和相关疾病病因中的关键参与提供了有力支持。通过对这些途径的分子解剖,我们可以确定这些级联反应的成分,并直接测试这些酶的选择性抑制是否抑制促炎产物的产生,并改善与淀粉样蛋白暴露相关的神经毒性。数据清楚地表明,这一策略在我们的在体外模型系统。对小胶质细胞内信号通路的详细了解可能会为AD和相关疾病的治疗提供新的方法。

脚注

这项工作得到了国家老龄研究所AG08012拨款的支持。C.K.C.得到了美国国立卫生研究院(National Institutes of Health Training Grant)HD0710422的支持。我们感谢Kurt Brunden博士和Gianluigi Forloni博士分别提供的炒制βA 25-35和PrP 106-126肽。Fred DeBeer博士亲切地为我们提供了乙酰化低密度脂蛋白。我们感谢George Dubyak博士和Ben Humphreys博士在细胞内钙测量方面的帮助和有益的评论。我们也感谢David Friel博士对细胞内钙调节的有益讨论。

信件应寄至加里·兰德雷博士,阿尔茨海默病研究实验室,E 504,凯斯西储大学医学院,10900 Euclid Avenue,Cleveland,OH 44106-4928。

参考文献

1Alessi DR、Cuenda A、Cohen P、Dudley DT、Saltiel AR。PD 098059是体内外丝裂原活化蛋白激酶活化的特异性抑制剂。生物化学杂志。1995;270:27489–27494.[公共医学][谷歌学者]
2Betmouni S、Perry VH、Gordon JL。羊痒症小鼠中枢神经系统早期炎症反应的证据。神经科学。1996;74:1–5.[公共医学][谷歌学者]
三。Bissonnette M、Tien XY、Niedziela SM、Hartmann SC、Frawley BPJ、Roy HK、Sitrin MD、Perlman RL、Brasitus TA。1,25(OH)2维生素D3激活Caco-2细胞中的PKC-α:一种限制secosteroid诱导的[Ca升高的机制2+].美国生理学杂志。1994;267:G465–G475。[公共医学][谷歌学者]
4.Borchelt DR,Taraboulos A,Prusiner SB。在内吞途径中合成刮皮朊病毒蛋白的证据。生物化学杂志。1992;267:16188–16199.[公共医学][谷歌学者]
5Braak H,Braak E.不同年龄段阿尔茨海默病相关病变分期的频率。神经生物老化。1997;18:351–357.[公共医学][谷歌学者]
6Bradford MM。一种利用蛋白质-眼睛结合原理快速灵敏地定量微量蛋白质的方法。分析生物化学。1976;72:248–254.[公共医学][谷歌学者]
7Brewer GJ、Torricelli JR、Evege EK、Price PJ。优化海马神经元在补充B-27的神经基础培养基中的存活率。神经科学研究杂志。1993;35:567–576.[公共医学][谷歌学者]
8Brown DR,Kretzschmar HA。小胶质细胞和朊病毒病:综述。组织病理学。1997;12:883–892.[公共医学][谷歌学者]
9Brown DR、Schmidt B、Kretzschmar HA。小胶质细胞和宿主朊蛋白在朊蛋白片段神经毒性中的作用。自然。1996;380:345–347.[公共医学][谷歌学者]
10Carafoli E.细胞内钙稳态。生物化学年度收益。1987;56:395–433.[公共医学][谷歌学者]
11Chanock SJ、el-Benna J、Smith RM、Babior BM。呼吸爆发氧化酶。生物化学杂志。1994;269:24519–24522.[公共医学][谷歌学者]
12Charles AC、Dirksen ER、Merrill JE、Sanderson MJ。用丹曲林和他psigargin研究了胶质细胞中细胞间钙信号的机制。格利亚。1993;7:134–145.[公共医学][谷歌学者]
13.Chen SG、Teplow DB、Parchi P、Teller JK、Gambetti P、Autilio-Gambetti L。正常大脑和朊病毒疾病中人类朊病毒蛋白的截短形式。生物化学杂志。1995;270:19173–19180.[公共医学][谷歌学者]
14Cotman CW、Tenner AJ、Cummings BJ。β-淀粉样蛋白将急性期损伤反应转化为慢性损伤反应。神经生物老化。1996;17:723–731.[公共医学][谷歌学者]
15Crowley MT、Costello PS、Fitzer-Attas CJ、Turner M、Meng F、Lowell C、Tybulewicz VLJ、DeFranco AL。Syk在巨噬细胞上Fcγ受体介导的信号转导和吞噬作用中的关键作用。《实验医学杂志》。1997;186:1027–1039. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
16Della Rocca GJ、van Biesen T、Daaka Y、Luttrell DK、Luttell LM、Lefkowitz RJ。G蛋白偶联受体激活Ras依赖性有丝分裂原活化蛋白激酶。钙/钙调素、Pyk2和Src激酶上Gi和Gq介导的通路的汇聚。生物化学杂志。1997;272:19125–19132.[公共医学][谷歌学者]
17Di Virgilio F,Fasolato C,Steinberg T.有机阴离子膜转运抑制剂可阻止PC12和N2A细胞分泌呋喃-2。生物化学杂志。1988;256:959–963. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
18El-Moatassim C,Dubyak GR.BAC1.2F5巨噬细胞中P2z嘌呤能受体激活磷脂酶D的新途径。生物化学杂志。1992;267:23664–23673.[公共医学][谷歌学者]
19.Florio T、Grimaldi M、Scorziello A、Salmona M、Bugiani O、Tagliavini F、Forloni G、Schettini G。细胞内钙通过L型钙通道升高,这是朊蛋白片段106-126诱导星形胶质细胞增殖的分子机制。生物化学与生物物理研究委员会。1996;228:397–405.[公共医学][谷歌学者]
20Forloni G、Angeretti N、Chiesa R、Monzani E、Salmona M、Bugiani O、Tagliavani F。朊蛋白片段的神经毒性。自然。1993;362:543–546.[公共医学][谷歌学者]
21Fraser SP、Suh Y-H、Djamgoz MBA。阿尔茨海默病β淀粉样蛋白前体蛋白及其代谢片段的离子效应。《神经科学趋势》。1997;20:67–72.[公共医学][谷歌学者]
22Gasset M、Baldwin MA、Lloyd DH、Gabriel J-M、Holtzman DM、Cohen F、Fletterick R、Prusiner SB。预测朊蛋白合成为多肽形成淀粉样蛋白时的α-elical区域。美国国家科学院程序。1992;89:10940–10944. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
23Ghazizadeh S、Bolen JB、Fleit HB。单核细胞THP-1细胞中Src-相关蛋白酪氨酸激酶与Fc-γRII的物理和功能关联。生物化学杂志。1994;269:8878–8884.[公共医学][谷歌学者]
24.Ghazizadeh S、Bolen JB、Fleit HB。单核细胞THP-1细胞中酪氨酸磷酸化和Syk与FcγRII的关联。生物化学J。1995;305:669–674. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
25朱利安D、哈弗坎普LJ、李杰、卡申WL、于杰、汤姆D、李X、柯克帕特里克JB。老年斑刺激小胶质细胞释放阿尔茨海默病大脑中发现的神经毒素。神经化学国际。1995;27:119–137.[公共医学][谷歌学者]
26Guiroy DC、Wakayama I、Liberski PP、Gadjusek DC。kuru、Creutzfeldt-Jakob病和Gerstmann-Straussler综合征中小胶质细胞和羊痒样淀粉样免疫活性斑块的关系。神经病理学学报(柏林)1994;87:526–530.[公共医学][谷歌学者]
27Haas C、Schlossmacher MG、Hung AY、Vigo-Pelfrey C、Mellon A、Ostaszewski BL、Lieberberg I、Koo EH、Schenk D、Teplow DB、Selkoe DJ。淀粉样β肽是在正常代谢期间由培养细胞产生的。自然。1992;359:322–325.[公共医学][谷歌学者]
28Hanke JH、Gardner JP、Dow RL、Changelian PS、Brissette WH、Weringer EJ、Pollock BA、Connelly PA。新型高效家族选择性酪氨酸激酶抑制剂的发现。生物化学杂志。1996;271:695–701.[公共医学][谷歌学者]
29白屈菜红碱是一种有效且特异的蛋白激酶C抑制剂。生物化学与生物物理研究委员会。1990;172:993–999.[公共医学][谷歌学者]
30Herms JW、Madlung A、Brown DR、Kretzschmar HA。朊蛋白片段激活的小胶质细胞内游离Ca2+增加。格利亚。1997;21:253–257.[公共医学][谷歌学者]
31Hiregowdara D,Avraham H,Fu Y,London R,Avraham S.干细胞因子和佛波酯醋酸酯刺激后巨核细胞中相关粘附焦点酪氨酸激酶的酪氨酸磷酸化及其与paxillin的关联。生物化学杂志。1997;272:10804–10810.[公共医学][谷歌学者]
32Ii M、Sunamoto M、Ohnishi K、Ichimori Y。小胶质细胞产生β-淀粉样蛋白依赖性一氧化氮和神经毒性。大脑研究。1996;720:93–100.[公共医学][谷歌学者]
33.Itagaki S、McGeer PL、Akiyama H、Zhu S、Selkoe D。小胶质细胞和星形胶质细胞与阿尔茨海默病淀粉样沉积的关系。神经免疫杂志。1989;24:173–182.[公共医学][谷歌学者]
34Jeffrey M,Goodsir CM,Bruce ME,McBride PA,Farquhar C.87V小鼠瘙痒中淀粉样斑块的形态发生。神经病理学应用神经生物学。1994;20:535–542.[公共医学][谷歌学者]
35Kang J、Lemaire H、Unterbeck A、Slabaum J、Masters C、Grzeschik K、Multhaup G、Beyruther K、Miller-Hill B。阿尔茨海默病前体淀粉样β4蛋白类似于细胞表面受体。自然。1987;325:733–735.[公共医学][谷歌学者]
36Karimi K,Lennartz MR。在IgG介导的吞噬作用中,蛋白激酶C的激活先于花生四烯酸的释放。免疫学杂志。1995;155:5786–5794.[公共医学][谷歌学者]
37Khan YM,Wictome M,East JM,Lee AG.二羟基苯与Ca(2+)ATP酶的相互作用:二羟基苯和倍半萜内酯的独立结合位点。生物化学。1995;34:14385–14393.[公共医学][谷歌学者]
38Kisilevsky R.淀粉样蛋白沉积在阿尔茨海默病中可以预防吗。Ann NY科学院。1997;826:117–127.[公共医学][谷歌学者]
39Klegeris A,McGeer P.β淀粉样蛋白增强巨噬细胞产生氧自由基和谷氨酸。神经科学研究杂志。1997;49:229–235.[公共医学][谷歌学者]
40Klegeris A、Walker DG、McGeer PL。阿尔茨海默β淀粉样肽与人类单核细胞系THP-1的相互作用导致蛋白激酶C依赖性分泌肿瘤坏死因子α。大脑研究。1997;747:114–121.[公共医学][谷歌学者]
41Koo EH,Squazzo SL。淀粉样β蛋白的产生和释放涉及内吞途径的证据。生物化学杂志。1994;269:17386–17389.[公共医学][谷歌学者]
42Korotzer AR、Whittemore ER、Cotman CW。β-淀粉样肽对培养大鼠小胶质细胞内游离Ca2+浓度的差异调节。欧洲药理学杂志。1995;288:125–130.[公共医学][谷歌学者]
43Kretzschmar HA、Prusiner SB、Stowring LE、DeArmond SJ。在神经元中合成了Scrapie朊蛋白。《美国病理学杂志》。1986;122:1–5. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
44Kretzschmar HA、Giese A、Brown DR、Herms J、Keller B、Schmidt B、Groschup M.朊病毒病中的细胞死亡。神经传输杂志。1997;50:191–210.[公共医学][谷歌学者]
45Lagenaur C,Lemmon V.一种类似L1的分子,8D9抗原,是神经突起延伸的有效底物。美国国家科学院程序。1987;84:7753–7757. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
46Lev S、Moreno H、Martinez R、Canoll P、Peies E、Musaccchio JM、Plowman GD、Rudy B、Shlessinger J.参与Ca2+-诱导离子通道和MAP激酶功能的调节。自然。1995;376:737–745.[公共医学][谷歌学者]
47Li X,Earp HS。帕西林是由大鼠肝上皮细胞中钙依赖性酪氨酸激酶磷酸化的酪氨酸,并优先与之结合。生物化学杂志。1997;272:14341–14348.[公共医学][谷歌学者]
48Li X、Hunter D、Morris J、Haskill JS、Earp HS。人类单核细胞中的钙依赖性酪氨酸激酶剪接变体。生物化学杂志。1998;273:9361–9364.[公共医学][谷歌学者]
49Liao F,Shin HS,Rhee SG.通过交联U937细胞中IgG的高亲和力或低亲和力Fc受体诱导磷脂酶C-γ1的酪氨酸磷酸化。美国国家科学院院刊。1992;89:3659–3663. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
50Lin M-C,Mirzabekov T,Kagan BL.神经毒性朊蛋白片段的通道形成。生物化学杂志。1997;272:44–47.[公共医学][谷歌学者]
51Lorton D.Beta淀粉样蛋白诱导激活的人单核细胞系释放IL-1β是钙和G蛋白依赖性的。机械老化发展。1997;94:199–211.[公共医学][谷歌学者]
52Mackenzie IR,Munoz DG。非甾体抗炎药的使用与老年人阿尔茨海默型病理学。神经病学。1998;50:986–990.[公共医学][谷歌学者]
53Marcilla A、Rivero-Lezzano OM、Agarwal A、Robbins KC。识别Fcγ受体参与后形成的信号复合物中的主要酪氨酸激酶底物。生物化学杂志。1995;270:9115–9120.[公共医学][谷歌学者]
54Martiny-Baron G、Kazanietz MG、Mischak H、Blumberg PM、Kochs G、Hug H、Marme D、Schachtele C。吲哚咔唑Go 6976对蛋白激酶C同工酶的选择性抑制。生物化学杂志。1993;268:9194–9197.[公共医学][谷歌学者]
55McDonald D、Bamberger M、Combs C、Landreth G.β淀粉样纤维激活小胶质细胞和THP-1单核细胞中平行的丝裂原活化蛋白激酶途径。神经科学杂志。1998;18:4451–4460. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
56McDonald DR、Brunden KR、Landreth GE。淀粉样纤维激活小胶质细胞中酪氨酸激酶依赖性信号和超氧化物生成。神经科学杂志。1997;17:2284–2294. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
57大脑的炎症反应系统:对阿尔茨海默病和其他神经退行性疾病治疗的启示。大脑研究评论。1995;21:195–218.[公共医学][谷歌学者]
58McGeer PL,McGeer EG。抗击阿尔茨海默病的抗炎症药物。Ann NY科学院。1996;777:213–220.[公共医学][谷歌学者]
59McGeer PL,Rogers J.抗炎症药物作为阿尔茨海默病的治疗方法。神经病学。1992;42:447–449.[公共医学][谷歌学者]
60McGeer PL、Kawamata T、Walker DG、Akiyama H、Tooyama I、McGeer EG。退行性神经疾病中的小胶质细胞。格利亚。1993;7:84–92.[公共医学][谷歌学者]
61McGeer PL、Schulzer M、McGeer EG。关节炎和抗炎药作为阿尔茨海默病的可能保护因素:17项流行病学研究综述。神经病学。1996;47:425–432.[公共医学][谷歌学者]
62Miyazono M、Iwaki T、Kitamoto T、Kaneko Y、Doh-ura K、Tateishi J。库鲁菌斑和老年菌斑的比较免疫组织化学研究,特别是淀粉样菌斑形成不同阶段的胶质反应。《美国病理学杂志》。1991;139:589–598. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
63Muhleisen H,Gehrmann J,Meyermann R。克雅氏病中的反应性小胶质细胞。神经病理学应用神经生物学。1995;21:505–517.[公共医学][谷歌学者]
64Odin JA、Edberg JC、Painter CJ、Kimberly RP、Unkeless JC。吞噬和[Ca的调节2+]Fc受体不同区域的流量。科学。1991;254:1785–1788.[公共医学][谷歌学者]
65Oesch B、Westaway D、Wälchli M、McKinley MP、Kent SBH、Abersell R、Barry RA、Tempst P、Teplow DB、Hood LE、Prusiner SB、Weissmann C。一种细胞基因编码羊瘙痒病PrP 27-30蛋白。单元格。1985;40:735–746.[公共医学][谷歌学者]
66Oliver JM、Burg DL、Wilson BS、McLaughlin JL、Geahlen RL。通过糖基选择性抑制剂piceatanol抑制肥大细胞FcεR1介导的信号和效应器功能。生物化学杂志。1994;269:29697–29703.[公共医学][谷歌学者]
67Ostergaard HL、Lou O、Arendt CW、Berg NN。抗CD3或抗CD45刺激的T细胞中帕罗西林磷酸化及与Lck和Pyk2的关联。生物化学杂志。1998;273:5692–5696.[公共医学][谷歌学者]
68Palade P、Dettbarn C、Alderson B、Volpe P。肌醇-1,4,5-三磷酸诱导的Ca2+释放与细胞膜系统中Ca2+或咖啡因诱导的Ca2+释放之间的药理学差异。摩尔药理学。1989;36:673–680.[公共医学][谷歌学者]
69Pick E.使用酶免疫分析微板阅读器进行超氧化物和过氧化氢生成以及硝基蓝四氮唑还原的微量分析。方法酶制剂。1986;132:407–421.[公共医学][谷歌学者]
70Prusiner SB。新的蛋白质感染颗粒会引起瘙痒。科学。1982;216:136–144.[公共医学][谷歌学者]
71Prusiner SB、Groth DF、Bolton DC、Kent SB、Hood LE。一种主要羊瘙痒朊蛋白的纯化和结构研究。单元格。1984;38:127–134.[公共医学][谷歌学者]
72Rankin BM,Yocum SA,Mittler RS,Kiener PA。通过Fcγ受体交联刺激酪氨酸磷酸化和钙动员。免疫学杂志。1993;150:605–616.[公共医学][谷歌学者]
73Rich JB、Rasmusson DX、Folstein MF、Carson KA、Kawas C、Brandt J.阿尔茨海默病非甾体抗炎药。神经病学。1995;45:51–55.[公共医学][谷歌学者]
74Rosen GM、Pou S、Ramos CL、Cohen MS、Britigan BE。自由基和吞噬细胞。FASEB J。1995;9:200–209.[公共医学][谷歌学者]
75Schmid-Alliana A、Menou L、Manie S、Schmid-Antomarchi H、Millet M-A、Giuriato S、Ferrua B、Rossi B。微管完整性调节人类原单核细胞中Src-样和细胞外信号调节激酶的活性。生物化学杂志。1998;273:3394–3400.[公共医学][谷歌学者]
76Selvaggini C、De Gioia L、Cantu L、Ghibaudi E、Diomede L、Passerini F、Forloni G、Bugiani O、Tagliavini F、Salmona M。与朊蛋白残基106–126同源的蛋白酶抗性、淀粉样蛋白原性和神经毒性肽的分子特征。生物化学与生物物理研究委员会。1993;194:1380–1386.[公共医学][谷歌学者]
77沈Z,林C-T,Unkeless JC。Shc、p72酪氨酸磷酸化的相关性赛克、PLC-γ1和[Ca2+]γRIIA信号传导的通量。免疫学杂志。1994;152:3017–3023.[公共医学][谷歌学者]
78Stahl N,Baldwin MA,Tepowl DB,Hood L,Gibson BW,Burlingame AL,Prusiner SB.利用质谱和氨基酸序列对羊痒朊蛋白的结构进行研究。生物化学。1993;32:1991–2002.[公共医学][谷歌学者]
79Stewart WF、Kawas C、Corrada M、Metter EJ。阿尔茨海默病风险和非甾体抗炎药使用时间。神经病学。1997;48:626–632.[公共医学][谷歌学者]
80Suck RWL,Krupinska K。重复探测考马斯亮蓝染色或未染色聚丙烯酰胺凝胶的蛋白质印迹。生物技术。1996;21:418–422.[公共医学][谷歌学者]
81Tagliavini F、Prelli F、Verga L、Giaccone G、Sarma R、Gorevic P、Ghetti B、Passerini F、Ghibaudi E、Forloni G、Salmona M、Bugiani O、Frangione B。与朊病毒蛋白残基106-147同源的合成肽在体外形成淀粉样原纤维。美国国家科学院程序。1993;90:9678–9682. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
82Tannenbaum CS,Hamilton TA公司。升高细胞内cAMP的药物选择性抑制小鼠腹腔巨噬细胞中脂多糖诱导的基因表达。免疫学杂志。1989;142:1274–1280.[公共医学][谷歌学者]
83Turner RS、Suzuki N、Chyung ASC、Younkin SG、Lee VM-Y。在培养的人类神经元中,淀粉样β40和β42在细胞内生成,并且随着成熟,其分泌增加。生物化学杂志。1996;271:8966–8970.[公共医学][谷歌学者]
84Vonakis BM,Chen H,Haleem-Smith H,Metzger H。Lyn激酶与IgE高亲和力受体构成关联的独特结构域。生物化学杂志。1997;272:24072–24080.[公共医学][谷歌学者]
85Williams A、Lucassen PJ、Ritchie D、Bruce M.Prp在小鼠瘙痒症中的沉积、小胶质细胞激活和神经元凋亡。实验神经学。1997;144:433–438.[公共医学][谷歌学者]
86Williams AE,Lawson LJ,Perry VH,Fraser H.小鼠瘙痒症小胶质细胞反应的表征。神经病理学应用神经生物学。1994;20:47–55.[公共医学][谷歌学者]
87Wood J,Zinsmeister P.阿尔茨海默病病理中的酪氨酸磷酸化系统。神经科学快报。1991;121:12–16.[公共医学][谷歌学者]
88Wood PL.永生化小鼠小胶质细胞(BV-2)IL-1α和TNFα释放的差异调节。生命科学。1994;55:661–668.[公共医学][谷歌学者]

文章来自神经科学杂志由以下人员提供神经科学学会