细胞塌陷和脊髓运动轴突引导中的ephrin-B:EphB信号需要内体分选适配器HD-PTP
,#1,2 ,#1,2,12 ,1,三 ,1 ,1 ,4,5 ,4,5 ,6 ,7,8 ,4,5 ,1,三,9,10和1,2,三,11 西尔维·拉海尔
1加拿大QC H2W 1R7,Montréal,Montreal,Monterches cliniques de Montreal研究所(IRCM)
2加拿大QC H3A 2B4 Montréal麦吉尔大学神经科学综合课程
丹尼尔·莫拉莱斯
1加拿大QC H2W 1R7,Montréal,Montreal,Monterches cliniques de Montreal研究所(IRCM)
2加拿大QC H3A 2B4 Montréal麦吉尔大学神经科学综合课程
12现住址:瑞士洛桑CH-1015第19站埃科尔理工大学洛桑分校脑精神研究所神经工程实验室
哈利尔·巴奇
1加拿大QC H2W 1R7,Montréal,Montreal,Monterches cliniques de Montreal研究所(IRCM)
三加拿大QC H3A 0C7 Montréal麦吉尔大学解剖与细胞生物学系
努梅伊拉·哈穆德
1加拿大QC H2W 1R7,Montréal,Montreal,Monterches cliniques de Montreal研究所(IRCM)
查尔斯·伊蒂安·卡斯通圭
1加拿大QC H2W 1R7,Montréal,Montreal,Monterches cliniques de Montreal研究所(IRCM)
贾拉尔·卡赞
4加拿大QC H3A 1A3 Montréal麦吉尔大学古德曼癌症研究中心
5加拿大QC H3G 1Y6 Montréal麦吉尔大学生物化学系
纪尧姆·德罗歇尔斯
4加拿大QC H3A 1A3 Montréal麦吉尔大学古德曼癌症研究中心
5加拿大QC H3G 1Y6 Montréal麦吉尔大学生物化学系
阿维胡·克拉尔
6以色列耶路撒冷哈达萨希伯来大学医学院医学神经生物学系,邮编:91120
安妮·克劳德银杏
7加拿大安大略省多伦多市西奈山医院Lunenfeld-Tanenbaum研究所M5G 1X5
8加拿大安大略省多伦多市多伦多大学分子遗传学系
Arnim暂停
4加拿大QC H3A 1A3 Montréal麦吉尔大学古德曼癌症研究中心
5加拿大QC H3G 1Y6 Montréal麦吉尔大学生物化学系
Jean-François科特迪瓦
1加拿大QC H2W 1R7,Montréal,Montreal,Monterches cliniques de Montreal研究所(IRCM)
三加拿大QC H3A 0C7 Montréal麦吉尔大学解剖与细胞生物学系
9加拿大QC H3T 1J4省蒙特雷亚尔蒙特雷阿尔大学梅德西尼分校莫利卡莱尔生物制品项目(Programmes de Biologie Moléculaire,Départment de Médecine,Universityéde Montr al,Montréal)
10蒙特利尔大学生物化学系,蒙特利尔,QC H3C 3J7加拿大
阿图尔·卡尼亚
1加拿大QC H2W 1R7,Montréal,Montreal,Monterches cliniques de Montreal研究所(IRCM)
2加拿大QC H3A 2B4 Montréal麦吉尔大学神经科学综合课程
三加拿大QC H3A 0C7 Montréal麦吉尔大学解剖与细胞生物学系
11加拿大蒙特利尔麦吉尔大学实验医学部H3A 2B2
1加拿大QC H2W 1R7,Montréal,Montreal,Monterches cliniques de Montreal研究所(IRCM)
2加拿大QC H3A 2B4 Montréal麦吉尔大学神经科学综合课程
三加拿大QC H3A 0C7 Montréal麦吉尔大学解剖与细胞生物学系
4加拿大QC H3A 1A3 Montréal麦吉尔大学古德曼癌症研究中心
5加拿大QC H3G 1Y6 Montréal麦吉尔大学生物化学系
6以色列耶路撒冷哈达萨希伯来大学医学院医学神经生物学系,邮编:91120
7加拿大安大略省多伦多市西奈山医院Lunenfeld-Tanenbaum研究所M5G 1X5
8加拿大多伦多大学分子遗传学系,安大略省M5S 1A8
9加拿大QC H3T 1J4省蒙特雷亚尔蒙特雷阿尔大学梅德西尼分校莫利卡莱尔生物制品项目(Programmes de Biologie Moléculaire,Départment de Médecine,Universityéde Montr al,Montréal)
10加拿大QC H3C 3J7,Montréal,Montreal,Universityéde Montrèal,生物科学部
11加拿大QC H3A 2B2 Montréal麦吉尔大学实验医学部
12现住址:瑞士洛桑CH-1015第19站埃科尔理工大学洛桑分校脑精神研究所神经工程实验室
通讯作者。 #贡献均等。
2018年11月27日收到;2019年8月2日验收。
开放式访问本文是根据Creative Commons Attribution 4.0国际许可证授权的,该许可证允许以任何媒体或格式使用、共享、改编、分发和复制,只要您对原始作者和来源给予适当的信任,提供指向Creative Commons许可证的链接,并指出是否进行了更改。本文中的图像或其他第三方材料包含在文章的Creative Commons许可证中,除非材料的信用额度中另有说明。如果文章的Creative Commons许可证中没有包含材料,并且您的预期用途不被法律法规允许或超出了允许的用途,则您需要直接从版权所有者处获得许可。要查看此许可证的副本,请访问http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/. - 补充材料
补充信息
GUID:055B9FF9-2EBE-4B4F-A47D-D720D028AB71
- 数据可用性声明
本研究期间生成和分析的BioID质谱数据可在MSV000083410中列出的MassIVE上获得。
摘要
许多跨膜受体介导细胞间通讯的信号输出受到转运所需的内胚体分选复合体(ESCRT)的限制,但这种机制对Eph酪氨酸激酶受体功能的影响尚不清楚。我们将ESCRT相关衔接蛋白HD-PTP鉴定为EphB2依赖性生物素识别(BioID)相互作用组的一部分,并使用联合免疫沉淀法证实了这种关联。HD-PTP缺失减弱了ephrin-B2:EphB2信号诱导的培养细胞和轴突生长锥的崩溃,并导致鸡脊髓运动神经元轴突的异常导向体内HD-PTP缺失可消除ephrin-B2诱导的EphB2聚集,以及EphB2和Src家族激酶的激活。HD-PTP缺失还加速了配体诱导的EphB2降解,与HD-PTP丢失对其他细胞表面受体信号传递的影响形成对比。我们的结果将Eph功能与ESCRT机制联系起来,并证明HD-PTP在ephrin-B:EphB信号传导的早期步骤中以及在阻止受体过早耗竭中的作用。
主题术语:细胞外信号分子、轴突和树突导向
介绍
细胞-细胞接触依赖性信号是许多不同生物过程的基础,例如组织边界形成、突触可塑性、轴突引导和肿瘤发生。相对较小的Eph受体酪氨酸激酶家族在所有这些中起着主要作用,但赋予Eph信号具有令人印象深刻的时空精确性的分子途径仍在探索中1运输所需的高度保守的内体分选复合物(ESCRT)通过内化、溶酶体降解或再循环来调节多种细胞表面受体的信号传导2有趣的是,尽管ESCRT几乎普遍参与跨膜受体功能,但其在Eph信号传导中的作用仍未被探索。
Eph受体A和B亚家族分别由其肾上腺素配体通过GPI锚定或跨膜结构域连接到细胞膜来定义。ephrin与Eph-配体结合域(ephrin:Eph)结合所诱发的前向信号通常会导致Eph-表达细胞中快速而受限的肌动蛋白细胞骨架崩塌,组织边界处潜在的细胞-细胞排斥,癌细胞侵袭和树突棘可塑性三,4可以说,最容易理解的体内ephrin:Eph信号事件是指那些指向轴突生长锥的事件;例如,脊椎动物背肢间充质表达的ephrin-B配体排斥表达EphB的脊髓运动神经元轴突,并将其引导至腹肢的肌肉靶点5在分子水平上,ephrin的一个早期关键事件:Eph-signaling是在ephrin-结合时形成大的Eph-多聚体阵列6,7.Eph簇的诱导足以诱导细胞骨架崩溃8,它们的大小和组成决定了这种反应的强度9。除了ephrin-Eph接触外,聚集是由Eph-Eph相互作用通过Eph-细胞外富含半胱氨酸的结构域驱动的6,细胞内SAM域10可能还有含有PDZ结构域的细胞内适配器蛋白11.Eph聚集使膜旁酪氨酸磷酸化,这是激活Eph激酶结构域所必需的8,12以及将受体激活与肌动蛋白细胞骨架联系起来的包括Src家族激酶(SFKs)在内的细胞内效应物的募集13,14尽管受体聚集在Eph信号级联的启动中至关重要,但控制它的因素实际上仍然未知。
正常受体信号传递需要ephrin:Eph复合物的内化作用15–17最终导致膜旁酪氨酸去磷酸化18,Eph细胞质尾部的泛素化19以及Eph回收或降解20内化Eph受体的命运是否依赖于ESCRT机制尚不清楚,ESCRT机制检测泛素化受体并将其转移到专门的小泡中,在小泡中它们被重新分类到膜或溶酶体2,21在这一进展的调节因子中,包括Bro1结构域细胞溶质蛋白、His结构域蛋白酪氨酸磷酸酶(HD-PTP,也称为PTPN23和近视),它使ESCRT蛋白直接与UBPY氘化酶接触22,23HD-PTP缺失导致内化受体分类受损及其在内体中异常积累24,25.小鼠杂合子第23页编码HD-PTP的基因易患各种肿瘤26,27这是一种通常与形态原和生长因子受体过度激活有关的表型。HD-PTP尚未在Eph信号传导的背景下进行研究,更广泛地说,将Eph信号传递与ESCRT机制联系起来的唯一证据是观察到EphB2可以在外体生物发生的背景下与ESCRT蛋白结合28.
为了研究激活的Eph受体的蛋白质组环境及其与Eph聚集和内吞分选的关系,我们在EphB2表达细胞中进行了一项依赖近邻的生物素鉴定实验,该细胞暴露于ephrin-B2。在已鉴定的EphB2-最大蛋白中,我们发现了HD-PTP,它可以以配体依赖的方式与EphB2相互作用,并且在细胞和轴突生长锥塌陷的情况下,以及在脊髓运动神经元轴突的引导下,EphB2的信号传递需要HD-PTP体内我们的实验证明HD-PTP在Eph信号级联的最早步骤中发挥作用:EphB2簇的形成和Src家族激酶磷酸化对ephrin-B2刺激的响应。HD-PTP还作用于Eph信号通路的后期,与ESCRT处理的其他受体所描述的功能相反24,它作为溶酶体降解EphB2的负调控因子。总之,这些结果首次在Eph信号和ESCRT辅助蛋白之间建立了功能联系,揭示了它们在促进细胞表面受体信号传递方面的新作用。
结果
激活的EphB2的BioID相互作用组显示HD-PTP是一种假定的效应器
为了鉴定可能参与EphB2受体激活及其处理的新蛋白质,我们使用了邻近依赖性生物素鉴定(BioID)29,30我们生成了一个具有EphB2-BirA*-FLAG诱导表达的Flp-In T-REx HEK293细胞系(EphB2-OE HEK),其中BirA*生物素连接酶融合到EphB2的C末端,使我们能够在eB2诱导的前向信号传递过程中识别与EphB2-接近的蛋白质。我们用聚集的ephrin-B2-Fc(eB2)、Fc或培养基(“无配体”)刺激这些细胞6小时,然后进行裂解、链霉亲和素下拉和质谱分析(MS;n个 = 每个条件4个;图). 使用INTeractome显著性分析(SAINT)筛选MS数据31,以BirA*-FLAG-EGFP和空载体HEK293 MS数据集为对照,产生贝叶斯假发现率(BFDR)得分≤0.01的猎物肽(完整数据集:MSV000083410https://massive.ucsd.edu). 由于去除了背景噪声,我们能够在EphB2基础信号(Fc)和EphB2-正向信号(eB2)中生成两个富集/排除猎物列表。然后,我们通过计算每只猎物的WD评分来分析eB2和Fc-SAINT数据集,这是一种衡量命中特异性的指标32在eB2或Fc条件下,许多猎物的平均光谱计数和WD核之间存在差异。
配体刺激的EphB2-最大蛋白的BioID筛选。(一)BioID实验示意图:FLAG标记的生物素连接酶BirA*融合到EphB2的C末端,并在HEK293细胞中稳定表达。根据ephrin-B2配体的存在,不同的蛋白质被招募到EphB2附近并用生物素标记。(b条)表达EphB2-BirA*-FLAG的HEK293细胞的质量标准样品蛋白裂解物中生物素化的Western blot(通道2,无配体;通道3,1.5µg/mL Fc;和通道4,1.5µg/mL预先聚集的ephrin-B2-Fc)或仅FLAG(通道1)(n个 = 2). (c(c))基因本体论与KEGG85–87与eB2-WD评分和Fc-WD评分分析中鉴定的蛋白质相关的术语。蓝色条代表eB2处理样品中富含的蛋白质,红色条代表Fc处理样品中富集的蛋白质。(d日)在Cytoscape生成的eB2或Fc WD-核心分析中确定的蛋白质的相互作用网络,并与MCluster聚类,除以基因本体术语。(e(电子))eB2和Fc条件下已知EphB2效应器或交通相关猎物的点图。光谱计数通过填充阴影、与EGFP-BirA*-FLAG条件相比的蛋白质相对丰度(通过圆圈大小显示)来说明,外圆颜色表示与EGFP-BirA*/FLAG MS SAINT分析相比的BFDR值。全尺寸的蛋白质印迹在补充材料中。kDa:千道尔顿;eB2:肾上腺素-B2-Fc;BFDR:贝叶斯错误发现率。
接下来,我们使用g:Profiler对eB2和Fc条件的WD核心分析进行功能注释,这表明eB2刺激的轮廓中与内胚体运输和神经发育生物过程相关的蛋白质富集33(图). 使用Cytoscape数据库34和马尔可夫聚类(MCL)工具35,我们使用Fc和eB2 WD-Score分析(图). 正如预期的那样,eB2刺激的蛋白簇包括已知的EphB2前向信号功能,如细胞骨架组织、激酶活性和囊泡组织。
基于MS数据的这些广泛可视化,我们更具体地检查了单个猎物,比较了eB2和Fc处理之间的平均光谱计数、相对丰度和BFDR得分(图). 一些已知的EphB2结合蛋白在eB2刺激下富集,例如Abelson激酶(ABL2)36和Nck衔接蛋白(NCK1和NCK2)37,表明我们的BioID分析采样了活性EphB2正向信号的蛋白质环境。在通过eB2刺激富集的转运蛋白中,我们发现HD-PTP,一种已知的ESCRT衔接蛋白,具有转运功能,但之前没有证据表明参与Eph信号传导2.
HD-PTP和EphB2可以形成分子复合物
虽然HD-PTP可以与受体酪氨酸激酶相互作用22,尚未分析其与Eph受体的关联。因此,我们在转染了HD-PTP-HA表达质粒的EphB2-过表达HEK293细胞系中进行了联合免疫沉淀分析。EphB2 BirA*-FLAG表达诱导后,用ephrin-B2-Fc、Fc或培养基处理细胞,并裂解。EphB2-FLAG定向下拉在eB2刺激后产生HD-PTP-HA带,但在Fc或中等条件下不产生(图;n个 = 4; 补充图S1(第一阶段))表明HD-PTP可以与EphB2形成配体诱导复合物。
EphB2和HD-PTP可以形成配体依赖的复合物。(一)在用HD-PTP-HA转染并单独表达EphB2 BirA*-FLAG或FLAG的HEK293细胞中进行的共免疫沉淀实验的代表性印迹。HA的吸液显示,仅在用1.5µg/mL eB2刺激15分钟的细胞中,HD-PTP和EphB2的下拉。(b条)在转染HD-PTP-HA并单独表达EphB2-BirA*-FLAG或FLAG的HEK293细胞中进行的联合免疫沉淀实验的总细胞裂解物的代表性印迹。全尺寸的蛋白质印迹在补充材料中。tr:转染;ip:免疫沉淀;kDa:千道尔顿;eB2:肾上腺素-B2-Fc。
肾蛋白B2诱导的HeLa细胞崩溃需要HD-PTP
接下来我们评估HD-PTP是否在ephrin-B2:EphB2信号传导中发挥作用。我们首先转向HeLa细胞崩塌实验,这是一个用于量化肾上腺素信号的排斥效应的模型38。我们利用了HD-PTPshRNA细胞系25与对照组相比,HD-PTP蛋白减少了50%(补充图S1(第一阶段)). 我们转染了ControlshRNA和HD-PTPshRNA带有EphB2-GFP融合表达质粒的HeLa细胞(补充图S1(第一阶段); EphB2-OE)并用eB2或Fc刺激他们。控件的大小shRNA与Fc处理相比,eB2处理的EphB2-OE细胞减少了约50%(图;n个 = 三;第页 = 0.0003),但eB2处理降低了HD-PTP的大小shRNA与对照组相比,EphB2-OE细胞仅增加25%(图;n个 = 三;控制shRNA电子商务2与HD-PTP(HD-PTP)shRNAeB2,第页 = 0.0008). 为了确定这种迟钝的反应是否是eB2刺激所特有的,对照组shRNA和HD-PTPshRNA细胞暴露于Sema3A中,Sema3A是另一种通过HeLa细胞表达的神经胶质和丛蛋白起作用的崩塌诱导趋化因子39,40当用Sema3A刺激时,两种细胞株都以相同的程度塌陷(图;n个 = 三;控制shRNA
与.HD-PTPshRNA
不适用.,第页 = 0.3880),表明HD-PTP的丢失减弱了eB2诱导的HeLa细胞塌陷,但不影响对无关细胞塌陷诱导信号的响应。
HD-PTP是ephrin-B2诱导的细胞崩溃所必需的。(一)Alexa Fluor 568-共轭类卵磷脂染色对照的代表性图像shRNA和HD-PTPshRNA用EphB2-GFP转染HeLa细胞,并用1µg/mL eB2或Fc刺激15分钟。(b条)HeLa细胞面积的定量显示对照shRNAEphB2-OE细胞在1µg/mL eB2的作用下收缩至约一半大小,而HD-PTPshRNAEphB2-OE细胞仅崩溃约20%(n个 = 3、60–80个电池/n个; 控制shRNA,第页 = 0.0003; HD-PTP(HD-PTP)shRNA,第页 = 0.0008; 学生的t吨-测试)。(c(c))Alexa Fluor 568-共轭对照卵磷脂染色的代表性图像shRNA和HD-PTPshRNA用0.3µg/mL Sema3A-Fc或Fc处理HeLa细胞15分钟(d日)HeLa细胞面积定量显示对照shRNAHeLa细胞在0.3µg/mL Sema3A-Fc和HD-PTP的作用下塌陷至其大小的一半以下shRNAHeLa细胞崩解程度相同(n个 = 3、60–80个电池/n个; 控制shRNA
与.HD-PTPshRNA,第页 = 0.3880; 学生的t吨-测试)。数值绘制为平均值±SD。所有数值可在补充表中找到S4系列.eB2:肾上腺素-B2-Fc***第页 < 0.001; *第页 < 0.05; 注:不重要。反转灰度荧光图像。
HD-PTP在脊髓运动神经元中的表达
Ephrin-B:EphB信号是引导胚胎脊髓运动轴突到达肢体靶点所必需的5,41,增加了该过程可能还需要HD-PTP的可能性。首先,我们可视化PTPN23型当脊髓外侧运动柱(LMC)轴突受ephrin-B:EphB信号引导时,胚胎鸡Hamburger和Hamilton期(HH-st.)25和28的脊髓(HD-PTP)mRNA5,42在这些阶段,PTPN23型mRNA广泛表达于脊髓背侧以及运动神经元ISL1系统mRNA表达43(图); 然而,在相同年龄段的脊髓中未检测到编码密切相关的磷酸酶PTPN13和PTPN14的mRNA(补充图S2系列).
胚胎运动神经元中HD-PTP的表达和CRISPR介导的耗竭。(一)HH st.25和HH st.28鸡胚脊髓切片的代表性图像,其中ISL1型和PTPN23型(鸡HD-PTP-encoding基因)mRNA检测采用就地杂交。注释的表达式PTPN23型在里面ISL1系统-表示运动柱(箭头)。(b条)用对照品电穿孔从胚胎脊髓收获的游离运动神经元的生长锥和细胞体中的抗HD PTP抗体染色的代表性图像CRISPR公司或HD-PTPCRISPR公司质粒。(c(c))从胚胎脊髓采集的分离运动神经元生长锥中HD-PTP信号的量化显示HD-PTP的信号减少CRISPR公司与对照组相比CRISPR公司(n个 = 3、10–12个生长锥/n个;第页 = 0.0023; 学生的t吨-测试)。(d日)胚胎脊髓分离运动神经元胞体中HD-PTP信号的定量显示HD-PTP的信号减少CRISPR公司与对照组相比CRISPR公司(n个 = 3、30–50个细胞体/n个;第页 = 0.0009; 学生的t吨-测试)。数值绘制为平均值±SD。所有数值可在补充表中找到S4系列. ***第页 < 0.001; **第页 < 0.01. 可见光图像(一)和倒灰度荧光图像(b条).
肾上腺素B2诱导的LMC生长锥塌陷需要HD-PTP
为了测试LMC神经元中正常的ephrin-B:EphB信号是否需要HD-PTP,我们使用CRISPR-Cas9在LMC运动神经元中诱导HD-PTP功能丧失44,45我们设计了两个靶向第2外显子的导向RNA和一个靶向PTPN23型基因,增加编码序列双链断裂和移码的可能性,因为容易出错的Cas9非同源末端连接46,47(补充图S2系列). 我们将三个质粒共同电穿孔,每个质粒编码一个导向RNA、一个Cas9-FLAG融合蛋白和使用T2A自裂解肽系统表达的GFP,进入HH st.18/19鸡神经管48并收获HD-PTPCRISPR公司HH st.25的脊髓。作为对照,我们使用编码Cas9-FLAG、GFP的质粒和靶向非翻译区域的引导RNA作为对照EPHA4型基因(对照薯片). 删除PTPN23型通过对从HD-PTP中提取的基因组DNA进行PCR扩增,发现该位点与指南1和3之间的序列删除一致CRISPR公司,但不是来自ControlCRISPR公司脊髓(补充图S2系列). 当HH st.25 HD-PTPCRISPR公司和控制CRISPR公司脊髓腹侧神经元被移植并培养体外至少18小时,HD-PTP中的HD-PTP信号CRISPR公司与对照组相比,生长锥和细胞体显著减少薯片控件(图;n个 = 三;生长锥,第页 = 0.0023; 细胞体,第页 = 0.0009).
这种培养的HD-PTPCRISPR公司和控制CRISPR公司神经元形成生长锥的能力没有差异(图),延伸轴突(补充图第3章),或表示EphB2(补充图第3章). 为了确定HD-PTP是否是LMC生长锥eB2:EphB2信号传导所必需的,我们将重点放在LMC神经元的中间亚群上,这些神经元表达高水平的EphB2并被eB2排斥体内和体外5,49HD-PTP(HD-PTP)CRISPR公司或控制CRISPR公司分离LMC神经元,并通过转录因子Isl1的表达鉴定LMC内侧神经元43.控制CRISPR公司eB2治疗后,内侧LMC生长锥明显塌陷,但HD-PTPCRISPR公司内侧LMC生长锥表现出明显减弱的塌陷反应(图;第页 < 0.0001). 这种效应是eB2治疗特有的,因为HD-PTPCRISPR公司和控制CRISPR公司当暴露于Sema3F时,生长锥也会以同样的程度塌陷,Sema3F是一种已知的排斥内侧LMC轴突的蛋白质50(图).
脊髓运动轴突生长锥需要HD-PTP来应对肾上腺素B2诱导的塌陷。(一)GFP的代表性图像+游离对照的生长锥CRISPR公司-或HD-PTPCRISPR公司-电穿孔运动神经元,与eB2、Sema3F或Fc孵育,并用抗GFP抗体染色。(b条)使用与Control电穿孔的分离运动神经元进行的救援实验中生长锥的代表性图像CRISPR公司质粒或HD-PTPCRISPR公司与hHD-PTP或hHD-PTPC/S质粒共同电穿孔,用10µg/mL eB2或Fc孵育30分钟,并用抗HD-PTP抗体染色。(c(c))量化用CRISPR构建物电穿孔并用配体刺激的分离运动神经元中坍塌的生长锥。HD-PTP(HD-PTP)CRISPR公司或控制CRISPR公司用10µg/mL eB2或Fc培养生长锥30分钟。HD-PTP的崩溃响应CRISPR公司与对照组相比,eB2的生长锥显著减弱CRISPR公司(n个 = 3、90个生长锥/n个;第页 < 0.0001; 费希尔精确测试)。用Control电穿孔的分离运动神经元的生长锥进行救援实验CRISPR公司或HD-PTPCRISPR公司与hHD-PTP或hHD-PTPC/S表达质粒共同电穿孔,用10µg/mL eB2或Fc孵育30分钟,并用抗HD-PTP和抗Isl1抗体染色。两组人群对eB2治疗的反应与对照组无明显区别(n个 = 4,50个生长锥/n个; 费希尔精确测试)。HD-PTP(HD-PTP)CRISPR公司或控制CRISPR公司生长锥与0.3µg/mL Sema3F-Fc或Fc孵育30分钟。两个CRISPR生长锥群体表现相同,表明HD-PTP缺失不会影响对Sema3F的反应(n个 = 4,30个生长锥/n个; 费希尔精确测试)。数值绘制为平均值±SD。所有数值可在补充表中找到S4系列.h:人类;S3F:Sema3F;eB2:肾上腺素-B2-Fc***第页 < 0.001; 注:不重要。反转灰度荧光图像。
为了进一步表征HD-PTP敲除的特异性,我们通过将人(h)HD-PTP表达质粒与鸡特异性HD-PTP共电穿孔进行了拯救实验CRISPR公司质粒如上。与HD-PTP共同电穿孔的内侧LMC神经元CRISPR公司和hHD-PTP表达质粒,HD-PTP蛋白水平恢复到接近对照水平(补充图第3章)因此,它们对eB2的崩溃响应恢复到控制水平(图). 我们还询问了HD-PTP磷酸酶结构域是否是通过共同电穿孔HD-PTP在生长锥塌陷中发挥作用所必需的CRISPR公司质粒和编码人类HD-PTP的质粒,点突变破坏磷酸酶活性位点51(hHD-PTP C/S)。这种突变型HD-PTP能够拯救HD-PTPCRISPR公司–诱导生长锥塌陷缺陷(图)表明EphB2下游的HD-PTP功能不需要磷酸酶活性。
HD-PTP是ephrin-B2诱导的SFK激活、EphB2磷酸化和EphB2-表面修补所必需的
Eph正向信号的最早事件之一是SFK在其418位激活酪氨酸上的磷酸化(磷酸化-Y418-SFK)52,一种可由特定抗血清检测到的事件53LMC神经元内41为了检测SFK磷酸化事件是否需要HD-PTP,我们将此抗血清用于固定的HD-PTPCRISPR公司和控制CRISPR公司暴露于eB2或Fc的中间LMC生长锥。控制CRISPR公司与经Fc处理的生长锥相比,经eB2处理的LMC生长锥显示出磷酸化Y418-SFK信号水平增加(图;n个 = 三;第页 < 0.0001). 相反,HD-PTPCRISPR公司LMC生长锥没有显示出这种效果(图;第页 = 0.9810). 我们在控制和HD-PTP中复制了这一结果shRNAHeLa细胞,并通过Western blot进一步表征其SFK磷酸化动力学。虽然配体刺激后两种细胞系中总Src水平保持不变,但对照组中明显存在肾上腺素B2诱导的SFK磷酸化shRNA细胞,但在HD-PTP中被废除shRNA电池(补充图S4系列). 因此,HD-PTP的丢失消除了ephrin的关键效应物Eph-信号的激活。
HD-PTP是ephrin-B2诱导的SFK激活、EphB2磷酸化和EphB2-表面修补所必需的。(一)Control的代表图像CRISPR公司和HD-PTPCRISPR公司脊髓运动神经元生长锥,用10µg/mL eB2或Fc孵育15分钟,并用抗磷-Y418-SFK染色,显示eB2暴露后SFK激活。(b条)对照组中抗磷酸化Y418-SFK信号的量化CRISPR公司和HD-PTPCRISPR公司运动神经元生长锥,用10µg/mL eB2或Fc孵育15分钟。控制CRISPR公司生长锥显示配体诱导的SFK活化增加(第页 < 0.0001),但HD-PTPCRISPR公司生长锥没有(第页 = 0.9810) (n个 = 3、10–12个生长锥/n个; 单因素方差分析,然后修正学生的t吨-测试)。(c(c))对照组EphB2(含抗FLAG抗体)下拉后使用抗磷酸酪氨酸和抗FLAG的代表性Western blotshRNA和HD-PTPshRNA用1µg/mL eB2或Fc刺激HeLa细胞5分钟。谱带大小与EphB2相对应。(d日)FLAG信号上磷酸化酪氨酸信号的定量显示配体诱导的对照组EphB2磷酸化shRNAHeLa细胞(第页 = 0.0284),但在HD-PTP中没有shRNA单元格(第页 = 0.3908) (n个 = 三;单因素方差分析,然后是Student’st吨-测试)。(e(电子))Control的代表图像薯片和HD-PTPCRISPR公司脊髓运动神经元生长锥,用未聚集的10µg/mL eB2或Fc孵育2分钟,并用抗Fc抗体染色,显示eB2暴露后抗Fc染色增强。((f))控制中抗Fc信号的量化CRISPR公司和HD-PTPCRISPR公司运动神经元生长锥,与10µg/mL未聚集的eB2或Fc孵育2分钟。控制CRISPR公司生长锥显示配体诱导的抗Fc信号增加(第页 = 0.0011)和HD-PTPCRISPR公司eB2刺激后,生长锥也表现出增加(第页 = 0.0028) (n个 = 3、10–12个生长锥/n个; 单因素方差分析,然后修正学生的t吨-测试)。(克)Control的代表图像CRISPR公司和HD-PTPCRISPR公司运动神经元生长锥,与10µg/mL eB2或Fc孵育15分钟,并使用非渗透固定条件对EphB2进行免疫染色。通过增加表面抗EphB2染色的信号强度,可以观察到EphB2-修补。(小时)控制中EphB2修补的量化CRISPR公司和HD-PTPCRISPR公司运动神经元生长锥,用10µg/mL eB2或Fc孵育15分钟,用含有表面EphB2信号的生长锥面积百分比测量。与Control相比CRISPR公司生长锥(第页 = 0.017),HD-PTPCRISPR公司生长锥未能在配体结合时引发EphB2表面修补(第页 = 0.5707) (n个 = 三;单因素方差分析,然后修正学生的t吨-测试)。数值绘制为平均值±SD。所有数值可在补充表中找到S4系列全尺寸的蛋白质印迹在补充材料中。tr:转染;ip:免疫沉淀;kDa:千道尔顿;eB2:肾上腺素-B2-Fc;perm:渗透***第页 < 0.001; **第页 < 0.01 *第页 < 0.05; 注:不重要。反转灰度荧光图像。
Eph信号还涉及对Eph激酶活性至关重要的膜旁酪氨酸残基的自磷酸化14为了确定HD-PTP对此是否重要,我们转染了对照shRNA和HD-PTPshRNA带有EphB2-FLAG表达质粒并用eB2或Fc刺激的HeLa细胞。然后我们溶解细胞,进行抗FLAG下拉并用抗磷酸酪氨酸抗体进行免疫印迹。与Fc治疗相比,对照组在eB2刺激后EphB2磷酸化显著增加shRNA电池(图;n个 = 三; 第页 = 0.0284); 然而,HD-PTP中没有这种作用shRNA电池(图;n个 = 三;第页 = 0.3908).
EphB2自动磷酸化需要在细胞表面形成受体和多聚体阵列9,11,38为了检验这个过程是否依赖于HD-PTP,我们首先确认了EphB2的细胞表面表达在HD-PTP丢失后没有改变。非渗透性HeLa细胞和LMC生长锥与未簇集的ephrin-B2-Fc重叠显示,在HD-PTP丢失和控制条件下,配体结合水平相似,表明表面EphB受体的正常可用性(图; 补充图S4系列). 对对照LMC生长锥和HeLa细胞中的细胞表面EphB2的检测表明,集群eB2处理导致EphB2-细胞表面形成显著的斑块,这与Eph受体多聚体相关38(图;第页 = 0.017与.Fc;补充图S4系列). 相反,HD-PTP的丢失导致LMC生长锥中明显缺乏eB2诱导的EphB2细胞表面补丁(图;第页 = 0.5707)和HeLa电池(补充图S4系列). 这些实验表明HD-PTP在eB2诱导的EphB2表面聚集中起着关键作用。
HD-PTP保护EphB2免受配体诱导的溶酶体降解
作为ESCRT复合物的一种成分,HD-PTP调节配体结合的细胞表面受体向降解途径和回收内体的内吞分选24,54为了检测HD-PTP是否参与Eph受体的这种加工,我们首先使用了一种分析来量化在基础或eB2刺激条件下HD-PTP水平正常或降低的LMC生长锥中的内化受体。细胞表面的EphB2受体被标记,配体刺激10分钟后,所有膜蛋白被酸破坏,然后固定和染色。HD-PTP(HD-PTP)CRISPR公司eB2处理后,生长锥细胞明显缺乏内化的EphB2(图;n个 = 三;第页 = 0.9831)与对照组相比薯片生长锥(图;n个 = 三;第页 = 0.0023). 在HD-PTP功能丧失的HeLa细胞中也观察到这种作用:对照shRNA与Fc相比,eB2刺激的细胞含有大量内吞的EphB2(图;n个 = 三;第页 = 0.0216),而HD-PTPshRNA即使受到刺激,细胞内的EphB2水平也可以忽略不计(图;n个 = 三;第页 = 0.9001),表明HD-PTP耗竭降低了EphB2的内化或加速了内化的EphB2降解。
HD-PTP损失增加了EphB2溶酶体降解的速率。(一)Control的代表图像CRISPR公司和HD-PTPCRISPR公司脊髓运动神经元生长锥,用10µg/mL eB2或Fc孵育20分钟,用抗EphB2抗体染色,然后进行酸剥离,以显示内化的EphB2。(b条)对照组内化EphB2的量化CRISPR公司和HD-PTPCRISPR公司运动神经元生长锥,用10µg/mL eB2或Fc孵育20分钟。控制CRISPR公司生长锥显示配体诱导的内化EphB2增加(第页 = 0.0023),但HD-PTPCRISPR公司生长锥没有(第页 = 0.9831) (n个 = 3、10–12个生长锥/n个; 单因素方差分析,然后修正学生的t吨-测试)。(c(c))Control的代表图像shRNA和HD-PTPshRNAHeLa细胞,用1µg/mL eB2或Fc孵育10分钟,用抗EphB2抗体染色,然后进行酸剥离,以显示内化的EphB2。(d日)对照组内化EphB2染色的定量shRNA和HD-PTPshRNAHeLa细胞与1µg/mL eB2或Fc孵育10分钟。控制shRNAeB2刺激后,EphB2内吞信号增加(第页 = 0.0216),但HD-PTPshRNAHeLa细胞内吞EphB2没有明显增加(第页 = 0.9001) (n个 = 3、10–12个电池/n个; 单因素方差分析,然后是校正的学生t吨-测试)。(e(电子))转染对照组中抗FLAG抗体检测EphB2表达的代表性Western blotshRNAHeLa细胞在与10µg/mL蛋白质合成阻滞剂环己酰亚胺孵育后的不同时间点裂解,暴露于1µg/mL eB2或Fc。β-actin检测用作内部控制。((f))转染对照组中抗FLAG抗体检测EphB2的Western blot定量shRNAHeLa细胞在与10µg/mL蛋白质合成阻滞剂环己酰亚胺和1µg/mL eB2或Fc孵育后裂解。FLAG信号强度归一化为β-肌动蛋白,并绘制不同时间点的曲线。与Fc相比,在环己酰亚胺处理后30分钟,eB2刺激似乎可以保护EphB2免受降解(n个 = 三;学生的t吨-测试)。(克)用转染HD-PTP的抗FLAG抗体检测EphB2的代表性Western blotshRNAHeLa细胞在与10µg/mL蛋白质合成阻滞剂环己酰亚胺和1µg/mL eB2或Fc孵育后的不同时间点裂解。β-actin用作内部控制。(小时)转染HD-PTP中抗FLAG抗体检测EphB2的Western blot定量shRNAHeLa细胞在与10µg/mL蛋白质合成阻滞剂环己酰亚胺和1µg/mL eB2或Fc孵育后裂解。FLAG信号强度归一化为β-肌动蛋白,并绘制不同时间点的曲线。与Control相比shRNAHeLa细胞,HD-PTP中shRNA在放线菌酮处理后30分钟,HeLa细胞,eB2刺激似乎比Fc增加了EphB2降解率(n个 = 三;学生的t吨-测试)。(我)转染对照组中抗FLAG抗体检测EphB2表达的代表性Western blotshRNAHeLa细胞在与10µg/mL蛋白质合成阻滞剂环己酰亚胺和溶酶体阻滞剂10 mM NH孵育后的不同时间点裂解4Cl,暴露于1µg/mL eB2或Fc。β-actin检测用作内部控制。(j个)转染对照组中抗FLAG抗体检测EphB2的Western blot定量shRNAHeLa细胞在与10µg/mL蛋白质合成阻滞剂环己酰亚胺和溶酶体阻滞剂10 mM NH孵育后裂解4Cl,暴露于1µg/mL eB2或Fc。FLAG信号强度归一化为β-肌动蛋白,并绘制不同时间点的曲线。在环己酰亚胺处理和溶酶体阻断后60分钟,EphB2的降解水平似乎得到了挽救(n个 = 4; 学生的t吨-测试)。(k)用抗FLAG抗体检测转染HD-PTP中EphB2表达的代表性Western blotshRNAHeLa细胞在与10µg/mL蛋白质合成阻滞剂环己酰亚胺和溶酶体阻滞剂10 mM NH孵育后的不同时间点裂解4Cl,暴露于1µg/mL eB2或Fc。β-肌动蛋白检测被用作内部控制。(我)转染HD-PTP中抗FLAG抗体检测EphB2的Western blot定量shRNAHeLa细胞在与10µg/mL蛋白质合成阻滞剂环己酰亚胺和溶酶体阻滞剂10 mM NH孵育后裂解4Cl,暴露于1µg/mL eB2或Fc。FLAG信号强度归一化为β-肌动蛋白,并绘制不同时间点的曲线。在环己酰亚胺处理和溶酶体阻断后60分钟,EphB2的降解水平似乎得到了挽救(n个 = 4; 学生的t吨-测试)。数值绘制为平均值±标准差。所有数值可在补充表中找到S4系列全尺寸的蛋白质印迹在补充材料中。CHX:环己酰亚胺;eB2:肾上腺素-B2-Fc***第页 < 0.001; **第页 < 0.01; *第页 < 0.05; 注:不重要。反转灰度荧光图像。
为了解决这些可能性,我们比较了在存在或不存在eB2的情况下,HD-PTP水平降低的细胞中蛋白质合成受到抑制后EphB2蛋白的水平。为此,我们将EphB2-FLAG表达质粒转染到对照组shRNA和HD-PTPshRNAHeLa细胞,在蛋白质合成抑制剂环己酰亚胺(CHX)存在下用eB2或Fc处理它们,并通过FLAG免疫印迹测量EphB2蛋白水平的动态变化25.Fc-治疗对照shRNAHeLa细胞保持EphB2的稳定水平,直到添加CHX后约30分钟,EphB2的水平开始下降(图). 然而,当与eB2和CHX孵育时,EphB2水平在60分钟内保持稳定(图;第页 = 0.0018),表明eB2暴露可能抑制EphB2降解。相反,Fc和CHX暴露30分钟后,HD-PTPshRNA与经Fc处理的对照组相比,HeLa细胞的EphB2水平较低shRNAHeLa细胞(图;n个 = 三;第页 = 0.002). 此外,HD-PTP的eB2和CHX治疗shRNAHeLa细胞导致EphB2水平更快下降,在治疗60分钟后几乎完全耗尽(图;n个 = 三;60分钟控制shRNAeB2与60分钟HD-PTPshRNAeB2,第页 = 0.0005). 这些结果表明,HD-PTP是防止活化EphB2降解所必需的。
接下来,我们在溶酶体阻滞剂NH存在的情况下重复这些分析4Cl,以确定该系统中的EphB2是否被溶酶体降解。Fc-治疗对照shRNA电池,NH4Cl处理显著增加了CHX处理60分钟后观察到的EphB2的量(图;n个 = 4;第页 = 0.0416). 事实上,Fc或eB2治疗60分钟CHX和NH后的EphB2水平4氯处理与时间零点时的水平没有显著差异(图;n个 = 4;第页 = 0.2173),表明EphB2的基础降解是溶酶体依赖性的。HD-PTP中shRNAHeLa细胞,即在基础条件下,尤其是在ephrin-B2刺激条件下,EphB2加速耗竭,也被NH消除4Cl处理(图;n个 = 4; 60分钟Fc vs 60分钟NH4氯Fc,第页 = 0.0051; 60分钟eB2 vs 60分钟NH4Cl eB2,第页 = 0.0005). 总之,这些实验表明,HD-PTP的丢失对表面受体的水平有不同的影响:与其他受体酪氨酸激酶的影响相比24,HD-PTP缺失加速EphB2溶酶体降解,特别是在配体刺激激活后,这表明HD-PTP的功能是保护EphB2-信号不被终止。
ephrin-B2:EphB2介导的内侧LMC指南需要HD-PTP体内
在建立了HD-PTP在ephrin-B2:EphB2信号传导中的功能及其持续时间,以及对eB2正常细胞反应的要求后,我们评估了HD-PTP的作用体内我们假设,发育中的LMC神经元中HD-PTP的丢失会减弱生长锥对后肢表达的ephrin-B2的排斥作用,导致内侧LMC轴突进入后肢神经,就像在ephrin-B:EphB信号缺失的小鼠中一样5因此,我们将HH st.18鸡脊髓与未标记的HD-PTP联合电穿孔CRISPR公司或控制CRISPR公司表达质粒和内侧LMC特异性轴突标记质粒e[Isl1]::GFP(图)55我们只实现了适度的共同表达(补充图第5章),可能是由于DNA混合物中质粒浓度低,这是电穿孔四个质粒时的必要限制。然而,有足够数量的轴突被标记以便进行分析。当LMC轴突进入后肢背侧和腹侧神经时,HD-PTP功能丧失不会导致LMC神经元规格异常或在HH st.25存活56(图). 在这个阶段,在控制中CRISPR公司 + e[Isl1]::GFP胚胎中,7%的轴突GFP信号出现在背侧肢体神经中,93%出现在腹侧肢体神经,类似于逆行轴突示踪剂注射到背侧和腹侧肢体肌肉中的内侧LMC标记发生率5相反,在HD-PTP中薯片 + e[Isl1]::GFP胚胎中,约25%的轴突GFP信号出现在背侧肢体神经中,约75%出现在腹侧肢体神经,与对照组相比有显著差异(图;n个 = 5;第页 = 0.0149),证明HD-PTP对内侧LMC运动轴突的正常引导是必需的体内.
肝配蛋白-B需要HD-PTP:EphB介导的脊髓运动轴突引导体内. (一)控制的代表部分CRISPR公司和HD-PTPCRISPR公司HH St.25脊髓显示Isl1、Foxp1和FLAG(Cas9表达标记)的表达,证明运动神经元的有效电穿孔。(b条)Isl1的量化+对照组内侧LMC神经元CRISPR公司和HD-PTPCRISPR公司胚胎。它们的数量在两个胚胎群体之间没有显著差异(n=3,10个切片/n;学生的t检验)。(c(c))Foxp1的量化+控制中的LMC运动神经元CRISPR公司和HD-PTPCRISPR公司胚胎。它们的数量在两种条件下没有差异(n=3,10段/n;学生的t检验)。(d日)对照组肢体神经的代表性图像CRISPR公司和HD-PTPCRISPR公司HH St.25胚胎,用抗Tuj1抗体染色以显示肢体神经和e[Isl1]::GFP位于LMC内侧轴突。HD-PTP中内侧轴突异常支配背侧间质CRISPR公司胚胎。(e(电子))量化e[Isl1]::GFP背神经与腹神经的表达。控制CRISPR公司胚胎的腹神经含有约93%的GFP,背神经含有约7%的GFP。HD-PTP(HD-PTP)薯片胚胎的腹神经和背神经中分别含有约74%和26%的GFP,这表明HD-PTP的破坏体内损害内侧LMC轴突的保真度(n个 = 5个胚胎,10-20个切片/n个;第页 = 0.0149; 学生的t吨-背侧控制中GFP信号%的测试CRISPR公司与背部HD-PTP相比CRISPR公司). 数值绘制为平均值±标准差。所有数值可在补充表中找到S4系列.d:背部;v—腹侧*第页 < 0.05; n.s.:不重要。反转灰度荧光图像和双色图像。
讨论
我们的蛋白质组学实验确定了许多潜在的新型Eph信号效应器,并证明了其中一种蛋白质是ESCRT适配器HD-PTP。它与EphB2的结合是由ephrin-B2结合诱导的,其功能是在培养细胞和运动神经元生长锥中对ephrin-B2产生排斥反应所必需的,以及对Ephlin-B反应的脊髓运动轴突的正常引导体内HD-PTP是EphB2聚集所必需的,并保护激活的受体免受配体诱导的溶酶体降解。在这里,我们在ephrin的一般原理:Eph信号的背景下讨论这些发现,并考虑ESCRT蛋白在轴突导向中的作用。
我们使用BioID和质谱法在正向信号传导过程中探测EphB2相关的蛋白质景观。总的来说,我们的结果的生物过程和通路分析与之前定义的ephrin的功能相一致:通过其在细胞间连接、细胞外周和细胞膜的作用以及GTPase调节,Eph在神经发育和细胞骨架组织中的信号传递1我们的EphB2-最大蛋白列表包括一些已知的EphB2效应物,如NCK1、NCK2、CRK和YES,进一步证明我们的配体刺激策略确定了生物相关的蛋白质相互作用14,57,58。我们的数据还证实了EphB2与Unc5类netrin受体的关联,这导致EphB信号的协同作用41事实上,考虑到肾上腺素激活的Eph信号以分钟为单位发生,并且我们对EphB2-最大蛋白的生物素化以小时为单位进行,我们的结果表明,BioID方法能够捕获甚至是相对短命的蛋白-蛋白相互作用。
连同EphA2-最大蛋白质的最新BioID数据集59,我们的结果指出了艾氏蛋白的几个生物过程:艾氏信号传导缺乏详细的机制描述,包括胞内转运、细胞分裂和分化。细胞内吞在Eph信号传导中起着重要作用60而且,虽然主要的ESCRT成分没有出现在我们的列表中,但我们确实发现了ESCRT相关的适配器,如HD-PTP和RUN和FYVE结构域包含蛋白1(RUFY1),最近有报道称,RUFY1与HD-PTP一起在EGFR贩运中发挥作用61.几乎没有直接的ephrin:已确定细胞分化和增殖的Eph效应物62,但一些研究表明PI3-激酶和Abl-cyclinD1途径,以及最近通过Akt的组蛋白甲基化63,64我们对EphB2近端蛋白(如Abl2和Pik3r1)的蛋白质组学鉴定证实了这些联系,但也表明Notch2中有一种新的中间物,它可以使Eph受体与控制多种发育和稳态过程的转录反应途径相交65.
我们的实验表明,HD-PTP可以与EphB2形成一种由ephrin-B2驱动的复合物,并在EphB信号传递中发挥关键和早期作用:即使HD-PTP部分丢失,细胞和生长锥对ephrin-B的崩塌反应也会显著中断,这显然是因为Ephr受体聚集、磷酸化、,和激活Src家族激酶。其中,Eph受体聚集是ephrin-B2结合后最上游的事件,这些步骤中的任何一个缺陷都可以解释下游磷酸化减少。由于HD-PTP功能的增加或丧失不会影响EphB2的丰度、表面定位或配体结合,对这些影响的最简单解释是将HD-PTP置于信号的ephrin-B2:EphB2-聚集步骤。聚集依赖于位于细胞外的配体结合和富含半胱氨酸的结构域6,7,66,但也受到细胞内PDZ和SAM结构域的调控,其缺失增强了培养细胞中肾上腺素诱导的Eph聚集和信号9虽然没有广泛的生化分析,我们无法确定HD-PTP在受体聚集中作用的分子机制,但这项研究是首次发现细胞内蛋白质的丢失对Eph受体激活的早期步骤有深远影响的报告。根据HD-PTP在ESCRT通路进展中的作用,HD-PTP的缺失可能间接影响Eph信号早期步骤所需蛋白质的表达或亚细胞定位。鉴于在HD-PTP功能丧失条件下,信号素介导的反应是正常的,这种间接效应必须特定于Eph信号通路。由于其能够与EphB2复合,我们支持HD-PTP直接参与受体聚集的假设。不管怎样,我们的数据都表明HD-PTP是调节Eph信号传导最早步骤之一的机制的重要分子处理手段。
我们的研究结果表明,HD-PTP不仅可以促进EphB2的聚集,而且一旦内化,还可以抑制其内吞进程。HD-PTP缺失的细胞显示EphB2受体的降解增加,尤其是在配体刺激时。因此,我们观察到,与配体刺激的对照细胞相比,配体刺激细胞中HD-PTP降低的内部化EphB2信号减少可能是由于加速降解,而不是减少受体内部化。这是令人惊讶的,因为HD-PTP已知通过内吞途径促进活化细胞表面受体的进展,如整合素α5β1、E-cadherin和EGFR所示,其中HD-PTP的丢失导致内吞积聚和信号加重24,25,67HD-PTP-depleted细胞无法在对ephrin-B2的反应中完全崩溃,但如何在配体结合时加速EphB2降解?一种可能性是,与配体结合单体或二聚体相比,结合肾上腺素但未聚集的受体多聚体的降解效率更高,尤其是与聚集的和配体活化的多聚体相比。这种对大的、活化的EphB2簇的保护可能是它们在专门的内体中螯合的结果。配体激活的EGFR可以通过这种方式被隔离,阻止其内吞进程并保护其不被再循环和降解,但有趣的是,这种现象只在同时经历ephrin-A:EphA信号的细胞中观察到68激活的Eph信号级联和EGFR之间的这种串扰表明,通过HD-PTP延长信号可能是Eph受体的一种普遍特性,而EGFR通过同时被激活而背驮Eph内体保护。进一步的见解来自对Wnt信号传导减少的观察,这是由于Wnt受体在果蝇属缺少HD-PTP的机翼影像盘69本研究认为,HD-PTP招募氘化酶来平衡Wnt受体和内体相关蛋白Hrs/HGS的泛素化,这通常会促进Wnt受体的再循环,以进行溶酶体降解。在这种情况下,HD-PTP的丢失导致Hrs/HGS的泛素化和溶酶体降解增加,导致泛素化Wnt受体的内吞积累增加及其循环减少。因此,对HD-PTP缺陷细胞在ephrin-B刺激后观察到的EphB2加速耗竭的一种解释可能是通过对内体蛋白或Eph受体本身的氘化作用的类似影响。事实上,EphB受体是对配体结合的泛素化反应19,70因此,HD-PTP功能的替代模型可能涉及其去泛素化酶的募集,该去泛素化酶平衡肾上腺素B诱导的EphB泛素化,并促进其再循环,因为去泛素化的Eph受体更有可能被再循环20总之,我们的数据表明HD-PTP在ephrin-B:EphB信号级联中具有双重作用:在早期,它是启动信号传导所必需的,在下游,它充当受体降解的负调控因子(图).
HD-PTP在EphB信令中的双重作用模型。(一)在基础条件下,EphB2受体以不聚集分子的形式存在于细胞膜上,HD-PTP与之无关。在信号启动过程中,HD-PTP与配体激活的EphB2形成分子复合物,并促进受体多聚。HD-PTP缺失导致配体诱导的受体磷酸化减弱、Src家族激酶激活和排斥性细胞反应体外和体内. (b条)配体结合的EphB2复合物内化在早期内体中,从中受体可以再循环回到膜或分类到内吞途径以进行溶酶体降解。我们的数据表明,内化的EphB2复合物以HD-PTP依赖的方式受到溶酶体降解的保护。HD-PTP的氘化酶招募功能可能在这一过程中发挥作用。
我们的体内实验揭示了HD-PTP在神经系统发育中的重要作用,其作用是在脊髓运动神经元与其肢体肌肉靶点之间形成连接。HD-PTP缺失的脊髓运动轴突,通常定位于腹侧肢体神经,异常地进入富含ephrin-B2的背侧肢体间质。基于HD-PTP对ephrin-B2诱导的运动神经元生长锥塌陷的要求体外,的体内表型可能通过受损的ephrin-B:EphB信号传导发挥作用,尽管HD-PTP的缺失也可能影响脊髓运动轴突生长锥对其他肢体间质衍生信号的反应,这些信号对运动轴突导向很重要,如Netrin41或信号素51没有证据表明HD-PTP在Netrin信号传导中起作用,但ESCRT-II复合物与控制Netrin受体DCC的表达有关71在信号素的情况下,HD-PTP缺陷的细胞和生长锥对Sema3F和Sema3A正常反应,反对HD-PTP参与信号素介导的运动轴突导向。然而,一种不同的衔接蛋白GIPC1最近被证明对Sema3E的Plexin-D1应答是必不可少的,它将激活的受体分类为含有信号效应器的特定内体72我们的实验和这里讨论的研究预示着对轴突导向受体功能的内吞后控制的重要性:核心ESCRT蛋白可以形成一个普遍的调节模块,使受体的内吞过程得以进行,而像GIPC1或HD-PTP这样的ESCRT辅助蛋白可以将这样的模块连接到特定的轴突导向蛋白来指导其时空活动。
我们的实验将ESCRT(一种控制许多跨膜受体命运的普遍系统)与Eph信号传递(一种广泛生物过程的快速作用途径)联系起来,为理解它们带来了许多潜在的新见解。例如,HD-PTP缺失导致的肿瘤发生增加被归因于过度的表面受体信号73但根据我们的数据,也可能是Eph信号的抗癌活性受损的结果三我们的工作还可以弥合两个不同的发现:在家族性肌萎缩侧索硬化症人群中发现了ESCRT成分的突变74(ALS)和EphA活性与ALS患者的预后呈负相关75因此,通过ESCRT蛋白控制Eph信号可能是肿瘤发生和其他涉及Eph信号的疾病(如神经退行性变)的重要新治疗途径76.
方法
动物
所有动物实验均按照加拿大动物护理委员会指南进行,并得到IRCM动物护理委员会和麦吉尔大学动物护理委员会的批准。受精鸡蛋(FERME GMS,圣利波里,QC,加拿大)在38°C下孵化,并根据汉堡和汉密尔顿进行分级42.
BioID和MS数据分析
BioID实验按照其他地方的描述进行,并进行了修改77简单地说,对照组和EphB2-OE Flp-In T-REx HEK293细胞(Invitrogen)(所有细胞系均可在补充表中找到第3章)在15 cm平板(Corning)中培养,并用1µg/mL四环素(Sigma-Aldrich)处理18 h。第二天,去除培养基,并在无血清培养基中培养细胞6 h,培养基中存在50µM生物素(Simma-Aldrich)和预聚配体(Fc或eB2-Fc,1.5μg/mL,R&D Systems)或培养基。在生物素和配体处理6小时后,取出培养基,从平板上刮下细胞,用15 mL试管中的冷磷酸盐缓冲盐水(PBS)洗涤3次,并将细胞颗粒储存在−80°C下。在1.5 mL放射免疫沉淀分析(RIPA)缓冲液中溶解细胞,并向每个样品中添加1µL苯并酶(MilliporeSigma)以降解核酸。以30%振幅对裂解液进行30秒(s)的超声处理,每次10秒,中间休息2秒。然后在4°C下以最大速度离心裂解液30分钟。将70µL预先清洗的链霉亲和素珠(GE Healthcare)与剩余的裂解物在4°C下孵育3小时。样品在4°C下以2000 rpm转速旋转1分钟,并去除上清液。将珠粒重新悬浮在1.5mL RIPA缓冲液中,并用RIPA缓冲液洗涤3次。然后将小球重新悬浮在1 mL 50 mM碳酸氢铵(ABC,Bio-Basic)中,用ABC洗涤3次,并重新悬浮在100µL ABC中。添加1µg胰蛋白酶(Sigma-Aldrich),并在37°C下摇晃样品16 h。第二天,将样品消化2 h,并在室温下以2000 rpm转速旋转1 min。将珠在100µL水中清洗2次,并与收集的上清液结合。将甲酸(Sigma-Aldrich)添加到上清液中,最终浓度为5%。样品在室温下以最大速度旋转10分钟,在30°C下干燥3小时(SpeedVac)。将色氨酸肽重新悬浮在15µL 5%甲酸中,并储存在−80°C下。
在IRCM蛋白质组学核心设施中,通过高压液相色谱(HPLC)和Orbitrap Velos质谱仪(Thermo Fisher Scientific)对肽进行分析。如其他地方所述,进行肽搜索、蛋白质鉴定和质谱(MS)数据分析77使用ProHits分析BioID-MS数据78简而言之,使用Proteowizard将RAW文件转换为.mzXML79.Human RefSeq版本57和ProHits中集成的iProphet工具80用于肽搜索和鉴定。ProHits中生成的INTeractome(SAINT)文件输入的显著性分析通过ProHits-viz进行分析32生成点图并计算WD核。
蛋白质网络分析、聚类和功能注释
通过Cytoscape生成蛋白质网络和聚类分析34如其他地方所述81,进行了修改。将SAINT中分析的BioID-MS数据导入Cytoscape。对SAINT中识别的猎物进行审查后的UniProtKB条目被提交到“输入搜索条件”文本框中,现有的蛋白质相互作用数据从IntAct数据库导入82。通过执行联合合并,BioID和公共网络被合并。自循环和重复边被删除。MCL集群35用于可视化蛋白质复合物和簇。使用基因本体(GO)术语进行功能注释。利用g:Profiler分析已知的猎物蛋白质的生物过程或分子功能33。在g:Profiler和−log上的Query字段中提交了SAINT中分析的猎物的已审核UniProtKB条目10已更正个(共个)第页这些值用于GO富集和KEGG分析。
生物化学
对于共免疫沉淀测定,使用Lipofectamine 3000(Invitrogen)在10cm培养皿中用HD-PTP-HA表达质粒转染对照和EphB2 OE HEK293细胞,一天后用补充有0.05%胎牛血清(Gibco)、1%青霉素/链霉素(100X,Gibco)和1µg/mL四环素(Sigma-Aldrich)在37°C和5%CO条件下放置18小时2.控制shRNA和HD-PTPshRNAHeLa细胞(所有细胞系可在补充表中找到第3章)用2 mM磷酸钙转染EphB2-FLAG表达质粒(由Matthew Dalva博士赠送),转染48小时后刺激。在37°C下,用预先聚集的配体(在室温下用抗Fc抗体聚集30分钟)刺激15分钟(Fc和eB2,1.5微克/毫升)或5分钟(Fc和eB2,1.0微克/毫克)。用PBS清洗后,用1 M MgCl溶解细胞2,2 M Tris-HCl pH 7.5,3 M NaCl,1%CHAPS(生物碱性),0.5 M氟化钠,100 mM原钒酸钠和cOmplete蛋白酶抑制剂(25X,罗氏)。将裂解液在4°C下以14000 rpm转速旋转15 min,然后转移上清液,并用抗FLAG珠(Sigma Aldrich)在4°C下旋转3 h,用裂解缓冲液(同上)洗涤3次,并用6X Laemmli缓冲液(1:5)变性。
对于其他生化分析,将对照细胞和EphB2-HeLa细胞与补充有0.05%胎牛血清、1%青霉素/链霉素和1µg/mL四环素的DMEM在37°C和5%CO的条件下培养18小时2。PBS洗涤后,用1M Tris-HCl(pH 8.0)、5M NaCl、1%NP-40(Abcam)、phosTOP(Sigma-Aldrich)和cOmplete蛋白酶抑制剂裂解细胞。将裂解物在4°C下以12000rpm旋转5分钟,并用6X莱姆利缓冲液(1:5)变性。样品在6–10%Bio-Tris聚丙烯酰胺凝胶上运行。用甲醇(Sigma-Aldrich)活化膜(PVDF;Bio-Rad Laboratories)2分钟,并在室温下将1%BSA(Bio-Basic)、0.05%吐温(Sigma Aldrich抗FLAG-HRP(1%牛血清白蛋白,室温下45分钟)、抗链霉亲和素HRP(1%BSA,室温下30分钟°C)和抗HD-PTP(0.05%吐温PBS,隔夜4°C)。所有抗体的信息可在补充表中找到S1(第一阶段)使用ECL(GE Healthcare)激活膜,并使用薄膜(GE Hearthcare。使用ImageJ(NIH)测量免疫印迹带的信号强度和面积。
细胞培养
通过使用Lipofectamine 3000将Flp-In T-REx HEK293和Flp-In T-REx HeLa细胞转染FLAG或EphB2-BirA*-FLAG表达质粒,生成对照和EphB2-OE HEK293-和HeLa电池。用潮霉素(200μg/mL,Invitrogen)筛选转染细胞15–16天。控制shRNA和HD-PTPshRNAHeLa细胞由空pLKO1或HD-PTP shRNA pLKO(Sigma-Aldrich)的病毒感染产生。感染后,用嘌呤霉素(1μg/mL,Gibco)筛选细胞5-7天,并进行western blot以评估敲除效率。
HeLa细胞塌陷试验
对照组和EphB2-HeLa细胞以20000个细胞/盖玻片(VWR)接种。24小时后,在37°C和5%CO的条件下,将细胞在补充有0.05%胎牛血清、1%青霉素/链霉素和1µg/mL四环素的DMEM中培养18小时2并在第二天使用预集群eB2或Fc进行刺激。控制shRNA和HD-PTPshRNAHeLa细胞在补充有10%胎牛血清、1%青霉素/链霉素和嘌呤霉素(1μg/mL)的DMEM中培养,培养温度为37°C,CO浓度为5%2使用Lipofectamine 3000将这些细胞转染在6孔板(Sarstedt)中,以20000个细胞/盖玻片接种,并在转染后48小时和接种后24小时进行刺激。
小鸡在ovo中电穿孔和CRISPR指南
如前所述,在HH st.18/19进行鸡脊髓表达质粒电穿孔48.针对HD-PTP设计了三种引导RNA五倍子使用CHOPCHOP的基因组序列83并使用NCBI BLAST工具验证其特异性84pX330质粒(从Addgene获得#42230)通过将T2A-EGFP盒下游和框架内亚克隆到Cas9进行修饰,产生pX3361。合成导向RNA寡核苷酸(Synthego),并在pX3361质粒中分别克隆。指导RNA序列可根据要求提供。在生长锥塌陷实验中,胚胎用含有三种含指导的pX3361质粒各1.5μg/μL的DNA混合物电穿孔。对于体内LMC轴突导向实验中,胚胎用含有3种导向pX3361质粒各1μg/μL和2μg/e[Isl1]::绿色荧光蛋白质粒。
现场mRNA定位与免疫组织化学
现场如前所述进行mRNA检测和免疫荧光49或使用标准方法。可根据要求提供探测序列。
对于LMC生长锥的非渗透性分析,组织暴露于配体15分钟并置于冰上,通过用含有2%BSA(最终,组织上1%)的PBS替换一半培养基并在4°C下培养,执行5分钟的封闭步骤。然后将一半培养基替换为运动神经元培养基(神经基底培养基(Gibco),补充B-27(1:50,Gibco°C(所有抗体详情见补充表S1(第一阶段)). 然后用1/5 30%蔗糖(Bio-Basic)和4/5 4%PFA(Sigma-Aldrich)的混合物在4°C下固定组织15分钟。在用PBS进行三次洗涤后,在4°C下添加次级抗体(最终,PBS中1000分之一)1小时。最后,使用PBS进行三次快速清洗,然后在Mowiol(Sigma Aldrich)中进行安装。对于渗透性对照,固定发生在配体孵育后和一级抗体染色前,在添加Triton X-100(0.3%,Sigma-Aldrich)的培养基中添加一级抗体,在添加了Triton X-100%(0.3%)的PBS中添加二级抗体。否则,所有浓度、培养时间和温度都是相同的。
量化用HD-PTP CRISPR或对照构建物电穿孔的生长锥中可用的表面ephrin-B2受体数量(图)我们从电穿孔胚胎中培养鸡LMC生长锥,并在固定前将重组ephrin-B2-Fc(之前未与抗Fc抗体聚集)浸泡2分钟。然后,我们进行了抗Fc抗体染色,以检测结合的ephrin-B2-Fc。这是唯一一个我们没有预先聚集重组ephrin-B2的实验。
对于HeLa细胞的非渗透性分析,细胞暴露于配体5分钟,并立即置于冰上。在4分钟时,用含有2%BSA(最终,组织上1%)的PBS替换一半培养基,持续5分钟,从而进行封堵°C,然后将一半培养基替换为补充有0.05%胎牛血清、1%青霉素/链霉素的DMEM,并将含有EphB2(千分之一)和EEA1(500分之一)初级抗体的培养基作为对照,并在4°C下培养30分钟。像生长锥一样进行二次染色。
内化分析
HeLa细胞或分离的LMC运动神经元在盖玻片上培养。在配体刺激之前,将培养基更换为含有初级抗体(1:1000抗EphB2)的培养基,并在4°C下培养组织1 h。用温热介质清洗盖玻片两次,并在37°C下用预先聚集的Fc或ephrin-B2-Fc处理盖玻片(HeLa细胞为10分钟,神经元为20分钟)。配体孵育后,移除所有培养基,并在室温下用酸洗溶液(1 M NaCl,0.5 M乙酸,pH值2.2-2.7(Sigma-Aldrich))替换6分钟。细胞和神经元用4%PFA固定,并用HD-PTP和二级抗体染色,以显示内部EphB2。
运动神经元培养
采集HH st.25鸡胚,解剖分离脊髓运动柱。用0.25%胰蛋白酶(生命科技)在钙中分离组织2+/镁2+汉克斯溶液(Invitrogen)被1M MgSO钝化4(Invitrogen)和12500 U/mL DNAse(沃辛顿工业公司)。细胞在室温下以1000 rpm转速旋转5分钟,然后在补充有1%胎牛血清、0.01%谷氨酰胺(Invitrogen)和0.01%青霉素/链霉素的神经基底细胞培养基中重新悬浮,然后滴定。将20000个细胞接种到层粘连蛋白涂层(20μg/mL;Invitrogen)盖玻片,并在37°C下与5%CO孵育2接种后一天,用预先聚集的eB2或Fc刺激细胞。
显微镜和图像定量
使用ZEN 2010在蔡司LSM 700共焦显微镜上拍摄高倍图像。使用LasX在徕卡DFC 488光学显微镜上拍摄低倍照片。现场杂交图像是在徕卡DM 4000光学显微镜上使用OsteoMeasure拍摄的。使用ImageJ(NIH)和先前描述的方法对四肢节段的轴突投射、信号平均强度、细胞面积、运动神经元数量进行量化55.
聚合酶链反应
用100μg/mL蛋白酶K(Thermo Fisher)在55°C的SDS缓冲液(100 mM Tris pH 8.5,5 mM EDTA,200 mM NaCl,0.2%SDS)中消化小鸡HH st.25脊髓3 h。用异丙醇沉淀提取的DNA,用70%乙醇洗涤,并在ddH中重新悬浮2O.PCR扩增对照组或HD-PTP中的HD-PTP基因组位点CRISPR公司-使用Qiagen Master Mix和以下引物进行组织电穿孔:正向外部引物(tttggggcagacacatct),反向外部引物。用1μL先前的PCR反应产物、Qiagen Master Mix和以下引物进行嵌套PCR:正向内侧引物(agaaaggcacctgctccca)、反向内侧引物(ttccagtcacgcagctg)。电泳后,PCR产物在1%琼脂糖凝胶上显示。
脉冲追逐
控制shRNA和HD-PTPshRNA使用Lipofectamine 3000将HeLa细胞与EphB2-FLAG表达质粒(来自Matthew Dalva博士的礼物)转染在10厘米的培养皿中(如上)。24小时后,将80000个细胞接种到24孔板中,24小时后用预先聚集的eB2或Fc刺激。用10μg/mL环己酰亚胺和1μg/mL预聚集配体(Fc或eB2,1.0μg/mL)对细胞进行脉冲处理。在不同时间点采集样本,并通过免疫印迹法分析EphB2总蛋白量。溶酶体抑制,10 mM NH4将Cl添加到环己酰亚胺和配体混合物中。
统计分析
使用Prism(GraphPad软件)评估实验重复数据。对单个实验的平均值进行比较,并进行各种统计。对于3种或更多条件,使用单向方差分析,如有必要,使用Student’st吨-修正了多次比较的测试。为了比较两种重复次数少于四次的情况,我们假设了正态分布,并用Student的t吨-测验。对于需要分类分析的生长锥塌陷试验,使用了Fisher精确检验。统计显著性阈值设置为0.05。
致谢
作者感谢E.Olafson、J.Cardin和M.Liang的技术协助,L.Delorme的秘书协助,以及N.Bisson对手稿早期版本的批判性评论。D.M.是墨西哥国家科学技术委员会(CONACYT)国际博士奖学金的获得者,获得了麦吉尔大学神经科学综合项目的资助,目前由瑞士政府优秀博士后奖学金(#2018.0483)资助。H.B.获得了魁北克省圣é研究基金会(FRQS)颁发的博士培训奖(#33603)。G.D.获得了FRQS的博士后培训奖。这项工作得到了加拿大卫生研究院(PJT-152966给A.P,MOP-97758和MOP-77556给A.Kania)、加拿大癌症学会研究所(705376给A.P.)、NSERC(RGPIN-2016-04808给J.F.C.)、加拿大脑组织、加拿大创新基金会和W.Garfield Weston基金会给A.Kania的资助。J.F.C.在乳腺癌研究中担任TRANSAT主席。A.Kania和J.F.C.还获得了FRSQ Chercheur-boursier高级职业奖的支持。
作者贡献
S.L和D.M.对这项研究的贡献相等。D.M.和A.Kania构思了这个项目。S.L.、D.M.和A.Kania设计了实验。S.L.、D.M.、H.B.、N.H.、C.E.C.、J.M.K.和G.D.进行了实验。S.L.、D.M.、A.Klar、A.C.G.、A.P.、J.F.C.和A.Kania进行了分析。D.M.用S.L.和A.Kania的输入写了手稿。S.L.利用D.M.和A.Kania的输入创建了这些数字。A.卡尼亚监督了这项研究。所有作者都审阅了手稿。
数据可用性
本研究期间生成和分析的BioID质谱数据可在MSV000083410中列出的MassIVE上获得。
脚注
出版商备注:Springer Nature在公布的地图和机构关联中的管辖权主张方面保持中立。
西尔维·拉海尔(Sylvie Lahaie)和丹尼尔·莫拉莱斯(Daniel Morales)贡献均等。
补充信息
补充信息本文随附于10.1038/s41598-019-48421-9。
工具书类
1Kania A,Klein R.发育、生理和疾病中ephrin–Eph信号的机制。《自然》杂志评论分子细胞生物学。2016;17:240–256. doi:10.1038/nrm.2015.16。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 2Raiborg C,Stenmark H。泛素化膜蛋白的内体分选中的ESCRT机制。自然。2009;458:445–452. doi:10.1038/nature07961。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 三。帕斯奎尔EB。癌症中的Eph受体和Ephrin:双向信号传递及其他。Nat.Rev.癌症。2010;10:165–180. doi:10.1038/nrc2806。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 4Klein R.Eph/ephrin在发育过程中发出信号。发展。2012;139:4105–4109. doi:10.1242/dev.074997。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 5Luria V,Krawchuk D,Jessell TM,Laufer E,Kania A.通过ephrin-B:EphB信号规范运动轴突轨迹:发育肢体中轴突模式的对称控制。神经元。2008;60:1039–1053. doi:10.1016/j.neuron.2008.11.011。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 6Himanen JP等。Eph受体簇的结构。程序。国家。阿卡德。科学。美国。2010;107:10860–10865. doi:10.1073/pnas.1004148107。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 7Seiradake E、Harlos K、Sutton G、Aricescu AR、Jones EY。Eph-ephrin信号平台组装的胞外空间播种机制。自然结构。分子生物学。2010;17:398–402. doi:10.1038/nsmb.1782。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 8Egea J等。EphA4激酶活性的调节是轴突导向决策的一个子集所必需的,这表明受体聚集在Eph功能中起着关键作用。神经元。2005;47:515–528. doi:10.1016/j.neuron.2005.06.029。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 9Schaupp A等人。EphB2簇的组成决定了细胞排斥反应的强度。细胞生物学杂志。2014;204:409–422. doi:10.1083/jcb.201305037。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 10.Thanos CD、Goodwill KE、Bowie JU。人类EphB2受体SAM结构域的寡聚体结构。科学。1999;283:833–836. doi:10.126/science.283.5403.833。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 11Torres R等。PDZ蛋白与Eph受体及其肾上腺素配体结合、聚集并突触共定位。神经元。1998;21:1453–1463. doi:10.1016/S0896-6273(00)80663-7。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 12Binns KL、Taylor PP、Sicheri F、Pawson T、Holland SJ。激酶域和膜旁区域酪氨酸残基的磷酸化调节Eph受体的生物和催化活性。分子细胞。生物。2000;20:4791–4805. doi:10.1128/MCB.2013.4791-4805.2000。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 13Ellis C等。Eph家族受体酪氨酸激酶Sek中的一个膜旁自磷酸化位点介导与p59fyn的高亲和力相互作用。致癌物。1996;12:1727–1736.[公共医学][谷歌学者] 14Zisch AH、Kalo MS、Chong LD、Pasquale EB。EphB2和Src之间的复合形成需要EphB2-近膜区酪氨酸611的磷酸化。致癌物。1998;16:2657–2670. doi:10.1038/sj.onc.1201823。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 15Marston DJ,Dickinson S,Nobes CD。肾上腺素B的Rac-dependent trans-endocytosis调节Eph-ephrin接触排斥。自然细胞生物学。2003;5:879–888. doi:10.1038/ncb1044。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 16Zimmer M,Palmer A,Köhler J,Klein R.EphB–ephrinB双向内吞终止粘连,允许接触介导排斥。自然细胞生物学。2003;5:869–878. doi:10.1038/ncb1045。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 17Cowan CW等。Vav家族GEF将激活的Ephs与内吞和轴突导向联系起来。神经元。2005;46:205–217. doi:10.1016/j.neuron.2005.03.019。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 18Shintani T等。Eph受体受蛋白酪氨酸磷酸酶受体O型负调控。自然神经科学。2006;9:761–769. doi:10.1038/nn1697。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 19Okumura F等。泛素连接酶SPSB4减少EphB2介导的细胞排斥反应。分子生物学。细胞。2017;28:3532–3541. doi:10.1091/mbc.e17-07-0450。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 20Sabet O等人。泛素化将EphA2囊泡流量从连续保护切换到有限信号模式。国家通讯社。2015;6:8047.doi:10.1038/ncomms9047。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 21Szymanska E,Budick-Harmelin N,Miaczynska M。信号控制的内体“种类”:ESCRT机制在调节受体介导的信号通路中的作用。塞明。细胞发育生物学。2018;74:11–20. doi:10.1016/j.emcdb.2017.08.012。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 22Ali N等。UBPY和ESCRT交换的招募推动了EGFR到MVB的HD-PTP依赖排序。货币。生物。2013;23:453–461. doi:10.1016/j.cub.2013.02.033。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 23.Gahloth D等。HD-PTP磷酸酶的开放结构为ESCRT功能的调节机制提供了新的见解。科学。代表。2017;7:9151.网址:10.1038/s41598-017-09467-9。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 24Doyotte A,Mironov A,McKenzie E,Woodman P。Bro1-相关蛋白HD-PTP/PTPN23是内胚体货物分类和多泡体形态发生所必需的。程序。国家。阿卡德。科学。美国。2008;105:6308–6313. doi:10.1073/pnas.0707601105。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 25.Kharitidi D等。整合素α5β1泛素化、内吞分选和细胞迁移中内体pH值和配体占用的相互作用。单元格代表。2015;13:599–609. doi:10.1016/j.celrep.2015.09.024。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 26Manteghi S等人。ESCRT组分HD-PTP的单足性易患癌症。单元格代表。2016;15:1893–1900. doi:10.1016/j.celrep.2016.04.076。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 27Gingras MC等。假定酪氨酸磷酸酶的表达分析和关键作用——含组氨酸蛋白酪氨酸磷酸酯(HD-PTP)国际开发生物学杂志。2009;53:1069–1074. doi:10.1387/ijdb.08220mg。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 28Gong J,Körner R,Gaitanos L,Klein R.外显子在轴突引导期间介导细胞接触-非依赖性肾上腺素-Eph信号。细胞生物学杂志。2016;214:35–44. doi:10.1083/jcb.201601085。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 29Roux KJ,Kim DI,Raida M,Burke B.一种混杂的生物素连接酶融合蛋白鉴定哺乳动物细胞中的近端和相互作用蛋白。细胞生物学杂志。2012;196:801–810. doi:10.1083/jcb.201112098。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 30Lambert JP、Tucholska M、Go C、Knight JD、Gingras AC。近距离生物素化和亲和纯化是染色质相关蛋白复合物相互作用组定位的补充方法。蛋白质组学杂志。2015;118:81–94. doi:10.1016/j.jprot.2014.09.011。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 31Teo G,et al.SAINTexpress:INTeractome软件重要性分析的改进和附加功能。蛋白质组学杂志。2014;100:37–43. doi:10.1016/j.jprot.2013.10.023。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 32Knight JD等。ProHits-viz:一套用于可视化交互蛋白质组数据的网络工具。自然方法。2017;14:645–646. doi:10.1038/nmeth.4330。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 33Reimand J等人:Profiler——基因列表功能解释的网络服务器(2016年更新)核酸研究。2016;44:W83–W89。doi:10.1093/nar/gkw199。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 34Shannon P等人,《细胞景观:生物分子相互作用网络集成模型的软件环境》。基因组研究。2003;13:2498–2504. doi:10.1101/gr.1239303。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 35Enright AJ,Van Dongen S,Ouzounis CA。大规模检测蛋白质家族的有效算法。核酸研究。2002;30:1575–1584. doi:10.1093/nar/30.7.1575。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 36Yu HH、Zisch AH、Dodelet VC、Pasquale EB。Abl和Arg激酶与EphB2受体的多重信号相互作用。致癌物。2001;20:3995–4006. doi:10.1038/sj.onc.1204524。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 37Stein E、Huynh-Do U、Lane AA、Cerretti DP、Daniel TO。Eph受体Nck招募,EphB1/ELK,将配体激活偶联到c-Jun激酶。生物学杂志。化学。1998;273:1303–1308. doi:10.1074/jbc.273.3.1303。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 38Seiradake E等。EphA簇中结构编码的组内差异驱动不同的细胞反应。自然结构。分子生物学。2013;20:958–964. doi:10.1038/nsmb.2617。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 39Thul PJ等。人类蛋白质组的亚细胞图谱。科学。2017;356:eaal3321.doi:10.1126/science.aal3321。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 40Takahashi T等。Plexin-neuropilin-1复合物形成功能性语义3A受体。细胞。1999;99:59–69. doi:10.1016/S0092-8674(00)80062-8。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 41Poliak S等。脊髓运动神经元对Netrin和ephrin轴突引导信号的协同整合。电子生活。2015;4:e10841.doi:10.7554/eLife.10841。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 42.汉堡五世,汉密尔顿HL。鸡胚发育的一系列正常阶段。J.Morphol公司。1951;88:49–92. doi:10.1002/jmor.1050880104。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 43Tsuchida T等。由LIM同源盒基因表达定义的胚胎运动神经元的地形组织。细胞。1994;79:957–970. doi:10.1016/0092-8674(94)90027-2。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 44.Cong L等。使用CRISPR/Cas系统的多重基因组工程。科学。2013;339:819–823. doi:10.1126/science.1231143。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 45Shinmyo Y,等。CRISPR/Cas9-介导的基因敲除在小鼠大脑中使用宫内电穿孔。科学。代表。2016;6:20611.doi:10.1038/srep20611。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 46Véron N,Qu Z,Kipen PA,Hirst CE,Marcelle C.CRISPR介导的鸡体细胞基因组工程。开发生物。2015;407:68–74. doi:10.1016/j.ydbio.2015.08.007。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 47Doudna JA,Charpentier E.利用CRISPR-Cas9进行基因组工程的新前沿。科学。2014;346:1258096.doi:10.1126/science.1258096。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 48Croteau LP,Kania A.鸡神经管卵内电穿孔的优化。《神经科学杂志》。方法。2011;201:381–384. doi:10.1016/j.jneumeth.2011.08.012。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 49Kao TJ,Kania A.Ephrin介导的Eph受体信号传导的顺式衰减对于脊髓运动轴突引导至关重要。神经元。2011;71:76–91. doi:10.1016/j.neuron.2011.05.031。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 50Huber AB等。分泌信号蛋白信号在脊髓运动轴突导向中的不同作用。神经元。2005;48:949–964. doi:10.1016/j.neuron.2005.12.003。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 51Cao L等。一种新的推定蛋白酪氨酸磷酸酶含有BRO1样结构域,并抑制Ha-ras介导的转化。生物学杂志。化学。1998;273:21077–21083. doi:10.1074/jbc.273.33.21077。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 52Knöll B,Drescher U.Src家族激酶参与EphA受体介导的视网膜轴突导向。《神经科学杂志》。2004;24:6248–6257. doi:10.1523/JNEUROSCI.0985-04.2004。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 53Boggon TJ,Eck MJ。Src家族激酶的结构和调控。致癌物。2004;23:7918–7927. doi:10.1038/sj.onc.1208081。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 54Ichioka F等。HD-PTP和Alix共享一些与Bro1结构域或富含脯氨酸区域相互作用的膜交通相关蛋白。架构(architecture)。生物化学。生物物理学。2007;457:142–149. doi:10.1016/j.abb.2006.11.008。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 55Kao TJ、Palmesino E、Kania A.SRC家族激酶是脊髓运动轴突选择肢体轨迹所必需的。《神经科学杂志》。2009;29:5690–5700. doi:10.1523/JNEUROSCI.0265-09.2009。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 56Landmesser LT.脊髓运动回路发育的一般原理:鸟类胚胎研究的早期贡献。国际开发生物学杂志。2018;62:235–243. doi:10.1387/ijdb.170305LL。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 57Fawcett JP等。Nck衔接蛋白控制对行走至关重要的神经回路的组织。程序。国家。阿卡德。科学。美国。2007;104:20973–20978. doi:10.1073/pnas.0710316105。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 58Hock B等。酪氨酸-614是受体酪氨酸激酶HEK2的主要自磷酸化位点,作为SH2域介导的相互作用的多对接位点发挥作用。致癌物。1998;17:255–260. doi:10.1038/sj.onc.1201907。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 59White BEP等。人类角质形成细胞中的EphA2蛋白质组学揭示了afadin和表皮紧密连接的新关联。细胞科学杂志。2016;130:111–118. doi:10.1242/jcs.188169。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 60Pitulescu ME,Adams RH。Eph/ephrin分子——信号转导和内吞的中枢。基因开发。2010;24:2480–2492. doi:10.1101/gad.1973910。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 61Gosney JA、Wilkey DW、Merchant ML、Ceresa BP。蛋白质组学以表皮生长因子依赖的方式揭示了与早期内体的新型蛋白质关联。生物学杂志。化学。2018;293:5895–5908. doi:10.1074/jbc。拉117.000632。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 62Genander M、Frisén J.Ephrins和干细胞与癌症中的Ephr受体。货币。操作。细胞生物学。2010;22:611–616. doi:10.1016/j.ceb.2010.08.005。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 63.Genander M等。介导祖细胞增殖和肿瘤抑制的EphB2信号通路的分离。细胞。2009;139:679–692. doi:10.1016/j.cell.2009.08.048。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 64Fawal MA等。单碳代谢、Eph信号传导和组蛋白甲基化促进神经干细胞分化之间的相互对话。单元格代表。2018;23:2864–2873. doi:10.1016/j.celrep.2018.05.005。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 65Andersson ER、Sandberg R、Lendahl U。Notch信号:设计简单,功能多样。发展。2011;138:3593–3612. doi:10.1242/dev.063610。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 66Smith FM等。使用新型功能突变筛选剖析EphA3/Ephrin-A5相互作用。生物学杂志。化学。2004;279:9522–9531. doi:10.1074/jbc。M309326200。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 67.Lin G、Aranda V、Muthuswamy SK、Tonks NK。从“PTP-ome”功能丧失筛查中鉴定PTPN23作为乳腺上皮细胞侵袭的新调节因子基因开发。2011;25:1412–1425. doi:10.1101/gad.2018911。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 68Stallaert W等。接触抑制性Eph信号通过将EGFR活性与囊泡再循环分离来抑制EGF促进的细胞迁移。科学。信号。2018;11:eaat0114.doi:10.1126/scisional.aat0114。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 69.Pradhan-Sundd T,Verheyen EM。Myopic-Ubpy-Hrs连接可实现Frizzled的内胚体再循环。分子生物学。细胞。2015;26:3329–3342. doi:10.1091/mbc.e15-02-0086。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 70Fasen K,Cerretti DP,Huynh‐Do U。配体结合通过溶酶体途径诱导Cbl依赖性EphB1受体降解。交通。2008;9:251–266. doi:10.1111/j.1600-0854.2007.00679.x。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 71Konopacki FA等。ESCRT-II通过调节DCC受体水平和局部蛋白质合成来控制视网膜轴突生长。打开Biol。2016;6:150218.doi:10.1098/rsob.150218。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 72Burk K等人。Plexin-D1的成熟后分选控制信号转导和轴突和血管回路的发育。国家通讯社。2017;8:14508.doi:10.1038/ncomms14508。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 73Gingras MC,Kazan JM,Pause A.ESCRT组分HD-PTP/PTPN23在癌症中的作用。生物化学。社会事务处理。2017;45:845–854. doi:10.1042/BST20160332。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 74Cox LE等,低运动神经元为主的肌萎缩侧索硬化症(ALS)CHMP2B突变公共服务一号。2010;5:e9872.doi:10.1371/journal.pone.0009872。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 75Van Hoecke A等。EPHA4是动物模型和人类肌萎缩侧索硬化症的疾病调节剂。自然医学。2012;18:1418–1422. doi:10.1038/nm.2901。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 76CisséM等人。逆转EphB2耗竭可挽救阿尔茨海默病模型中的认知功能。自然。2011;469:47–52. doi:10.1038/nature09635。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 77Methot SP等。许可步骤将AID与B细胞突变的转录延长联系起来。国家通讯社。2018;9:1248.网址:10.1038/s41467-018-03387-6。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 78Liu G等。ProHits:基于质谱的相互作用蛋白质组学集成软件。自然生物技术。2010;28:1015–1017. doi:10.1038/nbt1010-1015。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 79Kessner D、Chambers M、Burke R、Agus D、Mallick P.ProteoWizard:用于快速蛋白质组学工具开发的开源软件。生物信息学。2008;24:2534–2536. doi:10.1093/bioinformatics/btn323。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 80Shteynberg D等人。iProphet:鸟枪蛋白质组数据的多层次综合分析提高了肽和蛋白质的识别率和误差估计。分子细胞。蛋白质组学。2011;10:M111–007690。doi:10.1074/mcp。M111.007690。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 81Morris JH等。亲和纯化-质谱和网络分析,以了解蛋白质相互作用。《国家协议》。2014;9:2539–2554. doi:10.1038/nprot.2014.164。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 82Hermjakob H等人。IntAct:开源分子相互作用数据库。核酸研究。2004;32:D452–D455。doi:10.1093/nar/gkh052。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 83Labun K、Montague TG、Gagnon JA、Thyme SB、Valen E.CHOPCHOP v2:下一代CRISPR基因组工程的网络工具。核酸研究。2016;44:W272–W276。doi:10.1093/nar/gkw398。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 84Gish W,States DJ。通过数据库相似性搜索识别蛋白质编码区。自然遗传学。1993;三:266–272. doi:10.1038/ng0393-266。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 85Kanehisa M、Sato Y、Furumichi M、Morishima K、Tanabe M。了解KEGG基因组变异的新方法。核酸研究。2019;47:D590–D595。doi:10.1093/nar/gky962。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 86.Kanehisa M、Furumichi M、Tanabe M、Sato Y、Morishima K.KEGG:基因组、通路、疾病和药物的新视角。核酸研究。2017;45:D353–D361。doi:10.1093/nar/gkw1092。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者] 87Kanehisa M,Goto S.KEGG:《京都基因和基因组百科全书》。核酸研究。2000;28:27–30. doi:10.1093/nar/28.127。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]