跳到主要内容
访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
神经科学杂志。2012年11月28日;32(48): 17073–17085.
数字对象标识:10.1523/JNEUROSCI.3269-12.2012
预防性维修识别码:第621860页
PMID:23197701

视皮层区MT的早期成熟依赖于视网膜下叶内侧部分的输入

摘要

灵长类视觉皮层和相关流的等级发展仍然有点神秘。虽然解剖学、生理学和心理学研究已经证明背部“where”/“how”或运动皮层流的早期成熟,但对其负责的回路知之甚少。视网膜生殖层通路的影响已经被研究过,但很少有人注意到最近描述的两个非突触性视网膜丘脑投射到中颞区(MT)的作用,这是一个早期成熟的背流皮层区,它绕过初级视皮层(V1)。这些途径是通过外侧膝状体核(LGN)的细胞层和下胸膜(PIm)的内侧部分。两者都已在成年非人类灵长类动物中得到证实,但它们在视觉皮层成熟过程中的影响尚不清楚。我们采用神经追踪和免疫组织化学相结合的方法,追踪绒猴MT区LGN和PIm输入的发展。我们的研究结果表明,MT区的早期成熟可能是由于视乳头失突触输入,而不是视膝状体输入或V1的直接投射。此外,从出生后不久到成年,来自这三个结构的输入与区域MT的比值发生了动态变化,直接V1传入的优势逐渐增加。

介绍

通过灵长类视觉皮层的背侧和腹侧流对视觉信息进行并行处理,长期以来一直是基于其独特的处理特征而争论不休的(Ungerleider和Mishkin,1982年;古代尔和米尔纳,1992年;Milner和Goodale,2008年)和发展轨迹(伯恩,2010年). 解剖、生理和认知研究清楚地表明,背侧“where”/“how”或运动流及其相关区域在腹侧“what”或物流相关皮层之前发育成熟(Gogtay等人,2004年;伯恩,2010年;Wattam-Bell等人,2010年;Kiorpes等人,2012年). 这两条通路的独立发展轮廓的进一步证据可以从背流相关中颞叶(MT)区域(V5)在任何其他视觉关联区域之前的早期成熟中推断出来(Condé等人,1996年;伯恩和罗莎,2006年). 由此得出结论,MT区可能是除初级视觉皮层(V1)外的初级类区域(Bourne和Rosa,2006年)每个领域都充当组织节点,独立地为两个流的发展提供服务。这一观点必然是推测性的,因为迄今为止很少有研究关注将视觉信息传递到MT区域的直接和间接解剖通路的差异发展。

MT区的早期细胞成熟具有与V1相似的时间序列(伯恩和罗莎,2006年)提示MT区的发育可能与丘脑背侧视觉核团直接相连,而不是与V1直接相连(Nassi和Callaway,2006年). 先前描述的通过外侧膝状体核(LGN)的koniocellular(K)层到达MT区的视网膜功能恢复途径(Sincich等人,2004年)和下髓核内侧部分(PIm)(Sincich等人,2004年;Lyon等人,2010年;华纳等人,2010年)可能是候选人(图1). 发育过程中视网膜连接的丰富可能会显著影响MT区的早期成熟(拉巴尔等人,1981年). MT区的早期建立(图1)然后可以作为背流相关纹状体外区域布局的一个重要决定因素,背流与纹状体外区有直接联系(Maunsell和van Essen,1983年;Weller等人,1984年;Ungerleider和Desimone,1986年;Krubitzer和Kaas,1990年;Felleman和van Essen,1991年). 例如,MT区和背内侧区之间存在强大的连通性,该区域在MT区之后很快成熟(伯恩,2010年).

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为zns9991228570001.jpg

绒猴视觉皮层的MT区接受来自PIm(红色)、LGN的koniocellular层(蓝色)和V1的3C层(橙色)的直接输入。这张简化图显示了LGN、髓核(冠状切面的线条图)和V1的各层和亚核,它们将输入信号直接发送到MT区(黄色)。髓核的PIm和LGN的K层都是来自对侧眼睛的视网膜受体(绿色)。在这个水平的髓核,可以观察到下髓的中央内侧(PIcm)和后部(PIp)区域,以及外侧髓核(PL)和内侧髓核(PM)。LGN的其他层也是对侧视网膜输入的受体(灰色)。3C层对应猕猴的4B层。这个图表没有按比例绘制。

在本研究中,我们探索了出生后绒猴背视丘脑将视网膜信息传输到MT区的解剖通路的发育时间过程。我们对从出生后不久到成年的动物进行了顺行和逆行解剖追踪以及功能标记的免疫细胞化学标记。结合一种新的分析方法,我们估计了从出生后早期到成年期间V1-旁路途径到MT区域的生存能力。通过这种方法,我们在出生后不久就确定,视网膜髓质(PIm)对MT区的输入远大于V1的直接投射,但随后随着V1直接投射的增加而减少。这表明枕下核内侧部分在视皮层MT区的早期发育中起着重要作用。

材料和方法

动物。

共36只新大陆绒猴(雅克蓟马)本研究中使用了从出生后第0天(P0)到成年的任何性别。其中13例用于荧光示踪剂注射,其中两例(P14和成人)也接受了光剥夺/激活方案,以检查cFos的表达(见下文)。另外23个是专门用于免疫组织化学的,其中13个用于以前的研究(伯恩和罗莎,2006年;Bourne等人,2007年). 请参见表1针对研究的每个组成部分的特定动物。所有实验均按照澳大利亚科学用动物护理和使用规范进行,并得到莫纳什大学动物伦理委员会的批准,该委员会还监测这些动物的福利。

表1。

使用的动物分类

免疫组织化学
神经解剖追踪
年龄(PD)n个年龄(PD)n个
0271
181
71141b条
142(1)181
211301
281601
302901
4211801
5412701
581成人4b条
671
901
931
1471
2701
成人4
总计23总计13

总共使用了36只动物。第二列和第四列(n个)指出每个时间点分析的动物数量。

数据来自之前的研究(伯恩和罗莎,2006年;Bourne等人,2007年).

b条一只PD 14和一只成年动物接受了示踪剂注射和cFos方案,未用于FB标记的细胞计数分析。

程序。

P60以下的动物用异氟醚麻醉(0.5 L·min内1–2%−1医用氧气),而老年动物最初通过肌肉注射Alfaxan(8 mg·kg−1)和地西泮(3.0 mg·kg−1). 麻醉后,给所有动物服用抗生素(普鲁卡因青霉素,25 mg·kg−1(i.m.),并放置在恒温加热垫上的立体定向框架中,以保持核心体温在38°C。所有动物均用异氟醚维持麻醉(0.5 L·min内1–2%)−1医用氧气)。手术是在无菌条件下进行的,在整个实验期间持续监测血氧水平、心率和温度(外科医生顾问生命体征监测)。

我们的神经追踪协议在前面已经描述过(华纳等人,2010年). 简言之,对于眼内注射,用与荧光示踪剂Alexa Fluor 488(CTb-AF488;Invitrogen)偶联的霍乱毒素亚单位b(CTb)的1%溶液标记视网膜神经节细胞。使用连接在10μl Hamilton微量注射器上的玻璃微移液管将示踪剂(3-5分钟内5-8μl)注入右眼玻璃体(参见图2).

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为zns9991228570002.jpg

用于识别视网膜丘脑–MT和V1–MT通路的协议,以及视觉丘脑背核和视觉皮层区域的划分。为了证明通过LGN和髓核的非突触性视网膜丘脑-MT通路,使用钨棒将FB晶体插入MT区,并使用连接至10μl微量注射器的玻璃吸管将CTb-AF488注入对侧眼睛。A类,A′、LGN的Nissl物质染色冠状切片(A类)用于划分层,并确定FB标记的细胞和CTb标记的对侧眼传入纤维的位置(A′)从相邻部分。B类在冠状切片上进行Calbindin-D28k免疫标记,以标定髓核的亚核,尤其是Calbindin D28k阴性的PIm。B′然后检测相邻切片中FB和CTb-AF488的表达。血管(B类,B′,箭头)在图像之间进行匹配,以确保准确划分。C类,在幼年动物(小于P60)中检测非磷酸化神经丝免疫反应,以确保FB注射部位在MT区的正确位置(图中显示P18;星号表示FB晶体部位)。C′此外,对老年动物进行髓磷脂染色,以帮助划分MT区域,并确保FB晶体的准确放置。显示了下髓(PI)核的后部(PIp)和中央内侧(PIcm)部分以及外侧(PL)和内侧髓(PM)核。R、 罗斯特拉尔;五、 腹侧;五十、 横向。比例尺:A′(用于A′,A类),B类,1毫米;B′500微米;C′(用于C类,C′),2毫米。

为了进行皮质注射,在左半球MT区进行开颅手术,并切除硬脑膜。这个窗口足够大,可以看到外侧沟(LS)和颞上沟(STS)的背侧范围,因此可以确定MT区的位置。使用LS和STS作为标志物,借助钝钨丝(参见图2). 新皮质首先用一片无菌的可吸收明胶膜(凝胶膜、法玛西亚和厄普约翰)覆盖,然后用硬脑膜覆盖。在开颅手术中取出的骨碎片在缝合前被替换并用组织粘合剂(Vetbond;3M)固定。给动物皮下注射葡萄糖盐水,一种止痛药(卡洛芬,4 mg·kg−1南卡罗来纳州。;丁丙诺啡,0.01 mg·kg−1和地塞米松(0.3 mg·kg−1预防脑水肿。

为了检测枕状核和LGN通路中的神经元是否具有视觉反应,我们通过免疫组织化学分析了cFos蛋白的表达。黑暗适应16小时后(Sia和Bourne,2008年)在P14和成年时,在7天前进行过示踪剂注射的动物在黑暗中适应16小时,然后在实验室用150瓦的灯直接照射在笼子上,暴露45分钟,然后服药过量并经心灌注(见下面的组织学和免疫组化)。为了辨别真正的cFos蛋白上调,将受光刺激的动物与在黑暗适应后立即死亡的年龄匹配的动物进行比较。

组织学和免疫组织化学。

允许7天的示踪剂转运,随后给动物服用过量的戊巴比妥钠(100 mg·kg−1)经心灌注0.1肝素化PB,pH 7.2,然后在0.1中加入4%多聚甲醛PB。在40μm的低温恒温器上对5个系列的大脑进行冠状切片。立即安装系列3,并使用Dako荧光安装介质盖住盖子。该系列用于绘制注射部位(MT区)、V1、LGN和髓核的CTb和FB荧光标记。绘图完成后,取下盖玻片,晾干切片,然后使用0.1%甲酚紫溶液对系列进行尼塞尔物质染色。系列5使用改良的加利亚斯(1979)滑动安装部分的银浸渍技术。尼塞尔物质和髓磷脂染色都有助于划分视觉皮层区域和层。

通过髓磷脂染色确定MT区(成人,重度髓鞘化区域;参见图2C′)或通过非磷酸化神经丝H(NNF;单克隆小鼠抗SMI-32;Sternberger单克隆;1:2000)标记(年轻大脑;参见图2C类). 使用参考点,如相应的血管和在进一步操作之前确定的MT区域内的位置,将其位置转移到FB注射部位的荧光显微照片上。为了标定髓核的亚核,根据我们先前描述的方案(参见图2B类) (华纳等人,2010年). LGN层(参见图2A类),V1中的新皮质层(参见图5B类)以及区域MT、V1/V2边界和V1的层3C(参见图5A类)使用系列3 Nissl物质染色切片进行鉴定。系列4标记了出生后发育期间V1和MT区的parvalbumin(PV;多克隆兔抗parvalbumin;Swant;1:3000)表达(Bourne等人,2007年).

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为zns9991228570005.jpg

在V1离散性视网膜异位区的3C层观察到快速的蓝色标记细胞投射到MT区。A类,P18动物V1(阴影区)冠状切面的数字化线条图,显示了FB标记区域的MT投射细胞(黑色三角形)的位置。B类,为了确认层流分布,使用了相邻的Nissl物质染色切片(图中的轮廓区域A类).C类,这使我们能够验证FB标记区域的MT投射细胞是否专门定位于层3C。中左下角的数字A类表示从尾极开始计数的节数。钙,钙质沟;WM,白质。比例尺:A类,1毫米;C类(用于B类,C类),100微米。

细胞表型和视觉活动。

为了确定区域MT输入神经元是否为cFos(即刻早期基因蛋白产物)阳性,以及确定其神经元表型,我们进行了三重标记。对于PIm而言,这是FB-CalB-cFos和FB-PV-cFos,对于V1而言,这就是FB-NNF-cFos。在LGN中对FB-CalB、FB-PV和FB-cFos进行双重标记。在PBS中充分冲洗后,在室温下将切片在封闭溶液中培养1小时(7%正常山羊血清在0.3%Triton X-100清洁剂和PBS中)。将所有需要三重标记的切片(PIm和V1)与cFos(1:15000;Calbiochem)和CalB、PV或NNF抗体的混合物在4°C的封闭溶液中在摇床上培养16小时。在充分冲洗后,在室温下用山羊抗兔Alexa Fluor 594(1:800)混合液培养Fos和山羊抗鼠Alexa Fluor 488(1:800;冲洗;安装;和盖玻片。LGN切片与抗PV、CalB或cFos在4°C的封闭溶液中在摇床上孵育16小时,在充分冲洗后,在室温下在山羊抗兔Alexa Fluor 594(1:800)中孵育1小时,冲洗、安装并盖上盖子。

对于所有免疫组化分析,常规进行阴性(遗漏一级抗体)和阳性对照(V1/V2水平的成人组织),以确保免疫组化检测之间标记的一致性。

数据和图像收集。

使用蔡司Axioplan 2荧光显微镜检查荧光标记切片。使用20×或40×干物镜识别标记的神经元和视网膜终末,并使用数字化系统(MDPlot3;AccuStage)绘制其位置图。在明亮视野显微镜下拍摄丘脑背侧视觉核团和皮层的尼塞尔物质和髓磷脂染色切片。使用蔡司2.5×和5×Plan-Neofluar物镜获得显微照片(1300×1030 dpi),并使用连接至AxioVision软件(4.2版;蔡司)的蔡司AxioCam数码相机获得数字图像。在对PIm、LGN和V1进行标定后,将感兴趣区域的切片数字化图像与Illustrator(Adobe Creative Suite 4)中MDplot的结果进行对齐,以确定FB标记细胞的位置(参见图2B′)和视网膜输入,然后使用MDplot进行量化。表观荧光z(z)-使用Axio图像采集堆叠(10至20μm厚的堆叠,间隔0.5μm)。配备Plan Apochro Oil 63×/1.4透镜的Z1(蔡司)显微镜,由每个组合/动物的两个切片的三重和双标记细胞和终端组成。使用Axio图像对PIm中逆行标记的FB阳性细胞体周围视网膜传入纤维的结直肠化进行三维分析。Z1 Apotome显微镜(蔡司)。在整个光学平面上评估了颜色化z(z)-每个单元格的轴。所有图像都是使用Adobe Photoshop和Illustrator裁剪和调整大小的。

对区域MT输入的新的定量分析:区域MT中继细胞。

由于晶体的大小因动物而异,因此无法直接比较所有年龄段标记在感兴趣区域的细胞的绝对数量,而且我们没有关于不同年龄段PIm、V1或LGN中MT投射神经元区域终末密度的信息。我们假设MT区域所有层中的所有端子都占据了FB,因为FB注入芯和晕都会影响每个个体中的所有层。我们计算了每个感兴趣传入区(ROI)投射到MT区的神经元比例。例如,对于某一年龄段,PIm输入到MT区域的比例将由PIm/(PIm+V1+LGN)给出。利用这个比率,我们确定了每个地区在发展时期对MT面积的贡献。根据这些结果,我们通过合并P90之前(包括P90)和P90之后的受试者,比较了PIm和V1(V1/PIm)以及LGN(LGN/PIm)在P90之前和之后的输入与面积MT的比值。使用双尾Mann–Whitney进行统计比较U型测试,值为第页<0.05被认为是显著的。所有数据均以平均值±SEM表示。

cFos表达/视觉活动分析。

定性观察后,定量cFos免疫标记的强度,以阐明基线活性和上调模式之间的差异。测定了受检动物整个PIm中60个免疫阳性细胞谱的强度。从每个PIm的60个点采集背景神经纤维剖面图,并计算平均值。然后将每个PIm的强度分布表示为百分比,称为免疫反应(IR)指数,该指数根据Goodchild和Martin(1998年)以及Sia和Bourne(2008年). IR指数根据以下公式计算:IR指数=(1−背景/细胞)×100,其中细胞是所有细胞的平均强度,以及背景是该区域组织的平均背景强度。IR指数随免疫染色强度增加而增加。将正常光刺激动物PIm中的IR指数与年龄匹配、暗适应对照的相应区域进行比较,以确定Fos蛋白表达的任何统计显著趋势。这是通过使用双尾Mann–Whitney实现的U型测试,值为第页<0.05被认为是显著的。所有数据均以平均值±SEM表示。

结果

我们的研究的主要目的是了解直接支配视觉皮层区MT的背侧视觉丘脑中继(图1)可能是这个地区早熟的原因。此外,我们有兴趣破译这些通路在视觉皮层成熟过程中是否适应。通过顺行和逆行追踪相结合(图2)在P7岁至成年的绒猴中,我们发现逆行标记的区域MT中继细胞与对侧眼球传入纤维在枕核和LGN中一致。起源于PIm的区域MT中继细胞在P14被视觉驱动(cFos+),而LGN中继细胞在该阶段是阴性的。对V1、LGN和PIm输入对MT区的动态贡献的研究表明,出生后早期视觉敏感的PIm神经元是主要驱动因素,P90后V1的输入显著增强,超过了PIm神经元。LGN神经元在任何阶段都几乎不起作用。

髓核和LGN视网膜神经支配的成熟度曲线

我们首先利用组织学和免疫组织化学技术对成熟的视丘脑背核的层和亚核进行了划分(Lyon等人,2010年;华纳等人,2010年). 在Nissl物质染色的冠状切片上很容易识别LGN层(图2A类)而PIm的分界线是一个缺乏CalB表达的区域(图2B类) (Cusick等人,1993年). 在右眼玻璃体内注射CTb-AF488导致双侧髓核末端标记,但本研究仅报道了对侧左侧髓核和LGN的视网膜标记。

在神经解剖追踪实验研究的最早时间点,即P7和P8,在整个PIm的头端-尾端范围内观察到标记的视网膜终末(图3,P8,红点),作为细胞体周围假定发作的密集网[参见图7A类,F类,G公司(第14页),F′,G′(成人)]。沿着一条线的肿胀表明可能有波顿现象,与之前描述的成人波顿类似(华纳等人,2010年). 为了清楚起见,只绘制了假定的中途波顿,而没有绘制通道纤维。视网膜标记密度高达P90(图3,红色圆点),但到P180时,终端标记频率降低。这种减少的模式一直持续到达到非常稀疏的成人模式(华纳等人,2010年). 从P7到成年,背-腹轴的PIm标记模式相似,但在出生后早期更明显(P8和P18;图3). 此外,从P7到成年,PIm的体积增加了27%,而视网膜传入密度减少了75%,这表明观察到的视网膜输入(终末波)减少是由于连接的精细化,而不是PIm的扩张。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为zns9991228570003.jpg

出生后不同发育阶段进行MT区注射和对侧眼部注射后,PIm中逆行标记的神经元和顺行标记的视网膜传入纤维。髓核及其分区的数字化线条图显示了MT逆行标记细胞体(蓝色三角形)和对侧视网膜传入纤维(红色圆点;假彩色)的分布。图中显示了左半球枕核在类似水平的冠状切片,为所研究的年轻到年长(从上到下一排)的动物从尾侧到嘴侧(从左到右)排列。在所研究的所有年龄段的PIm中都可以发现逆行标记的区域MT投射细胞,以及来自对侧眼睛的输入。视网膜视野在年轻时更容易检测到,似乎集中在从背内侧到腹外侧的轴上。在老年人中,对侧视网膜标记变得更难找到,并且更常见于PIm的腹侧部分。缩写如所示图2数字表示从尾极开始计算的节数。比例尺,1 mm。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为zns9991228570007.jpg

PIm中的MT中继细胞接受对侧视网膜输入,并在出生后早期被视觉驱动。A类,B类在研究的所有年龄段,PIm中的FB标记(青色)细胞被许多对侧视网膜终末所包围(A类细胞体周围的绿色圆点)和波顿(白色箭头),而LGN中的MT投射细胞区域,细胞周围只有几个圆点可见(B类)尽管标记的视网膜传入输入丰富(以P14病例为例)。C–E,PIm中的细胞在视觉上是活跃的,并通过其cFos表达测定(C类)与非视觉刺激控制进行统计比较时(D类,E类,双尾Mann-Whitney检验***第页< 0.0001).F–G′,Apotome显微照片z(z)-在对侧标记的视网膜传入纤维(CTb-AF488,绿色)附近的PIm中,FB标记细胞(青色)的堆积也被发现是视觉驱动的,早在P14时cFos(红色)的表达就表明了这一点(F类,G公司)到成年(F′,G′). 缩写如所示图2。比例尺:B类(用于A类,B类),10微米;D类(用于C类,D类),20微米;G′(用于F–G′),10微米。

对侧视网膜标记填充整个LGN(图2A′)在玻璃体内注射CTb-AF488示踪剂后,我们假设肺核中的标记代表视网膜输入的全部范围。所有层的视网膜输入仅限于P7的特定层和小叶(图4,灰色阴影)。如前所述,在LGN的外部小细胞(PE)和大细胞(ME)层观察到来自对侧眼睛的输入(图4,深灰色)。在koniocellular层K1和K3中也检测到对侧标记(图4,浅灰色)。K2和K4中也可能有标记,但由于它们靠近ME和PE,因此无法明确识别。在所有病例中,与大细胞层或小细胞层相比,koniocellular层的视网膜输入相对密度较小。此外,PE和ME中的视网膜终末形成了一个精细、紧密的网状结构,而在K3,尤其是K1中,视网膜传入纤维形成了巨大的球状静脉曲张(图2A′;;77B类,白色箭头)。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为zns9991228570004.jpg

在出生后发育的不同阶段进行MT区和对侧眼部注射后,LGN中逆行标记的神经元和对侧视网膜传入终末。图中显示了冠状面左半球LGN的数字化线条图,覆盖了所有研究年龄段的FB标记MT中继细胞(蓝色三角形)。灰色区域表示包含标记的对侧视网膜输入的区域,深灰色表示PE和ME,浅灰色表示LGN的koniocellular层K1和K3。数字表示从尾极开始计算的节数。缩写如所示图2.比例尺,1 mm。

区域MT接受来自PIm、LGN和V1的直接输入

先前的研究表明,成年非人类灵长类动物存在两条从髓核和LGN到MT区的单突触通路(Lin和Kaas,1980年;Cowey等人,1994年;Adams等人,2000年;O'Brien等人,2001年;华纳等人,2010年),但没有人检查它们何时出现以及在开发过程中是否发生变化。因此,将逆行示踪剂FB注入MT区(图2)目的是确定是否在整个早期生活和成年期间观察到了MT区PIm和LGN输入的变化。对注射部位进行检查,以确保注射没有撞击到白质,但在每种情况下,光晕至少延伸到MT区域的第6层(图2C类,C′). CalB-免疫染色切片鉴定PIm(图2B类)和尼塞尔物质染色定义的LGN和V1层(图2A类,,55B类).

在P7和P8,投射到MT区的大多数中继单元仅限于PIm(图3,蓝色圆点),如我们之前在成人中观察到的,在邻近的肺叶亚核中偶尔观察到细胞(华纳等人,2010年). 在LGN中也观察到逆行细胞标记(图4,蓝色三角形)。FB阳性LGN神经元主要存在于K层,但LGN标记仅为PIm标记的一小部分(图3). 例如,在所有检查的病例中,LGN标记仅限于一到两个断面,而在PIm的大多数头-尾轴都观察到标记。在任何年龄段,对侧髓核或LGN中均未发现任何FB标记的细胞体。

此外,MT区注射FB导致同侧V1的3C层(猕猴的4B层)出现细胞体标记(图5),仅限于注射部位的视网膜异位位置。

与LGN中继不同,PIm肺静脉亚核对MT区的中继是从出生后早期到成年期间动态调节的

逆行神经追踪定量评估中的一个持续困难是无法控制示踪剂的摄取,尽管尽一切努力保持FB晶体的大小相似,并将其插入相似的深度,但投射到注射区域的标记细胞数量会发生变化。这种可变性使得不可能在不同的受试者之间进行比较,从而证明特定路径的发展概况。受试者之间的绝对数字差异很大,即使是年龄相近的受试者也是如此(表2). 因此,为了解释这些差异,我们比较了PIm、LGN和V1中每个ROI对区域MT总输入的贡献(参见材料和方法)。绘制结果数据时(图6A类)一个显著的特征是,在P7和P30之间,PIm(红色圆圈)比V1(蓝色方块)或LGN(绿色三角形)对面积MT的贡献更大。在P30和P90之间,PIm和V1对MT区域的输入相似,在P90之后,V1的输入比例增加并成为主导输入。LGN的贡献保持最小,在整个开发过程中保持不变(图6A类). 为了确定视觉皮层发育和成熟过程中感兴趣区域之间的输入比例是否有任何显著性,我们将受试者分为两组;一组由P7–P90岁的动物组成(n个=6),其他组动物年龄大于P90(n个= 5). 为了确定PIm、LGN或V1的输入与面积MT的比率是否存在显著差异,将动物分为P7–P90岁和P90岁以上的动物,以及双尾Mann–WhitneyU型进行了测试。两组的PIm和V1之间存在显著差异(图6B类;第页=0.0079),但不在PIm和LGN之间(图6C类). FB示踪分析的证据表明,PIm在早期占主导地位,而V1在后期占主导地位。

表2。

V1和视觉丘脑中快速蓝色标记细胞的绝对计数

年龄(PD)快速蓝色标记细胞计数
个人信息管理第1版LGN公司
74461
8124451
18182341114
3058060717
60265285
907485
18043011154
2705161
成人209258813
成人500548110
成人423209528
保存图片、插图等的外部文件。对象名称为zns9991228570006.jpg

丘脑和皮层背侧视觉输入与MT区的比值分析表明,从早期到成年,MT区的变化是动态的。A类在P7和P30之前,MT区域的主要输入来自PIm(红色圆圈),而不是V1(蓝色方块)或LGN(绿色三角形)。在P30和P90之间,V1和PIm的输入与面积MT的比例大致相等。在P90和P270之间,V1区投射MT细胞的比例增加,成为主要输入,之后略有增加,并稳定到成年值。在出生后发育到成年的整个过程中,LGN没有观察到变化,它对MT区域的预测比例最小。通过将受试者队列分为两组,分析了感兴趣区域之间MT区域的输入比例的发展变化。一组包括P7–P90岁的动物(n个=6),其他组动物年龄大于P90(n个= 5).B类,C类在P7和P90之间,与年龄较大的动物组相比,PIm对区域MT的总输入量显著大于V1(B类; P90以上;双尾Mann-Whitney检验**第页=0.0079),并且在整个开发过程中始终大于LGN输入(C类). 这表明PIm输入在MT区早期占主导地位,随后V1输入占主导地位。

出生后不久,PIm中的区域MT投射神经元表达小白蛋白,与视网膜传入神经共定位,并表现出视觉活动

之前我们证明了成年PIm中视网膜突触与区域MT中继细胞的胞体共定位(华纳等人,2010年). 通过P14,我们观察到在PIm的MT投射区附近,对侧视网膜终末也非常接近(图7A类)与成年人的观察结果相同(图7F′,G′). P14的大多数传入终末与MT区中继细胞的细胞体并置(图7A类,F类,G公司)虽然无法识别FB阳性细胞的树突,但在细胞体远端观察到的末端场很少,这可能表明与树突共定位。在LGN中,靠近FB标记细胞的终端场很少(图7B类,白色箭头),但有许多通道纤维。

通过表达即刻早期基因蛋白产物cFos来检测中继细胞的活性,使我们能够测试这些PIm和LGN神经元是否在P14和成人中都是视觉驱动的。FB标记的中继细胞中cFos的表达与标记的视网膜输入一致[图7F类,G公司(第14页),F′,G′(成人)]表示该输入能够驱动细胞。由于方案的性质,P14是研究cFos表达的最早年龄。为了验证我们的结果,我们比较了视觉刺激的cFos表达(图7C类)无视觉刺激(图7D类)然后进行IR指数计算。据此,我们建立了20%的基线IR指数,尽管我们对视觉刺激动物的MT中继细胞面积的所有计算都表明cFos水平>50%,并且与对照组在统计上有所不同(图7E类).

在P14和成人中,PIm中所有视觉反应灵敏的FB标记区域MT中继细胞都与PV相结合,而不是CalB或NNF(图8B类,B′,C类,C′). 免疫荧光初步检查显示PV-免疫标记细胞强烈,但未标记FB(图8A类,第14页;A′、成人、黑色箭头)和FB标记的轻度PV-免疫阳性细胞体(图7A类,第14页;A′,成人,未填充箭头)。LGN中FB标记的细胞表达CalB(图8D类,第14页;D′,成人),P14缺乏cFos表达(图8E类)但成年后变得视觉活跃(图8E′). 在P14和成人中,直接投射到MT区的V1神经元的3C层表达NNF,在这两个时间点都观察到cFos表达,但在成人中更为显著(图8F类,第14页;F′,成人)。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为zns9991228570008.jpg

起源于PIm、LGN和V1的区域MT投射细胞具有不同的细胞表型,在早期并不都是视觉驱动的。A类,A′,在PIm中鉴定出两个PV细胞群体;两个P14中都存在亮(白色箭头)和暗(黑色箭头)细胞体(A类)成年人(A′).B–E′,对侧视网膜传入纤维附近的两个FB标记(青色)细胞(免疫荧光染色前已验证)被鉴定为在P14表达cFos(红色)的浅PV(绿色)细胞(B类,C类)成年人(B′,C′)而位于LGN K层的FB标记区域MT中继细胞表达calbindin-D28k(洋红色;D类,D′)并且只在成人中进行视觉驾驶(E′)但不在第14页(E类).F类,F′,V1第3C层FB标记区MT神经元在P14表达NNF(绿色)(F类)在成人身上(F′)在这两个阶段(cFos,红色)都是视觉驱动的,尽管cFos在成人中的表达更大。比例尺:A′,20微米;C′(用于B–C′),D′,E′,F′,10微米。

由于从LGN投射到MT区的中继细胞数量较少,并且在出生后发育过程中观察到缺乏变化,因此我们没有继续分析视网膜生长素–MT途径。

V1和MT区的细胞/层流成熟

为了确定与PIm和MT以及V1和MT之间动态连接相关的时间事件及其对MT区域出生后成熟的影响,我们检测了从P0到成年期间MT和V1区域钙结合蛋白PV的表达。

以前,人类和非人类灵长类动物V1中PV的发育免疫反应模式与活动的开始有关(亨德里克森等人,1991年;Letinic和Kostovic,1998年;Bourne等人,2007年). 细胞体中PV的表达被认为是视觉反应性开始的指标,而神经膜中PV表达与丘脑-皮层连接的完成相关(亨德里克森等人,1991年). 因此,我们使用PV表达来检查MT和V1区神经元的成熟情况,希望根据连接模式中已知的层流差异,深入了解枕状核和V1传入MT区的相对突出程度。我们特别检查了V1的3C层以及PIm和V1终止的MT区域的输入层3和4。MT区的肺泡接收层主要位于深层3(斯帕茨,1975年;特洛伊亚诺夫斯基和雅各布森,1976年;Rockland 1989年,1995;Anderson等人,1998年;Rockland等人,1999年).

P0或P7时,V1的3C层或MT的4层均未检测到PV-免疫阳性细胞,但P14出现,这表明V1–MT的直接投射在此阶段可能尚未完全成熟(图9). 相反,MT区的肺泡受体深层3早在P3就含有PV+细胞。总之,这些发现表明,P0和P3之间MT区域的视觉反应可能不是来自V1,而是来自PIm,并且直到P7和P14之间,V1才开始对MT区域产生影响(图10).

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为zns9991228570009.jpg

MT区的PIm受体层在V1直接输入的受体层之前表达细小白蛋白,这表明PIm中继在早期驱动MT区的活动。V1和P3和P14区域MT的小白蛋白免疫标记切片图显示了每个皮质层的细胞体(黑点)和神经膜(阴影;阴影较深表示染色较重)标记的变化。在投射到MT区第4层的V1的3C层中,在P3或P7处未观察到细胞标记,但在P14处明显。此外,MT区的V1受体层(第4层)在P3或P7也没有任何小白蛋白细胞标记,但在P14中观察到。相反,在MT区的PIm受体层(深层3)中,早在P3时就有小白蛋白免疫阳性细胞。出生时未检测到parvalbumin表达(数据未显示)。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为zns9991228570010.jpg

视网膜丘脑和V1在早期和成年时对视觉皮质区MT的输入的总图,显示了路径丰度的相对变化。在新生儿中,MT区的主要输入是通过PIm,PIm是视网膜强烈投影的受体。然而,在出生后的整个发育过程中,V1对MT区的直接输入增强,到成年时,维甲酸-MT输入减少到最小。然而,初级视觉丘脑核,也为MT区提供直接输入的LGN,在这段时间内似乎没有被调节,输入水平与出生后不久观察到的水平相同。

讨论

此前有人假设,视觉皮层是以层级方式发育的,高阶区域发育较晚,这是由先前发育的低阶皮层区域的前馈投射驱动的(吉列里,2005年). 因此,所有纹状体外皮层的发育都依赖于V1的初始成熟;然而,MT区是一个纹状体外区域,发育较早,与V1平行(Condé等人,1996年;伯恩和罗莎,2006年). 但是什么推动了这种早期成熟呢?在这里,我们证明了通过PIm向MT区的非突触性视乳头输入,这种输入在出生后不久比V1或LGN的直接投射更为明显。此后,V1输入占MT面积的比例增加到等于PIm的比例,然后在发育后期最终超过它,达到成人水平,成为主要输入。同时,与PIm或V1相比,LGN在出生后发育过程中的输入比例很小。这表明MT区的早期成熟可能是由于存在绕过V1的失突触性视乳头输入,而不一定是V1或LGN直接投射的结果(图10).

MT区在成年灵长类动物的运动处理中起着关键作用(奥尔曼和卡斯,1971年;泽基,1974年,Born和Bradley,2005年). 行为研究表明,猕猴和绒猴在出生后的第一个月内都有检测运动的能力(Kiorpes和Movshon,2004年;Izumi等人,2011年)人类在视觉发育的早期就有辨别运动方向的能力(Banton等人,2001年). 先前对新生猕猴区MT的电生理记录表明,神经元具有完全的方向选择性(Movshon等人,2004年). 然而,尽管早期生活中没有来自绒猴区MT的神经生理学数据,但根据盲肠期视觉通路的发育,一个通用的“时间表”适用于所有安第斯哺乳动物(罗宾逊和德雷尔,1990年)与猕猴或人类灵长类动物相比,绒猴天生的视觉系统不够成熟。鉴于MT区是一个早期成熟的视觉皮层区,并且相关功能在生命早期就存在,我们的数据表明,MT区的早期成熟可能是由早期通过PIm向MT区的主要非突触性视网膜输入所决定的。在P90之后,V1输入开始主导MT区域,并且PIm视黄醇丘脑通路似乎倒退。因为猕猴的运动敏感性在3岁之前会逐渐提高(Kiorpes和Movshon,2004年),这可能是由于V1–MT直接通路的成熟以及通过其他纹状体外区域的间接连接(Felleman和van Essen,1991年).

在成年绒猴和其他非人类灵长类动物中,在LGN的koniocellular层和视网膜定位中观察到了区域MT投射中继神经元(Sincich等人,2004年). 因为在出生后的早期成熟期,在LGN中观察到的中继细胞很少,并且在这些年龄段,LGN–MT中继细胞是cFos阴性的,这表明它们在视觉上不活跃,所以koniocellular LGN不太可能对MT区的早期发育起作用。

V1向MT区(绒猴的3C层,对应猕猴的4B层)的直接输入是成人MT区的主要输入(Shipp和Zeki,1989年)但可能不是出生后早期的影响输入。根据新生绒猴中的NNF标记(这是锥体细胞成熟的标志),出生时从V1到MT区域的现有投影是不成熟的(Bourne等人,2005年). 此外,PV标记是神经元活动开始的标志(亨德里克森等人,1991年),直到V1第3C层的P7–P14和MT第4层(V1受体层)之间才出现(Rockland 1989年,1995;Anderson等人,1998年). 直到P90,绒猴“关键期”的开始(Missler等人,1993年)V1第3C层的锥体细胞具有成人形态(Bourne等人,2005年). 所有这些发现强烈支持V1输入对MT区早期发育影响的出生后延迟。

PIm驱动MT区早期成熟的进一步证据来自对皮层PV标记的分析,这是V1驱动活动开始的已知指标(亨德里克森等人,1991年). MT区深层3的细胞,PIm的主要输入层(斯帕茨,1975年;特洛伊亚诺夫斯基和雅各布森,1976年;Rockland等人,1999年),出生后不久有一个成熟的标签。这支持了PIm的输入驱动区域MT的早期成熟这一观点。此外,从研究的最早年龄开始,PIm中继细胞是cFos+/视觉驱动的。根据观察,绒猴和猕猴在出生后不久就有检测运动的能力(Kiorpes和Movshon,2004年;Izumi等人,2011年),我们已经确定PIm输入可能在早期驱动这种感知能力。

灵长类视觉皮层的成熟可能依赖于丘脑-皮层的连接,包括枕核

关于丘脑背侧最大核、髓核及其亚核的具体功能,人们知之甚少,更不用说它们在视觉皮层发育和成熟中的作用了。早期工作表明,枕核神经元的视觉激活依赖于新皮质的输入(本德,1983年). 现在人们已经认识到,背侧视觉丘脑,尤其是枕核,不是一个被动的中继站,而是复杂地参与皮层信息的处理和修改(Sherman和Guillery,2011年;Purushothaman等人,2012年). 因此,其参与视觉皮层成熟也可以说是相同的。皮层成熟的层次模型表明,高阶皮层区域仅依赖低阶皮层场(例如V1到V4)的输入。这导致了这样一种假设,即皮质区成熟只需要皮质-皮质连接,而忽略了实质性丘脑-皮质连接的潜在作用。我们认为感觉皮层的发育需要皮层相互作用和丘脑皮层输入(吉列里,2005年). 很少有研究对发育过程中皮层和皮层下区域之间的解剖学联系进行研究,这些研究主要针对猕猴(Barone等人,1995年;Batardière等人,2002年;Baldwin等人,2012年). 猕猴在2周龄时观察到V1和V2与MT区的连接,在4周龄时观测到侧肺与V1和V1的连接(Baldwin等人,2012年). 从这些解剖学研究中可以明显看出,皮层下和皮层连接模式在出生时就像成年人一样,随后经历了经验依赖的完善。成年绒猴的示踪研究表明,下肺和背流复合体之间的联系占主导地位,而外侧肺和腹流复合体高度相连(2007年,卡斯和里昂). 从这些研究和我们自己的结果来看,有人可能认为,视觉皮层的枕核输入存在于出生时,在皮层场之间形成经丘脑环路,并在皮层成熟过程中发生改变。PIm和周围分区的独特之处在于,它们在年轻时能够接受感觉/外部输入,而侧肺不接受来自感觉器官的直接输入。这表明PIm能够通过直接和经丘脑皮层连接促进/支持背部血流的早期(视觉)发育。先前在成年猕猴中通过PIm发现的失突触性上丘-MT通路(Berman和Wurtz,2008年,2010;Lyon等人,2010年)它在扫视抑制中起着特殊作用,可能在出生时就存在,可能为MT区提供不同的输入。这种额外的输入进一步强调了通过肺泡核和单个亚核的信号传递的复杂性,提示髓核的PIm为影响MT区的初始成熟提供了机会。

灵长类动物在早期感知运动某些方面的能力似乎对生存很重要,但运动处理的更具体方面将在出生后发展。因此,在生命早期的维甲酸-MT投影可能允许在更复杂的处理仍在发展的同时,对是否对视觉刺激作出反应的决策处理进行一定程度的周游。从远程来看,除了纹状体外皮层成熟的一步之外,MT-投射途径早期成熟的一个原因似乎与需要理解动作的视觉后果有关:再分化、空间定向、触碰等。这一过程可能在出生后不久至关重要,并可能在早期形成背流通路。这些努力的进展不仅有望阐明髓核的复杂性,同时也有助于理解皮层下和皮层机制如何相互作用,产生新皮层的视觉感知/发育。

脚注

这项工作得到了国家卫生和医学研究委员会项目拨款APP1002051和R.D.Wright奖学金(J.A.B.)的支持。澳大利亚再生医学研究所得到了维多利亚州政府和澳大利亚政府的资助。我们感谢David Leopold教授和Anita Hendrickson教授的富有洞察力的评论,他们改进了这份手稿,并感谢Baki Billah博士(澳大利亚维多利亚州莫纳什大学流行病学和预防医学系)在统计分析方面的协助。

工具书类

  • Adams MM、Hof PR、Gattas R、Webster MJ、Ungerleider LG。猕猴肺的视觉皮层投射和化学构筑。《计算机神经学杂志》。2000;419:377–393.[公共医学][谷歌学者]
  • Allman JM,Kaas JH。猫头鹰猴纹状体和毗邻皮层的视野表现(三疣主动脉)大脑研究。1971;35:89–106.[公共医学][谷歌学者]
  • Anderson JC、Binzegger T、Martin KA、Rockland KS。皮质区V1到V5的联系:光镜和电镜研究。神经科学杂志。1998年;18:10525–10540. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Baldwin MK、Kaskan PM、Zhang B、Chino YM、Kaas JH。出生后早期猕猴V1和V2的皮层和皮层下连接。《计算机神经学杂志》。2012;520:544–569. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Banton T、Dobkins K、Bertenthal BI。婴儿方向辨别阈值。视觉研究。2001;41:1049–1056.[公共医学][谷歌学者]
  • Barone P、Dehay C、Berland M、Bullier J、Kennedy H。灵长类视觉皮层通路的发育重塑。大脑皮层。1995;5:22–38.[公共医学][谷歌学者]
  • Batardière A、Barone P、Knoblauch K、Giroud P、Berland M、Dumas AM、Kennedy H。猕猴视觉皮层区域等级组织的早期规范。大脑皮层。2002;12:453–465.[公共医学][谷歌学者]
  • Bender配电箱。灵长类枕叶神经元的视觉激活依赖于皮层而非丘。大脑研究。1983;279:258–261.[公共医学][谷歌学者]
  • Berman RA,Wurtz RH。探索视觉皮层的枕叶通路。大脑研究进展。2008年;171:467–473. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Berman RA,Wurtz RH。从上丘到皮层区域MT的枕状通路的功能鉴定。神经科学杂志。2010;30:6342–6354. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • 出生于RT,Bradley DC。可视区MT的结构和功能。《神经科学年鉴》。2005;28:157–189.[公共医学][谷歌学者]
  • 伯恩JA。揭示视觉皮层的发育:对可塑性和修复的影响。J Anat杂志。2010;217:449–468. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Bourne JA,Rosa MG.灵长类视觉皮层的分级发育,如神经丝免疫反应所示:中颞区(MT)的早期成熟大脑皮层。2006;16:405–414.[公共医学][谷歌学者]
  • Bourne JA,Warner CE,Rosa MG。神经丝免疫组织化学揭示出生后早期狨猴纹状体皮层的地形和层状成熟。大脑皮层。2005;15:740–748.[公共医学][谷歌学者]
  • Bourne JA、Warner CE、Upton DJ、Rosa MG。绒猴中颞视觉区的化学结构(雅克蓟马)钙结合蛋白(钙结合蛋白、小白蛋白)和非磷酸化神经丝的层流分布。《计算机神经学杂志》。2007;500:832–849.[公共医学][谷歌学者]
  • CondéF,Lund JS,Lewis DA。小白蛋白免疫反应神经元成熟所揭示的猴视觉皮层区域的层级发展。大脑研究开发大脑研究。1996;96:261–276.[公共医学][谷歌学者]
  • Cowey A,Stoerig P,Bannister M.猕猴枕核标记的视网膜神经节细胞。神经科学。1994;61:691–705.[公共医学][谷歌学者]
  • Cusick CG、Scripter JL、Darensbourg JG、Weber JT。猴视觉枕的化学结构亚区及其和颞中部和嘴侧背外侧视觉区、MT和DLr的联系。《计算机神经学杂志》。1993;336:1–30.[公共医学][谷歌学者]
  • 范·埃森哥伦比亚特区费尔曼DJ。灵长类大脑皮层中的分布式层次处理。大脑皮层。1991;1:1–47.[公共医学][谷歌学者]
  • Gallyas F.通过物理发育对髓磷脂进行银染。神经学研究。1979;1:203–209.[公共医学][谷歌学者]
  • Gogtay N、Giedd JN、Lusk L、Hayashi KM、Greenstein D、Vaituzis AC、Nugent TF、3rd、Herman DH、Clasen LS、Toga AW、Rapport JL、Thompson PM。儿童期至成年早期人类皮层发育的动态映射。美国国家科学院院刊。2004;101:8174–8179. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Goodale MA,Milner AD。感知和行动的独立视觉路径。《神经科学趋势》。1992;15:20–25.[公共医学][谷歌学者]
  • Goodchild AK,Martin PR.钙结合蛋白在新大陆猴(绒猴)外侧膝状体核和视皮层中的分布,雅克蓟马.视觉神经科学。1998年;15:625–642.[公共医学][谷歌学者]
  • Guillery RW.出生后的新皮质成熟是分级的吗?《神经科学趋势》。2005;28:512–517.[公共医学][谷歌学者]
  • Hendrickson AE,Van Brederode JF,Mulligan KA,Celio MR.猴纹状体皮层钙结合蛋白parvalbumin和钙结合蛋白的发育。《计算机神经学杂志》。1991;307:626–646。[公共医学][谷歌学者]
  • Izumi A、Tsuchida J、Yamaguchi C。饲养条件对普通绒猴早期视觉发育的影响。Dev Psychobiol公司。2011;54:700–705.[公共医学][谷歌学者]
  • 里昂特区Kaas JH。Pulvinar对灵长类视觉处理的背侧和腹侧流的贡献。大脑研究评论。2007;55:285–296. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Kiorpes L,日本莫夫松。猕猴视觉运动敏感性的发展。视觉神经科学。2004;21:851–859.[公共医学][谷歌学者]
  • Kiorpes L,Price T,Hall-Haro C,Anthony Movshon J.猕猴对整体形态和运动敏感性的发展(豚尾猴)可视Res。2012;63:34–42. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Krubitzer LA,Kaas JH。四种灵长类MT的皮层联系:区域、模块和视网膜异位模式。视觉神经科学。1990;5:165–204.[公共医学][谷歌学者]
  • Labar DR、Berman NE、Murphy EH。新生儿和成人视觉皮层损伤对猫视网膜向肺的投影的短期和长期影响。《计算机神经学杂志》。1981;197:639–659.[公共医学][谷歌学者]
  • Letinic K,Kostovic I.人类视觉皮层钙结合蛋白钙结合蛋白和小白蛋白的出生后发育。大脑皮层。1998年;8:660–669.[公共医学][谷歌学者]
  • Lin CS、Kaas JH。从下肺复合体内侧核向视皮层中颞区的投射。神经科学。1980;5:2219–2228。[公共医学][谷歌学者]
  • Lyon DC、Nassi JJ、Callaway EM。猕猴上丘到背流视觉皮层的一种非突触性接力。神经元。2010;65:270–279. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Maunsell JH,van Essen DC。猕猴中颞叶视区(MT)的联系及其与皮层层次的关系。神经科学杂志。1983;:2563–2586. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Milner AD,Goodale MA。重新查看了两个视觉系统。神经精神病。2008年;46:774–785.[公共医学][谷歌学者]
  • Missler M、Wolff A、Merker HJ和Wolff JR。普通绒猴初级视皮层的出生前和出生后发育。二、。作为重叠过程的突触的形成、重塑和消除。《计算机神经学杂志》。1993;333:53–67。[公共医学][谷歌学者]
  • Movshon JA、Rust NC、Kohn A、Kiorpes L、Hawken MJ。幼年猕猴MT神经元的接收场特性。感知33 ECVP摘要增补。2004 [谷歌学者]
  • Nassi JJ,Callaway EM。灵长类平行视觉通路向中颞区传递的多个回路。神经科学杂志。2006;26:12789–12798. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • O'Brien BJ,Abel PL,Olavaria JF。猕猴下牙髓calbindin-D28k-defined亚区的视网膜输入。神经科学快报。2001;312:145–148.[公共医学][谷歌学者]
  • Purushothaman G,Marion R,Li K,Casagrande VA。肺叶对初级视皮层的门控和控制。自然神经科学。2012;15:905–912. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Robinson SR,Dreher B.安乐死哺乳动物和有袋类动物的视觉通路按照一个共同的时间表发展。大脑行为进化。1990;36:177–195.[公共医学][谷歌学者]
  • 堪萨斯州罗克兰。猕猴从V1区向中颞区(MT)投射的单个轴突终末乔木的二层分布。视觉神经科学。1989;:155–170.[公共医学][谷歌学者]
  • 堪萨斯州罗克兰。猕猴中从V2区到MT区投射的单个轴突的形态学。《计算机神经学杂志》。1995;355:15–26.[公共医学][谷歌学者]
  • Rockland KS、Andresen J、Cowie RJ、Robinson DL。猕猴几个视觉区域的肺皮质连接的单轴突分析。《计算机神经学杂志》。1999;406:221–250.[公共医学][谷歌学者]
  • Sherman SM,Guillery RW。直接和经丘脑皮层连接的不同功能。神经生理学杂志。2011;106:1068–1077.[公共医学][谷歌学者]
  • Shipp S,Zeki S。猕猴视觉皮层V5和V1区之间的连接组织。欧洲神经病学杂志。1989;1:309–332.[公共医学][谷歌学者]
  • Sia Y,日本伯恩。大鼠颞叶联合皮质区2(Te2)由两个视觉反应性分区组成,并独立发育。神经科学。2008年;156:118–128.[公共医学][谷歌学者]
  • Sincich LC、Park KF、Wohlgemuth MJ、Horton JC。绕过V1:直接膝状体输入到MT区域。自然神经科学。2004;7:1123–1128.[公共医学][谷歌学者]
  • 斯帕茨WB。绒猴丘脑和其他皮层下向MT区(颞上沟视觉区)的投射刺桐.大脑研究。1975;99:129–134.[公共医学][谷歌学者]
  • Trojanowski JQ,Jacobson S.猕猴某些枕皮质传出纤维的面积和层流分布。《计算机神经学杂志》。1976;169:371–391.[公共医学][谷歌学者]
  • Ungerleider LG,Desimone R.猕猴视觉区MT的皮层连接。《计算机神经学杂志》。1986;248:190–222.[公共医学][谷歌学者]
  • Ungerleider LG,Mishkin M.两种皮层视觉系统。Ingle JD、Goodale MA、Mansfield RJW,编辑。视觉行为分析。马萨诸塞州剑桥:麻省理工学院;1982年,第549–586页。[谷歌学者]
  • 华纳CE、Goldshmit Y、Bourne JA。视网膜传入神经与靶向枕核和外侧膝状体中颞区的中继细胞突触。前Neuroanat。2010;4:8. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Wattam-Bell J、Birtles D、Nyström P、von Hofsten C、Rosander K、Anker S、Atkinson J、Braddick O。人类视觉发展过程中全球形式和运动处理的重组。当前生物量。2010;20:411–415.[公共医学][谷歌学者]
  • Weller RE、Wall JT、Kaas JH。猫头鹰猴子中颞视觉区(MT)和颞上皮层的皮层联系。《计算机神经学杂志》。1984;228:81–104.[公共医学][谷歌学者]
  • Zeki SM。恒河猴颞上沟后缘视觉区的功能组织。生理学杂志。1974;236:549–573. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]

文章来自神经科学杂志由以下人员提供神经科学学会