跳到主要内容
访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
行为神经学。2018; 2018: 7646104.
2018年7月9日在线发布。 数字对象标识:10.1155/2018/7646104
预防性维修识别码:PMC6079602型
PMID:30123388

PPAR(购电协议)-γ在大鼠脑出血模型中通过结合珠蛋白-CD163促进血肿清除

关联数据

数据可用性声明

摘要

背景和目的

PPAR(购电协议)-γ是一种转录因子,与促进血肿清除和减少脑出血(ICH)后的神经功能障碍有关。结合珠蛋白-(Hp-)血红蛋白-(Hb-)CD163是ICH后清除Hb的主要途径。PPAR的影响-γ关于Hp-Hb-CD163信号通路的研究尚未见报道。我们假设PPAR-γ可能通过激活大鼠脑出血模型中的Hp-Hb-CD163通路来保护脑出血诱导的神经元损伤。

方法

本研究使用了107只Sprague-Dawley大鼠。他们被随机分为4组,分别为假手术组、溶媒组、单胞菌素治疗组和格列卫治疗组。成功建立模型后3天对动物实施安乐死。我们观察了PPAR的影响-γWestern blot和real-ime PCR检测脑含水量、血红蛋白水平以及CD163和Hp的表达;同时,我们通过MRI扫描测量血肿体积和水肿面积。

结果

结果表明,PPAR-γICH后,激动剂显著减少血肿体积、脑水肿和血红蛋白。它还增强了CD163和Hp的表达,而PPAR-γ拮抗剂有相反的作用。

结论

PPAR(购电协议)-γ在大鼠胶原酶输注ICH模型中,通过Hp-Hb-CD163途径促进血肿清除并发挥保护作用。

1.简介

在西方社会,脑出血(ICH)占所有中风的8-15%,在亚洲地区占20-30%,目前尚无明确有效的治疗方法[1,2]. 了解脑出血后脑损伤的复杂病理生理学对于开发新方法以减少对脑出血的有害影响至关重要。

脑出血的发生始于脑实质内大量血液的释放[,4]. 红细胞作为血肿的主要细胞成分,溶解并释放血红蛋白(Hb),血红蛋白随后在脑出血后几天内分解为血红素和铁[5]. 这些细胞毒素主要导致脑出血后继发性脑损伤[6]. 结合珠蛋白-Hb-CD163和血红素-血红素-LRP1(低密度脂蛋白受体相关蛋白-1)被认为是ICH后参与血肿/血液成分溶解的最重要的内源性清除途径[6]. 无细胞血红蛋白可触发氧化损伤半胱氨酸蛋白酶激活、血脑屏障破坏和神经元死亡,并导致不可逆转的脑损伤[7]. CD163是单核吞噬细胞系统中唯一表达的血红蛋白清除受体,在红细胞溶血过程中形成,介导血红蛋白的内吞作用,导致配体蛋白和细胞质血红素氧化酶的降解[8]. 结合珠蛋白(Hp)是一种主要的Hb结合蛋白,可减弱血浆中Hb的破坏作用[6,9,10]. 血浆中过量Hb可上调神经元中Hp和Hb-Hp受体CD163的表达[11]. Hp与游离Hb结合,一旦Hp-Hb复合物被CD163内吞,可能会引起抗炎反应。Hp-Hb-CD163是Hb清除的主要途径,并发挥关键的保护作用[9,12].

帕帕-γ是一种转录因子,可以调节过氧化氢酶和超氧化物歧化酶这两个重要抗氧化基因的表达[13,14]. 它还与促进血肿清除和减少神经功能障碍有关[15]. 作为PPAR-γ激动剂单胞菌素是中国传统工艺红曲米的主要成分,已证明其通过促进脑出血后大鼠血肿清除和减轻脑水肿而起到保护作用[13],但单胞菌素在ICH中的具体作用机制尚未阐明。

我们假设PPAR-γ将通过CD163和Hp上调促进血肿清除,从而减少脑出血后的脑水肿并改善血脑屏障完整性。所以我们设计了这项研究来测试PPAR的效果-γ通过PPAR的Hp-Hb-CD163途径-γ激动剂monascin及其拮抗剂Glivec介导PPAR-γ通过降低磷酸化水平[16]胶原酶诱导的ICH大鼠模型。

2.材料和方法

2.1. 动物准备

本研究使用107只雄性成年Sprague-Dawley大鼠,体重约250~300 g(来自山西医科大学动物实验室)。这些动物的使用方案符合山西医科大学动物利用和管理委员会的规定。在研究中,所有大鼠都可以自由获得饲料和水。

2.2. 动物治疗组、实验组和对照组

所有大鼠随机分为以下组:假手术组(n个=25),车辆组(n个=27),单胞菌素治疗组(10 mg/kg,每天两次,n个=26)和Glivec治疗组(100 mg/kg/天,n个= 29). 在最终评估之前,替换死动物。所有灌胃均在脑出血后6 h通过胃灌注进行,直至终点。

2.3. 大鼠脑出血模型

在头部立体定向仪下,将胶原酶IV注射到纹状体,制作脑出血模型[13]. 简单地说,实验大鼠用水合氯醛(300-350 mg/kg)腹腔注射麻醉。麻醉后,将大鼠置于立体定向仪(中国上海江湾1C型仪器)中。将一根1 mm的针头穿过颅骨的毛刺孔插入纹状体,参考框架如下:前0.5 mm,腹5.8 mm,前角外侧2.3 mm。然后,我们使用了5μL平头微量注射器(Hamilton 600,瑞士)注入0.5 U IV型胶原酶(Sigma-Aldrich,美国),该胶原酶溶解于2.5μL盐水。输液后,针头需要在里面再保持3分钟,然后慢慢拔出。假手术组2.5μ使用相同的方法注入L盐水。手术后,颅骨上的洞被封闭,头皮被很好地缝合。动物是在没有病原体的特定设施中饲养的。此外,他们可以不受控制地获取食物和水。

2.4. 大脑含水量

如前所述,对大鼠脑组织进行含水量测定[13]. 我们用4%水合氯醛腹腔注射对大鼠进行深度麻醉,然后将大鼠斩首,测量脑含水量。脑组织迅速从颅骨中取出,然后在穿刺点周围分成4 mm的切片。我们从同侧基底神经节采集的所有脑组织样本立即用电子微量天平称重,以确定湿重(Ww)。然后将组织置于100°C的干燥箱中48小时以干燥。然后,我们可以得到干重(Dw)。脑含水量按以下公式计算:(Ww−Dw)/Ww×100%。

2.5. 血红蛋白测定

在制造商的指导下,通过血红蛋白分析测定脑出血后脑血红蛋白的定量。简单地说,将成功的建模大鼠处死,并迅速取出脑组织,分别放入四个玻璃器皿中。总计1000μ将L预冷冻PBS缓冲液添加到每个玻璃皿中。通过超声波粉碎脑组织,收集在离心管中,并在4°C、12000 rpm下离心30分钟。25 μ将各组上清液L放入96 well板中,以1:4的比例向上清液中添加Drabkin试剂。在室温下培养5分钟后,用分光光度计在400 nm处测量OD值。每个样品的OD值由空白组校准。

2.6。PPAR的表达-γWestern Blot检测不同组的CD163和Hp

粉碎脑组织,加入含有PMSF的RIPA裂解缓冲液,提取每个样本中的总蛋白,进行Western blot分析。蛋白质浓度通过双钦酸(BCA)测定。50 μ将每g样品裂解液装入10%十二烷基硫酸钠凝胶中,在90伏电压下电泳2小时。在电泳过程后,将皮带转移到聚偏氟乙烯膜上。在37°C下用5%BSA封闭缓冲液封闭膜2小时,并用第一抗体培养:多克隆抗PPAR-γ兔(1:1000,Bioss)、兔抗CD163(1:500,Bios)和兔多克隆抗Hp(1:500)在4°C恒温器振动器中过夜。同时,用探针探测其他膜β-肌动蛋白(1:3000,生物世界)作为内部控制。用TBST缓冲液清洗后,将所有膜与第二抗体在37°C下孵育2小时。免疫反应膜用ECL Plus化学发光分析试剂盒处理。之后,可以通过成像系统(Bio-Read、ChemiDoc)对其进行可视化。最后,分别使用其内部控制对波段强度进行标准化,并使用ImageJ软件进行数字化。

2.7. 血肿和脑水肿体积的MRI测量

在山西医科大学附属第二医院ICH术后3天,所有大鼠在1.5 T临床扫描仪(GE Signa HDx,GE healthcare Milwaukee)上用膝盖线圈进行脑部MRI扫描。在MRI成像扫描过程中,大鼠在俯卧位使用5%水合氯醛后保持良好麻醉状态。我们在研究中获得了一系列MR序列,方案包括T2加权成像(T2WI)和T2 Flair,以评估水肿和扫描参数[13]如下所示:重复时间(TR)/回波时间(TE)=2400/129 ms,视野(FOV)=18×18 mm,层厚=2.0 mm,矩阵尺寸=512×448,间隔=0.2 mm。在T2流体衰减反转恢复(T2 Flair)中,TR/TE=8502/128.6 ms,FOV=12×12 mm,层厚度 = 2.0毫米,矩阵尺寸=512×448,间距=0.2毫米。T2-加权成像(T2采用WI)和敏感性加权成像(SWI)确定血肿大小;扫描参数如下:T2WI,TR/TE=400/15 ms,FOV=18×18 mm,层厚=2.0 mm,矩阵尺寸=448×384,间距=0.2 mm,翻转角度=15°。SWI:TR/TE=49.9/4.5 ms,FOV=18×18 mm,层厚=1.5 mm,翻转角度=15°,矩阵大小=448×448。MRI后处理由两名经验丰富的神经科医生在离线工作站上进行,他们不知道组设置和扫描日期。测量过程中采用了包含外部水肿和血肿的脑出血面积的绝对体积。通过积分脑出血切片的损伤面积来计算绝对体积的总值。所有评估分别重复三次。结果显示为平均值和标准偏差。

2.8. 实时PCR检测不同人群的结合珠蛋白和CD163

按照制造商的说明,使用TRIzol试剂(日本Takara公司)从血肿周围的脑组织中提取不同组的总RNA。在完成提取过程后,通过Nano drop 2000(Thermo Fisher,USA)测定总RNA,在260nm处具有UV吸光度以确保纯度。使用一步PrimeScript™RT Master Mix试剂盒(日本Takara公司)逆转录互补DNA,共20个μ包含1的L反应混合物系统μg总RNA在37°C下进行15分钟;最后,互补DNA被保存在-80°C的环境中。实时PCR分析在BIO-RAD iCycler Thermal Cycler中使用互补DNA和SYBR®Premix Ex Taq™Kit(日本Takara Inc.)进行RT-PCR(美国BIO-RAD)。基于寡核苷酸PCR的引物如下:结合珠蛋白:5′-gaaaggcgctgtaagtctgtg-3′(正向引物)和5′-tcccttccaggtgaattg-3′(反向引物)以及CD163:5′-ga cagaccacagcttaca-3′(向前引物)与5′-ggtcacaaacttcaaccgga-3′(逆向引物)。该实验使用25μL体积总反应混合物反应系统,含2μ稀释互补DNA产物的L,12.5μSYBR Premix Ex Taq Mix的L(日本Takara公司),1μ正向/反向引物分别为L和8.5μL无RNase水。实时PCR反应条件如下:预变性步骤在95°C下处理1分钟。扩展过程将变性设置为95°C 30秒,退火和延伸设置为55°C 45秒,并将扩展过程重复40个循环。对每个样本进行三次逆转录PCR。为了标准化结合珠蛋白和CD163 mRNA的表达,参考基因的水平β-平行测定每个样品的肌动蛋白。最终结果的表达是目标基因拷贝数与β-肌动蛋白转录物。目标基因的表达由2-ΔΔCt方法。

2.9. 统计分析

将定量数据整理为平均值±标准偏差。采用单因素方差分析进行多重比较。采用SNK-q检验比较各组脑含水量、血红蛋白水平和实时PCR检测的差异,而MRI参数和Western blot结果的差异通过Tukey的事后检验确定。第页各组间差异有统计学意义(p<0.05)。

3.结果

3.1. 死亡率

手术大鼠的总死亡率约为10.2%(n个= 11). 假手术组大鼠全部存活,各组死亡率无显著差异(数据未显示)。

3.2. 帕帕-γAgistic Monascin降低脑含水量

与假手术组相比,所有手术组的脑含水量均显著增加(第页<0.05与假手术组相比;图1). PPAR(购电协议)-γ激动剂monascin显著降低血肿周围脑组织含水量,而PPAR-γ与车辆组相比,拮抗剂Glivec的行为方式相反(#第页< 0.05;图1).

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为BN2018-7646104.001.jpg

PPAR的影响-γ术后3天与脑出血相关的脑含水量(第页与假手术相比<0.05;#第页与车辆相比<0.05)。

3.3. PPAR(购电协议)-γAgistic Monascin降低血红蛋白水平

所有手术组的血红蛋白水平均明显高于假手术组(第页< 0.05;图2). 与溶媒组相比,单胞菌素显著降低了血红蛋白水平(#第页与车辆相比<0.05),而Glivec增加了(#第页与车辆相比<0.05)。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为BN2018-7646104.002.jpg

PPAR的影响-γ术后3天与脑出血相关的血红蛋白水平(第页<0.05与假手术组相比;#第页与车辆相比<0.05)。

3.4. Monascin和Glivec对脑出血后CD163和Hp表达的影响

Western blot和PCR结果显示PPAR显著增加-γ与假手术组相比,ICH后同侧脑组织中Hp和CD163的表达(第页< 0.05,图3). 与载药相比,单胞菌素增加了PPAR-γWestern blot检测Hp和CD163的表达(#第页<0.05,数字3(a)3(d))和实时PCR(#第页<0.05,数字3(e)3(f)). 同时,服用格列卫下调PPAR的表达-γ、血红蛋白和CD163(#第页< 0.05,图3).

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为BN2018-7646104.003.jpg

Glivec和红曲霉素对PPAR的影响-γ、触珠蛋白和CD163与ICH相关。PPAR的代表性图像显示为Western blot分析(a–d)和实时PCR(e和f)-γ同侧脑组织内的结合珠蛋白和CD163水平。采用单向方差分析(ANOVA)和Tukey检验。(第页<0.05与假手术组相比;#第页与车辆相比<0.05)。

3.5. Monascin降低血肿体积(T2脑出血后大鼠模型的WI/SWI和脑水肿(T2WI/T2 Flair)

在建模成功后第3天测量所有组的血肿和水肿体积(如图4). 与溶媒组相比,单胞菌素组的血肿和水肿体积减少。而Glivec在脑出血后3天延长了血肿和水肿的体积。脑水肿和血肿病变之间的联系分析显示它们之间呈正相关(第页= 0.989,第页= 0.011).

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为BN2018-7646104.004.jpg

PPAR的影响-γ术后3天与ICH相关的血肿体积(a–c)和脑水肿(a、d和e)。T2的代表性图像WI(a和b)、SWI(a和c)表示血肿体积,T2WI(α和d)和T2 Flair(a和e)表示同侧脑组织内的脑水肿。采用单向方差分析和Tukey检验(#第页与车辆相比<0.05)。

4.讨论

在我们的研究中,我们证明了PPAR-γ通过减少血肿大小和血红蛋白水平,从而减少脑水肿,具有神经保护作用。PPAR(购电协议)-γ激动剂单胞菌素增强了结合珠蛋白和CD163的表达,而PPAR-γ拮抗剂Glivec对大鼠脑出血模型有相反的作用。

脑出血是一种毁灭性疾病,目前还没有专门的治疗方法来降低死亡率[17]. 它是从血液大量释放到脑实质开始的[,11,18]. 红细胞(RBC)在几天内溶解,同时释放血红蛋白[6]. 血肿是脑出血后脑损伤的罪魁祸首,因此如何有效清除血液制品是脑出血致脑损伤的关键[19].

Hp是一种在血浆中丰富的糖蛋白[20]. 主要由肝细胞分泌,单核吞噬细胞系统也能产生[21]. 血浆中的Hp水平升高,以应对应激反应和抗炎症,这些反应与脑出血后释放的Hb结合[14,19]. Hp-Hb复合物的形成保护Hb免受氧化修饰。否则,氧化修饰可以阻止清除过程并导致游离血红蛋白释放到血液循环中[22]. 此外,Hp-Hb-CD163复合物对CD163具有高亲和力位点,以识别和促进血红蛋白清除[8,9,14].

CD163作为血红蛋白清除剂受体。它只在单核巨噬细胞系统中表达[9]并且是可以与多种配体结合的130kDa跨膜糖蛋白。它也属于B类清道夫受体超家族[18]. CD163是脑出血后幽门螺杆菌的细胞受体靶点[10]. Hp-Hb复合物识别后,在红细胞溶血过程中形成Hp-Hb-CD163复合物系统,并介导血红蛋白的内吞作用,导致溶酶体配体蛋白降解[8]. Hp-Hb-CD163作为Hb清除的主要途径并发挥关键的保护作用[9].

PPAR(购电协议)-γ是一种转录因子,属于核激素受体超家族。在过去的几年中,PPAR的转录因子-γ[19,23]在ICH啮齿类动物模型中,被证实在调节吞噬细胞介导的清除过程中起重要作用,能够促进内源性血肿吸收,减少神经元损伤,并改善功能恢复[24]. 它不仅增加了培养的大鼠原代小胶质细胞中小胶质细胞介导的红细胞吞噬作用,还减少了吞噬过程中过氧化物的生成[25]. PPAR的具体机制-γ到目前为止,脑出血的发病机制尚未完全阐明。

在本研究中,我们发现PPAR-γ激动剂monascin通过降低脑含水量和血红蛋白水平而具有神经保护作用。此外,它还增强了Western blot和实时PCR结果中CD163和Hp的表达,而Glivec则降低了Hp和CD163的表达。

磁共振成像(MRI)是一种医学成像技术,广泛应用于脑出血的研究[14]. 它对ICH后血肿和水肿的时空转移具有很高的敏感性。术后3天,我们通过T2评估血肿和脑水肿的体积WI/SWI和T2WI/T2 FLAIR序列[7]. 结果显示PPAR-γ激动剂monascin明显减少ICH后血肿体积和脑水肿,而Glivec则扩大血肿和水肿区域。

我们的结果表明PPAR-γ通过组织学、分子生物学和MRI成像方法,激动剂单胞菌素降低胶原酶诱导的ICH大鼠模型中的血肿体积和脑水肿。同时,单胞菌素上调了ICH内源性血红蛋白清除系统CD163和Hp的表达。

PPAR(购电协议)-γ活化增强小胶质细胞诱导的红细胞吞噬作用。我们之前的研究表明,PPAR-γ激动剂通过减少脑出血后血肿体积和水肿形成改善预后[13]. 虽然巨噬细胞在血肿清除中起着核心作用,但血红蛋白大部分仍被包裹在红细胞内,直到被小胶质细胞和浸润性巨噬细胞吞噬和降解[1]. CD163是一种血红蛋白清除剂受体,主要表达于巨噬细胞/小胶质细胞上,在清除ICH后红细胞溶解过程中释放的游离血红蛋白中起主要作用。CD163将血红蛋白运输到小胶质细胞/巨噬细胞,并作为膜结合清除剂受体清除细胞外结合珠蛋白-血红蛋白(Hp-Hb)复合物[11]. 过量Hb在体内和体外上调Hp和Hb/Hp受体CD163的表达。游离Hb与Hp结合,一旦Hp-Hb复合物被CD163内吞,介导Hb向巨噬细胞传递,可能会刺激抗炎反应,因为血红素代谢物具有强大的抗炎作用[6]. 所以PPAR-γ活化可能通过增强CD163的表达来增强小胶质细胞诱导的Hp-Hb复合物吞噬作用。

总之,PPAR-γ在胶原酶诱导的大鼠脑出血模型中,促进血肿清除并可能通过Hp-Hb-CD163途径发挥保护作用。Monascin,作为PPAR-γ激动剂,将是一种潜在的药物治疗脑出血的未来。

致谢

本研究得到了国家自然科学基金项目(项目编号:81771294)的支持。

数据可用性

用于支持本研究结果的数据可向相应作者索取。

利益冲突

作者声明,本论文的出版不存在利益冲突。

作者的贡献

王盖青和李彤为这项工作做出了同等贡献。

工具书类

1刘荣,曹S.,华莹,Keep R.F.,黄莹,奚国光CD163在实验性脑出血后神经元中的表达。(打、击等的)一下.2017;48(5):1369–1375. doi:10.1161/STROKEAHA.117.016850。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
2Chen-Roetling J.,Regan R.F.结合珠蛋白增加CD163表达神经元对血红蛋白的易感性。神经化学杂志.2016;139(4):586–595. doi:10.1111/jnc.13720。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
三。Zhao X.,Song S.,Sun G.等。脑出血后触珠蛋白的神经保护作用。神经科学杂志.2009;29(50):15819–15827. doi:10.1523/JNEUROSCI.3776-09.2009。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
4曹S.,郑明,华勇,陈刚,Keep R.F.,Xi G.实验性脑出血后血块溶解过程中血肿的变化。(打、击等的)一下.2016;47(6):1626–1631. doi:10.1161/STROKEAHA.116.013146。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
5赵华,张欣,戴忠,等。P2X7受体抑制通过抑制大鼠实验性脑出血后RhoA的激活来保护血脑屏障。科学报告.2016;6(1,第23286条)doi:10.1038/srep23286。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
6王刚,王磊,孙晓刚,唐杰。脑出血中血肿清除:从机制到临床。细胞与分子医学杂志.2017;22(2):768–777. doi:10.1111/jcmm.13441。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
7赵欣,孙刚,张杰,等。转录因子Nrf2保护大脑免受脑出血造成的损伤。(打、击等的)一下.2007;38(12):3280–3286. doi:10.1161/STROKEAHA.107.486506。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
8Thomsen J.H.、Etzerodt A.、Svendsen P.、Moestrup S.K.血红蛋白清除的结合珠蛋白-CD163-血红素氧化酶-1途径。氧化医学与细胞寿命.2013;2013:11.doi:10.1155/2013/523652。523652[PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
9Galea J.、Cruickshank G.、Teeling J.L.等人。蛛网膜下腔出血的鞘内CD163-血红蛋白-血红蛋白清除系统。神经化学杂志.2012;121(5):785–792. doi:10.1111/j.1471-4159.2012.07716.x。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
10Leclerc J.L.、Lampert A.S.、Loyola Amador C.等。CD163受体的缺失对脑出血结局有明显的时间影响。脑血流与代谢杂志.2017;38(2):262–273. doi:10.1177/0271678X17701459。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
11Schaer D.J.、Alayash A.I.、Buehler P.W.将自由基血红蛋白门控为巨噬细胞:清除剂受体CD163的抗炎作用。抗氧化剂和氧化还原信号.2007;9(7):991–999. doi:10.1089/ars.2007.1576。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
12Roche C.J.、Dantsker D.、Alayash A.I.、Friedman J.M.与结合珠蛋白复合血红蛋白二聚体相关的亚硝酸盐还原酶活性增强:功能和抗氧化意义。一氧化氮.2012;27(1):32–39. doi:10.1016/j.niox.2012.04.002。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
13王杰,王刚,易杰,等。单胞菌素对大鼠脑出血后血肿清除和水肿的影响。脑研究通报.2017;134:24–29. doi:10.1016/j.brainesbull.2017.06.018。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
14Wang X.、Mori T.、Sumii T.和Lo E.H.血红蛋白在大鼠大脑皮层神经元中诱导的细胞毒性:半胱氨酸天冬氨酸酶激活和氧化应激。(打、击等的)一下.2002;33(7):1882–1888. doi:10.1161/01.STR0000020121.41527.5D。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
15Zhao J.,Kobori N.,Aronowski J.,Dash P.K.,萝卜硫烷减少啮齿动物局灶性脑缺血后的梗死体积。神经科学通讯.2006;393(2-3):108–112. doi:10.1016/j.neulet.2005.09.065。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
16Choi S.S.、Kim E.S.、Jung J.E.等,PPARγ拮抗剂gleevec提高胰岛素敏感性,促进白色脂肪组织褐变。糖尿病.2016;65(4):829–839. doi:10.2337/db15-1382。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
17Brouwers H.B.,Goldstein J.N.急性脑出血的治疗策略。神经治疗学.2012;9(1):87–98. doi:10.1007/s13311-011-0091-8。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
18Roy-O’Reilly M.、Zhu L.、Atadja L.等。脑出血中的可溶性CD163:血肿周围水肿的生物标志物。临床转化神经病学年鉴.2017;4(11):793–800. doi:10.1002/acn3.485。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
19Aronowski J.,Zhao X.脑出血的分子病理生理学:继发性脑损伤。(打、击等的)一下.2011;42(6):1781–6. doi:10.1161/STROKEAHA.110.596718。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
20Ko D.H.、Chang H.E.、Kim T.S.等。疾病相关性研究和预防过敏性输血反应的结合珠蛋白分型方法综述。国际生物医学研究.2013;2013:6.网址:10.1155/2013/390630。390630[PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
21Burkard C.、Lillico S.G.、Reid E.等人。猪对PRRSV耐药性的精密工程:来自缺乏CD163 SRCR5结构域的基因组编辑猪的巨噬细胞对两种PRRSV基因型都具有完全抗性,同时保持生物功能。病原体.2017;13(2,文章e1006206)doi:10.1371/journal.ppat.1006206。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
22Gleissner C.A.、Shaked I.、Erbel C.、Bockler D.、Katus H.A.、Ley K.CXCL4下调人类巨噬细胞中的动脉粥样硬化保护血红蛋白受体CD163。流通研究.2010;106(1):203–211. doi:10.1161/CIRCRESAHA.109.199505。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
23Zhao X.,Grotta J.,Gonzales N.,Aronowski J.将血肿溶解作为治疗靶点:小胶质细胞/巨噬细胞的作用。(打、击等的)一下.2009;40(3) 补充1:S92–S94。doi:10.1161/STROKEAHA.108.533158。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
24Zhao X.R.,Gonzales N.,Aronowski J.PPAR的多效性作用γ脑出血:涉及Nrf2、RXR和NF的复杂系统-κB。中枢神经科学与治疗学.2015;21(4):357–366. doi:10.1111/cns.12350。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
25Monsalve F.A.、Pyarasani R.D.、Delgado-Lopez F.、Moore-Carrasco R.过氧化物酶体增殖物激活受体靶点用于治疗代谢性疾病。炎症介质.2013;2013:18.doi:10.1155/2013/549627。549627[PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]

文章来自行为神经病学由以下人员提供Hindawi有限公司