跳到主要内容
访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
细胞死亡疾病。2018年7月;9(7): 735.
在线发布2018年7月20日。 数字对象标识:10.1038/s41419-018-0765-9
预防性维修识别码:PMC6053453型
PMID:30026579

通过恢复线粒体功能逆转小鼠皱纹皮肤和脱发

关联数据

补充资料

摘要

线粒体DNA(mtDNA)缺失与线粒体DNA缺失综合征、线粒体疾病、衰老和衰老相关的慢性疾病以及其他人类疾病有关。为了评估整个动物mtDNA缺失的后果,我们创建了一种诱导型mtDNA缺失小鼠,在POLG1的聚合酶域中表达显性阴性突变,以诱导各种组织中mtDNA的缺失。这些小鼠表现出线粒体DNA含量降低,线粒体基因表达降低,以及涉及氧化磷酸化(OXPHOS)的超复合物不稳定,导致OXPHOS酶活性降低。我们证明,小鼠体内普遍存在的线粒体DNA缺失会对皮肤产生显著而深远的影响,导致皱纹和视觉脱发,并增加功能失调的毛囊数量和炎症反应。皮肤皱纹的发生与显著的表皮增生、过度角化、基质金属蛋白酶表达增加和基质金属蛋白酶抑制剂表达减少有关TIMP1公司我们还发现皮肤炎症明显增加,这似乎是皮肤病理学的一个促成因素。组织病理学分析显示毛囊功能异常。mtDNA耗竭小鼠也表现出衰老相关标志物表达的变化,包括IGF1R型,科洛托,血管内皮生长因子、和MRPS5型.mtDNA-repeter小鼠表明,通过关闭突变体POL1(波兰1)转基因表达、线粒体功能以及皮肤和毛发病理学都被逆转到野生型水平。据我们所知,线粒体功能的恢复可以逆转皮肤和毛发病理学是前所未有的。

介绍

线粒体功能障碍与许多线粒体疾病有关,其中大多数是线粒体氧化磷酸化(OXPHOS)功能障碍的结果。线粒体OXPHOS是细胞中大部分细胞三磷酸腺苷(ATP)产生的原因。OXPHOS的功能在很大程度上取决于核基因组和线粒体基因组编码的蛋白质的协调表达。人类线粒体基因组编码13种OXPHOS多肽,而核基因组编码其余85种多肽,这些多肽是OXPHOS系统组装所需的。线粒体DNA(mtDNA)缺失损害OXPHOS,导致线粒体DNA缺失综合征(MDS)1,2MDS是一组异质性疾病,其特征是特定组织中mtDNA水平较低。在不同的靶器官中,线粒体DNA缺失导致特定的病理变化MDS是由参与线粒体DNA复制的核编码基因的遗传缺陷、线粒体核苷酸代谢和核苷酸补救途径所致1,410mtDNA缺失也与其他人类疾病有关,如线粒体疾病、心血管疾病11,12、糖尿病1315、年龄相关性神经疾病1618和癌症1925.

在衰老过程中,线粒体功能普遍下降已被广泛报道2633此外,众所周知,线粒体功能障碍是与年龄相关的人类疾病的驱动力1618,3436。携带mtDNA突变升高的小鼠也显示出过早衰老的迹象37,38除线粒体DNA突变外,研究还表明线粒体DNA含量和线粒体数量随着年龄的增长而减少27,29,32,33,39值得注意的是,许多组织中存在与年龄相关的线粒体DNA缺失4042在卵巢早衰的女性中也经常观察到mtDNA缺失43低mtDNA拷贝数与虚弱有关,对于多民族人群来说,是全因死亡率的预测因素44最近的一项研究表明,人类平均每十年会丢失四份线粒体DNA。这项研究还发现线粒体DNA拷贝数减少与年龄相关的生理参数有关39.

为了帮助确定线粒体DNA缺失在衰老和各种疾病中的作用,我们创建了一种诱导小鼠,在POLG1的聚合酶域中表达显性负(DN)突变,诱导整个动物线粒体DNA缺失。有趣的是,在这些小鼠中观察到的最早和最主要的表型变化包括皮肤皱纹和视觉脱发。在本研究中,我们证明线粒体DNA耗尽诱导的表型变化可以通过线粒体功能的恢复来逆转。

结果

mtDNA耗竭小鼠的研制

天冬氨酸到丙氨酸氨基酸在POLG1聚合酶结构域1135位进化保守位点发生变化(D1135A-POLG1)(图1a个)作为DN突变,其表达导致线粒体DNA含量和线粒体活性降低45,46我们建立了一个Tet-inducible POLG1-DN小鼠模型,该模型含有一个广泛表达的双向启动子,用于控制POLG1-DNandgreen fluorescence protein(GFP)的表达46将pTRE-Tight-BI-AcGFP1-D1135A-POLG1构建物微量注射到C57BL/6小鼠的单细胞期卵子中,创建POLG1-DN表达小鼠(小鼠I)。POLG1-DN阳性创始雄性小鼠(小鼠I)与鸡β-肌动蛋白反式四环素控制转录因子3(CAG-rtTA3)雌性小鼠(小鼠II,Jackson Laboratories)杂交,获得可诱导的POLG1-DN-转基因动物(小鼠III)(图1亿). 通过聚合酶链反应(PCR)基因分型验证DN POLG1、rtTA和GFP的存在(图1c个). rtTA3受广泛表达的巨细胞病毒早期增强子元件和CAG启动子的控制。当小鼠8周龄时,通过在食物和/或饮用水中添加多西环素(dox)来启动POLG1-DN转基因。在dox介导的诱导后,通过GFP全身成像验证了POLG1-DN转基因(mtDNA-dreamer)动物中GFP的表达(图1天). 在存在和不存在dox的情况下,通过逆转录聚合酶链式反应(RT-PCR)对POLG1的表达验证了dox诱导的特异性(图第1页).

保存图片、插图等的外部文件。对象名为41419_2018_765_Fig1_HTML.jpg
强力霉素诱导的mtDNA耗竭小鼠的建立和验证

POLG1蛋白聚合酶域氨基酸序列比对智人粗糙脉孢菌表明1135位POLG1中的天冬氨酸在进化上是保守的。b条诱导型D1135A-POLG1(mtDNA-dreamer)转基因小鼠模型的开发示意图。通过将pTRE-Tight-BI-AcGFP1-D1135-POLG1构建物微量注射到C57BL/6小鼠的单细胞期卵子中,创建D1135A-POLG1表达小鼠(小鼠I)。D1135A-POLG1阳性创始雄性小鼠(小鼠I)与CAG-rtTA3雌性小鼠(小鼠II,Jackson Laboratories,股票编号016532)杂交,获得D1135A-POLG1转基因动物(小鼠III)。c(c)幼犬基因分型显示存在D1135A-POLG1、rtTA和GFP。d日全身成像也证实GFP仅在mtDNA缺乏小鼠中表达。e(电子)RT-PCR分析证实D1135A-POLG1仅在mtDNA-缺乏小鼠中的dox依赖性表达

减少mtDNA-缺失小鼠的mtDNA、OXPHOS超复合物和酶活性

为了进一步描述mtDNA缺乏小鼠的特征,不同组织(如皮肤)中的mtDNA含量(图2a个)心脏、肺、脑和肝脏(补充图S1(第一阶段))对mtDNA缺乏小鼠进行了检测。这些组织中线粒体DNA含量的显著下降证实了线粒体DNA缺失小鼠中线粒体DNA的含量普遍下降。mtDNA编码基因的mRNA表达(图2亿),OXPHOS蛋白的表达(图2厘米)和OXPHOS超复合体的稳定性(图二维)与野生型同窝小鼠相比,mtDNA缺乏小鼠的皮肤中的含量严重降低。我们分析了线粒体DNA缺失小鼠皮肤线粒体OXPHOS复合物的酶活性。OXPHOS复合物I至V的酶活性显著降低进一步证实了线粒体DNA耗竭小鼠的线粒体功能障碍(图2e–i型). 这些观察结果强烈表明,D1135A-POLG1的普遍表达导致mtDNA含量降低,OXPHOS超复合物的稳定性降低,并且在mtDNA-缺失小鼠中OXPHOS复合物的酶活性降低。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为41419_2018_765_Fig2_HTML.jpg
mtDNA缺失小鼠mtDNA含量、基因表达和OXPHOS活性分析

mtDNA含量的定量(平均值±s.e.m*P(P)<0.05,学生的t吨试验)在野生型对照(WT)的皮肤样品中;n个 = 3) 和mtDNA-dreamer(耗尽器;n个 = 3) 连续dox诱导2个月后的小鼠。b条d日mtDNA编码基因的RT-PCR分析(b条)OXPHOS亚基的Western blot分析(c(c))和OXPHOS超复合体的BN-PAGE分析(d日)在连续2个月的dox诱导后,在野生型对照小鼠和mtDNA缺乏小鼠的皮肤中进行。e–iOXPHOS复合物I的酶活性(e(电子)),二((f)),三(),四(小时)、和V()在连续2个月的dox诱导后,在野生型对照小鼠和mtDNA缺乏小鼠的皮肤中进行。耗尽=mtDNA-耗尽小鼠

mtDNA-deparater小鼠表现为皮肤发炎起皱,表皮增生过度角化,脱发缺陷继发脱发

在8周龄给予dox之前,mtDNA缺失小鼠表现出正常的外观。在dox诱导2周后,头屑的变化是第一个表型症状。用dox诱导头发灰白两周后,头发密度降低,脱发(脱发),驼背,进行性头部畸形(图a和和4a),4a类)运动减慢和嗜睡是下一系列表型变化,本质上是衰老过程中自然发生的表型变化的回忆37,38在这个阶段,mtDNA消耗小鼠的大小和重量的减少是明显的(图3b、c和4b)。4b个). 野生型和mtDNA-缺失型小鼠之间的瘦体重/长度比没有显著变化(图三维). 持续诱导POLG1-DN转基因导致其中一些小鼠因严重线粒体功能障碍而死亡。本实验中检测的mtDNA耗竭小鼠总数的50%(n个 = 30)在dox诱导的40天左右死亡,而剩余的mtDNA耗竭小鼠在启动dox诱导后的150天内死亡。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为41419_2018_765_Fig3_HTML.jpg
mtDNA缺乏小鼠的皮肤皱纹和脱发

连续4-8周的dox-介导诱导后,mtDNA-deparater小鼠出现皮肤皱纹(ii)、脱发(ii)和后凸(iii)。b条d日体重的定量评估(b条),车身长度(c(c)),和瘦质量/长度比(d日)mtDNA-dreaker的(n个 = 30)和野生型对照小鼠(n个 = 30). 数据表示为平均值±s.e.m*P(P)<0.05,学生的t吨测试。e(电子),(f)脱发的定量评估(e(电子))和皱纹皮肤((f))mtDNA-dreamer的表型变化(n个 = 30)和野生型对照小鼠(n个 = 30)连续诱导60天后

保存图片、插图等的外部文件。对象名为41419_2018_765_Fig4_HTML.jpg
mtDNA缺乏小鼠的其他表型变化

mtDNA-deparater小鼠在用dox诱导后表现出强烈的脱发和皮肤皱纹(i)、驼背(ii)、前卵球形头部(iii)和耳廓色素沉着(iv)表型变化。b条mtDNA缺失小鼠的代表性图像显示了与年龄匹配的野生型对照同窝出生的小鼠相比,其大小和外观的总体表型变化。c(c),d日男性脱发的不同模式(c(c))和女性(d日)mtDNA消耗小鼠。e(电子)显示连续dox诱导后雌性mtDNA-缺失小鼠皮肤皱纹和脱发逐渐随时间变化的典型图像(i–iv)

所有在dox诱导后存活至少30天的mtDNA缺失小鼠均出现脱发(图第三版). 进一步延长dox诱导的持续时间会导致mtDNA缺乏小鼠脱发模式的逐渐改变(图第四版). 有趣的是,雄性和雌性mtDNA缺失小鼠的脱发模式不同。而雄性小鼠则表现出分散的脱发(图4c类),雌性小鼠表现出与时间相关的脱发模式,与雄性小鼠相比,总体上脱发更严重(图第4天,第5天). 性激素调节线粒体功能,可能是mtDNA缺乏小鼠脱发模式中观察到的性别差异的潜在机制47.

除脱发外,所有mtDNA缺乏小鼠的皮肤皱纹也很明显(图3a–f段). 雌性小鼠表现出更严重的皮肤皱纹(图第4天)与年龄匹配的雄性mtDNA缺乏小鼠相比(图4c类). 在喂食dox饮食的野生型对照组中,我们没有发现任何表型变化(图3a年)在不含dox饮食(正常饮食)的mtDNA-消耗小鼠中也没有。我们对mtDNA缺失小鼠的不同组织进行了组织病理学评估。有趣的是,在dox诱导2个月后,在mtDNA缺乏小鼠的脑、肝、心肌和肺切片中,除了细胞大小减少外,没有观察到显著的组织学变化(图5). 保持细胞大小需要最佳的线粒体功能48因此,细胞尺寸减小可能是这些器官线粒体功能障碍的迹象。在表型和组织学水平上,皮肤是第一个也是受影响最大的器官。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为41419_2018_765_Fig5_HTML.jpg
mtDNA缺失小鼠不同组织的组织学分析

野生型对照组大脑(大脑)、肝脏、心脏(心肌)和肺的代表性苏木精和伊红染色横截面(n个 = 3) 和mtDNA缺乏小鼠(n个 = 3) dox诱导2个月后

对野生型和mtDNA缺乏小鼠皮肤苏木精和伊红染色切片的检查显示,所有皮肤分区的组织学存在显著差异(图6). 野生型动物皮肤呈现典型的休止期皮肤形态,表皮薄,由1-2层角质形成细胞组成,真皮无炎症浸润,绝大多数毛囊处于休止期(图第6页,面板i和ii)49,50与之形成鲜明对比的是,mtDNA缺乏小鼠的皮肤具有增生和过度角化的表皮,4-6层角质形成细胞使人联想到由基底层、棘突层和颗粒层组成的病理性人类表皮,其上覆盖着角化不全(主要)和致密的正角化鳞片(图第6页,面板iii–vi)。通过mtDNA缺乏小鼠皮肤中增殖标记PCNA(增殖细胞核抗原)的增加表达进一步证实了这种表皮增生(图6e、f). 表皮增生是外源性衰老的常见特征之一,与皱纹的形成有关5153表皮厚度增加主要是由于棘皮病,棘层和颗粒层厚度增加,通常在小鼠中不存在(图6b条). 明显的过度角化,包括角化不全和角化过度(图第6页,面板iii–vi)。角质细胞增生伴过度角化延伸至毛囊漏斗部,其中漏斗部被角化塞堵塞。这也与漏斗状(表皮样)滤泡囊肿的形成有关,其中一些囊肿破裂,继发肉芽肿和化脓性炎症(图第6页,面板iii和v)。大多数毛囊出现病理改变(图6a–d日). 尽管有证据表明两种休止期的卵泡循环和卵泡数量增加(图第6页c)和anagen(图6天)与野生型小鼠相比,在mtDNA-deparater小鼠中,这些卵泡是异常的,并且没有在mtDNA deparated小鼠中产生正常的毛干。相反,毛囊中主要含有角质碎屑,只有少数发育中的发干碎片和畸形。因此,脱发不是由于毛囊消失或停止骑行所致;相反,毛囊功能失调,不能产生正常的毛干或完全丧失这种能力。此外,注意到肥大皮脂腺的异常形成(图第6页第三和第六组),一些区域让人想起人类皮肤中的皮脂腺痣。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为41419_2018_765_Fig6_HTML.jpg
mtDNA缺失小鼠皮肤的组织学和显微镜分析

野生型对照组背部皮肤苏木精和伊红染色切片(n个 = 3) (i和ii)和mtDNA-消耗小鼠(n个 = 3) (iii–vi)在连续2个月的dox诱导后。野生型小鼠的皮肤显示出正常的皮肤组织学(i,×10),而mtDNA-dreamer小鼠的皮肤则显示出增生的表皮,伴有过度角化(黑色箭头),功能失调的毛囊中含有角质碎屑和/或畸形的毛发(黄色箭头),增加真皮(箭头)中炎性细胞的数量(iii,×10)。高倍镜下的皮肤切片显示,野生型对照小鼠中存在正常休止期毛囊(ii,×40),以及异常休止期(iv,×40。第五组显示mtDNA缺乏小鼠的滤泡囊肿破裂,周围有肉芽肿和混合炎性浸润。b条d日表皮厚度定量(b条),休止期毛囊(c(c)),和管理(d日)毛发周期阶段(平均值±标准差*P(P)<0.05,学生的t吨试验)在野生型对照的皮肤样品中(n个 = 3) 和mtDNA-dreaker(n个 = 3) 连续dox诱导2个月后的小鼠。e(电子)野生型对照皮肤PCNA免疫染色横截面的代表性图像(n个 = 3) 和mtDNA缺乏小鼠(n个 = 3) dox诱导2个月后。这些图像中的基底膜位置用虚线标记。(f)表皮增殖定量(PCNA+)来自野生型对照的皮肤样本(n个 = 3) 和mtDNA-dreaker(n个 = 3) 连续dox诱导2个月后的小鼠。野生对照皮肤样品的电子显微照片(n个 = 3) 和mtDNA缺乏小鼠(n个 = 3) dox诱导2个月后。mtDNA缺乏小鼠的皮肤显示线粒体结构严重紊乱,嵴丢失,线粒体内结构退化。耗尽=mtDNA-耗尽小鼠

为了建立皮肤变化与线粒体DNA应激之间的联系,我们用电子显微镜分析了皮肤样品。电子显微镜分析显示,mtDNA缺乏小鼠皮肤中存在严重退化的线粒体,线粒体嵴丢失(图6克). 总之,这些研究表明,整个动物体内线粒体DNA的缺失主要导致表皮增生和过度角化导致的皮肤皱纹,以及毛囊发育异常和丧失产生发干能力导致的脱发。

mtDNA缺乏小鼠的皮肤炎症

皮肤皱纹是皮肤内在和外在衰老的标志。线粒体基因组的改变与皮肤的外源性衰老有关54mtDNA-缺失小鼠真皮中存在粗糙的皮肤皱纹,伴有明显的棘皮病和炎性细胞,呈现出类似于人类皮肤外源性老化的特征55。我们检查了mtDNA缺失小鼠皮肤切片中是否存在炎症浸润(图第6页). 虽然对照组小鼠没有皮肤炎症反应,但mtDNA缺失组小鼠表现出明显的混合性皮肤炎症浸润,在表皮和附件结构中也有不同程度的浸润。浸润主要是淋巴组织细胞,含有中性粒细胞、肥大细胞和一定程度的嗜酸性粒细胞(图第6页). 在滤泡囊肿破裂的区域,以中性粒细胞浸润伴肉芽肿反应为主。为了更好地确定炎症细胞的性质,我们进行了免疫细胞化学和组织化学研究。这些证实了包括肥大细胞(Giemsa染色阳性细胞,图7a、b),粒细胞(MPO阳性细胞,图第7页)巨噬细胞和组织细胞(CD163阳性细胞,图第7页),B淋巴细胞(Pax-5阳性细胞,图第7页)和T淋巴细胞(CD3阳性细胞,数据未显示),以及mtDNA缺乏小鼠的毛囊周和表皮周位置。野生型小鼠的皮肤切片主要对MPO、CD3、CD163和Pax-5染色呈阴性,并且仅偶尔显示肥大细胞。花朵状皮肤炎症反应进一步支持线粒体功能障碍和炎症之间的因果关系56,57。我们观察到炎症基因的表达增加,例如IFNB1公司,IL28a号、和CCL5号机组与野生型小鼠的皮肤样品相比,mtDNA缺乏小鼠的皮肤样本(图第7页c). 我们的研究显示核因子-κB环氧合酶2,一种核因子-κB(NF-κB)调节的炎症介质,与野生型窝友皮肤相比,mtDNA缺乏小鼠皮肤中的炎症介质(图第7页c). 这些观察结果表明,炎症导致mtDNA缺乏小鼠的皮肤老化。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为41419_2018_765_Fig7_HTML.jpg
mtDNA缺乏小鼠的皮肤炎症

皮肤切片的免疫细胞化学和组织化学分析显示,真皮中存在数量增加的炎症细胞,包括肥大细胞(Giemsa染色阳性细胞)、粒细胞(MPO阳性细胞)、巨噬细胞和组织细胞(CD163阳性细胞)以及B淋巴细胞(Pax-5阳性细胞),以及mtDNA缺失小鼠的卵泡周和表皮周位置。野生型小鼠的皮肤切片MPO、CD163和Pax-5染色主要为阴性。箭头表示皮肤切片中存在炎症细胞。b条野生型对照小鼠和mtDNA-缺失小鼠皮肤切片中Giemsa阳性肥大细胞的定量分析(平均值±s.e.m*P(P)<0.05,学生的t吨测试)。c(c)野生型对照(WT)皮肤RNA样本中炎症基因的RT-PCR分析;n个 = 3) 和mtDNA耗竭小鼠(耗竭;n个 = 3) 连续诱导2个月后。d日野生型对照皮肤RNA样本中基因的RT-PCR分析(n个 = 3) 和mtDNA缺乏小鼠(n个 = 3) 连续诱导2个月后。耗尽=mtDNA-耗尽小鼠

mtDNA-缺失小鼠皮肤基质金属蛋白酶表达的改变

皮肤起皱与胶原蛋白纤维的丢失有关58蛋白水解酶基质金属蛋白酶(MMPs)及其组织特异性抑制剂组织抑制剂金属蛋白酶-1之间的紧密平衡(TIMP1公司)对保持皮肤中胶原蛋白纤维的含量至关重要59。我们的研究表明基质金属蛋白酶2基质金属蛋白酶9和表达减少TIMP1公司在mtDNA缺乏小鼠中(图7天). 1型胶原α-1的表达(第1列)是皮肤胶原蛋白从头合成中的一个重要基因,保持不变(图7天). 这些研究表明,mtDNA缺失小鼠的皮肤皱纹相关标志物失调。

mtDNA缺乏小鼠衰老标志物表达的改变

为了在分子水平上表征皮肤皱纹与衰老的相关性,我们分析了与mtDNA缺乏小鼠皮肤固有衰老相关的标记物的表达。内源性衰老样分子标记的表达增加IGF1R型,血管内皮生长因子,MRPS5和表达减少纺神星提示mtDNA缺乏小鼠存在固有衰老(图8)6062这些观察结果表明线粒体功能障碍导致皮肤老化。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为41419_2018_765_Fig8_HTML.jpg
阿金相关标记物在mtDNA缺乏小鼠中的表达

显示mRNA表达分析的代表性图像IGF1R型,血管内皮生长因子,MRPS5型、和纺神星通过RT-PCR检测野生型对照皮肤样本中的基因(固有衰老标记基因)(n个 = 3) 和mtDNA缺乏小鼠(n个 = 3) dox诱导2个月后。耗尽=mtDNA-耗尽小鼠

通过补充线粒体DNA逆转皱纹皮肤和脱发

我们进行了救援实验,以证实线粒体功能障碍是mtDNA缺乏小鼠皮肤改变的潜在原因。停药后,mtDNA耗竭小鼠的mtDNA含量恢复到正常水平。在mtDNA缺乏小鼠中,出现了典型的皮肤皱纹和脱发(如图所示)第九章ii)暴露于dox 2个月后。然后,在停用dox 1个月后,皮肤皱纹和脱发恢复,与年龄匹配的野生型动物相比,这些动物表现得相对正常(图第九章). 表型逆转(mtDNA-repeter)动物皮肤的组织病理学分析显示正常皮肤结构恢复(图9亿). 表皮增生(图9天)mtDNA-repeter小鼠没有皮脂腺异常、毛囊发育和毛干形成缺陷(图9亿). 生长的毛囊数量恢复到野生型水平(图第9页)与mtDNA缺失小鼠相比,mtDNA-repeter小鼠的休止期毛囊数量也减少(图第9页). 我们还观察到表型逆转动物皮肤中的炎症浸润显著减少(图9b、c、g). mtDNA缺乏小鼠皮肤中的巨噬细胞、粒细胞、B淋巴细胞和T淋巴细胞(图第7页)主要不存在于mtDNA补充小鼠的皮肤中(数据未显示)。我们观察到线粒体DNA含量发生逆转(图9小时)以及mtDNA编码基因的表达(图二维和9i)。第9页). 与皮肤炎症和皱纹相关的基因表达也恢复到野生型动物的水平(图7c、d和9j)。第9页). 这些观察结果表明,线粒体功能障碍引起的表型、组织病理学和分子变化可以通过线粒体功能的恢复来逆转。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为41419_2018_765_Fig9_HTML.jpg
通过恢复线粒体功能,将皱纹皮肤和脱发逆转为野生型。

mtDNA缺失小鼠的代表性图像显示,在连续2个月的dox诱导(+dox;mtDNA缺失)后出现皮肤皱纹和脱发(ii),以及在1个月的dox戒断(−dox;线粒体DNA补充)后这些表型变化的逆转(iii);n个=3). 野生型对照小鼠(n个 = 3) 在dox治疗后或在dox停药1个月后没有显示出皮肤表型的任何变化(i)。b条野生型对照小鼠背部皮肤的苏木精和伊红染色切片(i)、连续2个月dox诱导(mtDNA缺失)后的mtDNA-deparater小鼠(ii)和停药1个月后的mtDNA缺失小鼠(iii)。c(c)皮肤切片的Giemsa染色显示,与野生型小鼠的皮肤切片相比,mtDNA缺失小鼠的真皮、毛囊周围以及近表皮部位的肥大细胞数量增加。与mtDNA耗竭小鼠相比,在停用dox(−dox;mtDNA补充)1个月后,mtDNA耗竭小鼠的皮肤中存在的肥大细胞数量较低。箭头表示皮肤切片中存在Giemsa阳性细胞。d日(f)表皮厚度定量(d日),休止期毛囊(e(电子)),和管理((f))毛发周期的阶段(平均值±s.e.m*P(P)<0.05,学生的t吨试验)在野生型对照的皮肤样品中(n个 = 3) 和mtDNA-dreaker(n个 = 3) 连续2个月的dox诱导(mtDNA缺失)和1个月的退出(mtDNA充满)后的小鼠。连续2个月的dox诱导(mtDNA缺失)和1个月的退出(mtDNA充满)后,野生型对照、mtDNA-deparater小鼠皮肤切片中Giemsa阳性肥大细胞的定量分析(平均值±s.e.m*P(P)<0.05,学生的t吨测试)。小时mtDNA含量的定量(平均值±s.e.m*P(P)<0.05,学生的t吨试验)在野生型对照的皮肤样品中(n个 = 3) 和mtDNA-dreaker(n个 = 3) 连续2个月诱导和逆转mtDNA缺失小鼠皮肤样品中mtDNA含量的小鼠(n个 = 3) 在dox退出1个月后。,j个代表性凝胶图像显示野生型对照皮肤RNA样本中基因的RT-PCR分析(n个 = 3) 和mtDNA缺乏小鼠(n个 = 3) 停药1个月后(mtDNA充满)。消耗=线粒体DNA消耗,补充=线粒体DNA补充

讨论

越来越多的证据表明线粒体功能障碍、线粒体疾病、衰老和衰老相关疾病之间存在着密切联系26,28,30,38,63值得注意的是,在人类老龄化期间,大量报道了体细胞线粒体DNA突变增加和线粒体功能下降26,28,30研究还表明线粒体DNA含量和线粒体数量随着年龄的增长而减少32,33,64我们研究的主要发现是,线粒体DNA的普遍缺失主要导致皮肤起皱和脱发,并伴有炎症表型。皮肤皱纹和脱发是人类皮肤老化和衰老相关表型变化的明显特征。我们发现,这些与衰老相关的表型变化可以通过将线粒体DNA含量恢复到野生型水平来逆转。据我们所知,这种观察是前所未有的。

皮肤皱纹是人类皮肤内在和外在衰老的标志65线粒体功能障碍与内源性和外源性衰老有关54,55,64mtDNA缺乏小鼠皮肤中存在皮肤皱纹、棘皮病、表皮增生和过度角化,以及明显的炎症浸润(图第6页7a、b)表现出与人类皮肤外在衰老相似的特征55此外,内在衰老相关遗传标记表达的变化支持了mtDNA缺乏小鼠这种表型变化的内在机制(图8). 为了支持我们的研究,先前已经确定了小鼠mtDNA突变积累与衰老表型之间的联系37,38,54.

据报道,胶原蛋白纤维的流失会造成皮肤皱纹58蛋白水解酶MMPs及其组织特异性抑制剂TIMP1之间的紧密平衡对于维持皮肤中的胶原蛋白纤维含量至关重要59MMPs在老化皮肤中的表达发生改变66,67与这些报告一致,mtDNA缺乏小鼠的皮肤显示MMPs表达增加,TIMP1表达减少,表明平衡失调导致皮肤皱纹的形成(图7天). mtDNA含量的补充恢复了MMP的表达(图第9页)导致皮肤起皱和脱发的逆转(图9a、b). 这些实验表明,线粒体是皮肤老化和脱发的调节器。这一观察结果令人惊讶,并表明线粒体与细胞核相互作用的表观遗传机制在恢复正常皮肤和头发表型方面发挥着重要作用。需要进一步的实验来确定其他器官的表型变化是否也可以通过恢复线粒体DNA而逆转到野生型水平。

mtDNA应激引发炎症反应54,55,68炎症也是衰老和年龄相关疾病的基础67在我们的研究中,炎症标志物水平的增加表明mtDNA消耗小鼠皮肤中的免疫反应被激活(图7a–c类). 当线粒体DNA缺失时,炎症反应的主要调节因子NF-κB的表达增加(图第7页c)mtDNA含量恢复后其表达减少(图第9页)提示NF-κB信号传导是导致mtDNA缺乏小鼠皮肤和毛囊病理的关键机制。事实上,NF-κB信号曾被描述为组织内环境稳定的著名调节器69,70此外,线粒体DNA编码的蛋白质的一个独特特征是N个-N端甲酰甲硫氨酸68.N个-已知存在于细胞外空间的甲酰化肽作为线粒体损伤相关的分子模式,激活中性粒细胞或激活角质形成细胞的内在反应,导致免疫细胞的募集69,70最近的一项研究也支持我们的发现,即突变线粒体解旋酶(K320E-TWINKLE)在小鼠表皮中的表达可诱导皮肤炎症68。尽管我们的结果和本报告在皮肤炎症水平上有这些相似之处68,我们注意到了主要差异。首先,我们的研究使用了全动物方法来普遍消耗线粒体DNA,从而破坏线粒体功能,而不是在表皮中使用靶向方法。因此,我们的研究表明,与其他组织相比,线粒体在皮肤中发挥着重要作用。其次,我们的研究表明,炎症基因表达的逆转强烈表明表观遗传学在这些基因的调控中发挥作用。最后,我们证明了线粒体功能恢复后,浸润免疫细胞从真皮中清除,而不是在突变TWINKLE小鼠的皮肤中出现大量免疫细胞。此外,K320E-Twinkle的使用寿命很短计划免疫小鼠阻止任何衰老研究;然而,我们发现皱纹和脱发的发展是人类衰老的一个持久而深刻的特征。同样,表皮特异性Tfam基因敲除小鼠在胚胎发育过程中表现出表皮分化和毛囊形态发生缺陷71,72然而,由于Tfam基因敲除小鼠寿命短,这些研究没有观察到线粒体功能障碍对成年小鼠皮肤皱纹和脱发的影响71,72.

总之,mtDNA-deparater-repeter小鼠的发育表明,mtDNA稳态的丧失是导致皮肤皱纹、表皮增生、炎症表型以及由于附件结构异常发育而导致毛发脱落的原因。这种小鼠可以在整个动物中普遍抑制和恢复线粒体功能。mtDNA耗竭小鼠可以帮助快速识别基因和通路,有助于分子理解,从而改善mtDNA疾病。此外,该动物模型有望产生线粒体功能的组织特异性调节,以确定线粒体对各种器官体内衰老的影响,以及MDS和其他线粒体疾病的发病机制。总之,这种小鼠模型应该为开发预防性和治疗性药物开发策略提供前所未有的机会,以增强线粒体功能,用于治疗衰老相关的皮肤和毛发病理以及线粒体功能障碍发挥重要作用的其他人类疾病。

材料和方法

制造mtDNA缺失小鼠

使用定点突变试剂盒(安捷伦,加州圣克拉拉,美国)在全长人类POLG1互补DNA(cDNA)中创建D1135A-POLG1定点突变。用于定点突变的引物序列如下,突变位点位于大写:D1135A_F:5′-gcatcagcatatgCGgaggttcgctacctg-3′和D1135A_R:5′-caggtagaacctcCGcatggatgc-3′。通过测序确认突变。将D1135A-POLG1 cDNA亚克隆到dox诱导的哺乳动物表达载体pTRE-Tight-BI-AcGFP1中(美国加利福尼亚州帕洛阿尔托市Clontech)。为了获得人类D1135A-POLG1(POLG1-DN)的种系传递,将pTRE-Tight-BI-AcGFP1-D1135A-POLG1构建物微注射到C57BL/6小鼠受精卵母细胞中。通过从尾部活组织检查中筛选基因组DNA来确定潜在的创始人波尔格1使用PCR进行转基因。杂合子人类POLG1-阳性(+/POLG1-DN+)创始人雄性小鼠与CAG-rtTA3(rtTA)C57BL/6雌性小鼠(Jackson Laboratories,库存编号016532)交配,获得+/POLG1-DN+实时技术援助+杂合转基因小鼠。+/POLG1-DN+实时技术援助+杂合子小鼠进行杂交以产生纯合子POLG1-DN+实时技术援助+/POL1-DN系列+实时技术援助+小鼠(mtDNA缺乏小鼠)。这种杂交导致正常产仔数(6-7只幼崽)和孟德尔基因型分布,即野生型、杂合子+/POLG1-DN的1:2:1分布+或+/rtTA+和纯合POLG1-DN+实时技术援助+/POL1-DN系列+实时技术援助+表明POLG1-DN等位基因的纯合子不会导致胚胎或出生后死亡。所有动物实验均按照动物护理和使用委员会制定的指南进行。

组织学和免疫组织化学分析

背部皮肤和其他组织用缓冲福尔马林固定,石蜡包埋,切片(5µM),苏木精和伊红染色。皮肤切片用Giemsa染色检测肥大细胞,而MPO、CD3、CD163和Pax-5抗体用于免疫组织化学分析检测其他类型的炎症细胞73.

RT-PCR和mtDNA含量分析

为了通过RT-PCR测量相对基因表达,使用Trizol(Invitrogen,Carlsbad,CA,USA)从皮肤样品中分离出总细胞RNA。样本中约有1000–2000 ng RNA被归一化,cDNA是使用Iscript cDNA合成试剂盒(美国加利福尼亚州Hercules的Bio-Read实验室)生成的。然后使用Green Taq PCR混合物(Promega,Madison,WI,USA)和补充表中给出的基因特异性引物对cDNA进行RT-PCRS1(第一阶段)PCR产物在1.5-2%琼脂糖凝胶上运行,并使用凝胶记录系统拍照。每个PCR中至少使用三个生物复制品。β2-微球蛋白或RNU6B作为每个PCR的内部对照。如前所述,对皮肤和其他组织中的线粒体DNA含量进行了分析74.

BN-PAGE和蛋白质印迹分析

如前所述进行线粒体分离75为了分析线粒体OXPHOS超复合物,对从皮肤样品中制备的线粒体组分进行了蓝活性聚丙烯酰胺凝胶电泳(BN-PAGE),如前所述76根据标准免疫印迹法对皮肤样本中线粒体OXPHOS亚基的蛋白表达进行检测。使用含有针对OXPHOS复合物亚单位的初级单克隆抗体(美国俄勒冈州尤金市Mitosciess)的预混合鸡尾酒,在BN-PAGE分析中检测OXPHOS超复合物,并在免疫印迹分析中检测其亚单位的蛋白表达。电压依赖性阴离子通道(VDAC)或β-肌动蛋白抗体用作负荷对照。

氧磷配合物的酶活性分析

如前所述,分离的线粒体用于测量OXPHOS复合物的酶活性77.

透射电子显微镜

如前所述,对皮肤样品进行透射电子显微镜分析78使用FEI-Tecnai电子显微镜拍摄图像。

统计分析

使用未配对学生的t吨测试。数据表示为平均值±标准误差。P(P)值<0.05被认为是显著的。所有细胞实验至少重复三次。

电子辅助材料

补充材料(89K,文档)

致谢

这项工作得到了退伍军人管理局1I01BX001716和NIH R01 CA204430向K.K.S.提供的资助,以及NIH向A.S.提供的1R01AR071189-01A1和R01AR0.73004的部分资助。最初的POLG小鼠是由K.K.S.在罗斯维尔公园癌症研究所开发的。

作者的贡献

K.K.S.构思并设计了该项目。B.S.做了大多数实验。P.B.分析了OXPHOS复合物的酶活性。T.R.S.和A.S.对皮肤和其他组织进行组织病理学分析。B.S.和K.K.S.撰写了与皮肤生理学和病理学相关的手稿。

笔记

利益冲突

提交人声明他们没有利益冲突。

脚注

V.A.Botchkarev编辑

出版商备注:Springer Nature在公布的地图和机构关联中的管辖权主张方面保持中立。

电子辅助材料

补充信息本文附带于(10.1038/s41419-018-0765-9)。

工具书类

1Alberio S、Mineri R、Tiranti V、Zeviani M。线粒体DNA耗竭:综合征和基因。线粒体。2007;7:6–12。doi:10.1016/j.mito.2006.11.010。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
2Ryan MT,新泽西州Hoogenraad。线粒体-核通讯。每年。生物化学评论。2007;76:701–722. doi:10.1146/annurev.biochem.76.052305.091720。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
三。Tuppen HA,Blakely EL,Turnbull DM,Taylor RW。线粒体DNA突变与人类疾病。生物化学。生物物理学。《学报》。1797;113-128:2010.[公共医学][谷歌学者]
4El Hattab AW,Scaglia F.线粒体DNA耗竭综合征:遗传基础、表现和治疗方案的回顾和更新。神经疗法。2013;10:186–198. doi:10.1007/s13311-013-0177-6。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
5Elpeleg O等。ADP-形成琥珀酰-CoA合成酶活性缺乏与脑肌病和线粒体DNA缺失相关。Am.J.Hum.遗传学。2005;76:1081–1086. doi:10.1086/430843。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
6Mancuso M等。线粒体DNA缺失:胸腺嘧啶激酶基因突变与肌病和SMA。神经病学。2002;59:1197–1202. doi:10.1212/01.WNL.000028689.93049.9A。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
7Mandel H等人。脱氧鸟苷激酶基因在肝脑线粒体DNA缺失的个体中发生突变。自然遗传学。2001;29:337–341. doi:10.1038/ng746。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
8Moraes CT等。可变组织表达的线粒体DNA缺失:线粒体疾病中的一种新的基因异常。Am.J.Hum.遗传学。1991;48:492–501. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
9Sarzi E等人。一闪解旋酶(PEO1)基因突变导致线粒体DNA缺失。安。神经。2007;62:579–587. doi:10.1002/ana.21207。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
10.Spinazzola A等。MPV17编码一种内线粒体膜蛋白,在婴儿肝线粒体DNA缺失时发生突变。自然遗传学。2006;38:570–575. doi:10.1038/ng1765。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
11Ashar FN等。线粒体DNA拷贝数与心血管疾病的关系。JAMA Cardiol公司。2017;2:1247–1255. doi:10.1001/jamacrodo.2017.3683。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
12Liu LP,等。外周血细胞线粒体DNA含量与冠心病严重程度的关系。动脉粥样硬化。2017;261:105–110. doi:10.1016/j.动脉粥样硬化.2017.02.013。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
13Lee HK等。外周血线粒体DNA含量降低是非胰岛素依赖型糖尿病发病的先兆。糖尿病研究临床。实际。1998;42:161–167. doi:10.1016/S0168-8227(98)00110-7。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
14Monickaraj F等人。2型糖尿病患者端粒缩短和线粒体DNA缺失增加证明了衰老加速。分子细胞。生物化学。2012;365:343–350. doi:10.1007/s11010-012-1276-0。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
15Nile DL等。与年龄相关的线粒体DNA缺失及其对胰腺β细胞功能的影响。《公共科学图书馆·综合》。2014;9:e115433.doi:10.1371/journal.pone.0115433。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
16Grunewald A等。呼吸链缺陷型帕金森病神经元线粒体DNA缺失。安。神经。2016;79:366–378. doi:10.1002/ana.24571。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
17Pinto M,Moraes CT。线粒体基因组变化与神经退行性疾病。生物化学。生物物理学。《学报》。2014;1842:1198–1207. doi:10.1016/j.bbadis.2013.11.012。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
18罗德里格斯-圣地亚哥B,卡萨德蒙特J,努内斯V。线粒体DNA缺失与阿尔茨海默病有关吗?《欧洲遗传学杂志》。2001;9:279–285. doi:10.1038/sj.ejhg.5200629。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
19Koochekpour S、Marlowe T、Singh KK、Attwood K、Chandra D。线粒体DNA含量降低与非裔美国人前列腺癌预后不良相关。《公共科学图书馆·综合》。2013;8:e74688.doi:10.1371/journal.pone.0074688。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
20Lee HC等。人类癌症中线粒体基因组不稳定性和线粒体DNA缺失。纽约学院安。科学。2005;1042:109–122. doi:10.1996/年鉴.1338.011。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
21Mambo E等。人类癌症中mtDNA含量的肿瘤特异性变化。国际癌症杂志。2005;116:920–924. doi:10.1002/ijc.21110。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
22Melkonian SC等。外周血白细胞线粒体DNA拷贝数与肾透明细胞癌风险。致癌。2015;36:249–255. doi:10.1093/carcin/bgu248。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
23.王毅,刘伟伟,薛伟伟,张安,阮海燕。线粒体DNA含量降低与卵巢癌进展的关系。英国癌症杂志。2006;95:1087–1091. doi:10.1038/sj.bj.6603377。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
24Wu CW等。胃癌中线粒体DNA突变和线粒体DNA缺失。基因染色体癌。2005;44:19–28. doi:10.1002/gcc.20213。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
25邢杰,等。线粒体DNA含量:遗传力及其与肾癌的关系。J.国家。癌症研究所。2008;100:1104–1112. doi:10.1093/jnci/djn213。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
26Brierley EJ、Johnson MA、Lightowler RN、James OF、Turnbull DM。线粒体DNA突变在人类衰老中的作用:对中枢神经系统和肌肉的影响。安。神经。1998;43:217–223. doi:10.1002/ana.410430212。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
27Lee JW、Park KD、Im JA、Kim MY、Lee DC。表面健康的老年女性外周血线粒体DNA拷贝数与认知功能相关。临床。蜂鸣器。《学报》。2010;411:592–596. doi:10.1016/j.cca.2010.01.024。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
28Linnane AW、Marzuki S、Ozawa T、Tanaka M.线粒体DNA突变是导致衰老和退行性疾病的重要因素。柳叶刀。1989;1:642–645. doi:10.1016/S0140-6736(89)92145-4。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
29Mengel-From J等。外周血细胞线粒体DNA拷贝数随着年龄的增长而下降,与老年人的一般健康状况有关。嗯,遗传学。2014;133:1149–1159. doi:10.1007/s00439-014-1458-9。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
30Michikawa Y、Mazzucchelli F、Bresolin N、Scarlato G、Attardi G.人类mtDNA控制区内依赖Aging的点突变大量积累以进行复制。科学。1999;286:774–779. doi:10.1126/science.286.5440.774。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
31Niccoli T,Partridge L.衰老是疾病的危险因素。货币。生物。2012;22:R741–R752。doi:10.1016/j.cub.2012.07.024。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
32Stocco DM,Hutson JC公司。Fischer 344大鼠衰老过程中肝脏线粒体DNA和蛋白质的定量。杰伦托尔。1978;33:802–809. doi:10.1093/geronj/33.6.802。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
33Tauchi H,Sato T.人类肝细胞线粒体大小和数量的年龄变化。杰伦托尔。1968;23:454–461. doi:10.1093/geronj/234.454。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
34Park CB,Larsson NG。疾病和衰老中的线粒体DNA突变。《细胞生物学杂志》。2011;193:809–818. doi:10.1083/jcb.201010024。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
35Ross JM、Coppotelli G、Hoffer BJ、Olson L.母体传递的线粒体DNA突变会缩短寿命。科学。代表。2014;4:6569.doi:10.1038/srep06569。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
36.Ross JM等。生殖系线粒体DNA突变加剧衰老,并可能损害大脑发育。自然。2013;501:412–415. doi:10.1038/nature12474。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
37Kujoth GC等。哺乳动物衰老过程中的线粒体DNA突变、氧化应激和凋亡。科学。2005;309:481–484. doi:10.11126/science.1111225。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
38Trifunovic A等。表达缺陷线粒体DNA聚合酶的小鼠的过早衰老。自然。2004;429:417–423. doi:10.1038/nature02517。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
39Zhang R,Wang Y,Ye K,Picard M,Gu Z.衰老对人类线粒体DNA数量和质量的独立影响。BMC基因组。2017;18:890.doi:10.1186/s12864-017-4287-0。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
40Barazzoni R、Short KR、Nair KS。衰老对线粒体DNA拷贝数和细胞色素的影响c(c)大鼠骨骼肌、肝脏和心脏中氧化酶基因的表达。生物学杂志。化学。2000;275:3343–3347. doi:10.1074/jbc.275.5.3343。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
41Hebert SL等人,《线粒体衰老和身体衰退:三代女性的见解》。杰伦托尔。答:。2015;70:1409–1417. doi:10.1093/gerona/glv086。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
42.Short KR等。人类骨骼肌线粒体功能随年龄增长而下降。程序。国家。阿卡德。科学。美国。2005;102:5618–5623. doi:10.1073/pnas.0501559102。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
43Bonomi M等。血细胞线粒体DNA含量与卵巢早衰。《公共科学图书馆·综合》。2012;7:e42423.doi:10.1371/journal.pone.0042423。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
44.Ashar FN等。线粒体DNA水平与虚弱和全因死亡率的关系。J.Mol.Med.(柏林)2015;93:177–186. doi:10.1007/s00109-014-1233-3。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
45Jazayeri M等人。显性负DNA聚合酶γ的诱导表达消耗线粒体DNA并产生rho0表型。生物学杂志。化学。2003;278:9823–9830. doi:10.1074/jbc。M211730200。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
46Singh KK、Ayyasamy V、Owens KM、Koul MS、Vujcic M.线粒体DNA聚合酶γ突变促进乳腺肿瘤发生。J.Hum.遗传学。2009;54:516–524. doi:10.1038/jhg.2009.71。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
47Velarde MC。衰老过程中线粒体和性类固醇激素的相互作用。朗格夫。健康。2014;:2.数字对象标识代码:10.1186/2046-2395-3-2。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
48Miettinen TP,Bjorklund M.线粒体功能的细胞异速测定确定了最佳细胞大小。开发单元。2016;39:370–382. doi:10.1016/j.devcel.2016.09.004。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
49Slominski A,Paus R.黑色素生成与小鼠生长期相结合:为黑色素细胞的作用和黑色素生成在毛发生长中的调节提供新的概念。J.投资。皮肤病。1993;101:90年代至97年代。doi:10.1016/0022-202X(93)90507-E。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
50Stenn KS,Paus R.毛囊循环的控制。生理学。版次。2001;81:449–494. doi:10.1152/physrev.2001.81.1449。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
51Bielenberg DR等,UVB诱导皮肤血管生成的分子调控。J.投资。皮肤病。1998;111:864–872. doi:10.1046/j.1523-11747.1998.00378.x。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
52Cho YS、Kim CH、Park JW。HIF-1α参与UVB诱导的表皮增生。分子细胞。2009;28:537–543. doi:10.1007/s10059-009-0148-2。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
53Iriyama S、Matsunaga Y、Amano S.肝素酶激活可诱导表皮增生、血管生成、淋巴管生成和皱纹。实验性皮肤病。2010;19:965–972. doi:10.1111/j.1600-0625.2009.01027.x。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
54Birch-Machin MA、Tindall M、Turner R、Haldane F、Rees JL。人类皮肤中线粒体DNA的缺失反映了光老化,而不是按时间顺序老化。J.投资。皮肤病。1998;110:149–152. doi:10.1046/j.1523-1747.1998.00099.x。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
55Bosset S等。光老化显示慢性皮肤炎症的组织学特征,无临床和分子异常。英国皮肤病杂志。2003;149:826–835. doi:10.1046/j.1365-2133.2003.05456.x。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
56Lopez-Armada MJ、Riveiro-Naveira RR、Vaamonde-Garcia C、Valcarcel-Ares MN。线粒体功能障碍和炎症反应。线粒体。2013;13:106–118. doi:10.1016/j.mito.2013.01.003。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
57West AP等。线粒体DNA应激启动抗病毒天然免疫反应。自然。2015;520:553–557. doi:10.1038/nature14156。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
58Fisher GJ等。阳光诱导的皮肤过早老化和类维生素A拮抗的分子基础。自然。1996;379:335–339. doi:10.1038/379335a0。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
59Schroeder P,Gremmel T,Berneburg M,Krutmann J.人类皮肤成纤维细胞线粒体DNA的部分缺失诱导了一种让人想起光老化皮肤的基因表达谱。J.投资。皮肤病。2008;128:2297–2303. doi:10.1038/jid.2008.57。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
60Houtkooper RH等。线粒体蛋白质失衡是一种保守的长寿机制。自然。2013;497:451–457. doi:10.1038/nature12188。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
61Keisala T等。维生素D受体突变小鼠的过早衰老。类固醇生物化学杂志。分子生物学。2009;115:91–97. doi:10.1016/j.jsbmb.2009.03.007。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
62Kuro-o M等人。小鼠klotho基因突变导致类似衰老的综合征。自然。1997;390:45–51. doi:10.1038/36285。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
63DeBalsi,K.L.、Hoff,K.E.和Copeland,W.C.线粒体DNA复制机制在线粒体DNA突变、衰老和年龄相关疾病中的作用。老化研究版本.33, 89–104 (2017).[PMC免费文章][公共医学]
64Bratic A,Larsson NG。线粒体在衰老中的作用。临床杂志。投资。2013;123:951–957. doi:10.1172/JCI64125。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
65McCullough JL,Kelly KM.皮肤老化的预防和治疗。纽约学院安。科学。2006;1067:323–331. doi:10.1196/annals.1354.044。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
66Lahmann C、Bergemann J、Harrison G、Young AR。基质金属蛋白酶-1与吸烟者皮肤老化。柳叶刀。2001;357:935–936. doi:10.1016/S0140-6736(00)04220-3。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
67Varani J等。维生素A拮抗细胞生长下降和胶原蛋白降解基质金属蛋白酶升高,并刺激自然老化人类皮肤中的胶原蛋白积累。J.投资。皮肤病。2000;114:480–486. doi:10.1046/j.1523-1747.2000.00902.x。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
68.Weiland D等。表皮线粒体呼吸链复合物的失衡导致严重的皮肤炎症。J.投资。皮肤病。2018;138:132–140. doi:10.1016/j.jid.2017.08.019。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
69Galluzzi L、Kepp O、Kroemer G.线粒体:危险信号的主调节器。自然反相摩尔电池。生物。2012;13:780–788. doi:10.1038/nrm3479。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
70Zhang Q等。循环线粒体DAMP对损伤引起炎症反应。自然。2010;464:104–107. doi:10.1038/nature08780。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
71Hamanaka RB等。线粒体活性氧物种促进表皮分化和毛囊发育。科学。信号。2013;6:ra8.doi:10.1126/scisional.2003638。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
72Kloepper JE等。小鼠皮肤上皮的线粒体功能对毛囊形态发生和上皮-间充质相互作用至关重要。J.投资。皮肤病。2015;135:679–689. doi:10.1038/jid.2014.475。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
73佛罗里达州Carson,Hladik C。《历史技术:自我指导文本》。第3版。香港:美国临床病理学学会出版社;2009[谷歌学者]
74Singh B等。线粒体DNA聚合酶POLG1疾病突变和种系变异促进致瘤特性。《公共科学图书馆·综合》。2015;10:e0319846。doi:10.1371/journal.pone.0139846。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
75.Johnston,A.J.等人将人tom7插入并组装到线粒体外膜的前蛋白易位酶复合物中。生物学杂志。化学。277, 42197–42204 (2002). [公共医学]
76Schager H.线粒体氧化磷酸化蛋白复合物的自然电泳分离。方法酶制剂。1995;260:190–202. doi:10.1016/0076-6879(95)60137-6。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
77Owens KM、Kulawiec M、Desouki MM、Vanniarajan A、Singh KK。乳腺癌中OXPHOS复合物III受损。《公共科学图书馆·综合》。2011;6:e23846.doi:10.1371/journal.pone.0023846。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
78.Nag AC,Cheng M,Fischman DA,Zak R.成年哺乳动物心肌细胞的长期细胞培养:肌原纤维结构的电子显微镜和免疫荧光分析。分子细胞杂志。心脏病。1983;15:301–317. doi:10.1016/0022-2828(83)91342-1。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]

文章来自细胞死亡与疾病由以下人员提供自然出版集团