跳到主要内容
访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
Oncol Lett公司。2017年10月;14(4): 4758–4766.
2017年8月23日在线发布。 数字对象标识:10.3892/ol.2017.6791
预防性维修识别码:PMC5649695
PMID:29085477

CEACAM1-4S抑制乳腺癌细胞侵袭和迁移

摘要

癌胚抗原相关细胞粘附分子1(CEACAM1)是一种细胞-细胞粘附分子,在肿瘤进展中发挥着重要作用。虽然有许多关于CEACAM1在乳腺癌患者中的研究,但关于CEACAME1在乳腺肿瘤转移中的作用的信息有限。本研究旨在确定CEACAM1是否参与乳腺癌的发展,并探讨其潜在机制。首先,观察CEACAM1在乳腺癌患者中的表达,并分析CEACAM2表达水平与乳腺癌细胞迁移和侵袭的关系。由于CEACAM1有12种亚型,其中CEACAM1-4S在人类乳腺上皮中占主导地位,随后的研究将CEACAM1-4S作为所有亚型的代表。本研究结果表明,CEACAM1-4S抑制乳腺癌细胞侵袭和迁移的方式依赖于基质金属蛋白酶2/金属蛋白酶2组织抑制剂和E-/N-钙粘蛋白表达之间的平衡。此外,CEACAM1-4S可能通过抑制Smad2和信号转导子以及磷酸化转录激活物3来逆转乳腺癌细胞的上皮-间充质转化。总之,本研究表明CEACAM1-4S对乳腺癌转移具有抑制作用,恢复CEACAM1-4S的表达可能为转移性乳腺癌患者的治疗提供新的策略。

关键词:癌胚抗原相关细胞粘附分子1-4S,乳腺癌,侵袭,迁移,平衡调节,上皮-间充质转化

介绍

乳腺癌是全球女性癌症相关死亡的主要原因之一(1). 乳腺癌的死亡率主要是由转移引起的,转移始于细胞向周围组织和血管的侵袭和迁移(2). 迄今为止,乳腺癌转移的分子机制尚不清楚。癌胚抗原(CEA)相关细胞粘附分子1(CEACAM1),以前称为BGP、C-CAM或CD66a,是CEA家族的成员,属于免疫球蛋白超家族(). CEACAM1是一种多功能分子,广泛分布于人类上皮细胞、内皮细胞和造血细胞中(4). 越来越多的证据表明,CEACAM1在多种癌症中的表达发生了改变。据报道,CEACAM1在各种类型的恶性肿瘤中表达下调,包括结直肠癌(5),肝细胞癌(6),肾癌(7)和前列腺癌(8). 根据这些发现,推测CEACAM1具有抑癌作用(9,10). 一些研究报告了CEACAM1在乳腺癌中的表达降低(1113). 此外,CEACAM1被揭示在人类乳腺形态发生中具有重要作用(14). 值得注意的是,CEACAM1-4S是CEAMCA1的一种主要亚型,可以将乳腺癌细胞还原为正常的形态发生表型(15). 这些发现表明,CEACAM1可能在乳腺癌的发生和发展中发挥关键作用。然而,关于CEACAM1在乳腺癌中的作用的知识仍然有限。

本研究旨在揭示CEACAM1在乳腺癌中的作用。首先,观察CEACAM1的表达模式,并评估其与肿瘤转移的关系。因为CEACAM1-4S是主要的CEACAM1亚型,并且在人类乳腺上皮细胞和分子调节中起主要调节剂的作用(15),随后的实验集中在CEACAM1-4S上,以研究CEACAM4-4S对乳腺癌细胞侵袭行为的影响。

材料和方法

患者和标本

从2013年10月至2015年2月期间在上海交通大学附属第六人民医院(中国上海)接受手术切除的患者中采集了62份乳腺癌组织样本。所有患者均为女性,平均年龄56.6岁(范围26-78岁)。所有入选患者在手术前均未接受过化疗或放疗。根据世界卫生组织标准评估组织学类型(16). 患者的临床信息来自病历。所有患者在参与本研究之前均提供了知情同意书。本研究由上海交通大学伦理委员会根据《赫尔辛基宣言》批准。

细胞系

具有不同转移潜能的人乳腺癌细胞系(BT549、Hs578T、T-47D、MCF7、MDA-MB-231和MDA-MB-468)购自中国科学院生物化学与细胞生物学研究所(中国上海)。MCF10A是一种来源于纤维囊性乳腺疾病患者的非侵袭性人类永生乳腺上皮细胞系,从美国类型培养收集中心(弗吉尼亚州马纳萨斯)获得。所有细胞系均按照供应商的方案进行培养。BT-549和T-47D细胞在RPMI-1640培养基(Gibco;Thermo Fisher Scientific,Inc.,Waltham,MA,USA)中培养,Hs578T和MCF7细胞在Dulbecco的改良鹰培养基(Gibco;Hermo Firse Scientistic,Inc.)中培养;MDA-MB-231和MDA-MB-468细胞在Leibovitz的L-15培养基(Gibco;Thermo Fisher科学,Inc.)上培养。MCF10A细胞在乳腺上皮生长介质中培养(Lonza Group,Ltd.,Basel,Switzerland)。所有细胞系均在37°C下在含有95%空气和5%CO的湿化空气中培养2培养基中添加10%胎牛血清(Gibco;Thermo Fisher Scientific,Inc.)。

免疫组织化学(IHC)

对乳腺癌组织标本进行CEACAM1免疫组化染色。将组织样品切成4µm厚的薄片,在4°C下将其固定在0.1 m PBS中4%(w/v)多聚甲醛中过夜,在浓度增加的乙醇中脱水,然后嵌入石蜡中。简言之,将石蜡包埋的组织切片脱蜡,在下降浓度的乙醇中重新水化,并在95°C的水浴中提取,然后在4°C的加湿室中与主要抗CEACAM1抗体(1:75;ab49510;英国剑桥Abcam)孵育过夜。接下来,在室温下用生物素化二级抗体(1:100;K4061;Dako;Agilent Technologies,Inc.,Santa Clara,CA,USA)培养切片1小时。在PBS中漂洗后,加入链霉亲和素-过氧化物酶复合物试剂[StrepABC复合物/辣根过氧化物酶(HRP)Duet;Dako;安捷伦科技公司]。最后,用3,3′-二氨基联苯胺对切片进行可视化,然后在室温下苏木精复染5分钟。对于阴性对照,省略了一级抗体。这些图像是使用显微镜(尼康日食80i;日本东京尼康公司)在×200倍放大率下获得的。使用Image Pro-Plus 6.0软件(美国马里兰州Rockville Media Cybernetics,Inc.)定量评估CEACAM1染色强度。

逆转录定量聚合酶链反应(RT-qPCR)

使用SYBR进行定量实时聚合酶链反应(qPCR)®Green Premix Ex Taq™(Tli RNaseH Plus)套件(RR420A;Takara Bio Inc.,日本志贺)。收集细胞,并使用TRIzol试剂(Invitrogen;Thermo Fisher Scientific,Inc.)分离总RNA。根据制造商的协议,使用PrimeScript RT试剂盒(日本志贺县Takara生物技术公司)合成互补DNA。使用CEACAM1-4S(NCBI GenBank登录号NM_00104912)的特异引物(正向,5′-AAACCAGAGTCCCCGTCCT-3′;反向,5′-TGGAGTGGTCCGCTGCCG-3′)对热循环器ABI7500(应用生物系统公司;赛默飞世尔科学公司)进行qPCR。放大条件如下:95°C 30秒,95°C 5秒,64°C 34秒,40个循环。此外,生成熔化曲线以验证分析的特异性。对于CEACAM1-4S mRNA的定量,2-ΔΔCq(-ΔCq=CqGAPDH公司-Cq公司CEACAM1号机组)方法(17)被雇佣。通过归一化家政基因GAPDH计算CEACAM1-4S mRNA的相对量。GAPDH的引物序列为正向、5′-GCACGTGTGGAGAAC-3′和反向、5′-ATGGTGAAGAGGAGT-3′。

细胞转染

包含CEACAM1-4S基因和绿色荧光蛋白(GFP)报告基因的质粒由OriGene Technologies,Inc.(美国马里兰州罗克维尔)构建,如Oliveira-Ferrer之前所述(18). 空载体(PS100071;OriGene Technologies,Inc.)用作对照。将培养的乳腺癌BT549或Hs578T细胞以3×10接种在6孔板中5细胞/孔,并根据制造商的协议,使用Opti-MEM还原血清培养基(Invitrogen;Thermo Fisher Scientific,Inc.)和Lipofectamine Plus试剂(Invitron;Thermal Fisher科学公司)转染1.25µg质粒DNA。使用GFP报告基因监测转染效率。GFP阳性细胞计数结果显示转染效率在50%到75%之间。转染后6 h,将细胞清洗并在完整的生长培养基中培养(BT549的RPMI-1640培养基和Hs578T的Dulbecco改良Eagle's培养基)。48小时后,对细胞进行裂解以进行western blot分析或用于后续实验。

蛋白质印迹分析

使用刮匙收集细胞,并在4°C下以3500×g离心10分钟,然后在冰冷的放射免疫沉淀分析裂解缓冲液(P0013B;Beyotime生物技术研究所,中国上海)中裂解。用SDS-PAGE(10%凝胶)分离等量的蛋白质(30µg),然后转移到聚偏二氟乙烯膜上。在室温下用5%脱脂牛奶封闭1小时后,在4°C下用一级抗体(包括抗CEACAM1(1:1000;ab49510;Abcam)、抗N-cadherin(1:500;sc8424;Santa Cruz Biotechnology,Inc.,Dallas,TX,USA)、抗E-cadherin,抗vimentin(1:1000;#3932;Cell Signaling Technology,Inc.,Danvers,MA,USA)、抗信号转导子和转录激活子3(STAT3;1:1000;#1139;Cell信号技术,Inc.)、抗Smad2/3(1:1000,#8685;Cell信令技术,Inc,抗磷酸-Smad2(Ser465/467;1:1000;#3108;Cell Signaling Technology,Inc.)、抗基质金属蛋白酶(MMP)2(1:1000;#1022;Cell信号技术,Inc.),抗MMP9(1:1000,#3852;Cell信令技术,Inc,抗TIMP2(1:1000;#5738;Cell Signaling Technology,Inc.)和抗GAPDH(1:1000,ab9484;Abcam),然后在室温下用HRP结合的多克隆二级抗体(1:5000;ab6789/ab6721;Abcam)孵育2小时。根据制造商的协议,使用增强型加化学发光分析试剂盒(EMD Millipore,Billerica,MA,USA)对所有蛋白质印迹进行可视化。

Transwell侵入试验

使用孔径为8 mm的Matrigel侵入室研究细胞侵入(Costar;康宁生命科学公司,马萨诸塞州剑桥市,美国)。简单地说,BT549或Hs578T细胞(4×104将无血清培养基中每个培养箱的细胞接种在上部培养箱中,并将10%胎牛血清(FBS)(Gibco;Thermo Fisher Scientific,Inc.)用作底部培养箱中的化学引诱剂。在37°C下培养24小时后,用棉签去除膜上表面的非侵入性细胞,将底部的侵入性细胞在室温下用100%甲醇固定5分钟,室温下用1%结晶紫染色10分钟,并用显微镜进行计数(Nikon Eclipse80i;尼康公司)在×100放大倍数下,每个样品有五个视场。

伤口愈合试验

进行伤口愈合试验以研究细胞迁移。将BT549或Hs578T细胞培养在6孔板(3×10)上5细胞/孔),直至达到100%融合。然后用吸管尖端划伤培养物形成伤口线。在用PBS冲洗后,将细胞在含有1%FBS的培养基中培养额外24小时。通过反相对比显微镜(放大倍数×200;尼康公司)观察伤口区域。通过从初始伤口面积中减去24小时时未愈合的面积来计算迁移面积。

免疫荧光染色(IF)

为了进行免疫荧光,将BT549或Hs578T细胞接种在盖玻片上(2×104细胞/孔;24孔板)。第二天,在室温下用100%冷甲醇固定细胞10分钟,然后在室温下在PBS中用1%牛血清白蛋白(ST023;Beyotime生物技术研究所)封闭细胞1小时,然后在4°C下与主要抗体:抗-E-卡德林(1:100;sc8426;Santa Cruz Biotechnology,Inc.)和抗vimentin(1:200;#3932;Cell Signaling Technology,Inc.。)。使用PBS清洗三次后,在室温下用Alexa Fluor 594结合二级抗体(016580084;Jackson ImmunoResearch Laboratories,Inc.,West Grove,PA,USA)以1:400的稀释度培养细胞1小时。细胞核在室温下黑暗中用DAPI(Invitrogen;Thermo Fisher Scientific,Inc.)染色10分钟。图像用倒置荧光显微镜(放大倍率×200;尼康公司)捕获。对于阴性对照,省略了主要抗体孵育步骤。图像分析使用Image Pro-Plus 6.0版软件(Media Cybernetics,Inc.)。

统计分析

除非另有说明,否则所有数据均表示为平均值±标准偏差,并至少代表三个实验。使用SPSS19.0统计软件(IBM SPSS,Armonk,NY,USA)通过Student t检验或非参数Mann-Whitney检验确定两个不同组之间差异的统计显著性。P<0.05被认为表明存在统计学上的显著差异。

结果

CEACAM1表达与乳腺癌患者的转移呈负相关

为了研究CEACAM1在患者乳腺癌组织中的表达,进行了免疫组织化学染色。62例患者中有13例CEACAM1表达为阴性,其余病例为阳性(图1). 此外,定量评估了CEACAM1的表达,并分析了CEACAME1表达水平与临床特征之间的关系。结果显示,淋巴结转移组的CEACAM1染色明显低于非转移组。此外,浸润性导管癌中CEACAM1的表达明显低于其他组织学类型的癌,包括小叶癌、粘液癌和管状癌。CEACAM1表达与其他临床参数(包括年龄、组织学分级和肿瘤大小)之间没有显著相关性(表一). 数据表明,CEACAM1表达与乳腺癌淋巴结转移呈负相关。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为ol-14-04-4758-g00.jpg

人类乳腺癌组织中CEACAM1免疫组化染色的代表性图像(n=62)。(A) CEACAM1染色阴性。原始放大倍数,×200。(B) CEACAM1染色阳性。原始放大倍数,×200。(C) CEACAM1染色阴性。原始放大倍数,×400。(D) CEACAM1染色阳性。原始放大倍数,×400。红色箭头表示CEACAM1染色阳性(棕色)。CEACAM1,癌胚抗原相关细胞粘附分子1。

表一。

研究人群的临床参数与CEACAM1表达之间的关系。

CEACAM1表达(IOD)

临床参数样品数量中值的范围P值
组织学分级
  11212,4890–697440.164
  22511,8050–58,974
  3254,8530–59,528
组织学类型
侵袭性导管癌426,4000–59,5280.038
其他2027,9570–69,744
肿瘤大小
T1类259,3470–58,9740.363
T2段338,7070–69,744
T3航站楼42,5130–32,286
淋巴结转移
没有3919248年0–69,7440.017
是的235,0250–59,528
年龄,年
<50157,8840–59,5280.710
  ≥50478,7070–69,744
雌激素受体状态
否定26第11321页0–55,3200.414
积极的366,4000–69,744
孕酮受体状态
否定3310,2020–697440.960
积极的297,0400–55,320
她的2个身份
否定257,0400–69,7440.834
积极的378,7070–59,528
Ki-67表达,%
  <202410,0780–69,7440.270
  ≥20386,1270–59,528

人表皮生长因子受体2;IOD,集成光密度;CEACAM1,癌胚抗原相关细胞粘附分子1。

CEACAM1-4S mRNA表达与人类乳腺癌细胞系转移潜能降低有关

为了证实免疫组化结果,用qPCR分析了一组具有不同转移潜能的乳腺癌细胞系的CEACAM1 mRNA表达水平。尽管已在人类中描述了12种CEACAM1亚型(19)众所周知,CEACAM1-4S是CEACAM1的一种短细胞质亚型,在人类乳腺上皮中占主导地位(15,20). 因此,以下实验以CEACAM1-4S为代表。如所示图2CEACAM1-4S mRNA在高转移性Hs578T、BT549和MDA-MB-231细胞中的表达明显低于最低转移性MDA-MB-468和T47D细胞以及非侵袭性乳腺上皮MCF10A细胞。当归一化为MCF10A时,除了MCF7细胞外,高转移细胞系中CEACAM1-4S mRNA的表达水平与最低转移细胞系的表达水平相比,平均低4-5倍。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为ol-14-04-4758-g01.jpg

CEACAM1-4S mRNA表达与人乳腺癌细胞株转移潜能的关系。采用定量聚合酶链反应检测永生人乳腺MCF10A细胞和乳腺癌BT549、Hs578T、MDA-MB-231、MDA-MB-468、T47D和MCF7细胞中CEACAM1-4S mRNA水平。数据显示相对于MCF10A的折叠变化。每个实验至少重复三次。CEACAM1-4S,癌胚抗原相关细胞粘附分子1-4S。

研究还发现,与其他细胞系相比,MCF7是一种侵袭性较小的细胞系(21)表达低水平的CEACAM1-4S,表明CEACAM1-4S可能在调节MCF7细胞的转移潜能中没有关键作用。这些数据表明,CEACAM1-4S mRNA表达与乳腺癌转移潜能呈负相关。考虑到临床样本的IHC结果,推测CEACAM1-4S可能在乳腺癌转移中起重要作用。

CEACAM1-4S抑制人乳腺癌细胞的侵袭和迁移

为了验证上述假设,将CEACAM1-4S表达载体或空载体转染到Hs578T和BT549细胞中,这两个高转移性细胞系内源性CEACAM1-4S表达水平较低(21). western blot分析证实了转染效率(图3A)然后进行Transwell侵袭和伤口愈合分析。如所示图3B-E与野生型或空载体对照组相比,CEACAM1-4S转化的细胞通过Matrigel涂层膜侵袭和迁移到受伤区域的能力显著降低。对于过度表达CEACAM1-4S的细胞,入侵细胞的数量比对照组平均低4-5倍,运动能力下降了>40%。此外,CEACAM1-4S过度表达对这两种细胞系的增殖几乎没有影响(数据未显示),表明细胞侵袭和迁移中观察到的所有变化都不是由于细胞增殖引起的。因此,结果表明CEACAM1-4S抑制乳腺癌细胞的侵袭和迁移。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为ol-14-04-4758-g02.jpg

在乳腺癌细胞中转染CEACAM1-4S可抑制侵袭和迁移。(A) Western blot分析验证了CEACAM1-4S在BT549和Hs578T细胞中的转染效率。在(B)BT549和(C)Hs578T细胞中CEACAM1-4S过度表达后进行Transwell侵袭试验。显示代表性图像(放大倍数,×100),数据表示为三个独立实验的平均值±标准偏差***P<0.001。通过CEACAM1-4S转染(放大×200)后(D)BT549和(E)Hs578T细胞的伤口愈合试验,评估CEACAM4-4S对细胞迁移的影响。无细胞区域的相对闭合度表示为三个独立实验的平均值±标准偏差,**P<0.01*P<0.05。CEACAM1-4S,癌胚抗原相关细胞粘附分子1-4S。

MMP2和ITMP2参与CEACAM1-4S对乳腺癌侵袭和迁移的抑制作用

接下来,研究CEACAM1-4S是否抑制乳腺癌细胞的侵袭和迁移。一种可能的解释是,CEACAM1诱导了表征良好的MMPs/TIMPs系统的二次激活,该系统在癌症侵袭中发挥着重要作用(22). 因此,本研究采用western blot分析MMP/TIMP家族的四个主要成员。结果表明,与相应的对照组相比,CEACAM1-4S转染的BT549和Hs578T细胞TIMP2表达水平显著升高,而MMP2表达水平显著降低(图4). 此外,结果显示,在两种细胞系中CEACAM1-4S过度表达后,MMP9和TIMP1的表达没有明显变化。数据表明,MMP2/TIMP2而非MMP1/TIMP1参与了CEACAM1-4S介导的细胞侵袭和迁移抑制。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为ol-14-04-4758-g03.jpg

Western blot分析CEACAM1-4S转染乳腺癌细胞中MMP2、TIMP2、MMP9和TIMP1的相对表达。与相应的对照组相比,CEACAM1-4S转染后,在人类乳腺癌BT549和Hs578T细胞中观察到TIMP2表达增加,同时MMP2降低。相比之下,不同组间MMP9和TIMP1的表达没有差异。基质金属蛋白酶;金属蛋白酶组织抑制剂。

E和N-钙粘蛋白与CEACAM1-4S诱导的细胞侵袭和迁移抑制有关

为了确定其他调控途径在CEACAM1-4S抑制细胞侵袭和迁移中的作用,分析了CEACAM1-4S对癌细胞转移的两个关键分子E-和N-cadherin表达的影响(23,24). 正如预期的那样,western blot分析显示,CEACAM1-4S的过度表达显著改变了E-和N-cadherin的表达图5A,CEACAM1-4S在BT549和Hs578T细胞中的过度表达导致E-cadherin表达显著增加,而N-cadherin的表达显著降低。值得注意的是,E-和N-cadherin被广泛视为上皮-间质转化(EMT)的标志物,EMT是癌症转移的重要过程(25,26). CEACAM1-4S诱导的E-和N-cadherin表达变化似乎与EMT逆转平行。因此,波形蛋白(EMT的另一个关键分子标记)的表达(25,26)western blot分析。结果表明,与相应的对照组相比,CEACAM1-4S转染的BT549和Hs578T细胞中波形蛋白的表达显著降低(图5A). 结果与上述western blot分析一致,显示在BT549和Hs578T细胞中CEACAM1-4S过度表达后,波形蛋白下调,E-cadherin上调(图5A). 此外,与肿瘤转移和EMT相关的两个众所周知的信号分子STAT3和Smad2(25),进行了分析。结果表明,CEACAM1-4S过度表达显著降低了STAT3和Smad2的磷酸化,但对总蛋白水平没有影响(图5B). western blot分析CECAM1-4S转染的BT549和Hs578T细胞中波形蛋白和E-cadherin的表达结果通过IF染色证实(图5C和D). 综上所述,这些数据表明,CEACAM1-4S的抑制功能可能依赖于乳腺癌细胞中E和N-钙粘蛋白以及EMT的调节。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为ol-14-04-4758-g04.jpg

CEACAM1-4S诱导与上皮-间充质转化逆转一致的基因表达模式。(A) CEACAM1-4S转染BT549和Hs578T细胞中E-cadherin、N-cadherin和vimentin的Western blot分析。CEACAM1-4S过度表达导致E-cadherin的诱导和N-cadherin和vimentin的消除。(B) 对CEACAM1-4S转染的BT549和Hs578T细胞中的p-STAT3、p-Smad2、总STAT3和Smad2/3进行Western blot分析。CEACAM1-4S的外源表达降低了STAT3和Smad2的磷酸化,但对总STAT3水平和Smad2/3水平没有显著影响。对照组和过度表达CEACAM1-4S的乳腺癌细胞的免疫荧光图像。(C) 对BT549和(D)Hs578T细胞进行E-cadherin和vimentin染色(放大倍数×200)。与相应的对照相比,CEACAM1-4S转染的细胞对波形蛋白的染色较弱,对E-钙粘蛋白的染色较强。CEACAM1-4S,癌胚抗原相关细胞粘附分子1-4S;p-,磷酸化;STAT3、信号转导子和转录激活子。

讨论

本作者之前的一项研究报告称,CEACAM1在乳腺癌中下调(12). 本研究旨在探讨CEACAM1在乳腺癌中的功能意义。首先,用IHC染色法检测62例乳腺癌患者组织标本中CEACAM1的表达。结果表明CEACAM1表达与乳腺癌转移呈负相关。据报道,CEACAM1表达缺失与乳腺癌患者预后较差有关(11)本研究结果表明,CEACAM1可能对乳腺癌转移具有保护作用。为了验证这个假设,CEACAM1-4S的mRNA表达,CEACAME1的短细胞质亚型在人类乳腺上皮中占主导地位(15),在一组由六种具有不同转移潜能的乳腺癌细胞系组成的小组中检测到。与IHC结果一致,数据显示CEACAM1-4S mRNA表达与乳腺癌细胞系转移潜能降低相关。随后的在体外实验表明,CEACAM1-4S的过度表达显著抑制BT549和Hs578T细胞的侵袭和迁移。几年前发现CEACAM1在乳腺癌中异常表达(13)然而,关于CEACAM1在乳腺癌侵袭行为中的作用的信息有限。然而,之前已经证明,CEACAM1能够作为一种抑癌剂,在小鼠乳腺癌模型中阻止致瘤性(27). 本研究提供了证据,证明CEACAM1的肿瘤抑制活性延伸到侵袭性乳腺癌细胞表型,包括增加的迁移和侵袭能力。

CEACAM1具有广泛的生物学功能,其中大多数与癌症的特征有关,包括增殖、凋亡、免疫逃避、炎症和血管生成(19,28). 2004年,易卜拉欣·内贾德(29)据报道,CEACAM1积极促进黑色素瘤的肿瘤侵袭和迁移。随后,据报道,CEACAM1可促进甲状腺癌的肿瘤侵袭性(30). 然而,这些发现与先前发表的将CEACAM1确定为肿瘤抑制因子的研究相矛盾(27,31,32)这在本研究中也得到了证实。因此,CEACAM1在恶性肿瘤中的作用似乎是相互矛盾的。造成这种悖论的原因之一可能是CEACAM1包含异构体多样性。先前的研究表明,CEACAM1-4L促进结肠癌和肝癌细胞的侵袭和迁移,而CEACAM1-4S具有抑制作用。因此,CEACAM1亚型之间存在功能差异(33,34). 考虑到CEACAM1-4S是生理上占主导地位的亚型(15),本研究通过增加乳腺癌细胞中CEACAM1-4S的表达来模拟正常人类乳腺细胞中的情况。根据上述研究(33,34)本研究结果显示,CEACAM1-4S对乳腺癌细胞侵袭和迁移具有抑制作用。基于当前结果和以往研究结果(33,34)假设CEACAM1-4S是一种肿瘤抑制因子,而CEACAM1-4L可能是肿瘤刺激因子。结合不同恶性肿瘤优先表达不同的CEACAM1亚型的发现(15,33)这部分解释了CEACAM1的矛盾作用。需要进一步广泛深入的研究来确认CEACAM1在癌症转移中的生物学功能。

由于癌症转移是一个高度整合的过程,它受到大量细胞外基质相关酶的调节,包括MMPs及其天然抑制剂TIMPs(35)进行了检测这些酶变化的实验。在CEACAM1-4S转染的乳腺癌细胞中观察到高TIMP2和低MMP2表达模式。因此,CEACAM1-4S可能通过上调和下调MMP2/TIMP2平衡发挥抑制作用。此外,本研究结果表明,MMP9及其天然抑制剂TIMP1的表达不受CEACAM1-4S过度表达的影响,表明MMP9/TIMP1平衡不参与CEACAM1-4S对细胞侵袭的调节。此外,目前的数据表明钙粘附素可能是CEACAM1-4S的下游效应器。有充分的证据表明钙粘附素控制着抑制和促进癌细胞迁移和侵袭之间的平衡(23,3638). 目前,E-钙粘蛋白和N-钙粘蛋白是癌症中研究最全面的钙粘蛋白,它们与癌症中经常下调的E-钙黏蛋白相互平衡,起到侵袭抑制作用,而N-钙粘素是大多数癌症类型中上调的侵袭促进剂(23,39). 先前的研究表明,N-钙粘蛋白对CEACAM1介导的LoVo(人类结肠癌)细胞迁移具有重要的促进作用(24). 在本研究中,发现CEACAM1-4S不仅调节N-钙粘蛋白,还调节E-钙粘素,这种调节与EMT逆转平行。CEACAM1-4S下调波形蛋白和细胞内信号p-Smad2和p-STAT3,进一步支持了CEACAM1-4S对乳腺癌细胞EMT的逆转作用。然而,应该注意的是,EMT是一个由各种生物分子协调的复杂过程,CEACAM1-4S是否在EMT逆转中发挥关键作用需要进一步研究。

总之,本研究表明,CEACAM1-4S可能通过调节MMP2/TIMP2和E-/N-钙粘蛋白之间的平衡,在乳腺癌细胞侵袭和迁移中发挥抑制作用。此外,有证据表明CEACAM1-4S可诱导乳腺癌细胞EMT逆转。因此,恢复CEACAM1-4S的表达可能为乳腺癌患者的治疗提供新的途径。

致谢

本研究得到了国家自然科学基金(批准号81272479、814024198、81572821、81502490和81502491)、上海市科学技术委员会(批准号14YF1412200)和上海市领军人才计划(批准号038)的支持上海申康医院发展中心项目(批准号:SHDC22014004)。

词汇表

缩写

CEACAM1号机组癌胚抗原相关细胞粘附分子1
聚合酶链反应聚合酶链反应
电子病历上皮-间质转化
TIMP公司金属蛋白酶组织抑制剂
基质金属蛋白酶基质金属蛋白酶

参考文献

1Jemal A、Bray F、Center MM、Ferlay J、Ward E、Forman D。全球癌症统计。CA癌症临床杂志。2011;61:69–90. doi:10.3322/caac.20107。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
2Weigelt B、Peters JL、van’t Veer LJ。乳腺癌转移:标记物和模型。Nat Rev癌症。2005;5:591–602. doi:10.1038/nrc1670。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
三。Gray-Owen SD,Blumberg RS.CEACAM1:接触依赖性免疫控制。Nat Rev免疫学。2006;6:433–446. doi:10.1038/nri1864。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
4Prall F、Nollau P、Neumaier M、Haubeck HD、Drzeniek Z、Helmchen U、Löning T、Wagener C.CD66a(BGP)是癌胚抗原家族的一种粘附分子,在多种正常人体组织的上皮细胞、内皮细胞和髓细胞中表达。组织化学与细胞化学杂志。1996;44:35–41. doi:10.1177/44.18543780。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
5Neumaier M、Paululat S、Chan A、Matthaes P、Wagener C.胆汁糖蛋白是一种潜在的人类细胞粘附分子,在结直肠癌中表达下调。美国国家科学院程序。1993;90:10744–10748. doi:10.1073/pnas.90.22.10744。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
6Tanaka K、Hinoda Y、Takahashi H、Sakamoto H、Nakajima Y、Imai K。肝细胞癌中胆汁糖蛋白表达降低。国际癌症杂志。1997;74:15–19. doi:10.1002/(SICI)1097-0215(19970220)74:1<15::AID-IJC3>3.0.CO;2-3.[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
7Kammerer R、Riesenberg R、Weiler C、Lohrmann J、Schleypen J、Zimmermann W。肾细胞癌中肿瘤抑制基因CEACAM1完全但可逆下调。病理学杂志。2004;204:258–267. doi:10.1002/path.1657。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
8Busch C,Hanssen TA,Wagener C,OBrink B.人前列腺癌中CEACAM1的下调:与细胞极性丧失、增殖率增加和Gleason 3至4级转变相关。Hum Pathol(Hum病态)。2002;33:290–298. doi:10.1053/hupa.2002.32218。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
9Nittka S、Gunther J、Ebisch C、Erbersdobler A、Neumaier M。人类肿瘤抑制因子CEACAM1调节细胞凋亡,与早期大肠肿瘤发生有关。致癌物。2004;23:9306–9313。doi:10.1038/sj.onc.1208259。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
10Estrera VT,Chen DT,Luo W,Hixson DC,Lin SH.CEACAM1抑癌基因的信号转导。丝氨酸503的磷酸化是生长抑制活性所必需的。生物化学杂志。2001;276:15547–15553. doi:10.1074/jbc。M008156200。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
11王JL,孙淑珍,瞿X,刘伟杰,王玉英,吕CX,孙建中,马瑞。乳腺癌中CEACAM1基因表达的临床病理学意义。中国生理学杂志。2011;54:332–338.[公共医学][谷歌学者]
12Yang C,He P,Liu Y,He Y,Yang C、Du Y,Zhou M,Wang W,Zhang G,Wu M,Gao F.CEACAM1在乳腺癌中的下调作用。生物学报(上海)2015年;47:788–794. doi:10.1093/abbs/gmv075。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
13Riethdorf L、Lisboa BW、Henkel U、Naumann M、Wagener C、Loning T。人类乳腺良性、癌前和恶性病变中癌胚抗原家族的细胞粘附分子CD66a(BGP)的差异表达。组织化学与细胞化学杂志。1997;45:957–963. doi:10.1177/002215549704500705。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
14黄J,Hardy JD,Sun Y,Shively JE。胆汁糖蛋白(CD66a)在人类乳腺上皮细胞系MCF10F形态发生中的重要作用。细胞科学杂志。1999;112:4193–4205.[公共医学][谷歌学者]
15Kirshner J,Chen CJ,Liu P,Huang J,Shively JE。CEACAM1-4S是一种细胞-细胞粘附分子,在3D培养中介导细胞凋亡并将乳腺癌细胞恢复为正常的形态发生表型。美国国家科学院程序。2003;100:521–526. doi:10.1073/pnas.232711199。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
16塔瓦索利足总,Devilee P。世界卫生组织肿瘤分类乳腺和女性生殖器官肿瘤的病理学和遗传学。里昂:IARC出版社;2003[谷歌学者]
17Livak KJ,Schmittgen TD.使用实时定量PCR和2(−Delta Delta C(T))方法分析相关基因表达数据。方法。2001;25:402–408. doi:10.1006/meth.2001.1262。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
18Oliveira-Ferrer L,Tilki D,Ziegler G,Hauschild J,Loges S,Irmak S,Kilic E,Huland H,Friedrich M,Ergün S。癌胚抗原相关细胞粘附分子1在人类膀胱癌血管生成和侵袭中的双重作用。癌症研究。2004;64:8932–8. doi:10.1158/0008-5472.CAN-04-0505。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
19Beauchemin N,Arabzadeh A.癌症进展和转移中的癌胚抗原相关细胞粘附分子(CEACAM)。癌症转移评论。2013;32:643–671. doi:10.1007/s10555-013-9444-6。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
20Kirshner J、Hardy J、Wilczynski S、Shively JE。细胞-细胞粘附分子CEACAM1在正常乳腺和乳汁中表达,并与β1整合素结合形成3D形态发生模型。分子历史杂志。2004;35:287–299. doi:10.1023/B:HIJO.0000032360.01976.81。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
21Chakrabarti R,Hwang J,Blanco Andres M,Wei Y,Lukačišin M,Romano RA,Smalley K,Liu S,Yang Q,Ibrahim T,et al.Elf5通过转录抑制蜗牛2抑制乳腺发育和乳腺癌转移中的上皮-间质转化。自然细胞生物学。2012;14:1212–1222. doi:10.1038/ncb2607。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
22AH,Raufman JP,Xie G.基质金属蛋白酶在结直肠癌中的作用。癌症。2014;6:366–375。doi:10.3390/cancers6010366。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
23Derycke LD,Bracke ME.N-钙粘蛋白在细胞间粘附、分化、胚胎发生、侵袭和信号传导中的作用。国际开发生物学杂志。2004;48:463–476. doi:10.1387/ijdb.041793ld。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
24刘杰,狄庚,吴政通,胡X,段H.CEACAM1通过调节N-钙粘蛋白的表达抑制细胞-基质粘附并促进细胞迁移。生物化学与生物物理研究委员会。2013;430:598–603。doi:10.1016/j.bbrc.2012.1.107。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
25Lamouille S,Xu J,Derynck R.上皮-间质转化的分子机制。Nat Rev Mol细胞生物学。2014;15:178–196. doi:10.1038/nrm3758。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
26Hugo H、Ackland ML、Blick T、Lawrence MG、Clements JA、Williams ED、Thompson EW。上皮-间充质和间充质-上皮转变在肿瘤进展中的作用。细胞生理学杂志。2007;213:374–383. doi:10.1002/jcp.21223。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
27Luo WP,Wood CG,Earley K,Hung MC,Lin SH.上皮细胞粘附分子(C-CAM1)对乳腺癌细胞致瘤性的抑制:粘附和生长抑制由不同的域介导。致癌物。1997;14:1697–1704. doi:10.1038/sj.onc.1200999。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
28Obrink B.CEACAM1是淋巴管生成开关吗?鲜血。2007;110:4137–4138. doi:10.1182/bloud-2007-09-111005。[交叉参考][谷歌学者]
29Ebrahim nejad A、Streichert T、Nollau P、Horst AK、Wagener C、Bamberger AM、Brümmer J.CEACAM1增强黑色素细胞和黑色素瘤细胞的侵袭和迁移。《美国病理学杂志》。2004;165:1781–1787. doi:10.1016/S0002-9440(10)63433-5。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
30Liu W,Wei W,Winer D,Bamberger AM,Bambenger C,Wagener C,Ezzat S,Asa SL。CEACAM1抑制甲状腺癌生长但促进侵袭性:早期转移的假定机制。致癌物。2007;26:2747–2758. doi:10.1038/sj.onc.1210077。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
31Luo W,Tapolsky M,Earley K,Wood CG,Wilson DR,Logothetis CJ,Lin SH.CD66a在前列腺癌中的肿瘤抑制活性。癌症基因治疗。1999;6:313–321. doi:10.1038/sj.cgt.7700055。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
32Volpert O,Luo W,Liu TJ,Estrera VT,Logothetis C,Lin SH.肿瘤抑制剂CEACAM1对前列腺肿瘤血管生成的抑制作用。生物化学杂志。2002;277:35696–35702. doi:10.1074/jbc。M205319200。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
33Ieda J、Yokoyama S、Tamura K、Takifuji K、Hotta T、Matsuda K、Oku Y、Nasu T、Kiriyama S和Yamamoto N等。CEACAM1长胞质结构域亚型的再表达与结直肠癌的侵袭和迁移相关。国际癌症杂志。2011;129:1351–1361. doi:10.1002/ijc.26072。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
34Kiriama S、Yokoyama S、Ueno M、Hayami S、Ieda J、Yamamoto N、Yamaguchi S、Mitani Y、Nakamura Y、Tani M等。CEACAM1长胞质域亚型与肝细胞癌的侵袭和复发相关。安·苏格·昂科尔。2014;21(增刊4):S505–S514。doi:10.1245/s10434-013-3460-1。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
35Stamenkovic I.基质金属蛋白酶与肿瘤侵袭和转移。塞明癌症生物学。2000;10:415–433. doi:10.1006/scbi.2000.0379。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
36Cavallaro U,Christopori G.癌症中钙粘蛋白和Ig-CAM的细胞粘附和信号传递。Nat Rev癌症。2004;4:118–132. doi:10.1038/nrc1276。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
37Wheelock MJ、Shintani Y、Maeda M、Fukumoto Y、Johnson KR.Cadherin切换。细胞科学杂志。2008;121:727–735. doi:10.1242/jcs.000455。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
38Theveneau E,Mayor R.Cadherins,《间充质细胞的集体细胞迁移》。当前操作细胞生物学。2012;24:677–684. doi:10.1016/j.ceb.2012.08.002。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
39Nakada M、Nakada S、Demuth T、Tran NL、Hoelzinger DB、Berens ME。胶质瘤侵袭的分子靶点。细胞分子生命科学。2007;64:458–478. doi:10.1007/s00018-007-6342-5。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]

文章来自肿瘤学信件由以下人员提供Spandidos出版物