Oncotarget公司。2016年1月5日;7(1): 622–637.
长非编码RNA ZFAS1与CDK1相互作用,参与结直肠癌p53依赖性细胞周期控制和细胞凋亡
,1 ,1,2 ,三 ,1 ,三 ,2和1,2
Nithyanda Thorenoor公司
1捷克共和国布尔诺,62500,Masaryk大学中欧技术学院
佩特拉·法尔特耶斯科瓦·维奇蒂洛娃
1捷克共和国布尔诺,62500,Masaryk大学中欧技术学院
2捷克共和国布尔诺65653号综合癌症护理部Masaryk纪念癌症研究所
Sonja Hombach公司
三德国雷根斯堡大学生物化学、遗传学和微生物学研究所,邮编93053
吉特卡·马尔科科娃
1捷克共和国布尔诺,62500,Masaryk大学中欧技术学院
马库斯·克雷茨
三德国雷根斯堡大学生物化学、遗传学和微生物学研究所,邮编:93053
马雷克·斯沃博达
2捷克共和国布尔诺65653号综合癌症护理部Masaryk纪念癌症研究所
昂德雷·斯拉比
1捷克共和国布尔诺,62500,Masaryk大学中欧技术学院
2捷克共和国布尔诺65653号综合癌症护理部Masaryk纪念癌症研究所
1捷克共和国布尔诺,62500,Masaryk大学中欧技术学院
2捷克共和国布尔诺65653号综合癌症护理部Masaryk纪念癌症研究所
三德国雷根斯堡大学生物化学、遗传学和微生物学研究所,邮编93053
2015年7月29日收到;2015年10月6日接受。
这是一篇根据知识共享署名许可证条款分发的开放存取文章,该许可证允许在任何媒体上不受限制地使用、分发和复制,前提是原始作者和来源得到了认可。
- 补充资料
GUID:1FF51DE5-C266-40F2-A4F8-3C19AA33D138
摘要
我们测定了83个长非编码RNA(lncRNAs)的表达,并确定ZFAS1在结直肠癌组织中显著上调。在119例CRC患者的队列中,我们观察到111例CRC中ZFAS1的表达至少是配对正常结肠组织的两倍(对< 0.0001). 通过使用CRC细胞系(HCT116+/+、HCT116-/-和DLD-1),我们发现ZFAS1沉默通过G1-细胞周期抑制增殖,并降低CRC细胞的致瘤性。我们通过下拉实验和RNA免疫沉淀鉴定了细胞周期蛋白依赖性激酶1(CDK1)作为ZFAS1的相互作用伙伴。此外,我们通过生物信息学方法ZFAS1预测了海绵miR-590-3p,证明其靶向CDK1。CDK1水平不受ZFAS1沉默的影响,但细胞周期蛋白B1在两种细胞系中均降低。在ZFAS1沉默后,我们观察到CRC细胞系中p53水平和PARP裂解显著增加,表明凋亡增加。我们的数据表明,ZFAS1可能通过两种主要作用在CRC中发挥癌基因的作用:(i)通过p53的失稳和(ii)与CDK1/cyclin B1复合物的相互作用,导致细胞周期进展和凋亡抑制。然而,这些相互作用背后的分子机制有待进一步阐明。
关键词:结直肠癌、lncRNA、ZFAS1、CDK1
简介
结直肠癌(CRC)是男性第三大最常见的癌症,女性第二大最常见癌症,每年新增120多万例[1–三]. 因此,大量的研究已经调查了与CRC相关的分子异常,以进一步了解这种疾病的分子发病机制[4,5]. 在众多与大肠癌发病相关的癌基因和抑癌基因中,长非编码RNA(long non-coding RNAs,lncRNAs)因其在结直肠癌组织中的异常表达模式及其与大肠癌临床病理特征的相关性,近年来引起了众多研究者的关注。随之而来的在体外和体内分析还表明这些lncRNA(例如CCAT2、MALAT1、HOTAIR、GAS5)在大肠癌分子病理学中的功能作用[6].
LncRNAs是长度从200个核苷酸(nt)到~100千碱基(kb)的mRNA-like转录物,但不作为蛋白质合成的模板。它们表现出顺式或反式调节能力,哺乳动物基因组编码的lncRNAs超过1000个,这些lncRNA在哺乳动物中已被显著保守[7,8]. 少数具有特征的人类lncRNA已经与多种生物过程相关,包括表观遗传调控、选择性剪接、核导入、免疫监视、胚胎干细胞多能性、结构成分、小RNA前体和mRNA衰变调控因子[9–11]. LncRNAs也被描述为竞争性内源性RNA(ceRNAs)或天然微RNA(miRNAs[12,13]. 此外,最近的报告表明lncRNAs作为ceRNAs存在于包括人类癌症在内的人类疾病中[14,15].
已知LncRNAs在病理条件下被解除管制。据报道,lncRNA表达失调不仅存在于大肠癌中,也存在于不同类型的癌症中,包括乳腺癌、肺癌、胰腺癌、骨肉瘤、肝细胞癌和白血病,这表明lncRNA失调可能是致癌的共同特征之一[16–18]因此,解除管制的lncRNA可用于癌症诊断、预后或作为潜在的治疗靶点。
在我们的研究中,我们分析了CRC肿瘤组织中疾病相关lncRNAs的表达,并鉴定了ZFAS1(锌指反义1),之前在人类乳腺癌中观察到它是肿瘤抑制基因[19,20]和肝癌中的癌基因[21]在CRC组织中上调。我们进一步研究了在独立和更大队列的CRC患者的肿瘤和非肿瘤配对组织中是否检测到ZFAS1或其改变。我们还评估了肿瘤组织中ZFAS1表达水平与CRC临床病理特征之间的相关性。最后,我们检测了ZFAS1的表达是否影响细胞活力、细胞周期分布、凋亡和集落形成在体外以及哪些蛋白质和miRNA能够与ZFAS1相互作用并可能参与其功能。
结果
CRC组织中lncRNA的失调
在研究的探索阶段,我们确定了83个lncRNA在20例CRC患者的肿瘤和配对非肿瘤结直肠组织中的表达谱,这些lncRNA是根据其先前与人类病理学的关联而选择的(表中以探索性队列为特征)). 此外,我们确定了在CRC患者中差异表达的lncRNA的特征(6个上调,4个下调;对<0.01)(图,表). 根据折叠变化和显著性水平,我们对五种最不受管制的lncRNA(特定lncRNA的基因符号是唯一用作搜索策略的关键字)进行PubMed搜索,并选择ZFAS1进行进一步独立验证,因为lncRNA描述最少。
结直肠癌组织和细胞株中ZFAS1的表达分析答:。根据差异表达的lncRNAs(黄色表示CRC患者的肿瘤样本,蓝色对非肿瘤结肠组织,对< 0.01).B。ZFAS1在大肠癌组织中的相对表达(n个=119)与相应的非肿瘤组织相比(n个= 119). 实时PCR检测ZFAS1的表达。(对值<0.001)。C、。采用实时荧光定量PCR检测ZFAS1在HCT116+/+、HT-29、DLD-1、Colo-206、CaCO-2、SW-837和SW-620细胞中的相对表达水平。(C) northern印迹分析用于测量ZFAS1在CRC细胞HCT116+/+、DLD-1、SW-620和HCT116−/-中的表达。D。基于COADREAD、Illumina HiSeq的TCGA数据集,ZFAS1在CRC肿瘤组织中的表达水平显著高于非肿瘤结肠组织(对< 10−11).
表1
患者特征
| | 探索性队列N个= 20 | 验证队列N个= 119 |
---|
性别,N个(%) | 男性 | 11 (55) | 72 (61) |
| 女性 | 9 (45) | 47 (39) |
诊断时的年龄 | 中值的 | 70 | 68 |
| 范围 | 48–87 | 40–85 |
体重指数,kg/m2,N个(%) | 正常(18-25) | 7 (35) | 42 (35) |
| 超重(26-30) | 9 (45) | 58 (49) |
| 肥胖(<30) | 4 (10) | 19 (16) |
吸烟者,N个(%) | 非吸烟者 | 12 (60) | 68 (57) |
| 短期吸烟者 | 3 (15) | 20 (17) |
| 长期吸烟者 | 5 (25) | 31 (26) |
TNM阶段,N个(%) | 我 | 5 (20) | 23 (19) |
| 二 | 5 (20) | 39 (33) |
| 三 | 5 (20) | 28 (24) |
| 四、 | 5 (20) | 29 (24) |
等级,N个(%) | 1 | 8 (40) | 31 (26) |
| 2 | 8 (40) | 61 (51) |
| 三 | 4 (20) | 26 (22) |
| 4 | 0 | 1 (0) |
肿瘤位置,N个(%) | 远端结肠 | 13 (65) | 63 (53) |
| 近端结肠 | 7 (35) | 56 (47) |
肿瘤直径大小,N个(%) | ≤50毫米 | 17 (85) | 104 (87) |
| >50毫米 | 3 (15) | 15 (13) |
肿瘤浸润深度,N个(%) | T1类 | 2 (10) | 1 (0) |
| T2段 | 6 (30) | 27 (23) |
| T3航站楼 | 10 (50) | 78 (66) |
| T4类 | 2 (10) | 13 (11) |
淋巴结转移,N个(%) | 编号0 | 10 (50) | 66 (55) |
| 1个 | 7 (35) | 30 (25) |
| 氮气 | 3 (15) | 23 (20) |
远处转移,N个(%) | M0(M0) | 15 (60) | 91 (76) |
| M1米 | 5 (40) | 28 (24) |
表2
CRC患者肿瘤组织和邻近非肿瘤组织中长非编码RNA的差异表达(对< 0.03)
长非编码RNA | 原木折叠更改 | 对价值 | 已调整对价值* |
---|
快照 | 2.55 | < 0.0001 | 0.0014 |
ANRIL公司 | −2.81 | < 0.0001 | 0.0017 |
lincRNA-RoR | −2.12 | < 0.0001 | 0.0023 |
ZFAS1标准 | 1.52 | 0.0004 | 0.0081 |
SNHG6系列 | 1.11 | 0.0005 | 0.0081 |
阿尔法280 | −1.88 | 0.0009 | 0.0123 |
lincRNA-VLDLR | −1.64 | 0.0010 | 0.0123 |
E2F4反义 | −1.55 | 0.0016 | 0.0178 |
SCA8公司 | 1.07 | 0.0026 | 0.0248 |
lincRNA-SFMBT2 | −1.49 | 0.0028 | 0.0248 |
在CRC组织和细胞系中ZFAS1表达增加
在119名CRC患者的验证队列中(表中的验证队列)我们观察到,与配对的正常结肠组织相比,111例(93%)CRC组织中ZFAS1的表达至少高出两倍(图,对< 0.0001). 在CRC细胞系中也测定了ZFAS1的表达,包括HCT116+/+(p53野生型)、HCT116-/-(p53-null)、HT-29、DLD-1(p53241层)、Colo-206、CaCO-2、SW-837和SW-620细胞。我们的数据表明,与其他CRC细胞系相比,HCT116+/+、SW-620和HT-29中ZFAS1的表达明显更高(图). Northern blot分析进一步证实,与HCT116−/−和DLD-1细胞相比,HCT116+/+和SW-620中ZFAS1的表达显著更高(图). 为了评估通过不同方法获得的表达数据在CRC中的ZFAS1放松调节,我们下载并分析了RNAseq TCGA数据集COADREAD,并证实CRC肿瘤组织中的ZFAS1水平明显高于非肿瘤结直肠组织(对< 10−11)(图). 我们对ZFAS1的表达与各种临床病理特征进行了相关性分析,在我们的队列中,我们没有观察到ZFAS1表达与临床分期、淋巴结转移、远处转移、分级、肿瘤直径和生存率有任何关联(对>0.05,数据未显示)。
CRC细胞中ZFAS1沉默的SiRNA选择
利用ZFAS1特异性siRNAs研究了其在CRC细胞系中的功能相关性。为了沉默CRC细胞中ZFAS1的表达,将三个单独的siRNA瞬时转染到细胞系中(补充图S1A,1B年、和1摄氏度). 使用RT-qPCR在HCT116+/+、HCT116−/−、DLD-1和SW-620细胞中转染后24小时至120小时内评估沉默效率。在三种siRNA中,n271359 siRNA表现出最高的沉默能力(补充图S1A). 因此,在随后的所有实验中,该siRNA被选择用于ZFAS1沉默。我们尚未观察到ZFAS1沉默对SNORD12水平的任何影响(补充图S2A)SNORD12的沉默也不影响ZFAS1的表达(补充图S2B).
ZFAS1沉默抑制CRC细胞的增殖、细胞周期和集落形成
ZFAS1在HCT116+/+、HCT116−/−和DLD-1细胞中表达沉默。ZFAS1的下调显著抑制HCT116+/+和DLD-1细胞的增殖(对<0.05)(图). 然而,在HCT116−/−细胞中未观察到对细胞增殖的影响(图). 流式细胞术用于评估CRC细胞中ZFAS1的沉默是否与细胞周期相分布的变化有关。如图所示沉默ZFAS1的细胞中,S期CRC细胞(HCT116+/+,DLD-1)的百分比显著降低(对< 0.05). 这些结果表明,沉默ZFAS1表达会导致CRC细胞中的G1受体。为了确定ZFAS1表达沉默是否也影响CRC细胞的致瘤性,进行了集落形成试验。如图所示,沉默ZFAS1导致HCT116+/+和DLD-1细胞中软琼脂上的菌落数量显著减少(对< 0.05).
ZFAS1基因敲除对结直肠癌细胞增殖的影响在体外答:。采用台盼蓝排除法测定HCT116+/+、DLD-1和HCT116−/-细胞的增殖。数据表示三个独立实验的平均值±S.D。B。ZFAS1沉默对细胞周期的影响。条形图表示G0/G1、S或G2/M阶段的细胞百分比,如图所示。C、。在ZFAS1沉默后,进行集落形成生长分析以确定HCT116+/+、DLD-1和HCT116-/-细胞的增殖。对菌落进行计数和捕获*对< 0.05, **对< 0.01.
ZFAS1与细胞周期素依赖性激酶1相互作用
ZFAS1相互作用蛋白由在体外使用HCT116+/+和DLD-1细胞分离的蛋白裂解物的生物素-亲和素下拉系统(补充图S3). 通过质谱分析鉴定的蛋白质是根据蛋白质鉴定分数和匹配的肽数(分数>100,肽匹配≥5)来选择的。根据蛋白质的功能和以前与癌症的关系,确定的蛋白质进一步缩小了范围(表). 根据GeneOntology分析,这些蛋白质大多参与细胞周期检查点的调节(倍增>5,对=0.01)和细胞周期过程(富集倍数>5,对= 0,02). 我们选择Aurora激酶B(AUKB)、细胞周期蛋白依赖性激酶9(CDK9)、细胞因子依赖性激酶1(CDK1)和死亡域相关蛋白6(DAXX)进行进一步评估。利用RNA-结合蛋白免疫沉淀技术评估这些候选蛋白是否能与ZFAS1直接相互作用。我们的实验表明,ZFAS1与DAXX没有相互作用,仅与AUKB和CDK9有少量相互作用,但与CDK1有显著的相互作用(图).
采用RNA-结合蛋白免疫沉淀分析检测ZFAS1与Aurora激酶B、CDK9、CDK1和DAXX的相互作用作为阴性对照,仅使用IgG。
表3
蛋白质选自在体外下拉分析
加入 | 蛋白质 | 兆瓦[kDa] | 分数 | 多肽 |
---|
综合资本分析及审查2 | 细胞周期与凋亡调节蛋白2 | 102.8 | 255.8 | 7 |
CDC5L型 | 细胞分裂周期5样蛋白 | 92.2 | 940.8 | 19 |
DAXX公司* | 死亡域相关蛋白6 | 81.3 | 638.7 | 15 |
MTA1公司 | 转移相关蛋白MTA1 | 80.7 | 136.9 | 5 |
ACINU公司 | 细胞核中的凋亡染色质凝聚诱导物 | 151.8 | 134.6 | 5 |
CARF公司 | CDKN2A相互作用蛋白 | 61.1 | 104.1 | 5 |
丹麦C1 | H/ACA核糖核蛋白复合物亚基4 | 57.6 | 713.2 | 14 |
TRI25(有毒化学物质排放清单) | E3泛素/ISG15连接酶TRIM25 | 70.9 | 224.5 | 5 |
PRP4基因 | U4/U6小核核糖核蛋白Prp4 | 58.4 | 231.5 | 8 |
SSF1系列 | SWI4 1同源物的抑制剂 | 53.2 | 136 | 5 |
CAAP1公司 | 半胱氨酸天冬氨酸酶活性和凋亡抑制剂1 | 38.3 | 118.7 | 5 |
AURKB公司* | 极光激酶B | 39.3 | 293.6 | 7 |
川东北9* | 细胞周期蛋白依赖性激酶9 | 42.8 | 204.1 | 9 |
PCID2号机组 | PCI结构域蛋白2 | 46 | 137.5 | 5 |
利亚尔 | 细胞生长调节核仁蛋白 | 43.6 | 389.6 | 8 |
S30BP公司 | SAP30-结合蛋白 | 33.8 | 223.4 | 5 |
PA2G4系列 | 增殖相关蛋白2G4 | 43.8 | 189.6 | 7 |
俄罗斯卢布2 | RuvB-like 2型 | 51.1 | 263 | 7 |
MMTA2型 | 多发性骨髓瘤肿瘤相关蛋白2 | 29.4 | 387.2 | 9 |
CDK1型* | 细胞周期蛋白依赖性激酶1 | 34.1 | 159.1 | 5 |
半胱天冬氨酸 | 半胱氨酸天冬氨酸蛋白酶-14 | 27.7 | 103.2 | 6 |
RCD1(RCD1) | 细胞分化蛋白RCD1同源物 | 33.6 | 137.8 | 7 |
CD11A型 | 细胞周期蛋白依赖性激酶11A | 33.6 | 137.8 | 8 |
THOC5型 | THO复合物亚基5同源物 | 23.7 | 387.4 | 7 |
YBOX1型 | 核酸酶敏感元件结合蛋白1 | 35.9 | 495.7 | 9 |
俄罗斯卢布1 | RuvB型1 | 50.2 | 127.8 | 5 |
西部数据5 | WD重复蛋白5 | 36.6 | 130.3 | 5 |
十亿坦桑尼亚卢比 | 肿瘤坏死因子受体超家族成员1B | 48.3 | 110.1 | 7 |
ZFAS1被预测为海绵miR-590-3p靶向细胞周期依赖性激酶1
通过使用基于网络的预测系统,我们筛选了潜在的ZFAS1和miRNAs相互作用,并确定了ZFAS1序列中miR-590-3p(1个靶位点,alignScore=158)和miR-150-5p(1目标位点,alingeScore=155)的假定结合区域。我们评估了这些miRNAs靶向CDK1的潜力,有趣的是,四种用于预测的算法将miR-590-3p定位于CDK1 3′非翻译区。因此,我们在miRWalk数据库中发现,实验证明miR-590-3p可以靶向CDK1[22].
ZFAS1沉默导致p53和细胞周期蛋白B1水平降低,PARP裂解增加
我们检测了HCT116+/+和DLD-1细胞中ZFAS1沉默后p53、CDK1、CDK1-伙伴细胞周期蛋白B1和PARP的水平,以检测凋亡。western blot分析表明,ZFAS1沉默后,两种细胞系中p53的表达水平均增加。虽然CDK1的表达没有受到影响,但在ZFAS1沉默后,两种细胞系中的细胞周期蛋白B1水平均降低。此外,在两个ZFAS1沉默的细胞系中观察到PARP裂解增加,这表明ZFAS1沉默导致细胞凋亡增加(图).
ZFAS1 siRNA转染HCT116+/+和DLD-1细胞后p53、Cyclin B1和PARP裂解的Western blot分析
讨论
通过对来自探索性患者队列的样本使用基于qPCR的lncRNA图谱(N个=20)我们确定了10种lncRNA在结直肠癌组织和正常大肠组织中的差异表达(经调整对< 0.03). 我们根据fold-change和显著性水平对这些lncRNAs进行分类,并进行PubMed搜索,以确定这些lncRNA中哪一个是发现最少的。基于此,选择ZFAS1进行进一步独立验证。然后,我们在独立的患者队列中验证了ZFAS1,并观察到与正常结直肠组织相比,ZFAS1在人类CRC组织中的表达水平高出至少两倍的非常高的频率(超过90%),这表明ZFAS1可能在CRC发病机制中发挥重要作用。我们试图将ZFAS1水平与CRC患者的临床病理特征(包括生存率)相关联,但没有观察到任何明显的相关性,表明ZFAS1-失调是CRC癌变的常见早期事件之一。
与两项针对乳腺癌中ZFAS1的研究相比,我们得出了相互矛盾的数据。2011年发表的第一项研究主要描述了小鼠模型上ZFAS1基因和转录物的结构特征[15]. 作者专注于乳腺癌,并对人类乳腺癌细胞系、乳腺癌肿瘤和非肿瘤邻近组织进行了一些实验。他们发现了与我们的结果相反的观察结果(肿瘤组织中ZFAS1水平降低,ZFAS1沉默后细胞增殖增加),并认为ZFAS1s是乳腺癌的抑癌基因。然而,本研究中评估的肿瘤组织样本数量非常少(只有5个),对增殖的影响仅在一个时间点(48小时)内进行评估,没有生物复制[19]. 此外,我们的结果与之前的ZFAS1研究之间的差异也可以用结直肠癌和激素依赖性乳腺癌的病理学差异来解释。另一组关注浸润性乳腺癌、导管癌中ZFAS1水平就地和正常邻近乳腺组织就地杂交和人类FFPE组织[20]. 在本研究中,ZFAS1在所有样本组中均呈阴性或弱表达,表明ZFAS1在乳腺癌中没有意义。
与我们的结果一致,根据公开的微阵列数据,在肝细胞癌(HCC)中,ZFAS1被确定为最常见的扩增基因之一[21]. ZFAS1被描述为参与肝癌转移进程的癌基因,作者认为该功能与miR-150上的ZFAS1-海绵活性有关,miR-150是肝癌的抑癌基因[21]. 与我们的结果相反,ZFAS1显示了肝癌的预后潜力。
为了进一步发现ZFAS1在CRC中的功能,我们建立了能够有效沉默ZFAS1的siRNA,并评估其对CRC细胞增殖、细胞周期和致瘤性的影响。我们观察到ZFAS1沉默导致CRC细胞增殖的显著抑制,可能通过G1期阻滞,并降低CRC细胞的致瘤性。这些观察结果与HCC研究结果不一致,其中ZFAS1引起的主要细胞效应与侵袭和转移潜能有关[21].
有趣的是,已知ZFAS1携带三个C/D盒的同源snoRNA基因SNORD12、SNORD12b和SNORD12Ac[15]. 为了证实在CRC细胞中ZFAS1沉默后观察到的细胞效应并不是SNORD12表达减少的结果,我们评估了ZFAS1沉默对SNORD1水平的影响,并发现在ZFAS1-沉默的细胞中SNORD2表达只有微小的变化(补充图S2A). 与宿主转录物约90%的沉默相比,SNORD12表达的这些微小变化表明,ZFAS1沉默后观察到的细胞效应是ZFAS1成熟转录物功能的结果。此外,沉默SNORD12表达并不影响ZFAS1的表达(补充图S2B).
我们研究的另一个目的是确定ZFAS1的蛋白相互作用伙伴,并发现这种基于细胞周期的致癌功能的机制。通过RNA下拉分析鉴定ZFAS1相互作用蛋白,随后通过质谱检测蛋白。在此基础上,通过RNA-结合蛋白免疫沉淀法进一步评估AUKB、CDK9、CDK1和DAXX,而仅在CDK1病例中证明了显著的相互作用。为了进一步研究ZFAS1下调是如何诱导CRC细胞生长停滞和凋亡的,我们检测了HCT116+/+和DLD-1细胞中ZFAS1沉默后p53、CDK1、CDK1-伙伴细胞周期蛋白B1和PARP的水平,以检测凋亡。ZFAS1沉默后p53蛋白水平显著升高。虽然CDK1水平没有受到影响,但两种细胞系中的细胞周期蛋白B1水平都降低了(图). 此外,观察到PARP裂解增加,表明ZFAS1沉默导致细胞凋亡。
ZFAS1对p53不稳定的作用得到了以下事实的支持:在野生型p53(HCT116+/+)或具有功能恢复能力的p53(DLD-1)细胞系中,只观察到增殖抑制、细胞周期阻滞和诱导凋亡,而在第一个提到的细胞系中效果更为显著。另一方面,在p53完整细胞系(HCT116−/−)中未观察到任何影响。ZFAS1对p53的失稳作用进一步得到以下事实的支持,即ZFAS1沉默导致两种检测细胞系中p53的诱导。因此,我们的观察结果表明,ZFAS1参与了癌细胞p53依赖性调节途径,但目前尚未明确解释其机制。
如上所述,我们在CRC细胞中观察到ZFAS1沉默导致的显著G1期阻滞。我们的免疫沉淀实验证实了ZFAS1与CDK1的相互作用,随后的分析证实了在没有影响CDK1表达的情况下,ZFAS1沉默后CDK1伙伴细胞周期蛋白B1的减少。这些数据表明,ZFAS1参与了细胞周期蛋白B1的调节,并因此参与了CDK1/cyclin B1复合物和细胞周期进展。众所周知,这种机制与G2细胞进入M期有关,我们同时观察到与ZFAS1沉默相关的是G1细胞周期。然而,也描述了CDK1参与G1/S转换刺激。G1/S转变时的CDK1活性可能先前未被检测到,因为与G2/M中的最大活性峰值相比,CDK1活性似乎可以忽略不计[23]. 然而,低水平的CDK1活性足以驱动细胞进入S期,并在没有CDK2的情况下启动DNA复制。在CDK2存在的情况下,CDK1可能仍然是G1/S的主要激酶,而CDK2可能具有调节功能。或者,CDK1和CDK2,可能还有其他CDK,可以协同或冗余地促进G1/S过渡[23]. 因此,我们假设,ZFAS1通过与CDK1直接相互作用和调节细胞周期蛋白B1水平,促进CRC细胞G1/S转换。
此外,我们还发现了基于ZFAS1-miRNA相互作用的ZFAS1和CDK1之间的另一种联系。通过使用基于网络的预测系统,我们确定了ZFAS1序列中miR-590-3p和miR-150-5p的假定结合区域。MiR-150-5p已被描述并经实验证明在HCC中被ZFAS1海绵化,并与肿瘤侵袭和转移相关[21]. 我们关注miR-590-3p,发现实验证据表明miR-590-2p直接靶向CDK1[22]. 在HCC中,ZFAS1在miR-150-5p上的海绵状活性主要影响转移潜能,而在CRC中,其海绵状miR-590-3p和槽状CDK1影响细胞周期和增殖。
总之,我们的数据表明,ZFAS1通过两个主要作用在CRC中发挥癌基因的作用:(i)通过p53的间接失稳和(ii)与CDK1/细胞周期蛋白B复合物的直接和间接相互作用,导致细胞周期进展和凋亡抑制(图). 然而,这些相互作用背后的分子机制有待进一步阐明。
ZFAS1在大肠癌细胞周期控制和凋亡中的作用模型答:。上调的ZFAS1通过破坏p53的稳定性和与CDK1/cyclin B复合物的相互作用,导致细胞周期进展和凋亡抑制,在CRC中充当癌基因。B。ZFAS1的沉默导致p53的积累、CDK1/细胞周期蛋白B复合物的减弱,最终导致CRC细胞的细胞周期停滞和凋亡诱导。据预测,ZFAS1可以海绵化靶向CDK1的miR-590。
材料和方法
患者和组织样本
2008年至2011年间在Masaryk Memorial Cancer Institute(捷克共和国布尔诺)接受手术的119名CRC患者被纳入本研究。所有受试者的数据均来自病历和病理报告。收集的数据包括年龄、性别、吸烟习惯、BMI、无病生存率、总生存率和肿瘤特征,如肿瘤大小、临床分期、肿瘤浸润深度、肿瘤位置和远处转移的发生率(总结见表). 所有受试者均为同一种族(白种人)。该研究已获得当地伦理委员会的批准。提取后立即在液氮中对肿瘤和邻近正常组织进行snap冷冻,并在−80°C下保存,直到提取出总RNA。
RNA提取
根据制造商的说明,使用mirVana miRNA分离试剂盒(Ambion,Austin,TX,USA)从组织和细胞中提取总RNA。通过使用NanoDrop ND-1000(Thermo Scientific,Wilmington,DE,USA)测量其光学密度(A260/280>2.0;A260/230>1.8),分光光度法测定RNA的浓度和纯度。
LncRNA分析
为了关注那些与临床相关的lncRNA,在研究的探索阶段,通过lncRNA图谱qPCR阵列(System Biosciences,Mountain view,CA)测定了83个候选lncRNA。使用SDS 2.0.1版软件(美国加利福尼亚州福斯特市应用生物系统)对RT-qPCR数据进行分析。RNU43被选为lncRNAs表达水平标准化的参考基因。靶lncRNA的相对表达水平由等式2确定-ΔCT,其中ΔCT型计算如下:ΔCT型=C感兴趣的TlnRNA–CTRNU43号机组然后使用RQ Manager 1.2计算相对lncRNA水平。对来自研究分析阶段的标准化表达数据进行统计学评估。
反转录(RT)和定量PCR(qPCR)
RNA提取后,根据制造商的建议,使用高容量cDNA逆转录试剂盒(美国加利福尼亚州福斯特市应用生物系统)合成cDNA。使用Taqman非编码RNA分析和Taqman基因表达主混合(美国加利福尼亚州福斯特市应用生物系统),通过RT-qPCR检测ZFAS1的表达水平。PCR使用Applied Biosystem 7500序列检测系统进行。
细胞系和培养条件
人类CRC细胞系,包括HCT116+/+(p53野生型)、HCT116-/-(p53敲除)、HT-29、DLD-1(p53241层)、Colo-206、CaCO-2、SW-837和SW-620均来自美国型培养物收集中心(USA),并保存在添加10%FBS的Dulbecco改良鹰培养基中,100μg ml−1青霉素,100μg ml−15%CO中的链霉素、0.1 mM非必需氨基酸、2 mM L-谷氨酰胺和1 mM丙酮酸钠(Invitrogen,Gibco,Carlsbad,CA,USA)237°C时。
Northern印迹分析
纯化CRC细胞总RNA。使用[α-32P] dCTP(Perkin Elmer)和Megaprime DNA标签系统(美国宾夕法尼亚州匹兹堡GE Healthcare)。按照制造商的说明,使用QuickHyb(安捷伦,加利福尼亚州圣克拉拉,美国)进行杂交。
结直肠癌细胞的转染
预先设计的消音器选择ZFAS1特异的小干扰RNA(siRNA ID n271359和n271357–A,B),对照siRNA来自Applied Biosystem(美国加利福尼亚州福斯特市)。定制合成的ZFAS1 siRNA(sense 5′-CUGGCUGAACCACUCACAGGUU-3′,以及相应的反义RNA)和SNORD12 siRNA(sense 5′-CUGUGAUCACACUAUT-3′,以及对应的反义核酸)从IDT(Coralville,Iowa,USA)获得。将siRNA寡核苷酸转染到(HCT116+/+[p53野生型]、HCT116-/-[p53敲除]、DLD-1(p53241层)根据制造商的说明使用Lipofectamine RNAiMAX转染试剂的细胞(Invitrogen)。
细胞活力测定
用台盼蓝排除法测定细胞活力。结直肠癌细胞(HCT116+/+(p53野生型)、HCT116−/−(p53敲除)、DLD-1(p53241层)用ZFAS1 siRNA和对照siRNA转染细胞,并在不同时间点(24小时至120小时)进行评估,收集转染细胞并将细胞悬液与0.4%台盼蓝溶液混合,用血细胞仪计数活细胞。所有测量重复三次,共四次。
细胞周期分析
CRC细胞(HCT116+/+(p53野生型)、HCT116−/−(p53敲除)和DLD-1(p53241层))用ZFAS1 siRNA转染细胞,用胰蛋白酶消化法获取转染细胞并用70%乙醇固定。随后,在PBS中清洗细胞,并用0.1 mg ml处理−1RNase在37°C下30分钟。最后,1毫克毫升−1加入碘化丙啶,在室温下再培养10分钟。使用FACS Canto II(BD Biosciences,San Jose,CA)测定细胞周期不同阶段的细胞百分比,并使用FlowJo 7.2.2进行分析。(俄勒冈州阿什兰市树之星)。所有测量重复三次,共三次。
软琼脂集落形成试验
用ZFAS1 siRNA或对照siRNA转染细胞三将细胞与0.35%琼脂溶液混合在含有10%FBS的DMEM培养基中,并在六孔组织培养板中0.75%琼脂层的顶部分层。将平板在37°C和5%CO中培养1-2周2直到菌落形成。使用凝胶计数法对菌落进行计数(英国阿宾顿牛津光电有限公司)。所有测量重复三次,共三次。
RNA下拉分析和后续蛋白质检测
对于在体外采用特异性引物(5′-CTTCGTCTGGTGCCCGG和3′-GCAG GTAGGCAGTTAGAATTC)通过PCR制备RNA下拉模板ZFAS1 DNA。将PCR产物连接到pGEM-T Easy Vector,并转化为活性细胞。用QIAquick PCR清理试剂盒(Qiagen)消化并纯化5μg制备的质粒。ZFAS1在在体外转录反应。将25μl生物素化RNA与3 mg蛋白裂解物和30μl MyOne链霉亲和素C1 Dynabeads(Invitrogen)在4°C条件下旋转培养过夜。在多次洗涤后,将磁珠重新悬浮在15μl蛋白负载缓冲液中,用SDS-PAGE分离RNA-结合蛋白,并用考马斯G-250进行可视化。通过质谱分析检测,从凝胶和用胰蛋白酶消化的凝胶中去除独特的蛋白质带。
RNA结合蛋白免疫沉淀
根据制造商提供的EZ-Magna RIP试剂盒(美国密理博)的协议进行RNA-结合蛋白免疫沉淀(RIP)。简言之,HCT-116+/+细胞用冰镇磷酸盐缓冲液(PBS)冲洗,用RIP裂解缓冲液裂解。免疫沉淀使用Aurora激酶B(#3094)、CDK9(#2316)、CDK1(#9116)抗体(马萨诸塞州丹佛市Cell Signaling Technology)和DAXX(#07-471)抗体(美国纽约州普莱西德湖Upstate)和非特异性对照正常IgG抗体。RIP裂解物和磁珠结合抗体一起孵育,并在4°C下旋转过夜。然后,用蛋白酶K消化免疫沉淀物中的蛋白质,并从上清液中纯化结合RNA,用NanoDrop(Thermo Scientific,Wilmington,DE,USA)测量RNA浓度。此外,纯化的RNA经过RT-qPCR分析以证明存在结合靶点。
Western blot分析和抗体
通过十二烷基硫酸钠-聚丙烯酰胺凝胶电泳(SDS-PAGE)分离细胞蛋白裂解物,转移到PVDF膜上,并利用各种抗体进行Western blot分析。使用的抗体来自以下来源:p53(#2527)、PARP(#9532)、总CDK1(#9116)、细胞周期蛋白B1(#12231)和β-微管蛋白(#2128)(马萨诸塞州丹佛市细胞信号技术)。
统计分析
使用Bioconductor软件包和LIMMA方法结合层次聚类(HCL),在统计语言R环境中对lncRNA谱的表达数据进行统计评估*对根据多个比较的Bonferroni校正对值进行调整。数据来自在体外实验以平均值±SD表示。采用非参数Mann-Whitney U检验评估CRC患者和健康对照组以及根据不同临床病理特征定义的CRC患者不同亚组中ZFAS1表达水平的统计差异。使用受试者操作特征(ROC)分析确定了能够将患者分为ZFAS1低水平组和高水平组以进行生存分析的截止值。采用Kaplan-Meier图方法进行生存分析。所有计算均使用GraphPad棱镜软件版本5.0进行。对小于0.05的值被认为具有统计学意义。
确认和资金
这项工作得到了欧洲社会基金和捷克共和国国家预算共同资助的项目“雇用最佳青年科学家促进国际合作赋权”(CZ.1.07/2.3.00/30.0037)、“CEITEC”项目(CZ1.05./1.1.00/02.0068)、MZ CR–RVO(MOU,00209805)、,BBMRI CZ项目(LM2010004)、IGA MZCR NT13549–4/2012和NT13860–4/2012项目以及Deutsche Forschungsgemeinschaft(SFB960 to M.K.)。
参考文献
1Jemal A、Bray F、Center MM、Ferlay J、Ward E、Forman D。全球癌症统计。CA癌症临床杂志。2011;61:69–90.[公共医学][谷歌学者] 2Karsa LV、Lignini TA、Patnick J、Lambert R、Sauvaget C。CRC问题的维度。最佳实践研究临床胃肠病。2010;24:381–396.[公共医学][谷歌学者] 三。Kemp Z、Thirlwell C、Sieber O、Silver A、Tomlinson I。结直肠癌遗传学的最新进展。人类分子遗传学。2004;13:R177–185。规范编号2。[公共医学][谷歌学者] 4.Colussi D,Brandi G,Bazzoli F,Ricciardiello L.结直肠癌的分子途径:对疾病行为和预防的影响。国际分子科学杂志。2013;14:16365–16385. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 5Vaiopoulos AG、Athanasoula K、Papavassiliou AG。结直肠癌的表观遗传修饰:分子见解和治疗挑战。Biochim生物物理学报。2014;1842:971–980.[公共医学][谷歌学者] 6Han D,Wang M,Ma N,Xu Y,Jiang Y,Gao X.长非编码RNA:结直肠癌中的新参与者。癌症信件。2015;361:13–21.[公共医学][谷歌学者] 7.Mattick JS公司。RNA调节:一种新的遗传学?Nat Rev基因。2004;5:316–323.[公共医学][谷歌学者] 8Ponting CP,Oliver PL,Reik W.长非编码RNA的进化和功能。单元格。2009;136:629–641.[公共医学][谷歌学者] 9Chen LL,Carmichael GG。核长非编码RNA功能的解码。当前操作细胞生物学。2010;22:357–364. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 10龚C,Maquat LE。lncRNA通过Alu元件与3′UTRs进行双链反应,反式激活STAU1介导的mRNA衰变。自然。2011;470:284–288. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 11Rinn JL,Chang HY。长非编码RNA对基因组的调控。生物化学年度收益。2012;81:145–166. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 12Tay Y,Rinn J,Pandolfi PP。ceRNA串扰和竞争的多层复杂性。自然。2014;505:344–52. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 13Salmena L、Poliseno L、Tay Y、Kats L、Pandolfi PP。ceRNA假说:隐藏RNA语言的罗塞塔石碑?单元格。2011;146:353–8. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 14Shi X,Sun M,Liu H,Yao Y,Song Y.Long非编码RNA:人类疾病研究的新前沿。癌症快报。2013;339:159–66.[公共医学][谷歌学者] 15Liang WC,Fu WM,Wong CW,Wang Y,Wang WM,Hu GX,Zhang L,Xiao LJ,Wan DC,ZhangJF,Waye MM。LncRNA H19通过在结直肠癌中充当MiRNA海绵,促进上皮细胞向间质细胞的转化。Oncotarget公司。2015;6:22513–25. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 16Huarte M,Rinn JL。大型非编码RNA:癌症中缺失的环节?人类分子遗传学。2010;19:R152–161。 [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 17Prensner JR,Chinnaiyan AM。lncRNAs在癌症生物学中的出现。癌症发现。2011;1:391–407. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 18Spizzo R,Almeida MI,Colombati A,Calin GA。长非编码RNA与癌症:翻译研究的新前沿?致癌物。2012;31:4577–4587. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 19Askarian-Amiri ME、Crawford J、French JD、Smart CE、Smith MA、Clark MB、Ru K、Mercer TR、Thompson ER、Lakhani SR、Vargas AC、Campbell IG、Brown MA、Dinger ME、Mattick JS。SNORD-host RNA Zfas1是乳腺发育的调节器,也是乳腺癌的潜在标记物。RNA。2011;17:878–891. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 20Zhang Z,Weaver DL,Olsen D,deKay J,Peng Z,Ashikaga T,Evans MF.长非编码RNA显色就地杂交信号模式与乳腺肿瘤病理学的相关性。临床病理学杂志。2015[公共医学][谷歌学者] 21Li T,Xie J,Shen C,Cheng D,Shi Y,Wu Z,Deng X,Chen H,Shen B,Peng C,Li H,Zhan Q,Zhu Z.长非编码RNA ZFAS1的扩增促进肝细胞癌的转移。癌症研究。2015;75:3181–91.[公共医学][谷歌学者] 22Hafner M、Landthaler M、Burger L、Khorshid M、Hausser J、Berninger P、Rothballer A、Ascano M、Jr、Jungkamp AC、Munschauer M、Ulrich A、Wardle GS、Dewell S、Zavolan M、Tuschl T。通过PAR-CLIP对RNA结合蛋白和微RNA靶点的转录组广泛鉴定。单元格。2010;141:129–41. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 23Bashir T,Pagano M.Cdk1:Cdk2的主要兄弟姐妹。自然细胞生物学。2005;7:779–781.[公共医学][谷歌学者] 24.李建华、刘S、周华、曲LH、杨建华。starBase v2.0:从大规模CLIP-Seq数据中解码miRNA-ceRNA、miRNA-ncRNA和蛋白质-RNA相互作用网络。核酸研究。2014;42:D92–D97。 [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 25Dweep H,Sticht C,Pandey P,Gretz N.miRWalk-database:通过“行走”三个基因组的基因预测可能的miRNA结合位点。J生物识别信息。2011;44:839–847.[公共医学][谷歌学者]