跳到主要内容
访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
细胞分子胃肠肝素。2015年11月;1(6):646–663.e4。
2015年7月23日在线发布。 数字对象标识:2016年10月10日/j.jcmgh.2015.07.007
预防性维修识别码:项目经理4714359
PMID:26783552

脂质诱导的肝细胞外囊泡通过靶向过氧化物酶体增殖物激活受体γ的MicroRNA调节肝星状细胞

摘要

背景和目标

肝星状细胞(HSC)在包括非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)在内的各种慢性肝病的肝纤维化中起着关键作用。肝纤维化的发展需要从静止的HSC转变为激活的HSC。NAFLD中HSC激活的触发因素尚不清楚。我们研究了脂肪毒性期间肝细胞释放的细胞外小泡(EVs)在HSC表型调节中的作用和分子机制。

方法

通过差速离心从脂肪肝细胞中分离EV并与HSC孵育。评估EV内化和HSC激活、迁移和增殖。进行功能丧失和获得研究,以探讨EV携带的过氧化物酶体增殖物激活受体γ(PPAR-γ)靶向microRNAs(miRNAs)进入HSC的潜在作用。

结果

脂肪毒性期间释放的肝细胞衍生EV被HSC有效内化,导致其活化,如纤维前基因(胶原蛋白-I、α-平滑肌肌动蛋白和金属蛋白酶组织抑制剂-2)显著上调、增殖、趋化和创伤愈合反应所示。这些变化与EV穿梭的miRNAs和HSC中PPAR-γ表达的抑制有关。肝细胞来源的EV miRNA含量包括各种miRNA,这些miRNA是PPAR-γ表达的已知抑制剂,其中miR-128-3p是最有效的转移。此外,功能丧失和获得研究确定miR-128-3p是EVs对PPAR-γ抑制和HSC激活作用的中心调节剂。

结论

我们的研究结果证明了脂肪肝细胞衍生EV与肝纤维化之间的联系,并对NAFLD和其他纤维化疾病的新型抗纤维化靶点的开发具有潜在意义。

关键词:细胞外囊泡、肝星状细胞、脂毒性、肝纤维化、miRNAs
本文中使用的缩写:B2M、β2-微球蛋白、CDAA、胆碱缺乏-氨基酸、CSAA、胆碱补充-氨基酸、CTGF、结缔组织生长因子、fsDMEM、Dulbecco改良Eagle's培养基、EV、细胞外囊泡、FBS、胎牛血清、FFA、游离脂肪酸、GFAP、胶质纤维酸性蛋白、Hep-EV、HepG2衍生细胞外囊袋、HSC、肝星状细胞、LX2、人类永生化肝星状上皮细胞、mHSC、,小鼠原代肝星状细胞、miRNA、microRNA、NAFLD、非酒精性脂肪性肝病、NASH、非酒精型脂肪性肝炎、PCR、聚合酶链反应、PPAR-γ、过氧化物酶体增殖物激活受体-γ、PMH、原代小鼠肝细胞、PMH-EV、原代鼠源性细胞外囊泡、qRT-PCR、,定量实时聚合酶链反应,scRNA,干扰RNA,siRNA,沉默RNA,α-SMA,α-平滑肌肌动蛋白,TGF-β,转化生长因子-β,TIMP-2,金属蛋白酶组织抑制剂-2,VNN1,Vanin-1,WT,野生型

总结

脂肪毒性期间肝细胞释放的胞外小泡携带和穿梭特异性microRNA-靶向过氧化物酶体增殖物激活受体-γ进入肝星状细胞,并诱导从静止细胞向激活细胞的表型转换。

非酒精性脂肪肝(NAFLD)在美国和许多其他国家已成为一个严重的公共卫生问题。1,2它影响成人和儿童,并可能发展为肝硬化和终末期肝病。,4,5,6肝脏脂肪沉积增加是NAFLD发生的早期事件和先决条件。7,8大量证据支持这样的观点,即某些脂质,如饱和游离脂肪酸(FFA),通过对肝细胞的毒性作用,促进疾病进展。事实上,脂肪毒性可能导致肝细胞损伤,引发炎症反应和异常的伤口愈合反应,从而导致非酒精性脂肪性肝炎(NASH)和纤维化的发展。6,9,10纤维性NASH患者有明显的疾病进展为肝硬化的风险,与肝脏相关的发病率和死亡率显著增加。8,11,12

肝星状细胞(HSC)在各种慢性肝病(包括NAFLD)的肝纤维化过程中起着关键作用。13在肝纤维化形成过程中,HSC经历了一个从静止的维生素a储存细胞到激活和增殖的肌纤维母细胞样细胞的表型转换过程,这一过程被称为激活,涉及多种基因的上调,包括α-平滑肌肌动蛋白(α-SMA)、胶原蛋白-1α1、金属蛋白酶组织抑制剂(TIMP-1和2)、,和转化生长因子-β(TGF-β)。14活化的HSC在维持和促进细胞外基质沉积方面起着至关重要的作用,它们具有增殖和向损伤区域迁移的能力。13,15目前,将脂肪肝细胞与HSC激活联系起来的分子机制尚不完全清楚。

我们最近已经证明,在细胞应激或死亡过程中释放的细胞外囊泡(EV)膜结合囊泡是关键的细胞间通讯器,在体外暴露于饱和游离脂肪酸的培养肝细胞中和在体内NASH动物模型中都会释放。16,17在这些研究中,循环EV的水平与肝纤维化的严重程度密切相关,用Vanin-1(VNN1)中和抗体治疗EV蛋白组学分析中确定的表面蛋白在调节EV内化为靶细胞方面起着关键作用。基于这一证据,我们验证了以下假设:脂肪毒性期间肝细胞释放的EV携带并转移microRNA(miRNA,miR),microRNA通过诱导静止HSC向活化HSC的表型转换来调节纤维化。

材料和方法

动物研究

雄性C57BL/6野生型(WT)小鼠,体重20-25g,7周龄,置于胆碱缺乏的小鼠上-氨基酸(CDAA)饮食或补充胆碱的对照饮食-氨基酸(CSAA)(n=12)(Dyets,伯利恒,宾夕法尼亚州)20周诱导NASH。18此外,将六只小鼠置于高脂肪饮食(45%kcal来自脂肪,18.8 kJ/g)(新泽西州新不伦瑞克研究饮食)或正常饮食12周,作为饮食诱导NAFLD的替代模型。19处死小鼠,在麻醉状态下收集肝脏和血液,方法是用21G针头腹腔注射100 mg/kg氯胺酮和10 mg/kg木聚嗪的混合物,溶解在0.9%的盐水溶液中。20

这些研究得到了加州大学圣地亚哥分校动物护理和使用委员会的批准,并遵循了美国国立卫生研究院在“实验动物护理与使用指南”中概述的指南。收集肝脏标本、H&E染色、,和NAFLD活动评分分析如前所述。17

细胞培养

人肝癌细胞系(HepG2)保存在Dulbecco改良的Eagle's培养基(DMEM;纽约州格兰德岛生命科技公司)中,补充有10%胎牛血清(FBS;CellGro,弗吉尼亚州马纳萨斯市)、5000 U/mL青霉素和5000μg/mL硫酸链霉素,加入0.85%氯化钠和5%丙酮酸钠(西格玛-阿尔德里希,密苏里州圣路易斯市)。实验前,将长链FFA、棕榈酸(Sigma-Aldrich)溶解在95%乙醇(100 mM储备溶液)中,并储存在−20°C下。斯科特·弗里德曼教授亲切地提供了人类永生化肝星状细胞(LX2);在DMEM中培养,在0.85%NaCl中添加1%FBS(CellGro)、5000 U/mL青霉素和5000μg/mL硫酸链霉素。

肝细胞分离

使用之前在别处描述的两步方法分离小鼠原代肝细胞。21简言之,将WT C57/B6小鼠深度麻醉,打开腹腔,用EGTA原位灌注肝脏5分钟,并用胶原酶D(Roche Diagnostics,Indianapolis,in)以10mL/min的流速灌注10分钟。灌注后,切除部分消化的肝脏,消化液通过70μm尼龙网去除未消化的物质。将纯化的肝细胞接种在胶原蛋白涂层培养皿上,并在补充有10%FBS、5000 U/mL青霉素和5000μg/mL硫酸链霉素(0.85%NaCl)的William’s E培养基(Life Technologies)中培养。通过Tripan蓝染色和血细胞仪计数测定肝细胞活力。隔离后第二天进行实验。

肝星状细胞分离

根据先前公布的方案,从WT C57/B6小鼠中分离出原代小鼠肝星状细胞(mHSC)。21,22简单地说,用EGTA原位灌注肝脏5分钟,用蛋白酶E(0.4 mg/mL,Roche Diagnostics)灌注5分钟,胶原酶D(0.5 mg/mL;Roche Diagnostics,和DNAse I(2 mg/mL,罗氏诊断)15分钟。消化后的肝脏通过细胞过滤器过滤,并用Gey的平衡盐溶液清洗。通过在6.4%(w/v)Nicodenz(Axis-Shield PoC AS,Oslo,Norway)/Gey的平衡盐溶液(不含NaCl)中浮选,从其他实质性和非实质性肝细胞中纯化HSC。

通过检测维生素A自身荧光来评估HSC的纯度。对细胞进行计数,约为0.2×106将细胞接种在含有10%FBS、1%青霉素/链霉素和1%HEPES(Sigma-Aldrich)的高糖DMEM培养基中的12孔板上,持续7天。每天用奥林巴斯对比相显微镜(奥林巴斯美国,宾夕法尼亚州中央谷)对细胞成像,并在分离后的第2天和进行实验前48小时用原代肝细胞衍生微粒处理细胞。

细胞外囊泡分离

HepG2和原代小鼠肝细胞(PMH)分别接种在100 mm培养皿或六孔板上,培养至80%至85%的融合。用0.25 mM棕榈酸在无血清DMEM中培养细胞,DMEM补充1.1%青霉素和链霉素,以及1%无内毒素牛血清白蛋白,培养24小时。如前所述,通过差速离心分离细胞外囊泡。16

简单地说,收集的培养基在1700℃离心两次15分钟,清除细胞碎片和聚集物。然后将上清液转移到新的试管中,并在100000下进行超离心在10°C下保持90分钟。23将上清液收集在新试管中并用作无EV对照,造粒EV(13–15×10/mL培养基/100-mm培养皿)再次悬浮在500μL无血清DMEM中,用于随后的体外研究。

为了追踪肝细胞衍生的EV(Hep-EV),根据制造商的说明使用PKH26染料(Sigma-Aldrich)。如前所述,通过动态光散射、透射电镜、液相色谱-串联质谱和荧光激活细胞分选对Hep-EV进行了完整表征,包括大小、组成和分布。16在选定的研究中,Hep-EV与10μg/mL RNase(Roche Diagnostics)在37°C下孵育30分钟,以去除粘附在外叶上的任何RNA。

细胞转染

使用Lipofectamin RNAiMAX转染试剂(Life Technologies)将miR-128-3p MISSION microRNA MIMIC(Sigma-Aldrich)和mirVana miR-128-3 p抑制剂转染到LX2中。简单地说,LX2细胞以0.5–4×10的密度进行电镀5细胞/孔置于12孔或24孔板中,并转染75 nM的miR-128-MIMIC或30 nM的AntagomiR-128-3p。将转染细胞与无血清和无抗生素的Opti-MEM在37°C下孵育6小时,然后用补充有1%FBS的标准培养基替换培养基。24小时后,用肝细胞衍生EV或对照处理细胞48小时,然后收获或用于后续实验。使用抗miR阴性对照(生命技术)和miRIDIAN microRNA模拟阴性对照(Sigma-Aldrich)作为阴性对照。

对于使用Dicer1和Drosha沉默RNA(siRNA)混合物转染HepG2,我们根据制造商的说明使用Lipofectamine 2000(生命技术)。简单地说,HepG2(3×105在Opti-MEM中转染40 nM Silencer Select Dicer1和Drosha siRNA(ID:s23756和s26492;Life Technologies),并在37°C下培养6小时。6小时后,将Opti-MEM替换为含有10%FBS的常规培养基。转染48小时后,用或不用0.25μM棕榈酸(Sigma-Aldrich)或载体(1%无内毒素,低FFA牛血清白蛋白)处理细胞24小时。在与棕榈酸孵育后,分离EVs,并收获细胞用于蛋白质和RNA分离。

通过定量聚合酶链反应(qPCR)和Western blot分析评估沉默效果。根据制造商的说明,使用Lipofectamine RNAiMAX转染试剂(Life Technologies)在HepG2中转染mirVana miR-128-3p抑制剂。简单地说,HepG2以0.5–1×10的密度播种6在六孔板中,转染30 nM AntagomiR-128-3p。将转染细胞与无血清和无抗生素的Opti-MEM在37°C下孵育6小时,然后用无血清的DMEM替换培养基,用0.25 mM棕榈酸和1%低内毒素无FFA牛血清白蛋白替换培养基24小时。培养24小时后,分离EV。如本文所述分离RNA和miRNAs。

迁移分析

利用LX2细胞和原代小鼠HSC进行了体外迁移研究。根据制造商的说明,通过使用Radius 24孔细胞迁移分析(Cell Biolabs,San Diego,CA)进行伤口愈合分析,以分析HSC非定向迁移(趋化性)。将HSC接种在24孔板的半径上,并用Hep-EV或对照治疗24小时。对迁移到半径上的细胞数量进行分析,并以直方图报告数量。在伤口愈合试验期间,使用丝裂霉素(1μg/mL)抑制细胞增殖。使用孔径为8-μm的细胞培养插入物(Millipore,Billerica,MA)和24孔板,进行Boyden小室分析,以分析HSC定向迁移(趋化性)。每个孔中填充500μL无血清DMEM和Hep-EV或对照。

在一些选定的研究中,HSC与Hep-EV、抗Vanin-1中和抗体、miR-128-3p模拟物、抗miR-128-3 p或从转染Dicer/Drosha siRNA的HepG2分离的Hep-EVs孵育。插入物放置在每个孔的顶部,150μL细胞悬浮液(5×104单元格)。将平板在37°C下孵育过夜,然后取下过滤器,并用含4′,6-二氨基-2-苯基吲哚(DAPI)的Vectashield安装介质对其进行染色(Vector Laboratories,Burlingame,CA)。用荧光显微镜检测迁移的细胞,并计算每个场细胞核的数量。

增殖试验

根据制造商的说明,通过使用CyQuant直接细胞增殖测定法(Life Technologies)掺入5-溴-2-脱氧尿苷(BrdU)检测DNA合成来进行HSC增殖测定。HSC被镀在96毫米的板上(0.15×105细胞/孔),并用对照或测试化合物处理48小时。使用底部阅读板阅读器检测异硫氰酸荧光素阳性信号。在定量图中报告了相对荧光作为对照的倍数变化。

Western Blot分析

HSC在含有磷酸酶和蛋白酶抑制剂鸡尾酒(罗氏诊断)的400μL放射免疫沉淀分析缓冲液中消化。细胞裂解后,将30–50μg蛋白质溶解在Laemmli缓冲液中,通过4%–20%的标准Tris-HCl凝胶电泳系统(加利福尼亚州Hercules的Bio-Rad实验室)进行分离,并转移到0.2μm的硝化纤维素膜(Bio-Rad实验室)。初级兔多克隆或小鼠单克隆抗体抗人TGF-β(Cell Signaling Technology,Beverly,MA)、α-SMA、过氧化物酶体增殖物激活受体-γ(PPAR-γ)、Dicer1、微管蛋白、结缔组织生长因子(CTGF)、胶质纤维酸性蛋白(GFAP)(1:1000;Genetex,Irvine,CA)和肌动蛋白(1:5000;Generetex)在4°C下培养过夜。使用适当的辣根过氧化物酶-二级抗体(细胞信号技术)检测一级抗体。蛋白质通过超信号West Pico化学发光试剂进行可视化(皮尔斯生物技术公司,伊利诺伊州罗克福德)。Western blot数据来自三个独立的实验,图中显示了一个代表性凝胶。

RNA的分离和定量实时聚合酶链反应

根据制造商的说明,使用RNeasy试剂盒(加利福尼亚州巴伦西亚Qiagen)分离总RNA,并使用iScript cDNA合成试剂盒(Bio-Read Laboratories)逆转录。根据制造商的说明,使用SYBRGreen实时PCR主混合液(马萨诸塞州沃本市Kapabiosystem)对BioRad Cycler(Bio-Rad Laboratories)进行定量实时PCR(qRT-PCR)。内控基因为β2-微球蛋白(B2M)。用于扩增每个基因的PCR引物列于补充表1.

使用miRNeasy Mini试剂盒(Qiagen)从肝细胞、Hep-EV、HSC或小鼠肝组织中分离出miRNA,并在7300实时PCR系统(Life Technologies)上使用TaqMan microRNA逆转录试剂盒和TaqMan-Universal PCR试剂盒(Life Technologies)分析miRNA的表达。结合来自三种预测算法的计算数据:miRanda、TargetScan和mirWalk,评估靶向PPAR-γ的miRNAs的识别。我们选择了三个最保守的miRNAs:miR-130b、miR-128-3p和miR-27b。在单独的反应中使用选定miRNAs的特异性引物(生命科技),并计算所有样本相对于对照的折叠表达。使用U6小核糖核酸作为对照(生命科技)。

EVs在肝星状细胞中的整合及RNA的转移

在0.15×10孵育后,通过共焦显微镜评估Hep-EV并入HSC的情况5HSC/在四孔组织培养载玻片中加入PKH26阳性EV长达6小时。在选定的研究中,Hep-EV与Vanin-1(Genetex)中和抗体(4μg/mL)在4°C下孵育过夜,以抑制EV内化为HSC。为了分析Hep-EV向HSC的RNA转移,我们按照制造商的说明,用RNA荧光素异硫氰酸盐阳性染色剂SYTO RNASelect(Life Technologies)培养Hep-EVs,然后用PKH26(Sigma-Aldrich)标记EV膜。HSC与PKH26/SYTO阳性EVs孵育6小时,并通过Olympus FV1000光谱共焦显微镜评估荧光强度。在不同时间点(3小时、6小时、16小时和24小时)通过qRT-PCR评估miRNA向HSC的转移。我们用4′,6-二氨基-2-苯基吲哚染色(DAPI)标记细胞核。显微照片的放大倍数为40倍。

统计分析

除非另有说明,否则所有数据均表示为平均值±标准偏差(SD)。通过非参数Kruskal-Wallis方差分析(ANOVA)检验比较三个或更多组之间的差异。如果检测到具有统计意义的影响,则使用带有Bonferroni校正的Mann-Whitney检验进行事后成对比较。比较两组学生之间的差异t吨如果数据是正态的,则进行检验;如果数据偏离正态分布,则进行Mann-Whitney检验。P(P)<.05被认为具有统计学意义。所有统计分析均使用GraphPad Prism 4.0c(加州拉霍亚)或R v3.0.2进行(网址:www.r-project.org).

结果

脂毒性期间释放的肝细胞衍生的细胞外囊泡内化为肝星状细胞并诱导其活化

我们最近证明,虽然培养的肝细胞向上清液中释放少量EV,但用脂毒性脂肪酸处理这些细胞会导致EV释放数量增加几倍。16脂毒性肝细胞(Hep-EV)释放的EV富含VNN1蛋白。16为了研究Hep-EV对HSC的影响,我们首先评估了HepG2(肝癌细胞)或PMH暴露于棕榈酸24小时后释放的Hep-EVs是否内化到HSC中。为了解决这个问题,将HSC暴露于标记有PKH26(一种结合细胞膜的亲脂染料)的Hep-EV中1、3或6小时。我们观察到Hep-EV(HepG2-EV和原代小鼠肝细胞-EV)内化到人类永生化HSC(LX2)和原代鼠HSC(原代mHSC)中,特别是在培养6小时后(图1A类). 如前所述,为了评估内化是否依赖于Vanin-1(VNN1),16我们用4μg/mL VNN1中和抗体(VNN1-nAb)预孵育Hep-EVs。我们观察到Hep-EV摄取量显著降低(图1A类)通过阻断EV外部传单上的VNN1。用GAPDH阻断抗体治疗Hep-EVs对Hep-EV内化入人和小鼠HSC均无影响,表明VNN1在Hep-EVs内化入HSC中起关键作用(补充图1).

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为gr1.jpg

肝细胞衍生的细胞外囊泡(EV)内化到肝星状细胞(HSC)中,诱导促纤维化标记物上调。(A类)用PKH26标记的HepG2衍生细胞外囊泡(HepG2-EV)和原代小鼠肝细胞EVs(PMH-EVs)内化为永生化人肝星状细胞(LX2)和原发小鼠肝星状上皮细胞(mHSC)与EVs孵育6小时后通过间接免疫荧光进行评估,并通过40倍放大的共焦显微镜成像。使用Vanin-1中和抗体(VNN1-nAb)阻止EV内化。(B类)定量聚合酶链反应分析LX2中的促纤维化基因α-平滑肌肌动蛋白(α-SMA)、胶原蛋白1型和金属蛋白酶组织抑制剂-2(TIMP-2),暴露于Hep-EV 16小时,有或没有Vanin-1中和抗体。(C类)Western blot分析暴露于Hep-EVs 24小时的LX2中HSC活化α-平滑肌肌动蛋白(α-SMA)、TGF-β(转化生长因子-β)、(结缔组织生长因子)CTGF和(胶质纤维酸性蛋白)GFAP标记物,包括或不包括VNN1-nAb。(D类)定量α-SMA和CTGF蛋白水平归一化为肌动蛋白。(E类)定量qRT-PCR分析原代小鼠肝星状细胞(mHSC)中促纤维化基因α-SMA和1型胶原对PMH-EVs 16小时的作用,包括或不包括VNN1-nAb。β2-微球蛋白(B2M)作为qRT-PCR的看家基因,肌动蛋白和微管蛋白作为Western blotting的负荷对照。数值代表三个独立实验的平均值±SD*P(P)< .05, **P(P)< .005, ***P(P)<0.0005,Kruskal-Wallis检验和事后Mann-Whitney检验以及Bonferroni校正。

为了分析内化Hep-EV对HSC表型调制的影响,我们将人类(LX2)和小鼠原代HSC暴露于Hep-EVs达16小时。随后,我们通过qRT-PCR分析了HSC激活的各种标记物的mRNA表达,包括α-平滑肌肌动蛋白(α-SMA)、胶原蛋白-1α1和组织抑制生长因子-2(TIMP-2)。与未经处理的LX2(对照组)和经无EV上清液处理的LX2相比,经Hep-EV培养的LX2-细胞显示出显著上调α-SMA、胶原蛋白-1α1和TIMP-2(图1B类). 这些结果与HSC活化标志物α-SMA、TGF-β、CTGF和GFAP的蛋白水平增加相匹配(图1C类D类).13

为了在原代细胞中证实这些发现,我们将原代小鼠HSC(原代mHSC)暴露于脂肪毒性期间释放的原代肝细胞衍生EVs(PMH-EV)中。与LX2的观察结果相似,与对照组相比,EV暴露后原发性mHSC中α-SMA和胶原蛋白-1α1均显著上调(图1E类). 值得注意的是,通过VNN1-nAb阻断Vanin-1,Hep-EV的内化和HSC活化的上调显著降低(图1A类E类).

脂毒性肝细胞释放的胞外囊泡诱导肝星状细胞迁移和增殖

在肝纤维化期间,HSC的激活、迁移和增殖迅速发生,以响应细胞外环境中的各种刺激,并在肝损伤期间释放。为了研究脂毒性诱导的HSC促纤维化反应期间释放的Hep-EV,我们将LX2暴露于Hep-EVs,并测试定向迁移(趋化性)、非定向迁移(化性)和增殖。LX2暴露于Hep-EVs导致细胞趋化性的显著刺激(图2A类B类),趋化(图2C类D类)DNA合成作为增殖指标(图2E类)与未经处理的细胞或用无EV上清液处理的细胞相比。为了进一步分析阻断Hep-EV内化是否可以减少HSC的激活,我们在Hep-EV表面中和了Vanin-1。值得注意的是,我们观察到LX2迁移(趋化性和趋化性)和增殖显著减少(图2A类E类). 综上所述,这些发现表明,暴露于脂毒性棕榈酸的肝细胞释放的EV在一个过程中有效地内化到HSC中,该过程至少部分取决于EV表面上VNN1的表达,并且它们诱导HSC活化。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为gr2.jpg

肝细胞衍生的细胞外囊泡(EVs)可诱导肝星状细胞的迁移、创伤愈合反应和增殖。(A类)代表性显微照片(10倍放大)和(B类)暴露于HepG2衍生EVs(Hep-EV)16小时的人类永生化肝星状细胞(LX2)的Boyden腔分析的相应量化直方图。(C类)代表性的显微照片和(D类)经Hep-EV处理24小时的LX2伤口愈合试验的相应量化图。(E类)经Hep-EV治疗48小时的LX2增殖试验定量图。使用Vanin-1中和抗体阻止Hep-EV的内化。数值表示三个独立实验的平均值±标准偏差*P(P)< .05, **P(P)< .005, ***P(P)<0.0005,Kruskal-Wallis检验和事后Mann-Whitney检验以及Bonferroni校正。

细胞外囊泡通过转移特异性过氧化物酶体增殖物激活受体-γ-靶向MicroRNAs介导肝星状细胞的纤维化效应

一些研究支持PPAR-γ作为关键介质在维持正常肝脏中静止HSC表型中的中心作用。24,25,26值得注意的是,已经证明PPAR-γ在体外原发性HSC激活期间逐渐减少,并且在完全激活的HSC中完全耗尽。25,27HSC激活期间PPAR-γ表达变化的分子机制尚不完全清楚。为了研究肝细胞衍生EVs是否通过调节PPAR-γ的表达而诱导HSC从静止状态向激活状态转变,我们将LX2细胞暴露于Hep-EVs,并测定PPAR-β的mRNA和蛋白表达水平。LX2暴露于Hep-EV,尤其是16小时(补充图3A类)与未经处理的细胞和用无EV上清液处理的细胞相比,PPAR-γmRNA表达减少了50%(图3A类). 暴露于Hep-EV 24小时后,PPAR-γmRNA水平的降低伴随着PPAR-β蛋白水平的显著降低(图3B类). 为了进一步证实这些发现,我们将PMH暴露于棕榈酸中,并收集和量化PMH衍生的EV(补充图2A类B类).

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为gr3.jpg

肝细胞衍生的细胞外小泡(EVs)通过穿梭特异性microRNA下调过氧化物酶体增殖物激活受体-γ(PPAR-γ)。(A类)定量聚合酶链反应(qPCR)分析用HepG2衍生EVs(Hep-EVs)处理16小时的人永生化肝星状细胞(LX2)中的PPAR-γ,包括或不包括Vanin-1中和抗体(VNN1-nAb)。(B类)在存在或不存在VNN1 nAb的情况下,用Hep-EV处理24小时的LX2中PPAR-γ蛋白水平的Western blot分析。(C类)定量PCR分析用原代小鼠肝细胞衍生EVs(PMH-EVs)处理16小时的原代小鼠肝脏星状细胞(mHSCs)中PPAR-γ的表达,包括或不包括VNN1-nAb。β2-微球蛋白(B2M)作为看家基因进行定量PCR,肌动蛋白作为Western blotting的负荷对照。(D类)PKH26阳性Hep-EVs内化的典型共焦显微照片(60倍放大)(红色)和用SYTO RNA标记的EV-RNA含量(绿色). (E类)用Hep-EVs处理LX2中PPAR-γ靶向miR-128-3p、miR-27b和miR-130b 16小时(含或不含VNN1 nAb)的定量PCR。(F类)定量PCR分析用0.25μM棕榈酸或载体处理24小时后从HepG2分离的EVs中的miR-128-3p。(G公司)对(mHSC)中PPAR-γ靶向miR-128-3p进行定量PCR,用Hep-EVs处理16小时,加或不加VNN1-nAb。(H(H))定量PCR分析从经0.25μM棕榈酸或载体处理24小时的PMH-EVs中分离的EVs中的miR-128-3p。使用U6作为对照。数值表示三个独立实验的平均值±标准偏差*P(P)<.05, **P(P)< .005, ***P(P)<0.0005,Kruskal-Wallis检验和事后Mann-Whitney检验以及Bonferroni校正。

从WT小鼠分离的原代小鼠静止HSC在分离后第2天与PMH-EV孵育24小时,此时它们仍具有静止表型(补充图2C类). 正如之前在LX2细胞中观察到的那样,与未经处理的细胞(对照组)和用无EV上清液处理的mHSC相比,EV处理的原代mHSC中PPAR-γmRNA表达下调了90%(图3C类). 与对照组相比,在人类永生化和原代小鼠HSC中,通过用Vanin-1中和抗体(VNN1-nAb)阻止EVs内化,PPAR-γmRNA和蛋白水平没有变化或没有显著变化(图3A类C类).

据广泛报道,EV携带和转移多种不同的生物活性分子,如mRNA、miRNAs、蛋白质和脂质16,28,29,30,31从原始单元格到目标单元格。目前,已发现miRNAs在HSC分化、增殖、凋亡和迁移中发挥重要作用。研究表明,HSC中miR-126的上调通过下调IkBα促进肝纤维化。32在其他研究中,miR-150和miR-194的过表达通过抑制c-myb和rac1的表达,导致LX-2的细胞增殖抑制,以及1型胶原和α-SMA的减少。33,34此外,以前的报告已经确定并验证了几种靶向PPAR-γ的微RNA。35,36在这里,我们测试了Hep-EV是否携带一些靶向PPAR-γ的特异性microRNAs并将其转移到HSC中,从而增强其促纤维化活性。用SYTO绿色荧光核酸染色对脂肪肝细胞分离的EV进行EV-RNA和EV膜PKH26双重标记。共聚焦显微成像发现,暴露6小时后,含有RNA的EV并入HSC(图3D类).

我们进一步确定了靶向PPAR-γ的三种经验证的miRNA的水平:miR-128-3p、miR-27b和miR-130b。35,37,38,39我们在暴露于Hep-EV的LX2中鉴定了所有三种miRNAs。我们观察到,与未经处理的细胞相比,LX2细胞在所有三种miRNAs中都富集,但只有miR-128-3p的量通过中和EV上的Vanin-1而显著减少,这表明EV内化是将miR-128-3 p穿梭到靶细胞中的关键机制(图3E类).

为了证实这些结果,我们量化了从棕榈酸处理的HepG2中分离的EV中miR-128-3p的数量,并观察到EV与对照处理的Hep G2相比,该miRNA特别丰富(图3F类). 在用棕榈酸处理的PMH-EV孵育的原代小鼠HSC中的类似结果证实了这些结果(图3G公司H(H)). 这些发现表明,Hep-EV携带并穿梭HSC中PPAR-γ靶向miRNAs,从而促进其活化。

利用增益和损失功能方法体外操纵MicroRNA-128-3p导致肝星状细胞表型的差异调节

为了评估包裹在Hep-EV中的miR-128-3p的促纤维化作用,我们使用了不同的增益和损耗方法。首先,我们用miR-128-3p模拟物处理LX2,其复制成熟内源性miR-128-3 p或阴性对照模拟物(图4A类). 与转染阴性对照模拟物或无EV上清液处理的细胞相比,转染miR-128-3p模拟物的LX2细胞显示PPAR-γmRNA和蛋白显著下调(图4B类C类). 此外,miR-128-3p模拟物诱导miR-128-3 p水平显著上调(补充图3B类)与对照组相比,促纤维化基因α-SMA和胶原蛋白-1α1(图4D类). 然后我们分析miR-128-3p模拟物是否也调节LX2促纤维化反应。在这方面,我们观察到LX2细胞有丝分裂活性显著增加(图4E类)以及趋化性(图4F类G公司),类似于Hep EVs诱导的效应。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为gr4.jpg

将肝星状细胞(HSC)人工暴露于miR-128-3p模拟物中,显示出由HepG2衍生细胞外囊泡(Hep-EVs)穿梭的miR-128-3 p诱导的类似促纤维化反应。(A类)HSC中获得功能方法的图形总结。(B类)定量聚合酶链式反应(qPCR)分析用HepG2 EVs、miR-128-3p模拟物或阴性对照模拟物处理16小时的人永生化肝星状细胞(LX2)中过氧化物酶体增殖物激活受体-γ(PPAR-γ)。(C类)HepG2-EV、miR-128-3p模拟物或阴性对照模拟物处理24小时的LX2中PPAR-γ蛋白水平的Western blot分析。(D类)定量PCR分析经HepG2-EV、miR-128-3p模拟物或阴性对照模拟物处理16小时的LX2中促纤维化基因α-平滑肌肌动蛋白(α-SMA)和1型胶原。β2-微球蛋白(B2M)作为qPCR的看家基因,肌动蛋白作为Western blotting的负荷对照。(E类)暴露于HepG2-EV、miR-128-3p模拟物或阴性对照模拟物48小时后,5-溴-2-脱氧尿苷阳性LX2的增殖试验。(F类)代表性的显微照片和(G公司)与HepG2-EV、miR-128-3p模拟物和阴性对照模拟物孵育16小时的LX2博伊登室试验的相应量化图。数值表示三个独立实验的平均值±标准偏差*P(P)< .05, **P(P)< .005, ***P(P)<0.0005,Kruskal-Wallis检验和事后Mann-Whitney检验以及Bonferroni校正。

其次,我们用选定的miR-128-3p拮抗剂(antagomiR-128-3p)或阴性对照(anticontrol)转染LX2细胞(图5A类). 通过抑制暴露于Hep-EVs的LX2细胞中的miR-128-3p(补充图3C类),我们挽救了PPAR-γ的mRNA和蛋白水平,这与未经处理的细胞或用无EV上清液处理的细胞相似(图5B类C类). 经抗对照处理的LX2中PPAR-γ的表达保持不变。miR-128-3p的抑制也导致促纤维生成标记物α-SMA和胶原蛋白-1α1的显著消亡(图5D类)HSC有丝分裂活性显著下降(图5F类)和定向迁移(图5F类G公司)与反控制相比。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为gr5.jpg

肝星状细胞(HSC)中miR-128-3p功能的丧失挽救了PPAR-γ的表达,降低了活化、迁移和增殖。(A类)肝星状细胞(HSC)功能丧失途径的图示总结。(B类)定量聚合酶链反应(qPCR)分析用HepG2衍生细胞外囊泡(Hep-EVs)、AntagomiR-128-3p或抗对照处理16小时的人类永生化肝星状细胞(LX2)中过氧化物酶体增殖物激活受体-γ(PPAR-γ)。(C类)Western blot分析经Hep-EVs、antagomiR-128-3p或抗对照治疗24小时的LX2中PPAR-γ蛋白水平。(D类)定量聚合酶链反应(qPCR)分析经Hep-EVs、antagomiR-128-3p或抗对照治疗16小时的LX2中促纤维化基因α-平滑肌肌动蛋白(α-SMA)和1型胶原。β2-微球蛋白(B2M)作为看家基因进行定量PCR,肌动蛋白作为Western blotting的负荷对照。(E类)暴露于Hep-EVs、AntagomiR-128-3p或抗对照药48小时后,5-溴-2-脱氧尿苷阳性LX2的增殖试验。(F类)代表性的显微照片和(G公司)与Hep-EVs、AntagomiR-128-3p或抗对照孵育16小时的LX2的Boyden室分析的相应量化图。数值代表三个独立实验的平均值±SD*P(P)< .05, **P(P)< .005, ***P(P)<0.0005,Kruskal-Wallis检验和事后Mann-Whitney检验以及Bonferroni校正。

为了进一步证实Hep-EVs穿梭的微小RNA在HSC激活中的作用,我们使用了另一种功能丧失方法,通过在HepG2中双重沉默Dicer1和Drosha(Dcr/Dro siRNA),然后暴露于棕榈酸,产生Hep-EVs,与用扰序RNA(scRNA)转染的HepG2释放的EVs相比,其miRNA含量降低 (图6A类). 与对照细胞和scRNA细胞相比,双沉默方法使Dicer和Drosha的mRNA水平分别受到约90%和60%的抑制(图6B类). Western blot分析证实Dicer蛋白合成被siRNA方法阻断(图6C类). 与转染scRNA的脂肪载HepG2释放的EV相比,在脂肪载Hep G2中敲除Dicer/Drosha使EV中miR-128-3p水平降低50%(图6D类).

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为gr6.jpg

HepG2中microRNA机制的耗竭导致HepG2-衍生的细胞外囊泡(Hep-EV)减少对HSC的促纤维化作用。(A类)HepG2中Dicer/Drosha双沉默以产生脂肪毒性期间miRNA-reduced EVs的图形总结。(B类)定量PCR分析经Dcr/Dro沉默RNA(siRNA)或干扰RNA(scRNA)处理48小时并暴露于0.25μM棕榈酸或载体24小时以释放EV的HepG2中的Dicer1(Dcr)和Drosha(Dro)。(C类)用沉默RNA(siRNA)和干扰RNA(scRNA)处理HepG2中Dicer 72小时后的Western blot分析。β2-微球蛋白(B2M)作为看家基因用于定量聚合酶链反应(PCR),肌动蛋白作为负荷对照用于Western blot分析。(D类)定量PCR分析经Dcr/Dro siRNA或scRNA处理的HepG2释放的Hep-EV中miR-128-3p的数量(E类)暴露于从棕榈酸处理过的HepG2、scRNA-处理过的HepG2和Dcr/Dro siRNA-治疗过的Hep G2(Dcr/Dro-)中分离出的EV中的5-溴-2-脱氧尿苷阳性LX2的增殖试验,随后暴露于棕榈酸。(F类)代表性的显微照片和(G公司)暴露于来自棕榈酸处理的HepG2、scRNA-处理的Hep G2和Dcr/Dro siRNA-治疗的HepG2(Dcr/Dro-)的EV的LX2的Boyden小室分析的相应量化直方图,然后是plamitic acid暴露。数值表示三个独立实验的平均值±标准偏差*P(P)< .05, **P(P)< .005, ***P(P)<.0005,Kruskal-Wallis检验与事后Mann-Whitney检验和Bonferroni校正。

我们进一步测试了减少EV-miRNAs(包括miR-128-3p)是否可以减少HSC激活。事实上,LX2细胞暴露于miRNA-reduced EVs导致HSC有丝分裂活性显著降低(图6E类)和趋化性(图6F类G公司). 将HSC暴露于转染干扰RNA(scRNA)的HepG2分离的EV后,未观察到这种效应(图6E类G公司).

为了进一步证实miR-128-3p在HSC激活中的作用,我们将棕榈酸处理的HepG2与antagomiR-128-3p或抗对照转染(图7A类). 这种方法导致脂肪负载的HepG2和Hep衍生EV中miR-128-3p减少90%(图7B类C类). 与转染抗对照基因HepG2的脂肪细胞分离的EV相比,将miR-128-3p缺失的EV暴露于LX2细胞导致纤维前标志物α-SMA、胶原蛋白-1α1和TIMP-2下调,HSC静止标志物PPAR-γ上调(图7D类). 此外,miR-128-3p缺失的Hep-EV显示HSC增殖减少(图7E类)与控制电动汽车相比,定向迁移(图7F类G公司).

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为gr7.jpg

HepG2衍生细胞外囊泡(Hep-EVs)中miR-128-3p的特异性缺失显著降低了肝星状细胞(HSC)的促纤维化反应。(A类)用于抑制棕榈酸处理的HepG2中miR-128-3p并生成缺失miR-128-3 p的EV的方法的图形摘要。(B类)定量聚合酶链反应(qPCR)分析经antagomiR-128-3p或抗对照转染并暴露于0.25 mM棕榈酸的HepG2中miR-128-3p的表达。(C类)定量PCR分析转染抗对照和antagomiR-128-3p的HepG2释放的Hep-EV中miR-128-3p的水平。平均值归一化为U6小核RNA(D类)定量PCR分析促纤维化基因α-SMA、TIMP-1和胶原蛋白1α1的表达,以及HSC静止标记物PPAR-γ在LX2中的表达,LX2用miR-128-3p缺失的Hep-EV、Hep-EV或从抗对照转染的HepG2分离的Hep-EV处理。β2-微球蛋白(B2m)作为看家基因。(E类)暴露于从抗对照转染的HepG2分离的miR-128-3p缺失的Hep-EV、Hep-EV或Hep-EV48小时后,5-溴-2-脱氧尿苷阳性LX2的增殖试验。(F类)代表性的显微照片和(G公司)与miR-128-3p缺失的Hep-EV、Hep-EV或从抗对照转染的HepG2中分离的Hep-EV孵育16小时的LX2的Boyden室分析的相应量化图。数值代表三个独立实验的平均值±标准偏差*P(P)< .05, **P(P)< .005, ***P(P)<0.0005,Kruskal-Wallis检验和事后Mann-Whitney检验以及Bonferroni校正。

为了测试miR-128-3p在脂毒性过程中是否在肝脏中差异表达,我们测量了从喂食高脂肪饮食12周的小鼠和喂食CDAA饮食20周的小鼠分离的肝脏样本中miRNA的水平,这两种小鼠分别出现轻度和重度NASH(图8A类B类). 与接受相应对照饮食的小鼠相比,喂食高脂肪或CDAA饮食的小鼠肝脏中miR-128-3p的表达显著上调(图8C类). 这些发现表明EV-miR-128-3p有助于HSC激活,阻断miR-128-3p可能会抑制或减少HSC激活。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为gr8.jpg

饮食诱导非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)/非酒精性肝炎(NASH)两种实验模型中肝脏miR-128-3p的上调。(A类)由训练有素的病理学家以盲法分析H&E肝脏标本的脂肪变性、炎症和膨胀,确定喂食高脂肪、补充胆碱的小鼠的NAFLD活性评分分析评分-氨基酸(CSAA)或胆碱缺乏-氨基酸(CDAA)。(B类)从喂食高脂肪饮食12周、CSAA或CDAA饮食20周或正常饮食的小鼠肝标本中采集的H&E染色的代表性显微照片。(C类)miR-128-3p在喂食高脂饮食12周、CSAA或CDAA饮食20周或正常饮食的小鼠肝脏样本中的表达水平。平均值归一化为U6小核RNA。值表示三个独立实验的平均值±标准偏差*P(P)< .05, **P(P)< .005, ***P(P)<.0005,Kruskal-Wallis检验与事后Mann-Whitney检验和Bonferroni校正。

讨论

本研究的主要发现与肝细胞超载与脂质和肝内关键成纤维细胞HSC激活相关的机制有关。我们的数据表明,暴露于脂毒性FFA的肝细胞释放的EV在HSC中有效内化,这一过程至少部分依赖于EV表面VNN1的表达。内化到HSC中的EV不仅可以诱导从静止到激活HSC的表型转换,还可以将miRNAs穿梭到靶细胞,即miR-128-3p,一种特定的PPAR-γ靶向miRNA。获得和丧失功能实验确定miR-128-3 p是脂肪肝细胞源EV诱导HSC激活的关键介体。

NAFLD已成为成人和儿童最常见的慢性肝病。40,41该病的早期特点是脂肪过多积累,主要以甘油三酯的形式存在于肝脏中,导致肝脏脂肪变性。42虽然这种情况看起来是良性的,但一些患者在称为脂肪性肝炎的情况下出现肝细胞损伤和炎症的特征。8,43与其他慢性肝病一样,随着肝纤维化的发展,这一过程可能会引发异常的伤口愈合反应;NAFLD患者疾病严重程度的最重要特征44可能导致肝硬化,需要肝移植。45最近的研究提供了有关NAFLD肝纤维化发展的分子和细胞基础的重要信息。特别是,研究集中于炎症细胞(主要是驻留的肝巨噬细胞或枯否细胞)与HSC(负责肝瘢痕形成的关键细胞)之间的串扰。13,46

NAFLD中肝实质细胞受损、HSC表型调控和肝纤维化发展之间的联系尚不完全清楚。以往的研究表明,肝细胞死亡可能是HSC活化的重要信号。事实上,HSC吞噬凋亡小体会刺激这些细胞的成纤维活性,这可能是肝细胞凋亡促进纤维化的机制之一。47先前的数据还表明,凋亡肝细胞的DNA在达到凋亡肝细胞区域时提供停止信号,并诱导与表型相关的胶原生成的稳定上调,从而成为HSC激活和分化的重要介质。48

脂毒性是指某些有毒脂质(如饱和FFA)在肝细胞中的积累触发细胞应激的各种分子途径并最终导致细胞死亡的过程,已成为NAFLD进展过程中的一个关键事件。我们最近证明,在脂肪毒性期间,肝细胞释放EV,EV在外叶上富集在Vanin-1(VNN1)中,并内化到内皮细胞中,诱导促血管生成作用。16通过各种方法,我们确定VNN1是内化过程的重要中介。EV是一种异质的小膜结合结构群体,主要由应激或死亡细胞通过胞浆的胞吐或肠外细胞质膜的胞吐释放。49,50EV携带来自肠外细胞的各种不同生物活性分子,包括蛋白质、mRNA、miRNA和脂质。51,52,53电动汽车所促进的广泛生物活性使其成为高效的细胞间通讯器。

NASH动物模型和肝硬化患者的EV循环水平升高。17,54在前者中,循环EV水平与肝纤维化的严重程度密切相关。在我们目前的研究中,我们观察到暴露于脂毒性脂肪酸棕榈酸的肝细胞大量释放EV,并有效地内化到HSC中。与我们之前在内皮细胞中观察到的类似,Hep-EVs内化为HSC需要在其表面存在VNN1。更重要的是,我们发现小泡的内化在HSC中诱导了从静止到激活的显著表型转换。

大量证据支持核激素受体超家族成员PPAR-γ作为HSC静止的关键调节剂发挥中心作用。18,55值得注意的是,已经证明PPAR-γ在HSC激活期间逐渐减少,并且在完全激活的HSC中完全耗尽。25,27EV内化到HSC导致其RNA含量转移到HSC的发现,包括PPAR-γ表达的特异性调节剂的各种miRNAs,使我们研究了它们在HSC激活中的潜在作用。我们的研究重点是miR-128-3p,它抑制PPAR-γ的表达,因为最近发现它在NASH患者的肝脏中存在差异表达。56我们的研究结果表明,这种miRNA在来源于脂肪肝细胞的EV中富集,并且在从两种小鼠饮食诱导的NAFLD/NASH模型分离的肝脏样品中显著上调。此外,miR-128-3p被Hep-EV选择性转移到HSC。通过使用增益和损失函数方法,我们确定miR-128-3p是EVs诱导HSC激活的关键介质,该过程至少部分依赖于PPAR-γ表达的调节。

总之,我们的研究揭示了一种新的途径,将肝实质细胞中的脂肪毒性与肝脏中主要成纤维细胞的激活联系起来,从而确定了NASH肝纤维化的潜在关键机制。该结果支持一种模型,即含有毒脂质的肝细胞超载导致EV释放,EV可被HSC有效内化,并诱导表型转换为促纤维化HSC。这个过程涉及miR-128-3p的传递和PPAR-γ表达的抑制(图9). 这些发现为NASH肝纤维化的发病机制提供了进一步的见解,并确定了抗纤维化治疗干预的潜在分子靶点。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为gr9.jpg

肝细胞衍生的细胞外囊泡(EV)在脂肪毒性过程中释放,并诱导从静止到活化的肝星状细胞(HSC)的表型转换。在肝脏脂肪变性期间,游离脂肪酸在肝细胞中积累,导致脂质诱导毒性(脂毒性)和细胞死亡。濒死的肝细胞产生并释放EV,EV携带多种不同的生物活性分子,尤其是miR-128-3p等微小RNA,后者在脂肪肝细胞中高度上调。EVs将miR-128-3p穿梭到HSC中,导致过氧化物酶体增殖物激活受体-γ(PPAR-γ)受到抑制,从而导致HSC从静止状态转变为激活状态。选择性抑制miR-128-3p可挽救PPAR-γ的表达并导致HSC失活。

致谢

作者感谢加州大学圣地亚哥分校神经科学中心(UCSD Neuroscience Core),特别是詹妮弗·桑蒂尼(Jennifer Santini)提供的显微镜协助,以及加州大学圣地亚分校摩尔癌症中心生物统计和生物信息学部的李红英博士提供的统计咨询。

脚注

利益冲突作者没有透露任何冲突。

基金本研究由美国国立卫生研究院(National Institutes of Health)资助,R01 DK082451,U01 AA022489(授予A.E.F.),美国肝脏基金会博士后研究奖学金(授予D.P.),吉利德科学研究学者肝病项目(授予A.E.),以及NS047101(授予Jennifer Santini)UCSD显微镜设备。

补充材料

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为fx1.jpg

针对GAPDH的对照中和抗体不影响细胞外囊泡(EV)内化或EV诱导的肝星状细胞(HSC)激活。(A类)肝细胞衍生的PKH26阳性细胞外囊泡(EV,红色)在与GAPDH中和抗体(GAPDH nAb)孵育的EV孵育6小时后内化为LX2和原代小鼠HSC(F-actin纤维,绿色和细胞核,DAPI)的典型显微照片。(B类)定量PCR分析用HepG2衍生EVs(Hep-MP)处理的人类永生化HSC(LX2)和用GAPDH nAb孵育16小时的EVs中的PPAR-γ。(C类)定量PCR分析用甘油醛-3-磷酸脱氢酶中和抗体(GAPDH-nAb)孵育16小时的Hep-EV和EV处理的LX2中的促纤维化基因α-SMA、胶原蛋白1型和TIMP-2。以β2-微球蛋白为对照。数值表示三个独立实验的平均值±标准偏差*P(P) < .05, **P(P)< .005, ***P(P)<0.0005,Kruskal-Wallis检验和事后Mann-Whitney检验以及Bonferroni校正。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为fx2.jpg

从小鼠原代肝细胞分离出的胞外小泡(EVs),与静止的小鼠原代肝脏星状细胞(HSC)孵育。(A类)暴露于0.25μM棕榈酸24小时的原代小鼠肝细胞的典型显微照片。(B类)从棕榈酸处理或载体处理的原代小鼠肝细胞中分离的钙黄绿素+EV的量的流式细胞术分析。(C类)第一天(静止HSC)到第七天(激活HSC)体外培养的原代小鼠HSC的代表性显微照片。数值表示三个独立实验的平均值±标准偏差*P(P)< .05, **P(P)< .005, ***P(P)<0.0005,Kruskal-Wallis检验和事后Mann-Whitney检验以及Bonferroni校正。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为fx3.jpg

转染miR-128-3p模拟物或antagomiR-128-3p的肝星状细胞(HSC)中PPAR-γmRNA表达的时间进程和miR-128-3 p水平。(A类)定量聚合酶链反应(qPCR)分析暴露于HepG2衍生细胞外囊泡(EVs)或对照组3、6、16或24小时的LX2过氧化物酶体增殖物激活受体-γ(PPAR-γ)的时间进程。使用Vanin-1中和抗体(VNN1-nAb)阻止EV内化。(B类)转染MiR-128-3p MIMIC或暴露于EV和对照组16小时的LX2中的MiR-128-3p水平。(C类)转染AntagomiR-128-3p或暴露于EV和对照组16小时的LX2中的MiR-128-3p水平。数值代表三个独立实验的平均值±标准偏差*P(P)< .05, **P(P)< .005, ***P(P)<0.0005,Kruskal-Wallis检验和事后Mann-Whitney检验以及Bonferroni校正。

补充表1

用于定量聚合酶链反应的引物列表

基因底漆
hTIMP-2型
前进5-GGGCCGTGTAGAAACTCTAT-3型
反向5-AAGCGGTCAGTGAGAAGAGAGAGA-3型
hCOL1A1型
前进5-GAGGGCCAAGACGAGACATC-3型
反向5-CAGATCACGTCATCGCACAAC-3
hα-SMA
前进5-CTATGAGGGCTATGCTTGCC-3
反向5-GCTCAGCAGTAACGAAGGA-3号机组
h18秒
前进5-CAGCACCCAGATTGAGCA-3
反向5-标签
hPPAR-γ
前进5-TTCGCAATCCATCGGCGAG-3
反向5-CCACAGATAAGTCACCGAGG-3
mPPAR-γ
前进5-CGAGGGCGATCTTGAGAGGA-3型
反向5-GGCACCTCTTTTGCTCTGCT-3
hGAPDH公司
前进5-氨基半乳糖-3
反向5-GCCATCACGCCACAGTTTC-3
m18秒
前进5-ACGGAAGGCACCACGA-3型
反向5-CACCACACCACGGAATCG-3
hDICER公司
前进5-GAGCTGTCCTATCAGATCAGG-3型
反向5-ACTTGTGAGCAACCTGGTTT-3
赫德罗莎
前进5-ATCCTTTAGGCCCAAAAATCTG-3型
反向5-GGGTACAAAGTCGTGG-3

工具书类

1Roberts E.A.儿童非酒精性脂肪性肝炎。临床肝病。2007;11:155–172.[公共医学][谷歌学者]
2Bellentani S.、Saccoccio G.、Masutti F.意大利北部肝脂肪变性的患病率和危险因素。Ann医学实习生。2000;132:112–117.[公共医学][谷歌学者]
三。Angulo P.、Keach J.C.、Batts K.P.非酒精性脂肪性肝炎患者肝纤维化的独立预测因子。肝病学。1999;30:1356–1362.[公共医学][谷歌学者]
4Knobler H.、Schattner A.、Zhornicki T.脂肪肝——胰岛素抵抗综合征的一个额外且可治疗的特征。昆士兰州。1999;92:73–79.[公共医学][谷歌学者]
5Ratziu V.,Giral P.,Charlotte F.超重患者的肝纤维化。胃肠病学。2000;118:1117–1123.[公共医学][谷歌学者]
6Vernon G.,Baranova A.,Younossi Z.M.系统综述:成人非酒精性脂肪性肝病和非酒精性肝炎的流行病学和自然史。营养药物治疗。2011;34:274–285.[公共医学][谷歌学者]
7Marchesini G.、Brizi M.、Morselli-Label A.M.非酒精性脂肪肝与胰岛素抵抗的相关性。美国医学杂志。1999;107:450–455.[公共医学][谷歌学者]
8Angulo P.非酒精性脂肪肝。新英格兰医学杂志。2002;346:1221–1231.[公共医学][谷歌学者]
9Andersen T.、Gluud C.、Franzmann M.B.饮食减肥对病态肥胖受试者的肝脏影响。肝素杂志。1991;12:224–229.[公共医学][谷歌学者]
10Teli M.R.、James O.F.、Burt A.D.非酒精性脂肪肝的自然病史:一项随访研究。肝病学。1995;22:1714–1719.[公共医学][谷歌学者]
11Ratziu V.、Bonyhay L.、Di Martino V.肥胖相关隐源性肝硬化患者的生存率、肝衰竭和肝癌。肝病学。2002;35:1485–1493.[公共医学][谷歌学者]
12Bugianesi E.,Leone N.,Vanni E.扩展非酒精性脂肪性肝炎的自然病史:从隐源性肝硬化到肝细胞癌。胃肠病学。2002;123:134–140.[公共医学][谷歌学者]
13Friedman S.L.肝纤维化的机制。胃肠病学。2008;134:1655–1669. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
14Rippe R.A.,Brenner D.A.从静止到激活:肝星状细胞中的基因调控。胃肠病学。2004;127:1260–1262.[公共医学][谷歌学者]
15Olaso E.,Friedman S.L.《肝纤维化的分子调控》。肝素杂志。1998;29:836–847.[公共医学][谷歌学者]
16Povero D.,Eguchi A.,Niesman I.R.脂质诱导毒性刺激肝细胞释放血管生成微粒,需要Vanin-1才能被内皮细胞吸收。科学符号。2013;6:ra88。 [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
17Povero D.、Eguchi A.、Li H.具有特定蛋白质组和肝脏MicroRNAs的循环细胞外囊泡是实验性脂肪肝肝损伤的潜在生物标志物。公共科学图书馆一号。2014;9:e113651。 [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
18Miura K.,Yang L.,van Rooijen N.巨噬细胞的肝脏募集通过CCR2促进非酒精性脂肪性肝炎。美国生理学杂志胃肠道肝病生理学。2012;302:G1310–G1321。 [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
19Buettner R.、Scholmerich J.、Bollheimer L.C.高脂肪饮食:模拟啮齿动物中人类肥胖的代谢紊乱。肥胖(银泉)2007;15:798–808.[公共医学][谷歌学者]
20Li Z.,Berk M.,McIntyre T.M.游离脂肪酸诱导的肝脂毒性中的溶酶体-线粒体轴。肝病学。2008;47:1495–1503. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
21D'Ambrosio D.N.、Walewski J.L.小鼠肝脏中不同数量的肝星状细胞具有不同的维甲酸和脂质储存能力。公共科学图书馆一号。2011;6:e24993。 [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
22Seki E.、De Minicis S.、Osterreicher C.H.TLR4增强TGF-β信号传导和肝纤维化。国家医学院。2007;13:1324–1332.[公共医学][谷歌学者]
23Kornek M.,Popov Y.,Libermann T.A.人类T细胞微粒在肝炎患者血液中循环并诱导肝星状细胞的纤溶激活。肝病学。2011;53:230–242. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
24Marra F.、Efsen E.、Romanelli R.G.过氧化物酶体增殖物激活受体γ配体调节肝星状细胞的促纤维化和促炎作用。胃肠病学。2000;119:466–478.[公共医学][谷歌学者]
25Miyahara T.、Schrum L.、Rippe R.过氧化物酶体增殖物激活受体和肝星状细胞激活。生物化学杂志。2000;275:35715–35722.[公共医学][谷歌学者]
26Sharvit E.、Abramovitch S.、Reif S.、Bruck R.通过PPAR-gamma、RAR和RXR激动剂对星状细胞激活途径的放大抑制。公共科学图书馆一号。2013;8:e76541。 [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
27.Hazra S.、Xiong S.、Wang J.过氧化物酶体增殖物激活受体γ诱导肝星状细胞从激活到静止的表型转换。生物化学杂志。2004;279:11392–11401.[公共医学][谷歌学者]
28Fonsato V.、Collino F.、Herrera M.B.人肝干细胞衍生微泡通过传递抗肿瘤微RNA抑制SCID小鼠肝癌生长。干细胞。2012;30:1985–1998. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
29Garzetti L.、Menon R.、Finardi A.活化的巨噬细胞释放含有极化M1或M2 mRNA的微泡。白细胞生物学杂志。2014;95:817–825.[公共医学][谷歌学者]
30李杰,张毅,刘毅。微泡介导的microRNA-150从单核细胞转移到内皮细胞促进血管生成。生物化学杂志。2013;288:23586–23596. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
31Jansen F.,Yang X.,Hoelscher M.内皮微粒介导的MicroRNA-126转移通过SPRED1促进血管内皮细胞修复,并在葡萄糖损伤的内皮微粒中被消除。循环。2013;128:2026–2038.[公共医学][谷歌学者]
32郭春江,潘琦,熊华。miR-126*的动态表达及其对肝星状细胞增殖和收缩的影响。FEBS信函。2013;587:3792–3801.[公共医学][谷歌学者]
33Venugopal S.K.、Jiang J.、Kim T.H.。肝纤维化导致肝星状细胞中miRNA-150和miRNA-194的下调,并且其过度表达导致星状细胞活化降低。美国生理学杂志胃肠道肝病生理学。2010;298:G101–G106。 [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
34何毅,黄灿,张胜平。微RNA在肝纤维化中的潜在作用。细胞信号。2012;24:2268–2272.[公共医学][谷歌学者]
35.Jennewein C.、von Knethen A.、Schmid T.MicroRNA-27b有助于脂多糖介导的过氧化物酶体增殖物激活受体γ(PPARgamma)mRNA失稳。生物化学杂志。2010;285:11846–11853. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
36纪杰、张杰、黄刚。在大鼠肝星状细胞激活过程中,过表达的microRNA-27a和27b影响脂肪积累和细胞增殖。FEBS信件。2009;583:759–766.[公共医学][谷歌学者]
37Pan S.,Yang X.,Jia Y.微泡转运miR-130b通过抑制PPAR-g表达减少受体原代培养猪脂肪细胞中的脂肪沉积。细胞生理学杂志。2014;229:631–639.[公共医学][谷歌学者]
38Motohashi N.,Alexander M.S.,Casar J.C.一种调节肌侧群体细胞增殖和分化的新型微小RNA的鉴定。干细胞开发。2012;21:3031–3043. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
39Huang J.,Yu X.,Fries J.W.MicroRNA在慢性肝病促纤维化相互作用中的作用。国际分子科学杂志。2014;15:9360–9371. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
40Bellentani S.,Scaglioni F.,Marino M.非酒精性脂肪性肝病流行病学。挖掘Dis。2010;28:155–161.[公共医学][谷歌学者]
41Loomba R.、Sirlin C.B.、Schwimmer J.B.《儿童非酒精性脂肪肝研究进展》。肝病学。2009;50:1282–1293. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
42Li Z.Z.,Berk M.,McIntyre T.M.非酒精性脂肪性肝病中的肝脂质分配和肝损伤:硬脂酰辅酶A去饱和酶的作用。生物化学杂志。2009;284:5637–5644. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
43Alkhouri N.、Dixon L.J.、Feldstein A.E.非酒精性脂肪性肝病中的脂质毒性:并非所有脂质的产生都相同。胃肠病学专家肝素。2009;:445–451. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
44Bhala N.,Angulo P.,van der Poorten D.非酒精性脂肪肝伴晚期纤维化或肝硬化的自然病史:一项国际合作研究。肝病学。2011;54:1208–1216. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
45Browning J.D.,Szczepaniak L.S.,Dobbins R.美国城市人群中肝脂肪变性的患病率:种族的影响。肝病学。2004;40:1387–1395.[公共医学][谷歌学者]
46.Friedman S.L.肝星状细胞:肝脏的蛋白质、多功能和神秘细胞。生理学评论。2008;88:125–172. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
47Canbay A.、Friedman S.、Gores G.J.《细胞凋亡:肝损伤与纤维化的关系》。肝病学。2004;39:273–278.[公共医学][谷歌学者]
48Watanabe A.、Hashmi A.、Gomes D.A.凋亡肝细胞DNA通过toll样受体9抑制肝星状细胞趋化性。肝病学。2007;46:1509–1518.[公共医学][谷歌学者]
49Cocucci E.、Racchetti G.、Meldolesi J.脱落微泡:不再是人工制品。趋势细胞生物学。2009;19:43–51.[公共医学][谷歌学者]
50Ratajczak J.、Wysoczynski M.、Hayek F.膜衍生微泡:细胞间通信的重要和未被重视的介质。白血病。2006;20:1487–1495.[公共医学][谷歌学者]
51Diehl P.、Fricke A.、Sander L.《微粒:循环中不同微RNA的主要运输工具》。心血管研究。2012;93:633–644. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
52.Yuan A.,Farber E.L.,Rapoport A.L.通过胚胎干细胞微泡转移microRNAs。公共科学图书馆一号。2009;4:e4722。 [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
53Raposo G.、Stoorvogel W.细胞外小泡:外分泌体、微泡和朋友。细胞生物学杂志。2013;200:373–383. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
54Kornek M.、Lynch M.和Mehta S.H.循环微粒作为丙型肝炎或非酒精性脂肪性肝炎患者炎症严重程度的疾病特异性生物标志物。胃肠病学。2012;143:448–458. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
55Deregibus M.C.、Cantaluppi V.、Calogero R.内皮祖细胞衍生的微泡通过水平转移mRNA激活内皮细胞中的血管生成程序。鲜血。2007;110:2440–2448.[公共医学][谷歌学者]
56Cheung O.,Puri P.,Eicken C.非酒精性脂肪性肝炎与肝脏MicroRNA表达改变有关。肝病学。2008;48:1810–1820. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]

文章来自细胞和分子胃肠病学和肝病学由以下人员提供爱思维尔