跳到主要内容
访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
脑血流代谢杂志。2015年7月;35(7): 1181–1190.
2015年3月11日在线发布。 数字对象标识:10.1038/jcbfm.2015.37
预防性维修识别码:PMC4640273型
PMID:25757750

预处理皮质损伤降低自发性高血压大鼠局灶性缺血时近场去极化的发生率:与先前麻醉的相互作用和高血糖的影响

关联数据

补充资料

摘要

在自发性高血压大鼠皮层冷冻损伤预处理模型(低温损伤,CL)中,研究了近场去极化(PIDs)与梗死的关系。小(<5毫米)永久性局灶性缺血前24小时产生的病变具有保护作用,不会影响基线脑血流量(CBF)和代谢。先前的CL减少了梗死体积,与缺血预处理前显示的半影CBF改善相关。在短暂麻醉下,短暂的初始操作避免了随后闭塞后对梗死体积的虚假影响。然而,在用于灌注监测的长时间异氟醚麻醉下,假手术大鼠和CL大鼠的PID发生率均低于未手术大鼠。这种麻醉效果可以通过使用α-氯醛糖灌注成像。另一个方法学问题是,第二次手术时血糖经常升高,这反映了丁丙诺啡诱导的异食癖和其他未定义的机制。即使是适度的高血糖(>10 mmol/L)也能降低PID的发生率。在血糖正常的动物中,CL预处理使PID数减少50%,显示出对PID发生率、半影灌注和梗死进展的相关影响。高血糖抑制了PIDs,而不影响CBF和梗死之间的关系。这表明预处理的主要作用是改善半影灌注,而半影灌注又反过来影响PID发生率和梗死面积。

关键词:冷损伤、局部缺血、高血糖、近场去极化、预处理

介绍

梗死周围去极化(PID)在实验和临床中风中得到了很好的识别,1,2,脑出血和创伤后也会出现广泛的去极化。4现有证据表明,这些事件通过增加代谢需求和限制灌注而导致病理变化。5后一种效应似乎涉及在病理条件下从血管扩张反应到血管收缩反应再到去极化反应的转变,6,7,8偷窃也可能导致局部缺血。5,9PID数通常变化太大,无法预测单个动物的预后,但在大多数实验性卒中的研究中,梗死面积和去极化参数是相关的。10去极化的累积持续时间在很大程度上取决于灌注梯度中的位置,是局部组织命运的主要决定因素,11,12,13但去极化数仍然是相关的。多种干预措施同时降低PID发病率并缩小梗死面积,14,15,16而叠加额外的去极化会加重损伤。17最重要的是,逐步梗死扩张可能与单个PID的传播有关。5,13,18

条件反射范式构成了强有力但在机械上异质的干预措施,以调节实验性卒中的结果。自发性高血压大鼠(SHR)的预处理保护与半影脑血流(CBF)的早期恢复有关。19,20其他预处理模型中也报告了CBF的改善,21,22这表明灌注效应对保护作用的贡献比最初认识到的更大。鉴于PID传播对半影CBF的公认影响,预处理对此类事件的影响可能具有机械相关性。

制作具有机械研究所需定量可靠性的条件模型一直是一项挑战。SHR中的缺血预处理有两个组成部分,一个是与假手术相关的适度效应,可能是由于之前的麻醉暴露引起的,另一个是在预处理闭塞的动物中更明显的强健成分。20在闭塞后3小时的缺血区域体积放射自显影评估中也发现了这两种成分。20对该分析中的切片进行的回顾性评估确定,更强有力的保护与先前存在的小病灶相关,有时远离手术操作部位。23因此,缺血预处理的这一部分似乎类似于故意皮层损伤所产生的。24

在当前的研究中,基于皮层冷冻损伤(低温损伤,CL)的预处理模型在SHR中进行了优化。由于皮质损伤会影响基线CBF,23,24以及葡萄糖代谢,25,26比较病变大小对CBF和预处理效果的影响。丁丙诺啡镇痛继发的高血糖效应已被确定,并通过调整畜牧业将其降至最低。此外,还发现使用α-用于PID监测期间麻醉的氯醛糖,以避免先前接触异氟醚的混淆效应。然后使用优化模型确定CL预处理对PID发生率的影响。已经报告了初步结果。27

材料和方法

实验动物和研究设计

雄性SHR(约3个月大,体重250至300克,n个=215)从哈兰实验室(印第安纳波利斯,美国)或查尔斯·里弗实验室(马萨诸塞州威明顿,美国)获得。所有实验均获得田纳西大学健康科学中心动物护理和使用委员会的批准,并根据美国公共卫生服务局关于人道护理和使用实验动物的政策进行。一般研究设计包括初始麻醉间隔,以产生预处理皮层冷冻损伤(CL),或相应的假手术。第二天,Sham和CL大鼠均遭受永久性局灶性缺血,Naive对照组中的其他动物也是如此。预处理研究设计排除了正式的随机化,但实验的每个组成部分都涉及数周内多次运输动物,并随时间在各组之间分配。同一个人执行了所有实验程序,因此在进行咬合手术时知道分组。然而,任何衍生的样本或图像此后仅在数字上进行识别。

在研究1中,对在氟烷(Naive,n个=6; 伪装,n个=9; 氯,n个=9)或异氟醚(Naive,n个=9; 伪装,n个=10; 氯,n个=10). 在研究2中,在15分钟(Naive,n个=2; 氯,n个=2)和3小时(Naive,n个=5; 伪装,n个=4; 氯,n个=5),在异氟醚麻醉下进行以下操作。在研究3中,大鼠单独接受皮层损伤,并在第二天评估CBF的不对称性(n个=25). 在研究4中,在异氟醚(Naive,n个=5; 伪装,n个=5; 氯,n个=6)或α-氯醛酮(Naive,n个=8; 伪装,n个=9; 氯,n个=7). 上述组的大小基于先前的经验,即每组5-6只动物足以检测模型中永久闭塞后的预处理效果。20较少的动物用于证实性自体放射自显影CBF研究,而更多的动物用于与灌注成像相关的新终点。在初步研究中使用了其他动物来开发和排除实验程序。这些主要涉及不同位置皮质病变预处理效果的比较(n个=48),并调整畜牧业,以在第二次手术过程中将高血糖降至最低(n个=21).

由于无法解释的死亡率,动物被排除在研究之外(n个=2),局部出血表明闭塞部位存在外科创伤(n个=5),或有皮层下梗死的证据(n个=7). 如果预处理损伤损伤皮层下白质,大鼠也被排除在研究1、2和4的分组数据之外(n个=6),或如果闭塞手术时血糖水平超过10 mmol/L(Sham,n个=7; 氯,n个=10),但这些动物确实有助于研究评估病变大小和高血糖的影响。

预处理病变

基于病变的预处理模型的基本原理是通过观察发现,一部分动物在接受手术以产生预处理大脑中动脉(MCA)闭塞时表现出附带的皮质损伤,通常与同侧CBF降低有关。23相对较大的此类病变及其对灌注的影响的示例如所示图1(上部面板)。在目前的研究中,故意CL取代了这些相对罕见、不可预测的事件。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为jcbfm201537f1.jpg

预处理手术或冷冻损伤后的皮层损伤及其对脑血流(CBF)的影响。苏木精-伊红染色切片显示大脑中动脉(MCA)缺血预处理(IPC)或故意低温损伤(CL)24小时后皮质损伤区域(*)。较大病灶(>5mm)导致皮层下白质水肿,有时向相反方向扩散(长箭头)。同一节段的CBF放射自显影显示局部充血,但手术损伤或较大CL后更普遍的CBF减少(比较同侧和对侧相应位置的信号强度,箭头)。

用1%至2%的氟烷或异氟烷在70%N中麻醉动物并进行通气2,30%O2用直肠探头监测体温,并通过反馈控制的加热垫和红外线灯将体温维持在37°C,直到完全从麻醉中恢复。暴露颅骨,并在颞叶MCA区域皮质上缩小直径为3mm的窗口,直到大脑表面血管均匀可见,在此期间,通过恒温盐水滴注维持温度(TC-324B,华纳仪器公司,美国康涅狄格州哈姆登)。将一个在液氮中冷却的直径为2 mm的不锈钢探头应用于变薄的颅骨10秒钟。假动物接受相同的手术,不使用探针。切口用外科缝线缝合,并用聚维酮/碘擦拭,动物皮下注射丁丙诺啡(0.05 mg/kg)。停止麻醉,动物脱离呼吸器,恢复意识和热平衡,然后返回笼子。总麻醉时间平均为20分钟。

预处理损伤的位置通常位于MCA闭塞部位的腹侧3mm和尾侧1mm处,对应于大约7 mm外侧、1 mm尾侧至角的立体定位坐标(图1,中间面板)。初步研究检查了在包括额叶皮层在内的其他部位进行放置的效果,如之前涉及高渗病变的研究所使用的效果。24在这些部位观察到的效果不太稳定,由于SHR中梗死面积较大,病灶和梗死边界有时重叠,使定量测量变得复杂。当置于所选位置时,预处理损伤区域始终保持在最终梗死边缘内。在初步研究中,冷冻时间不同,以产生一系列病变大小。小的病变仅限于皮质,对远离病变部位的CBF没有影响(图1,中间面板)。大病灶(>5mm)与皮质下白质水肿相关,在严重病例中向对侧扩散,导致同侧基线灌注普遍减少(图1,下部面板)。由于在用于CBF放射自显影或梗死评估的冰冻切片中很容易检测到白质受累,因此在预处理研究的分析中可以排除出现这种水肿的大脑。

修复后畜牧业

喂食动物会产生预处理损伤,但所有实验组的大鼠在MCA闭塞前隔夜禁食。在幼稚的动物中,这一过程成功地避免了公认的异氟醚的高血糖效应。然而,在初步研究中发现,Sham组和CL组在异氟烷麻醉的第二个间歇期,甚至在禁食时,血糖水平都会升高(图2,上部面板)。这种效应最显著的部分与丁丙诺啡镇痛有关,并继发于之前描述的异食癖行为,导致床上用品消耗和胃肠道疼痛。28将动物关在线下笼中过夜,将葡萄糖水平恢复到不含丁丙诺啡时的水平,可以减弱这种影响。然而,先前手术的动物可能会出现中度高血糖,与镇痛效果无关。长期以来,人们认识到,在局部缺血期间,严重的高血糖可以阻止PIDs的发生,2最近的研究表明,高血糖既提高了皮层扩散抑制的刺激阈值,又降低了去极化频率。29根据Sham和CL动物的PID发病率均低于该阈值的观察结果,血糖水平高于10 mmol/L的大鼠被排除在当前研究之外(图2,下部面板)。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为jcbfm201537f2.jpg

术前手术后高血糖及其对近场去极化(PID)发生率的影响。上图:在幼年大鼠中,在异氟烷麻醉前隔夜禁食可以充分维持血糖。然而,前一天经历过麻醉和手术的动物的血糖水平往往较高(Sham和低温损伤(CL)组的汇总数据)。当这些动物服用丁丙诺啡时,观察到明显的高血糖。在首次手术后,为了防止寝具消耗,将大鼠关在线下笼子中,这一现象有所减弱,但相对于原始范围(阴影条),葡萄糖水平仍然升高,正如在没有丁丙诺啡的情况下所观察到的那样。下面板:Sham组和CL组的PID值均随着血糖水平的升高而降低。选择10mmol/L的阈值纳入研究,以最大限度地减少高血糖对PID发病率的混杂影响。

永久性局部缺血

局灶性脑缺血是由右大脑中动脉和同侧颈总动脉(CCA)的串联闭塞引起的,基本上如前所述。20,30对动物进行麻醉和通风,并按照上述要求控制温度。放置尾动脉插管(PE-50)以监测血压并定期采样以测量血气、pH值和葡萄糖水平(补充表S1和S2,补充数据). 暴露右侧CCA并在两次结扎之间烧灼。通过解剖颞肌和咬肌,并在颞鳞状骨上钻一个2毫米的毛刺孔,右侧MCA暴露在鼻腔裂水平。MCA被一个微操作器控制的铁丝钩缠住,提升约1 mm,然后烧灼以产生永久性局灶性脑缺血。

切口用缝合线缝合,并用聚维酮/碘擦洗。对于梗死体积和放射自显影CBF的存活研究,动物常规接受皮下丁丙诺啡(0.05 mg/kg)。停止麻醉,动物脱离呼吸机,恢复意识和热平衡,然后返回笼子。

组织学分析

MCA闭塞后24小时,在氟烷或异氟烷麻醉下将动物斩首。快速解剖大脑,在−40°C的己烷中冷冻,并在−70°C的温度下保存。冠状切面(20μm) 在-20°C的低温恒温器中切割,并在MCA区域范围内以1 mm的间隔收集。将载玻片在95%乙醇中短暂固定,并用苏木精和伊红染色,然后收集校准图像(NIH图像)。将各节段的苍白梗死面积相加,以确定梗死体积(单位:立方毫米)。水肿体积通过缺血半球和对侧半球之间皮质体积的差异计算,并从总梗死体积中减去,得出校正的梗死体积。

放射自显影脑血流测量

使用4-碘-[N-甲基]指示剂分馏技术评估脑血流量-14C] 如前所述,安替比林(Perkin-Elmer Life Sciences,Boston,MA,USA)作为可扩散示踪剂。20在手术过程中放置股动脉和静脉插管以产生MCA闭塞,或在未受缺血影响的动物中进行示踪剂输注前约3小时的单独手术。在短暂束缚下对清醒动物进行血流测量。同位素作为静脉团注(15μ使用可编程泵(SP230iw,美国佛罗里达州萨拉索塔市世界精密仪器公司)以1 mL/min的恒定速率将动脉血抽取到含有肝素化盐水的注射器中。同位素注射约6秒后,将动物斩首,同时停止泵。大脑被迅速移除,并在−40°C的正己烷中冷冻,并储存在−70°C的温度下。将采集的血液与盐水冲洗液一起转移到预先称重的试管中,并重新称重以确定总体积,假设密度为1.05 g/mLμ五十) 用0.2 mL H脱色2O(运行)2与7 mL闪烁液(Ultima Gold,Packard Instrument Company,Meriden,CT,USA)混合,通过闪烁计数测定放射性。冠状脑切片(20μm) 在−20°C下连续切割,并在MCA范围内以0.5 mm的间隔收集。将其融化后贴在载玻片上,与柯达Biomax MR胶片接触7天14C标准(Amersham Biosciences,Piscataway,NJ,USA),之后使用NIH Image捕获并存储校准图像。在中风研究中,CBF低于30 mL/100 g/min的皮层区域,以前被确定为与该模型中的梗死可靠相关的阈值,20整合所有截面以得出缺血区域的体积。通过测定病变部位同侧背侧皮层的头侧和尾侧区域以及相应的对侧位置的CBF来评估病变对基线灌注的影响,并确定每只动物的平均比率。

灌注成像

如前所述,灌注不足分布以及CBF对PID的反应的实时成像是通过散斑对比灌注成像,使用商用仪器包(Full-field Laser perfusion imaging system,Moor Instruments Inc.,Wilmington,DE,USA)完成的。5用异氟醚麻醉大鼠,进行通气,并按上述方法准备封堵。此外,颅骨的背侧表面暴露并双侧变薄,直到表面血管系统均匀可见。在这个过程中,异氟醚水平暂时增加到约3%,将血压降低到90至100毫米汞柱,并将出血降至最低。输送一股加热的盐水,以保持37°C的表面温度。在152×113像素的区域内采集图像,采样率为25 Hz,曝光时间为4 ms,时间常数为1.0秒。在三个同侧和两个对侧位置连续记录感兴趣区域,避开主要血管。以30秒的间隔保存全场图像。在基线记录1小时后,动脉闭塞,动物重新定位,并额外监测4小时。一些大鼠维持在异氟醚麻醉下,而其他大鼠则过渡到α-闭塞和重新定位后的氯醛糖(5分钟内静脉注射50 mg/kg,然后从1小时开始每小时注射30 mg/kg),作为2-羟丙基-β-环糊精复合物(Sigma-Aldrich,密苏里州圣路易斯,美国)。

使用存储的图像,在MCA区域内侧边缘以兴趣区为中心的外侧2.5 mm、前角尾侧3至4 mm的区域,得出定量的区域CBF估计值(图3,面板A)。调整Rostro-caudal位置以避开主要血管。该区域已在之前的研究中确定,以达到梗死阈值附近的流量值,并使用该研究中建立的经验校准计算CBF。5在记录的轨迹中,近场去极化被确定为局限于同侧皮层的短暂充血事件,每一次都被证实为序列存储图像中的传播灌注反应(图3面板B和C)。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为jcbfm201537f3.jpg

半影脑血流(CBF)和近场去极化(PID)相关充血瞬变的灌注成像。(A类)闭塞期间CBF缺陷的分布。图中显示了一只幼稚动物(左)和一只先前错误操作的动物(右)的典型斑点对比灌注图像,这两种动物在局灶性缺血期间均保持在异氟醚麻醉下。圆圈识别大脑中动脉(MCA)区域边缘的感兴趣区域,用于定量比较,该区域在梗死灌注阈值附近的幼年动物中具有流量值。比例尺显示了使用先前研究中导出的放射自显影CBF进行的校准。5(B类)PID相关充血。以1分钟间隔获得的差异图像显示了缺血区域边缘PID相关血流瞬变的嘴-尾迁移。(C)PID记录。典型的轨迹说明了MCA闭塞期间发生的一系列与PID相关的充血事件。

统计分析

组值表示为平均值±标准偏差(s.d.),各个动物的值在所有图中都有说明。Naive组、Sham组和PC组之间梗死体积、缺血区域体积和生理参数的比较采用方差分析,然后进行Scheffe’F检验。分析在StatView 5.0(SAS Institute,Inc.,Cary,NC,USA)或GraphPad Prism 5.0c(GraphPad-Software,San Diego,CA,USAP(P)<0.05视为具有统计学意义。

结果

损伤诱导的预处理

首先以氟烷为麻醉剂建立模型,然后在异氟醚麻醉下复制这些初始结果。独立于麻醉剂,先前的皮层损伤在随后的永久性MCA/CCA闭塞后减少了最终梗死体积,而假麻醉暴露和手术操作没有显著影响(图4,上部面板)。保护作用与麻醉后侧支灌注的相应早期恢复有关。然而,Naive和CL大鼠在MCA闭塞后15分钟表现出相当的CBF赤字体积(Naive,95-129 mm; CL,110至115毫米),缺血区域在3小时时的变化与各组最终梗死面积的差异平行(图4,下面板)。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为jcbfm201537f4.jpg

皮质损伤的预处理效应。在之前接受过低温损伤(CL)的大鼠中,缺血发作24小时后水肿校正的梗死体积减少,而假手术没有影响。在氟烷和异氟醚麻醉下获得了类似的结果。闭塞后3小时用放射自显影术对缺血区域(脑血流(CBF)⩽30 mL/100 g/min)进行容积评估[14C] -碘安替比林法,预测各组的最终组织病理学结果*P(P)⩽0.05与Naive组。

病变大小和基线影响

由于CBF的变化在明确的组织学划分之前就预测了梗死的分布,因此可以评估其对先前病变大小的依赖性。预处理效果,如闭塞后3小时灌注不足体积所示,与检查范围内的病变大小无关(图5,上部面板)。在2至5毫米的大鼠身上表现出强大的保护作用持续低于基线CBF影响阈值的病变(图5,中间面板)。在异氟醚麻醉下监测时,影响基线CBF的大病灶也可消除PID(图5,下部面板)。由于所有表现出灌注不对称性和总体PID抑制的动物都表现出白质水肿,因此这些都被排除在预处理研究之外。因此,观察到的保护作用与基线灌注的变化无关。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为jcbfm201537f5.jpg

病变大小对预处理疗效、基线灌注和近场去极化(PID)发生率的影响。上面板:为提供缺血区域数据的动物测定预处理损伤的体积图4观察到小到2 mm的病变有保护作用并且不随病变大小而变化。请注意,出现白质水肿的动物被排除在本分析之外(参见图1). 中间面板:不同的冷冻条件产生不同大小的冷损伤,24小时后比较同侧和对侧皮层的脑血流(CBF)。对于大于5mm的病变,同侧CBF的减少变得显著这种不对称性总是与皮质下白质水肿有关。下面板:大病灶导致白质水肿,这会降低基线灌注,也消除了随后闭塞期间PIDs的发生。在异氟醚麻醉下监测时,具有保护性小损伤的动物的PID发病率与假手术组相当。CL,低温损伤。

梗死周围去极化发生率、灌注及麻醉和高血糖的影响

预处理CL对PID发生率和早期梗死扩大的影响与闭塞期间使用的麻醉剂有显著差异(图6). 与幼稚动物相比,Sham组和CL组在MCA/CCA闭塞后4小时内持续使用异氟醚麻醉的动物显示出与PID相关的充血事件数量减少了50%。Sham组和CL组在记录期结束时的梗塞体积也趋于较小,尽管这些差异没有达到统计学意义。在以下条件下进行灌注成像的动物α-氯醛糖麻醉与异氟烷麻醉相比,在幼稚状态下,PID发生率几乎翻了一番,且Sham操作没有任何效果,但在CL预处理组中观察到PID数显著减少。Naive组和Sham组在4小时记录期结束时显示相同的梗死体积α-氯酸盐麻醉,相当于闭塞后24小时观察到的最终梗死体积,而CL动物表现出明显较小的梗死。因此,持续α-氯醛糖麻醉可以重现清醒状态下观察到的选择性损伤诱导的预处理保护,并可以确定PID发病率的相关降低。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为jcbfm201537f6.jpg

预处理对近场去极化(PID)发生率、急性梗死进展、半影灌注的影响以及麻醉的影响。接受低温损伤(CL)或Sham手术的大鼠在异氟醚麻醉下维持局灶性缺血4小时期间,与PID相关的血流瞬变的发生率表现出类似的降低。与幼稚动物相比,两组动物的梗死面积也趋于减小,但这并没有达到统计学意义。在以下条件下监视时α-在氯醛糖麻醉下,幼年动物的PID发生率是在异氟醚下观察到的两倍。PID编号低于α-氯醛糖不受先前假手术的影响,但通过CL预处理显著降低。Naive和Sham组在4小时后达到梗死体积α-氯醛糖麻醉相当于模型中最后24小时的梗死体积(阴影条,±1 s.d.),CL预处理后观察到显著的保护作用。在异氟醚麻醉下,半影脑血流(CBF)的估计值系统性地较高。当在异氟醚麻醉下监测时,Sham和CL组相对于Naive动物的CBF均显著增加,而α-只有氯醛糖的CL动物的灌注增加*P(P)⩽0.05 vs.天真。

PID发病率的变化与半影CBF的差异平行(图6). 从异氟醚过渡到α-氯醛糖(未显示),在此之后,缺血区域的分布在给定麻醉条件下的整个记录期间基本保持不变。异氟醚麻醉下Sham组和CL组MCA区域边缘的脑血流量始终较高,而这种增加仅限于CL组α-氯醛糖。

这些研究中所有正常血糖动物的汇总数据定义了PID数、CBF和梗死体积之间的一致关系(图7),并纳入了血糖升高动物的有限数据(3 Sham,4 CLα-氯醛糖麻醉)显示出高血糖的解偶联作用。在广泛的PID值范围内观察到一致的最大梗死体积(图7,上部面板)。虽然对个别动物的预后预测很弱,但在预先接受CL或麻醉的大鼠中,PID发病率的降低与低于约10个PID阈值的较小梗死相关。高血糖对这种关系没有明显影响,尽管对于给定数量的PID,梗死体积往往更大。相反,在血糖正常的动物中,PID数的减少总是与更好地维持半影灌注有关(图7(中面板),高血糖大鼠出现灌注不足,但表现出很少的PID。梗死体积与MCA远端区域的局部CBF呈负相关,并且这种关系与血糖正常和高血糖大鼠相当(图7,下部面板)。总之,这些结果表明,在麻醉或损伤预处理后,PID数和梗死体积的平行减少仅次于半影灌注的改善。相比之下,在没有增加灌注的情况下抑制高血糖PID的益处有限。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为jcbfm201537f7.jpg

近场去极化(PID)发生率、梗死体积、局部脑血流(CBF)和高血糖的影响。显示了对以下数据有贡献的单个动物的相关性图6,包括来自高血糖动物的额外数据。为了清楚起见,省略了组名称。上面板:PID发病率与低于约10个PID阈值的梗死体积之间存在普遍相关性,高于阈值时,在PID发病率较高的范围内,梗死面积保持不变。(阴影条,初始24小时梗死体积±1 s.d.)中间面板:在血糖正常的动物中,PID发生率的降低与大脑中动脉远端(MCA)区域灌注的改善有关,而高血糖降低了PID数,与半影灌注无关。下面板:半影灌注与梗死体积呈负相关,血糖对其关系影响不大。(直线表示最适合血糖正常的动物。)

讨论

这些研究建立了低温皮质损伤预适应模型,该模型允许区分局灶性损伤和先前麻醉暴露引起的保护成分,这共同促进了SHR中的缺血预适应。20,23在常规闭塞的短暂麻醉条件下,短暂的术前手术本身对缺血区域的体积和随后的梗死没有影响。然而,在灌注成像所需的第二次延长麻醉间隔期间,先前的假手术对降低PID发生率有显著效果。当通过使用α-氯醛糖麻醉与CL预处理降低PID发生率相关。有人认为,两者都源于预处理程序对灌注的主要影响。一些考虑因素影响了模型的开发,并影响了结果的解释。

病变诱导预处理模型的原理

先前的研究显示SHR短暂局灶性缺血后保护作用呈双峰分布,20这反映了麻醉暴露和偶然的皮层损伤的交互作用。23尽管很少强调,但在大多数预处理损伤后,经常会出现一定程度的组织损伤。31据报道,大脑皮层受到有意的高渗损伤,24并解释KCl应用引起的皮层扩散抑制的保护作用。32然而,传播去极化可能对海马预适应至关重要,33氯化钠引起的局部损伤没有相关的去极化,似乎足以在随后的局灶性缺血后提供皮质保护。24低温损伤是产生离散性皮层损伤的既定方法,已广泛应用于脑病理生理学研究。34通过大鼠颅骨变薄可以产生受控损伤,从而最大限度地减少手术的侵入性和所需的麻醉时间。

对基线脑血流和代谢的影响以及病灶大小的影响

缺血预处理观察结果203小时灌注不足的分布提供了早期保护效果的指标(图4)从而可以在用于CBF放射自显影的相同切片中测量先前产生的病灶的大小和分布。重要的是,对于低于影响基线CBF阈值的小病灶,可以显示预处理效应(图5). 这表明,当前研究中所述的皮层保护并不次于基线活动和代谢需求的持续减少。

早期检查CL对CBF和代谢的影响,发现葡萄糖利用率下降,但CBF没有下降,25而在我们手中,CBF显然是一个敏感参数(图5). 随后对高渗病变进行的独立评估发现,高渗病变会影响葡萄糖利用率26和CBF24在侮辱之后至少3天。在这种损伤后,灌注和代谢似乎保持耦合,并且病变大小或位置的未识别变化可能是先前CL研究中报告的分离的原因。例如,皮层电极穿透在6小时内恢复后,急性CBF降低。35微透析探针放置的类似效果更持久,但在24小时内表现出相当大的恢复,36随后使用KCl微透析对CSD预处理进行了描述,结果显示探针放置位置周围存在小的组织学损伤,但对3天时的基线CBF没有影响。37因此,恢复时间进程可能对病变大小敏感。代谢或灌注对额叶病变部位有影响24或尾侧25,26与本文所用的结果相比,在所有情况下,病变部位都可能影响此类效应的绝对大小阈值。

大病变动物中PID的完全消除令人震惊(图5). 这些是在一些初步实验中有意制作的,以检查病变大小的影响,其中所有灌注成像都是在异氟醚麻醉下进行的。在随后的预处理研究中α-氯醛糖,所以在有利于增加PID发病率的条件下,是否会观察到如此深远的影响尚不清楚。与大病灶相关的白质水肿是否对PID衰减有直接作用尚不清楚。

围梗塞期去极化、血糖和麻醉/镇痛管理

麻醉对PID的影响已经被认识了一段时间。挥发性麻醉药(如氟烷和异氟醚)相对于在α-氯醛糖,5,38后者可被视为此类研究的首选麻醉剂。39然而,与反复使用挥发性麻醉药具体相关的对PID的影响之前尚未描述。

高血糖是异氟醚麻醉的公认并发症,通常可以通过隔夜禁食来缓解。然而,当之前禁食的动物再次接受第二次手术时,血糖水平往往会升高,术后使用丁丙诺啡镇痛后,血糖明显升高(图2). 后者显然与预期通宵禁食期间的床上用品消耗压力(pica)有关,这是之前给大鼠服用该药物后描述的行为。28显然,在今后这类研究中考虑替代性止痛药是至关重要的。然而,即使没有术后镇痛,也可以观察到适度的血糖升高(图2)因此,它的潜在影响必须在任何涉及重复手术的研究背景下进行检查。众所周知,高血糖对减少缺血期间扩散性抑郁或PID发病率的影响,2,29尽管PID对血糖适度升高的敏感性似乎没有得到广泛认可。在高血糖缺血的特定情况下,这种效应可能由组织pH值的相关降低介导,已知这会增加去极化阈值。40

先前对清醒动物进行的CBF放射自显影研究表明,局部缺血预处理的动物在闭塞后1.5小时至3小时内半影灌注延迟恢复。20在CL预处理后观察到同样的现象(图4). 之前的报告还显示,在激光多普勒成像期间,闭塞后在氟烷麻醉下维持的预处理大鼠的半影CBF恢复。20然而,该评估并未包括一个假手术组,目前的结果表明,即使是一个简单的假手术也足以改善动物在成像过程中在相同的挥发性麻醉剂下的灌注(图6). 初步实验表明,单独插管和麻醉暴露可以复制假手术的影响(未显示),这表明PID降低构成了一种麻醉预适应现象。重要的是,当动物保持在α-闭塞术后氯醛糖麻醉(图6). 因此,目前的结果进一步表明,这种预处理并不代表对中风病理生理学的直接影响,而中风病理生理可能会在麻醉条件下传播。相反,先前接触异氟醚会影响随后接触同一制剂的影响。

在第二次接触异氟醚期间,这种差异反应的机制尚不清楚。实际上,当大鼠在随后的闭塞手术后能够迅速从麻醉中恢复时,病变产生所需的相对较短的异氟醚麻醉间隔似乎影响最小(图4). 当维持麻醉进行灌注成像时,其对PID数和灌注的影响变得突出(图6). 因此,在实验条件下,如在许多短暂缺血模型中,这种麻醉预处理效应可能会对梗塞体积产生最大的影响,而实验条件涉及阻塞期间的长时间麻醉。在当前研究的背景下,颅骨准备所需的相对较长的深度异氟醚麻醉间隔可能会进一步增加相互作用的可能性。

围梗塞期去极化数、梗塞大小和高血糖的影响

尽管目前的结果显示了CL预处理对PID发病率和梗死体积的相关影响,但他们并没有明确定义这一结果背后的因果关系。持续性大梗死(代表Naive和Sham动物α-氯醛糖麻醉)在广泛的PID发病率范围内被观察到(图7,上部面板)。因此,对于已经表现出最大MCA区域受累的动物来说,PID数不是梗死面积的重要决定因素,尽管它可能会影响这些研究中未评估的功能或组织学终点。在表现出分级梗死的动物(在异氟醚麻醉下或CL预处理大鼠在α-氯醛糖),但这些也与潜在灌注不足的减弱有关(图7,中间面板)。较小的缺血区域周长较短,半影体积较小,从而降低了触发PID的概率。因此,预处理后PID发生率的降低可能是观察到的保护原因之一。

值得注意的是,尽管高血糖动物被排除在最初的组分析之外,但将其纳入分析不会对结果产生很大影响。例如,与血糖水平相当的Sham动物相比,CL动物仍然表现出较少的PID(图2),但仍有较小的梗死灶(未显示)。因此,高血糖不会改变CL效应,而是叠加了PID发病率的进一步降低。由于血糖升高主要被视为需要解决的技术问题,因此只有少数这样的动物得到了全面评估。然而,这一发现可能与灌注和梗死无关(图7)削弱了PID降低和预处理保护之间因果关系的情况。

最后一点,尽管有不同的报道称高血糖会恶化实验性卒中的预后,但当前研究中对梗死体积没有影响与SHR中先前的观察结果一致。41最近的一项研究还发现,在正常血压的Wistar-Kyoto菌株中,在增加梗死面积的条件下,果糖喂养的中风-脯氨酸SHR没有效果,42尽管两组患者的中度高血糖增加了病变扩大的初始速度。SHR的有限血管侧支循环,以及永久性MCA闭塞导致的本已较大的梗死,降低了检测到高血糖加剧效应的可能性。

结论

这些结果证实,小的皮质损伤可以解释通常归因于局灶性缺血预处理的主要保护成分。这在很大程度上与基线灌注的变化无关,尽管后者也可能在较大病变的情况下对效果产生额外影响。显然,即使是小的损伤也与脑保护的有意干预无关,但可以想象,在反复遭受缺血损伤的患者中也可能发生,这种模型应该被证明有助于进一步研究中风后损伤严重程度的调节机制。反复异氟醚麻醉会影响PID发生率和灌注,需要使用α-氯醛糖对清醒动物观察到的这些终点的平行作用。近场去极化数和梗死体积似乎是通过它们对半影CBF的共同依赖性联系在一起的。高血糖解除了这种关系,降低了PID数,而与梗死面积无关。

笔记

作者声明没有利益冲突。

脚注

补充信息随附《脑血流与代谢杂志》网站上的论文(网址:http://www.nature.com/jcbfm)

作者贡献

LZ进行了所有手术,进行了灌注成像,准备了切片,并进行了初始数据分析。TN设计了实验,准备并使用同位素进行CBF定量测量,进行了最终数据分析,准备了数据并撰写了手稿。

这项工作得到了田纳西大学健康科学中心神经病学系甘尼基金会的支持。

补充材料

补充表格

工具书类

  • 1Branton NM、Strong AJ、Symon L。细胞外钾活性、诱发电位和组织血流。狒狒大脑皮层进行性缺血期间的关系.神经科学杂志1977;32: 305–321. [公共医学][谷歌学者]
  • 2Nedergaard M,Astrup J。梗死边缘:高血糖对直流电位和[14C] 2-脱氧葡萄糖磷酸化.大脑血流代谢杂志1986;6: 607–615. [公共医学][谷歌学者]
  • 3Dohmen C、Sakowitz OW、Fabricius M、Bosche B、Reithmeier T、Ernestus R-I等人。在高发病率的人类缺血性卒中中出现广泛的去极化.神经病学年鉴2008;63: 720–728. [公共医学][谷歌学者]
  • 4Lauritzen M、Dreier JP、Fabricius M、Hartings JA、Graf R、Strong AJ。神经系统疾病中皮层扩散性抑郁的临床相关性:偏头痛、恶性卒中、蛛网膜下腔出血和颅内出血以及创伤性脑损伤.大脑血流代谢杂志2011;31: 17–35.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • 5Takeda Y、Zhao L、Jacewicz M、Pulsinelli W、Nowak TS、Jr。自发性高血压大鼠局灶性缺血期间对近场去极化的代谢和灌注反应:零星CBF减少对梗死扩大的主要贡献.大脑血流代谢杂志2011;31: 1863–1873.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • 6Dreier JP、Körner K、Ebert N、Görne A、Rubin I、Back T等人。血红蛋白清除一氧化氮或一氧化氮合酶抑制N个-当K+蛛网膜下腔增加.大脑血流代谢杂志1998;18: 978–990. [公共医学][谷歌学者]
  • 7Sukhotinsky I,Dilekoz E,马萨诸塞州莫斯科维茨,Ayata C。低氧和低血压使大鼠皮层扩散性抑郁的血流反应由充血变为低灌注.大脑血流代谢杂志2008;28: 1369–1376. [公共医学][谷歌学者]
  • 8Dreier JP、Major S、Manning A、Woitzik J、Drenckhahn C、Steinbrink J等人。皮层扩散性缺血是动脉瘤性蛛网膜下腔出血患者缺血损伤的一个新过程.大脑2009;132: 1866–1881.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • 9Pinard E、Nallet H、MacKenzie ET、Seylaz J、Roussel S。大鼠近场去极化相关的半影微循环改变.(打、击等的)一下2002;33: 606–612. [公共医学][谷歌学者]
  • 10Mies G、Iijima T、Hossman K-A。大鼠近红外直流偏移与缺血神经元损伤的相关性.神经报告1993;4: 709–711. [公共医学][谷歌学者]
  • 11米斯·G。大鼠局灶性脑缺血周边皮质去极化的血流依赖性持续时间.神经科学快报1997;221: 165–168. [公共医学][谷歌学者]
  • 12Dijkhuizen RM、Beekwilder JP、van der Worp HB、vans der Sprenkel JWB、Tulleken KAF、Nicolay K。局灶性脑缺血大鼠脑组织去极化与损伤的关系.大脑研究1999;840: 194–205. [公共医学][谷歌学者]
  • 13 Higuchi T、Takeda Y、Hashimoto M、Nagano O、Hirakawa M。大鼠局灶性缺血皮层NADH荧光和直流电位的动态变化:反复去极化传播与缺血核心生长的关系.大脑血流代谢杂志2002;22: 71–79. [公共医学][谷歌学者]
  • 14Iijima T、Mies G、Hossmann K-A。MK-801可消除大脑中动脉闭塞后大鼠大脑皮层重复出现的负性DC偏转:对缺血损伤体积的影响.大脑血流代谢杂志1992;12: 727–733. [公共医学][谷歌学者]
  • 15Mies G、Kohno K、Hossman K-A。谷氨酸拮抗剂NBQX预防大鼠大脑中动脉闭塞后梗死周直流电偏移.大脑血流代谢杂志1994;14: 802–807. [公共医学][谷歌学者]
  • 16Golanov EV,Reis DJ。小脑顶核的神经保护性电刺激减弱梗死周围去极化波的表达并抑制皮层扩散性抑制.大脑研究1999;818: 304–315. [公共医学][谷歌学者]
  • 17Back T,Ginsberg医学博士,Dietrich WD,Watson BD。实验性大脑中动脉闭塞后缺血半球弥漫性抑郁的诱导:对梗死形态学的影响.大脑血流代谢杂志1996;16: 202–213. [公共医学][谷歌学者]
  • 18Shin HK、Dunn AK、Jones PB、Boas DA、Moskowitz MA、Ayata C。局部缺血去极化过程中的血管收缩性神经血管耦合.大脑血流代谢杂志2006;26: 1018–1030. [公共医学][谷歌学者]
  • 19Furuya K、Zhu L、Kawahara N、Abe O、Kirino T。脂多糖诱导的局灶性脑缺血耐受性和非耐受性条件下梗死演变的差异.神经外科杂志2005;103: 715–723. [公共医学][谷歌学者]
  • 20赵L,Nowak TS,Jr。自发性高血压大鼠局灶性缺血预适应相关的CBF变化.大脑血流代谢杂志2006;26: 1128–1140. [公共医学][谷歌学者]
  • 21Gustavsson M、Mallard C、Vannucci SJ、Wilson MA、Johnston MV、Hagberg H。未成熟脑对缺氧预适应的血管反应.大脑血流代谢杂志2007;27: 928–938. [公共医学][谷歌学者]
  • 22Hoyte LC,Papadakis M,Barber PA,Buchan AM。改善局部脑血流对晚期缺血预适应小鼠模型的保护作用很重要.大脑研究2006;1121: 231–237. [公共医学][谷歌学者]
  • 23Zhao L,Nowak TS,Jr.小。(摘要)抑制自发性高血压大鼠静息脑血流量和代谢的皮层损伤是局部缺血预处理强健神经保护所必需的项目编号680.4。2006年神经科学会议策划人神经科学学会:佐治亚州亚特兰大,2006年。在线。[谷歌学者]
  • 24Muramatsu H,KarikóK,威尔士足总。诱导大鼠脑局部缺血耐受:皮层损伤与扩散性抑郁的分离.大脑血流代谢杂志2004;24: 1167–1171. [公共医学][谷歌学者]
  • 25帕皮乌斯HM。热损伤大鼠脑局部葡萄糖利用.神经病学年鉴1981;9: 484–491. [公共医学][谷歌学者]
  • 26 Kawahara N,Ruetzler CA,Mies G,Klatzo I。皮层扩散抑制增加蛋白质合成并上调碱性成纤维细胞生长因子.实验神经学1999;158: 27–36. [公共医学][谷歌学者]
  • 27 Nowak TS,Jr,Zhao L。局灶性脑缺血的条件性研究:模型选择、生理监测和其他方法学问题收录人:Gidday JM、Pérez-Pinzón MA、Zhang J(编辑)中枢神经系统的先天性耐受:预处理和后处理的平移神经保护施普林格出版社:纽约,2012年。第269-289页。[谷歌学者]
  • 28Clark JAJ,Myers PH,Goelz MF,Thigpen JE,Forsythe DB。丁丙诺啡给药对大鼠异食癖行为的影响.实验室动画科学1997;47: 300–303. [公共医学][谷歌学者]
  • 29Hoffmann U、Sukhotinsky I、Eikermann-Haerter K、Ayata C。传播性抑郁症易感性的血糖调节.大脑血流代谢杂志2013;33: 191–195.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • 30Brint S、Jacewicz M、Kiessling M、Tanabe J、Pulsinelli W。大鼠局灶性脑缺血:通过串联阻断大脑中远端和同侧颈总动脉治疗可再现性新皮质梗死的方法.大脑血流代谢杂志1988;8: 474–485. [公共医学][谷歌学者]
  • 31索默C。缺血预处理:脑缺血后结构变化.神经病理学实验神经学杂志2008;67: 85–92. [公共医学][谷歌学者]
  • 32Otori T,Greenberg JH,Welsh FA。皮层扩散性抑制导致大鼠脑血流量长期下降,并诱导大鼠耐受永久性局灶性脑缺血.大脑血流代谢杂志2003;23: 43–50. [公共医学][谷歌学者]
  • 33Kawahara N,Ruetzler C,Klatzo I。蔓延性抑郁对心搏骤停脑缺血后神经元损伤的保护作用.神经学研究1995;17: 9–16. [公共医学][谷歌学者]
  • 34Murakami K、Kondo T、Yang G、Chen SF、Morita Fujimura Y、Chan PH。小鼠冷损伤:脑水肿和神经元凋亡机制的研究模型.神经生物进展1999;57: 289–299. [公共医学][谷歌学者]
  • 35Tomida S、Wagner HG、Klatzo I、Nowak TS,Jr.公司。急性电极放置对沙鼠局部CBF的影响:通过氢清除率测量的血流量的比较[H] 尼古丁,以及[14C] 碘安替比林技术.大脑血流代谢杂志1989;9: 79–86. [公共医学][谷歌学者]
  • 36 Benveniste H、Drejer J、Schousboe A、Diemer NH。大鼠背海马植入微透析纤维后局部脑葡萄糖磷酸化和血流.神经化学杂志1987;49: 729–734. [公共医学][谷歌学者]
  • 37Matsushima K,Hogan MJ,Hakim AM。皮层扩散性抑制对大鼠继发局灶性脑缺血的保护作用.大脑血流代谢杂志1996;16: 221–226. [公共医学][谷歌学者]
  • 38Saito R、Graf R、Hübel K、Taguchi J、Rosner G、Fujita T等人。氟烷(而非α-氯醛糖)阻断猫钾诱发的皮层扩散性抑制.大脑研究1995;699: 109–115. [公共医学][谷歌学者]
  • 39 Luckl J、Keating J、Greenberg JH。α-氯仿是大鼠慢性局灶性脑缺血研究的合适麻醉剂:一项比较研究.大脑研究2008;1191: 157–167.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • 40Tong CK,Chesler M。细胞外pH值变化对扩散性抑郁症的调节.神经生理学杂志2000;84: 2449–2457. [公共医学][谷歌学者]
  • 41斯利夫卡亚太地区。实验性脑卒中的高血压和高血糖.大脑研究1991;562: 66–70. [公共医学][谷歌学者]
  • 42Tarr D、Graham D、Roy LA、Holmes WM、McCabe C、Macrae M等人。高血糖加速具有和不具有代谢综合征特征的大鼠局灶性脑缺血后明确的弥散系数损伤生长.大脑血流代谢杂志2013;33: 1556–1563.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]

文章来自脑血流与代谢杂志由以下人员提供SAGE出版物