跳到主要内容
访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
自然。作者手稿;PMC 2016年1月16日提供。
以最终编辑形式发布为:
2015年6月1日在线发布。 数字对象标识:10.1038/自然14432
预防性维修识别码:项目经理4506234
尼姆斯:NIHMS674511
PMID:26030524

中枢神经系统淋巴管的结构和功能特征

关联数据

补充资料

摘要

中枢神经系统的特征之一是缺乏典型的淋巴引流系统。虽然现在公认中枢神经系统受到脑膜隔室内持续的免疫监视1,控制免疫细胞从中枢神经系统进入和退出的机制尚不清楚46在寻找进出脑膜的T细胞通道时,我们发现硬脑膜窦内有功能性淋巴管。这些结构表达了淋巴管内皮细胞的所有分子特征,能够携带来自脑脊液的液体细胞和免疫细胞,并与颈深淋巴结相连。这些血管的独特位置可能阻碍了迄今为止对它们的发现,从而促成了中枢神经系统中缺乏淋巴管的长期概念。中枢神经系统淋巴系统的发现可能需要重新评估神经免疫学的基本假设,并为与免疫系统功能障碍相关的神经炎症和神经变性疾病的病因提供新的线索。

为了确定脑膜免疫细胞再循环的途径,我们调查了脑膜间隙和占据这些间隙的免疫细胞。首先,开发了一种完整的分离小鼠脑膜制剂(图1a)内皮细胞免疫组织化学染色(扩展数据图1a),T细胞(图1b)和表达MHCII的细胞(扩展数据图1b). 这些细胞的标记显示免疫细胞在整个脑膜隔室中的分配受到限制,在硬脑膜窦附近发现高浓度的细胞(图1b;扩展数据图1b–d).

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为nihms674511f11.jpg
脑膜T细胞的消融分布和邻近硬脑膜窦表达Lyve-1的血管的鉴定

.硬脑膜全山解剖示意图。(SSS:上矢状窦;TS:横窦)b条CD3e标记在整个脑膜中的代表性图像(比例尺=2000μm)。b条ii(ii)–b个。中突出显示的框的放大倍数更高b条(比例尺=90μm(bii(ii))或150μm(b)).c(c)全山脑膜冠状断面示意图。d日.整个脑膜嵴冠状切面的代表性图像(比例尺=200μm)。e(电子)全脊膜冠状切片中CD3e和CD31免疫标记的代表性图像。比例尺=100μm。e(电子)ii(ii)。中突出显示的框的放大倍数更高e(电子)(比例尺=30μm)。(f).鼻窦T细胞百分率的定量上矢状窦腔(平均值±SEM;n=从3只独立动物分析的18个视野;***p=0.0008,Mann-Whitney试验)。上矢状窦周围CD3e和MHCII表达细胞的代表性图像(此处和其他地方的脑膜卡通描绘了所呈现图像的位置;比例尺=50μm)。ii(ii)。中突出显示的框的放大倍数更高(比例尺=10μm)。CD3和MHCII表达细胞的高倍放大(比例尺=10μm)。小时上矢状窦周围CD31和CD3e标记的代表性图像(标尺=30μm)。.量化窦周CD31中每毫米血管的T细胞数量+血管和直径相似的脑膜血管(平均值±SEM;n=3只动物;*p=0.05;单尾Mann-Whitney试验)。j个完整脑膜上Lyve-1标记的代表性图像(比例尺=1000μm)。k个高倍放大表达Lyve-1的血管(比例尺=70μm);箭头表示Lyve-1+巨噬细胞。l、。上矢状窦冠状切面CD31和Lyve-1标记的代表性图像(比例尺=70μm)。高倍放大显示Lyve-1阳性血管呈导管状结构(比例尺=50μm)。ii(ii)Lyve-1放大倍率更高+面板中显示的容器; 箭头指向血管的内腔。

硬脑膜窦将来自大脑内外静脉的血液排入颈内静脉。检查窦周围T淋巴细胞的准确定位,以排除不完全心内灌注导致伪影的可能性。硬脑膜冠状切面(图1cCD3e(T细胞)和CD31(内皮细胞)染色。事实上,鼻窦附近的绝大多数T淋巴细胞都是清白的(图1e). 为了证实这一发现,小鼠在处死前静脉注射DyLight 488凝集素或荧光抗CD45抗体,并确认其白蛋白定位(扩展数据图1e、f)并量化(图1f). 出乎意料的是,一部分T细胞(和表达MHCII的细胞)沿鼻窦在CD31表达结构中呈线性排列(只有少数细胞在直径相似的脑膜血管中明显存在),这表明这些鼻窦周围血管具有独特的功能(图1g–i).

除了心血管系统外,淋巴管是人体内一个独特而突出的血管系统7,8根据我们的观察结果,对窦周血管进行了与淋巴管内皮细胞(LEC)相关的标记物检测。对成年小鼠的全脑膜进行LEC标记物Lyve-1的免疫染色。发现2到3条表达Lyve-1的血管平行于硬脑膜窦(图1j,k). 对标记有Lyve-1和内皮细胞标记物CD31的冠状切片的分析表明,Lyve-1血管位于窦旁(图1l)并表现出明显的管腔(图1m). 牺牲前静脉注射DyLight 488凝集素证实这些Lyve-1+血管不属于心血管系统(扩展数据图1g,补充视频1).

通过评估几种经典LEC标记物的存在,进一步探讨了窦周血管的淋巴特征。在Lyve-1中确实可以检测到主要LEC转录因子Prox1的表达+野生型小鼠血管双重免疫染色(扩展数据图2a)以及在Prox1启动子(Prox1)下表达tdTomato(tdT)的转基因小鼠中tdT公司;图2a). 与外周淋巴管相似,Lyve-1血管也表达足蛋白(图2b,扩展数据图2b、c)和血管内皮生长因子受体3(VEGFR3)(图2c,扩展图2d). 注射VEGFR3特异性重组VEGF-c到大池后7天进行检查时,脑膜淋巴管直径增加(图2d,e,扩展数据图2e),提示VEGFR3在脑膜LEC中的功能作用。最后,通过流式细胞术证实脑膜中存在LECs;a CD45CD31型+肾小球足突细胞膜黏蛋白+在硬脑膜中检测到细胞群(LECs),与皮肤和膈膜中的细胞群相似(扩展数据图3). 我们在人类硬脑膜(Lyve-1)中发现了一个潜在的相似结构+肾小球足突细胞膜黏蛋白+CD68型;扩展数据图4),但还需要进一步研究,以全面评估和表征脑膜淋巴管在人类中枢神经系统中的位置和组织。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为nihms674511f12.jpg
脑膜淋巴管的分子和结构特征

a。Lyve-1细胞核Prox1表达的典型图像+Prox1硬脑膜窦内的血管tdT公司小鼠(比例尺=10μm)。b。硬膜窦上足平面蛋白和Lyve-1标记的代表性图像(比例尺=40μm)。c。硬脑膜窦VEGFR3和Lyve-1染色的代表性图像(比例尺=20μm)。d–e。成年小鼠静脉注射4μg rhVEGF-c(Cys156Ser)或PBS(大池)。注射后7天和14天采集脑膜。d。注射后第7天脑膜Lyve-1和Prox1标记的代表性图像(比例尺=30μm)。e、。脑膜淋巴管直径的量化(平均值±SEM;每组4只小鼠;*p<0.05双向方差分析和Bonferroni事后检验)。f–g.硬脑膜窦上平滑肌细胞(α-平滑肌肌动蛋白;α-SMA)和Lyve-1标记的代表性图像(标尺=50μm(g)或20μm(h))。小时脑膜淋巴管的典型低倍显微照片(透射电镜)(比例尺=5μm);小时ii(ii)。中突出显示的框的放大倍数更高小时; 黄色箭头-基底膜;红色箭头-锚定纤维(胶原纤维);绿色箭头–细胞连接。

存在两种类型的传入淋巴管-初始和收集。黏附分子的表达模式在解剖学上存在差异(即周围平滑肌细胞和淋巴管的存在与否)7,9,10以及允许流体和细胞进入9与窦相反,脑膜淋巴管缺乏平滑肌细胞(图2f,g). 此外,脑膜淋巴管对免疫细胞趋化蛋白CCL21也呈阳性反应11,12(扩展数据图5a). 与显示Claudin-5和VE-cadherin连续模式的血管不同,脑膜淋巴管显示这些分子的点状表达模式,类似于膈淋巴管9(扩展数据图5b–f). 此外,整合素-α9的表达是淋巴阀的特征13在脑膜淋巴管上未发现,但在皮肤淋巴网络中很容易检测到(扩展数据图5g,h). 总之,这些发现表明脑膜淋巴管具有初始淋巴管的解剖学和分子特征。此外,全脊膜的电子显微镜显示了典型的超微结构特征14淋巴管的基底膜不连续,被锚定丝状物包围(图2h,扩展数据5i).

脑膜淋巴管具有许多与外周淋巴管相同的属性,但其总体组织和分布具有某些独特的特征。脑膜淋巴网络似乎从双眼开始,并在嗅球上方追踪,然后与鼻窦相邻对齐(补充视频2). 与横膈膜相比,脑膜淋巴网络覆盖的组织较少,并形成由较窄血管组成的不太复杂的网络(扩展数据图5.j;补充视频2). 横窦中的血管比上矢状窦中的血管更大、更复杂(扩展数据图5.j). 血管网络的差异可能是由于血管所处的环境造成的,与周围组织的间质液压力相比,中枢神经系统的脑脊液压力较高,这可能会影响血管的分支,也会限制血管的扩张。

接下来,检查脑膜淋巴管携带脑膜/CSF液体和细胞的功能能力。麻醉的成年小鼠同时在侧脑室注射荧光素和荧光示踪染料(QDot655),然后通过薄颅骨进行多光子显微镜成像。充满QDot655而非荧光素的血管沿上矢状窦排列(图3a–d;补充视频3)表明非心血管血管会排出脑脊液。除了上述脑脊液通过蛛网膜颗粒渗入硬脑膜窦外,还可能发生脑脊液流入脑膜血管的情况15,16(扩展数据图6a). 静脉注射alexa488-结合的抗Lyve-1抗体标记脑膜淋巴管(扩展数据图6b、c;补充视频4). 此外,静脉注射QDot655和alexa488偶联的抗Lyve-1抗体表明,脑膜淋巴管确实充满了QDot655,因此正在排出CSF(图3e). QDot655填充淋巴管的成像显示,与邻近血管相比,脑膜淋巴管的流速较慢,但流向相似(补充视频5)类似于在CNS外部观察到的情况17.

保存图片、插图等的外部文件。对象名为nihms674511f13.jpg
脑膜淋巴管的功能特征

a–d成年小鼠上矢状窦的典型z堆叠,静脉注射荧光素(i.v.),脑室注射QDot655(n=3只小鼠)。a–b低倍图像显示脑膜血管和上矢状窦的荧光素标记。相反,QDot655标记在窦周血管中很明显。c–d。面板a和面板b中显示了z堆叠的冠状截面(比例尺=20μm c–d)。e、。通过静脉注射QDot655和alexa488-结合抗Lyve-1抗体的小鼠CSF填充血管的代表性z堆叠(n=3只小鼠;标尺=30μm)。(f)脑膜中CD3e和MHCII以及Lyve-1免疫标记的代表性图像(比例尺=15μm)。(f)ii(ii)脑膜淋巴管三维重建的代表性图像,显示CD3e和MHCII表达细胞的管腔定位(比例尺=20μm)。克–小时。成年小鼠经静脉注射5μl 10%伊文思蓝。注射后30分钟分析颈浅淋巴结(g)和颈深淋巴结(h)(n=5只小鼠);白色箭头表示淋巴结(g–h);黄色箭头表示颈内静脉附近出现的埃文斯蓝填充血管进入颈深淋巴结(h)。i–j。引流至颈深淋巴结的收集血管(h中的黄色箭头)被结扎或假手术。结扎后8小时,收集脑膜并对Lyve-1进行免疫标记。结扎和假手术小鼠横窦Lyve-1免疫标记的代表性图像(i;比例尺=30μm)。点图表示脑膜淋巴管直径的测量值(j;平均值±SEM;2个独立实验中每组5只小鼠;*p=0.031;Mann-Whitney试验)。

经典的淋巴管,除了排出间质液体外,还允许细胞从组织流向排出的淋巴结18因此,我们检查了脑膜淋巴管是否能够携带白细胞。全脊膜的免疫组织化学分析显示,约24%的鼻窦T细胞和约12%的鼻窦MHCII+在这些血管中发现了细胞(图3f,扩展数据图7a、b). 此外,CD11c+电池和B220+幼年小鼠的脑膜淋巴管中也发现了细胞(扩展数据图7c–f).

脑脊液的细胞和可溶性成分已被证明在颈部淋巴结中引发免疫反应1922他们建议的路径是通过筛板进入鼻粘膜内的淋巴管23为了确定脑膜淋巴管是否与颈深淋巴结直接连通,我们给小鼠注射伊文思蓝静脉注射,并在两小时内检查外周淋巴结是否存在染料。注射30分钟后,如预期的那样,在脑膜淋巴管和窦中检测到埃文斯蓝(扩展数据图8a–c)并且还流入颈深淋巴结(dCLN)(图3g,h)而不是浅表淋巴结。在随后的时间点,伊文思蓝也出现在浅表淋巴结中(数据未显示)。在测试的时间点,周围非淋巴组织中几乎没有发现埃文斯蓝。有趣的是,直接注入鼻粘膜30分钟后,dCLN中未检测到伊文思蓝(扩展数据图8d,e)这表明脑膜淋巴管而非鼻粘膜淋巴管是在此时间段内CSF衍生的可溶性和细胞成分排入dCLN的主要途径。

dCLN的切除影响了脑膜的T细胞室,导致脑膜T细胞数量增加(扩展数据图9a–e). 这可能是由于T细胞无法从脑膜间隙排出,这与脑膜和dCLN之间的直接联系一致。为了进一步证明这种联系,我们结扎了流入dCLN的淋巴管(扩展数据图9f)给小鼠静脉注射埃文斯蓝。结扎小鼠的dCLN中没有明显的Evans蓝蓄积,而假手术对照组的染料蓄积则相反(扩展数据图9g). 此外,观察到脑膜淋巴管直径增加(图3i,j;扩展数据图9h)类似于外周组织中观察到的淋巴水肿24这些结果进一步表明脑膜淋巴管和dCLN之间存在物理联系。

几十年来,将CSF引流到外周一直是人们感兴趣的主题,关于CSF如何离开CNS,已经描述了几种途径25,23新发现的脑膜淋巴管是脑脊液引流的新途径,代表了免疫细胞离开中枢神经系统的更传统途径。我们的发现可能代表了间质液体通过最近发现的glymphatic系统排入脑脊液后,从脑实质向周围引流的第二步26,27(扩展数据图10).

中枢神经系统中存在功能性和经典性淋巴系统,这表明应重新审视当前有关大脑耐受性和大脑免疫特权的教条。脑膜淋巴管功能障碍可能是多种神经系统疾病的根本原因,其中免疫功能改变是一个基本因素,如多发性硬化症、阿尔茨海默病和一些与神经系统疾病相关的原发性淋巴水肿2830.

方法

动物

男性和女性C57Bl/6型,节点。Cd11c-YFP公司探头1tdT公司小鼠从Jackson Laboratories购买,并被安置在温度和湿度控制的房间中,保持12h/12h的光/暗循环(早上7:00亮)。所有菌株都保存在相同的外壳条件下。所有程序均符合弗吉尼亚大学动物护理和使用委员会的规定。本研究仅使用成年动物(8至10周)。样本量是根据之前公布的类似实验选择的。选择来自同一实验组不同笼子的动物以确保随机化。对于所有实验,研究人员从牺牲时间到分析结束都是盲目的。

人体样本

包括上矢状窦在内的人类硬脑膜尸检标本来自弗吉尼亚大学病理和神经外科。所有样本均来自同意使用其身体进行研究和教学的患者(通过弗吉尼亚州里士满的弗吉尼亚解剖委员会)。将所有获得的样品固定并保存在10%福尔马林溶液中较长时间。

脑膜免疫组织化学

通过腹腔内注射尤索尔(Euthasol)对小鼠实施安乐死,并灌注0.1M PBS 5分钟。将皮肤从头部移除,肌肉从骨骼中剥离。在去除下颌骨和颅骨从嘴到上颌骨后,用手术剪刀去除颅骨顶部。在PBS中用2%多聚甲醛(PFA)在4°C下放置24小时,或在1:1乙醇:丙酮溶液中放置20分钟,在−20°C下,根据抗体的不同,将整个脑膜固定在颅盖上。然后从颅骨上解剖硬脑膜/蛛网膜。为了分析软脑膜,从颅骨中提取的大脑被快速冷冻,并使用冷冻器(徕卡)切下40μm厚的横切面。将脉络丛从非固定脑的脑室中分离出来,用2%PFA在PBS中固定24h。在对整个山脊膜进行冠状切片时,在解剖前将100μl基质凝胶(康宁)注入硬脑膜窦。从颅盖骨上解剖脑膜(硬脑膜/蛛网膜),快速冷冻,用冷冻器切割10μm厚的切片,并将切片放在涂有明胶的载玻片上。

用含有2%正常血清(山羊或鸡)、1%牛血清白蛋白、0.1%Triton-X-100和0.05%吐温20的PBS在室温(RT)下孵育整个坐骑和切片1h,然后用适当稀释的主要抗体孵育:抗CD31(eBioscience,clone 390,1:100);抗CD3e(eBioscience,克隆17A2,1:500)、抗MHC II(eBioscience、克隆M5/114.15.2,1:500,抗VE-Cadherin(eBioscience,克隆BV13 1:100)、抗Claudin-5(Molecular Probes,352588,1:2000)、抗CCL21(R&D Systems,AF457,1:100),抗整合素-α9(R&D Systems,AF3827,1:100,)、抗B220(eBioccience),克隆RA3-6B2,1:100。然后在PBS中RT条件下将整个坐骑和切片清洗3次,持续5分钟,然后用Alexa-fluro 488/594/647鸡/羊抗兔/羊IgG抗体(Invitrogen,1:1000)或PE/Cy3结合链霉亲和素(eBioscience,1:100)在PBS的RT条件下与1%BSA和0,5%Triton-X-100孵育1小时。在1∶10 000 DAPI试剂中5分钟后,用PBS洗涤整个支架和切片,并在盖玻片下用Aqua mount(Lerner)安装。在预吸收实验中,在染色之前,将抗VEGFR3和抗足蛋白抗体分别与重组小鼠VEGFR三(743-R3-100,R&D Systems)或重组小鼠足蛋白(3244-PL-050,R&D-Systems)以1:10 O/N的浓度比在4°C的含有1%BSA和0.5%Triton-X-100的PBS中孵育。

对于人体样本,福尔马林固定的上矢状窦被切割成2 mm厚的切片,并在含有4%PFA的PBS中固定过夜(O/N)。然后将组织包埋在OCT中,并在低温恒温器(Leica)上将10μm厚的切片切片到明胶涂层的载玻片上。通过将载玻片在80°C、pH 6.0的柠檬酸钠缓冲液中孵育20分钟来进行抗原回收。用PBS洗涤后,用3%H的PBS孵育30分钟来阻断内源性生物素22然后将载玻片在含有2%正常山羊血清、1%牛血清白蛋白、0.1%Triton-X-100和0.05%吐温20的PBS中封闭1小时。然后在4°C的O/N温度下用抗Lyve-1(ab36993,Abcam,1:200)、抗足蛋白(HPA007534,Sigma-Aldrich,1:2000)或抗CD68(HPA048982,Sigma-Aldrich,1:1000)孵育载玻片在PBS中用1%BSA和0.5%Triton-X-100稀释。然后在PBS中RT冲洗切片3次,每次5分钟,然后在RT中用生物素结合的山羊抗兔抗体(Jackson Immunoresearch,1:1000)孵育1小时,然后用ABC试剂盒溶液(VECTASTAIN,Vector Labs)在RT中孵育30分钟。然后将载玻片与过氧化物酶底物DAB(Sigma-Aldrich)孵育几分钟,用苏木精复染,脱水,并将其安装在Cytoseal 60(Thermo Scientific)盖玻片下。对9份人体样本进行了标记和分析;其中两个淋巴管结构被确认。

图像分析

使用LAS AF软件通过徕卡TCS SP8共焦系统(徕卡微系统)采集图像。对于整个支架的图像,使用10倍物镜和0.25 NA采集图像。其他共焦图像使用20倍物镜(0.70 NA)或40倍油浸物镜(1.30 NA)采集。所有图像均使用512×512像素分辨率和4μm z步长采集。使用FIJI软件(NIH)进行定量评估。通过计算窦区管腔定位的T细胞数量来确定管腔T细胞的百分比。T细胞密度通过T淋巴细胞数量除以脑膜面积来确定。Prox1阳性细胞密度通过将Prox1细胞核的数量除以淋巴管的面积来定义。使用GraphPad Prism软件进行统计分析。每项实验的具体统计检验见正文。使用Grubbs检验剔除异常样本,显著性水平为0.01(仅适用于rh-VEGF-c实验)。未估计各组之间的差异。

电子显微镜

如前所述采集脑膜,并将其固定在2.5%戊二醛、2%多聚甲醛和0.1M碳酸钠缓冲液中,pH值为7.4,然后将其固定于2%四氧化锇和0.15%亚铁氰化钾的0.1M碳酸缓冲液中。在缓冲液中冲洗后,通过一系列分级乙醇将组织脱水成环氧丙烷,渗透并嵌入环氧树脂中,并在70°C O/N下聚合。半薄切片(0.5微米)用甲苯胺蓝染色以进行光学显微镜检查。超薄切片(80nm)被切割(孟菲斯大学综合显微镜中心),并使用Tecnai TF20 TEM和AMT XR41相机进行成像(扩展数据图5i; 孟菲斯大学综合显微镜中心)或使用Tecnai F20 TEM和UltraScan CCD相机(图2h; 弗吉尼亚大学高级显微镜核心)。

多光子显微

小鼠经静脉注射氯胺酮/甲苯噻嗪进行麻醉,并经静脉(大池)注射5μl QDot655(Invitrogen)或5μl Alexa488-结合抗Lyve-1抗体(ALY7,eBioscience)。小鼠静脉注射25μl 10%荧光素钠盐(Sigma-Aldrich)或5μl QDot655(Invitrogen)。通过薄薄的颅骨标本对脑膜淋巴管进行成像。监测小鼠的核心温度,并将其保持在37°C。使用配备变色龙Ultra II可调谐钛宝石激光器(相干)的徕卡TCS SP8多光子显微镜系统(徕卡微系统)进行成像。以880 nm的激发波长激发GFP和QDot655。使用25×浸水物镜和0.95 NA和外部HyD非去色探测器(徕卡微系统)获得图像。通过随时间从x、y和z平面获得图像来收集四维成像数据。使用Imaris软件(Bitplane)对结果图像进行分析。

血管室标记

为了评估窦T细胞的腔外定位,在安乐死前1小时,给小鼠静脉注射10μg FITC偶联的抗CD45抗体(eBioscience,克隆30-F11)或对照同种型。为了评估脑膜淋巴管不是心血管系统的一部分,在安乐死前5分钟向小鼠注射100μl DyLight 488番茄红素凝集素(Vector Laboratories)。

体内VEGFR3激活

小鼠经静脉注射4μg rh-VEGF-c(Cys156Ser,R&D Systems)或PBS。注射后7天和14天采集脑膜。

伊文思蓝注射液和检测

小鼠通过静脉注射氯胺酮/甲苯噻嗪进行麻醉,然后将5μl 10%伊文思蓝(Sigma-Aldrich)静脉注射到大池或鼻内。注射30分钟后,用一氧化碳对小鼠实施安乐死2解剖中枢神经系统引流淋巴结以评估伊文思蓝含量。采集硬脑膜,用共焦显微镜分析Evans Blue定位。埃文斯蓝的强度是使用FIJI的曲线图函数测量的。

脑膜流式细胞术分析

用0.1M PBS灌流小鼠5分钟。头部被移除,头骨很快被剥离。下颌骨以及所有颅骨材料从嘴到上颌骨都被切除。手术剪刀用于移除颅骨顶部,顺时针方向切割,开始和结束于右鼓室后钩下方。使用Dumont#5镊子(精细科学工具)从颅骨内部和大脑表面小心取出脑膜(硬脑膜、蛛网膜和软脑膜)。用无菌塑料柱塞(BD Biosciences)将脑膜轻轻压过70μm尼龙网细胞过滤器,得到单细胞悬浮液。为了分离淋巴管内皮细胞,将脑膜(连同膈膜和耳部皮肤)在0.41U/ml Liberase TM(Roche)和60U/ml DNAse1中消化1h。然后在280℃下离心细胞在4°C下保持10分钟,去除上清液,并将细胞重新悬浮在冰镇FACS缓冲液中(pH 7.4;0.1M PBS;1mM EDTA:1%BSA)。用CD45-PacificBlue(BD Bioscience)、CD45-PE-Cy7或eFluor 450(eBioscision)、TCRβ-Alexa780(eBioccience”)、CD4-Alexa488(eBios)、CD8-PerCPCy5.5(eBiologies)、CD44-APC(eBioscience,CD31-Alexa647(电子生物科学)、B220-PE(电子生物科技)、CD19-BB515(BD生物科技)。除淋巴管内皮细胞鉴定实验外,所有细胞均固定在1%PFA中,0.1M pH 7.4 PBS。使用CyAn ADP高性能流式细胞仪(Dako)或Gallios(Beckman Coulter)收集荧光数据,然后使用Flowjo软件(Treestar)进行分析。为了获得准确的细胞计数,使用正向和侧向散射的高度、面积和脉冲宽度对单个细胞进行选通,然后根据制造商的说明使用live/DEAD固定死细胞染色试剂盒(Invitrogen)选择活细胞。然后对细胞进行门控,以获得适当的细胞类型标记(扩展数据图3,,9).9). 实验在每组3只小鼠的脑膜上进行。使用Excel进行数据处理,并使用GraphPad Prism进行统计分析。

颈深淋巴结切除、结扎和假手术

用氯胺酮/甲苯噻嗪麻醉8周龄小鼠,剃去颈部,用碘和70%乙醇清洁,并在眼睛上涂上眼药水以防止干燥。在锁骨上方5毫米的中线处切开。将胸锁乳突肌(SCM)缩回,并用镊子取出颈部深淋巴结。在结扎实验中,使用尼龙缝合线(9-0 Ethilon black 6“VAS100-4)结扎颈部深淋巴结前面的收集淋巴管。假手术小鼠接受切口,SCM缩回,但未结扎或未切除淋巴结。然后缝合小鼠,让其在加热垫上恢复,直到有反应。术后,给小鼠饮用水镇痛:术后3天50mg/l,接下来2周0.16mg。

扩展数据

扩展图1

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为nihms674511f1.jpg
脑膜免疫与硬脑膜窦淋巴管

整个脑膜CD31染色的代表性图像(比例尺=2000μm)。b。硬脑膜/蛛网膜、软脑膜、硬脑膜窦和脉络丛中T细胞(CD3e,箭头)的代表性图像(比例尺=70μm)。c(c)不同脑膜隔室中T细胞密度的量化(平均值±SEM;每组6只动物;***p<0.001;Kruskal-Wallis试验和Dunn的事后试验)。d日不同脑膜隔室中MHCII表达细胞的定量(平均值±SEM;每组6只动物;***p<0.001;Kruskal-Wallis试验和Dunn的事后试验)。e(电子)。成年小鼠在处死前5分钟静脉注射100μl DyLight 488凝集素,以标记心血管系统。采集脑膜并用抗CD3e染色。管腔内(白色箭头)和窦外(黄色箭头;n=2只小鼠;比例尺=70μm)T细胞定位的典型正交图像。(f)将10μg FITC-偶联抗CD45抗体或FITC-结合同种抗体静脉注射给成年小鼠。注射后1小时取出脑膜,并用抗CD3e标记。显示了硬脑膜窦周围CD3e免疫标记的典型图像。CD45阳性细胞与CD3不共存+细胞(a),表明后者的管腔外定位(每组n=2只小鼠;比例尺=20μm)。上矢状窦周围淋巴管定位的典型三维重建。成年小鼠在处死前5分钟静脉注射100μl DyLight 488凝集素,以染色心血管系统。采集脑膜并用抗Lyve-1标记。Lyve-1阳性的脑膜淋巴管缺乏凝集素染色,表明它们独立于心血管系统(n=3只小鼠;标尺=50μm和120μm)。整个脑膜的安装导致窦变平,因此它看起来不象管状。

扩展图2

保存图片、插图等的外部文件。对象名为nihms674511f2.jpg
脑膜淋巴管经典淋巴管内皮细胞标记物表达的鉴定、表征和验证

a。脑膜Lyve-1表达血管上Prox1标记的代表性图像(n=3只小鼠;比例尺=10μm)。b条隔膜的整个底座解剖示意图。c(c)足蛋白抗体的特异性特征。标有抗Lyve-1和抗足蛋白(c)的整个膜片的代表性图像),对照同型(cii(ii))或者用饱和浓度的重组足蛋白蛋白(c; 比例尺=20μm)。d日VEGFR3抗体的特异性特征。标有抗Lyve-1和抗VEGFR3(d)的整个支架隔膜和硬脑膜的代表性图像),仅二级抗体(dii(ii))或用饱和浓度的重组VEGFR3蛋白(d; 比例尺=20μm)。e、。Prox1数量的量化+每毫米细胞核数2淋巴管(平均值±SEM;每组4只动物)。

扩展图3

保存图片、插图等的外部文件。对象名为nihms674511f3.jpg
流式细胞术鉴定脑膜淋巴管内皮细胞群

a。膈肌、皮肤(耳)和硬脑膜窦淋巴管内皮细胞的FACS分析。用于识别淋巴管内皮细胞(CD31)的门控策略+肾小球足突细胞膜黏蛋白+). 淋巴内皮细胞被鉴定为单核细胞、活细胞、CD45阴性和CD31+肾小球足突细胞膜黏蛋白+.b条淋巴管内皮细胞(CD31)的代表性点图+肾小球足突细胞膜黏蛋白+)成年小鼠的膈肌、皮肤和硬脑膜。

扩展图4

保存图片、插图等的外部文件。对象名为nihms674511f4.jpg
人硬脑膜淋巴管的初步鉴定

a。人类上矢状窦福尔马林固定冠状切片的代表性图像。b–c类。人类上矢状窦冠状断面Lyve-1染色的代表性图像(比例尺=100μm)。盒子在里面c(c)强调了人类脑膜中表达Lyve-1的巨噬细胞的存在,如在小鼠中所见。d日人上矢状窦冠状切片Lyve-1和CD68染色的代表性图像。注意Lyve-1阳性结构上没有CD68阳性(比例尺=50μm)。e(电子)人上矢状窦冠状切片的足蛋白和Lyve-1染色的代表性图像(比例尺=50μm)。

扩展图5

保存图片、插图等的外部文件。对象名为nihms674511f5.jpg
脑膜淋巴管的初始淋巴特征

a。脑膜淋巴管CCL21和Lyve-1标记的代表性图像(比例尺=10μm)。b–c。脑膜血管(b)和脑膜淋巴管(c)上VE-Cadherin和Lyve-1染色的代表性图像,箭头指向VE-Cadherin聚集体;比例尺=10μm)。d–f日脑膜血(d)、淋巴管(e)和膈淋巴管(f)Claudin-5和Lyve-1染色的代表性图像;箭头指向Claudin-5聚集体(比例尺=10μm)。克–小时。整合素-α9和Lyve-1在皮肤(g;耳朵)和脑膜(h)上标记的代表性图像。比例尺=40μm。脑膜淋巴管中未检测到表达整合素-α9的瓣膜。脑膜淋巴管的典型低倍显微照片(透射电镜)(比例尺=2μm);(L=腔;SC=支持细胞;LEC=淋巴管内皮细胞;BEC=窦内皮细胞)。红色箭头指向锚丝。j个表总结了脑膜和膈不同区域淋巴网络的形态特征。直径以μm表示,分支以每mm血管的分支数表示;(平均值±SEM;每组4只动物,*p<0.05,**p<0.01,***p<0.001;双向方差分析,Bonferroni事后检验)。为了进行统计,我们对膈肌和上矢状窦以及上矢状窦和横窦进行了比较。

扩展图6

保存图片、插图等的外部文件。对象名为nihms674511f6.jpg
脑脊液流入脑膜淋巴管

a。静脉注射后,QDot655填充的脑脊液在血管系统(窦)和脑膜淋巴管中的典型z堆叠引流(标尺=20μm)。b条整个脑膜上CD31和Lyve-1免疫染色的代表性图像。成年小鼠经静脉注射2.5μg Alexa 488结合的抗Lyve-1抗体。注射30分钟后,取脑膜并用CD31染色。注入体内,Lyve-1抗体照亮淋巴管(标尺=20μm)。c(c)成年小鼠上矢状窦的代表性z-stack静脉注射QDot655和静脉注射alexa488结合的抗Lyve-1抗体。c(c)面板中显示的z堆叠的冠状部分c(c)记录脑膜上方剩余颅骨和/或富含胶原蛋白结构的信号(蓝色)。c(c)ii(ii).面板中显示的z堆栈的三维重建c(c)显示颅骨下脑膜淋巴管的位置(比例尺=50μm)。

扩展图7

保存图片、插图等的外部文件。对象名为nihms674511f7.jpg
携带免疫细胞的脑膜淋巴管

a。硬脑膜窦上T细胞(CD3e)和淋巴管内皮细胞(Lyve-1)的代表性图像(比例尺=20μm)。ii(ii)–a.代表T细胞在(a)周围定位的正交截面ii(ii))并且在(a)内)Lyve-1结构(比例尺=5μm)。b。淋巴管内鼻窦T细胞和MHCII表达细胞的定量(平均值±SEM,n=7–8只小鼠)。c–dCD11c脑膜Lyve-1染色的代表性图像YFP公司小鼠(比例尺=20μm)。在脑膜淋巴管内可以发现CD11c阳性细胞(很可能是树突细胞)。e(电子).B220的代表性图片+脑膜中的细胞和淋巴管内皮细胞(Lyve-1)免疫标记(黄色箭头表示B220+CD11c公司细胞;比例尺=20μm)。(f)B220的代表性点图+表达CD19的硬脑膜窦内的细胞(单核细胞、活细胞、CD45+)~B220的40%+细胞表达CD19。

扩展图8

保存图片、插图等的外部文件。对象名为nihms674511f8.jpg
Evans蓝从脑膜淋巴管而非鼻粘膜引流至颈深淋巴结

a–c成年小鼠经静脉注射5μl 10%伊文思蓝。注射后30分钟采集脑膜,通过共焦显微镜评估Evans蓝定位。埃文斯蓝定位于窦和脑膜淋巴管的典型图像(n=9只小鼠;比例尺=40μm)。b条图a所示图像横截面上埃文斯蓝和Lyve-1相对荧光强度的代表性剖面图。c(c)量化成年小鼠的窦、淋巴管和脑膜中Evans蓝的平均强度(平均值±SEM,n=16个来自4只独立动物的分析区域;**p<0.01,Kruskall-Wallis和Dunn的多重比较试验)。d–e。成年小鼠经鼻内注射5μl 10%伊文思蓝。成功靶向鼻粘膜(d日)颈部深层淋巴结缺乏Evans蓝积聚(e(电子))证明注射后30分钟。

扩展图9

保存图片、插图等的外部文件。对象名为nihms674511f9.jpg
颈深淋巴结切除和淋巴管结扎对脑膜免疫室的影响

a–e.颈深淋巴结切除(xDCLN)或半手术。切除三周后,取脑膜,分离单个细胞,并用流式细胞仪分析T细胞含量。分析脑膜T细胞的门控策略。选择脑膜T细胞作为单克隆抗体,CD45+、活细胞和TCRβ+.b。CD8的代表性点图+和CD4+假手术和xDCLN小鼠脑膜中的T细胞。c。总T细胞的定量(TCRβ+),CD4+和CD8+在xDCLN和假小鼠的脑膜中(平均值±SEM;每组3只动物;*p=0.018;**p=0.006(CD8)p=0.003(TCRb);学生T测验;给出了两个独立进行的代表性实验)。d。CD4对CD62L和CD44的代表性表达假手术和xDCLN小鼠的T细胞表型(n=3只小鼠/组)。e、。脑膜CD4表达CD71的代表性直方图假手术组和xDCLN小鼠的T细胞(n=3只小鼠/组)。(f)结扎手术的典型图像。为了突出淋巴管,在手术前静脉注射了伊文思蓝。黑色箭头指向节点,黄色箭头指向结扎的Evans蓝色填充血管。对假手术或结扎的动物进行静脉注射5μl 10%伊文思蓝。注射30分钟后采集颈部深层淋巴结,并分析伊文思蓝含量。文中给出了假手术和结扎动物颈部深淋巴结中埃文斯蓝积聚的典型图像。小时.定量假小鼠上矢状窦和横窦的脑膜淋巴管直径,以及结扎收集淋巴管后的脑膜淋巴管直径(平均值±SEM,n=5只小鼠/组;双向方差分析(Bonferroni post-hoc test)。

扩展图10

保存图片、插图等的外部文件。对象名为nihms674511f10.jpg
泌乳系统和脑膜淋巴系统之间的联系

负责收集中枢神经系统实质内至脑脊液间质液体的淋巴液系统与我们新发现的脑膜淋巴管之间连接的示意图。

补充材料

支持视频1

单击此处查看。(6.6M,移动)

支持视频2

单击此处查看。(5.8M,mp4)

支持视频3

单击此处查看。(330万,移动)

支持视频4

单击此处查看。(870万,移动)

支持视频5

单击此处查看。(970万,移动)

支持视频图例

单击此处查看。(109K,docx)

致谢

我们感谢雪莉·史密斯编辑手稿。V.Engelhard博士(弗吉尼亚大学微生物学、免疫学和癌症生物学系),就淋巴内皮细胞特异性标记物进行初步讨论并提出建议。我们还感谢Kipnis实验室、脑免疫与胶质细胞(BIG)中心和弗吉尼亚大学神经科学系的成员(特别是John Lukens博士)在多次讨论这项工作时提出的宝贵意见。Lawrence Holland和Beatriz Lopes博士(弗吉尼亚大学病理学系)提供了人体样本。这项工作由A.L.的“康复医学基金会”和J.K的美国国立卫生研究院(R01AG034113和R01NS061973)资助。

脚注

所有作者均声明无经济利益或利益冲突。

作者贡献

A.L完成了大部分实验,分析了数据,并为实验设计和手稿撰写做出了贡献。I.S.完成了所有的手术和脑室注射。T.K.协助进行了实验和数据分析。J.D.E、S.J.R.和J.D.P参与了讨论,并帮助进行了实验设计。N.C.D进行了xDCLN实验。哥伦比亚特区为电子显微镜图像的成像和分析做出了贡献。J.W.M.参与了人体样本的数据分析。K.S.L.为实验设计和手稿编辑做出了贡献。T.H.H.协助了活体成像实验,为实验设计和手稿编辑做出了贡献。J.K.设计了这项研究,协助进行数据分析,并撰写了手稿。

工具书类

1Ransohoff RM,Engelhardt B.中枢神经系统免疫监测的解剖学和细胞基础。Nat Rev免疫学。2012;12:623–635.[公共医学][谷歌学者]
2Kipnis J,Gadani S,Derecki NC。T细胞的认知特性。Nat Rev免疫学。2012;12:663–669. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
三。Shechter R,London A,Schwartz M。将白细胞招募到免疫接种场所:绝对障碍与教育之门。Nat Rev免疫学。2013;13:206–218.[公共医学][谷歌学者]
4Goldmann J等。T细胞通过筛板和鼻粘膜从大脑向颈部淋巴结输送。白细胞生物学杂志。2006;80:797–801.[公共医学][谷歌学者]
5Kaminski M等。内嗅皮质损伤部位脑内注射后单核细胞的迁移。白细胞生物学杂志。2012;92:31–39.[公共医学][谷歌学者]
6Engelhardt B,Ransohoff RM。T淋巴细胞向中枢神经系统转运的进出:解剖部位和分子机制。趋势免疫。2005;26:485–495.[公共医学][谷歌学者]
7Alitalo K。疾病中的淋巴管系统。自然医学。2011;17:1371–1380.[公共医学][谷歌学者]
8Wang Y,Oliver G.淋巴管在健康和疾病中的功能的当前观点。基因发育。2010;24:2115–2126. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
9Baluk P等。淋巴管内皮细胞之间的功能性特殊连接。《实验医学杂志》。2007;204:2349–2362. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
10Kerjaschki D.重新审视淋巴管系统。临床投资杂志。2014;124:874–877. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
11Debes GF等。T淋巴细胞从外周组织中退出所需的趋化因子受体CCR7。自然免疫学。2005;6:889–894. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
12Weber M,等。通过触觉趋化因子梯度进行间质树突细胞引导。科学。2013;339:328–332.[公共医学][谷歌学者]
13Bazigou E等。整合素α9是淋巴管瓣膜形成过程中纤维连接蛋白基质组装所必需的。开发单元。2009;17:175–186。 [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
14Koina ME等人,《发育中和成年人类脉络膜淋巴组织的证据》。投资眼科视觉科学。2015;56:1310–1327.[公共医学][谷歌学者]
15Johanson CE等人,《脑脊液功能的多样性:健康和疾病的新挑战》。脑脊液研究。2008;5:10. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
16Weller RO、Djuanda E、Yow H-Y、Carare RO。脑淋巴引流与神经疾病的病理生理学。神经病理学学报(柏林)2009;117:1–14.[公共医学][谷歌学者]
17刘N-F,吕Q,蒋Z-H,王C-G,周J-G。磁共振淋巴管造影对淋巴管和淋巴结的解剖和功能评价在淋巴循环疾病诊断中的应用。血管外科杂志。2009;49:980–987.[公共医学][谷歌学者]
18Girard J-P、Moussion C、Förster R.HEV、淋巴管和淋巴结内稳态免疫细胞贩运。Nat Rev免疫学。2012;12:762–773.[公共医学][谷歌学者]
19Weller RO,Galea I,Carare RO,Minagar A.中枢神经系统淋巴引流的病理生理学:对多发性硬化发病机制和治疗的影响。病理生理学Off J Int Soc病理生理学ISP。2010;17:295–306。[公共医学][谷歌学者]
20Mathieu E、Gupta N、Macdonald RL、Ai J、Yücel YH。小鼠脑脊液淋巴引流的体内成像。流体屏障CNS。2013;10:35. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
21Cserr HF,Harling-Berg CJ,Knopf PM。脑细胞外液排入血液和颈深淋巴及其免疫学意义。苏黎世瑞士脑病理学。1992;2:269–276.[公共医学][谷歌学者]
22Harris MG等。中枢神经系统的免疫特权不是有限抗原取样的结果。科学代表。2014;4:4422. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
23Laman JD,Weller RO.从中枢神经系统向区域淋巴结引流细胞和可溶性抗原。神经免疫药理学杂志。2013;8:840–856. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
24Schneider M,Ny A,Ruiz de Almodovar C,Carmeliet P。研究获得性淋巴水肿的新小鼠模型。《公共科学图书馆·医学》。2006;:e264。 [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
25Kida S、Pantazis A、Weller RO。大鼠的脑脊液直接从蛛网膜下腔流入鼻腔淋巴管。解剖学、组织学和免疫学意义。神经病理学应用神经生物学。1993;19:480–488.[公共医学][谷歌学者]
26谢莉等。睡眠会促进成年人大脑中代谢物的清除。科学。2013;342:373–377. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
27Yang L等。利用临床相关的鞘内输注CSF示踪剂评估glymphatic通路功能。《运输医学杂志》。2013;11:107. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
28Berton M等。与神经系统体征(GLNS)综合征相关的全身性淋巴水肿:一种新的实体?美国皮肤病学会杂志。2015;72:333–339.[公共医学][谷歌学者]
29Akiyama H等人。炎症和阿尔茨海默病。神经生物学衰老。2000;21:383–421. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
30Hohlfeld R,Wekerle H.多发性硬化的免疫学更新。神经醇电流。2001;14:299–304.[公共医学][谷歌学者]