癌症研究。作者手稿;可在PMC 2016年2月1日获得。
以最终编辑形式发布为:
预防性维修识别码:项目经理4315704
NIHMSID公司:NIHMS646247
PD-1/SHP-2抑制肿瘤微环境中Tc1/Th1表型反应和T细胞活化
,1 ,#2 ,#2 ,2 ,2 ,三 ,4和2,4,5
玄柏杰
2美国宾夕法尼亚州匹兹堡市匹兹堡大学耳鼻喉科
尼尔·吉尔登·利普曼
2美国宾夕法尼亚州匹兹堡市匹兹堡大学耳鼻喉科
苏米塔·特里维迪
2美国宾夕法尼亚州匹兹堡市匹兹堡大学耳鼻喉科
劳伦斯·凯恩
4美国宾夕法尼亚州匹兹堡市匹兹堡大学免疫学系
罗伯特·L·费里斯
2美国宾夕法尼亚州匹兹堡市匹兹堡大学耳鼻喉科
4美国宾夕法尼亚州匹兹堡匹兹堡大学免疫学系
5美国宾夕法尼亚州匹兹堡匹兹堡大学癌症研究所癌症免疫学项目
1清华大学医学院药理学与药学系,北京
2美国宾夕法尼亚州匹兹堡市匹兹堡大学耳鼻喉科
三匹兹堡大学健康科学
4美国宾夕法尼亚州匹兹堡市匹兹堡大学免疫学系
5美国宾夕法尼亚州匹兹堡市匹兹堡大学癌症研究所癌症免疫学项目
#贡献均等。
信件收件人:Robert L.Ferris,医学博士,希尔曼癌症中心研究馆,5117 Centre Avenue,Room 2.26b,Pittsburgh,PA USA 15213-1863,电话:412-623-0327,传真:412-633-4840,ude.cmpu@lrsirref - 补充资料
1
GUID:FE0872FA-7F86-4662-BF36-A9D81A28706B
2
GUID:4AD80220-4A1D-4D72-A20E-D5FA2D35461D
三。
GUID:320FA8A1-9168-42C5-BC2F-283856BE465A
4
GUID:501B22C5-4B9B-4D04-A786-23A768B90706
摘要
肿瘤的免疫排斥反应由IFN-γ的产生和T细胞的杀伤活性介导。PD-1是一种在肿瘤浸润淋巴细胞(TIL)中升高的T细胞上表达的共同抑制分子,它阻碍了这些过程。PD-1升高可能反映T细胞耗竭,表现为增殖减少、1型细胞因子产生和细胞溶解活性降低。尽管抗PD-1抗体在刺激T细胞受体(TCR)后增强IFN-γ分泌,但PD-1及其对T细胞帮助(Tc1/Th1倾斜)的作用之间的机制联系尚不清楚。在前瞻性收集的癌组织中,我们发现与外周血淋巴细胞(PBL)相比,TIL表现出抑制的Tc1/Th1倾斜和激活。当PD-1结合其配体PD-L1时,我们观察到关键TCR靶基因和Th1细胞因子受到显著抑制。相反,PD-1阻断逆转了PD-1:PD-L1结扎的这些抑制作用。我们还发现,TCR调节的磷酸酶SHP-2在TIL中的表达高于PBL,与PD-1的表达和TCR靶基因的负调控密切相关。总的来说,这些结果定义了PD-1/SHP-2/STAT1/T-bet信号轴,该信号轴介导PD-1对肿瘤部位Th1免疫的抑制作用。我们的研究结果表明,PD-1或SHP-2阻断足以恢复强大的Th1免疫和T细胞激活,从而逆转肿瘤微环境中的免疫抑制。
关键词:PD-1/SHP-2、T细胞活化、抗肿瘤免疫反应
介绍
尽管手术、化疗和放疗方面取得了最新进展,但头颈部鳞状细胞癌(HNSCC)的总体5年生存率仍保持在50%左右。HNSCC患者的肿瘤微环境具有高度免疫抑制性,这表明使用免疫疗法有可能提高HNSCC病人的生存率(1). 最重要的免疫抵抗机制之一涉及免疫检查点受体(ICR)介导的共抑制途径,如CTLA-4、PD-1、BTLA和LAG-3。这些ICR及其配体通常在肿瘤微环境中过度表达(2-6)这表明通过阻断ICR激活T细胞抗肿瘤免疫反应是一种很有前景的方法(7). CTLA-4拮抗性单克隆抗体(易普利木单抗)在转移性黑色素瘤患者中具有显著活性(8)并于2010年被美国食品药品监督管理局批准用于治疗黑色素瘤。抗PD-1单克隆抗体在各种肿瘤类型的早期临床试验中也证明了其临床疗效,并可能提供持久的抗肿瘤反应(9). 然而,尽管ICR拮抗抗体具有临床益处,但对免疫反应改善的机制仍知之甚少。
基于T细胞的最佳抗肿瘤免疫需要Tc1偏向的CD8+T细胞作为细胞溶解效应细胞和CD4+Th1细胞,以增强抗肿瘤反应的效力和持续时间。作为对IFN-γ和IL-12的反应,STAT1和STAT4与Tbx21(编码T-bet)增强子结合,并在CD8+T细胞中诱导T-bet依赖的Tc1反应(包括IFN-γ的产生和细胞溶解发展)(10). Th1细胞的发育需要一种多步骤机制,其中转录因子STAT1、T-bet和STAT4被顺序激活(11,12). 癌症疫苗等抗肿瘤治疗导致的持续肿瘤退化依赖于强大的1型免疫反应。相比之下,CD4+Th2细胞诱导M2依赖的肿瘤相关巨噬细胞,并抑制CD8+抗肿瘤反应,从而驱动更适合肿瘤的微环境(1). 因此,向1型为主的肿瘤微环境倾斜对于提高抗肿瘤免疫治疗的疗效是必不可少的。
尽管PD-1通路(PD-1/PD-L1)的阻断可增强荷瘤小鼠和癌症患者体内IFN-γ(标志性Th1细胞因子)的产生和肿瘤浸润T细胞的细胞溶解活性(13,14)PD-1和1型免疫之间的联系仍不明确。在炎症条件下与抗原T细胞受体(TCR)聚集后,PD-1可以募集磷酸酶SHP-2(15,16)并解除SHP-2的自动禁用状态(17). 相反,阻断PD-1信号抑制SHP-2的磷酸化(18). 因此,我们假设PD-1通过PD-1/SHP-2/p-STAT1/T-bet轴抑制肿瘤微环境中有益的1型显性免疫反应。刺激T细胞受体(TCR)和CD28将激活PI3K/Akt/mTOR/p-S6通路,这对维持T细胞存活和扩增至关重要(19). 因此,PD-1可能干扰TCR/CD28信号传导,从而介导对癌症患者T细胞生存和增殖的抑制。此外,PD-1可以通过抑制T细胞中的TCR-近端激酶来关闭TCR/CD28信号。在本研究中,我们使用独特、配对、新鲜分离的肿瘤浸润淋巴细胞(TIL)和外周血淋巴细胞(PBL)标本,研究PD-1表达对肿瘤患者肿瘤微环境中TCR信号和Th偏移的体内表型和功能影响,因为这些TIL似乎比外周循环中受到更大的抑制(2).
材料和方法
患者和标本
从41例头颈部鳞状细胞癌(HNSCC)患者中采集外周血样本和新鲜肿瘤样本。所有患者均在匹兹堡大学医学中心耳鼻喉科就诊,所有受试者均签署了匹兹堡州立大学机构审查委员会批准的知情同意书(IRB#99-06)。本研究中HNSCC患者的临床病理特征如下所示患者队列包括7名女性和34名男性,平均年龄58岁(范围:26~74岁)。
表1
本研究中头颈癌患者的临床病理特征
病人 | 性别 | 年龄 | 肿瘤部位 | T级, 路径 | N级, 路径 | M级, 路径 |
---|
1 | 女性 | 62 | OC公司 | T4A型 | 无 | 墨西哥 |
2 | 男性 | 71 | L(左) | T4A型 | 无 | 墨西哥 |
三 | 男性 | 54 | OC公司 | T2段 | 无 | 墨西哥 |
4 | 女性 | 68 | OC公司 | T1类 | 无 | 墨西哥 |
5 | 男性 | 72 | OC公司 | T4A型 | 无 | 墨西哥 |
6 | 男性 | 50 | L(左) | T4A型 | N2C气体 | 墨西哥 |
7 | 男性 | 57 | OC公司 | T4A型 | N3号机组 | M0(M0) |
8 | 男性 | 63 | OC公司 | T2段 | 无 | M0(M0) |
9 | 男性 | 61 | L(左) | T3 | 无 | 墨西哥 |
10 | 男性 | 59 | 操作 | T2段 | N2B型 | 墨西哥 |
11 | 女性 | 53 | L(左) | T3 | 氮二硼 | 墨西哥 |
12 | 女性 | 69 | OC公司 | T4类 | 氮二碳 | 墨西哥 |
13 | 男性 | 58 | OC公司 | T4A型 | N2B型 | 墨西哥 |
14 | 男性 | 54 | OC公司 | T2段 | N2C气体 | 墨西哥 |
15 | 男性 | 49 | L(左) | T4A型 | N2B型 | 墨西哥 |
16 | 男性 | 68 | 操作 | T4A型 | N1型 | 墨西哥 |
17 | 男性 | 52 | L(左) | T4A型 | N1型 | 墨西哥 |
18 | 男性 | 26 | OC公司 | T2段 | N2B型 | 墨西哥 |
19 | 男性 | 63 | OC公司 | T2段 | 无 | M0(M0) |
20 | 女性 | 56 | L(左) | 德克萨斯州 | 无 | 墨西哥 |
21 | 男性 | 54 | OC公司 | T4A型 | N2C气体 | 墨西哥 |
22 | 男性 | 68 | OC公司 | T4A型 | 无 | 墨西哥 |
23 | 男性 | 59 | L(左) | T3 | 无 | M0(M0) |
24 | 男性 | 52 | OC公司 | T4A型 | 无 | 墨西哥 |
25 | 男性 | 58 | 操作 | 德克萨斯州 | 西北 | 墨西哥 |
26 | 男性 | 49 | L(左) | T3 | 无 | 墨西哥 |
27 | 女性 | 69 | 操作 | 德克萨斯州 | N1B型 | 墨西哥 |
28 | 男性 | 74 | 操作 | T1类 | N2B型 | 墨西哥 |
29 | 男性 | 69 | OC公司 | T4A型 | N1型 | 墨西哥 |
30 | 男性 | 64 | 操作 | T1类 | 无 | 墨西哥 |
31 | 男性 | 46 | 操作 | T2段 | N2B型 | 墨西哥 |
32 | 男性 | 54 | 操作 | T2段 | N2A气体 | 墨西哥 |
33 | 男性 | 47 | L(左) | T2段 | N2A气体 | 墨西哥 |
34 | 男性 | 56 | OC公司 | T3 | 无 | M0(M0) |
35 | 男性 | 60 | OC公司 | T2段 | 无 | M0(M0) |
36 | 男性 | 61 | OC公司 | 不适用 | 不适用 | 不适用 |
37 | 男性 | 44 | 操作 | T1类 | N2B型 | M0(M0) |
38 | 女性 | 72 | OC公司 | T4A型 | 无 | 墨西哥 |
39 | 男性 | 71 | OC公司 | T4A型 | N1型 | 墨西哥 |
40 | 男性 | 51 | 操作 | 不适用 | 不适用 | 不适用 |
41 | 男性 | 42 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 不适用 |
收集外周血单个核细胞(PBMC)和肿瘤浸润淋巴细胞(TIL)
将来自HNSCC患者的静脉血抽取到肝素化管中,并在Ficoll-Hypaque梯度上离心(GE Healthcare Life Sciences,Piscataway,NJ)。回收PBMC,在RPMI-1640培养基(西格玛,圣路易斯,密苏里州)中清洗,并立即用于实验,或在含有10%二甲基亚砜的冷冻培养基中再次悬浮,转移到弗罗斯蒂先生容器(马萨诸塞州沃尔瑟姆,Thermo Scientific)中,并在−80°C下保存,直到流式细胞仪分析。对于TIL分离,将来自HNSCC患者的新鲜肿瘤手动或使用gentleMACS分离器(Miltenyi Biotec,Auburn,CA)切成小块,然后转移到70μm细胞过滤器(BD)中,并使用5-mL注射器的柱塞进行机械分离。收集通过细胞过滤器的细胞,并进行Ficoll-Hypaque梯度离心。离心后,回收单核细胞并将其储存在−80°C下,直至流式细胞仪分析或立即用于实验。
抗体和流式细胞术
以下抗人抗体用于染色:CD3-Alexa Fluor 700、FOXP3-PerCP/Cy5.5、phospho-STAT1(pY701)-PE、phosphal-STAT4(pY693)-Alexa Fluxor 488和T-bet-BV711,购自BD Biosciences(加州圣何塞)、CD3-PE-Cy7、PD-1-PerCP/Cy 5.5和CD25-PE-Cy7,购自Biolegend(加州圣地亚哥)、CD8-PE-TR、,CD4-PE-TR购自Life Technologies(加利福尼亚州卡尔斯巴德)、PD-1-APC(克隆号:MIH-4,eBioscience,加利福尼亚州圣地亚哥)、phospho-S6(Ser235/236)-Alexa Fluor 488(Cell Signaling Technology,马萨诸塞州丹弗斯)、SH-PTP2(C-18)(德克萨斯州达拉斯圣克鲁斯生物技术)和APC-conjugated F(ab')2山羊抗兔IgG片段(宾夕法尼亚州西格罗夫Jackson ImmunoResearch)。FOXP3、SHP-2、p-STAT1、T-bet、p-STAT4和p-S6的细胞内染色如下:PBMC或TIL用表面标记抗体染色,用固定/渗透缓冲液(eBioscience)固定,洗涤,并在1X渗透缓冲液中染色细胞内抗原。在LSRFortessa(BD)或CyAn(Dako,Ft.Collins,CO)流式细胞仪上分析细胞,并分别使用flow Jo(Treestar,Ashland,or)或Summit V4.3软件(Dako)分析数据。基于正向和侧向散射中细胞的特征特性,采集和分析门仅限于淋巴细胞门。根据活性染料染色(僵尸水固定活性染料,Biolegend)排除死细胞。
免疫组织化学(IHC)
将福尔马林固定石蜡包埋组织切片在二甲苯和分级乙醇溶液中脱蜡和脱水。在Tris-EDTA缓冲液中进行抗原检索。根据Ventana Benchmark Ultra平台上的标准方案进行免疫过氧化物酶染色。PD-L1抗体由Dana Farber癌症研究所的Gordon Freeman博士提供。PD-1用单克隆抗体NAT105以1:500滴定法染色。IFN-γ抗体购自Abcam(马萨诸塞州剑桥),并在1:500滴定条件下培养。口腔颌面病理学家对染色进行了解释。评估染色强度和染色面积百分比。匹配区域的代表性照片拍摄于400×。
使用抗CD3/-CD28/hIgG1或抗CD3/-CD28/PD-L1珠对TIL的再刺激
LEAF纯化的抗人CD3(克隆UCHT1,Biolegend)、LEAF提纯的抗人CD28(克隆CD28.2,Biolenged)加上PD-L1-hIgG1-Fc融合蛋白(明尼苏达州明尼阿波利斯研发系统)或对照人IgG1(阿拉巴马州伯明翰Southern Biotech)根据制造商协议(生命技术),与Dynabeads M-450环氧树脂珠共价偶联。我们将蛋白质总量保持在5μg/107如前所述的珠子(20). 一般来说,107珠涂有1μg抗CD3(占总蛋白的20%)、1μg抗CD28和60%PD-L1-hIGg1-Fc融合蛋白或对照人IgG1。蛋白质与珠的共价偶联在0.1M磷酸钠缓冲液中进行,在室温下进行24小时,轻轻倾斜和旋转。
TIL是从肿瘤标本中新鲜分离出来的,并进行再刺激实验。总TIL以1:10的固定细胞/珠比与珠培养。简言之,0.5×106在含有100μg/mL抗PD-1(BMS-936558)或Bristol-Myers Squibb提供的hIgG4同型对照品或50μM镰刀菌苷的200μL RPMI-1640完整培养基中,将TIL接种在96 well U形底部组织培养板中,并在其中加入珠子(6)如图所示。在37°C下与5%CO孵育48小时后2收集上清液,对细胞进行染色并进行流式细胞仪分析。
西部印记
使用磷酸化-SHP-2(Tyr580)抗体(马萨诸塞州丹弗斯市细胞信号技术)、SH-PTP2抗体(C-18)(德克萨斯州达拉斯市圣克鲁斯生物技术)和单克隆抗β-肌动蛋白抗体(密苏里州圣路易斯市西格玛)进行Western blot。
Luminex分析
使用人类磁性细胞因子/趋化因子面板6复合试剂盒(Millipore,Billerica,MA)测试TIL培养上清中的IFN-γ、TNF-α、IL-2、IL-4、IL-5和IL-10水平,并由UPCI Luminex核心设施进行分析。
统计分析
平均值作为平均值进行计算。对于样品的非参数分布,使用GraphPad Prism(加利福尼亚州拉霍亚市GraphPat)通过Wilcoxon-Mann-Whitney检验计算P值。P值<0.05被认为是显著的*p<0.05,**p<0.01,***p<0.001。
结果
与PBL相比,TIL抑制了Tc1/Th1表型反应和激活状态
为了确定肿瘤微环境中T细胞的Tc1/Th1活化状态,我们分析了头颈部鳞癌患者配对外周血淋巴细胞(PBL)和肿瘤浸润淋巴细胞(TIL)T细胞中p-STAT1、T-bet和p-STAT4的表达。有趣的是,CD8+在基线检查时,TIL的p-STAT1、T-bet和p-STAT4表达显著降低(,p-STAT1:p=0.005;T-bet:p=0.0003和p-STAT4:p=0.02),TCR刺激后降低p-STAT1和T-bet(与PBL相比,p-STAT1和T-bet:p=0.03),这也与CD8穿孔素表达不足有关+TIL(未发布数据)。CD4细胞+TIL具有类似的p-STAT1和稍高的T-bet,但基线时p-STAT4显著降低(,T-bet:p=0.002和p-STAT4:p=0.02),TCR刺激后降低p-STAT1和T-bet(,p-STAT1和T-bet:p=0.03)与PBL比较。Foxp3-CD4+T细胞在TIL中也表现出类似的流产Th1分化程序。
CD8(CD8)+与PBL相比,TIL抑制了Tc1表型反应和激活CD8中的p-STAT1、T-bet、p-STAT4和p-S6水平+采用细胞内流式细胞术分析HNSCC患者的PBL和TIL。代表性数字(A)和汇总数据(B)显示CD8中p-STAT1(Y701)+(n=15)、T-bet+(n=16)、p-STAT4(Y693)+(n=7)和p-S6(S235/236)+(n=13)细胞的百分比+基线时TIL与配对PBL的比较。用抗CD3/-CD28/hIgG1微球(微球:细胞=10:1)刺激总PBL和TIL 48小时,然后用流式细胞仪检测p-STAT1、T-bet和p-S6。CD8中p-STAT1(Y701)+、T-bet+和p-S6(S235/236)+(n=6)细胞百分比的代表性数字(C)和汇总数据(D)+显示了TIL与配对PBL刺激后的比较。通过Wilcoxon(非参数配对)检验确定统计显著性*p<0.05,**p<0.01,***p<0.001。
CD4细胞+与PBL相比,TIL显示Th1分化失败且活性较低CD4中的p-STAT1、T-bet、p-STAT4和p-S6水平+采用细胞内流式细胞术分析HNSCC患者的PBL和TIL。代表性数字(A)和总结数据(B)显示了CD4中p-STAT1(Y701)+(n=15)、T-bet+(n=16)、p-STAT4(Y693)+(n=7)和p-S6(S235/236)+(n=13)细胞的百分比+基线时TIL与配对PBL的比较。用抗CD3/-CD28/hIgG1微球(微球:细胞=10:1)刺激总PBL和TIL 48小时,然后用流式细胞仪检测p-STAT1、T-bet和p-S6。CD4中p-STAT1(Y701)+、T-bet+和p-S6(S235/236)+(n=6)细胞百分比的代表性数字(C)和汇总数据(D)+显示了TIL与配对PBL刺激后的比较。通过Wilcoxon(非参数配对)检验确定统计显著性*p<0.05,**p<0.01。p> 0.05被视为不显著(n.s.)。
接下来,我们研究了通过磷酸化核糖体蛋白S6(p-S6)表达标记的TIL的激活状态,该蛋白是PI3K途径的下游靶点(21). 正如预期的那样,p-S6在CD8中的表达显著降低+和CD4+基线时TIL比PBL中的TIL(和,CD8:p=0.0001和CD4:p=0.005)和刺激后(和,CD8,CD4:p=0.03),表明肿瘤浸润性T细胞的激活状态受到抑制,尽管新分离的肿瘤微环境中存在多种肿瘤抗原刺激物。
PD-1抑制TCR刺激的p-STAT1、T-bet和p-S6上调
尽管PD-L1是PD-1的主要配体,但它在HNSCC肿瘤细胞上的表达是可变的和异质的(4和补充图1),我们观察到PD-1的共定位+TIL与PD-L1+肿瘤微环境中的体内肿瘤细胞()表明PD-1抑制信号在肿瘤浸润性T细胞中具有相关性和功能性。在证明Tc1/Th1反应受损和TIL激活后,我们研究了PD-1信号是否可以直接调节肿瘤微环境中Th1表型的重要调节因子p-STAT1和T-bet。为了探索这种可能性,我们制备了抗CD3/-CD28/PD-L1或抗CD3/-CD28/hIgG1(对照抗体)涂层珠。在存在或不存在抗PD-1阻断剂(BMS-936558)的情况下,用这些珠刺激从HNSCC患者分离的总TIL。有趣的是,与用抗CD3/-CD28/hIgG1珠刺激相比,高表达PD-1的TIL在用抗CD3/4-CD28/PD-L1珠刺激时表现出更低的p-STAT1和T-bet。这一结果表明,与多价PD-L1连接的PD-1抑制了TCR刺激引起的p-STAT1和T-bet的上调。此外,抗PD-1阻断剂可以恢复抗CD3/-CD28/PD-L1微球刺激的TIL中p-STAT1和T-bet的表达(,p=0.02和补充图2A-B)这表明,使用临床有效的阻断单克隆抗体抑制PD-1信号可以逆转PD-1对Th1表型反应的抑制作用。然而,抗PD-1阻断并没有增加用抗CD3/-CD28/hIgG1(同型控制单克隆抗体)珠刺激的TIL中p-STAT1或T-bet的表达。
产品开发-1+TIL与PD-L1共同本地化+肿瘤微环境中的HNSCC细胞进行H&E(左面板)和PD-1/PD-L1双重免疫过氧化物酶染色(右面板),显示5例(n=5)肿瘤的典型匹配区域。PD-1阳性淋巴细胞被标记为红色色原,PD-L1阳性HNSCC细胞被标记为棕色色原。在200倍的条件下拍摄图像。
用涂珠PD-L1结扎PD-1可抑制TCR刺激时p-STAT1、T-bet、p-S6和Th1细胞因子的产生,而阻断PD-1抗体可逆转PD-1的抑制作用在100ug/mL hIgG4或抗PD-1(BMS-936558)存在下,用抗CD3/-CD28/hIgG1或抗CD3/-CD28/PD-L1包衣珠(珠:细胞=10:1)刺激总TIL 48h,然后用流式细胞仪分析p-STAT1、T-bet和p-S6。收集每个条件下的上清液,并将其储存在−80°C下。Luminex测定上清液中的Th1(IFN-γ和IL-2)和Th2(IL-10)细胞因子。A) 显示CD8中p-STAT1(Y701)、T-bet和p-S6(S235/236)水平的代表性数据+TIL在所述条件下。CD8中p-STAT1(Y701)+(B)、T-bet+(C)和p-S6(S235/236)+(D)的频率汇总数据+和CD4+显示了具有指示条件的TIL(n=7)。E) 显示了在指定条件下培养的TIL上清液中IFN-γ、IL-2和IL-10数量的汇总数据。图表显示了8名HNSCC患者的平均±SEM。F) 典型HNSCC肿瘤连续切片中PD-1和IFN-γ的免疫组化分析。通过Wilcoxon(非参数配对)检验确定统计显著性*p<0.05,**p<0.01。p> 0.05被视为不显著(n.s.)。
接下来,我们研究了PD-1信号是否干扰TCR激活下游的信号。令人感兴趣的是,可以通过TCR信号上调的p-S6通过使用PD-L1包被的珠连接PD-1而降低。因此,抗PD-1抗体(BMS-936558)对PD-1的阻断恢复了p-S6的上调(和D,p=0.02和补充图2C). 这些发现表明,PD-1信号传导干扰TCR刺激诱导的下游T细胞激活分子(如p-S6)的激活,促进肿瘤微环境中T细胞的功能障碍。
经TCR刺激后,PD-1抑制TIL分泌Th1细胞因子,但不抑制Th2细胞因子
由于我们观察到PD-1可以抑制p-STAT1和T-bet,转录因子调节CD8产生Th1细胞因子+和CD4+T细胞,我们接下来研究TCR刺激时Th1细胞因子的产生是否受到PD-1结扎或抗PD-1阻断的影响。Luminex分析与抗CD3/-CD28/hIgG1或抗CD3/-CD28/PD-L1珠培养48小时的TIL上清液(有或没有抗PD-1阻断剂(BMS-936558))分泌Th1/Th2细胞因子的情况。正如预期的那样,与抗CD3/-CD28/hIgG1刺激的TIL相比,抗CD3/-CD28/PD-L1刺激TIL中Th1细胞因子IFN-γ(p=0.008)、TNF-α(数据未显示)和IL-2(p=0.02,p=0.04)的分泌较低,而PD-1阻断抗体可以逆转PD-1:PD-L1结扎的抑制作用。PD-1结扎或PD-1阻断不会改变Th2细胞因子IL-10的产生(). 为了验证我们在体内的体外发现,我们在原始肿瘤组织的连续切片中对PD-1和IFN-γ进行了免疫组织化学分析。当PD-1在TIL上的表达较高时,肿瘤微环境中IFN-γ的数量较低(肿瘤1),反之亦然(肿瘤2,). 综上所述,这些发现表明PD-1信号通过抑制p-STAT1和T-bet的激活以及Th1细胞因子的分泌来负向调节Tc1/Th1反应。
SHP-2在TIL中过度表达,并与PD-1表达密切相关
配体结合后,PD-1和TCR聚集,并能将SHP-2招募到其免疫受体酪氨酸基开关基序(ITSM),其中SHP-2被磷酸化(22). SHP-2被认为是PD-1抑制信号的介体(23,24). 由于PD-1在TIL中高度表达(22,24)我们检测了SHP-2本身的表达是否与HNSCC患者TIL上PD-1的表达相关。采用流式细胞术检测HNSCC患者配对PBL和TIL中SHP-2的表达。虽然SHP-2在T细胞中广泛表达,但与PBL相比,TIL中SHP-2的MFI显著升高(,CD8,CD4:p=0.002)。此外,PD-1中SHP-2的MFI更高+TIL比PD-1中的TIL−直到(,CD8,CD4:p=0.002)。我们还观察到HNSCC患者肿瘤浸润T细胞中SHP-2的表达水平与PD-1的表达呈正相关(,右2=0.8643,p=0.02)。总之,这些观察强烈表明SHP-2的表达与PD-1的表达相关,尤其是在肿瘤部位。
SHP-2在TIL中过度表达并与PD-1相关+表达采用流式细胞术检测10例HNSCC患者TIL和配对PBL中SHP-2的表达水平。A) 显示CD8中SHP-2 MFI的代表图(上部面板)和汇总数据(下部面板)+和CD4+TIL与PBL.B比较)代表图(上部面板)和汇总数据(下部面板)显示PD-1中SHP-2的MFI−和PD-1+CD8(CD8)+和CD4+TIL公司。通过Wilcoxon(非参数配对)检验确定统计显著性**p<0.01。C) 5例HNSCC患者肿瘤浸润T细胞中PD-1和SHP-2的表达水平(以MFI显示)。
镰刀菌苷激活SHP-2抑制p-STAT1/T-bet和Th1细胞因子的产生
因为SHP-2可以在肿瘤细胞中作为p-STAT1的负调节因子(15)和淋巴细胞(16)接下来,我们研究了SHP-2的激活是否调节PD-1信号传导对p-STAT1和T-bet的抑制作用。为了研究这种可能性,我们使用了镰刀菌苷,一种专门诱导SHP-2磷酸化的小分子化合物(16,25) (补充图3),直接激活TIL中的SHP-2,绕过PD-1的配体结合。如所示fusaruside(50uM,48小时)抑制TCR/CD28刺激对p-STAT1和T-bet的上调,即使PD-1信号通路被阻断(p=0.03)。这些结果表明,SHP-2的激活以类似于PD-1信号的方式抑制p-STAT1和T-bet。我们还通过TCR刺激检测了在有或无福索苷的情况下培养的TIL上清液中的Th1/Th2细胞因子。与p-STAT1和T-bet的降低一致,福沙鲁苷激活SHP-2抑制Th1细胞因子IFN-γ(p=0.02,p=0.008)、TNF-α(数据未显示)和IL-2的产生,但不抑制Th2细胞因子IL-10的产生(). 因此,PD-1似乎通过招募和激活SHP-2来抑制肿瘤微环境中受p-STAT1/T-bet控制的Tc1/Th1表型反应,从而偏离Th1偏向的抗肿瘤反应。
镰刀菌苷激活SHP-2抑制TCR刺激后p-STAT1/T-bet和Th1细胞因子的产生用抗CD3/-CD28/hIgG1珠(珠:细胞=10:1)或抗CD3//CD28/PD-L1珠加上100ug/mL抗PD-1阻断剂(BMS-936558)刺激总TIL 48小时,并在50uM福索糖苷或DMSO存在下刺激。然后用流式细胞仪分析p-STAT1和T-bet。收集上清液并将其储存在−80°C下。Luminex测定上清液中的Th1(IFN-γ和IL-2)和Th2(IL-10)细胞因子。A) CD8中p-STAT1+和T-bet+细胞频率的汇总数据+和CD4+显示了不同条件下的TIL(n=6)。B) 在指定条件下培养的TIL上清液中IFN-γ(n=8)、IL-2(n=4)和IL-10(n=9)数量的汇总数据。图表显示了不同HNSCC患者的平均±SEM。通过Wilcoxon(非参数配对)检验确定统计学显著性*p<0.05,**p<0.01。p> 0.05被视为不显著(n.s.)。
讨论
在本研究中,我们对PD-1如何抑制肿瘤微环境中的1型免疫和T细胞激活提供了一种机制性解释。首先,我们表明,与PBL中的T细胞相比,表达PD-1的TIL显著增加,从而抑制了Tc1/Th1的表型反应和激活状态。其次,PD-1与PD-L1包衣珠的连接抑制了p-STAT1、T-bet、p-S6和TCR刺激产生的Th1细胞因子,而拮抗剂PD-1单克隆抗体(BMS-936558)可以逆转PD-1信号的负面影响。第三,我们证明PD-1的下游介质SHP-2在TIL中增加,并与PD-1表达密切相关。此外,福索糖苷激活SHP-2可以绕过PD-1信号传导,诱导抑制以p-STAT1和T-bet表达和Th1细胞因子分泌为标志的Tc1/Th1表型反应。总之,我们的研究描述了PD-1通过抑制p-STAT1/T-bet,通过SHP-2激活抑制1型免疫,以及通过拮抗TCR/CD28信号来降低p-S6表达的一种新功能。
肿瘤抗原表达缺失导致肿瘤免疫逃逸(由于强排斥抗原表达缺失或MHC I类分子缺失)(26,27)建立免疫抑制肿瘤微环境。肿瘤微环境中效应T细胞的免疫抑制是通过抑制T细胞活化的共抑制受体(如PD-1和CTLA-4)的增加表达,或由来自肿瘤细胞和浸润性Treg和MDSC的免疫抑制细胞因子(如TGF-β和IL-10)介导的(28-31). 这些抑制机制与我们在TIL中观察到的Th1/Tc1表型反应减弱一致(和).
在正在进行的抗PD-1/PD-L1治疗的临床试验中,有关于PD-1/PD-L1阻断的临床反应是否与肿瘤细胞或免疫细胞上PD-L1的表达相关的讨论。最近,一份关于抗PD-1单克隆抗体(BMS-936558)治疗癌症患者的临床试验报告显示,治疗前肿瘤上PD-L1的表达与临床反应增强有关(9). 在我们的再刺激系统中,抗PD-1阻断并没有增加单独用抗CD3/-CD28刺激的TIL中p-STAT1和T-bet的表达或Th1细胞因子的产生。这可能是因为当我们隔离TIL、PD-L1时+肿瘤细胞与PD-1相互作用+肿瘤微环境中的TIL()PD-1配体的含量远低于肿瘤部位。因此,当PD-L1被重新导入培养物以模拟真实的肿瘤微环境时,我们可能只能观察到抗PD-1阻断剂对1型抗肿瘤免疫的有益作用。我们的研究结果还表明,肿瘤细胞PD-L1的表达在相互作用的T细胞中触发PD-1抑制信号方面具有重要作用().
1型偏向的先天效应细胞(如产生IL-12的DC和产生IFN-γ的NK/NKT细胞)对诱导Th1 CD4至关重要+细胞和Tc1 CD8+具有最佳细胞毒性和肿瘤细胞裂解效应功能的细胞。Th1细胞的过继转移(32)和抗原特异性Tc1细胞(33)具有较强的抗肿瘤活性。相反,产生IL-4、IL-10和TGF-β的2型效应细胞对1型抗肿瘤免疫起负调节作用,使肿瘤微环境更容易发生肿瘤。因此,Th1/Tc1偏向的抗肿瘤免疫对于宿主免疫系统对肿瘤的排斥是非常理想的。因此,改变Th1/Th2平衡也应被视为癌症免疫治疗的策略。
PD-1阻断已被证明可增强Th1和Th17反应(如IFN-γ、IL-2、TNF-α、IL-6和IL-17的生成增加所证明),并抑制前列腺癌和晚期黑色素瘤患者外周血T细胞活化后产生Th2细胞因子IL-5和IL-13(34). 然而,在我们的系统中,PD-1信号抑制TIL产生Th1细胞因子(IFN-γ、IL-2和TNF-α),而不改变Th2细胞因子IL-10的产生(). 相比之下,其他两种Th2细胞因子IL-4和IL-5低于检测限,这表明即使在TCR刺激下,TIL也可能不会主动产生它们。我们认为PD-1/SHP-2信号传导干扰了Th1的偏斜,但不直接作用于Th2的分化。如果没有某些Th2驱动条件,则不会出现完全分化的Th2表型。因此,PD-1阻断似乎可以增强Th1反应,但可能不会改变肿瘤微环境中的Th2反应。此外,在CT26荷瘤小鼠中,注射抗PD-L1抗体可诱导CD8中较高水平的T-bet+直到(35). 此外,磷酸化的SHP-2可以选择性地从介导磷酸化的激酶中分离STAT1,从而抑制STAT1依赖性Th1免疫反应(16). 综上所述,这些发现表明,PD-1或SHP-2可以有效调节Th1免疫。
总之,抗PD-1阻断剂作为一种免疫治疗剂正在临床试验中积极探索,并在一些实体肿瘤中显示出临床疗效,它可以通过恢复强健的1型抗肿瘤免疫和增强T细胞活化来改善基于T细胞的免疫治疗。需要抗PD-1活性的生物标记物来监测这类免疫治疗的疗效,我们建议应包括成功恢复Th1表型。此外,SHP-2抑制策略可能是癌症免疫治疗的有力工具。因此,SHP-2不仅抑制肿瘤浸润性T细胞的Tc1/Th1倾斜,还抑制HLA/APM(抗原处理机制元件)的pSTAT1依赖性表达,以及T细胞吸引趋化因子RANTES和IP10的分泌(15)和细胞因子IL-12(未发表数据)。因此,开发特异性SHP-2抑制剂将是未来癌症免疫治疗的一种有希望的策略。
致谢
PD-L1抗体是Dana-Farber癌症研究所Gordon Freeman博士慷慨赠送的礼物。我们感谢Tan Renxiang博士(中国南京大学)生成并提供福寿糖苷(25)杨孙博士、徐强(中国南京大学)和刘刚(中国清华大学)也给予了慷慨的帮助。
由NIH拨款R01 DE019727和P50CA097190支持。该项目使用了UPCI癌症生物标记设施:Luminex核心实验室和流式细胞仪设施,该设施部分由P30 CA047904奖支持。李晶得到了中国奖学金委员会的支持。Yu Lei由T32 CA060397(至R.L.F.)和NIH K99 DE024173提供支持。
工具书类
1Tong CC,Kao J,Sikora AG.识别和逆转头颈癌的免疫抑制肿瘤微环境。免疫学研究。2012;54:266–74.[公共医学][谷歌学者] 2Jie HB、Gildener-Leapman N、Li J、Srivastava RM、Gibson SP、Whiteside TL等。肿瘤内调节性T细胞上调头颈癌患者的免疫抑制分子。英国癌症杂志。2013;109:2629–35. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 三。Salvi S、Fontana V、Boccardo S、Merlo DF、Margallo E、Laurent S等。非小细胞肺癌患者CTLA-4表达及其相关性的评估。癌症免疫。2012;61:1463–72. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 4Lyford-Pike S、Peng S、Young GD、Taube JM、Westra WH、Akpeng B等。PD-1:PD-L1通路在HPV相关头颈鳞癌免疫抵抗中作用的证据。癌症研究。2013;73:1733–41. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 5Fourcade J、Sun Z、Pagliano O、Guillaume P、Luescher IF、Sander C等。肿瘤抗原特异性CD8(+)T细胞可通过上调抑制受体BTLA和PD-1而被肿瘤微环境造成功能失调。癌症研究。2012;72:887–96. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 6Woo SR、Turnis ME、Goldberg MV、Bankoti J、Selby M、Nirschl CJ等。免疫抑制分子LAG-3和PD-1协同调节T细胞功能,促进肿瘤免疫逃逸。癌症研究。2012;72:917–27. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 8Hodi FS、O’Day SJ、McDermott DF、Weber RW、Sosman JA、Haanen JB等。易普利木单抗提高转移性黑色素瘤患者的生存率。《新英格兰医学杂志》。2010;363:711–23. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 9Topalian SL、Hodi FS、Brahmer JR、Gettinger SN、Smith DC、McDermott DF等。癌症中抗PD-1抗体的安全性、活性和免疫相关性。新英格兰医学杂志。2012;366:2443–54. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 10Yang Y,Ochand JC,Bromberg JS,Ding Y.识别对IL-12/Stat4和IFNgamma/Stat1信号有反应的远距离T-bet增强子。鲜血。2007;110:2494–500. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 11Thieu VT,Yu Q,Chang HC,Yeh N,Nguyen ET,Sehra S,等。转录因子T-bet需要信号转导子和转录激活子4来促进T辅助因子1的细胞脂肪测定。免疫。2008;29:679–90. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 12Wei L、Vahedi G、Sun HW、Watford WT、Takatori H、Ramos HL等。STAT4和STAT6转录因子在调节T辅助细胞分化过程中的表观遗传修饰和转录中的离散作用。免疫。2010;32:840–51. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 13Nomi T,Sho M,Akahori T,Hamada K,Kubo A,Kanehiro H等。程序性死亡-1配体/程序性死亡-1途径在人类胰腺癌中的临床意义和治疗潜力。临床癌症研究:美国癌症研究协会的官方杂志。2007;13:2151–7.[公共医学][谷歌学者] 14Badoual C、Hans S、Merillon N、Van Ryswick C、Ravel P、Benhamouda N等。PD-1表达的肿瘤浸润性T细胞是HPV相关头颈癌的良好预后生物标志物。癌症研究。2013;73:128–38.[公共医学][谷歌学者] 15Leibowitz MS、Srivastava RM、Andrade Filho PA、Egloff AM、Wang L、Seetha RR等。SHP2过度表达并抑制头颈癌细胞中pSTAT1介导的APM成分表达、T细胞吸引趋化因子分泌和CTL识别。临床癌症研究:美国癌症研究协会的官方杂志。2013;19:798–808. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 16Wu X,Guo W,Wu L,Gu Y,Gu L,Xu S,等。通过磷酸化SHP-2在细胞质中选择性隔离STAT1可改善小鼠实验性结肠炎。免疫学杂志。2012;189:3497–507.[公共医学][谷歌学者] 17Hoff H,Brunner-Weinzierl MC。酪氨酸磷酸酶SHP-2调节单个初级T淋巴细胞的分化和凋亡。欧洲免疫学杂志。2007;37:1072–86.[公共医学][谷歌学者] 18Yamamoto R、Nishikori M、Kitawaki T、Sakai T、Hishizawa M、Tashima M等。PD-1-PD-1配体相互作用有助于霍奇金淋巴瘤的免疫抑制微环境。鲜血。2008;111:3220–4.[公共医学][谷歌学者] 19Sulic S、Panic L、Barkic M、Mercep M、Uzelac M、Volarevic S。T淋巴细胞中S6核糖体蛋白基因的失活激活p53依赖性检查点反应。基因与发育。2005;19:3070–82. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 20Francisco LM、Salinas VH、Brown KE、Vanguri VK、Freeman GJ、Kuchro VK等。PD-L1调节诱导调节性T细胞的发育、维持和功能。实验医学杂志。2009;206:3015–29. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 21Lee J,Su EW,Zhu C,Hainline S,Phuah J,Moroco JA,等。Tim-3与T细胞受体信号通路的磷酪氨酸依赖性偶联。分子和细胞生物学。2011;31:3963–74. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 22Chemnitz JM、Parry RV、Nichols KE、June CH、Riley JL。SHP-1和SHP-2与原发性人类T细胞刺激后程序性死亡1的免疫受体酪氨酸开关基序相关,但只有受体结扎才能阻止T细胞激活。免疫学杂志。2004;173:945–54。[公共医学][谷歌学者] 23Wang SF、Fouquet S、Chapon M、Salmon H、Regnier F、Labroquere K等。浸润人类肿瘤的PD-1+T淋巴细胞中早期T细胞信号发生可逆改变。普洛斯一号。2011;6:e17621。 [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 24横须贺T、高松M、小林-Imanishi W、桥本Tane A、Azuma M、斋藤T。程序性细胞死亡1形成负共刺激微簇,通过募集磷酸酶SHP2直接抑制T细胞受体信号。实验医学杂志。2012;209:1201–17. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 25Shu RG、Wang FW、Yang YM、Liu YX、Tan RX。栓皮栎内生真菌镰刀菌IFB-121的抗菌和黄嘌呤氧化酶抑制脑苷。脂质。2004;39:667–73.[公共医学][谷歌学者] 26Ferris RL、Whiteside TL、Ferrone S.与头颈癌抗原处理机制功能缺陷相关的免疫逃逸。临床癌症研究:美国癌症研究协会的官方杂志。2006;12:3890–5。[公共医学][谷歌学者] 27Lopez-Albaitero A、Nayak JV、Ogino T、Machandia A、Gooding W、DeLeo AB等。抗原处理机制在头颈部鳞状细胞癌体外抵抗CTL识别中的作用。免疫学杂志。2006;176:3402–9.[公共医学][谷歌学者] 28Schreiber RD,Old LJ,Smyth MJ。癌症免疫编辑:整合免疫在癌症抑制和促进中的作用。科学。2011;331:1565–70.[公共医学][谷歌学者] 29Strauss L,Bergmann C,Gooding W,Johnson JT,Whiteside TL。头颈部鳞状细胞癌患者循环中CD4+CD25highFoxp3+T细胞的频率和抑制功能。临床癌症研究:美国癌症研究协会的官方杂志。2007;13:6301–11.[公共医学][谷歌学者] 30Jarnicki AG,Lysaght J,Todryk S,Mills KH。IL-10和TGF-β产生的T细胞浸润生长肿瘤抑制抗肿瘤免疫:肿瘤环境对CD4+和CD8+调节性T细胞诱导的影响。免疫学杂志。2006;177:896–904.[公共医学][谷歌学者] 31Gabrilovich DI,Ostrand-Rosenberg S,Bronte V.肿瘤对骨髓细胞的协调调节。Nat Rev免疫学。2012;12:253–68. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 32Ikeda H、Chamoto K、Tsuji T、Suzuki Y、Wakita D、Takeshima T等。1型先天性和获得性免疫在肿瘤免疫治疗中的关键作用。癌症科学。2004;95:697–703. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 33Dobrzanski MJ、Reome JB、Hylind JC、Rewers-Felkins KA。CD8介导的1型抗肿瘤反应选择性调节进展性乳腺癌中内源性分化和非分化T细胞的定位、激活和功能。免疫学杂志。2006;177:8191–201.[公共医学][谷歌学者] 34Dulos J、Carven GJ、van Boxtel SJ、Evers S、Driessen-Engels LJ、Hobo W等。PD-1阻断增强前列腺癌和晚期黑色素瘤患者外周血中的Th1和Th17并抑制Th2反应。免疫治疗杂志。2012;35:169–78.[公共医学][谷歌学者] 35Duraiswamy J、Kaluza KM、Freeman GJ、Coukos G。PD-1和CTLA-4的双重阻断结合肿瘤疫苗有效地恢复了肿瘤中的T细胞排斥功能。癌症研究。2013;73:3591–603。 [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]