跳到主要内容
访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
公共科学图书馆一号。2014; 9(11):e113110。
2014年11月13日在线发布。 数字对象标识:10.1371/新闻稿.0113110
预防性维修识别码:项目经理4231113
PMID:25393000

遗传稳定的黏液样/圆形细胞脂肪肉瘤中正常和功能性TP53

菲利普·卡勒(Philipp J.Kahle),编辑器

关联数据

补充资料
数据可用性声明

摘要

黏液样/圆细胞脂肪肉瘤(MLS/RCLS)的特征是融合基因保险丝-DDIT3或不太常见的EWSR1-DDIT3号机组而且大多数病例很少或没有额外的细胞遗传学改变。关于TP53在MLS/RCLS中的地位和作用,有相互矛盾的报告。在这里,我们分析了四种MLS/RCLS衍生细胞系TP53型突变、表达和功能。三个SV40转化细胞系表达正常的TP53蛋白。辐射导致TP53的正常翻译后修饰,并在其中两个细胞系中诱导P21表达。转染实验表明,FUS-DDIT3融合蛋白对辐射诱导的TP53反应没有影响。使用癌症热点面板进行的离子激流扩增序列筛查显示,没有出现功能失调或疾病相关等位基因/突变。总之,我们的结果表明,大多数MLS/RCLS病例携带功能性TP53基因,这与在该肿瘤实体中观察到的低数量的二次突变一致。

介绍

大多数常见的人类肉瘤实体携带复杂和异质的染色体畸变,这是基因组不稳定肿瘤的典型特征。较小的一组包含少量染色体畸变,其典型特征是简单的反复染色体重排,导致肿瘤类型特异性融合癌基因的形成[1].大多数肉瘤携带FET(F类美国,E类WSR1(WSR1),T型AF15型(也称为TET)家族融合癌基因除了产生融合癌基因的重排外,几乎没有或几乎没有细胞遗传学改变[2]黏液样/圆细胞脂肪肉瘤(MLS/RCLS)是最常见的携带FET癌基因的肉瘤之一,其特征是t(12;16)或t(12,22)易位。特异性融合癌基因由5′伙伴组成保险丝(也称为TLS公司)或更罕见EWSR1号机组与转录因子基因融合DDIT3公司(也称为CHOP公司GADD153公司)[3],[4].嵌合保险丝-DDIT3EWSR1-DDIT3号机组编码蛋白被认为是异常的DNA结合转录因子,干扰分化和生长控制[5][8]Trabectedin治疗导致FUS-DDIT3从特定DNA结合位点分离的效果进一步支持了该功能的重要性[9][11]30%以上的病例将易位作为诊断时唯一的细胞遗传学异常[12][14]除了融合癌基因外PIK3CA公司或损失PTEN公司在10–15%的病例中有表达,这些变化与预后不良有关[12].TP53型也有报道称突变与进展性疾病相关[13],[15][17]绝大多数肿瘤都是正常的TP53型即使复发,基因和继发性改变也很少发生[14]与遗传复杂的肉瘤相比,MLS/RCLS对放疗和化疗高度敏感[18]支持肿瘤细胞维持功能性和反应性TP53系统的观点。然而,最近的一项研究表明保险丝-DDIT3如果不将转基因导入TP53型遗传背景不足[19]这表明TP53功能受损在MLS/RCLS发育中可能很重要。

在本研究中,我们检测了四种MLS/RCLS衍生细胞系中的TP53蛋白,其中三种为正常细胞系,另一种为已知突变细胞系TP53型基因。使用下游蛋白质印迹和免疫荧光分析的辐照实验进行功能性TP53分析。我们还使用Ion Torrent AmplisSeq癌症热点小组筛选了三个MLS/RCLS衍生细胞系的常见突变。

材料和方法

细胞培养

细胞和细胞系特征如所示表1。所有细胞系在此之前发表,并在补充有10%胎牛血清、100 U/mL青霉素和100µg/mL链霉素的RPMI1640 GlutaMAX培养基中在37°C、5%CO中培养2FUS-DDIT3-EGFP转染HT1080细胞[5]用500µg/ml的Geneticin培养至实验前24小时。所有培养基和补充剂均来自Life Technologies。DL 221培养的肿瘤细胞由Alexander Lazar博士提供,从MLS/RCLS患者的肿瘤组织中移植。德克萨斯大学安德森癌症中心(UTMDACC)的机构审查委员会批准了组织标本的采集,并按照《健康保险便携性和责任法案》(Health Insurance Portability and Accountability Act)的规定执行。

表1

细胞系特征。
细胞系SV40状态FUS-DDIT3蛋白参考
MLS 402-91标准大T抗原I型熔合(保险丝外显子1-7) [3]
MLS 2645-94号完全SV40病毒II型熔合(保险丝外显子1-5) [24]
MLS 1765-92号大T抗原VI型熔合(保险丝外显子1–13) [3]
DL 221细胞否定I型熔合(保险丝外显子1-7)Lazar博士
HT1080 EGFP型否定否定 [5]
HT1080保险丝-DDIT3-EGFP否定II型熔合(保险丝外显子1-5) [5]

蛋白质提取、SDS-PAGE和western blot

用冰镇磷酸盐缓冲盐(PBS,Life Technologies)清洗细胞,并收集在RIPA缓冲液中(25 mM Tris-HCl,pH 7.6,150 mM NaCl,1%IGEPAL,1%脱氧胆酸钠,0.1%SDS)(Pierce);补充1X停止蛋白酶和磷酸酶抑制剂鸡尾酒(Thermo Scientific)。样品在冰上培养10分钟,并在4°C下以14000 g离心10分钟进行清除。样品的蛋白质浓度用直流根据制造商的建议进行蛋白质分析(BioRad)。样品储存在−20°C温度下。

根据制造商的建议,使用Novex NuPAGE系统(生命科技)进行SDS-PAGE和免疫印迹。协议在别处有详细描述[20]使用以下初级抗体:抗TP53中心部分(Pab240,稀释1∶200,Santa Cruz Biotechnology)、抗TP53 N-末端(DO-1,稀释1∶200,Calbiochem Merck)、抗TP53 C-末端(Pab421,稀释1∶200,Calbiochem Merck)、抗DDIT3(15204-1-AP,稀释1∶266,Proteintech)和抗GAPDH(mAbcam 9484,稀释1∶200,Abcam)

免疫组织化学

根据瑞典法律(由哥德堡大学伦理委员会批准),从我们的病理科获取了7例MLS/RCLS病例和1例子宫内膜癌的石蜡包埋切片。如前所述进行免疫组织化学[5]使用TP53特异性抗体OP43A(Calbiochem Merck),稀释1∶100。

组织学标本由两名检查人员以盲法进行检查和评估。在200倍放大镜下对染色的肿瘤细胞进行计数。计数细胞核和细胞质表达的细胞,避免炎症细胞、内皮细胞和坏死区域。计算每张幻灯片中的三个不同区域,并计算平均值。为了评估弱或强染色细胞,分析了五个或更多不同区域的500个细胞。

免疫沉淀和质谱

细胞用PBS清洗一次,并收集在补充有HALT蛋白酶和磷酸酶抑制剂鸡尾酒(Pierce)的冰溶缓冲液(25 mM Tris pH 7.5,1%CHAPS,100 mM NaCl)中。细胞悬液通过在4°C下在1000 rcf下离心10分钟来清除。从大约10个7用5µg抗TP53抗体(Pab1620,Abcam)在1100µl裂解缓冲液中在4°C下轻轻摇晃培养细胞1小时。添加40µl预平衡的DynaBeads蛋白质-A(Invitrogen),将混合物培养1 h,然后用750µl裂解缓冲液(两次)和750µl稀释缓冲液(一次)在DynaMag-Spin(Invit罗gen)中洗涤。通过添加20µl 0.2%乙酸并在室温下孵育5 min,从固定化珠中洗脱捕获的蛋白质。如前所述,样品制备和质谱分析在哥德堡大学Sahlgrenska学院的蛋白质组学核心设施进行[20].

免疫荧光

将细胞固定在PBS中3.7%的甲醛(Sigma-Aldrich)中,37°C时pH值为7.2,用PBS洗涤,并用TP53(FL-393,Santa Cruz Biotechnology)或P21(EA10,Merck)染色,二者均在提供2%BSA(Sigma Aldrich。使用Cy3二级抗体检测结合的一级抗体(PA43002分别为PA43004、Amersham)。使用Prolong Gold防褪色和DAPI(Invitrogen)安装幻灯片。使用蔡司Axioplan 2荧光显微镜(Zeiss)对细胞荧光进行成像。

PCR和DNA序列分析

PCR片段TP53型从细胞系的cDNA中扩增出剪接变异体,并按所述进行测序确认[21]使用了以下PCR引物:TP53exon1_4(正向:5′-GGAGGAGCCGCAGTCAGAT-3′,反向:5′-TTCAATATCCGTCCGGGGA-3′),TP53exon4_6(转发:5′-TCCTTCCCAGAAAAACCTACC-3′,反向:5′-ACCACTATTGTCGAAAAGTTTC-3′),TP53exon5_8(转发:5′-AAGCAGTCAGCACATGAC-3′,反向:5-GCGGAGATTCTCTCTCTGT-3′),TP53外显子8_10(正向:5′-TTTTGCCTGTCCTGGGA-3′,反向:5′-TGGGCATCCTTGAGTTCC-3′)和TP53外显子10_11(正向:5′-GAGAGGGCTCCACTCAG-3′,反向:5′-tatgtcctactactccccccccc-3′)

使用带有Ion 318芯片的Ion Torrent PGM测序器和Life Technologies Ion AmpliSeq癌症热点面板v2(Life Technols)进行突变筛查。CHPv2.0面板由207个放大器组成。使用Ion AmpliSeq协议进行文库准备。放大器坐标记录在供应商网站上。

数据分析–Ion PGM数据

DNA AmpliSeq Cancer Hotspot Panel v2 PGM数据与hg19基因组序列对齐,并映射到CHPv2.0床文件坐标。这些变体是使用Torrent Suite软件中的Torrent VariantCaller插件调用的。根据BAM文件手动整理变异,仅报告阳性变异。

结果和讨论

大多数MLS/RCLS肿瘤被认为是遗传稳定的,许多病例携带特征性融合基因相关易位作为唯一的染色体畸变,即使在研究多年缓解后肿瘤复发时也是如此。有限数量的MLS/RCLS衍生的已建立细胞系可用。在这里,我们研究了其中四种细胞系中TP53的功能,这些细胞系都携带特征性融合癌基因保险丝-DDIT3(表1).

下一代测序和突变分析表明,MLS 402-91、2645-94和1765-92细胞系在50个基因中不包含功能异常或致病性等位基因,涵盖AmpliSeq癌症热点小组中的约2800个COSMIC突变(表2S1). 考虑到这些细胞系有20多年的传代历史,这种低突变频率是显著的。DL 221细胞携带突变TP53型(与Alexander Lazar博士的个人沟通),这已由我们的序列分析(数据未显示)证实。DL 221细胞的详细序列分析将在其他地方描述。

表2

MLS细胞系的序列变异。
MLS 402-91标准5 MLS 2645-94号5 MLS 1765-92号5
基因色谱位置1 密码子变化2 aa更改 热点4 合度基因型变体合度基因型变体合度基因型变体
韩国存托凭证 4:55972974 CAA公司>CAT公司 Q->HCOSM149673公司赫特吨/年A类
TP53型 17:7579472 CCC公司>CGC公司 P->R化妆品45985赫特G/C公司C类霍姆信用证C类赫特克/克C类
所有变异均为单核苷酸多态性。
1使用hg19基因组序列在各染色体上进行基因组定位。
2密码子在各自基因的阅读框架内发生变化。
观察到的多态性导致氨基酸变化。检测到的两种多态性均为正常且常见的变异。
4指出了具有相应ID的宇宙注释突变。
5观察到变量。例如,对于MLS1765-92和TP53型(Het,G/C,C)数据表明,观察到的变异(“C”)是杂合子,而参考核苷酸是“G”。请注意TP53型CCC公司>CGC公司,因为该基因位于负DNA链。Het,杂合子;Hom,纯合子。

TP53在基因组维护中起核心作用,最近对MLS/RCLS病例的大规模测序显示没有TP53型27个样本的突变[12].中的突变TP53型通常会导致突变蛋白的过度表达,这可以通过免疫组织化学分析来观察[22]因此,我们分析了7例,仅零星病例TP53型检测到表达细胞,提示TP53功能正常(图1A).

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为pone.0113110.g001.jpg
TP53在MLS/RCLS中的表达。

(A) 一例典型MLS/RCLS患者TP53表达的免疫组织化学分析。插图显示TP53突变的子宫内膜癌为阳性对照。棕色沉淀表明TP53表达。比例尺显示100µm。(B) MLS和HT1080细胞系TP53的Western blot分析。使用了三种针对核心(中心转录因子部分)、N端和C端部分的不同抗体。TP53核心部分检测到两条不同的带(分别为53和56 kD),而使用针对TP53 N端和C端部分的抗体仅检测到较短的53 kD带。(C) 中11个外显子的示意图TP53型翻译区域显示为虚线,仅显示外显子11的翻译部分。逆转录PCR和测序检测到的转录物显示为黑线。MLS 402-91的质谱蛋白质片段分析显示为灰色线条。(D) 辐射对四种MLS/RCLS细胞系、野生型HT1080细胞和表达FUS-DDIT3的HT1080细胞(HT1080 FUS-DDIT3)中TP53和P21(CDKN1A)表达的影响。使用针对核心TP53部分的抗体。68 KD波段对应于翻译后修改的TP53。MLS 402-91和1765-92携带猴病毒40大T抗原,而MLS 2645-94是使用完整的SV40病毒建立的。GAPDH用作负载控制,+/-分别表示辐照和控制电池样品。指示了参考蛋白的位置和大小。

MLS衍生细胞系中TP53表达升高

与肿瘤组织相比,体外培养的MLS 402-91、2645-94、1765-92和DL 221肿瘤细胞中的MLS/RCLS均表达TP53蛋白,如我们的western blot所示(图1B和1D)和免疫荧光分析(图2). 培养的MLS/RCLS细胞中TP53表达升高的原因尚不清楚。细胞压力由在体外培养条件是一个似是而非的解释,支持这一事实的是,新移植的MLS/RCLS组织细胞迅速开始表达TP53蛋白,在几代内进入衰老阶段(数据未显示)。用SV40大T抗原编码载体转染可以建立MLS细胞株,但DL221除外[3]用携带猴病毒40(SV40)大T抗原的表达载体稳定转染两个MLS细胞系402-91和1765-92[3],[23]MLS 2645-94是通过感染完整的SV40病毒而建立的(表1)[24]据报道,SV40编码的蛋白质结合TP53并干扰其功能[25],[26]尽管TP53水平较高,但这可能有助于MLS细胞系的存活和持续生长。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为pone.0113110.g002.jpg
辐射和对照培养细胞中TP53和P21的免疫荧光分析。

显示(A)TP53和(B)P21阳性细胞的百分比。显示了三个实验的平均值±SEM。*并且**使用学生的t检验表示95%和99%的显著性。在一次实验中评估了强TP53染色细胞的数量,并在相应的条形图中用点(•)标记。显示了MLS 402-91的代表性免疫荧光图像。比例尺显示50µm。(C) 显示了MLS细胞系中FUS-DDIT3的Western blot分析。不同的大小对应于I型(MLS 402-91和DL 221)、II型(MLS2645-94)和VI型(MLS1765-92)融合蛋白。在计算相对FUS-DDIT3表达水平时,GAPDH用作样本之间的内部控制。最低的FUS-DDIT3表达式值(DL 221)被任意设置为1。

MLS衍生细胞系中产生正常的TP53蛋白

Western blot分析显示,使用针对MLS 402-91和2645-94中TP53 N末端、核心(DNA结合)和C末端结构域的三种不同抗体,有53kD带(图1B). 56kD带与TP53核心特异性抗体发生反应,但与针对N端和C端部分的抗体没有反应或反应非常微弱。据报道,HT1080细胞含有正常和功能性TP53等位基因,表达用TP53核心抗体检测到的较大的56 kD蛋白[27]N端和C端特异性TP53抗体在HT1080中表现出弱反应性(图1B). MLS 1765-92主要表达53 kB带,而DL 221表达较大的56 kB带(图1D).

对几种大小的TP53蛋白的观察促使了进一步的研究,因为TP53亚型可能由选择性剪接或翻译产生,并且它们的大小通过翻译后修饰来修饰[28]此外,据报道,FUS-DDIT3蛋白影响一些转录物的选择性剪接,而正常的FUS参与翻译控制[29][31].反转录PCR和部分外显子边界序列分析TP53型然而,MLS细胞系的转录物显示出正常大小的cDNA片段,表明正常TP53型生成了转录本(类似于ENST00000269305)(图1C). 此外,来自MLS 402-91的免疫沉淀的TP53蛋白的质谱分析显示正常蛋白的预期肽(图1CS1). 由于这些蛋白质区域中的胰蛋白酶位点很少,因此在分析的片段中没有显示N端和C端部分。然而,针对N端、中心和C端表位的抗体发生反应,MLS衍生的蛋白质显示所有主要部分都存在。总之,MLS细胞系表达正常的TP53蛋白,在53和56 kD处检测到条带。MLS和HT1080细胞之间观察到的TP53大小和抗体反应性的差异可以通过翻译后修饰得到56kD蛋白来解释,该蛋白在HT1080的细胞系中最为显著(图1B和1D). 翻译后修饰(如磷酸化和甲基化)可能导致N端和C端表位的掩蔽,这可以解释56kD带与N端和C端抗体的低反应性(图1B)[28],[32],[33].

辐射诱导MLS细胞株TP53翻译后修饰

辐射诱导的DNA损伤激活TP53涉及蛋白质修饰,如磷酸化、甲基化、泛素化和sumoylation[28],[32],[33]这些修饰导致TP53作为转录因子激活并表达下游基因,包括CDKN1A公司/第21页 [34],[35]用核心反应抗体对TP53进行的Western blot分析显示,69kD带在辐照的MLS 402-91和1765-92中高度上调,而在DL 221中略微上调(图1D). 该条带占TP53总量的很大一部分,其尺寸变化与报道的辐射诱导的TP53翻译后修饰相一致[33]MLS 2645-94细胞表达相同的69kD条带,但没有或检测到少量调控。MLS细胞系402-91、1765-92和2645-94的免疫荧光分析显示,TP53在几乎所有细胞中表达,MLS 2645-94TP53染色较弱(图2A). 因此,照射后仅检测到TP53表达细胞数量的微小变化。详细分析表明,与对照细胞相比,大多数受照MLS 402-91和1765-92细胞的TP53均呈强染色,而MLS 2645-94、HT1080和HT1080 FUS-DDIT3细胞在对照细胞和受照细胞中均未见强TP53染色细胞(图2A). 我们的结论是,MLS细胞系402-91和1765-92对正常细胞的反应与预期一致,辐射后TP53蛋白发生了改变,而DL-221和MLS 2645-94细胞的反应较弱(图1D和2A)。2安培). DL 221细胞表达突变的TP53,但我们的序列分析未能检测到MLS 2645-94中功能失调的TP53突变。然而,后一种细胞系与MLS 402-91和1765-92的不同之处在于,它表达了较短的FUS-DDIT3融合蛋白(II型),并且是通过用SV40病毒感染原代肿瘤细胞而建立的[5]因此,MLS 2645-94能够表达全部SV40 T抗原,而402-91和1765-92细胞仅表达大T抗原[3].

FUS-DDIT3表达最高的两个细胞系(MLS 402-91和MLS 1765-92)表现出最强的TP53激活(图1D和2C)。2摄氏度). 为了测试FUS-DDIT3融合蛋白是否会干扰TP53的表达和功能,我们分析了含有和不含稳定转染FUS-DDIT3 II型蛋白(HT1080 FUS-DDIT3)的HT1080细胞。免疫荧光分析显示HT1080 FUS-DDIT3细胞TP53表达较弱,但阳性细胞显著增加(p<0.01,图2A). 这种增加可能是因为转染细胞中癌蛋白的应激效应,也反映了MLS细胞系中TP53的高背景表达。照射亲代HT1080细胞后,TP53阳性细胞数量增加(p<0.05)。大多数HT1080 FUS-DDIT3细胞在照射前表达TP53,因此照射后观察到较小的影响。然而,辐射增加了野生型和HT1080 FUS-DDIT3细胞中翻译后修饰的TP53蛋白的积累(图1D). 这些数据表明,辐照诱导的TP53修饰并未受到FUS-DDIT3融合蛋白的影响。因此,MLS 2645-94中观察到的弱TP53反应很可能是由该细胞系的SV40感染引起的[25],[26].

辐射诱导MLS细胞中P21的表达

辐射损伤后活化和功能性TP53诱导P21(也称为CDKN1A、WAF1或CIP1)的表达[28],[32]尽管在DL 221细胞和MLS 2645-94细胞中诱导较弱,但在所有受照MLS细胞系中P21的表达都升高(图1D和2B)。2B型). HT1080细胞显示出P21的高背景表达,辐射进一步增加了P21的表达(图1D). 亲本和表达FUS-DDIT3的HT1080细胞之间没有观察到重大差异,表明融合蛋白对TP53诱导的P21表达没有抑制作用。同样,MLS 2645-94未能反应可以用该细胞系的SV40感染来解释。

我们的结论是,三种常用的SV40 T抗原或SV40病毒转化的长期传代MLS细胞系在分子水平上具有遗传稳定性,并且能够产生正常的TP53蛋白。辐射在两个SV40 T抗原转化的MLS细胞系中诱导了正常的TP53修饰和P21表达,而一个SV40病毒感染的细胞系和一个已知nTP53突变的细胞系没有反应。FUS-DDIT3融合蛋白对辐射诱导的TP53修饰或TP53诱导的P21表达没有影响。MLS/RCLS中罕见的突变和正常的TP53功能解释了该肿瘤实体的遗传稳定性。在少数情况下TP53型发生突变,这与进展性疾病有关[15][17].

支持信息

图S1

MLS 402-91中TP53的氨基酸序列。质谱法检测到的免疫沉淀物质中的氨基酸以灰色阴影显示。TP53的N端和C端缺乏代表性可能是因为这些部分没有胰蛋白酶位点。交替的黑色和蓝色氨基酸表示外显子。

(PDF格式)

表S1

MLS细胞系序列变异的完整列表。

(XLSX)

致谢

DL 221肿瘤细胞由Alexander Lazar博士慷慨提供。Ion AmpliSeq癌症热点面板仅供研究使用。不用于诊断程序。

资金筹措表

这项工作得到了以下机构的资助:ALF Västra Götalandsregionen、瑞典癌症学会、Assar Gabrielssons研究基金会、Johan Jansson癌症研究基金会,瑞典医学研究学会,哥德堡大学BioCARE国家战略研究计划,威廉和玛蒂娜·隆格伦科学研究基金会和瑞典研究委员会(2367)。AS拥有赛默飞世尔科学公司的合作研究拨款。资助者以工资的形式为作者(CYL、DR、SMC)提供支持,但在研究设计、数据收集和分析、决定出版或编写手稿方面没有任何额外作用。这些作者的具体角色在“作者贡献”一节中进行了阐述。

数据可用性

作者确认,研究结果所依据的所有数据都是完全可用的,没有任何限制。所有相关数据都在论文及其支持信息文件中。

参考文献

1Mertens F、Panagopoulos I、Mandahl N(2010年)软组织肉瘤的基因组特征.维丘斯拱门 456: 129–139. [公共医学][谷歌学者]
2阿曼·P(1999)实体瘤中的融合基因.赛明癌症生物学 9: 303–318. [公共医学][谷歌学者]
三。Åman P、Ron D、Mandahl N、Fioretos T、Heim S等人(1992年)t(12;16)(q13;p11)黏液样脂肪肉瘤中转录因子基因CHOP的重排.基因染色体癌 5: 278–285. [公共医学][谷歌学者]
4Panagopoulos I、Höglund M、Mertens F、Mandahl N、Mitelman F等人(1996)黏液样脂肪肉瘤中EWS和CHOP基因的融合.癌基因 12:489–494。[公共医学][谷歌学者]
5Engström K、Willén H、Kábjörn-Gustafsson C、Andersson C、Olsson m等人(2006)黏液样/圆形细胞脂肪肉瘤融合癌基因FUS-DDIT3和正常DDIT3在转染的人纤维肉瘤细胞中诱导脂肪肉癌表型.美国病理学杂志 168: 1642–1653.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
6桑切斯·加西亚一世(Sanchez Garcia I),拉比特斯(Rabbitts TH)(1994年)染色体异常导致急性恶性肿瘤中TAL1和FUS-CHOP蛋白的转录激活.美国国家科学院程序 91: 7869–7873.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
7Zinszner H、Albalat R、Ron D(1994)CHOP致癌转化需要来自RNA结合蛋白TLS或EWS的新效应域.基因开发 8: 2513–2526. [公共医学][谷歌学者]
8Zinszner H、Immanuel D、Yin Y、Liang FX、Ron D(1997)TLS致癌N末端的拓扑学作用:转录被抑制时的核仁定位.癌基因 14: 451–461. [公共医学][谷歌学者]
9Di Giandomenico S、Frapolli R、Bello E、Uboldi S、Licando SA等人(2013)trabectedin在粘液样脂肪肉瘤中的作用方式.癌基因数字对象标识:1038年10月1日/2013.462年1月[公共医学][谷歌学者]
10Forni C、Minuzzo M、Virdis E、Tamborini E、Simone M等人(2009年)曲贝汀(ET-743)促进黏液样脂肪肉瘤的分化.摩尔癌症治疗 8: 449–457. [公共医学][谷歌学者]
11Frapolli R、Tamborini E、Virdis E、Bello E、Tarantino E等人(2010年)模仿人类肿瘤生物学和药理学特征的黏液样脂肪肉瘤异种移植新模型.临床癌症研究 16: 4958–4967. [公共医学][谷歌学者]
12Barretina J、Taylor BS、Banerji S、Ramos AH、Lagos-Quintana M等人(2010年)亚型特异性基因组改变确定了软组织肉瘤治疗的新靶点.自然基因 42: 715–721.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
13Pilotti S、Lavarino C、Mezzelani A、Della Torre C、Minoletti F等人(1998年)TP53和TP53相关基因在黏液样脂肪肉瘤中的有限作用.图莫里 84: 571–577. [公共医学][谷歌学者]
14Mandahl N、Mertens F、Aman P、Rydholm A、Brosjo O等人(1994年)t(12,16)脂肪肉瘤中的非随机次级染色体畸变.国际癌症杂志 4:307–310。[公共医学][谷歌学者]
15Antonescu CR、Tschernyavsky SJ、Decuseara R、Leung DH、Woodruff JM等人(2001)黏液样脂肪肉瘤中P53状态、TLS-CHOP融合转录物结构和组织学分级对预后的影响:82例患者的分子和临床病理研究.临床癌症研究 7:3977–3987。[公共医学][谷歌学者]
16Oda Y、Yamamoto H、Takahira T、Kobayashi C、Kawaquchi K等人(2005)黏液样/圆细胞脂肪肉瘤圆细胞成分中p16(INK4a)/p14(ARF)和p53通路的频繁改变:p53基因改变和p14(ARF)表达减少均与预后不良相关.病理学杂志 207: 410–421. [公共医学][谷歌学者]
17Perrone F、Tamborini E、Suardi S、Lagonigro MS、Pilotti S(2006)Re:Oda等人。黏液样/圆细胞脂肪肉瘤圆细胞成分中p16INK4a/p14ARF和p53通路的频繁改变:p53基因改变和p14ARF表达降低均与预后不良相关.病理学杂志 2005;207:410–421《病理学杂志》209:281;作者回复282。[公共医学][谷歌学者]
18Engström K、Bergh P、Cederlund CG、Hultborn R、Willen H等人(2007年)放射治疗黏液样/圆形细胞脂肪肉瘤导致体积缩小和脂肪瘤样形态.肿瘤学报 46: 838–845. [公共医学][谷歌学者]
19Rodriguez R、Rubio R、Gutierrez-Aranda I、Melen GJ、Elosua C等人(2011)FUS-CHOP融合蛋白表达结合p53缺陷在小鼠中诱导脂肪肉瘤,但在人脂肪间充质干细胞/基质细胞中不诱导.干细胞 29: 179–192. [公共医学][谷歌学者]
20Thomsen C、Grundevik P、Elias P、Stáhlberg A、Oman P(2013)FUS、EWSR1、TAF15及其致癌融合蛋白之间形成复合物需要保守的N末端基序.美国财务会计准则委员会J 27: 4965–4974. [公共医学][谷歌学者]
21Göransson M、Elias E、Stáhlberg A、Olofson A、Andersson C等人(2005)黏液样脂肪肉瘤FUS-DDIT3融合癌基因诱导C/EBPβ介导的白细胞介素6表达.国际癌症杂志 115: 556–560. [公共医学][谷歌学者]
22Würl P、Taubert H、Meye A、Berger D、Lautenschläger C等人(1997)免疫组化p53在原发性软组织肉瘤中的预测价值:五种抗体的多元分析.癌症研究临床肿瘤杂志 123: 502–508. [公共医学][谷歌学者]
23Classon M、Henriksson M、Sumegi J、Klein G、Hammarskjold ML(1987)c-myc表达升高促进人类淋巴瘤细胞中SV40 DNA的复制.自然 330: 272–274. [公共医学][谷歌学者]
24Thelin-Jarnum S、Lassen C、Panagopoulos I、Mandahl N、Oman P(1999)携带TLS-CHOP的黏液样脂肪肉瘤差异表达基因的鉴定.国际癌症杂志 83: 30–33. [公共医学][谷歌学者]
25Pipas JM、Levine AJ(2001)T抗原与p53相互作用在肿瘤发生中的作用.赛明癌症生物学 11: 23–30. [公共医学][谷歌学者]
26Technau A、Wolff A、Sauder C、Birkner N、Brandner G(2001)SV40-转化的DNA损伤的人类细胞中的p53与同源序列结合,但不能与靶基因相互作用.国际癌症杂志 18:281–286。[公共医学][谷歌学者]
27Sharma S、Schwarte-Waldhoff I、Oberhuber H、Schafer R(1993)野生型和突变型p53转染携带活化ras基因的人肿瘤细胞系的功能相互作用.细胞生长差异 4:861–869。[公共医学][谷歌学者]
28Khoury议员,Bourdon JC(2010年)p53蛋白的同种型.冷泉Harb Perspect生物 2:a000927。[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
29Andersson MK、Stáhlberg A、Arvidsson Y、Olofsson A、Semb H等人(2008)多功能FUS、EWS和TAF15原癌蛋白显示细胞类型特异性表达模式,并参与细胞扩散和应激反应.BMC细胞生物学 9: 37.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
30Law WJ、Cann KL、Hicks GG(2006)TLS、EWS和TAF15:基因表达转录整合模型.简要功能基因组蛋白质组 5: 8–14. [公共医学][谷歌学者]
31Fujii R、Takumi T(2005)TLS促进编码肌动蛋白稳定蛋白的mRNA向树突棘的转运.细胞科学杂志 118: 5755–5765. [公共医学][谷歌学者]
32顾斌、朱伟(2012)浏览p53调节的翻译后修饰网络.国际生物科学杂志 8: 672–684.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
33Hollstein M,Hainaut P(2010)大规模调控基因:以TP53为例.病理学杂志 220: 164–173. [公共医学][谷歌学者]
34Wu L,Levine AJ(1997)高剂量紫外线照射后p21/WAF-1和mdm2基因的差异调节:mdm2基因p53依赖性和p53依赖型调节.分子医学 : 441–451.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
35Chin PL、Moman J、Pfeifer GP(1997)电离辐射对p53与p21和GADD45基因共有结合位点结合的体内证据.癌基因 15: 87–99. [公共医学][谷歌学者]

文章来自PLOS ONE系列由以下人员提供多环芳烃