公共科学图书馆一号。2013; 8(7):e70599。
Vismodegib抑制TRAIL介导的非酒精性脂肪性肝炎小鼠模型肝损伤
,1,2 ,1 ,1 ,三和1,*
佩特拉·希尔索娃
1美国明尼苏达州罗切斯特梅奥诊所胃肠病和肝病科
2捷克共和国布拉格查尔斯·克拉勒夫大学克拉德克·克拉勒夫医学院药理学系
萨马尔·易卜拉欣
1美国明尼苏达州罗切斯特梅奥诊所胃肠病和肝病科
史蒂文·布朗克
1美国明尼苏达州罗切斯特梅奥诊所胃肠病和肝病科
Hideo Yagita公司
三日本东京均田大学医学院免疫学系
格雷戈里·戈尔斯
1美国明尼苏达州罗切斯特梅奥诊所胃肠病和肝病科
Wing-Kin Syn公司,编辑器
1美国明尼苏达州罗切斯特梅奥诊所胃肠病和肝病科
2捷克共和国布拉格查尔斯·克拉勒夫大学克拉德克·克拉勒夫医学院药理学系
三日本东京均田大学医学院免疫学系
英国肝脏研究基金会肝病研究所
竞争利益:提交人声明,不存在相互竞争的利益。
构思并设计了实验:PH HY GJG。执行实验:PH SHI SFB。分析数据:PH GJG。贡献的试剂/材料/分析工具:HY。撰写论文:PH HY GJG。
2013年2月20日收到;2013年6月19日验收。
这是一篇根据知识共享署名许可证条款分发的开放存取文章,该许可证允许在任何媒体上不受限制地使用、分发和复制,前提是原始作者和来源得到了适当的信任。
摘要
刺猬信号通路激活与NASH的发病机制有关。尽管有这个概念,刺猬途径抑制剂尚未被探索。因此,我们在饮食诱导的NASH模型中检测了刺猬信号通路抑制剂vismodegib的作用。将C57BL/6小鼠置于3个月的食物或FFC(高饱和脂肪、果糖和胆固醇)饮食中。在处死前一周,用vismodegib或载体对小鼠进行治疗。喂食FFC饮食的小鼠出现了明显的脂肪变性,而vismodegib治疗没有改变。相反,vismodegib显著减轻FFC诱导的肝损伤,表现为血清ALT和肝TUNEL阳性细胞减少。与凋亡减少一致,vismodegib阻止了FFC诱导的死亡受体DR5及其配体TRAIL的强烈上调。此外,在使用DR5激动剂治疗后,喂食FFC的小鼠(而非喂食食物的动物)发生了显著的肝损伤和凋亡;然而,这种损伤是通过使用vismodegib进行预处理来预防的。vismodegib使FFC诱导的炎症标记物正常化,包括TNF-α、IL-1β、IL-6、单核细胞趋化蛋白-1和各种巨噬细胞标记物的mRNA,这与肝损伤减少一致。此外,喂食FFC小鼠的vismodegib消除了肝纤维化指数。总之,在营养过剩的NASH模型中,用vismodegib抑制刺猬信号传导似乎可以减少TRAIL介导的肝损伤,从而减轻肝脏炎症和纤维化。我们推测刺猬信号抑制可能对人类NASH有益。
介绍
随着肥胖的日益流行,非酒精性脂肪肝已成为西方国家最常见的慢性肝病形式[1]一部分非酒精性脂肪性肝病患者进展为非酒精性脂肪性肝炎(NASH),这是一种更具侵袭性的疾病,其特征是肝细胞凋亡、炎症细胞浸润和纤维化,最终可能导致肝硬化和肝细胞癌的发展。不幸的是,目前还没有公认的NASH治疗方法,而生活方式的改变仍然是护理的标准,通常很难获得和维持(例如减肥)。
肝细胞凋亡似乎是区分单纯性脂肪肝和NASH的细胞机制[2]事实上,单纯脂肪变性和NASH之间的肝细胞凋亡程度存在显著差异,肝细胞过度死亡是NASH的病理特征。细胞凋亡可通过两种途径实现:内源性(细胞器激活)和外源性(死亡受体介导)途径。虽然肝损伤期间细胞凋亡的调控非常复杂,但死亡受体介导的细胞凋亡在NASH中起着重要作用[3],[4]对肝损伤重要的死亡受体包括Fas、肿瘤坏死因子(TNF)受体1(TNFR1)和死亡受体4(DR4,TRAIL受体1)和5(DR5,TRAIL接收器2)。当配体TNF-α、肿瘤坏死因子相关凋亡诱导配体(TRAIL)和Fas配体分别与它们的同源死亡受体TNFR1、DR4/5和Fas结合,激活下游死亡诱导细胞信号级联时,会触发死亡受体介导的凋亡。这些受体的配体由免疫系统细胞表达,TNF-α和TRAIL由天然免疫系统细胞如NK细胞和巨噬细胞表达,Fas配体由T淋巴细胞表达[5],[6]通过死亡受体调节肝细胞凋亡,特别是通过炎症细胞介导的肝细胞凋亡,是NASH的一种潜在治疗策略,但尚未实现。
刺猬信号通路不仅在胚胎发育中起关键作用,而且在成体组织的肿瘤发生、修复和再生中也起关键作用。典型的刺猬信号级联是通过将刺猬配体(例如声波刺猬、印度刺猬和沙漠刺猬)与贴片的质膜受体结合而启动的。补丁的激活使质膜受体平滑,从而允许胶质瘤相关癌基因(Gli)转录因子的核移位。这些可以激活和抑制其目标基因的表达(例如,patched 1)。除了规范途径外,还描述了非规范信号级联。这些途径也需要平滑,但不涉及Gli-介导的转录反应[7]在小鼠和人类NASH中都观察到刺猬信号的异常激活[8],[9],[10],[11]在NASH动物模型中,刺猬信号促进肝纤维化[10],[12]尽管有大量证据表明刺猬信号在NASH进展中起重要作用,但在NASH动物模型中尚未检测到对该途径的治疗性抑制。特别是,刺猬信号通路在调节肝细胞凋亡中的作用尚待探索。
在本研究中,我们检验了以下假设:抑制NASH中的刺猬信号通过减少肝损伤而对疾病产生有益影响。我们观察到,在NASH饮食小鼠模型中,vismodegib是一种临床使用的平滑抑制剂,它通过下调DR5来减弱肝细胞凋亡,并降低巨噬细胞相关的肝脏炎症。
材料和方法
动物和实验设计
所有动物研究均按照梅奥诊所动物护理和使用委员会的规定进行,并获得其批准。C57BL/6小鼠(8周龄)取自杰克森实验室(马萨诸塞州巴尔港),采用12小时光-暗循环饲养。给小鼠喂食标准的食物或富含饱和脂肪和胆固醇的饮食,并在饮用水中添加外源葡萄糖和果糖[13]; 我们将这种饮食称为FFC(高饱和脂肪、高果糖和高胆固醇)饮食。这种饮食诱导肥胖模型导致小鼠NASH的发展,并伴有肝脏炎症、肝细胞膨胀和纤维化,与人类NASH相似[13]。给小鼠喂食标准食物或FFC饮食三个月。在一个范式中,喂食食物或FFC饮食的小鼠(每组5-7只)在处死前连续7天通过胃管灌胃给予vismodegib(25 mg/kg体重)或载体(等体积的0.5%羧甲基纤维素),每日一次。在第二种范式中,给小鼠喂食标准的食物或FFC饮食三个月(每组3-4个月),并用vismodegib或载体灌胃治疗,每天一次,持续14天。在使用vismodegib或载体MD5-1治疗的第7天和第10天,MD5-1是一种抗小鼠DR5的激动性抗体[14]给一组vismodegib和车辆处理的小鼠灌胃(300µg/只)。治疗结束后,在戊巴比妥(50 mg/kg体重,腹腔注射)诱导的全身麻醉下处死小鼠,收集血液和肝脏样本以进行进一步分析。
原代细胞分离和细胞培养
对于肝细胞和肝巨噬细胞分离,在原代细胞分离之前,连续7天给小鼠喂食标准食物或FFC饮食三个月(每组3-5个月),并每天用vismodegib(25 mg/kg体重)或载体(等体积的0.5%羧甲基纤维素)灌胃一次。如前所述,肝细胞和巨噬细胞通过胶原酶灌注分离,并通过Percoll(Sigma,St.Louis,MO)梯度离心纯化[15]立即快速冷冻肝细胞以提取RNA和蛋白质。将巨噬细胞固定在培养皿上30分钟,然后收集附着的细胞进行RNA分离。Huh-7是一种人肝细胞癌细胞系,在含有葡萄糖(4.5 g/L)、青霉素(100单位/mL)、链霉素(100µg/mL)和10%胎牛血清(均为Gibco,Carlsbad,CA)的Dulbecco改良Eagle培养基中培养。Huh-7细胞用vismodegib(0.01–1µM)或载体(DMSO)预处理16 h,然后用棕榈酸(600µM。棕榈酸的制备如我们之前所述,所用浓度与NASH患者的空腹游离脂肪酸血浆总浓度相对应[16].
生化分析
采用梅奥诊所诊断实验室的标准化和自动化程序测定血清ALT活性。如前所述测量肝甘油三酯浓度[17]并归一化为肝蛋白浓度。
肝组织的组织病理学、免疫组织化学、天狼星红染色和末端脱氧核苷酸转移酶dUTP缺口标记分析
为了通过光学显微镜对苏木精和伊红(H&E)染色的肝脏切片进行组织学检查(Eclipse Meta Morph V 5.0.7,Nikon,West Lafayette,IN),将肝脏切成5 mm×5 mm的切片,在4%多聚甲醛中固定48小时,然后包埋在石蜡中。使用切片机(Reichert Scientific Instruments,Buffalo,NY)制备组织切片(4µm)并放置在玻璃载玻片上。根据标准技术进行H&E染色。为了进行免疫组织化学,将装有石蜡包埋的副甲醛的肝组织切片脱蜡、水合,并与Mac-2(1∶250,eBioscience,加利福尼亚州圣地亚哥)和sonic hedgehog(Shh,1∶500,Santa Cruz Biotechnology,加利福尼亚州圣克鲁斯)抗体孵育。使用Vectastain ABC试剂盒和二氨基联苯胺作为底物(加利福尼亚州伯林盖姆Vector Laboratories)检测结合抗体,并用甲基绿或苏木精对组织切片进行复染。为了量化Mac-2免疫组织化学染色,采用形态计量学(KS 400软件,卡尔蔡司)对每节20×场的10张随机图片进行评估。用天狼星红染色定量肝纤维化。直接红80和快速绿FCF(颜色指数42053)来自Sigma-Aldrich Diagnostics。肝脏切片被染色,红色胶原纤维被数字图像分析定量,如我们之前详细描述的那样[18]在冷冻肝脏切片上进行肝组织荧光末端脱氧核苷酸转移酶dUTP镍标记(TUNEL)分析(原位细胞死亡检测试剂盒,印第安纳波利斯罗氏)。简单地说,肝组织样本在取出后立即在tissue-Tek OTC复合物(Takeda,Deerfield,IL)中冷冻保存。组织切片在低温切片机(莱卡,布法罗格罗夫,伊利诺伊州)上以5µm的厚度切割,风干并在-80°C下保存,直至使用。然后,使用制造商的方案进行TUNEL分析,并使用带有DAPI(纽约州格兰德岛生命科技公司)的ProLong Gold防伪试剂安装组织切片。通过使用荧光显微镜(Eclipse 80i,Nikon,West Lafayette,in)在20个随机显微镜场(20×)中计数TUNEL阳性细胞核来量化凋亡细胞。
相干反斯托克斯拉曼散射和二次谐波显微镜
使用相干反斯托克斯拉曼散射(CARS)和二次谐波产生(SHG)应用程序,在双光子共焦显微镜FluoView FV1000 MPE(美国奥林巴斯,宾夕法尼亚州中央山谷)上对无标签冷冻肝组织切片(5µm厚)进行成像。Mai Tai深海激光器(光谱物理)调谐至800 nm,使用XLPlanN 25×/1.05w MP物镜。对于胶原蛋白区域量化,使用ImageJ软件量化强度高于阈值的SHG图像的像素数。每组检查四只动物,每只动物至少检查十张图片。
蛋白质印迹
使用裂解缓冲液(50 mM Tris-HCl,pH 7.4;1%Nonide P-40;0.25%脱氧胆酸钠;150 mM NaCl;1 mM EDTA;1 mM-PMSF;1µg/mL抑肽酶、亮氨酸蛋白酶、胃蛋白酶抑制素)获得分离的小鼠肝细胞的全细胞裂解物,然后在15000×g的温度下在4°C下离心15分钟以去除细胞碎片。等量的蛋白质(50µg)将其加载到SDS-PAGE凝胶上,转移到硝化纤维素膜上,并与抗光滑抗体(ab72130,Abcam,Cambridge,MA)以1∶5000的稀释度孵育过夜。辣根过氧化物酶结合二级抗体(SantaCruz Biotechnologies)以1∶5000的稀释度使用。GAPDH蛋白水平用作负荷控制。使用增强化学发光试剂(Amersham,Arlington Heights,IL)和柯达X-OMAT胶片检测结合抗体。
定量实时聚合酶链反应
从肝组织、原代细胞和Huh-7细胞中提取总RNA,用RNeasy Plus Kit或RNeasy-Micro Kit(加利福尼亚州巴伦西亚市齐根市)进行分离,并用Moloney小鼠白血病病毒逆转录酶和寡核苷酸随机引物(均来自加利福尼亚州卡尔斯巴德市Invitrogen)进行反转录。在LightCycler480仪器(Roche Applied,Indianapolis,IN)上使用SYBR绿色荧光通过实时聚合酶链式反应(PCR)进行基因表达的定量。特定引物列于使用ΔΔCt方法计算靶基因表达。表达标准化为18S rRNA表达水平,这在四个实验组中是稳定的。所有数据都表明,喂食标准饮食的车辆处理小鼠的表达发生了翻倍变化。
表1
用于定量实时PCR的引物序列。
基因 | 正向引物序列(5′-3′) | 反向引物序列(5′-3′) |
α形状记忆合金 |
GTC CCA GAC ATC AGG GAG TAA
|
TCG GAT ACT TCA GCG TCA GGA
|
ACC1公司 |
ATG GGC GGA ATG GTC TCT TTC
|
TGG GGA CCT TGT CTT CAT猫
|
ACOX1型 |
TCC AGA CTT CCA ACAT GAG总布置图
|
CTG GGC GTA GGT GCC AAT TA
|
CD14号机组 |
CTC TGT CCT TAA AGC GGC TTA C公司
|
GTT GCG GAG GTT CAA GAT GTT
|
CD68型 |
TGT CTG ATC TTG CTA GGA CCG
|
GAG AGT AAC GGC CTT TTT GTG A公司
|
胶原蛋白1a1 |
GCT CCT CTT AGG GGC CAC T
|
CCA CGT CTC ACC ATT GGG G公司
|
CPT1a公司 |
CTC CGC CTG AGC CAT GAA G公司
|
CAC CAG TGA TGA TGC CAT TCT
|
CPT2型 |
CAG CAC AGC ATC GTA CCC A
|
TCC CAA TGC CGT TCT CAA AAT
|
DGAT1公司 |
TCC GTC CAG GGT GGT AGT
|
TGA ACA AAG AAT CTT GCA GAC GA
|
DGAT2公司 |
GCG CTA CTT CCG AGA CTA CTT
|
GGG CCT TAT GCC AGG AAA CT
|
DR5/拖车R2 |
CGG GCA GAT CAC TAC ACC C公司
|
TGT TAC TGG AAC AAA GAC AGC C公司
|
Fas公司 |
TAT CAA GGA GGC CCA TTT TGC公司
|
TGT TTC CAC TTC TAA ACC ATG CT
|
Fas配体 |
TCC GTG AGT TCA CCA ACC AAA
|
GGG GGT TCC CTG TTA AAT GGG公司
|
FASN公司 |
GGA GGT GGT GAT AGC CGG TAT
|
TGG GTA ATC CAT AGA GCC CAG公司
|
80层/四层 |
ATG GAC AAA CCA ACT TTC AAG GC
|
GCA、GAC、TGA、GTT、AGG、ACC、ACA A
|
Gli1公司 |
CCT CCT CTC ATT CCA CA公司
|
CTC CCA CAA CAA TTC CTG CT
|
Gli2公司 |
CCC猫CAC猫TCA TAA GC
|
CTG CTC CTG TGT CAG TCC AA
|
IL-1β |
GCA ACT GTT CCT GAA CTC AAC T
|
空中交通管制TTT TGG GGT CCG TCA ACT
|
白介素-6 |
标签TCC TTC CTA CCC CAA TTT CC
|
TTG GTC CTT AGC CAC TCC TTC
|
MCP-1型 |
TTA AAA ACC TGG ATC GGA ACCA
|
GCA TTA GCT TCA GAT TTA CGG G
|
MTTP公司 |
CTC TTG GCA GTG CTT TTT CTC T
|
GAG CTT GTA标签CCG CTC ATT
|
骨桥蛋白 |
CTC CAT CGT CAT CAT CG
|
TGC ACC CAG ATC CTA标签CC
|
修补程序1 |
AAA GAA CTG CGG CAA GTT TTT G
|
CTT CTC CTA TCT TCT GAC GGG T
|
SCD1系列 |
TTC TTG CGA TAC ACT CTG GTG C
|
CGG GAT TGA ATG TTC TTG TCG T公司
|
平滑 |
GAG CGT AGC TTC CGG GAC TA
|
CTG GGC CGA TTC TTG ATC TCA
|
肿瘤坏死因子-α |
CCC TCA CAC TCA GAT CAT CTT CT
|
全球气候变化大会全球气候变化大会全球气候变化大会全球气候变化大会
|
肿瘤坏死因子受体1 |
CCG GGA GAA GAG GGA标签CTT
|
TCG GAC AGT CAC TCA CCA AGT
|
TRAIL(跟踪) |
ATG GTG ATT TGC ATA GTG CTC C公司
|
GCA AGC AGG GTC TGT TCA AGA
|
18秒 |
CGC TTC CTT ACC TGG TTG AT公司
|
GAG CGA CCA AAG GAA CCA TA
|
统计分析
数据表示为平均值±SEM。采用单向方差分析和Bonferroni事后检验比较各组之间的差异。采用非配对t检验对两组进行比较。采用单因素方差分析和Dunnett检验分析Huh-7细胞中DR5基因的表达。差异被认为在对<0.05. 所有分析均使用GraphPad Prism 5.0软件(加利福尼亚州圣地亚哥)进行。
材料
Vismodegib(GDC-0449)购自Active Biochem(新泽西州枫木)。使用的所有其他化学品均购自Fisher Scientific(佐治亚州苏瓦尼)和Sigma Aldrich(密苏里州圣路易斯)。
结果
刺猬信号通路在NASH营养过剩模型中被激活
类似于人类NASH的报告[8],[11],喂食FFC饮食的小鼠在肝脏中表现出声波刺猬的表达(). 虽然喂食食物的小鼠的肝脏切片对声波刺猬呈阴性,但通过免疫组织化学,喂食FFC食物的小鼠肝组织显示许多门脉/门脉周围肝细胞对声波刺豚呈阳性。使用FFC饮食的Vismodegib-treated动物表达声刺猬,其程度与使用FFC食物的车辆处理小鼠相似;然而,刺猬信号转导的既定转录靶点patched1的mRNA表达[19]被平滑抑制剂显著抑制,证实了抑制的药理作用(). 尽管光滑可能在成纤维细胞中表达[20],其在肝细胞中的表达尚未见报道。因此,我们确定平滑蛋白是否在分离的小鼠肝细胞中表达。事实上,实时PCR和免疫印迹分析发现这些分离肝细胞的mRNA和蛋白质水平均趋于平稳(). 平滑蛋白的表达似乎与刺猬信号有关,因为与喂食食物的动物相比,喂食FFC的肝细胞中Gli1的表达高出3倍(). 综上所述,这些数据不仅证明了NASH小鼠模型中类似于人类疾病的声音刺猬表达,而且还确定了肝细胞中的平滑表达,表明这些细胞也可能能够表现刺猬信号通路。
刺猬信号通路在NASH的营养过剩模型中被激活。C57BL/6小鼠喂食食物或FFC饮食3个月。然后用vismodegib(25毫克/千克体重)或载体对小鼠进行额外一周的处死前处理。肝脏组织按照材料和方法(A)用免疫组织化学方法检测石蜡包埋肝组织中声波刺猬的表达,并显示40倍物镜下的典型显微照片。(B) 从肝组织中提取总RNA,并通过实时PCR定量patched 1的基因表达。(C) 从喂食食物和FFC饮食的小鼠中分离肝细胞。提取总RNA,通过实时PCR评估平滑和Gli1的基因表达。(D) 从喂食食物和FFC饮食的小鼠中分离肝细胞。用western blotting检测平滑蛋白的表达。条形柱代表平均值±S.E.M*对<0.05.
在喂食FFC饮食的小鼠中,Vismodegib治疗可抑制肝损伤,但不能抑制肝脂肪变性
通过组织学、CARS显微镜和肝脏中性甘油三酯的生化定量评估,与喂食食物的动物相比,喂食FFC三个月后,小鼠表现出明显的肝脏脂肪变性(). 根据这些参数,维斯莫杰吉布治疗并没有改善肝脂肪变性(). 事实上,在FFC饮食喂养的动物中,vismodegib治疗略微加重了肝脏中甘油三酯的积聚。为了深入了解这一观察结果,我们检测了参与脂肪生成、脂肪分解和极低密度脂蛋白分泌的酶的表达。我们评估了关键产脂酶的肝脏mRNA水平,包括乙酰辅酶A羧化酶-1(ACC1)、脂肪酸合成酶(FASN)、硬脂酰辅酶A去饱和酶-1(SCD1)、脂解酶,如过氧化物酶体酰基辅酶A氧化酶1(ACOX1)、肉碱棕榈酰转移酶(CPT)1a和2。我们还评估了参与甘油三酯合成的酶的mRNA水平,如酰基辅酶A:二酰基甘油酰基转移酶(DGAT)1和2,以及微粒体甘油三酸酯转移蛋白(MTTP)的表达,MTTP是极低密度脂蛋白组装和分泌的关键酶。FFC饮食诱导脂肪生成酶和CPT1a(). 出乎意料的是,在FFC饮食喂养的小鼠中,vismodegib治疗降低了脂肪生成基因的表达(). 它还降低线粒体脂肪酸氧化的关键酶(CPT1a和CPT2),但不降低过氧化物酶体脂肪酸氧化(ACOX1)的关键酶(). 随着vismodegib治疗使肝脏积累脂质,推测MTTP的抑制和线粒体脂肪酸氧化的降低会抵消脂肪生成酶的抑制。
FFC饮食导致严重脂肪变性。按照图1所示对小鼠进行治疗。(A) 固定肝标本用H&E染色。(B)无标签冷冻肝组织切片用CARS显微镜成像,以25倍物镜观察脂肪变性。(C) 测量肝组织中中性甘油三酯的浓度,并将其归一化为蛋白质浓度。(D-F)从肝组织中提取总RNA,通过实时PCR定量脂肪生成酶(D)、脂肪分解酶(E)和参与甘油三酯合成和分泌的酶(F)的基因表达。数值表示为平均值±S.E.M***对<0.001, **对<0.05, *对<0.01.
正如我们之前报道的那样,FFC饮食也会导致肝脏损伤,表现为血清ALT值显著升高(). 相反,与车用FFC饮食动物相比,vismodegib-treated FFC饮食小鼠的血清ALT值降低。肝细胞凋亡是NASH的一个显著组织病理学特征[2]接下来,我们使用TUNEL分析检测肝组织样本中的凋亡。与喂食食物的动物相比,喂食FFC的小鼠肝TUNEL阳性细胞增加了约3倍(). 与其对血清ALT值的影响一致,vismodegib还减少了FFC饮食小鼠的肝脏TUNEL阳性细胞。这些数据表明,vismodegib治疗可以减轻FFC饮食诱导的肝损伤,而不会改变肝脂肪变性。
内脏模型治疗的FFC饮食喂养小鼠的肝损伤减轻。(A) 用标准技术测量图1中处理的小鼠样品的血清ALT值。(B) 用TUNEL法检测冷冻肝组织标本中肝细胞的凋亡。通过荧光显微镜在20个随机显微镜场(20×)中计数TUNEL阳性细胞核来量化凋亡细胞。数据表示平均值±标准误差***对<0.001, *对<0.01.
Vismodegib可防止FFC饮食诱导的小鼠TRAIL受体DR5上调,并防止DR5介导的FFC饮食小鼠损伤
当我们检测到vismodegib治疗后细胞凋亡率下降时,我们通过实时PCR分析了肝脏中死亡受体的表达。喂食FFC饮食的小鼠肝脏DR5表达显著增加(约9倍),而TNFR1和Fas表达水平上调不太明显(约1.5倍)(). 在FFC饮食喂养小鼠中,vismodegib治疗抑制了所有三种死亡受体的表达,但结果最显著的是DR5上调。此外,我们评估了相应死亡受体配体的mRNA水平。全TRAIL、Fas配体和TNF-α在FFC饮食小鼠中的表达上调(). 与死亡受体mRNA数据类似,vismodegib治疗消除了这些增加。这些数据表明,由于DR5的强烈上调,脂肪肝更容易受到TRAIL介导的肝损伤,这是一个已经提出但从未直接测试过的假设[21]为了更直接地验证我们的观察结果的这种解释,我们给FFC和用载体或vismodegib治疗的饮食喂养小鼠注射了一种激动性抗DR5抗体MD5-1。虽然喂食MD5-1的小鼠没有肝毒性,但同样的治疗显著增加了FFC喂食小鼠的血清ALT值()表明这种饮食会使小鼠对DR5介导的肝损伤敏感。最重要的是,vismodegib通过降低MD5-1给药的FFC饮食喂养小鼠的ALT值发挥了强大的保护作用(). MD5-1给药也能诱导FFC饮食小鼠的肝细胞凋亡,但在饮食小鼠中没有诱导肝细胞凋亡(). 总的来说,这些数据表明,vismodegib可以减少FFC饮食喂养动物中TRAIL:DR-5介导的肝损伤。
Vismodegib可消除FFC饮食诱导的死亡受体DR5上调,并防止FFC饮食小鼠中DR5介导的肝损伤。(A,B)给小鼠喂食食物或FFC饮食3个月。然后,在处死小鼠之前,用vismodegib或载体再治疗一周。从肝组织中提取总RNA,并通过实时PCR定量死亡受体(A)和死亡受体配体(B)的表达。(C,D)将一组小鼠用chow或FFC饮食喂养3个月,然后用vismodegib或载体治疗2周。在献祭前的最后一周内,对vismodegib和车辆治疗组的每种饮食进行了两次MD5-1(一种激动性抗DR5抗体)注射。分析各组血清ALT值(C)和肝脏TUNEL阳性细胞(D)。(E) Huh-7细胞用vismodegib(0–1µM)预处理16 h,然后用600µM棕榈酸(PA)再处理8 h。提取总RNA,并通过实时PCR评估DR5的表达。Huh-7细胞中DR5的表达表示为四个独立实验的平均值。数据表示平均值±标准误差***对<0.001, **对<0.05, *对<0.01.
为了测试vismodegib是否可以直接调节肝细胞中DR5的表达,我们用vismodegig和棕榈酸(600µM)处理人类肝癌细胞(Huh-7),棕榈酸是已知的DR5诱导剂[16],并通过实时PCR评估死亡受体的基因表达。虽然棕榈酸诱导Huh-7细胞中DR5的表达增加了2倍以上,但用vismodegib预处理以浓度依赖的方式完全消除了这种上调(). 这些数据表明,vismodegib可能降低肝细胞中DR5的表达。虽然Huh-7细胞已被广泛用作脂肪凋亡模型,但我们注意到,将转化细胞系用作正常肝细胞病理生物学模型存在局限性。
Vismodegib治疗减少喂食FFC饮食的小鼠的巨噬细胞肝蓄积
几项研究表明,肝脏脂毒性在一定程度上是由肝脏内单核细胞谱系细胞的流入和激活介导的[22],[23]此外,在胃组织中,声波刺猬作为巨噬细胞的化学引诱剂[24]因此,我们确定了在FFC饮食中该谱系的细胞是否在小鼠肝脏中积累。值得注意的是,我们观察到FFC饮食喂养小鼠的CD14、CD68和F4/80的肝脏mRNA增加,所有巨噬细胞标记物(). Mac-2结合蛋白免疫组织化学证实,与食用食物的动物相比,FFC饮食中肝巨噬细胞大量积聚,这是吞噬活性巨噬细胞的标志(). 在用vismodegib处理的FFC饮食喂养的小鼠中,这种肝巨噬细胞标志物的增加被显著抑制(). 通过测定TNF-α在肝脏中的mRNA表达来检验巨噬细胞激活的证据()、白细胞介素(IL)-1β、IL-6和单核细胞趋化蛋白-1(MCP-1)(). 事实上,已知由活化巨噬细胞分泌的这些细胞因子和趋化因子的肝脏mRNA在FFC饮食喂养小鼠中升高,而通过vismodegib治疗后降低。此外,凋亡的肝细胞最近被证明能释放MCP-1,这是单核细胞和巨噬细胞的趋化因子[25]从而减少细胞死亡()可能有助于减少巨噬细胞的积累和活化。此外,为了在我们的模型中评估平滑抑制剂对肝巨噬细胞中刺猬信号传导过程的影响,我们测量了从小鼠的原代巨噬细胞中分离出来的刺猬靶基因的mRNA水平以及用载体或vismodegib处理的FFC饮食。无论是饮食还是药物治疗,patched 1、Gli1和Gli2的基因表达都没有改变(). 然而,这些数据并不排除vismodegib通过非规范刺猬信号通路对巨噬细胞反应的影响。总的来说,目前的观察结果表明,vismodegib通过减少肝脏内巨噬细胞的浸润和/或活化,在一定程度上抑制了饮食诱导的肝损伤。
使用FFC饮食的vismodegib处理小鼠的巨噬细胞积聚和活化减少。(A) 从按图1所述处理的小鼠肝组织中提取总RNA,并通过实时PCR评估几个巨噬细胞标记物的表达谱。(B) 另一种巨噬细胞标记物Mac-2在石蜡包埋的肝组织上通过免疫组化进行了检测,并显示了20倍物镜下的典型显微照片。如右图所示,通过对每个肝组织切片中十个随机区域的Mac-2阳性区域进行形态计量分析来评估巨噬细胞的聚集。(C) 通过实时PCR分析每个实验组获得的肝组织中与巨噬细胞激活相关的细胞因子IL-1β、IL-6和MCP-1的基因表达。(D) 从喂食食物和用载体或vismodegib处理的FFC饮食的小鼠中分离出肝巨噬细胞。提取总RNA,通过实时PCR评估刺猬信号靶基因的基因表达。条形柱表示平均值±S.E.M***对<0.001, **对<0.05, *对<0.01.
Vismodegib治疗减轻FFC饮食诱导的肝纤维化
肝纤维化是慢性肝脏炎症的恶毒后果。因此,我们接下来从基因表达和胶原组织沉积水平研究了vismodegib对NASH相关肝纤维化形成的影响。FFC饮食上调了促纤维化细胞外基质蛋白和细胞因子骨桥蛋白、活化肝星状细胞标志物α平滑肌肌动蛋白(αSMA)和胶原1a1 mRNA水平(). 在FFC饮食喂养小鼠中,Vismodegib治疗消除了这些促纤维化基因的上调。为了评估过量胶原基质的沉积,肝脏切片用天狼星红染色(). 与喂食食物的小鼠相比,喂食FFC食物的小鼠肝切片的胶原蛋白沉积面积显著增加,而vismodegib治疗显著减少了胶原蛋白沉积(). 这些数据通过在冷冻肝脏切片上进行的胶原纤维二次谐波显微镜得到了证实(). 这些数据与之前的观察一致,即通过vismodegib或环胺抑制hedgehog通路的信号传导在肝脏中具有抗纤维化作用[26],[27].
Vismodegib可减轻FFC饮食诱导的肝纤维化。(A) 从按照图1所述处理的小鼠的肝组织中提取总RNA,并通过实时PCR评估促纤维化标记物的表达谱。(B) 固定肝组织切片用天狼星红染色以检测胶原沉积。然后,如右图所示,通过形态计量学评估天狼星红染色的数字图像(用20倍物镜拍摄)。(C) 使用25倍物镜,通过SHG显微镜对无标签冷冻肝组织切片进行成像,以可视化胶原沉积。然后使用自动化软件将胶原区域量化为强度高于阈值的SHG信号区域。条形柱表示平均值±S.E.M***对<0.001, **对<0.05, *对<0.01.
讨论
本研究的主要发现为临床相关、药理平滑抑制剂vismodegib在NASH小鼠模型中的疗效提供了机制性见解。我们的结果表明,在小鼠NASH的饮食营养过剩模型中,vismodegib治疗有几个有益的作用,包括:(i)尽管肝细胞脂质负荷增加,但肝细胞损伤减少;(ii)抑制DR5上调和DR5介导的肝损伤;(iii)巨噬细胞聚集和活化的肝脏标志物减少;(iv)减少纤维化。下文将更深入地讨论这些观察结果。
在本研究中,我们使用了小鼠NASH的营养过剩模型[13]该模型包括高饱和脂肪、高胆固醇的饮食以及在饮用水中添加果糖,旨在复制西方快餐饮食。这一动物模型以前已经发表过,它模拟了人类NASH的几个特征,包括肝细胞中性脂质积聚、肝细胞膨胀、肝炎症细胞增多和肝纤维化。尽管之前的出版物报道了喂食六个月的老鼠,但没有研究更短的时间段。在目前的研究中,小鼠被喂食该饮食三个月,此时人类NASH的所有特征都存在,尽管可能没有第六个月时那么华丽。有趣的是,在该模型中,仅用vismodegib治疗一周,NASH的所有损伤特征都被减弱了。vismodegib疗法在NASH晚期或在长期喂食动物后是否同样有效,还有待研究。尽管如此,结果表明刺猬通路信号在早期NASH的发病机制中起主导作用,这一观察结果与刺猬途径激活与人类NASH的组织学活动相一致[9].
我们和其他人以前曾报道过凋亡导致肝细胞死亡是NASH的一个显著特征[3],[4],[28],并且与人类疾病一致,在喂食FFC饮食的小鼠中,血清ALT值和TUNEL阳性肝细胞增加。Vismodegib治疗降低了血清ALT值和TUNEL阳性肝细胞。这些肝保护作用可能被认为是意料之外的,因为肝细胞被认为对刺猬信号无反应[例如,在应激反应中不表达Gli转录因子[29]]因此,预计使用平滑抑制剂进行药物治疗不会产生直接反应。然而,我们发现分离的小鼠肝细胞在mRNA和蛋白质水平上的表达平稳,并证明vismodegib降低了培养肝癌细胞系中DR5 mRNA的表达。因此,刺猬信号通路可能在肝细胞中起作用。虽然肝细胞不表达纤毛,纤毛被认为是通过哺乳动物细胞中的Gli转录因子进行典型刺猬通路信号传递所必需的[30]在没有纤毛的细胞中观察到非标准刺猬信号传导,并通过不依赖于Gli转录因子的G蛋白依赖性途径发生[7]这种非标准信号通路是否发生在脂质过多的肝细胞中尚不清楚,但在这种疾病背景下可能是一种潜在的损伤性通路。
肝脏对死亡受体引起的细胞凋亡特别敏感[31]因此,为了进一步研究vismodegib治疗如何减轻肝损伤,我们分析了死亡受体Fas、TNFR1和DR5(也称为TRAIL受体-2)以及相应配体的肝脏表达。尽管观察到Fas和TNFR1及其同源配体的适度增加,但DR5表达的增加最为显著。这个观察结果与之前的一致在体外研究表明,游离脂肪酸处理的肝细胞中DR5表达增加,棕榈酸对肝细胞脂肪毒性依赖于DR5[16],[21].为了进一步将这些研究扩展到体内上下文中,喂食FFC饮食三个月的小鼠接受了激动性抗DR5抗体MD5-1的急性治疗(7天内2次剂量)。有趣的是,尽管喂食食物的动物在服用MD5-1后表现出最小的肝毒性,但它显著加剧了FFC喂食小鼠的肝损伤,表现为血清ALT值和TUNEL阳性肝细胞核。用vismodegib预处理一周,可以降低FFC饮食小鼠DR5的表达,也可以减轻MD5-1的肝损伤。这些数据增加了vismodegib减轻肝细胞损伤的可能性体内直接或间接下调DR5表达。
TRAIL主要由包括巨噬细胞在内的先天免疫系统细胞表达[6]巨噬细胞与脂毒性疾病(包括NASH)密切相关[22],[32]因此,我们在vismodegib治疗的背景下检查了FFC饮食喂养小鼠的巨噬细胞标记物及其激活状态。与其他研究一致,喂食FFC饮食的小鼠在肝脏中显示出增加的巨噬细胞标记物,包括CD14、CD68和F4/80,以及更丰富的Mac-2阳性细胞。巨噬细胞似乎被激活,因为在FFC饮食的小鼠中,TNF-α、IL-1β、IL-6和MCP-1也增加。vismodegib治疗减少了活化巨噬细胞的增加。Vismodegib可能通过TRAIL:DR5介导的凋亡和可能的其他机制直接减少肝损伤,从而间接减少了肝巨噬细胞数量和蓄积。相反,肝细胞在受到损伤时会产生声音刺猬,例如有文献记载的膨胀的肝细胞[8]据报道,声波刺猬是胃炎的化学吸引因子[24]因此,vismodegib还可以通过阻止单核细胞/巨噬细胞浸润到肝脏来间接减轻NASH小鼠模型的肝脏炎症。
与减少肝损伤相反,vismodegib不能预防肝脂肪变性。FFC饮食导致肝脏中性甘油三酯增加了几倍,事实上,在vismodegib-treated动物中这一点略微加重。我们不认为vismodegib的这种作用是一个缺点,因为甘油三酯的合成被认为是对脂肪毒性的保护机制[33]此外,由于肝脂肪变性已被证明对肝部分切除术后的肝脏再生有益[34]我们推测vismodegib可能是一种对接受肝切除术的NASH患者有用的药物。
在FFC饮食喂养小鼠中,Vismodegib治疗也能减轻肝纤维化。多种机制可能有助于这种观察。首先,刺猬信号与胆汁导管相关啮齿动物MCP-1的表达有关[35]; MCP-1驱动的肝巨噬细胞募集有助于肝纤维化[36]第二,先前的出版物已经证明,平滑抑制直接抑制肝内星状细胞激活和肌成纤维细胞积聚[10],[26],[37]最后,预计肝细胞损伤的减少也会减少促进炎症和纤维生成的炎症级联反应。对这些机制的完整剖析超出了当前研究的范围,并且在我们当前的研究中观察到的vismodegib的抗纤维化作用可能是多效性的。
总之,我们的数据通过证明vismodegib在NASH临床前模型中的有益作用,扩展了关于肝损伤中刺猬通路激活的先前观察结果(). 我们的独特观察包括vismodegib对调节死亡受体表达和信号传导,尤其是DR5,以及抑制肝单核细胞/巨噬细胞炎症的作用。我们认为NASH中存在前馈损伤环,DR5介导的脂肪毒性导致肝细胞凋亡和损伤,继而将单核细胞/巨噬细胞吸引到肝脏,进而导致肝细胞损伤。Vismodegib似乎通过减少这两个过程来中断这个前馈循环。鉴于在我们的NASH小鼠模型中短期给药vismodegib的有益效果,我们推测,在人类NASH长期给药后,这种药物或其他刺猬通路激活抑制剂可能是有益的。
NASH中vismodegib治疗的机械示意图。NASH期间的脂毒性诱导TRAIL:DR5介导的肝细胞损伤和凋亡。受损的肝细胞分泌化学吸引物,如MCP-1或声波刺猬,吸引并招募单核细胞。浸润肝脏的单核细胞/巨噬细胞被激活并促进炎症反应,进而导致肝细胞损伤。Vismodegib通过抑制DR5的上调,从而阻断TRAIL:DR5介导的细胞凋亡和相关的肝损伤,以及随后的单核细胞/巨噬细胞向肝脏的募集,从而打破这个循环。
致谢
作者感谢Taofic Mounajjed博士在解释肝脏组织病理学方面的帮助,以及James Tarara博士在我们使用相干反斯托克斯拉曼散射和二次谐波显微镜进行研究方面的帮助。
资金筹措表
这项工作得到了国家卫生研究院拨款R01 DK41876的支持。资助者在研究设计、数据收集和分析、决定出版或编写手稿方面没有任何作用。
工具书类
1Milic S、Stimac D(2012)非酒精性脂肪肝/脂肪性肝炎:流行病学、发病机制、临床表现和治疗.挖掘Dis
30: 158–162. [公共医学][谷歌学者] 2Alkhouri N、Carter-Kent C、Feldstein AE(2011)非酒精性脂肪性肝病的细胞凋亡:诊断和治疗意义.专家修订胃肠肝素
5: 201–212.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 三。Ribeiro PS、Cortez-Pinto H、Sola S、Castro RE、Ramalho RM等人(2004)非酒精性和酒精性脂肪性肝炎患者肝细胞凋亡、死亡受体表达和NF-kappaB活化.美国胃肠病学杂志
99: 1708–1717. [公共医学][谷歌学者] 4Feldstein AE、Canbay A、Angulo P、Taniai M、Burgart LJ等人(2003)肝细胞凋亡和fas表达是非酒精性脂肪性肝炎的显著特征.胃肠病学
125: 437–443. [公共医学][谷歌学者] 5Strasser A、Jost PJ、Nagata S(2009年)FAS受体信号在免疫系统中的多种作用.免疫
30: 180–192.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 6Falschlehner C、Schaefer U、Walczak H(2009)追踪TRAIL在免疫系统中的路径.免疫学
127: 145–154.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 7Lin C、Nozawa YI、Chung PT(2012)趋化性和转录的路径变得平滑.科学信号
5:pe35。[公共医学][谷歌学者] 8Rangwala F、Guy CD、Lu J、Suzuki A、Burchette JL等(2011)膨胀的肝细胞增加声波刺猬的产量.病理学杂志
224:401–410。[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 9Guy CD、Suzuki A、Zdanowicz M、Abdelmalek MF、Burchette J等人(2012)Hedgehog通路激活与人类非酒精性脂肪肝损伤和纤维化的组织学严重程度相平行.肝病学
55: 1711–1721.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 10Syn WK、Choi SS、Liaskou E、Karaca GF、Agboola KM等(2011年)非酒精性脂肪性肝炎中骨桥蛋白由刺猬途径激活诱导并促进纤维化进展.肝病学
53: 106–115.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 11Swiderska-Syn M、Suzuki A、Guy CD、Schwimmer JB、Abdelmalek MF等(2013)Hedgehog通路与儿童非酒精性脂肪性肝病.肝病学
57: 1814–1825.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 12Syn WK、Agboola KM、Swiderska M、Michelotti GA、Liaskou E等(2012)非酒精性脂肪性肝病中NKT相关刺猬和骨桥蛋白驱动纤维生成.肠子
61: 1323–1329.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 13Charlton M、Krishnan A、Viker K、Sanderson S、Cazanave S等人(2011年)快餐饮食小鼠:新型NASH小动物模型,具有膨胀、进行性纤维化和对人类条件的高度生理逼真性.美国生理学杂志胃肠测试肝脏生理学
301:G825-834。[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 14武田K、山口N、秋叶H、小岛Y、Hayakawa Y等(2004)抗DR5抗体治疗诱导肿瘤特异性T细胞免疫.实验医学杂志
199: 437–448.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 15Canbay A、Feldstein AE、Higuchi H、Werneburg N、Grambihler A等(2003)枯否细胞吞噬凋亡小体刺激死亡配体和细胞因子表达.肝病学
38: 1188–1198. [公共医学][谷歌学者] 16Cazanave SC、Mott JL、Bronk SF、Werneburg NW、Fingas CD等(2011年)死亡受体5信号转导促进肝细胞脂肪凋亡.生物化学杂志
286: 39336–39348.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 17Miao B、Zondlo S、Gibbs S、Cromley D、Hosagrahara副总裁等(2004)通过选择性LXR调节剂提高HDL胆固醇而不诱发肝脂肪变性和高甘油三酯血症.脂质研究杂志
45: 1410–1417. [公共医学][谷歌学者] 18Canbay A、Higuchi H、Bronk SF、Taniai M、Sebo TJ等人(2002年)Fas促进胆管结扎小鼠的纤维化形成:凋亡和纤维化之间的联系.胃肠病学
123:1323–1330。[公共医学][谷歌学者] 19Kurita S、Mott JL、Almada LL、Bronk SF、Werneburg NW等(2010年)GLI3依赖性抑制DR4介导刺猬拮抗TRAIL诱导的细胞凋亡.癌基因
29: 4848–4858.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 20Cigna N、Farrokhi Moshai E、Brayer S、Marchal-Some J、Wemeau-Stervinou L等人(2012)刺猬系统机制控制人类转化生长因子β依赖性肌成纤维细胞分化:参与特发性肺纤维化.美国病理学杂志
181: 2126–2137. [公共医学][谷歌学者] 21Malhi H、Barrero FJ、Isomoto H、Bronk SF、Gores GJ(2007)游离脂肪酸使肝细胞对TRAIL介导的细胞毒性敏感.肠子
56: 1124–1131.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 22Osborn O,Olefsky JM(2012)疾病中连接免疫系统和新陈代谢的细胞和信号网络.自然·医学
18: 363–374. [公共医学][谷歌学者] 23Baffy G(2009年)非酒精性脂肪性肝病中Kupffer细胞的新观点.肝脏病学杂志
51: 212–223.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 24Schumacher MA,Donnelly JM,Engevik AC,Xiao C,Yang L,et al..(2012)胃音刺猬在对幽门螺杆菌的免疫反应中作为巨噬细胞的化学吸引物。胃肠病学142:1150–1159 e1156。[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 25Cullen SP、Henry CM、Kearney CJ、Logue SE、Feoktistova M等人(2013)Fas/CD95诱导的趋化因子可作为凋亡细胞的“Find-Me”信号.分子细胞
49: 1034–1048. [公共医学][谷歌学者] 26飞利浦总经理、Chan IS、Swiderska M、Schroder VT、Guy C等人(2011年)Hedgehog信号拮抗剂促进原发性肝癌小鼠模型中肝纤维化和肝癌的消退.公共科学图书馆一号
6:e23943。[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 27Pratap A、Singh S、Mundra V、Yang N、Panakanti R等(2012)药物抑制平滑受体信号传导减轻早期肝纤维化.J药物靶点
20: 770–782. [公共医学][谷歌学者] 28Garcia-Monzon C、Lo Iacono O、Mayoral R、Gonzalez-Rodriguez A、Miquilena-Colina ME等人(2011年)非酒精性脂肪性肝炎和慢性丙型肝炎患者的肝胰岛素抵抗与细胞凋亡和纤维生成增加相关.54: 142–152. [公共医学][谷歌学者] 29Bohinc BN,Diehl AM(2012)NASH疾病进展机制:新范式.临床肝病
16: 549–565. [公共医学][谷歌学者] 30罗伊·S(2012)西莉亚和刺猬:他们的婚礼是什么时候、怎样举行的?
区别
83:S43–48。[公共医学][谷歌学者] 31Malhi H、Guicciardi ME、Gores GJ(2010)肝细胞死亡:一个明确而现实的危险.生理学评论
90: 1165–1194.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 32Olefsky JM,Glass CK(2010)巨噬细胞、炎症和胰岛素抵抗.生理学年度回顾
72: 219–246. [公共医学][谷歌学者] 33Yamaguchi K、Yang L、McCall S、Huang J、Yu XX等(2007)抑制甘油三酯合成可改善非酒精性脂肪性肝炎肥胖小鼠的肝脂肪变性,但会加重肝损伤和纤维化.肝病学
45: 1366–1374. [公共医学][谷歌学者] 34Sydor S、Gu Y、Schlattjan M、Bechmann LP、Rauen U等人(2013)脂肪变性不影响肝部分切除术后的肝再生.实验室调查;技术方法与病理学杂志
93: 20–30. [公共医学][谷歌学者] 35Omenetti A、Syn WK、Jung Y、Francis H、Porrello A等(2009)刺猬信号的修复相关激活促进胆管细胞趋化因子的产生.肝病学
50: 518–527.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 36Wynn TA、Barron L(2010年)巨噬细胞:炎症和纤维化的主要调节因子.肝病研讨会
30: 245–257.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 37Michelotti GA、Xie G、Swiderska M、Choi SS、Karaca G等(2013)Smoothened是成人肝脏修复的主要调节器。临床研究杂志。在压力下。[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]