跳到主要内容
访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
《公共科学图书馆·病理学》。2013年3月;9(3):e1003237。
2013年3月14日在线发布。 数字对象标识:10.1371/日志第1003237页
PMCID公司:项目经理3597533
PMID:23516367

HPV16 E6癌蛋白引起延长的受体蛋白酪氨酸激酶信号传导并增强磷酸化受体物种的内化

安·罗曼,编辑器

关联数据

补充资料

摘要

高危人乳头瘤病毒(HPV)E6蛋白在HPV相关病变和癌症中持续表达。HPV16 E6在生长因子剥夺条件下维持mTORC1和mTORC2信号级联的活性。在此,我们报道了HPV16 E6通过受体蛋白酪氨酸激酶(包括表皮生长因子受体、胰岛素受体和胰岛素样生长因子受体)增强信号转导激活mTORC1。生长因子撤除后数小时内通过这些受体持续发出信号证明了这一点。HPV16 E6增加了激活受体物种的内化,信号衔接蛋白GRB2被证明对HPV16 E6介导的增强EGFR内化和mTORC1激活至关重要。由于受体蛋白激酶介导的mTORC1激活,HPV16 E6表达增加了原代人类上皮细胞的细胞迁移。本研究确定了一种以前未被认可的机制,HPV E6蛋白通过这种机制干扰宿主信号途径,可能在病毒生命周期中维持蛋白质合成,这也可能有助于高危HPV E7蛋白的细胞转化活动。

作者摘要

高危型人乳头瘤病毒感染几乎与所有宫颈癌病例相关。HPV感染基底上皮细胞,但病毒粒子的产生仅限于受感染上皮的末端分化的外层,在那里营养物质和生长因子的供应可能受到限制。高风险HPV E6蛋白已被证明能激活mTORC1信号并增加cap依赖性翻译。在这里,我们发现HPV16 E6通过激活受体蛋白酪氨酸激酶(RPTK)激活mTORC1和MAP激酶信号通路,并增加EGFR内化,即使在生长因子退出后也是如此。信号衔接蛋白GRB2是HPV16 E6介导的EGFR内化和mTORC1激活的关键介质。最后,我们证明HPV16 E6介导的RPTK和mTORC1信号的激活即使在生长因子退出后也会导致细胞迁移增加。这些结果表明,HPV E6蛋白可能支持病毒生命周期,并可能有助于高危HPV E6蛋白的转化活性,这是一种以前未被重视的机制。因此,抑制RPTK信号网络可能被评估为HPV相关病变和癌症的治疗策略。

介绍

人乳头瘤病毒(HPV)是一种具有双链DNA基因组的小型病毒,可感染鳞状上皮组织。根据其感染的宿主上皮组织类型,已确定约200种HPV类型并进行分类。一部分HPV感染粘膜上皮,高危粘膜HPV可引起可进行恶性进展的病变。高危HPV是近100%宫颈癌的病因。

HPV相关致癌的一个常见特征是将HPV基因组整合到宿主染色体中。这导致病毒E6和HPV E7蛋白的表达失调。这两种蛋白一起足以在转基因小鼠模型中引起宫颈癌,并且对于维持宫颈癌细胞系的转化状态是必要的(参考文献综述[1]). 高危型HPV E6蛋白与E3泛素连接酶UBE3A(E6AP)和p53肿瘤抑制剂形成复合物,靶向p53蛋白酶体降解[2]E6/UBE3A复合物还可以针对其他细胞蛋白进行降解,包括通过羧基末端PDZ结合域与高危HPV E6蛋白相关的多种细胞PDZ蛋白的成员[3][10]高风险HPV E6蛋白还通过人类端粒酶催化成分hTERT的转录激活促进宿主细胞永生化[11].

HPV感染基底上皮细胞,基底上皮细胞占据营养丰富的环境。这些细胞通常进行不对称的细胞分裂,其中一个子细胞仍然是基底细胞,而另一个子细胞则准备进行分化以形成复层鳞状上皮。病毒基因组复制和子代合成仅限于上皮上层的终末分化细胞。通过灭活p53和pRB抑癌基因,HPV E6和E7蛋白使这些细胞保持DNA合成能力状态,但尚不清楚病毒生命周期如何在细胞环境中完成,该环境可能限制DNA复制和蛋白质合成所需的营养物质和能量来源。据报道,HPV16 E7的表达会导致从氧化磷酸化到厌氧发酵的代谢转换,这种现象被称为“Warburg效应”[12]此外,即使在富含生长介质中生长,HPV16 E7表达细胞也表现出自噬迹象[13]当缺乏血清时,正常细胞会发生G1生长停滞,但HPV16 E7表达细胞会继续增殖,并最终通过半胱天冬酶非依赖性细胞死亡而死亡[14]这反映了对HPV E7表达的细胞肿瘤抑制反应,称为营养前哨反应[15]HPV16 E6的共表达消除了HPV16 E7触发的营养哨兵信号。可能是为了克服E7触发的营养前哨反应,HPV16 E6在正常生长条件下和生长因子退出后激活mTORC1信号并增加蛋白质合成[16][18].

在营养缺乏条件下,HPV16 E6通过上游激酶PDK1和mTORC2激活mTORC1[16]PDK1是PI3K的下游,通过多种膜相关信号事件被激活,包括ERBB、胰岛素受体(INSR)和胰岛素样生长因子受体(IGFR)蛋白酪氨酸激酶(RPTK)的激活。配体结合后,RPTK二聚化,启动细胞内多个酪氨酸残基上的受体自磷酸化。然后,适配器蛋白通过其SH2结构域被招募到酪氨酸磷酸化受体,并激活下游效应器级联。激活的EGFR与多种信号衔接蛋白相关,包括生长因子受体结合蛋白2(GRB2)、含Src同源2结构域(SHC)和磷脂酰肌醇磷脂酶Cγ(PLCγ)[19][21]类似地,INSR和IGFR在一个保守的激酶激活环中自动磷酸化,随后在细胞内区域内酪氨酸磷酸化,触发下游效应器信号[22],[23]ERBB和INSR/IGFR受体激活触发常见的下游信号级联,包括AKT和mTORC1。ERBB和INSR/IGFR自磷酸化通过氯氰菊酯介导的内吞作用诱导受体内化,这是一种与主动信号传递相关的事件,可导致受体再循环到细胞表面或受体降解[24],[25].

在此,我们报告了表达HPV16 E6的原代人包皮角质形成细胞(HFK)在正常生长介质中生长时表现出RPTK过度活性的证据,并且当细胞被剥夺相应的生长因子时,RPTK信号在长时间内持续存在。我们发现HPV16 E6增加了INSR、IGFR和EGFR RPTK的磷酸化。我们还表明,HPV16 E6表达导致活化的磷酸化RPTK的内化增加。我们发现小分子RPTK抑制剂和GRB2耗竭可消除mTORC1活性,这表明E6介导的mTORC2激活是由增强的RPTK活性引起的。此外,我们发现GRB2的缺失也会特异性地损害HPV16 E6表达细胞中EGF的内化。在缺乏生长因子的情况下,HPV16 E6介导的RPTK激活导致mTORC1依赖性细胞迁移增加,这可能与HPV相关致癌有关。

结果

EGF剥夺后HPV16 E6表达的HFK受体蛋白酪氨酸激酶信号通路活性延长

我们先前报道,HPV16 E6通过mTORC1激活S6K和4E-BP1,并且在营养缺乏条件下持续的AKT磷酸化是由PDK1和mTORC2激活引起的[16]为了确定激活机制,我们首先采用了一种通用方法,并评估了生长因子剥夺(-EGF)和一般营养剥夺(PBS)条件下的整体酪氨酸磷酸化。RPTK信号的激活是由这些蛋白质胞内结构域上酪氨酸残基的自磷酸化启动的。因此,我们通过磷酸化酪氨酸特异性抗体免疫印迹法评估了表达HPV16 E6或用对照载体转导的原代人包皮角质形成细胞(HFKs)供者匹配群体中的整体酪氨酸磷酸化。与对照细胞相比,在生长培养基中没有EGF的情况下生长2小时的表达HPV16 E6的HFK中酪氨酸磷酸化增加(图1A(左)或在PBS中营养剥夺条件下15分钟(图1A,右侧)。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为ppat.1003237.g001.jpg
表达HPV16 E6的HFK中ERBB2磷酸化增加。

(A类)从稳定表达HPV16 E6(E6)或pLentiN6.3控制载体(C)的HFK裂解物中提取EGF(左)或PBS饥饿(右)后,对含有磷酸化酪氨酸残基的蛋白质进行Western blot分析。(B类)和(C类)Western blot分析探讨EGFR的磷酸化状态(B类)或INSRβ/IGFRβ(C类)在表达稳定HFK的HPV16 E6(E6)或LXSN控制载体(C)中使用磷酸特异性抗体。三个独立实验的代表性实验显示在面板A、B和C中。与肌动蛋白相关的定量显示在每个面板下方。

EGFR细胞内域中特定酪氨酸残基的自磷酸化导致适配器蛋白的募集和效应器信号通路的激活。因此,我们评估了特定酪氨酸残基的EGFR自磷酸化。在EGF缺失的HPV16 E6表达的HFK中,我们观察到Y992、Y1068和Y1173上EGFR的自磷酸化延长,这分别与PLCγ激活、GRB2结合和MAPK/PI3K信号、SHC结合和MAPK信号有关(图1B). 为了确定HPV16 E6是否激活多个RPTK,我们还利用一种识别两种受体上特定磷酸化酪氨酸的抗体评估了胰岛素受体β(INSRβ)和胰岛素样生长因子受体β(IGFRβ)的磷酸化/活性状态:INSR上的Y1135/36和IGFRβ上的Y1150/51。与我们在EGFR中观察到的情况类似,PBS处理的HPV16 E6表达的HFK中INSRβ和/或IGFRβ在这些位点的自磷酸化水平高于对照HFK(图1C).

因此,在生长因子或营养缺乏后,表达HPV16 E6的HFK中,EGFR以及INSRβ和/或IGFRβ的激活在较高水平和较长时间内持续。

在表达HPV16 E6的HFK中激活RPTK效应器信号

据报道,HPV16 E6可激活mTORC1[16],[17]E6介导的mTORC1激活导致带帽mRNA翻译增加[16]HPV16 E6也被报道激活FAK信号,这也与RPTK激活有关[26],[27]鉴于我们分别在Y1150/51和Y1135/36检测到与RAS/MAPK信号启动相关的EGFR Y1068和Y1173磷酸化延长,以及INSRβ/IGFRβ磷酸化,我们评估了在EGF戒断条件下MAPK的活性。我们观察到,在表达HPV16 E6的HFK中,MAPK效应器ERK1/2的磷酸化和活化时间延长,并且ERK底物RSK的磷酸化水平在表达HPV66 E6 HFK的HFK细胞中高于对照细胞(图2A). 除mTORC1外,RAS/MAPK信号还可以通过RSK介导的丝氨酸残基235和236上核糖体蛋白S6的磷酸化激活cap依赖性翻译(S6 S235/36)。为了确定HPV16 E6是否需要MAPK信号来激活cap依赖性翻译,我们使用双顺反子荧光素酶报告子分析[28]用报告构建物和表达HPV16 E6的载体或空载体瞬时转染U2OS人骨肉瘤细胞,并用MEK抑制剂U0126抑制MAPK活性。我们发现对照组和E6表达细胞中的cap依赖性翻译对MEK抑制敏感(图2B,灰色条)。我们之前报道过,HPV16 E6至少部分通过mTORC1激活cap依赖性翻译[16]为了确定MAPK和mTORC1激活的相对贡献,我们用雷帕霉素和U0126共同处理细胞,以同时抑制mTORC2和MAPK。与对照细胞类似,用雷帕霉素联合处理HPV16 E6表达细胞会导致cap依赖性翻译的额外减少(图2B,黑色条;P(P)<0.05). Western blot表明U0126治疗有效抑制MEK信号(图S1).

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为ppat.1003237.g002.jpg
RPTK下游的信号通路在HPV16 E6表达的HFK中被激活。

(A类)通过分析HPV16 E6(E6)或LSXN对照载体(C)稳定表达的HFK中的ERK1/2和RSK磷酸化,并通过PBS饥饿30分钟经历营养物戒断,对MAPK信号传导进行蛋白质印迹分析。与肌动蛋白相关的定量显示在每个面板下方。显示了总共四个独立实验的代表性实验。(B类)HPV16 E6介导的cap依赖性翻译增加依赖于MEK和mTORC1信号。用pFR_CrPV_xb和指示质粒转染U2OS细胞,并在转染后48小时处理萤火虫和Renilla荧光素酶活性。在裂解前20小时,用DMSO、10µM U0126(MEK抑制剂)或10µM U0126和100 nM雷帕霉素(mTORC1抑制剂)的组合处理细胞。萤火虫和Renilla荧光素酶在二甲基亚砜处理的细胞中被归一化为水平,并表现为归一化萤火虫相对于归一化Renila活性的倍数变化。条形图表示三个独立实验的平均值和标准偏差,每个实验一式三份;星号表示统计显著性(P(P)<0.05).

EGFR或INSR/IGFR抑制HPV16 E6表达的HFK后mTORC1活性降低

为了确定RPTK活性对HPV16 E6介导的mTORC1激活是否必要,我们用EGFR抑制剂Gefitinib处理HPV16 E6表达的HFK并控制生长在正常培养基(KSFM)中的HFK,并分析mTORC1-底物S6激酶(S6K)的磷酸化状态。正如预测的那样,我们观察到对照组和表达HPV16 E6的HFK中EGFR Y1068自动磷酸化迅速减少(图3A). 用吉非替尼抑制EGFR也部分抑制S6K磷酸化。OSI-906是一种INSRβ和IGFRβ的双激酶抑制剂,它的治疗使对照组和表达HPV16 E6的HFK中的INSR?和IGFR?快速去磷酸化(图3B). 在OSI-906治疗后的短时间内,我们再次观察到对照细胞和HPV16 E6表达细胞中S6K磷酸化增加。这可能代表代偿性S6K磷酸化,可能通过EGFR/PI3K/AKT信号传导,与一项研究报告的MAPK抑制后AKT激活一致[29].

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为ppat.1003237.g003.jpg
RPTK抑制减少HPV16 E6表达的HFK中mTORC1的激活。

(A类)Gefitinib抑制EGFR后,稳定表达HPV16 E6(E6)或pLentiN6.3控制载体(C)的HFK中EGFR和mTORC1激活(S6K)的Western blot分析。用DMSO或1µM吉非替尼处理细胞24小时。肌动蛋白印迹显示为加载控件。这里显示的实验是三个独立实验中的一个。(B类)用OSI-906对INSRβ/IGFRβ进行化学抑制后,稳定表达HPV16 E6(E6)或pLentiN6.3控制载体(C)的HFK中INSR?/IGFR?和mTORC1激活(S6K)的Western blot分析。这些数据代表两个独立实验之一。用DMSO或150 nM OSI-906处理细胞6小时。肌动蛋白印迹显示为加载控制;“肌动蛋白1”对应于带有磷酸特异性抗体的印迹,“肌动素2”对应于其他印迹。

这些结果表明,在正常生长条件下,EGFR和INSRβ/IGFRβRPTKs分别有助于HPV16 E6表达的HFKs中mTORC1的激活。

表达HPV16 E6的HFK中活化受体物种的内化增加

由于HPV16 E6表达细胞在退出生长因子后表现出延长的RPTK和AKT激活,我们评估了激活的EGFR、INSRβ和IGFRβ的内化。HFK在PBS中处于饥饿状态,细胞表面蛋白与生物素结合。然后将细胞在缺乏EGF和其他补充剂的KSFM中培养180分钟,以促进配体非依赖性内化。然后用谷胱甘肽处理细胞并裂解以测量内化受体。作为对照,在不刺激或随后谷胱甘肽减少的情况下,通过直接裂解细胞来测量总细胞表面受体。用链霉亲和素结合珠亲和纯化分离生物素结合蛋白,并用磷酸特异性抗体检测活性受体种类。这些实验表明,HPV16 E6表达细胞在缺乏生长因子的情况下,活性磷酸化EGFR以及INSRβ和/或IGFRβ的内化增加(图4A).

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为ppat.1003237.g004.jpg
在表达HPV16 E6的HFK中,活化受体物种的内化和降解增加。

(A类)受体内化后EGFR和INSRβ/IGFRβ的Western blot分析。用PBS清洗细胞后,将其与生物素二硫化物N-羟基磺基琥珀酰亚胺酯在4°C下孵育40分钟,然后用NH灭活生物素试剂44°C下Cl保持10分钟。然后用缺乏生长因子和补充剂的KSFM在37°C下刺激细胞3小时。在进行配体非依赖性刺激后,细胞在不还原的情况下进行裂解以测量表面结合受体(S),或还原并裂解以测量配体非独立内化(I),内化分析按照材料和方法。5µg样品中EGFR和INSRβ/IGFRβ的水平,占内化测定的2%,以及肌动蛋白,如左图所示(输入),所得的链亲和素亲和纯化(AP)如右图所示。定量表示磷酸化受体与对照载体(C)内化磷酸化受体归一化总受体的比率,如下所示。这个实验是两个独立实验之一。(B类)隔夜饥饿和Alexa 647标记的EGF(EGF)刺激15分钟后,稳定表达HPV16 E6(E6)或pLentiN6.3控制载体(C)的HFK中EGF与内体标记物EEA1共同染色的免疫荧光分析。细胞用Hoechst染色以观察细胞核。比例尺代表40µm。(C类)面板B中EGF阳性早期内体数量的量化。条形图表示四个独立实验中每个细胞中EGF阴性早期内体的平均数量。共评估115个细胞。误差条表示标准偏差;星号表示统计显著性(P(P) = 0.0017).

为了独立验证HPV16 E6在不同实验条件下通过不同方法增加EGFR内化,我们用Alexa-647 EGF刺激EGF缺乏的HFK,并在15分钟后通过荧光显微镜评估EGF与早期内体标记物自身抗原1(EEA1)的共定位。与匹配的载体转导的HFKs相比,表达HPV16 E6的HKFs具有增加的EGF阳性早期内体数量(对照=3.40±0.54;HPV16 E6=5.67±0.65 EGF/EEA1阳性囊泡,P(P) = 0.0017) (图4B和C).

这些结果表明,HPV16 E6介导的RPTK信号和下游效应级联的激活与激活受体的内化增加相关。

信号衔接蛋白GRB2对HPV16 E6介导的EGFR内化和mTORC1激活至关重要

信号适配器蛋白GRB2与在Y1068磷酸化的EGFR相关,并激活PI3K和MAPK信号。此外,GRB2也被认为是EGFR内部化的关键中介。GRB2可以与动态蛋白相互作用,动态蛋白是一种GTPase,在内吞过程中将受体纳入囊泡中非常重要[30].

为了确定GRB2对HPV16 E6介导的EGFR内化是否重要,我们通过RNA干扰耗尽GRB2,并在15分钟后通过荧光显微镜评估EGF与EEA1的共定位。类似图4B和C与对照HFK相比,转染siCtrl的HPV16 E6表达原代HFK的EGF阳性早期内体数量增加(对照siCtrl=5.29±0.23;HPV16 E6 siCtrl=8.37±1.61 EGF/EEA1阳性囊泡/细胞,P(P) = 0.03) (图5A和B). 然而,GRB2缺失使表达HFK的HPV16 E6中EGF/EEA1阳性小泡的数量增加到与对照细胞相似的水平(对照siGRB2=5.65±0.45;HPV16 E6 siGRB2=5.96±0.59 EGF/EEA1阳性囊泡/细胞)(图5A和B). 有趣的是,对照HFK中GRB2的缺失对每个细胞中EGF阳性EEA1小泡的数量没有影响。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为ppat.1003237.g005.jpg
信号衔接蛋白GRB2对HPV16 E6介导的EGFR内化和mTORC1激活至关重要。

(A类)在隔夜饥饿和随后用Alexa 647标记的EGF(EGF)刺激15分钟后,对GRB2缺失(siGRB2)或对照siRNA转染(siCtrl)HFK中稳定表达HPV16 E6(E6)或pLentiN6.3控制载体(C)的EGF与内体标记物EEA1共同染色的EGF免疫荧光分析。细胞用Hoechst染色以观察细胞核。比例尺表示20µm。(B类)从面板A中量化EGF阳性早期内体的数量。条形图表示EGF阳性的早期内体/细胞的平均数量,每种情况下总计至少95个分析细胞进行三次计数。误差条表示标准偏差;星号表示统计显著性(P(P) = 0.03). (C类)在稳定表达HPV16 E6(E6)或对照载体(C)的GRB2缺失(siGRB2)或对照siRNA转染(siCtrl)HFK人群中对S6K T389进行Western blot分析。细胞在裂解前48小时转染相应的siRNA。肌动蛋白印迹显示为负载控制,与肌动蛋白相关的定量显示在每个面板下方。面板C显示了从四个独立实验中选取的代表性实验。

接下来,我们利用GRB2缺失来确定GRB2功能对HPV16 E6介导的mTORC1激活是否重要。GRB2缺失显著降低了表达HFK的HPV16 E6中mTORC1替代标记S6K的磷酸化。然而,有趣的是,当对照HFK中GRB2耗尽时,S6K磷酸化没有检测到降低(图5C).

这些结果表明,GRB2需要增强EGFR内化,并可能使来自HPV16 E6表达细胞内化受体的信号转导永久化。此外,尽管HPV16 E6的表达导致多个酪氨酸残基的EGFR磷酸化增加,因此预计会激活多个下游信号通路,但通过GRB2的信号传导对HPV16 E6介导的mTORC1激活至关重要。

表达HPV16 E6的HFK通过RPTK依赖性机制增加细胞迁移

我们已经证明HPV16 E6激活两条RPTK效应器信号通路:mTORC1[16]和MAPK途径(图2). 这两条通路的激活促进了与致癌相关的细胞事件,包括细胞迁移(在[31],[32]). 因此,我们测试了HPV16 E6介导的RPTK激活可能通过伤口愈合和跨孔迁移分析增加细胞迁移的假设。通过刮伤在EGF缺乏的培养基中生长的原代或hTERT永生化HFK单层培养物,并随着时间的推移进行伤口愈合分析。稳定表达HPV16 E6的HFK在没有EGF的情况下迁移到闭合受伤区域,其效率高于对照载体转导的HFK(图6A和Bt=13h、0.2±0.06和0.87±0.09时创面面积相对减少;P(P)<0.0001). 接下来,我们确定RPTK抑制是否可以抑制HPV16 E6表达的HFK中的细胞迁移。用EGFR抑制剂Gefitinib或INSR/IGFR抑制剂OSI-906处理后,HPV16 E6表达细胞的迁移增加至与空载体表达细胞相似的水平(图6A和Bt=13h时创面面积相对减少,分别为0.63±0.01和0.96±0.07;P(P) = 0.86(吉非替尼)、0.83±0.05和0.84±0.17(OSI-906);P(P) = 分别为0.1103)。正如预期的那样,mTORC1或MEK信号的抑制同样抑制了HPV16 E6表达细胞向对照HFK水平迁移的增加(图6A和B,t=13 h时表面积的相对减少,分别为0.67±0.01和0.85±0.22;P(P) = 0.3716(雷帕霉素)、0.86±0.1和0.87±0.04;P(P) = 分别为0.9816(U0126)。)在EGF存在的情况下,HPV16 E6也增加了伤口愈合试验中的细胞迁移,这取决于RPTK活性(图S2). 为了证实HPV16 E6促进伤口闭合的能力与细胞增殖无关,我们使用丝裂霉素C抑制增殖,并评估伤口闭合情况。正如预期的那样,在有无丝裂霉素C的情况下,HPV16 E6表达增强了细胞迁移(图6C). 此外,hTERT永生化HFK中HPV16 E6的表达也导致伤口愈合试验中细胞迁移增加(图6D).

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为ppat.1003237.g006.jpg
HPV16 E6增加EGF缺失细胞的细胞迁移。

(A类)在RPTK和效应器通路抑制后,在无EGF的情况下损伤细胞单层后,使用稳定表达HPV16 E6(E6)或感染pLentiN6.3控制载体(C)的初级HFK进行伤口愈合分析。用DMSO或100 nM雷帕霉素、1µM吉非替尼、150 nM OSI-906或10µM U0126处理细胞,并在25小时的时间过程中测量单层的闭合。仅显示DMSO处理样品的图像(B类). 伤口闭合的量化,如所示(A类). 在t=0小时时,伤口表面积相对于伤口表面积进行计算。条形图表示三个实验的平均值和标准偏差;星号表示统计显著性(P(P)<0.0001). (C类)在8µg/ml丝裂霉素C存在下对伤口闭合进行定量,以抑制细胞增殖。(D类)稳定表达HPV16 E6(E6)或pLentiN6.3控制载体(C)的永生化HFK伤口闭合的量化(电子). 使用稳定表达HPV16 E6(E6)或pLentiN6.3控制载体(C)的HFK进行跨阱迁移分析。在无EGF的情况下将细胞接种在跨孔插入物的顶室,并在接种后30分钟和60分钟测定无EGF时细胞向底室的迁移。条形图表示三个实验的平均值和标准偏差;星号表示统计显著性(P(P)<0.05).

为了独立验证这些结果,我们还评估了在没有EGF的情况下,HPV16 E6是否会增加HFK通过尺寸限制膜的迁移。这些实验可以在比伤口愈合分析更短的时间内进行,这进一步缓解了人们对细胞分裂潜在作用的担忧。在没有EGF的情况下生长的细胞中,早在1小时就观察到HPV16 E6表达细胞通过膜的迁移增强(图6E,t=1h时迁移细胞总数,对照组:27±6.69;E6:45.55±3.66;P(P) = 0.04).

这些结果表明,在没有EGF的情况下,HPV16 E6表达导致原发性HFK的迁移增加,并且EGFR/INSR/IGFR效应器信号通路是HPV16 E6介导的有效细胞迁移所必需的。

讨论

我们之前提出证据表明,HPV16 E6通过PDK1和mTORC2依赖机制导致mTORC1激活并增加cap依赖性翻译[16]虽然HPV16 E6诱导mTORC2活化的机制尚不清楚,但我们重点研究了导致表达HFK的HPV16 E6中PDK1活性增强的信号转导途径。PDK1磷酸化是RPTK和PI3K信号传导增加的结果,这是由蛋白质和脂质磷酸酶的活性调节的。我们评估了PTEN和其他几种在该途径中起作用的磷酸酶的总蛋白水平,发现与正常生长条件或营养缺乏条件下的对照细胞相比,表达HPV16 E6的HFK的总蛋白含量没有变化(图S3A,B)。由于PTEN活性受亚细胞定位调节[33],[34],我们进行了免疫荧光分析。与对照HFK相比,表达HPV16 E6的HFK中PTEN亚细胞定位没有变化的证据(图S3C). HPV16 E6先前被证明与PTPN3/PTPH1和PTPN13酪氨酸磷酸酶相关,并以其为蛋白酶体介导的降解靶点[5],[10]我们没有检测到HPV16 E6与PTPN3或PTPN13之间的关联,因此也没有说明这些关联是否和/或如何促进HPV16 E6介导的RPTK激活。

在这里,我们证明mTORC1刺激的PDK1依赖性成分通过RPTK激活,包括ERBB2、EGFR、INSR和IGFR(图1). 有趣的是,HPV16 E6的表达会导致生长因子存在时RPTK的过度激活,并在配体退出时导致活性延长。还证实了包括MAPK通路在内的下游信号级联的激活。EGFR或INSR/IGFR抑制消除了HPV16 E6介导的mTORC1激活,如替代标记S6K磷酸化降低所示。U0126对MAPK的抑制导致帽依赖性翻译的减少,MEK和mTORC1的联合抑制进一步减少帽依赖性翻译。因此,HPV16 E6通过两条至少部分独立的信号通路mTORC1和MAPK激活cap依赖性翻译,这两条通路都是RPTK的下游。这些结果支持了许多先前的研究,这些研究报告了HPV16 E6表达细胞中RPTK下游信号级联的激活[5],[35][38]例如,据报道,HPV16 E6激活FAK信号,导致细胞骨架结构破坏[26],[27].

尽管HPV16 E6和E7都被报道转录激活EGFR表达[39],[40],我们的实验没有提供证据证明在表达HPV16 E6的HFK中EGFR或INSR/IGFR蛋白水平增加。

EGFR激活在由低风险粘膜HPV6b和HPV11感染引起的良性呼吸道乳头状瘤中也进行了研究,HPV6b及HPV11 E6蛋白与EGFR表达增加有关[41]EGFR的表达不是由于基因扩增事件,也与mRNA表达增加无关。相反,据报道,低风险粘膜HPV E6蛋白可将EGFR再循环至细胞表面增加约20%。低风险HPV E6相关的EGFR表达增加伴随着EGFR酪氨酸磷酸化增强和MAPK活性增加[41]与这些研究相反,我们没有检测到表达HFK的HPV16 E6的总受体水平增加,而是检测到磷酸化活性受体物种的特定增加。

我们证明,在缺乏生长因子的情况下,HPV16 E6增加磷酸化、活性EGFR、INSRβ和IGFRβ的内化(图4). 与这些研究一致,我们还报道了HPV16 E6的表达增强了EGF在早期内体中的定位,可能与EGFR结合,表明HPV16 E6在有或无生长因子的情况下激活RPTK信号。RPTK激活导致受体内化增加,内化受体保持信号潜力,因为它们在残基处磷酸化,促进受体与信号衔接蛋白的结合,并导致下游信号级联的激活[24]此外,EGFR受体内化是维持AKT激活所必需的[24],[42].

我们的结果表明,GRB2是HPV16 E6介导的受体内化增加的一个重要介导物,因为GRB2缺失会降低HPV E6表达细胞中EGF的内化(图5). 解释这一观察的分子机制尚待确定。

不同RPTK的GRB2受体关联和激活机制不同。GRB2与活化EGFR的磷酸酪氨酸1068直接相关[43]相反,INSR和IGFR通过IRS-1和SHC衔接蛋白与GRB2形成间接相互作用[44]PDGFR/GRB2相互作用是间接的,SHP-2介导这种关联[45]类似地,EPHA2-GRB2关联也是间接的,要求SHC形成复合物,然后导致下游信号级联的激活,包括MAPK激活[46]考虑到GRB2是多种RPTK的重要效应器,并且这些受体中只有一部分在表达HPV16 E6的HFK中被激活(图1),E6只能通过与受体内化所需的特定适配器结合的GRB2发挥作用。

总之,这些结果为高危HPV E6癌蛋白如何促进受体激活的模型奠定了基础(图7). 我们证明,在充足的生长因子利用率条件下,HPV16 E6表达会导致受体过度激活,而在生长因子或营养缺乏条件下,则HPV16 E6会导致受体长时间激活。我们假设HPV16 E6介导的RPTK磷酸化将GRB2招募到细胞膜上,在那里它作为PI3K和MAPK效应通路的信号适配器,并参与受体内化。根据该模型,PI3K和MAPK效应信号通路的长期激活增强了帽依赖性翻译和细胞迁移。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为ppat.1003237.g007.jpg
假设模型。

与亲代细胞相比,HPV16 E6表达细胞(右)显示RPTK的活化至少部分是通过增强活化受体物种的内化而增强的(左)。因此,下游信号电路,包括mTORC1活性,即使在生长因子可用性有限的情况下也保持活跃。详见正文。

E5是牛乳头瘤病毒1型(BPV1)的主要转化蛋白。这种小的单通道跨膜蛋白通过强迫二聚体形成,从而在没有任何生长因子配体的情况下激活包括EGFR和PDGFR在内的RPTK来转化细胞[47]很容易推测,HPV16 E6和BPV1 E5可能都进化为短路RPTK信号,以满足病毒生命周期的类似要求,可能是为了保持病毒感染细胞中RPTK的信号活性,从而避免被细胞内固有的肿瘤抑制机制(如营养前哨通路)消除[18]然而,BPV1 E5是一个更强大的癌基因,因为生长因子非依赖性受体二聚化将在没有生长因子的情况下无限期地维持RPTK的激活,因为它会迫使二聚化,从而持续激活这些受体,而HPV16 E6在生长因子退出后只会在相对较短的时间内维持信号传导。

HPV E6和HPV E7蛋白与其他DNA肿瘤病毒编码的蛋白共享生物活性,包括多瘤病毒SV40、默克尔细胞多瘤病毒(MCPyV)、小鼠多瘤病毒和腺病毒。PI3K/AKT/mTORC1信号轴被许多DNA肿瘤病毒激活。质膜结合的小鼠多瘤病毒Middle T抗原通过I类PI3K p85调节亚基的结合和随后的募集来激活AKT和其他下游有丝分裂途径的能力已被充分证明[48][51]最近有报道称,MCPyV小T抗原导致真核生物翻译起始因子4E结合蛋白(4E-BP1)异常的过度磷酸化和活化。这项研究声称4E-BP1的激活独立于mTORC1或mTORC2,但没有提出机制[52]因此,小DNA肿瘤病毒通常通过多种不同机制激活PI3K/AKT/mTORC1。这些机制不是相互排斥的,可能解释了多种信号通路的激活,包括MAPK、mTORC1和FAK信号通路。

最后但并非最不重要的是,这些结果还表明,RPTK和/或下游效应器通路的小分子抑制剂将剥夺HPV16感染细胞的关键生存线索,并可能对HPV相关病变和癌症具有治疗效果。

材料和方法

质粒

本研究中使用的质粒包括逆转录病毒载体pLXSN(对照)和pLXSN-HPV16 E6[53]; pCMV N(对照)和pCMV HPV16 NE6no*[54][56]。包括pLentiN(对照)和pLenti HPV16 NE6no*的慢病毒载体是通过网关克隆到pLenti6.3网关兼容载体(Invitrogen)生成的。为了本研究的目的,对HPV16 E6表达载体进行了诱变,使其不再具有产生主要剪接变体的能力[56],[57]突变在E6(HPV16 E6 V42L)中产生编码突变,该编码突变不会干扰HPV16 E6促进上皮细胞永生化的能力[57].pFR_CrPV_xb双顺反子萤火虫/Renilla荧光素酶载体[28]通过Addgene(质粒11509)从Phil Sharp获得,用于评估cap依赖性翻译[16],[56].

细胞系和培养

293T和U2OS细胞(ATCC)保存在Dulbecco改良Eagle培养基(DMEM)(Invitrogen)中,补充10%胎牛血清(FBS)、50 U/ml青霉素和50µg/ml链霉素。如前所述,从匿名新生儿包皮环切中分离出原代人包皮角质形成细胞[58]在补充有人重组表皮生长因子1–53、牛垂体提取物(Invitrogen)、50 U/ml青霉素和50µg/ml链霉素、20µg/ml庆大霉素和1µg/m两性霉素B的角质形成细胞无血清培养基(KSFM)中保存。Klingelhutz(美国爱荷华州)。表达原代和永生化HFK的HPV癌基因是通过逆转录病毒感染相应的pLXSN基载体或慢病毒感染相应pLenti6.3N基载体,然后分别用250µg/ml G418或3µg/ml杀鼠素进行选择而产生的。所有对HFK原代群体进行的实验都是在供体和传代匹配的HFK群体传代少于10次的情况下进行的。对于营养剥夺分析,HFK生长到90%的汇合处,在这一点上用磷酸盐缓冲盐(PBS)冲洗两次,然后在分析之前在PBS中培养15分钟或在缺乏EGF的KSFM中培养2小时。HFK生长在聚-D-赖氨酸涂层板(BD Biosciences)上,用于PBS饥饿实验。

蛋白质印迹和抗体

除非另有说明,否则通过在ML缓冲液(300 mM NaCl,0.5%Nonide P-40[NP-40],20 mM Tris-HCl[pH8.0],1 mM EDTA)中培养细胞来制备蛋白裂解物,每25 ML裂解缓冲液中添加一片完整的无EDTA蛋白酶抑制剂鸡尾酒片(Roche)和一片PhosSTOP磷酸酶抑制剂鸡尾杯片(Rosche)每7.5毫升裂解缓冲液加冰块20分钟。通过将细胞在RIPA缓冲液(150 mM NaCl,1%NP-40,0.5%脱氧胆酸[DOC],0.1%SDS,50 mM Tris-HCl[pH7.5])中培养20分钟,按照上述ML缓冲液补充50 mM过钒酸盐,制备用于全局磷酸酪氨酸蛋白印迹的细胞裂解物。然后刮去细胞,并通过在4°C下以16110×g离心10分钟来清除裂解物。使用Bradford方法(Bio-Rad)测定蛋白质浓度。蛋白质通过SDS-PAGE分离并电转移到聚偏二氟乙烯膜(Immobilon-P;Millipore)上。除非另有说明,否则在TBST(137 mM NaCl,2.7 mM KCl,25 mM Tris[pH 7.4],0.1%吐温20)中的5%脱脂干乳中封闭膜,并用适当的抗体进行探测。除非另有规定,否则以下抗体以1∶1000稀释度使用:β-肌动蛋白(1501;Chemicon)、p53(Ab-6,Calbiochem)、GRB2(ab86713,Abcam)、Flag(4µg/ml,F3165,Sigma)、抗磷酸酪氨酸(05-1050X,Millipore)、EGFR(4267)、EGFRY992(2235)、EGFR Y1068(3777)、EGFT Y1173(4407)、S6K(9202)、S6K-T389(9206)、RSK(9333)、,RSK S380(9335)、ERK1/2(9102)、ERK1/2 T202/Y204(4370)、IGF-1Rβ(3027)、IGF1RβY1135/36/INSRβY1150/51(3024)、PI3K p110α(4249)、PI3G p110β(3011)、PI3Class III(3358)、PTEN(9188),均来自细胞信号技术。与辣根过氧化物酶结合的次级抗鼠抗体和抗兔抗体分别以1∶10000或1∶15000的稀释度使用。蛋白质通过增强化学发光(Perkin Elmer,Millipore)进行可视化,并暴露在柯达BioMax XAR胶片上,或通过配备柯达成像软件4.0版的柯达成像站4000R或配备柯达图像软件4.0版Carestream Gel Logic 4000 pro进行电子采集和定量。

受体内化分析

将初级HFK接种到15 cm培养皿中,当细胞达到90%融合时进行内化和降解试验。细胞在冰镇PBS-CM(PBS,0.1 mM CaCl)中清洗两次2,1 mM氯化镁2)然后在4°C下摇晃40分钟,在5 ml 0.5 mg/ml生物素二硫化物N-羟基磺基琥珀酰亚胺酯(磺基NHS-SS-生物素,Pierce)中培养。然后将细胞在PBS-CM中再洗涤两次,并与含有50mM NH的PBS一起孵育4氯化10分钟,在4°C下摇晃,然后在PBS-CM中洗涤两次。将不含任何生长因子和补充剂的KSFM添加到一个平板中,以研究37°C下180分钟内配体非依赖性受体的内化。在用缺乏生长因子和补充剂的KSFM刺激180分钟后,用PBS-CM洗涤细胞两次,并通过用谷胱甘肽缓冲液(50mM还原型谷胱甘肽、90mM NaCl、1mM MgCl2,0.1 mM氯化钙2,60 mM NaOH)在4°C下摇摆。然后用PBS-CM清洗细胞两次,然后用含有50 mM碘乙酰胺(PBS-IAA)的PBS在4°C下摇晃15分钟。通过直接裂解一个平板而不刺激或随后的谷胱甘肽还原来测量总细胞表面受体。然后,通过用ID裂解缓冲液(200 mM NaCl,75 mM Tris[pH7.5],2.5 mM EDTA,2.5 mM-EGTA,1.5%Triton X-100,0.75%NP40,0.1%SDS)培养细胞来制备裂解物,补充一片完整的EDTA蛋白酶抑制剂鸡尾酒片(Roche)和一片PhosStop磷酸酶抑制剂鸡尾杯片(Rosche)。通过预先用40µl Pansorbin(Calbiochem)清除裂解液45分钟来进行受体内化分析,然后通过16110×g在4°C下离心10分钟来去除Pansorbine。然后将预先清除的裂解液与40µl洗涤过的链霉亲和素琼脂糖树脂(Thermo Scientific)孵育16小时,在4°C下摇晃,然后在ID缓冲液中洗涤珠子四次,添加2×样品缓冲液,用SDS-PAGE分离蛋白质并将其电转移到PVDF上进行Western blotting。

免疫荧光显微镜

为了进行免疫荧光分析,在固定前48小时将细胞接种在玻璃盖玻片上。用PBS洗涤细胞两次,并在37°C下用不含任何生长因子或补充剂的KSFM培养16小时。然后用含有150µg/ml Alexa Fluor 647 EGF(分子探针)的KSFM刺激细胞,用4%多聚甲醛固定在PBS中,用PBS洗涤,并在室温下用0.1%Triton-X100/1 mM甘氨酸渗透到PBS中10分钟。渗透后,用PBS清洗细胞,先用5%山羊血清在4℃下封闭细胞1小时,然后用2%牛血清在室温下封闭细胞10分钟。细胞与抗EEA1(610457,BD)在室温下孵育1小时。二级抗体为山羊抗小鼠Alexa Fluor 488(分子探针),并以1∶1000的稀释度使用。细胞核用Hoechst 33258染色。使用配备有滨松C8484-03相机的尼康80i立式显微镜采集图像,并使用MetaMorph 7软件进行处理。

伤口愈合试验

将原代或永生化HFK接种到6厘米的培养皿中,当细胞达到90%的融合时,用p200移液管尖端将伤口导入单层。在损伤单层细胞之前,用PBS冲洗细胞两次,在负EGF条件下用缺乏EGF的KSFM替换培养基,在正EGF条件中用完整的KSFM,在适用时加上抑制剂。如有指示,添加8µg/ml丝裂霉素C可抑制细胞增殖。然后在37°C下培养细胞,并使用配备Axiovision Release 4.4 SP2软件包的蔡司Axiover 200光学显微镜在一段时间内拍摄受伤单层的图像。使用image J软件(NIH)计算每个结果图像的伤口表面积。在t=0时,测定伤口相对于样品的表面积。总共进行了至少3个独立实验,并使用Student’s T检验计算统计学显著性。

Transwell迁移分析

对原代HFK进行胰蛋白酶化,并在KSFM减去EGF中重新悬浮。将30000个HFK重新悬浮在150µl KSFM减去EGF的溶液中,并放置在用50µl KSFM减去EGF预润湿的跨井渗透支撑膜插件(8.0µM,Costar产品3422)的上室中。用600µl KSFM减去EGF填充底部室,并在37°C下培养细胞30分钟或1小时。然后从跨孔膜的上腔刮取细胞,用100%甲醇固定膜30分钟,并用结晶紫染色。在每个实验中,在三个不同的视野中对留在膜下侧的细胞进行计数。共进行了三个独立实验,并使用Student’s T检验计算了统计显著性。

转染和荧光素酶分析

如前所述,转染U2OS细胞并进行荧光素酶分析[16]通过计算萤火虫荧光素酶活性与Renilla荧光素酶活性的比值,与对照载体转染细胞相比,确定活性的倍数变化。进行了三个独立实验,并使用Student的T检验计算统计显著性。

siRNA转染

将HFK接种在6孔培养皿中,一式三份,并将GRB2 siRNA(智能池L-019220-00,Dharmacon)或打乱的siRNA转染到Lipofectamine 2000(Invitrogen),最终浓度为40 nM。在转染后72小时制备裂解物。

支持信息

图S1

MEK抑制减少HPV16 E6介导的MAPK信号的激活。稳定表达HPV16 E6(E6)或LXSN控制载体(C)的原发性HFK中MAPK信号转导(ERK1/2和RSK)的Western blot分析。细胞在裂解前30分钟用DMSO或15µM U0126处理。

(畅通节能法)

图S2

HPV16 E6增加EGF存在时的细胞迁移。 (A)在“富”、标准KSFM、RPTK和效应途径抑制的细胞单层损伤后,用稳定表达HPV16 E6或pLentiN6.3控制载体的HFK进行伤口愈合试验。用DMSO或100 nM雷帕霉素、1µM吉非替尼、150 nM OSI-906或10µM U0126处理细胞,并在25小时的时间过程中测量单层的闭合。(B)如面板A所示,伤口闭合的量化。伤口表面积是在t=0小时时相对于伤口表面积进行计算的。条形图表示二甲基亚砜处理样品的四个实验和药物处理样品的两个实验的平均值和标准偏差;星号表示统计显著性(P(P)<0.05).

(畅通节能法)

图S3

HPV16 E6介导的AKT/MAPK激活不是由于PTEN和其他磷酸酶的失稳或定位改变。 (A)对在正常生长条件下稳定表达HPV16 E6(E6)或对照载体(C)的HFK中的双特异性磷酸酶PTEN进行Western blot分析。(B)在营养剥夺条件下(PBS,15分钟)稳定表达HPV16 E6(E6)或对照载体(C)的HFK中PTEN、SHP1/PTPN6和PTP1b/PTPN1的Western blot分析。(C)对照组或表达HPV16 E6的HFK中PTEN(绿色)亚细胞定位的共焦免疫荧光成像。细胞核用DRAQ5(蓝色)染色。

(畅通节能法)

致谢

我们感谢Al Klingelhutz(爱荷华州大学)对hTERT永生人类包皮角质形成细胞的慷慨捐赠,感谢Sheila Thomas、Nick Dyson、Fred Wang、Tom Roberts、James DeCaprio和John Blenis的有益讨论和技术建议,毛大琴(Daqin Mao)帮助进行了transwell分析,玛格丽特·麦克劳克林·德鲁宾(Margaret McLaughlin-Drubin)对手稿进行了批判性审查。我们感谢哈佛医学院尼康成像中心在光学显微镜方面的帮助。

资金筹措表

这项工作得到了NIH拨款R01CA081135(KM)和T32CA009031(JMS)的支持。JMS是Ryan Fellow。资助者在研究设计、数据收集和分析、决定出版或编写手稿方面没有任何作用。

工具书类

1.McLaughlin-Drubin ME,Munger K(2009)人乳头瘤病毒的致癌活性.病毒资源 143: 195–208.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
2Scheffner M、Huibregtse JM、Vierstra RD、Howley PM(1993)HPV-16 E6和E6-AP复合物在p53泛素化中作为泛素蛋白连接酶发挥作用.单元格 75: 495–505. [公共医学][谷歌学者]
三。Gardiol D、Kuhne C、Glaunsinger B、Lee SS、Javier R等人(1999)致癌人乳头瘤病毒E6蛋白以椎间盘大肿瘤抑制因子为靶点,进行蛋白酶体介导的降解.癌基因 18: 5487–5496. [公共医学][谷歌学者]
4Glaunsinger BA、Lee SS、Thomas M、Banks L、Javier R(2000)PDZ蛋白MAGI-1与腺病毒E4-ORF1和高危乳头瘤病毒E6癌蛋白的相互作用.癌基因 19: 5270–5280.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
5Jing M、Bohl J、Brimer N、Kinter M、Vande Pol SB(2007)酪氨酸磷酸酶PTPN3(PTPH1)与致癌人乳头瘤病毒E6蛋白的联合降解.J维罗尔 81: 2231–2239.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
6Kiyono T、Hiraiwa A、Fujita M、Hayashi Y、Akiyama T等人(1997)高危人乳头瘤病毒E6癌蛋白与果蝇椎间盘大肿瘤抑制蛋白的人类同源物的结合.美国国家科学院程序 94: 11612–11616.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
7Lee SS、Glaunsinger B、Mantovani F、Banks L、Javier RT(2000)多PDZ域蛋白MUPP1是腺病毒E4-ORF1和高危乳头瘤病毒18型E6癌蛋白的细胞靶点.J维罗尔 74: 9680–9693.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
8Lee SS、Weiss RS、Javier RT(1997)人类病毒癌蛋白与果蝇盘大抑癌蛋白哺乳动物同源物hDlg/SAP97的结合.美国国家科学院程序 94: 6670–6675.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
9Nakagawa S、Huibregtse JM(2000)人类涂鸦(Vartul)的靶点是高风险乳头瘤病毒E6蛋白和E6AP泛素蛋白连接酶介导的泛素降解.分子细胞生物学 20: 8244–8253.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
10Spanos WC、Hoover A、Harris GF、Wu S、Strand GL等(2008)人乳头瘤病毒16型E6的PDZ结合基序诱导PTPN13缺失,这允许凤尾鱼非依赖性生长,并与ras协同促进侵袭性生长.J维罗尔 82: 2493–2500.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
11Klingelhutz AJ、Foster SA、McDougall JK(1996)人乳头瘤病毒16型E6基因产物对端粒酶的激活.自然 380: 79–82. [公共医学][谷歌学者]
12Zwerschke W、Mazurek S、Massimi P、Banks L、Eigenbrodt E等人(1999)人乳头瘤病毒16型E7癌蛋白对M2型丙酮酸激酶活性的调节.美国国家科学院程序 96: 1291–1296.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
13Zhou X,Munger K(2009)人乳头瘤病毒16型E7癌蛋白的表达诱导自噬相关过程,并使正常人角质形成细胞对生长因子剥夺引起的细胞死亡敏感.病毒学 385: 192–197.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
14Eichten A、Rud DS、Grace M、Piboonniyom SO、Zacny V等(2004)生长因子剥夺后表达HPV-16 E7的正常人二倍体成纤维细胞中执行“营养哨兵”反应的分子途径.病毒学 319: 81–93. [公共医学][谷歌学者]
15Evan GI,Vousden KH(2001)肿瘤的增殖、细胞周期和凋亡.自然 411: 342–348. [公共医学][谷歌学者]
16Spangle JM、Munger K(2010年)人乳头瘤病毒16型E6癌蛋白激活mTORC1信号传导并增加蛋白质合成.J维罗尔 84: 9398–9407.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
17卢Z,胡X,李Y,郑L,周Y,等(2004)人乳头瘤病毒16型E6癌蛋白通过与块茎蛋白结合干扰胰岛素信号通路.生物化学杂志 279: 35664–35670. [公共医学][谷歌学者]
18Zhou X、Spangle JM、Munger K(2009)病毒癌蛋白在正常人类上皮细胞中的表达引发了自噬相关过程:自噬是人类癌症的“致命弱点”吗?自噬 5: 578–579. [公共医学][谷歌学者]
19费尔南德斯·H、科恩·S、比沙耶·S(2001)糖基化诱导的构象修饰正向调节受体-受体关联:一项在癌细胞中表达异常表皮生长因子受体(EGFRvIII/DeltaEGFR)的研究.生物化学杂志 276: 5375–5383. [公共医学][谷歌学者]
20罗哈斯·M、姚·S、林毅中(1996)通过模拟磷酸化EGF受体的细胞渗透肽控制表皮生长因子(EGF)刺激的完整细胞Ras激活.生物化学杂志 271: 27456–27461. [公共医学][谷歌学者]
21Levkowitz G、Waterman H、Ettenberg SA、Katz M、Tsygankov AY等人(1999)c-Cbl/Sli-1抑制生长因子信号转导的基础是泛素连接酶活性和酪氨酸磷酸化.分子电池 4: 1029–1040. [公共医学][谷歌学者]
22.Hernandez-Sanchez C、Blakesley V、Kalebic T、Helman L、LeRoith D(1995)胰岛素样生长因子-I受体酪氨酸激酶结构域在细胞内信号传导、细胞增殖和肿瘤发生中的作用.生物化学杂志 270: 29176–29181. [公共医学][谷歌学者]
23.White MF、Shoelson SE、Keutmann H、Kahn CR(1988)β亚基中酪氨酸自磷酸化级联激活胰岛素受体的磷酸转移酶.生物化学杂志 263: 2969–2980. [公共医学][谷歌学者]
24Sigismund S、Argenzio E、Tosoni D、Cavallaro E、Polo S等人(2008)氯氰菊酯介导的内化对于持续的EGFR信号传导至关重要,但对于降解来说是不必要的.开发人员单元格 15: 209–219. [公共医学][谷歌学者]
25王Q、维伦纽夫G、王Z(2005)通过受体二聚化而非受体激酶激活控制表皮生长因子受体内吞.EMBO代表 6: 942–948.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
26McCormack SJ、Brazinski SE、Moore JL Jr、Werness BA、Goldstein DJ(1997)人乳头瘤病毒18型永生化宫颈癌细胞系和人生殖器上皮细胞中黏着斑激酶信号转导通路的激活.癌基因 15: 265–274. [公共医学][谷歌学者]
27Vande Pol SB、Brown MC、Turner CE(1998年)牛乳头瘤病毒1型E6癌蛋白通过保守蛋白相互作用基序与黏附蛋白paxillin的关联.癌基因 16: 43–52. [公共医学][谷歌学者]
28Petersen CP、Bordeleau ME、Pelletier J、Sharp PA(2006年)短RNA抑制哺乳动物细胞启动后的翻译.分子电池 21: 533–542. [公共医学][谷歌学者]
29于CF、刘志新、坎特利·LG(2002)ERK负调控表皮生长因子介导的Gab1与磷脂酰肌醇3-激酶的相互作用.生物化学杂志 277: 19382–19388. [公共医学][谷歌学者]
30.Wang Z,Moran MF(1996)EGF受体内吞对衔接蛋白GRB2的需求.科学类 272: 1935–1939. [公共医学][谷歌学者]
31Romeo Y、Zhang X、Roux PP(2012)蛋白激酶RSK家族的调节和功能.生物化学杂志 441: 553–569. [公共医学][谷歌学者]
32周浩、黄S(2010)mTOR信号在肿瘤细胞运动和转移中的作用.Crit Rev真核生物基因表达 20: 1–16.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
33Wang X、Trotman LC、Koppie T、Alimonti A、Chen Z等(2007)NEDD4-1是PTEN的原癌基因泛素连接酶.单元格 128: 129–139.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
34Lobo GP、Waite KA、Planchon SM、Romigh T、Houghton JA等(2008)ATP调节PTEN在多种肿瘤细胞系中的亚细胞定位.人类分子遗传学 17: 2877–2885.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
35孔特拉斯·帕德斯A、德拉·克鲁兹·埃尔南德斯E、马丁内斯·拉米雷斯I、杜安娜斯·冈萨雷斯A、利萨诺M(2009)人乳头瘤病毒18的E6变异体差异调节蛋白激酶B/磷脂酰肌醇3-激酶(akt/PI3K)信号通路.病毒学 383: 78–85. [公共医学][谷歌学者]
36周毅,潘毅,张S,石X,宁T,等(2007)p70 S6激酶磷酸化增加与宫颈癌和食管癌中HPV16感染相关.英国癌症杂志 97: 218–222.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
37McCloskey R、Menges C、Friedman A、Patel D、McCance DJ(2010)人乳头瘤病毒16型E6/E7上调核磷蛋白对增殖和分化抑制至关重要.J维罗尔 84: 5131–5139.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
38胡佛AC、Strand GL、Nowicki PN、Anderson ME、Vermeer PD等人(2009)自发性或HPV诱导的鳞状细胞癌中PTPN13磷酸酶活性受损通过MAP激酶途径增强癌基因信号.癌基因 28: 3960–3970.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
39Akerman GS、Tolleson WH、Brown KL、Zyzak LL、Mourateva E等人(2001)人乳头瘤病毒16型E6和E7协同增加表皮生长因子受体(EGFR)mRNA水平,克服过度EGFR信号缩短正常人角质形成细胞寿命的机制.癌症研究 61: 3837–3843. [公共医学][谷歌学者]
40Sizemore N、Choo CK、Eckert RL、Rorke EA(1998)HPV16和维甲酸对人外宫颈上皮细胞EGF受体启动子的转录调控.Exp单元Res 244: 349–356. [公共医学][谷歌学者]
41Johnston D、Hall H、DiLorenzo TP、Steinberg BM(1999)人乳头瘤病毒感染的喉乳头状瘤中表皮生长因子受体和依赖性信号的升高.癌症研究 59: 968–974. [公共医学][谷歌学者]
42Goh LK、Huang F、Kim W、Gygi S、Sorkin A多种机制共同调节氯氰菊酯介导的表皮生长因子受体内吞作用.J细胞生物学 189: 871–883.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
43Batzer AG、Rotin D、Urena JM、Skolnik EY、Schlessinger J(1994)表皮生长因子受体上Grb2和Shc结合位点的层次.分子细胞生物学 14: 5192–5201.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
44Skolnik EY、Batzer A、Li N、Lee CH、Lowenstein E等人(1993年)GRB2在连接胰岛素受体与Ras信号通路中的作用.科学类 260: 1953–1955. [公共医学][谷歌学者]
45Bazenet CE、Gelderloos JA、Kazlauskas A(1996)血小板衍生生长因子α受体中酪氨酸720的磷酸化是Grb2和SHP-2结合所必需的,而不是Ras激活或细胞增殖所必需的.分子细胞生物学 16: 6926–6936.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
46Pratt RL,Kinch MS(2002年)EphA2酪氨酸激酶的激活刺激MAP/ERK激酶信号级联.癌基因 21: 7690–7699. [公共医学][谷歌学者]
47Talbert-Slagle K,DiMaio D(2009)牛乳头瘤病毒E5蛋白和PDGFβ受体:两个人才能跳起来.病毒学 384: 345–351.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
48Kaplan DR、Whitman M、Schaffhausen B、Pallas DC、White M等人(1987)生长因子刺激和致癌转化中的常见元素:85kd磷酸蛋白和磷脂酰肌醇激酶活性.单元格 50: 1021–1029. [公共医学][谷歌学者]
49Whitman M、Kaplan DR、Schaffhausen B、Cantley L、Roberts TM(1985)磷脂酰肌醇激酶活性与多瘤中间T细胞转化能力的关系.自然 315: 239–242. [公共医学][谷歌学者]
50Ichaso N,Dilworth SM(2001)多瘤病毒中间T抗原转化细胞.癌基因 20: 7908–7916. [公共医学][谷歌学者]
51Summers SA、Lipfert L、Birnbaum MJ(1998年)多瘤中间T抗原以PI3激酶依赖的方式激活Ser/Thr激酶Akt.生物化学-生物物理研究委员会 246: 76–81. [公共医学][谷歌学者]
52Shuda M、Kwon HJ、Feng H、Chang Y、Moore PS(2011)人类梅克尔细胞多瘤病毒小T抗原是一种靶向4E-BP1翻译调节因子的癌蛋白.临床研究杂志 9: 3623–3634.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
53Halbert CL、Demers GW、Galloway DA(1992年)人乳头瘤病毒6型的E6和E7基因在人上皮细胞中具有微弱的永生化活性.J维罗尔 66: 2125–2134.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
54Baker SJ、Markowitz S、Fearon ER、Willson JK、Vogelstein B(1990)野生型p53对人结直肠癌细胞生长的抑制作用.科学类 249: 912–915. [公共医学][谷歌学者]
55Munger K、Phelps WC、Bubb V、Howley PM、Schlegel R(1989)人乳头瘤病毒16型的E6和E7基因一起对原代人角质形成细胞的转化是必要的和充分的.J维罗尔 63: 4417–4421.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
56Spangle JM、Ghosh-Chudhury N、Munger K(2012年)粘膜人乳头瘤病毒E6蛋白激活cap依赖性翻译依赖于LXXLL结合基序的完整性.J维罗尔 14: 7466–7472.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
57Sedman SA、Barbosa MS、Vass WC、Hubbert NL、Haas JA等人(1991年)人乳头瘤病毒16型全长E6蛋白具有转化和反激活活性,并与E7协同培养角质形成细胞永生化.J维罗尔 65: 4860–4866.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
58McLaughlin-Drubin ME,Huh KW,Munger K(2008)人乳头瘤病毒16型E7癌蛋白与E2F6相关.J维罗尔 82: 8695–8705.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]

文章来自PLOS病原体由以下人员提供多环芳烃