跳到主要内容
访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
美国国家科学院院刊。2001年6月5日;98(12): 6800–6805.
2001年5月22日在线发布。 数字对象标识:10.1073/pnas.121172198
PMCID公司:PMC34433型
PMID:11371626

1α,25二羟维生素对树突状细胞的调节D类及其类似物:维生素D受体依赖途径促进持续的不成熟状态体外体内

摘要

树突状细胞(DC)在调节免疫中发挥中心作用激活和对自我的反应。DC成熟是T细胞抗原呈递结果。跟单信用证到期日为生理水平的1α,25二羟维生素抑制D类[1α,25(OH)2D类]和相关模拟,1α,25(OH)2-16-烯-23-基-26,27-六氟-19-或-维生素D类(D)模拟)。骨髓调节具有10个的文化−10M月D日模拟结果为IL-12分泌减少和不分泌IL-12的未成熟树突状细胞的积累转化生长因子β1的诱导。这些跟单信用证保留了停药后的未成熟表型模拟和对成熟刺激(CD40结扎,巨噬细胞产物或脂多糖)。成熟阻力取决于1α,25(OH)的存在2D类受体(VDR)。在一个体内DC介导的模型抗原特异性致敏模拟调节DC未能提高敏感性,反而促进了随后的皮肤移植表达相同的抗原。为了调查的生理意义1α,25(OH)2D类/VDR介导的DC调制我们分析了缺乏VDR小鼠的DC群体。相比对于野生型动物,VDR缺乏小鼠的心肌肥大皮下淋巴结和淋巴结中成熟树突状细胞增多但不是脾脏。我们的结论是1α,25(OH)2D类/VDR在生理上起调节作用对DC成熟度的相关抑制刺激和调节抗原特异性免疫反应在里面活泼地.

树突状细胞(DC)发挥作用在协调细胞对自身和外来抗原。发生在获取抗原会导致MHC/肽的上调DC表面和分泌中的共刺激配体免疫调节细胞因子。在成熟状态下,DC准备以抗原特异的方式激活T细胞。DC成熟不是,然而,抗原获取的结果就其本身而言.暴露于组织微环境中的物质调节DC成熟事件。诱导DC成熟的因素包括致病微生物的成分,由实质细胞和巨噬细胞,并与活化的T细胞接触(16). 保存处于不成熟状态的DC是否会导致由于缺乏成熟的刺激或也被积极地维持未知。

我们已经报道了添加1α,25-二羟基维生素D类[1α,25(OH)2D类(该维生素D的活性形式)]至在里面体外细胞因子驱动的小鼠骨髓培养结果抑制DC成熟。类似于1α,25(OH)2D类[1α,25(OH)2-16-烯-23-基-26,27-六氟-19-或-维特曼D类,后简称D类模拟]在浓度降低100倍。影响1α,25(OH)2D类D类骨髓培养缺乏类似物从1α,25(OH)2D类受体(VDR)缺乏小鼠,并且不会导致DC总数(7). 我们在这里证明DC受到D类模拟抗后续成熟刺激和介导耐受性免疫反应在里面活泼地此外,我们提供的证据表明1α,25(OH)2D类/视频数据记录器复合物有助于DC稳态体内.

材料和方法

实验动物和试剂。

6-10周龄的C57BL/6(B6)小鼠购自The Jackson实验室。VDR缺陷(VDR KO)和野生型(VDR WT)控制C57BL/6背景的小鼠由Marie Demay提供,波士顿马萨诸塞州总医院(8). VDR KO小鼠接受饮食含20%乳糖、2.0%钙和1.25%磷(研究饮食,威斯康星州麦迪逊)。在DMEM(Life)进行培养Technologies,Grand Island,NY)补充5%或10%FCS。单克隆抗体使用的是:小鼠抗I-Ab条-FITC,大鼠抗鼠CD40-FITC、生物素化和FITC-偶联仓鼠抗小鼠CD11c、链霉亲和素藻红蛋白和无内毒素的抗鼠CD40(法尔敏根)。生物素化mCTLA-4Ig由Jeffrey Bluestone,旧金山加利福尼亚大学。对于所有人表面标记方案无非特异性染色通过使用同种对照抗体证实:生物素化和FITC-偶联仓鼠IgG,生物素化和FITC-耦合小鼠IgG2a个和大鼠IgG2a-FITC(PharMingen)。1α,25(OH)2D类(ɛ =18200(264 nm)和1,25(OH)2-16-烯-23-基-26,27-六氟-19-或-D(分别在243、251和260 nm处=30400、35400、23850),由Milan Uskokovic,Hoffman La-Roche,Nutley,NJ亲切提供溶于乙醇并在−80°C的氮气下储存。

体外试验小鼠DC的产生和调制。

小鼠骨髓培养物的制备分别为10 ng/ml粒细胞-巨噬细胞集落刺激因子和IL-4(PeproTech,新泽西州洛基山)(7). D类模拟是在第2天、第4天和第6天添加至最终浓度10−10M.对于涉及添加的实验在成熟刺激物中,树突状细胞在第6天在新鲜的含细胞因子培养基在24孔中再培养48小时含有或不含抗CD40(10μg/ml)、巨噬细胞调节的平板培养基(MCM)(12.5-50%)或脂多糖(LPS)(Sigma)(10-50纳克/毫升)。

MCM的准备。

B6小鼠腹腔注射1 ml 3%巯基乙酸培养基(ICN)。6天后用10毫升DMEM冲洗腹腔将产生的细胞暴露于2μg/ml的LPS中2h然后每10份加入1 ml新鲜培养基6细胞。48小时后立即使用MCM或在−80°C下冷冻。

流式细胞仪分析。

流式细胞术在FACscan流式细胞仪(BectonDickinson)并使用牢房任务软件。细胞悬浮在缓冲液中(PBS/0.1%BSA/0.01%NaN公司)含有抗鼠FcR并在4°C,FITC-、藻红蛋白-、生物素-或链霉亲和素偶联初级和二级染色试剂。

小鼠IL-12 p40和转化生长因子的ELISA(转化生长因子)-β1。

检测小鼠IL-12 p40的ELISA试剂盒(optEIA,PharMinen)和TGF-β1根据制造商的说明。

羧基荧光素二醋酸酯-琥珀酰亚胺酯的转移(CFSE)标记脾细胞和外周血淋巴细胞分析(PBL)。

红细胞减少的男性B6脾细胞被CFSE标记为描述(7)并在3岁时将静脉注射到雌性或雄性B6小鼠体内× 107每只动物的细胞数。血液采集地点:红细胞后不同时间段的流式细胞术分析裂解。

皮肤移植。

皮肤移植是通过修改“夹点”进行的“嫁接”技术(9). 将雄性B6小鼠的尾部皮肤移植到雌性B6小鼠的左胸。绷带在7天后被移除每天监测移植物直至排斥反应(定义为可见移植皮肤破裂和溃疡,涉及80%或更多嫁接)。

脾脏和淋巴结DC人群分析。

VDR-KO和VDR-WT年龄配对淋巴器官的分析进行小鼠实验。这对双胞胎的年龄在6到12周之间,代表许多窝鼠的成员,并由在不同的时间点使用相同的协议。总计。皮下淋巴结(腹股沟和腋窝)和脾脏将来自VDR-KO和VDR-WT小鼠在37°C下孵育1小时含有3.2 mg/ml I型胶原酶和0.4 mg/ml DNA酶的DMEM(Sigma),通过45μM尼龙网过滤并在冷FAC中清洗2×10再悬浮前缓冲6细胞并用相关单克隆抗体染色。

统计分析。

对于体外实验三到四口相同的井针对每种情况进行电镀,结果表示为平均值±每个条件的SD。各组之间的差异分析如下双面,非成对t吨显著性赋值的测试的差异P(P)< 0.05. 对于涉及以下内容的实验标记脾细胞的转移,标记细胞在每个时间点(%CFSE+ve(虚拟))表示为每组的平均值±SD,采用双侧非配对分析t吨测试。用于分析MHC II类和共刺激年龄匹配的VDR WT和VDR KO小鼠DC上的配体水平各组间差异的统计显著性分析如下成对和非成对,双面t吨测验。

结果

骨髓培养物的10倍调节−10M(M)D类未成熟表型积累的模拟结果DC。

图。图11显示了来自第7天骨髓培养。如果没有D类比大多数细胞具有较高的前向散射CD11c,高水平结合CD80/CD86配体(CTLA-4Ig)(图。(图11A类). 低前向散射细胞较少,也是CD11c+ve(虚拟),并表示中度至高水平的CD80/CD86。在D中含类似物培养优势细胞为低前向细胞CD80/CD86低到中等水平的散射。高向前散射细胞数量较少,CD80/CD86水平较低与未经处理培养的细胞相比。无条件条款DC和D模拟调节DC为随后用于描述缺席或在场时生成的DC第页,共页D模拟。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为pq1211721001.jpg

(A类)来自第7天小鼠骨髓培养物的细胞和不带10−10M月D日模拟物被染色CD11c(αCD11c)和CD80/CD86(mCTLA-4Ig)。无条件跟单信用证低前向散射(1号)表示中到高水平的CD80/CD86,而高前向散射细胞(2号)表达高CD80/CD86水平。D类低水平模拟调节细胞前向散射(no.3)表示中低水平的CD80/CD86,而高前向散射单元(4)数量较少并且主要表达CD80/CD86的中间水平。(B类)第6天产生或不产生D的DC有无D类似物、IL-12p40和TGF-β1用ELISA检测。D类分泌的类似条件DCIL-12p40明显低于非条件DC(上部,P(P)<0.05)而TGF-β1水平没有两个群体之间存在显著差异(下部). 添加D模拟到无条件DC也导致IL-12p40的中度降低生产。结果代表三个或六个的平均值±标准差每种条件下的上清液样本。转化生长因子-β1略有增加添加D后无条件DC的生产模拟在这个实验中,没有统计学意义,也不是可重复的发现。

来自无条件和D的上清液分析模拟条件下DC的IL-12 p40和TGF-β1(图。(图11B类). IL-12 p40的基础分泌D类模拟条件下的DC显著减少与无条件DC相比,无论模拟与否在最后48小时存在。基础IL-12 p40的减少在48小时后还观察到非条件DC的分泌暴露于D模拟。尽管1α,25(OH)2D类已经是据报道在一些细胞系中诱导TGF-β(10,11),没有TGF-β1分泌存在显著差异。类似结果如下在多项IL-12 p40实验中观察到实验)和TGF-β1(另外两个实验)分泌两个DC群体。

D类模拟条件DC对成熟型DC有抵抗力刺激。

进行了实验,其中DC在存在或D缺失类似的,经过额外的成熟刺激(图。(图2)。2). 图。图22 A类B类证明CD40交联对来自VDR WT和VDR KO小鼠。将Anti-CD40添加到无条件和D类模拟条件下的DCD类模拟。48小时后DC成熟通过分析CD80/CD86的表面表达进行评估(图。(图22A类)并通过测量IL-12 p40分泌(图。(图22B类). 对于非条件野生型DC抗CD40导致CD80/CD86的表达显著增加IL-12 p40分泌。D类模拟调节DC表达出较低水平的CD80/CD86,即使在退出模拟添加抗CD40。IL-12 p40分泌在CD40结扎。VDR缺乏的DC对CD40结扎反应相似形成野生型DC,但未观察到抑制作用D类模拟调节。图。图22 C类D类举例说明了实验结果,其中无条件或D模拟条件DC为暴露于不同浓度的MCM或LPS中D类模拟。通过表面评估成熟度MCM和LPS刺激后CD80/CD86的表达。无条件DC的CD80/CD86表达显著增加暴露于低浓度MCM和LPS。相反,D类模拟条件下的DC未显示在MCM和LPS浓度下,CD80/CD86上调。D依赖LPS分泌IL-12 p40类似条件下的DC也被抑制(数据未显示)。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为pq1211721002.jpg

(A类B类)使用生成的第6天DC或不带DVDR WT和VDR KO小鼠的类似物为在有或无抗CD40。48小时后进行流式细胞术分析用CD80/CD86的中值荧光强度(MFI)表示CD11c公司+ve(虚拟)单元格(A类). IL-12 p40的ELISA是48小时后在培养上清液上进行(B类).WT和KO非条件DC均显示CD80/CD86增加表达和IL-12 p40分泌抗CD40。D类模拟条件下的WT DC未能显著上调调节CD40交联后CD80/CD86的表达和IL-12 p40的分泌而D模拟条件下KO DC对无条件跟单信用证。(C类D类)第6天无条件或DB6小鼠的类似条件DC培养48小时,无需额外刺激每个MCM的浓度(C类12.5%和50%最终体积)或LPS(D类10和50纳克/毫升)。显示结果CD11c对CD80/CD86的MFI+ve(虚拟)细胞。无条件跟单信用证对两种低浓度刺激的反应显著增加CD80/CD86表达。D类模拟调节的DC的CD80/CD86基础表达较低即使二者浓度较高,也会显著增加刺激。*,P(P)与相比<0.05来自同一人群的未刺激细胞;†,P(P)与未经处理的DC相比<0.05。

通过使用CD40结扎(三个附加实验)、MCM(两个附加实验)和LPS刺激(另外三个实验),结果一致。对于D类模拟调节DC,添加D类刺激期间的模拟不一致导致进一步抑制(数据未显示)。我们的结论是小鼠DC的分化D类模拟导致不成熟状态在退出模拟和接触不同的成熟刺激。

维生素D模拟条件DC无法敏化雌性宿主对雄性抗原的反应并促进后续抗原的接受男性皮肤移植。

比较无条件和D类模拟调节DC体内,我们使用了DC使雌性小鼠对次要抗原敏感的模型系统由同基因雄性细胞表达(图。(图3)。). 男性B6脾细胞标记有一种荧光染料,接种到雄性或雌性B6小鼠体内(12). 流量用于定量标记的PBL的细胞学分析细胞。序列分析显示,雄性细胞被雌性在接种后19天内被保留在雄性的恒定水平。给雌性小鼠接种105男性DC在移植前7天导致加速消除,在第2天清除大部分细胞。我们测试是否为D模拟调节男性B6 DC也会使雌性B6小鼠预致敏(图。(图44A类). 五组女性用105无条件或D类模拟调节男性DC并移植雄性细胞7天后。对照组由天真的人组成雌性和雄性。脾细胞移植后两天,PBL分析在用未经治疗的男性DC,但未经预处理的DCD类模拟条件DC。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为pq1211721003.jpg

一组五只雄性B6小鼠和两组五只雌性B6小鼠接种CFSE标记的男性B6脾细胞。另一个雌性B6小鼠组接受3×107CFSE标记BALB/c小鼠脾细胞。标记细胞的持久性为通过PBLs的顺序流式细胞术分析确定并表达作为总单元格的%(插入). 男性收件人和一名雌性受体组雄性细胞未经预处理。A类第二组接受男性细胞的女性105脾细胞前7天静脉注射未经处理的男性B6 DCs接种。BALB/c细胞的受体未接受任何预处理。尽管男性受试者保留了固定比例的标签在19天的时间内,女性受试者消除了标记的细胞在第7天和第19天之间。非条件雄性树突状细胞的预处理导致雄性细胞加速清除,与消除BALB/c细胞。*,P(P)< 0.05与男性组相比。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为pq1211721004.jpg

(A类)一组五名男性B6和三组五名雌性B6小鼠接种CFSE标记的雄性B6脾细胞。两天后对移植细胞进行定量。结果表示为每组的平均值±SD。拥有未接受预处理组分别为3.15±0.54%和3.70±0.75%CFSE+ve(虚拟)单元格,分别(P(P)=0.2). 雌性在7天前接种了10粒5未经治疗的男性B6 DC的CFSE为0.67±0.20%+ve(虚拟)单元格(P(P)=0.0002与男性相比组)。雌性预先接种105D类模拟条件下DC的CFSE为2.54±0.50%+ve(虚拟)单元格(P(P)=0.1(与男性对男性组相比)。(B类)10只雌性B6小鼠接受105D类7天后,接受模拟条件治疗的男性B6树突状细胞CFSE标记的雄性B6脾细胞。由五名女性B6组成的对照组小鼠接受标记的脾细胞,无需预先接种DC。这个CFSE的百分比+ve(虚拟)16天后测定PBL每只动物(居中). 10只动物中有6只预先接种带D模拟条件下DC的标记细胞水平大于对照组。七天后,所有动物与男性B6皮肤移植,并确定移植排斥反应的时间(赖特). 对照组拒绝男性皮肤移植移植后15至19天。10只DC处理动物中的6只无限期保留皮肤移植(>100天),而剩余的移植后11至27天内有4例移植物被排斥。不确定皮肤移植存活与男性长期滞留相关预接种D组脾细胞模拟条件DC。

在随后的实验中(图。(图44B类),10只雌性预先接种D模拟调节男性DC并测定了雄性脾细胞移植物的持久性,直到被天真的对照组淘汰的时间。此时此刻点(第16天)预处理组60%保留雄性细胞,这不仅表明未能敏化,而且表明响应。然后用B6雄性皮肤移植动物。控件该组平均17天时均拒绝男性皮肤。最初用D预处理的组然而,模拟条件下的男性DC,无限期男性皮肤移植10只动物中有6只存活(>100天)。皮肤延长移植物存活与男性脾细胞滞留时间延长相关。用无条件雄性DC对雌性动物进行预处理会导致随后的男性皮肤移植物的加速排斥反应(数据未显示)。

缺乏维生素D受体导致淋巴结DC在体内.

我们对D效应的观察模拟开启体外-衍生树突状细胞提示其生理作用1α,25(OH)2D类/直流VDR平衡体内因此,我们分析了成熟度年龄匹配的VDR对淋巴结和脾脏DC中的标记物WT和VDR KO小鼠。我们绘制了6对年龄匹配的WT和KO(6和12周龄),用于淋巴细胞的比较分析器官。每对在单独的时间进行分析。皮下淋巴VDR KO动物的淋巴结总是比WT动物的大(图。(图55A类). 脾脏大小没有两组之间存在差异(未显示数据)。流动的结果皮下淋巴结和脾脏的细胞学分析总结如图。图55B类。虽然细胞的比例是CD11c+ve(虚拟)没有显著差异WT和KO动物之间,通过CD11c公司+ve(虚拟)II类MHC电池(I-A)b条)CD40和CD80/CD86配对分析显示VDR KO小鼠淋巴结中的高表达(P(P)分别为0.01、0.003、0.03)。未配对时分析MHC II类和CD40表达的差异仍具有统计显著性(P(P)=0.016,以及分别为0.012),而CD80/CD86表达的差异没有达到显著性(P(P)= 0.33). 相反,II类MHC和CD40的脾脏DC表达在这两个组。DC成熟标记的表达增加主要是大(高)比例增加的结果前向散射),II类MHC你好DC(图。(图55C类).

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为pq1211721005.jpg

VDR WT和VDR对皮下淋巴结和脾脏DC的分析6至12周龄的KO小鼠。(A类)淋巴结来自KO小鼠均大于WT小鼠(典型示例来自一对动物)。(B类)双色流式细胞术淋巴结(○)和脾脏分析(●)来自六个单独分析的WT和KO的细胞使用CD11c、II类MHC(I-A)着色剂配对b条),CD40,和CD80/CD86。行连接每个的WT和KO成员的值单个配对。P(P)成对值和非成对值WT和KO动物之间的差异分析为:淋巴节点-%CD11c+ve(虚拟)(P(P)=0.6和0.77),I-A公司b条货币金融机构(P(P)=0.01和0.016),CD40 MFI(P(P)=0.003和0.012),CD80/CD86 MFI(P(P)=0.03和0.33);脾脏-%CD11c+ve(虚拟)(P(P)=0.05和0.18),I-Ab条货币金融机构(P(P)=0.4和0.7),CD40 MFI(P(P)=0.3和0.8),CD80/CD86 MFI(P(P)=0.05和0.06). (C类)流式细胞术示例VDR WT和KO对淋巴结细胞的分析。二级MHC(I-A)b条)CD11c表达+ve(虚拟)显示单元格。CD11c内+ve(虚拟)来自两种动物种群的细胞具有低、中、高表达的I-Ab条存在。对于KO动物,I-Ab条高位单元格(环绕)代表主要人口的相对减少I-A公司b条与WT相比的中低电池动物。

讨论

影响1α,25(OH)2D类论免疫功能一直是众多报道的主题(1322). 直接T细胞和巨噬细胞/单核细胞的调节1α,25(OH)2D类已经是记录在案的体外(1315). 免疫抑制作用1α,25(OH)2D类和相关类比也有文献记载体内在动物模型中免疫介导疾病,如实验性自身免疫性疾病脑脊髓炎、自身免疫性糖尿病和同种异体移植排斥反应(1620). 最近1α,25(OH)2D类在DC上人类的分化和成熟也已被证实和小鼠培养系统(7,21,22). 这些发现提出了重要的关于1α,25(OH)2D类-有条件的DC的生理作用1α,25(OH)2D类/直流VDR体内平衡和控制DC的分子机制分化和成熟。在本报告中,我们使用了一个模拟1α,25(OH)2D类延长我们之前和其他人对抑制作用的观察1α,25(OH)2D类/视频数据记录器DC成熟途径。该模拟具有相同的VDR依赖性体外对母体化合物的影响降低100倍浓度(7).

相比之下1α,25(OH)2D类在某个单元格上类型(15,23),骨髓中DC的生成不会受到以下因素的影响1α,25(OH)2D类尽管是成熟进程减弱。重要的是,我们发现D类模拟条件DC未进展为提取D后的更高到期水平模拟并对成熟表现出明显的迟钝反应信号。这一观察结果与皮耶蒙蒂等。(22)用于现场产生的人类DC1α,25(OH)2D类之后LPS或CD40结扎刺激。此外,我们还发现接触MCM不会导致D类成熟表型的类似条件DC,进一步强调缺陷涉及多个途径和暗示着1α,25(OH)2D类/视频数据记录器调节功能重要的基因表达谱。影响1α,25(OH)2D类及其DC培养物的类似物与沃尔特曼报告的相似et(等)阿尔。(24)地塞米松对人DC的作用。这些作者发现,然而,早期添加地塞米松导致直流发电。IL-10和环孢菌素也被发现可以减弱DC到期日体外但观察到的效果不是对成熟刺激有抵抗力(25,26). 作为1α,25(OH)2D类已经是在许多细胞系中诱导TGF-β的表达TGF-β1对DC成熟产生负面影响体外文化(10,11,27),我们的观察结果可能解释为转化生长因子β1的诱导。然而,我们观察到没有一致的差异通过无条件或D分泌TGF-β1模拟调节DC。The influences of the1α,25(OH)2D类/视频数据记录器因此,DC成熟的途径在生理上是不同的可能会为体内免疫疗法而不是其他抗原提呈细胞修饰剂。

我们的结果与体内-敏化特性无条件或D模拟调节DC强调直流调制在发展中的潜在作用免疫疗法。用于肿瘤的管理和疫苗,抗原与辅助信号的协同传递DC成熟已经产生了有希望的结果(28,29). 在以下情况下据报道,移植排斥、不成熟的表型DC有利于延长同种异体移植物存活时间(30,31). 在如所示的实验中图。图44B类以及其他体内实验(数据未显示),预接种D类模拟条件下的DC发现但并非一成不变。实验动物可能反映出少数D内的成熟DC模拟条件培养或者是“敏感化”和T细胞/未成熟DC相互作用期间的“耐受”途径。1α,25(OH)的研究2D类以及减轻同种异体排斥反应的相关类似物已经证明与钙调神经磷酸酶抑制剂、霉酚酸酯和西罗莫司(20). 免疫治疗策略使用1α,25(OH)2D类-有条件的DC或系统D因此,类比可以证明与额外的DC或T细胞调制器一起使用时最有效。这个“耐受性”表现的一般观察外周淋巴器官内DC的同种抗原可以改变随后的抗原特异性反应是有希望永久植入同种异体或异种组织可能是可行的。

尽管在体外-生成的DC被接受为有效研究DC功能特性的系统重要的是要认识到文化条件不能重演体内DC群体的生理学。因此,我们寻求获得生理作用的直接证据1α,25(OH)2D类/VDR输入调节直流功能。我们发现淋巴结肥大和VDR KO小鼠皮下淋巴结中成熟表型DC过多与免疫稳态失调相一致动物。有趣的是,脾脏或肠系膜淋巴结(未发表的观察结果),表明这一观察结果并不次于像may这样的系统过程由这些动物的代谢或营养异常引起(8).

免疫学局限性的另一种解释异常是体内组织抗原的异常表达哪些DC局部暴露于1α,25(OH)2D类。视图免疫稳态被提出,不成熟树突状细胞持续存在健康组织中的样本抗原及其“交叉存在”T细胞耐受方式(32). 目前没有直接VDR KO动物自身免疫性疾病发病率增加的证据疾病。然而,VDR的非免疫特性可能缺乏掩盖了这种表现和小鼠的产生只有免疫室对1α,25(OH)2D类必须明确解决这个问题。一个很难理解的VDR-KO表型的特征是在4个月大时,广泛脱发(8). 用于免疫分析的动物轻微至轻度脱发,因此,淋巴结肥大不是可能继发于晚期皮肤病。另一种选择可能是本地生成的对DC成熟度的抑制1α,25(OH)2D类在皮肤上可能是局部免疫耐受的重要因素。支持角色的证据1α,25(OH)2D类在里面调节皮肤中的抗原呈递细胞。暴露于紫外线后光,皮肤合成胆钙化醇和紫外线照射皮肤在皮内抗原暴露期间可产生抗原特异性公差(23,33,34). 此外,角质形成细胞能够生成1α,25(OH)2D类,表明该化合物在皮肤(15,23). 最后,局部应用1α,25(OH)2D类类似钙三醇抑制T细胞介导的皮肤病牛皮癣(34).

总之,我们发现1α,25(OH)2D类/DC上的VDR成熟导致一种不易形成的独特表型状态被成熟刺激逆转,与改变抗原特异性免疫反应体内,并可以播放在调节免疫稳态中发挥重要作用。我们建议正在进行的研究“负面”和单个组织中DC成熟的“积极”调节可能提高我们对组织特异性免疫耐受和允许设计新的自身免疫治疗方法疾病、肿瘤和异体移植。

鸣谢

我们感谢James Londowski和Sharon的协助Heppelmann和梅奥流式细胞术核心设施的工作人员。这项工作得到了Solomon Papper,MD,Young调查员的支持国家肾脏基金会、梅奥基金会CR20和CR75的拨款奖项(授予M.D.G.)和国立卫生研究院DK-25409和AR-27032(至R.K.)。

缩写

直流树突状细胞
1α,25(OH)2D类1α,25二羟维生素D类
视频数据记录器1α,25(OH)2D类受体
VDR重量VDR野生型
VDR KO公司VDR缺陷
Modern Creation Munich巨噬细胞条件培养基
B6号机组C57BL/6型
货币金融机构中值的荧光强度
D类模拟1α,25(OH)2-16-烯-23-基-26,27-六氟-19-或-维生素D类
液化石油气脂多糖
TGF公司转换生长因子
立方英尺/平方英寸羧基荧光素二乙酸酯琥珀酰亚胺酯
PBL公司外周血淋巴细胞

工具书类

1斯坦曼·R·M·In:基础免疫学。第四版。Paul W E,编辑。纽约:瑞文;1999年,第547–574页。[谷歌学者]
2科克斯·C·肖特曼·K。干细胞。1997;15:409–419.[公共医学][谷歌学者]
三。Paluka K,Banchereau J。临床免疫学杂志。1999;19:12–25.[公共医学][谷歌学者]
4.班切罗J,斯坦曼R M。自然(伦敦)1998;392:245–252.[公共医学][谷歌学者]
5Sallusto F,Lanzaveccia A。《实验医学杂志》。1999;189:611–614. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
6Gallucci S、Lolkema M、Matzinger P。自然医学。1999;5:1249–1255.[公共医学][谷歌学者]
7Griffin M D、Lutz W H、Phan V A、Bachman L A、McKean D J、Kumar R。生物化学与生物物理研究委员会。2000;270:701–708.[公共医学][谷歌学者]
8Li Y C、Pirro A E、Amling M、Delling G、Baron R、Bronson R、Demay M B。美国国家科学院程序。1997;94:9831–9835. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
9Billingham R E,Medawar P B。实验生物学杂志。1957;28:385–402. [谷歌学者]
10Koli K、Keski-Oja J。癌症研究。1995;55:1540–1546.[公共医学][谷歌学者]
11Wu Y、Craig T A、Lutz W H、Kumar R。生物化学。1999;38:2654–2660.[公共医学][谷歌学者]
12Ohen S、Brduscha-Riem K、Oxenius A、Odermatt B。免疫学方法杂志。1997;207:33–42.[公共医学][谷歌学者]
13Lemire J M、Adams J S、Kermani-Arab V、Bakke A C、Sakai R、Jordan S C。免疫学杂志。1985;134:3032–3035.[公共医学][谷歌学者]
14D'Ambrosio D、Cippitelli M、Cocchiolo M G、Mazzeo D、Di Luca P、Lang R、Sinigaglia F、Panina-Bordignon P。临床投资杂志。1998;101:252–262. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
15.Jones G、Strugnell S A、DeLuca H F。生理学评论。1998;78:1193–1231.[公共医学][谷歌学者]
16Mathieu C、Laureys J、Sobis H、Vandeputte M、Waer M、Bouillon R。糖尿病。1992;41:1491–1495.[公共医学][谷歌学者]
17Lemire J M,Archer D C。临床投资杂志。1991;87:1103–1107. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
18Cantorna M T、Hayes C E、DeLuca H F。美国国家科学院程序。1996;93:7861–7864. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
19.Hullett D A、Cantorna M T、Radaelli C、Humpal-Winr J、Hayes C E、Sollinger H W、DeLuca H F。移植。1998;66:824–828.[公共医学][谷歌学者]
20Van Etten E、Branisteanu D D、Verstuyf A、Waer M、Bouillon R、Mathieu C。移植。2000;69:1932–1942.[公共医学][谷歌学者]
21佩纳·G,阿多里尼·L。免疫学杂志。2000;164:2405–2411.[公共医学][谷歌学者]
22Piemonti L、Monti P、Sironi M、Fraticelli P、Leone B E、Dal Cin E、Allavena P、Di Carlo V。免疫学杂志。2000;164:4443–4451.[公共医学][谷歌学者]
23Kumar R、Craig T.In:肾脏学。Jamison R L,Wilkinson R,编辑。伦敦:查普曼和霍尔;1997年,第205-214页。[谷歌学者]
24Woltman A M、de Fijter J W、Kamerling S W、Paul L C、Daha M R、van Kooten C。欧洲免疫学杂志。2000;30:1807–1812.[公共医学][谷歌学者]
25Brossart P、Zobywalski A、Grunebach F、Behnke L、Stuhler G、Reichardt V L、Kanz L、Brugger W。癌症研究。2000;60:4485–4492.[公共医学][谷歌学者]
26Lee J-I、Ganster R W、Geller D A、Burckart G J、Thomson A W、Lu L。移植。1999;68:1255–1263.[公共医学][谷歌学者]
27.Geissmann F、Revy P、Regnault A、Lepelletier Y、Dy M、Brousse N、Amigorena S、Hermine O、Durandy A。免疫学杂志。1999;162:4567–4575.[公共医学][谷歌学者]
28Klein C、Bueler H、Mulligan R C。《实验医学杂志》。2000;191:1699–1708. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
29Behboudi S、Chao D、Klenerman P、Austyn J。免疫学。2000;99:361–366. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
30汤姆森·A·W,卢·L。今日免疫学。1999;20:27–32.[公共医学][谷歌学者]
31Heath W R、Kurts C、Miller J F、Carbone F R。《实验医学杂志》。1998;187:1549–1553. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
32Steinman R M、Turley S、Mellman I、Inaba K。《实验医学杂志》。2000;191:411–416. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
33Schwarz A、Beissert S、Grosse Heitmeyer K、Gunzer M、Bluestone J A、Grabbe S、Schwarz T。免疫学杂志。2000;165:1824–1831.[公共医学][谷歌学者]
34Ashcroft D M、Po A L、Williams H C、Griffiths C E。英国医学杂志。2000;320:963–967. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]

文章来自美国国家科学院院刊由提供美国国家科学院