糖尿病。2012年4月；61(4): 818–827.
非肥胖糖尿病小鼠模型中胰岛β细胞内质网应激先于1型糖尿病的发生
,1,2 ,1,2 ,三 ,1,2 ,1,2 ,1,2 ,2,三，4 ,5,6,7 ,1,2和1,2,三，4
莎拉·特西
1印第安纳州印第安纳波利斯印第安纳大学医学院儿科
2印第安纳州印第安纳波利斯印第安纳大学医学院赫尔曼·B·威尔斯儿科研究中心
Yurika Nishiki公司
1印第安纳州印第安纳波利斯印第安纳大学医学院儿科
2印第安纳州印第安纳波利斯印第安纳大学医学院赫尔曼·B·威尔斯儿科研究中心
安德鲁·坦普林
三印第安纳州印第安纳波利斯印第安纳大学医学院细胞和综合生理学系
苏珊·卡布雷拉
1印第安纳州印第安纳波利斯印第安纳大学医学院儿科
2印第安纳州印第安纳波利斯印第安纳大学医学院赫尔曼·B·威尔斯儿科研究中心
娜塔莉·D·斯图尔
1印第安纳州印第安纳波利斯市印第安纳大学医学院儿科
2印第安纳州印第安纳波利斯印第安纳大学医学院赫尔曼·B·威尔斯儿科研究中心
斯蒂芬妮·科尔文
1印第安纳州印第安纳波利斯印第安纳大学医学院儿科
2印第安纳州印第安纳波利斯印第安纳大学医学院赫尔曼·B·威尔斯儿科研究中心
卡梅拉·埃文斯·莫利纳
2印第安纳州印第安纳波利斯印第安纳大学医学院赫尔曼·B·威尔斯儿科研究中心
三印第安纳州印第安纳波利斯印第安纳大学医学院细胞和综合生理学系
4印第安纳州印第安纳波利斯印第安纳大学医学院医学系
詹娜·里库斯
5印第安纳州西拉斐特普渡大学韦尔登生物医学工程学院农业与生物工程系
6印第安纳州西拉斐特普渡大学伯克纳米技术中心
7印第安纳州西拉斐特普渡大学宾德利生物科学中心
伯恩哈德·迈尔
1印第安纳州印第安纳波利斯印第安纳大学医学院儿科
2印第安纳州印第安纳波利斯印第安纳大学医学院赫尔曼·B·威尔斯儿科研究中心
拉加文德拉·G·米尔米拉
1印第安纳州印第安纳波利斯印第安纳大学医学院儿科
2印第安纳州印第安纳波利斯印第安纳大学医学院赫尔曼·B·威尔斯儿科研究中心
三印第安纳州印第安纳波利斯印第安纳大学医学院细胞和综合生理学系
4印第安纳州印第安纳波利斯印第安纳大学医学院医学系
1印第安纳州印第安纳波利斯印第安纳大学医学院儿科
2印第安纳州印第安纳波利斯印第安纳大学医学院赫尔曼·B·威尔斯儿科研究中心
三印第安纳州印第安纳波利斯印第安纳大学医学院细胞和综合生理学系
4印第安纳州印第安纳波利斯印第安纳大学医学院医学系
5印第安纳州西拉斐特普渡大学韦尔登生物医学工程学院农业与生物工程系
6印第安纳州西拉斐特普渡大学伯克纳米技术中心
7印第安纳州西拉斐特普渡大学宾德利生物科学中心
2011年9月15日收到；2011年12月13日接受。
- 补充资料
补充数字
GUID:5BC75390-5C51-442B-A3EA-744297BA4BA7
GUID:C4A662C8-BDDF-4252-9AF7-8D8E2413D19E
摘要
1型糖尿病之前有胰岛β细胞功能障碍，但导致β细胞功能障碍的机制尚未得到严格研究。由于免疫细胞浸润发生在显性糖尿病之前，我们假设β细胞中炎症级联的激活和内质网（ER）应激的出现导致胰岛素分泌缺陷。对糖尿病前期非肥胖糖尿病（NOD）小鼠和控制糖尿病抵抗的NOD-SCID和CD1菌株进行代谢控制、胰岛功能和基因调控研究。与对照品系相比，糖尿病前期NOD小鼠相对葡萄糖不耐受，胰岛素分泌缺陷，胰岛素原：胰岛素比值升高。从NOD小鼠分离的胰岛显示出内质网应激参数的增龄性增加、电子显微镜下内质网结构的形态学改变以及核因子-κB（NF-κB）靶基因的激活。在暴露于模拟1型糖尿病微环境的促炎细胞因子混合物后，MIN6β-细胞显示出多核糖体流出的证据，这一发现与内质网应激的翻译起始阻断特征相一致。我们的结论是，糖尿病前期NOD小鼠的β细胞表现出功能障碍和明显的内质网应激，这可能是由NF-κB信号驱动的，而减弱导致内质网紧张的途径的策略可能会保护1型糖尿病的β细胞功能。
1型糖尿病的发病机制涉及免疫系统细胞类型和β细胞之间的协调相互作用。在非肥胖糖尿病（NOD）小鼠中，糖尿病前期的特征是巨噬细胞和T细胞浸润胰岛，导致出现所谓的胰岛炎(1,2). 在显性β细胞死亡之前，人们认为，通过浸润细胞局部释放细胞因子（白细胞介素1β[IL-1β]、γ-干扰素[IFN-γ]和肿瘤坏死因子-α[TNF-α]）激活β细胞中的炎症通路，导致胰岛素缺乏和高血糖（rev三). 有人提出，基因和环境因素可能是β细胞对免疫系统攻击和面对日益增加的炎症反应而出现功能障碍的敏感性增加的原因(4). 从这个角度来看，胰岛中的β细胞可能在胰岛炎的情况下被优先靶向，从而导致其自身的死亡。早期的工作描述了NOD小鼠葡萄糖稳态的改变，这些改变伴随着胰岛素分泌缺陷，甚至在糖尿病发病之前(5,6). 在人类临床试验中，1型糖尿病患者的胰岛细胞抗体阳性亲属表现出糖耐量和第一阶段胰岛素释放缺陷(7,8)提示β细胞功能缺陷可能先于1型糖尿病的临床发病。同样，对NOD小鼠的研究表明，第一阶段胰岛素释放缺陷可能是糖尿病的早期征兆(9,10). 尽管有证据支持糖尿病前期人类和小鼠的早期β细胞功能障碍，但这种功能障碍的病因仍有很大的推测性。
促炎性细胞因子明显是诱发早期β细胞功能障碍的候选因素。从细胞系和体外分离胰岛的研究来看，细胞因子信号导致短期内（小时）产生诱导型一氧化氮合酶（iNOS），长期内（天）激活未折叠蛋白反应和内质网应激(11–13). 内质网应激的发展是直接归因于一氧化氮的积累本身，还是次要归因于其他细胞因子衍生的信号，仍有争议。尽管如此，有人提出内质网应激可能导致NOD小鼠β细胞对功能障碍的敏感性(4,14). 在本研究中，我们检测了NOD小鼠糖尿病前期的血糖控制和胰岛β细胞基因及蛋白表达模式，并将这些结果与NOD-SCID小鼠（NOD背景下的非糖尿病株）和CD1小鼠（非糖尿病株的远交系）的结果进行了比较。我们的结果首次表明，NOD小鼠胰岛在早期（6周和8周）表现出未折叠蛋白反应的渐进激活，导致后期（10周）出现失代偿内质网应激。10周龄NOD胰岛中核因子-κB（NF-κB）靶基因的显著上调表明，NOD小鼠中的胰岛炎促进了细胞内级联反应，将NFκB活化和内质网应激与胰岛功能障碍联系起来。
研究设计和方法
女性NOD/ShiLTJ（NOD）和年龄匹配的女性NOD。CB17-Prkdcscid/J（NOD-SCID）小鼠取自Jackson Laboratories（ME Bar Harbor）。CD1小鼠取自Charles River（马萨诸塞州威明顿）。所有小鼠均按照印第安纳大学动物护理和使用委员会批准的方案进行饲养。糖尿病被分类为连续两次血糖水平超过300mg/dL。使用纯化胶原酶（CIzyme MA；VitaCyte，Indianapolis，IN）和中性蛋白酶（CIzeme BP protease；VitaCyte）的组合从胶原酶灌注胰腺中分离出小鼠胰岛。如前所述，使用分离的胰岛进行葡萄糖刺激胰岛素分泌（GSIS）研究(15). 用腹腔注射2 g/kg葡萄糖对小鼠进行葡萄糖耐量试验(16). 使用超敏感小鼠胰岛素ELISA试剂盒（伊利诺伊州唐纳斯·格罗夫Crystal Chem）测量血清胰岛素。使用胰岛素原大鼠/小鼠ELISA试剂盒（Mercodia，Winston Salem，NC）测量血清胰岛素原。
实时RT-PCR。
采用SYBR Green或Taqman技术通过实时PCR分析逆转录胰岛RNA。上述底漆包括Ins公司-1/2和预Ins2(17);两足动物,Xbp1、Xbp1s、，和印章(18);塞尔卡2b(19);附件4和Wfs1型(20); 和Pdx1页(16). 用于放大Cd3g公司，引物为：5′-TCAGTCAAGCAAGCAGCCACAGTCAGA-3′（正向）和5′-ATGGAGAGAGAAGGCTCT-3′（反向）。对于编号2，使用以下引物：5′-CCTACAAAGTGACCTGAAGG-3′（正向）和5′-ATTCTGTGCTGCCAGTGAGAGG-3’（反向）。Taqman底漆Myd88、Tlr4、Il1b、Ifng、Nfkb1和Irf1来自Applied Biosystems（加利福尼亚州福斯特市）。将所有样本归一化为Actb公司消息。所有数据均表示来自至少三个单独隔离的混合胰岛独立测定的平均值。
免疫印迹、免疫荧光和电子显微镜。
如前所述进行免疫印迹(21). 为了进行免疫荧光实验，将胰腺固定并切片(16)，并使用兔抗鼠C/EBP同源蛋白（CHOP）（sc-575，Santa Cruz Biotechnology，加州圣克鲁斯）和鼠抗鼠胰岛素（sc-8033，Santa Cruz Bietechnologies）对切片进行染色。Alexa Fluor 568驴抗兔和Alexa Fuor 488驴抗鼠用于二级抗体（Invitrogen，Carlsbad，CA）。使用LSM 700共焦显微镜（纽约州桑伍德蔡司）采集图像。为了进行电子显微镜检查，如前所述，将三只NOD和NOD-SCID小鼠的胰腺分别与多聚甲醛和戊二醛进行心脏灌注后分离出来(20). 透射电子显微照片是在普渡大学生命科学显微镜设施获得的。
多核糖体分析和35S摄取分析。
用于多核糖体图谱研究(22)，MIN6β-细胞未经处理或用1μmol/L thapsigargin或细胞因子混合物（10 ng/mL TNF-α、100 ng/mL IFN-γ、5 ng/mL IL-1β）±1 mmol/L氨基胍或100μmol/LN个G公司-一甲基-我-精氨酸（l）-NMMA）24、48或72小时。培养结束时，对细胞进行裂解和离心，将所得上清液分层在10–50%蔗糖梯度上，并在40000 rpm的超速离心机中离心2小时。活塞梯度分馏器（BioComp Instruments，Fredericton，New Brunswick，Canada）并使用在线紫外监测仪记录RNA在254nm处的吸光度。对于35S摄取分析，MIN6细胞在有或无细胞因子的6孔板中培养24或72小时，然后用100μCi的35S-Met和35添加S-Cys 1 h。然后在SDS加载缓冲液中溶解细胞。在闪烁计数器上计算一部分裂解液，以校正35将S氨基酸摄取量和校正的裂解物体积加载到4–20%SDS-聚丙烯酰胺凝胶上并进行电泳。将凝胶干燥并暴露在X射线胶片上过夜。
统计分析。
所有数据均以平均值±SEM表示。单因素方差分析（带Bonferroni后验）用于两种以上情况的比较，双尾学生t吨该测试用于涉及两种条件的比较。Prism 5软件用于所有统计分析。假设统计显著性为P（P）< 0.05.
结果
糖尿病前期NOD小鼠随着年龄的增长表现出进行性β细胞丢失、功能障碍和葡萄糖不耐受。
饲养在我们动物饲养中心的雌性NOD小鼠在10周龄后表现出自发性转化为糖尿病，到20周龄时糖尿病的累积发病率为78%(). 先前的研究表明，NOD小鼠表现出早期葡萄糖不耐受，这可能归因于第一阶段胰岛素缺乏(10). 为了评估本研究中糖尿病前期阶段的葡萄糖稳态和β细胞功能，雌性NOD小鼠在6周、8周和10周龄时接受葡萄糖耐量测试和血清胰岛素水平。在NOD背景下，将NOD小鼠与年龄匹配的免疫功能低下雌性小鼠（NOD-SCID）进行比较，并与免疫功能低下的雌性小鼠（CD1）进行比较。如所示，NOD小鼠在8周和10周时显示出与糖尿病抗性菌株相比更高的空腹血糖水平，尽管这些血糖值没有接近糖尿病水平。尽管葡萄糖耐量试验显示NOD-SCID和CD1小鼠在任何年龄段（基于曲线分析下的相应面积）均无差异，但NOD小鼠在所有年龄段均表现出相对显著的葡萄糖耐量异常，这表明糖尿病前期NOD小鼠的糖稳态发生了细微变化(). 为了验证葡萄糖稳态的这种改变是由胰岛素分泌缺陷引起的，我们测量了血清胰岛素水平对腹腔内葡萄糖负荷的反应。如所示与CD1小鼠相比，NOD小鼠在所有年龄段的腹腔内葡萄糖负荷后2分钟和10分钟的血清胰岛素水平均显著降低，这与之前的研究表明第一阶段胰岛素分泌缺陷一致(10). 重要的是，与CD1小鼠相比，NOD-SCID小鼠在6周龄和8周龄时的胰岛素分泌没有显著差异，但在10周龄时，2分钟胰岛素反应降低。
雌性CD1、NOD-SCID和糖尿病前期NOD小鼠的葡萄糖稳态。A类：雌性NOD小鼠的糖尿病发病率（按年龄）。糖尿病被定义为连续两次测量的血糖>300 mg/dL。n个=57只小鼠。B类：6周、8周和10周龄小鼠隔夜禁食后测得的血糖值。C类,E类、和G公司：小鼠6岁时的葡萄糖耐量试验结果及其相应曲线下面积（AUC）分析(C类), 8 (E类)、和10(G公司)腹腔注射葡萄糖（2mg/kg）后的周龄。n个=每组5-6只小鼠。D类,F类、和H（H）：小鼠6岁时的血清胰岛素值(D类), 8 (F类)、和10(H（H）)在腹腔注射葡萄糖（2 g/kg）后的指定时间，给婴儿喂食周龄。n个=每组3-4只小鼠*P（P）与CD1小鼠的相应时间值相比<0.05#P（P）与NOD-SCID小鼠的相应时间值相比<0.05。
为了阐明糖尿病前期NOD小鼠葡萄糖稳态的明显缺陷是否归因于β细胞功能障碍，我们对分离胰岛的胰岛素分泌进行了分析。结果表明，从各年龄段CD1小鼠分离的胰岛在静态分泌试验中显示出强大的GSIS，在高糖（25 mmol/L）下胰岛素分泌量至少是低糖（2.5 mmol/L.）下的20倍。值得注意的是，与CD1胰岛相比，8周龄和10周龄动物的NOD-SCID和NOD胰岛的GSIS显著降低，而NOD胰岛在10周龄时表现出逐渐恶化的反应。综合起来和表明NOD小鼠在糖尿病前期表现出胰岛素分泌和胰岛GSIS随着时间的推移而减少，而NOD-SCID小鼠表现出轻微的损失，但葡萄糖稳态无明显缺陷。
来自雌性CD1、NOD-SCID和糖尿病前期NOD小鼠胰岛的GSIS。显示了6岁时雌性CD1、NOD-SCID和糖尿病前期NOD小鼠胰岛的GSIS研究结果(A类), 8 (B类)、和10(C类)周龄暴露于低浓度（2.5 mmol/L）和高浓度（25mmol/L）葡萄糖中。n个=每组3个独立的合并胰岛隔离*P（P）与CD1小鼠相应的葡萄糖值相比，<0.05#P（P）与NOD-SCID小鼠的相应葡萄糖值相比，<0.05。
糖尿病前期NOD小鼠的胰岛出现早期胰岛炎、内质网形态丧失和内质网应激。
早期葡萄糖不耐受和β细胞功能障碍的发现促使我们考虑可能导致胰岛素分泌缺陷的途径。与6周龄小鼠胰岛相比，10周龄NOD小鼠胰岛细胞浸润的频率和严重程度更高，如组织学和评分数据所示补充图1A类和B类随着年龄的增长，胰岛炎的增加表明，入侵免疫细胞局部分泌的促炎细胞因子可能导致NOD小鼠的β细胞功能障碍。从体外研究来看，胰岛和β细胞系与促炎细胞因子的慢性孵育导致未折叠蛋白反应的激活和最终的内质网应激(11,13)但这种情况是否发生在NOD胰岛尚不清楚。为了测试NOD小鼠胰岛中发生的ER应激，我们首先测量了随机喂养的NOD、NOD-SCID和CD1小鼠血清中的胰岛素和胰岛素原水平。如所示与CD1和NOD-SCID小鼠相比，NOD小鼠的血清胰岛素水平随年龄增长而降低。然而，NOD小鼠的胰岛素原水平呈现相反的趋势，10周时胰岛素原水平是NOD-SCID和CD1小鼠的3倍(). 胰岛素原与胰岛素的比值()在10周龄时，与CD1和NOD-SCID小鼠相比，分别升高了显著的9倍和16倍，这表明ER折叠/处理缺陷。在这方面，先前的电子显微镜研究表明，NODβ细胞在内质网中表现出形态学改变(6). 为了比较NOD小鼠和NOD-SCID小鼠的内质网形态，我们进行了透射电镜观察。如中的典型图像所示与NOD-SCID小鼠相比，NOD小鼠的β-细胞分泌颗粒较少，内质网肿胀和碎片较多，核膜附近排列整齐的内质网消失。
雌性糖尿病前期小鼠的分泌激素水平和电子显微镜成像。A类：6周龄、8周龄和10周龄非铸造雌性CD1、NOD-SCID和糖尿病前期NOD小鼠的胰岛素水平。B类：6周龄、8周龄和10周龄CD1、NOD-SCID和糖尿病前期NOD小鼠的胰岛素原水平。C类：6周龄、8周龄和10周龄CD1、NOD-SCID和糖尿病前期NOD小鼠的胰岛素原：胰岛素比率。D类：10周龄NOD-SCID和糖尿病前期NOD小鼠β细胞的典型低倍和高倍透射电镜图像。箭头表示ER.N，细胞核；SG，分泌颗粒。n个=4–5只老鼠在小组中A类–C类. *P（P）与CD1小鼠的相应值相比，<0.05#P（P）与NOD-SCID小鼠的相应值相比，<0.05。
为了阐明导致内质网功能障碍的分子机制，我们分离胰岛并进行实时RT-PCR和免疫印迹。为了排除T细胞过度浸润替代NOD小鼠β细胞信号的可能性，我们对T细胞基因进行了RT-PCRCd3g公司（CD3-γ链），发现其信息水平代表<5%的1/2英寸NOD小鼠胰岛中的信息(补充图2A类和B类). 如所示，来自6周龄、8周龄和10周龄NOD小鼠的胰岛显示编码Pdx1的mRNA逐渐减少至10倍以上(Pdx1页)和预胰岛素(1/2英寸). 有趣的是，编码前胰岛素的前mRNA(检查前2，这一物种更能反映编码前胰岛素的基因转录的剧烈变化[17,23])比CD1小鼠6周龄时的水平高出3倍，但到10周时，显著降低了10倍以上(). 这些发现表明，在6周龄（也许8周龄）时，NOD小鼠的胰岛可能处于部分代偿状态，10周龄时似乎无法维持这种状态。接下来，我们检查了同一时期孤立胰岛内质网应激标记物的进展。NOD小鼠的胰岛显示编码蛋白折叠伴侣BIP的mRNA升高(两足动物)与NOD-SCID和CD1小鼠比较(). 鉴于总计Xbp1型NOD小鼠的mRNA只有轻微升高，剪接Xbp1型信使核糖核酸(Xbp1，通过IRE-1α直接反映内质网应激激活的mRNA物种[24,25]). 在所有年龄段都显著升高，与10周龄时的抗糖尿病菌株相比增加了20倍以上(). 伴随着两足动物和Xbp1型mRNA增加了10倍筷子10周龄时的mRNA(). 10周龄时胰岛提取物的免疫印迹分析显示，NOD动物胰岛中存在CHOP，但糖尿病耐药菌株中没有CHOP().显示CHOP蛋白在典型的10周龄NOD小鼠胰岛中的胰岛素+细胞细胞核内的定位，而在典型的NOD-SCID胰岛中未发现CHOP染色。
雌性CD1、NOD-SCID和糖尿病前期NOD小鼠胰岛中ER应激反应基因的转录水平。从6周龄、8周龄和10周龄雌性CD1、NOD-SCID和糖尿病前期NOD小鼠的胰岛中分离并处理总RNA。然后对每个年龄段和菌株的总RNA进行实时定量RT-PCR，以检测所选基因；修正了以下值Actb公司mRNA水平和相对6周龄CD1胰岛数据显示。显示的是的结果Pdx1页(A类),1/2英寸(B类),预Ins2(C类),两足动物(D类),Xbp1型(E类),Xbp1型(F类),印章(G公司),附件4(H（H）),Wfs1型(我)、和塞尔卡2b(J型).n个=每组3个独立的合并胰岛隔离*P（P）与CD1小鼠的相应值相比，<0.05#P（P）与NOD-SCID小鼠的相应值相比，<0.05。
糖尿病前期NOD小鼠胰岛和胰腺中CHOP的表达。A类：两个10周龄雌性CD1、NOD-SCID和糖尿病前期NOD小鼠胰岛提取物中甘油醛-3-磷酸脱氢酶（GAPDH）和CHOP的免疫印迹分析结果。B类：对10周龄雌性NOD-SCID和糖尿病前期NOD小鼠的固定胰腺切片进行胰岛素（绿色）和CHOP（红色）免疫荧光染色。图中显示了每个菌株的代表性胰岛。中的箭头右侧面板识别CHOP+/胰岛素+细胞。（该图的高质量数字表示可在在线期刊上获得。）
NOD小鼠的胰岛无法激活或维持内质网应激-修复基因。
Stoffers及其同事先前的研究(20)，有人认为Pdx1页+/−适当补偿内质网应激的小鼠部分来自应激反应基因的激活不足（Pdx1）附件4和Wfs1型.附件4编码一种转录因子，该转录因子是激活与氧化应激保护有关的应激相关基因所必需的(26)、和Wfs1型编码一种可能参与调节细胞内钙稳态和颗粒酸化的蛋白质(27–29). 如所示,附件4在NOD小鼠中，mRNA水平不仅不能随着年龄的增长（以及内质网应激的增加）而激活，而且仍然显著低于CD1和NOD-SCID小鼠。有趣的是，尽管Wfs1型6周龄NOD小鼠的mRNA水平升高了近6倍，8周后迅速下降，10周时仍显著低于非糖尿病菌株(). 编码另一个ER相关Ca的mRNA水平2+运输车，塞尔卡2b在10周龄的NOD胰岛中也观察到其急剧下降10倍().
NF-κB通路在NOD胰岛中被激活。
NF-κB通路在多种细胞应激源下被激活，包括促炎细胞因子和ER应激，以促进宿主细胞的炎症反应。为了确定糖尿病前期NOD胰岛中NF-κB信号是否被激活，我们对NF-κ）B靶基因的子集进行了实时RT-PCR。如所示NF-κB靶点显著且均匀激活（6–400倍）2号、Myd88、Il1b、Nfkb1、Irf1、Tlr4、，和Ifng公司与年龄匹配的NOD-SCID胰岛相比，在糖尿病前期10周龄的NOD胰岛中观察到。这些数据表明，细胞因子信号、内质网应激和炎症之间存在细胞内串扰，可能有助于促进NOD小鼠β细胞的功能障碍或死亡。
雌性NOD-SCID和糖尿病前期NOD小鼠胰岛中NF-κB靶基因的转录水平。从10周龄雌性NOD-SCID和糖尿病前期NOD小鼠的胰岛中分离并处理总RNA。然后对每个菌株的总RNA进行定量实时RT-PCR，以检测NF-κB靶基因，如顶部每个面板的；修正了以下值Actb公司mRNA水平和相对NOD-SCID胰岛数据显示。n个=每组3个独立的合并胰岛隔离。
1型糖尿病的细胞因子环境导致翻译起始明显受阻。
内质网应激触发由RNA/ER样激酶（PERK）介导的真核启动因子2-α（eIF2-α）磷酸化调节的蛋白激酶；磷酸化eIF2-α阻断大多数细胞mRNA的翻译起始，以减少内质网蛋白负荷(30,31). 我们询问细胞暴露于细胞因子是否会导致翻译起始阻滞，这与内质网应激反应一致。为了直接评估翻译效果，我们对MIN6β-细胞的总RNA进行蔗糖梯度沉淀，然后通过254 nm的梯度监测紫外线吸收率，这是一种称为多核糖体分析的技术(32).显示了80S核糖体物种以及来自控制MIN6细胞RNA的多核糖体（包含多个与单个转录物结合的核糖体）的位置。在这些对照细胞中，多核糖体与80S单体的比率（P/M比率）为1.59。用1μmol/L thapsigargin（一种肌内质网钙ATP酶[SERCA]泵抑制剂和内质网应激诱导剂）对MIN6细胞进行6小时的处理，导致多糖体部分的消散，P/M比降低到0.85，这与多核糖体的起始受阻和由此产生的径流一致(). 核糖体的流失和P/M比率的下降被认为是翻译起始阶段阻滞的标志(22). 在25 mmol/L葡萄糖下用细胞因子（IL-1β、TNF-α和IFN-γ）治疗MIN6细胞的一个时间过程中，多核糖体部分逐渐丢失，24小时后出现P/M比率下降()（即使在5 mmol/L葡萄糖中，P/M比率也会下降，数据未显示）。为了验证这种多核糖体丢失导致总蛋白合成减少，我们将MIN6细胞与细胞因子孵育不同时间，然后与35S-Met和35S循环1小时。如所示，对细胞总摄取量进行加载校正后35S、 细胞因子治疗导致全球总量下降35由于细胞因子能迅速激活iNOS，我们接下来询问抑制iNOS是否能阻止细胞因子长期孵育后的启动阻滞。显示MIN6细胞与非特异性一氧化氮合酶抑制剂同时孵育我-NMMA在暴露于细胞因子72小时后对起始阻断没有影响（使用第二种更具选择性的iNOS抑制剂氨基胍获得了相同的数据；数据未显示）。
MIN6细胞的平移分析。将MIN6细胞与thapsigargin或细胞因子孵育6 h，孵育指定时间，然后收集细胞提取物并通过10-50%蔗糖梯度离心。通过254nm处的吸光度测量梯度剖面。A类：未经处理或暴露于thapsigargin的MIN6细胞的轮廓。显示了40S和60S亚基、80S单体和多核糖体的位置，并显示了P/M比率（根据各自曲线下的面积计算）。B类：显示了未经处理或暴露于细胞因子混合物（IL-1β、TNF-α和IFN-γ）的MIN6细胞在指定时间内的情况，以及相应的P/M比率。C类：SDS-PAGE分析结果35未经处理或暴露于细胞因子达指定时间的MIN6细胞中的S标记蛋白。D类：未经处理且暴露于细胞因子混合物或细胞因子+100μmol/L混合物的MIN6细胞的特征我-NMMA公司。所有显示的数据均来自2-3次典型实验。
讨论
胰岛β细胞功能障碍早于1型糖尿病的发生。在NOD小鼠和人类中，在糖尿病前期观察到葡萄糖负荷导致第一阶段胰岛素分泌减少(7–9). 重要的是，糖尿病控制和并发症试验的结果表明，进入研究的具有残余β细胞功能的个体低血糖和糖尿病微血管并发症的发生率较低(33). 阐明导致1型糖尿病β细胞功能障碍的潜在分子途径，可能为保留胰岛素分泌从而减少糖尿病并发症提供一种治疗方法。迄今为止，尚未明确确定免疫细胞浸润与胰岛功能障碍之间的联系机制。在本研究中，我们使用一个已建立的1型糖尿病小鼠模型来证明糖尿病前期NOD小鼠β细胞中NF-κB和ER应激通路的激活。这些途径的激活可能会加速疾病前期的β细胞死亡，从而促进进一步的抗原暴露和T细胞活化。
在自身免疫性1型糖尿病中，β细胞内质网应激的发生在很大程度上仍是推测性的。鉴于NOD小鼠中出现显著的胰岛炎，我们很容易推测，巨噬细胞和辅助T细胞局部释放的促炎细胞因子在启动β细胞炎症（通过NF-κB）中的作用，最终导致胰岛素分泌的早期缺陷。炎症和内质网应激之间的相互作用一直是一些涉及β细胞系和胰岛的研究的重点，但从未在NOD小鼠的胰岛中得到证实。我们在这里显示，NOD胰岛显示出NF-κB信号和ER应激途径的显著激活。然而，很难确切地知道NF-κB信号是否导致内质网应激或副病毒(34). 然而，内质网应激的一个特征是翻译起始因子eIF2-α的磷酸化(35)β细胞系与IL-1β或促炎细胞因子混合物孵育时也会出现这种情况(36,37). eIF2-α的磷酸化阻断了整体翻译起始，以减轻内质网蛋白负荷(31,35). 在这项研究中，我们首次通过多核糖体分析和35MIN6β-细胞对S-Met/Cys的摄取在慢性（天）暴露于促炎性细胞因子的反应中表现出整体翻译起始下降，这一效应与暴露于thapsigargin后观察到的类似。
细胞因子如何确切地引起内质网应激尚不清楚，但一些研究表明，通过iNOS产生的一氧化氮下调SERCA2B(11–13). SERCA2B是一种ATP依赖性钙2+部分负责钙运输的泵2+进入内质网管腔，从而维持陡峭的内质网：胞质Ca2+梯度(19,38,39). 虽然我们使用iNOS抑制剂的研究没有逆转体外长期细胞因子暴露的翻译起始阻断，但它们并不完全排除一氧化氮的作用，因为其他关键ER蛋白（例如Wfs1和ATF4）的表达缺陷以及其他应激诱导蛋白（例如NAPDH氧化酶）的汇合[40])从长远来看，可能有助于翻译封锁。内质网应激也被证明可以激活NF-κB(34); 因此，糖尿病前期NODβ细胞可能会发生自我维持级联反应，促进胰岛素分泌缺陷。
先前的研究表明，与NOD-SCID小鼠相比，糖尿病前期NOD小鼠的β细胞质量减少（～30%），这表明β细胞质量的减少（与我们在这里显示的葡萄糖刺激胰岛素释放缺陷无关）也可能导致糖尿病前期NOT小鼠的相对葡萄糖不耐受(9). 我们的研究没有说明糖尿病前期NOD小鼠β细胞质量的减少是否是内质网应激的直接结果。有趣的是，Satoh等人最近的一项研究(14)表明全球印章NOD背景中的缺失不能防止β细胞丢失或糖尿病的发展。此外，使用分离的啮齿动物和人类胰岛进行的研究表明，内质网应激可能不会直接导致β细胞死亡，而是导致胰岛素分泌缺陷(11). 在这方面，我们的结果将糖尿病前期NOD小鼠内质网应激的程度与β细胞分泌缺陷的严重程度相关联。
最后，我们研究中的一个显著发现是10周龄NOD小鼠的Pdx1 mRNA和蛋白质水平降低。Stoffers和同事(20)最近显示附件4和Wfs1型被β-细胞中的Pdx1直接激活；在我们8周龄和10周龄的NOD动物中，这两种基因都减少了。因此，与2型糖尿病一样，Pdx1水平可以作为1型糖尿病β细胞应激敏感性的晴雨表。有趣的是，Pdx1页NOD-SCID小鼠的mRNA水平也降低，这与体外胰岛葡萄糖反应性轻度不足和高水平两足动物mRNA，Xbp1型mRNA和血清胰岛素原与CD1小鼠的比较。这些发现可能与NODβ细胞的固有遗传特征有关，其增强了对促炎细胞因子的敏感性；事实上，尽管NOD-SCID小鼠的T细胞和B细胞功能失调，但它们的巨噬细胞活性和持续分泌TNF-α(41)可能导致这些动物的轻度β细胞功能障碍。
我们的数据支持这样的结论：在NOD小鼠中，胰岛β细胞功能障碍先于坦率的高血糖发作，而与β细胞质量的大量减少无关。虽然进一步的研究显然有必要阐明内质网应激级联对1型糖尿病中β细胞丢失的确切贡献，但我们的研究表明，减少内质网压力来源或增强β细胞内在应对内质网紧张的能力的方法可以在自身免疫的情况下保护β细胞的功能。
致谢
本研究得到了青少年糖尿病研究基金会（JDRF）（授予R.G.M.）、美国国立卫生研究院（NIH）（R01 DK083583授予R.G.M）和印第安纳州临床和转化科学研究所（NIH授予UL1 RR025761授予J.L.R.）的资助。S.M.C.由NIH培训拨款（T32 DK065549）支持。Y.N.得到了武田-美国糖尿病协会基于导师的博士后奖的支持。A.T.T.得到了美国心脏协会（American Heart Association）产前奖的支持。S.C.C.获得了JDRF博士后奖的支持。
没有报告与本文相关的潜在利益冲突。
S.A.T.研究了数据并撰写了手稿。Y.N.、A.T.T.和S.M.C.研究了数据并审阅了手稿。N.D.S.和S.C.C.研究了数据。C.E.-M和J.L.R.参与了讨论并审阅了手稿。B.M.研究了数据，审查并编辑了手稿。R.G.M.构思了实验，研究了数据，并撰写了手稿。S.A.T.和R.G.M.是这项工作的担保人，因此，他们可以完全访问研究中的所有数据，并对数据的完整性和数据分析的准确性负责。
作者感谢L.Narayanan（印第安那大学）和B.Tersey（印第安纳大学）提供的技术援助。作者还想感谢R.Wek（印第安纳大学）的有益讨论；M.McDuffie（弗吉尼亚大学）批判性阅读手稿；D.Sherman（普渡大学生命科学显微镜设施）提供电子显微镜图像；和VitaCyte，LLC慷慨提供胶原酶和中性蛋白酶用于胰岛分离。
参考文献
1CharréS、Rosmalen JG、Pelegri C等人。新生儿早期非肥胖糖尿病（NOD）小鼠胰腺树突状细胞和巨噬细胞聚集异常.组织病理学2002;17:393–401 [公共医学][谷歌学者] 2McDuffie M、Maybee NA、Keller SR等人。靶向缺失12/15-脂氧合酶的非肥胖糖尿病（NOD）小鼠可免受自身免疫性糖尿病的影响.糖尿病2008;57:199–208[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 三。Lehuen A、Diana J、Zaccone P、Cooke A。1型糖尿病患者的免疫细胞串扰.Nat Rev免疫学2010;10:501–513 [公共医学][谷歌学者] 4Atkinson MA、Bluestone JA、Eisenbarth GS等。1型糖尿病是如何发展的谋杀或β细胞自杀的概念重新审视.糖尿病2011;60:1370–1379[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 5.Strandell E、Eizrik DL、Sandler S。胰岛素依赖型糖尿病前期非肥胖糖尿病小鼠胰岛β细胞抑制的体外逆转.临床研究杂志1990;85:1944–1950[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 6Leiter EH、Prochazka M、Coleman DL。非肥胖糖尿病（NOD）小鼠.美国病理学杂志1987;128:380–383[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 7.Keskinen P、Korhonen S、Kupila A等人。有I型糖尿病遗传和免疫风险的健康儿童的第一阶段胰岛素反应.糖尿病学2002;45:1639–1648 [公共医学][谷歌学者] 8Ferrannii E、Mari A、Nofrate V、Sosenko JM、Skyler JS；DPT-1研究小组1型糖尿病患者亲属糖尿病进展：发病机制和模式.糖尿病2010;59:679–685[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 9Sreenan S、Pick AJ、Levisetti M、Baldwin AC、Pugh W、Polonsky KS。非肥胖糖尿病小鼠糖尿病发病前β细胞增殖增加和体重减轻.糖尿病1999;48:989–996 [公共医学][谷歌学者] 10Ize-Ludlow D、Lightfoot YL、Parker M等。在NOD小鼠1型糖尿病模型中，β细胞功能的渐进性侵蚀先于高血糖的发生.糖尿病2011;60:2086–2091[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 11Chambers KT、Unverferth JA、Weber SM、Wek RC、Urano F、Corbett JA。一氧化氮和未折叠蛋白反应在细胞因子诱导的β细胞死亡中的作用.糖尿病2008;57:124–132 [公共医学][谷歌学者] 12Oyadomari S、Takeda K、Takiguchi M等人。一氧化氮诱导胰岛β细胞凋亡由内质网应激途径介导.《美国科学院院刊》2001;98:10845–10850[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 13Cardozo AK、Ortis F、Storling J等人。细胞因子下调肌内质网泵Ca2+ATP酶2b并耗尽内质网Ca2+，导致胰腺β细胞内质网应激.糖尿病2005;54:452–461 [公共医学][谷歌学者] 14.Satoh T、Abiru N、Kobayashi M等人。CHOP缺失不会影响糖尿病的发展，但会抑制NOD小鼠早期胰岛素自身抗体的产生.细胞凋亡2011;16:438–448 [公共医学][谷歌学者] 15Maier B、Ogihara T、Trace AP等。eIF5A独特的半商业修饰促进小鼠胰岛β细胞炎症和功能障碍.临床研究杂志2010;120:2156–2170[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 16Evans-Molina C、Robbins RD、Kono T等人。过氧化物酶体增殖物激活受体γ激活通过减少内质网应激和维持常染色质结构恢复糖尿病小鼠的胰岛功能.分子细胞生物学2009;29:2053–2067[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 17Iype T、Francis J、Garmey JC等。胰腺转录因子Pdx-1调控胰岛素基因的机制：应用前mRNA分析和染色质免疫沉淀评估功能性转录复合物的形成.生物化学杂志2005;280:16798–16807 [公共医学][谷歌学者] 18Lipson KL、Fonseca SG、Ishigaki S等人。内质网滞留蛋白激酶IRE1对胰岛β细胞胰岛素合成的调节.单元格元2006;4:245–254 [公共医学][谷歌学者] 19Kulkarni RN、Roper MG、Dahlgren G等人。胰岛素受体底物1缺失小鼠的胰岛分泌缺陷与钙信号传导和肌浆网Ca2+-ATP酶（SERCA）-2b和-3表达减少有关.糖尿病2004;53:1517–1525 [公共医学][谷歌学者] 20Sachdeva MM、Claiborn KC、Khoo C等人。Pdx1（MODY4）调节胰岛β细胞对内质网应激的敏感性.《美国科学院院刊》2009;106:19090–19095[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 21Robbins RD、Tersey SA、Ogihara T等人。在内质网应激和2型糖尿病的情况下，抑制脱氧酶合成酶可增强胰岛β细胞功能和存活率.生物化学杂志2010;285:39943–39952[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 22.Palam LR、Baird TD、Wek RC。eIF2磷酸化促进抑制性上游ORF的核糖体旁路以增强CHOP翻译.生物化学杂志2011;286:10939–10949[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 23Evans-Molina C、Garmey JC、Ketchum RJ、Brayman KL、Deng S、Mirmira RG。葡萄糖对人胰岛胰岛素基因转录和前mRNA加工的调节.糖尿病2007;56:827–835[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 24吉田H、松井T、山本A、冈田T、森喜朗。XBP1 mRNA由ATF6诱导并由IRE1剪接以响应内质网应激产生高活性转录因子.单元格2001;107:881–891 [公共医学][谷歌学者] 25.Calfon M、Zeng H、Urano F等。IRE1通过处理XBP-1 mRNA将内质网负荷与分泌能力耦合.自然2002;415:92–96 [公共医学][谷歌学者] 26Ron D、Walter P。内质网未折叠蛋白反应中的信号整合.Nat Rev摩尔细胞生物学2007;8:519–529 [公共医学][谷歌学者] 27Fonseca SG、Ishigaki S、Oslowski CM等人。Wolfram综合征1基因负调控啮齿动物和人类细胞的内质网应激信号.临床研究杂志2010;120:744–755[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 28Riggs AC、Bernal-Mizrachi E、Ohsugi M等人。胰岛β细胞中有条件缺乏Wolfram基因的小鼠表现出糖尿病，这是内质网应激和细胞凋亡增强的结果.糖尿病学2005;48:2313–2321 [公共医学][谷歌学者] 29Hatanaka M、Tanabe K、Yanai A等人。Wolfram综合征1基因（WFS1）产物定位于分泌颗粒并决定胰腺β细胞中颗粒酸化.人类分子遗传学2011;20:1274–1284 [公共医学][谷歌学者] 30Jiang HY，Wek钢筋混凝土。真核生物起始因子-2（eIF2alpha）α亚单位的磷酸化减少蛋白质合成并增强对蛋白酶体抑制的细胞凋亡.生物化学杂志2005;280:14189–14202 [公共医学][谷歌学者] 31Back SH、Scheuner D、Han J等。通过eIF2α磷酸化的翻译衰减可防止氧化应激并维持β细胞的分化状态.单元格元2009;10:13–26[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 32Teske BF、Baird TD、Wek RC。eIF2激酶的分析方法和未折叠蛋白反应中的翻译控制.酶学方法2011;490:333–356 [公共医学][谷歌学者] 33Steffes MW、Sibley S、Jackson M、Thomas W。糖尿病控制和并发症试验中β细胞功能与糖尿病相关并发症的发展.糖尿病护理2003;26:832–836 [公共医学][谷歌学者] 34Hotamisligil GS公司。内质网应激与代谢性疾病的炎症基础.单元格2010;140:900–917[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 35Wek RC、Jiang HY、Anthony TG。应对压力：eIF2激酶和翻译控制.生物化学Soc Trans2006;34:7–11 [公共医学][谷歌学者] 36.Pirot P、Ortis F、Cnop M等。胰腺胰岛素分泌细胞内质网应激基因chop的转录调控.糖尿病2007;56:1069–1077 [公共医学][谷歌学者] 37Akerfeldt MC、Howes J、Chan JY等。细胞因子诱导的β细胞死亡独立于内质网应激信号.糖尿病2008;57:3034–3044[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 38Meldolesi J、Pozzan T。内质网Ca2+储存：管腔观察.生物化学科学趋势1998;23:10–14 [公共医学][谷歌学者] 39佛罗里达州Bygrave，Benedetti A。内质网中钙离子的浓度是多少？
细胞钙1996;19:547–551 [公共医学][谷歌学者] 40Subasinghe W、Syed I、Kowluru A。吞噬细胞样NADPH氧化酶促进细胞因子诱导的胰腺β细胞线粒体功能障碍：Rac1调控的证据.美国生理学杂志Regul Integr Comp Physiol2011;300：R12–R20[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 41Dahlén E、Dawe K、Ohlsson L、Hedlund G。树突状细胞和巨噬细胞是非肥胖糖尿病小鼠胰岛中第一个也是主要的TNF-α产生者.免疫学杂志1998;160:3585–3593 [公共医学][谷歌学者] 
