跳到主要内容
访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
临床投资杂志。2011年10月3日;121(10): 4118–4126.
2011年9月1日在线发布。 数字对象标识:2017年10月10日/JCI57883
预防性维修识别码:项目经理3195475
PMID:21881207

ALS相关蛋白FUS和TDP-43共同作用影响果蝇属运动与寿命

关联数据

补充资料

摘要

致命的成人运动神经元疾病肌萎缩侧索硬化症(ALS)与额颞叶痴呆(FTD)有一些临床和病理重叠,FTD是一种早期发生的神经退行性疾病。肉瘤中融合的RNA/DNA结合蛋白(FUS;也称为TLS)和TAR DNA结合蛋白-43(TDP-43)最近被证明与家族性ALS和FTD相关。目前尚不清楚这些蛋白质的扰动是通过独立于正常蛋白质功能的机制还是通过它们都至关重要的分子过程的病理生理学破坏导致疾病。这里,我们报告果蝇属与对照组相比,FUS同源物被破坏的突变体表现出成人生存能力降低、运动速度降低和寿命缩短。这些表型完全被野生型人类FUS拯救,但不是ALS-相关突变FUS蛋白。一种果蝇属TDP-43的同源物有类似但更严重的缺陷。通过交叉拯救分析,我们证明FUS与TDP-43及其下游共同作用于神经元中的一条共同遗传途径。此外,我们发现这些蛋白在RNA-依赖复合物中相互关联。我们的结果证实了FUS和TDP-43在体内共同发挥作用,并表明在ALS和FTD中需要这两种蛋白联合活性的分子通路可能被破坏。

介绍

肌萎缩侧索硬化症(ALS)是一种致命的成人神经退行性疾病,其特征是进行性运动系统功能障碍以及皮质和脊髓运动神经元的丢失。虽然主要是散发性疾病,但5%-10%的ALS病例与多种蛋白质的可遗传突变有关(1). 最近,2种相关蛋白(43 kDa交易性反应TAR DNA-结合蛋白-43(TDP-43)和肉瘤融合蛋白(FUS,也称为TLS)的突变与家族性ALS(fALS)和额颞叶痴呆(FTD)有关,后者是第二常见的早发性痴呆,与ALS有一些临床和病理重叠。TDP-43最初被确定为在散发性ALS和FTD患者中发现的异常蛋白聚集体的主要成分(2,). 从聚集体中纯化后,在大约4%的fALS病例中发现TDP-43突变。TDP-43是一种进化上保守的蛋白质,具有2个RNA识别基序(RRM)和一个C末端富含甘氨酸的区域,在该区域发生了大多数ALS和FTD相关突变。TDP-43可以在细胞核和细胞质之间穿梭,除了许多其他细胞过程外,还与DNA转录和RNA剪接有关(4,5). 在识别TDP-43后,FUS突变也与ALS和FTD病例相关(6,7). 已描述了fALS中FUS的显性和隐性遗传突变(6)fALS中的FUS突变可能比TDP-43突变更常见(8). fALS突变体FUS蛋白可以异常定位于细胞质(9,10)据报道,ALS患者退化神经元中存在突变FUS聚集体(11). 与TDP-43一样,除了富含QGSY和RGG重复区外,FUS还具有RRM基序和富含甘氨酸的区。FUS也被认为在细胞核和细胞质之间穿梭,与DNA修复、转录调控和RNA加工有关(4,5). 因此,在ALS患者中FUS和TDP-43都异常定位,这两种蛋白也参与了类似的分子过程(1214).

这些发现表明,TDP-43和FUS中ALS相关突变如何导致疾病至少有两种模型(15). 在一个模型中,TDP-43或FUS fALS突变通过独立于蛋白质正常功能的机制促进对神经元有毒的异常蛋白质活性(16). 在相反的模型中,TDP-43和FUS在对特定神经元亚型的长期生存至关重要的活动中合作,并且任何一种蛋白质的突变都会破坏这些过程。为了确定是否有数据支持后一种假设,我们利用了两种蛋白质在果蝇属在体内寻找证据,证明FUS和TDP-43在共享分子遗传途径中共同发挥作用。

结果

FUS的果蝇同源物Caz的突变体发育不良。

果蝇属具有与人类FUS(hFUS)具有53%氨基酸同源性的单个FUS同源物(补充图1A;本文在线提供补充材料;doi:10.1172/JCI57883DS1)由编码卡贝扎(加利福尼亚州)X染色体上的基因,之前被鉴定为RRM结构域,编码神经元中表达的基因(17). 我们产生了一个转基因果蝇属Caz构造,Caz基因组,包括5′序列,包括预测的加利福尼亚州启动子、全编码区和3′序列。在这个结构中,我们在加利福尼亚州-编码区域。通过这种转基因,我们发现Caz蛋白在神经元中都表达(图(图1A)1A) 非神经元细胞包括神经胶质和肌肉(数据未显示)。Caz蛋白定位于神经元和其他类型细胞的细胞核中(图(图1B1B和未显示的数据),并在整个细胞核内均匀分布,类似于神经元RNA-结合蛋白Elav(图(图1B)。1B) ●●●●。为了生成加利福尼亚州突变体,我们动员了一个现有的转座元件(EP1564)插入加利福尼亚州为了生成一个小的删除,Df[1]383删除了58%的加利福尼亚州除了包括启动子的5′序列之外的基因(图(图1C)。1C) ●●●●。这个小的缺失也破坏了附近的一个基因(CG32576),所以我们为CG32575生成了一个拯救基因组转基因,并将其插入到Df[1]383染色体上。我们命名为Df[1]383和CG32576拯救转基因的组合加利福尼亚州1(图(图1C)。1C) ●●●●。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为JCI57883.f1.jpg
Cabeza的特征果蝇属人类FUS/TLS同源物。

(A类)的表达式模式加利福尼亚州使用在起始密码子之后立即引入的FLAG表位检测在成年大脑中内源性启动子控制下的转基因。(B类)表达基因组Caz的幼体神经元核仅用FLAG检测(上图)或与神经元RNA结合蛋白Elav共标记。(C)的示意图加利福尼亚州1突变体构建。转座子EP1564被激活以产生一个小的缺失Df[1]383,它去除了58%的加利福尼亚州基因,加利福尼亚州启动子序列,并破坏附近的基因CG32576号将CG32576的挽救性转基因插入Df[1]383染色体以创建加利福尼亚州1突变体。(D类)所示基因型中退出生产成虫的雄性幼虫百分比(n个> 100). Caz、人类FUS或ALS突变型FUS(FUSr522克和FUS第525页)转基因平均拯救羽化(基因型:加利福尼亚州1,C155-Gal4/Y;UAS转基因)。(E类)为控制(精确切除)1日龄成年雄性苍蝇,10条60秒成年运动叠加路径的代表性图像。(F类)成人60秒运动的10条叠加路径的代表性图像加利福尼亚州1变种1日龄成年雄性苍蝇。(G公司)60秒试验中指定基因型1日龄成年雄性苍蝇的行走速度(n个> 30). (H(H))指定基因型成年雄性苍蝇的存活率(n个> 68). 误差条代表SEM。比例尺:100μm(A类); 5微米(B类). *< 0.05; ***< 0.001.

卡兹1突变雄性幼虫形态正常;然而,只有14.0%(<0.001)与对照组相比,成功完成化蛹并关闭以产生活的成虫(图(图1D)。1D) ●●●●。这种缺陷被Caz基因组转基因完全修复。然后我们使用了GAL4系统(18)仅在神经元中驱动UAS-Caz cDNA转基因的表达。当转基因UAS-Caz的神经元(C155-GAL4)表达仅在神经系统中恢复Caz时,成人的存活率也恢复到83.7%(<0.001)的控制水平,表明Caz在正常成人羽化的神经系统中占主导地位,但并非唯一需要(图(图1D)。1D) ●●●●。接下来我们测试了人类FUS的救援能力加利福尼亚州通过产生UAS人类FUS转基因突变体。转基因hFUS定位于果蝇属运动神经元类似于Caz蛋白(补充图1B)。hFUS在caz突变体的神经系统中的表达将成人的生存能力恢复到与caz表达相似的水平,这表明蛋白质功能得到了保护(图(图1D)。1D) ●●●●。我们还生成了hFUS522G兰特和hFUS第525页基于fALS突变的转基因(6). 使用phiC31转基因(19),将突变hFUS转基因插入与野生型hFUS转基因相同的基因座,我们证实它们以相同的水平表达(补充图1C)。这两种突变hFUS蛋白也定位于果蝇属运动神经元(补充图1B)。hFUS的表达522G兰特或hFUS第525页在里面加利福尼亚州突变体在一定程度上挽救了羽化,与Caz表达相似,表明这些突变不会破坏恢复所需的hFUS活性果蝇属羽化(图(图1D)。1D) ●●●●。

caz突变体成虫的运动能力和寿命降低,而fALS FUS无法挽救这种现象。

我们接下来检查了加利福尼亚州1存活到成年的突变雄性。从外表上看,这些突变体有轻微的粗糙的眼睛缺陷、异常的生殖器以及鬃毛和翼静脉组织的缺陷,所有这些都被加利福尼亚州基因组转基因(数据未显示)。值得注意的是,它们在运动方面也有缺陷。大多数加利福尼亚州变种人不能飞行,与对照组相比,他们行走缓慢,经常摔倒,并且难以直立(见补充视频1和2)。我们通过两次化验来量化这种缺陷。首先,我们使用负地轴分析来测试攀爬能力。在这种范式中,加利福尼亚州突变体减少了55.9%(与对照组相比,攀爬能力低于0.001),而对照组完全被Caz基因组转基因挽救(补充图2A)。其次,我们使用定量视频跟踪来测量加利福尼亚州突变体和对照(图(图1,1,E和G),并观察到67.6%的相对减少(<0.001)运动速度加利福尼亚州也被Caz基因组转基因完全拯救的突变体(图(图1G)。1G) ●●●●。当我们仅在神经元中恢复Caz时加利福尼亚州突变体我们可以提高82%的运动速度(<0.001)以上加利福尼亚州仅突变体(图(图1G),1G) 但这些动物仍明显慢于对照组或用基因组Caz挽救的动物,这表明Caz的非神经元表达也有助于提高运动速度。接下来我们进行了测试,以确定hFUS是否可以进行救援加利福尼亚州变异的运动。野生型hFUS在加利福尼亚州突变体神经元使运动速度提高75%(<0.001),与转基因Caz的抢救没有显著差异(图(图1G)。1G) ●●●●。然而,相反,hFUS的表达522G兰特在里面加利福尼亚州突变体神经元的运动速度没有明显改善卡兹突变体(图(图1G)。1G) ●●●●。hFUS的表达第525页确实提高了的运动速度加利福尼亚州突变体显著,但这些动物仍占23.6%(<0.05)比野生型hFUS拯救的突变体慢(图(图1G)。1G) ●●●●。对照动物神经元中野生型或突变型hFUS的过度表达对运动没有显著影响(补充图2B)。这些结果表明,与羽化期间对FUS的需求不同,人类FUS的fALS突变亚型在一种对正常运动至关重要的活动中存在缺陷果蝇属.

我们进一步观察到加利福尼亚州突变雄蝇的寿命比对照雄蝇短(图(图1H)。1H) ●●●●。对照雄性的平均寿命为53天,而加利福尼亚州突变体平均寿命为23天,减少了57%(< 0.001). Caz基因组转基因完全恢复了加利福尼亚州突变体达到对照水平(补充图2C),转基因Caz或hFUS的神经元表达也是如此(图(图1H)。1H) ●●●●。相反,hFUS的表达522G兰特或hFUS第525页在里面加利福尼亚州突变体并没有显著恢复中位寿命,尽管最大寿命增加了(图(图1H)。1H) ●●●●。对照动物中Caz或hFUS转基因的过度表达对寿命没有影响(补充图2D)。因此,正如在运动中发现的那样,fALS突变体FUS蛋白缺乏维持寿命所需的活性果蝇属.我们检查了25日龄婴儿的脑组织加利福尼亚州突变体和对照组的神经元丢失证据(补充图2E),未观察到空泡化或其他广泛神经元死亡的证据。有趣的是,fALS突变体人类SOD1在果蝇属也可以抑制运动而不会导致神经元丢失(20).

tbph突变体的表型与caz突变体相似。

这个果蝇属TDP-43的同源物TBPH仅在神经元中表达(15,16)和的蛋白全突变tbph(待定)可以活到成年(参考。21和补充图3G)。我们检测了tbph(待定)将其与加利福尼亚州突变体。与caz突变体不同,我们没有观察到成人眼睛、翅膀或生殖器发育缺陷tbph(待定)突变体。当我们研究tbph(待定)突变体,我们发现只有19.4%(<0.001)第页,共页tpbh公司与对照组相比,突变体存活到成年(图(图2A)。2A) ●●●●。这一缺陷通过两种转基因的表达得以完全修复果蝇属TPBH或人类TDP-43(hTDP-43)在tbph(待定)突变体。我们还检测了成年人的运动速度每小时突变体(图(图2,2、B和C)。与对照组相比,tbph(待定)突变体占88.4%(<0.001)运动速度降低,TBPH或hTDP-43的神经元表达也能完全缓解。最后,我们检查了这些突变体的寿命(图(图2D)。2D) ●●●●。我们发现tbph(待定)突变株平均4天(<0.001)也通过TBPH或hTDP-43的神经元表达恢复到控制水平。因此,与之前的研究一致(21),我们发现tbph(待定)突变体,与加利福尼亚州突变体具有相似但数量上更严重的羽化、成虫运动和寿命表型。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为JCI57883.f2.jpg
加利福尼亚州tbph(待定)是遗传途径的成员。

(A类)所示基因型雄性幼虫羽化产成虫的百分比(n个> 100). 这个tbph(待定)–/–基因型是tbph(待定)∆23/Df[2R]BSC660.+表示UAS-TBPH、UAS-TDP-43或UAS-Caz与C155-Gal4的神经元表达。(B类)1日龄雄性对照果蝇的10条60秒成年运动叠加路径的代表性图像,tbph(待定)突变,或加利福尼亚州1单独或表达UAS-Caz或UAS-TBPH的突变体。(C)60秒试验中指定基因型1日龄成年雄性苍蝇的行走速度(n个> 30). (D类)指定基因型成年雄性苍蝇的存活率(n个> 100). 误差条代表SEM***< 0.001.

caz和tbph是神经元中常见的遗传途径的组成部分。

为了确定加利福尼亚州tbph(待定),我们试图进行交叉救援tbph(待定)加利福尼亚州另一个基因的过度表达导致的突变。首先,我们在小鼠的神经系统中表达了转基因TPBH加利福尼亚州并检测了羽化率、成虫运动速度和寿命。TBPH在中的表达加利福尼亚州与对照组相比,突变体对这些指标没有任何影响加利福尼亚州单独的突变体(图(图2,2,A–D)。接下来我们在tbph(待定)突变体。令人惊讶的是,Caz在tbph(待定)突变体将其羽化频率恢复到与TBPH表达所达到的水平没有显著差异的水平(图(图2A)。2A) ●●●●。Caz过度表达tpbh公司突变体也使成人的运动速度增加了229.8%(<0.001)与tbph(待定)仅突变体,尽管这些动物仍然比TBPH拯救的突变体慢得多(图(图2,2、B和C)。最引人注目的是,Caz过度表达对tbph(待定)突变体寿命增加了tbph突变体的平均寿命13倍(<0.001)至与TBPH表达获救动物无显著差异的水平(图(图2D)。2D) ●●●●。这些数据表明卡兹tbph(待定)可能在共同的遗传途径中发挥作用,这是神经元发育、运动和寿命所必需的,其中Caz对TBPH具有上位性。

为了进一步测试这个模型,我们搜索了Caz和TBPH的获得功能表型。的突变tbph(待定)据报道,幼虫神经肌肉接头(NMJ)突触形态存在缺陷(21); 然而,我们无法在反等位基因组合中复制这一发现tbph(待定)(图(图3,、K和M)。然而,相比之下,当TBPH或TDP-43在运动神经元中过度表达时,我们确实观察到NMJ末端的大小急剧扩大,分别为68.4%和65.5%(<0.001)突触泡数量增加(图(图3,、B、C和M)。当我们过度表达fALS突变体TDP-43时,我们没有观察到任何变化M337伏,处于相同水平(图(图3,、D和M以及补充图3H)。同样,加利福尼亚州1突变体具有正常的NMJ形态(图(图3,、I和M);然而,野生型Caz或hFUS的过度表达确实导致了NMJ的扩张,扩张幅度为35.3%或35.2%(<0.001)突触波顿数分别增加(图(图3,、E、F和M)。相反,hFUS的过度表达522G兰特或hFUS第525页没有显著增加NMJ终端尺寸(图(图3,、G、H和M)。因此,NMJ末端扩张是运动神经元中Caz/hFUS和TBPH/hTDP-43过度表达诱导的常见表型,而运动神经元受到fALS突变的抑制。我们使用此分析进一步测试加利福尼亚州每小时我们首先在运动神经元中过度表达TBPH加利福尼亚州突变体。当我们这样做时,TBPH过度表达诱导的NMJ扩张被完全抑制到控制水平(图(图3,,I和M),表明TBPH需要Caz的存在来诱导NMJ末端扩张。相反,当我们在tbph(待定)突变体,它诱导NMJ末端扩张的水平与对照背景中Caz过度表达时观察到的水平相似(图(图3,、J和M)。这表明Caz不需要TBPH诱导NMJ扩张,并进一步支持Caz在TBPH下游遗传途径中发挥作用的模型。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为JCI57883.f3.jpg
卡兹是上位的tbph(待定).

(A类)用抗-CSP(绿色)染色的三龄NMJ终末标记突触前,用抗-HRP(红色)标记野生型运动神经元过表达(OE)转基因Caz、FUS、TBPH、TDP-43和FUS或TDP-43 ALS突变体的肌肉4段A3处的神经元膜(B类H(H))或每小时加利福尼亚州1突变体(J型)由OK6-Gal4驱动运动神经元。这个tbph(待定)–/–基因型为tbph∆23/Df[2R]BSC660。野生型TBPH、TDP-43、Caz或FUS蛋白的过度表达诱导NMJ扩张,而ALS突变型FUS或TDP-43M337伏不会(B类H(H)). 的突变加利福尼亚州tbph(待定)NMJ形态正常(K(K)). 野生型TDP-43表达诱导的NMJ扩张在加利福尼亚州突变体(J型); 然而,Caz过度表达诱导的NMJ扩张在tbph(待定)突变体(). (M(M))肌肉4节段A3的突触终末波顿数除以肌肉表面积的量化标准化为对照。误差条代表SEM***< 0.001.

Caz和Tbph蛋白在神经元中相互作用。

据报道,人类FUS和TDP-43蛋白在哺乳动物细胞培养中发生物理相互作用(12,14,22),因此我们接下来确定此交互是否也发生在果蝇属神经元。我们产生了一个YFP标记的TBPH转基因,并用它来测试从果蝇属成人大脑。我们发现当Caz被拉下时,TPBH被联合免疫沉淀,证实这种蛋白相互作用也发生在果蝇属神经元(图(图4A)。4A) ●●●●。接下来,我们通过在共免疫沉淀前用核糖核酸酶处理大脑提取物来确定这种相互作用是否依赖于RNA。我们发现这显著降低了Caz对TBPH的共免疫沉淀,表明Caz与TBPH之间的相互作用至少部分依赖于RNA(图(图4A)。4A) ●●●●。接下来,我们询问Caz和TBPH是否需要调节彼此的表达或稳定性。为此,我们检测了加利福尼亚州突变体,反之亦然。我们发现在加利福尼亚州使用抗TBPH抗体的突变脑提取物(图(图4B)。4B) ●●●●。类似地,当我们将基因组标记的Caz转基因引入每小时突变体,我们也没有看到Caz蛋白水平的变化(图(图4B)。4B) ●●●●。因此,虽然Caz和TPBH蛋白可以相互作用,但这两种基因都不需要维持另一种蛋白的正常水平。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为JCI57883.f4.jpg
Caz和TBPH蛋白相互作用。

(A类)YFP标记的TBPH在果蝇属当使用标记有鞭毛的Caz进行下拉时,具有C155-Gal4共免疫沉淀的成人大脑会沉淀。用RNaseA处理大脑提取物可以抑制这种相互作用。(B类)1日龄时内源性TBPH蛋白水平没有变化加利福尼亚州突变雄性与精确切除对照相比,基因组flag-Caz蛋白在1日龄时相似tbph(待定)与对照组相比,突变体。(C)人类FUS和FUS的8个C末端氨基酸中的4个果蝇属Caz是相同的(绿色),在Caz cDNA转基因中有2个(红色)突变。(D类)果蝇属运动神经元胞体表达UAS-Caz395G兰特和UAS-Caz第398页由运动神经元驱动器OK319-Gal4驱动的(绿色)、组蛋白-YFP(红色)和细胞质β-半乳糖苷酶(蓝色)或Caz或Caz突变体的单通道图像(灰色)。与野生型Caz不同,这两种Caz C末端突变体广泛存在于细胞质中。(E类)标记Caz时YFP-TBPH共免疫沉淀395G兰特或Caz第398页用于从成人大脑提取物中提取。

FUS的C末端被证明是一个非经典的核定位序列(9). 为了确定Caz中的细胞核定位是否需要同源氨基酸,我们生成了带有点突变的UAS Caz转基因,将保守的C末端氨基酸精氨酸395转变为谷氨酸(Caz395G兰特)或脯氨酸398到亮氨酸(Caz第398页)(图(图4C)。4C) ●●●●。这些转基因被插入与野生型Caz相同的位点,这些突变转基因的表达水平相似(补充图3I)。像野生型Caz一样,神经元中突变蛋白的过度表达不会改变成年羽化频率或运动速度(数据未显示)。然而,与野生型Caz相反,当在运动神经元中表达时,发现这两种突变Caz蛋白广泛分布于细胞质和细胞核中(图(图4D)。4D) ●●●●。因此,在Caz的情况下,这些C末端氨基酸也需要正确定位蛋白质,使其仅位于细胞核。然后我们询问这些突变的Caz蛋白是否仍能与TBPH发生生化反应。我们发现TBPH可以通过下拉任一Caz来共同免疫沉淀395G兰特和Caz第398页表明这些蛋白质保留了与TBPH相互作用的能力(图(图4E)。4E) ●●●●。

讨论

FUS和TDP-43的突变与ALS和FTD的遗传形式有关,其蛋白质结构和假定功能的相似性导致了这两种蛋白可能在共同的分子或细胞过程中协同工作的建议(4,5). 在这里,我们已经产生了加利福尼亚州,的果蝇属FUS的同源基因,并显示它们发育异常,成年运动障碍,成年寿命缩短。所有这些表型都可以被转基因野生型所拯救果蝇属Caz或人类FUS,揭示了进化过程中蛋白质功能的显著保守性。相反,带有家族性ALS相关突变的FUS转基因可以挽救加利福尼亚州成年突变体,但不能修复成年运动或寿命方面的缺陷。这些结果表明,fALS突变破坏了FUS的一些生理活动,并揭示了成年神经元对fALS变异的独特脆弱性。

TDP-43或FUS突变导致ALS和FTD的机制尚不清楚,已经提出了毒性获得功能和丧失功能模型(4,5). ALS-相关的TDP-43突变形式被过度磷酸化并异常裂解,以产生对细胞具有细胞毒性的片段,这些片段在体内和体外容易形成异常的泛素化细胞质聚集体(16,23,24). FUS突变也可以诱导细胞溶质聚集(6,7,25,26)但与TDP-43一样,FUS突变与神经元变性之间的联系机制尚不清楚(15). 野生型或突变型TDP-43的高水平过度表达对小鼠、斑马鱼或果蝇属,这似乎支持一个有毒的函数增益模型(2634); 然而,突变蛋白的过度表达也可能干扰内源性TDP-43的活性(35). 相比之下,在本研究中,我们已经生成了转基因株系,其中野生型Caz、FUS和FUS突变体在神经系统中以统一水平过度表达,约为内源性Caz水平的2倍(补充图3D)。与FUS的毒性获得功能不一致,我们没有观察到野生型或突变蛋白在此水平过度表达导致发育、运动或寿命缺陷。相反,我们的证据支持一种模型,即fALS突变导致FUS蛋白至少部分活性的丧失。这得到了两条证据的支持:突变体人类FUS未能拯救加利福尼亚州突变体在运动和寿命方面的缺陷达到与野生型FUS相似的水平,与野生型的过度表达产生的末端扩张相比,fALS突变体FUS不能改变NMJ形态果蝇属或人类蛋白质。由于突变的人类FUS蛋白正确定位于细胞核果蝇属我们的数据表明,fALS突变体FUS降低了细胞核内的生化或细胞活性。已报道显性和隐性FUS突变(6)这表明1个FUS等位基因活性的破坏可能足以增加ALS或FTD的风险。

FUS和TDP-43都与多种分子过程有关,其中许多涉及RNA加工(13). 最近,TDP-43被证明存在于两种可分离的蛋白质复合物中,一种大的复合物富含核糖体蛋白质和翻译因子,另一种小的复合物也含有FUS(14). TDP-43的fALS突变体也可能改变了对FUS的亲和力(12). 我们发现了果蝇属Caz也与神经元中的TBPH相关,并表明这种相互作用依赖于RNA。这种相互作用不会被Caz的突变所消除,因为Caz的突变会导致蛋白质异常定位于细胞质和细胞核。除此之外,我们的交叉拯救分析表明,过量Caz的产生具有显著的拯救表型的能力tbph(待定)神经元过度产生的突变体。Caz在中的过度表达每小时突变体除了大量挽救成虫的运动外,还完全挽救了羽化和寿命方面的缺陷。这与caz上位或下游的遗传关系一致tbph(待定)运动神经元的功能获得实验证实了这种遗传关系。我们的结果表明,TBPH与Caz的相互作用对我们检测的TPBH的活性至关重要。此外,其中一些活动(运动、寿命、NMJ扩张)也对fALS相关FUS突变敏感。因此,我们的数据表明,在家族性ALS和FTD中,可能存在需要TDP-43和FUS共同作用的分子过程中断。如果是这样,定义这些过程的性质和组成部分将是理解导致ALS和FTD神经功能障碍的分子和细胞缺陷的关键。

方法

caz的生成1突变体和救援菌株。

要生成加利福尼亚州突变体,我们激活了转座子插入EP1564(36)附近加利福尼亚州以产生小的缺失Df[1]383,其去除2443bp(57.6%)的加利福尼亚州基因和3251bp上游序列包括整个序列加利福尼亚州发起人。因为这种缺失也会破坏附近的基因CG32576号,我们为CG32576生成了一个挽救基因组转基因(见下文)。CG32576基因组救援苍蝇是通过插入X染色体上的attP18降落点而产生的。我们将该转基因重组到Df[1]383染色体上,以生成加利福尼亚州1突变体。对于所有实验,半合子加利福尼亚州1/对Y只雄性进行了检查。作为对所有人的控制加利福尼亚州实验中,我们使用了经序列验证的EP1564精确切除的雄性。用于神经救援卡兹1突变体,C155-Gal4,位于埃拉夫基因(37),被额外引入加利福尼亚州1染色体重组。在这些实验中,我们使用C155-Gal4雄性作为额外的对照。

新转基因的产生。

所有Caz、FUS、TPBH和TDP-43转基因通过phiC31靶向转基因插入到第三染色体上的AttP40位点(38)(遗传服务)。Western blot证实了相同的表达(补充图3)。

其他股票。

使用了以下额外库存:TBPH(tbph(待定)∆23) (21)(意大利的里雅斯特国际遗传工程和生物技术中心(ICGEB)Fabian Feiguin和Francisco Baralle赠送),Df[2R]BSC660(B#26512),C155-GAL4(37),GMR-GAL4(39),OK6-镀锌4(40)、OK319-GAL4、UAS-H1-YFP(41)(礼物来自美国宾夕法尼亚州费城福克斯蔡斯癌症中心Alexei Tulin)和UAS-LacZ(B#8530)。

爆震测量。

选择合适基因型的三龄幼虫,并将其转移到新鲜的小瓶中。羽化率定义为空蛹数量与总蛹数量之比。对每个基因型的90至200只蛹进行了分析。

运动分析。

基于Slawson及其同事的工作,使用改进的程序进行了高分辨率运动分析(42). 简单地说,羽化后0至12小时内收集成年雄性苍蝇,并以每瓶10只苍蝇的密度转移到小瓶中。动物从未被麻醉过,所有实验都在一天的同一时间进行,以避免因昼夜节律而发生变化。在24小时的等待期后,将单只苍蝇添加到一个40毫米×55毫米的亚克力移动室中。1分钟后,用安装在解剖显微镜上的摄像机拍摄了一段60秒的动物运动行为片段,解剖显微镜连接到带有Final Cut 6.0的Macintosh计算机。然后将电影转换为QuickTime,并使用动态图像分析软件3.4.2(Soll Technologies)进行分析。所有分析均采用双盲法。将10条随机轨迹组合在一起,生成图中所示的数据图11和2。2根据Martinez等人(43).

免疫组织化学。

使用现有技术解剖成人大脑和腹神经索(44). 如前所述,对幼虫大脑进行解剖和染色(45,46). 用小鼠抗flag(1:500)(Sigma-Aldrich)和大鼠抗ELAV(1:500)(DSHB)标记它们。使用的二级抗体是抗小鼠Cy3(1:200)(Jackson ImmunoResearch)和抗鼠Cy2(1:200。如前所述,解剖并染色三龄幼虫的幼虫NMJ(45,46). 终端用小鼠抗CSP一级抗体6D6(1:200)(DSHB)、小鼠抗Cy3二级抗体(1:1000)和HRP-Cy3结合物(1:400)标记(Jackson ImmunoResearch)。样品安装在ProLong金防褪色试剂(Invitrogen)中。在A3段,肌肉4处,对突触发作的次数进行计数。

对于运动神经元联合标记,转基因UAS-H1YFP和UAS-LacZ由OK319-GAL4以及UAS版本的Flag-CAZ、Flag-FUS、Flag-FUS P525L、Flag_FUSR522G、Flag-CazR395G或Flag-CazP398L驱动。用一级抗体鼠抗Flag(1:1000)(Sigma-Aldrich)、兔抗BGal(1:1000,Cappel)、鸡抗GFP(1:1000;Abcam)和二级抗体鼠Cy3(1:1000。

分子生物学。

为了生成FLAG标记的Caz基因组DNA加利福尼亚州排除CG32576编码区的基因组DNA片段被克隆到pBI的EcoRI/XbaI位点,以及FLAG表位序列的3个拷贝(47)通过PCR在Caz起始密码子后立即插入。为了产生CG32576拯救基因组DNA,从BAC CH322-46G07(BACPAC资源中心)亚克隆了一个不含Caz编码区的5.0-kb基因组DNA片段到pBI的EcoRI/XbaI位点(48)将多个克隆位点侧翼插入pUASTattB载体(49). 使用pBI-UASC-G生成未标记的UAS转基因,该基因是通过引入果蝇合成核心启动子序列上游的10个UAS结合序列构建的(50)然后是Gateway复合盒(51)和SV40多聚腺苷化序列进入pBI载体。用pBI-UASC-VG或pBI-UASC-FG生成标记的UAS转基因,其中N末端的静脉-YFP序列(52)或FLAG表位标签(47)分别用pBI-UASC-G的网关盒在框架中引入。从cDNA克隆LD 27761(DGRC)扩增Caz,从cDNA clone GH09868(DGRC。在适当的情况下,在PCR引物中或通过定点诱变(Stratagene)引入突变。

蛋白质印迹和免疫沉淀。

对于Western blot,成虫苍蝇头部在SDS加载缓冲液中均匀化。蛋白质提取物在16000℃离心清除后5分钟后,将上清液进行SDS-PAGE,转移至Protran硝化纤维素膜(Whatman),与抗体杂交,并用ECL Western Blotting底物(Pierce)检测。以1:1000稀释度使用小鼠抗FLAG(M2)(Sigma-Aldrich),以1:400稀释度使用兔抗TBPH(21)(意大利的里雅斯特ICGEB的Fabian Feiguin和Francisco Baralle赠送),1:200的小鼠抗β-微管蛋白(E7)(DSHB),1:2000的兔抗GFP,1:1000的小鼠抗TDP-43(2E2-D3)(Abnova)。为了进行免疫沉淀,将成虫苍蝇头在冰上的裂解缓冲液(50 mM Tris-HCl,pH 7.4,150 mM NaCl,2 mM EDTA,10%甘油,1%Triton X-100,蛋白酶抑制剂鸡尾酒[Roche])中均质,在16000℃离心持续20分钟。将上清液与抗FLAG M2-糖(Sigma-Aldrich)在4°C下培养4小时,然后用裂解缓冲液洗涤4次。免疫复合物在SDS负载缓冲液中变性并进行SDS-PAGE。对于RNase治疗,在免疫沉淀之前,将头部提取物与200μg/ml RNase A在25°C下孵育30分钟。

统计。

使用方差分析和Instat 3.0进行统计分析。<0.05被认为是显著的。

研究批准。

果蝇属(普通果蝇)研究不受机构董事会审查。

补充材料

补充数据:
单击此处查看。(540K,pdf)
补充视频1:
单击此处查看。(349K,移动)
补充视频2:
单击此处查看。(365K,移动)

鸣谢

我们感谢Fabian Feiguin、Francisco Baralle和Alexei Tulin提供的试剂。我们感谢Serge Przedborski、Chris Henderson和Erin Savner对手稿的评论。A.Tomlinson由NIH EY012536资助。N.A.Shneider和B.D.McCabe由P2ALS的拨款资助。

脚注

利益冲突:提交人声明,不存在利益冲突。

本文引文: 临床投资杂志。2011;121(10):4118–4126. doi:10.1172/JCI57883。

工具书类

1Mitchell JD,Borasio GD。肌萎缩侧索硬化症。柳叶刀。2007;369(9578):2031–2041. doi:10.1016/S0140-6736(07)60944-1。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
2Neumann M等。额颞叶变性和肌萎缩侧索硬化症中的泛素化TDP-43。科学。2006;314(5796):130–133. doi:10.1126/science.1134108。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
三。Arai T等。TDP-43是额颞叶变性和肌萎缩侧索硬化症中泛素阳性τ-阴性内含物的组成部分。生物化学与生物物理研究委员会。2006;351(3):602–611. doi:10.1016/j.bbrc.2006.10.093。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
4.Lagier Tourenne C,Polyminidou M,克利夫兰德国之声。TDP-43和FUS/TLS:在RNA加工和神经变性中的新作用。人类分子遗传学。2010;19(R1):R46–R64。doi:10.1093/hmg/ddq137。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
5Mackenzie IR、Rademakers R、Neumann M.TDP-43和FUS在肌萎缩侧索硬化和额颞叶痴呆中的应用。柳叶刀神经病学。2010;9(10):995–1007. doi:10.1016/S1474-4422(10)70195-2。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
6Kwiatkowski TJ,Jr等。16号染色体上FUS/TLS基因的突变导致家族性肌萎缩侧索硬化症。科学。2009;323(5918):1205–1208. doi:10.1126/science.1166066。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
7.Vance C等。FUS是一种RNA处理蛋白,其突变会导致家族性肌萎缩侧索硬化症6型。科学。2009;323(5918):1208–1211. doi:10.1126/science.1165942。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
8Hewitt C等。家族性和散发性肌萎缩侧索硬化症的新型FUS/TLS突变和病理学。Arch Neurol公司。2010;67(4):455–461. doi:10.1001/archneurol.2010.52。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
9Dormann D等。ALS-相关融合肉瘤(FUS)突变破坏运输蛋白介导的核导入。EMBO J。2010;29(16):2841–2857. doi:10.1038/emboj.2010.143。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
10Kino Y等。FUS/TLS的细胞内定位和剪接调控受肌萎缩性侧索硬化相关突变的可变影响。核酸研究。2011;39(7):2781–2798. doi:10.1093/nar/gkq1162。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
11Deng HX等。FUS免疫反应内含物是散发性和非SOD1家族性肌萎缩侧索硬化症的常见特征。Ann Neurol公司。2010;67(6):739–748. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
12Ling SC等。TDP-43中的ALS相关突变增加了其稳定性,并促进了与FUS/TLS的TDP-43复合物。美国国家科学院院刊。2010;107(30):13318–13323. doi:10.1073/pnas.1008227107。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
13van Blitterswijk M,Landers JE。肌萎缩侧索硬化症中的RNA加工途径。神经遗传学。2010;11(3):275–290. doi:10.1007/s10048-010-0239-4。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
14Kim SH、Shanware NP、Bowler MJ、Tibbetts RS。肌萎缩性侧索硬化相关蛋白TDP-43和FUS/TLS在一个常见的生化复合物中起到共同调节HDAC6 mRNA的作用。生物化学杂志。2010;285(44):34097–34105. doi:10.1074/jbc。M110.154831。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
15克利夫兰DW拉盖尔·图伦C。重新思考ALS:关于TDP-43的FUS。单元格。2009;136(6):1001–1004. doi:10.1016/j.cell.2009.03.006。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
16Sun Z等人,ALS疾病蛋白FUS/TLS的聚集和毒性的分子决定因素和遗传修饰因子。《公共科学图书馆·生物》。2011;9(4) :e1000614。 [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
17Stolow DT,Haynes SR.Cabeza是一种果蝇基因,编码一种新的RNA结合蛋白,与EWS和TLS这两个参与人类肉瘤形成的基因具有同源性。核酸研究。1995;23(5):835–843. doi:10.1093/nar/23.5835。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
18Elliott DA,AH品牌。GAL4系统:用于基因表达的多功能系统。方法分子生物学。2008;420:79–95.[公共医学][谷歌学者]
19Bischof J,Basler K。重组酶及其在基因激活、基因失活和转基因中的应用。方法分子生物学。2008;420:175–195.[公共医学][谷歌学者]
20Watson MR、Lagow RD、Xu K、Zhang B、Bonini NM。肌萎缩侧索硬化果蝇模型揭示了人类SOD1对运动神经元的损伤。生物化学杂志。2008;283(36):24972–24981. doi:10.1074/jbc。M804817200。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
21Feiguin F、Godena VK、Romano G、D'Ambrogio A、Klima R、Baralle FE。TDP-43耗竭影响果蝇运动神经元末端突触和机车行为。FEBS信函。2009;583(10):1586–1592. doi:10.1016/j.fbslet.2009.04.019。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
22Freibaum BD、Chitta RK、High AA、Taylor JP。TDP-43相互作用蛋白的全球分析揭示了与RNA剪接和翻译机制密切相关。蛋白质组研究杂志。2010;9(2):1104–1120. doi:10.1021/pr901076y。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
23Buratti E,Baralle FE。TDP-43功能障碍与神经退行性变之间的分子联系。高级基因。2009;66:1–34.[公共医学][谷歌学者]
24.Ju S等。FUS/TLS依赖性细胞毒性的酵母模型。《公共科学图书馆·生物》。2011;9(4) :e1001052。doi:10.1371/journal.pbio.1001052。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
25DeJesus-Hernandez M等人。FUS基因突变作为散发性肌萎缩侧索硬化症的一个诱因的从头截断。Hum突变体。2010;31(5) :E1377–E1389。doi:10.1002/humu.21241。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
26Bosco DA等。导致肌萎缩侧索硬化症的突变FUS蛋白并入应激颗粒。人类分子遗传学。2010;19(21):4160–4175. doi:10.1093/hmg/ddq335。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
27Wegorzewska I、Bell S、Cairns NJ、Miller TM、Baloh RH。TDP-43突变转基因小鼠出现ALS和额颞叶变性的特征。美国国家科学院院刊。2009;106(44):18809–18814. doi:10.1073/pnas.0908767106。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
28Kabashi E等。TARDBP(TDP-43)的ALS相关突变的功能获得和丧失导致体内运动障碍。人类分子遗传学。2010;19(4):671–683. doi:10.1093/hmg/ddp534。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
29Li Y等。TDP-43蛋白病的果蝇模型。美国国家科学院院刊。2010;107(7):3169–3174. doi:10.1073/pnas.0913602107。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
30Wils H等。TDP-43转基因小鼠出现痉挛性瘫痪和神经内含物,这是ALS和额颞叶变性的特征。美国国家科学院院刊。2010;107(8):3858–3863. doi:10.1073/pnas.0912417107。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
31Hanson KA、Kim SH、Wassarman DA、Tibbetts RS。乌比林在肌萎缩侧索硬化(ALS)果蝇模型中修改TDP-43毒性。生物化学杂志。2010;285(15):11068–11072. doi:10.1074/jbc。C109.078527。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
32Miguel L,Frébourg T,Campion D,Lecourtois M。在TDP-43蛋白病的果蝇模型中,蛋白质的细胞质和核积累都具有神经毒性。神经生物学疾病。2011;41(2):398–406. doi:10.1016/j.nbd.2010.10.007。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
33Voigt A等。体内TDP-43介导的神经元丢失需要RNA结合活性。公共科学图书馆一号。2010;5(8) :e12247。doi:10.1371/journal.pone.0012247。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
34Elden AC等人Ataxin-2中长度聚谷氨酰胺扩增与ALS风险增加有关。自然。2010;466(7310):1069–1075. doi:10.1038/nature09320。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
35Igaz LM等。ALS相关基因TDP-43的失调导致小鼠神经元死亡和变性。临床投资杂志。2011;121(2):726–738. doi:10.11172/JCI44867。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
36Rorth P.果蝇检测组织特异性表型的模块化错误表达筛查。美国国家科学院院刊。1996;93(22):12418–12422. doi:10.1073/pnas.93.22.12418。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
37Lin DM,Goodman CS。Fasciclin II的异位和表达增加改变了运动神经元生长锥的导向。神经元。1994;13(3):507–523. doi:10.1016/0896-6273(94)90022-1。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
38Groth AC,Fish M,Nusse R,Calos MP。利用噬菌体phiC31的位点特异性整合酶构建转基因果蝇。遗传学。2004;166(4):1775–1782. doi:10.1534/genetics.166.4.1775。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
39Freeman M.反复使用EGF受体会触发果蝇眼睛中所有细胞类型的分化。单元格。1996;87(4):651–660. doi:10.1016/S0092-8674(00)81385-9。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
40Aberle H、Haghhii AP、Fetter RD、McCabe BD、Magalhaes TR、Goodman CS。一厢情愿的想法编码BMP II型受体,调节果蝇的突触生长。神经元。2002;33(4):545–558.[公共医学][谷歌学者]
41Pinnola A、Naumova N、Shah M、Tulin AV。核糖体核心组蛋白介导聚ADP-核糖聚合酶1蛋白与染色质结合的动态调节及其酶活性的诱导。生物化学杂志。2007;282(44):32511–32519. doi:10.1074/jbc。M705989200。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
42Slawson JB,Kim EZ,Griffith LC。成年果蝇运动的高分辨率视频跟踪。J签证费用。2009;(24):1096. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
43Martinez VG、Javadi CS、Ngo E、Ngo-L、Lagow RD、Zhang B.果蝇攀爬行为和神经回路生理学的年龄相关变化。开发神经生物学。2007;67(6):778–791. doi:10.1002/dneu.20388。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
44Wu JS,Luo L.解剖果蝇大脑进行实时成像或免疫染色的方案。国家协议。2006;1(4):2110–2115. doi:10.1038/nprot.2006.336。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
45Brent JR、Werner KM、McCabe BD。果蝇幼虫NMJ免疫组织化学。J签证费用。2009;(25):1108. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
46Brent JR、Werner KM、McCabe BD。果蝇幼虫NMJ解剖。J签证费用。2009;(24):1107. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
47Einhauer A,Jungbauer A.FLAG肽,一种用于纯化重组蛋白的多功能融合标签。生物化学与生物物理方法杂志。2001;49(1–3):455–465.[公共医学][谷歌学者]
48Kuhn EJ,Viering MM,Rhodes KM,Geyer PK.果蝇绝缘体相互作用试验。EMBO J。2003;22(10):2463–2471. doi:10.1093/emboj/cdg241。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
49Bischof J,Maeda RK,Hediger M,Karch F,Basler K。使用细菌-线特异性phiC31整合酶的果蝇优化转基因系统。美国国家科学院院刊。2007;104(9):3312–3317. doi:10.1073/pnas.0611511104。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
50Pfeiffer BD等人,《果蝇的神经解剖学和神经遗传学工具》。美国国家科学院院刊。2008;105(28):9715–9720. doi:10.1073/pnas.0803697105。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
51Hartley JL,Temple GF,Brasch MA。利用体外定点重组进行DNA克隆。基因组研究。2000;10(11):1788–1795. doi:10.1101/gr.143000。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
52Nagai T、Ibata K、Park ES、Kubota M、Mikoshiba K、Miyawaki A.一种黄色荧光蛋白的变体,具有快速高效的成熟作用,可用于细胞生物学应用。国家生物技术。2002;20(1):87–90. doi:10.1038/nbt0102-87。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]

文章来自临床研究杂志由以下人员提供美国临床研究学会