跳到主要内容
访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
细胞死亡不同。2011年7月;18(7): 1130–1139.
2011年1月14日在线发布。 数字对象标识:10.1038/cdd.2010.179
预防性维修识别码:下午131957
PMID:21233848

p53和p73在启动子水平对促凋亡多域蛋白Bak的差异调节

关联数据

补充材料

摘要

凋亡期间,Bcl-2蛋白控制线粒体外膜的通透性,导致细胞色素的释放c(c).细胞色素的基本看门人c(c)释放的是促凋亡多域蛋白Bax和Bak。抑癌基因p53在细胞应激时上调Bax的表达。尽管Bax和Bak的功能同源性很高,但人们对Bax与Bak之间的相互作用机制知之甚少烘烤基因受到调控。为了更详细地研究其转录调控,我们分析了一个跨8200 bp的区域,该区域位于烘烤转录因子结合位点的起始密码子(外显子2内),并鉴定了三个p53共有位点(BS1-3)。结合定点突变的报告基因检测表明,只有一个假定的p53结合位点(BS3)对于p53诱导报告基因表达是必要的和充分的。一贯地,p53诱导内源性Bak的表达。在mRNA水平上,Bak表达的诱导作用弱于Puma和p21的诱导作用。有趣的是,Bak的表达也可以由p73诱导,而p73与细胞内三个p53结合位点中的每一个结合烘烤启动子区。我们的数据表明,Bak的表达可以由p53和p73利用细胞内不同的结合位点诱导烘烤发起人。

关键词:凋亡,Bak,Bax,转录,p53,p73

两种主要的凋亡途径由死亡受体或细胞色素的线粒体释放触发c(c)在线粒体途径中,Bcl-2家族的蛋白质构成中央调节器。1,2它们在四个确定的Bcl-2同源(BH)结构域中至少有一个具有同源性,并且具有抗或促凋亡能力。促凋亡蛋白进一步细分为多域蛋白(即Bax和Bak),其中包含BH1-3和仅在BH3结构域中具有同源性的所谓BH3-蛋白。这两种促凋亡蛋白与抗凋亡家族成员(如Bcl-2、Bcl-w、Bcl-xL和Mcl-1)相互作用,无论是组成性的还是激活后的。,4,5BH3-only蛋白作为细胞应激的传感器,其活性在转录水平上以及通过翻译后修饰进行调节。仅含BH3的蛋白质最终诱导多结构域蛋白Bax和/或Bak的激活,Bax和/或Bak在线粒体外膜低聚并诱导细胞色素的释放c(c).6细胞溶胶细胞色素c(c)与Apaf-1结合,从而形成作为caspase-9激活平台的凋亡小体,caspase-9随后裂解并激活下游caspase,从而破坏细胞。1,2

由于促凋亡蛋白和抗凋亡蛋白的相互作用,但也有选择性的相互作用,Bcl-2信号传导的机制尚未完全阐明。目前,讨论了“直接激活”和“去抑制”模型。前者认为,BH3-only蛋白Bim、Bid和Puma是通过瞬时相互作用直接激活Bax或Bak所必需的。去抑制模型表明,BH3-only蛋白通过结合抗凋亡对应物使其失活,从而从与抗凋亡蛋白的失活相互作用中释放Bax和Bak。5,7有趣的是,BH3-only蛋白Nbk/Bik与Bax拮抗蛋白Bcl-2和Bcl-x强烈相互作用L(左)但主要干扰Bak的Mcl-1作用较弱,不能诱导Bax缺乏细胞的凋亡,这是一种去抑制机制。8除了Bcl-2蛋白的特定相互作用模式外,它们的相对表达水平还影响细胞对凋亡诱导刺激的反应。仅BH3蛋白Puma和Noxa的表达由p53诱导,以响应DNA损伤。9,10p53还上调下游功能蛋白Bax,11导致对凋亡的协同增敏。此外,p53对抗凋亡蛋白Bcl-2的表达产生负面影响,导致p53缺陷细胞中Bcl-2表达增强。12,13,14

作为bax(巴克斯)是一个p53靶基因,我们想知道另一种促凋亡多域蛋白Bak的表达是否也受到p53的调节。因此,我们分析了人类烘焙1转录因子结合位点的基因位点。实际上,我们确定了一个功能性p53共识结合位点,并验证了p53介导的烘焙1启动子区。Bak上调对DNA损伤的反应发生在p53介导的p21表达诱导和细胞周期阻滞之后。我们的数据表明,在一种模型中,处于持续细胞周期阻滞状态的细胞通过增强Bak表达而对凋亡敏感,Bak表达改变了抗凋亡和促凋亡Bcl-2蛋白的变阻器。

结果

确定推测的p53结合位点bak1型基因位点

抑癌基因p53抑制Bcl-2的表达,而它诱导几个BH3-only蛋白,如Puma和Noxa,以及促凋亡的多域蛋白Bax。9,10,11,12这促使我们分析了除Bax外p53还调节同源蛋白Bak表达的可能性。我们最初分析了8200 bp的烘焙1使用“Gene2Promoter”和“ElDorado”软件在染色体6p21.31上寻找潜在启动子区域的基因位点(网址:http://www.genomatix.de). 这8200 bp跨越了外显子1上游5550 bp的一个区域,包括外显子一、内含子一和外显子2中编码序列的前16个密码子。软件显示了两个潜在的启动子区域,第一个启动子区域起始于外显子1的上游并延伸至外显子(−3188至−2515 bp),第二个启动子区起始于内含子1并延伸至内显子2(−508至50 bp;图1a). 基于这些发现,我们使用“MatInspector”(德国慕尼黑Genomatix)软件分析了总计3350 bp(−3300到50 bp)的转录因子结合位点的两个启动子区域。该软件识别了不同转录因子的位点,例如SP1/2、STAT、NF-κB、 还有p53(图1a). 由于p53反式激活了几个促凋亡Bcl-2蛋白的表达,我们分析了该区域的三个潜在p53结合位点——第一个直接位于外显子1上游,另两个位于外显元1之后。为了测试这些推定的p53结合位点是否具有功能,我们将包含所有三个潜在结合位点和外显子1(−2790至−2020)的770bp区域克隆到产生pGL3-p53BS的pGL3碱性载体中,并进行萤光素酶报告基因测定。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为cdd2010179f1.jpg

代表bak1型基因位点和报告基因分析。()的分析区域的示意图烘焙16p21.31基因座。描述了Gene2Promoter和ElDorado软件预测的启动子区域、外显子1、内含子1和外显子2的位置以及三个假定的p53结合位点的位置。还显示了克隆的序列烘烤启动子区。假定的p53结合位点以粗体打印并用灰色方框突出显示,外显子1的位置以灰色突出显示,SP1和STAT的潜在结合位点以下划线表示。(b条)使用报告载体进行荧光素酶报告基因分析,该报告载体包含烘焙1基因位点。HeLa和HCT116/p53−/−用pGL3-Basic-p53BS和不同数量的p53表达载体共同转染细胞。抑癌基因p53以浓度依赖的方式诱导HeLa和HCT116/p53中荧光素酶的表达−/−细胞。数值为平均值±S。D.来自六个独立实验

p53诱导靶基因表达烘烤启动子结构

我们用不同数量的p53表达载体与报告质粒pGL3-p53BS共同转染HeLa细胞,其中包含所有三个假定的p53结合位点。显然,p53的联合转染浓度依赖性地诱导荧光素酶的表达烘烤-转染后48小时启动子(图1b). HCT116/p53的类似实验证实了这些数据−/−细胞,其中外源性p53还特异性地诱导来自克隆区域的荧光素酶活性烘焙1基因位点(图1b).

为了研究三个假定p53结合位点中每一个的特定作用,我们生成了四个额外的荧光素酶报告载体,其中包含一个或三个假定的p53结合部位中的每一个突变。p53共有位点由序列5′-PuPuPuC(A/T)(A/T)GPyPyPy-3′的两个半位点组成,由0–13 bp分隔。15我们通过将必需的胞嘧啶和鸟嘌呤残基交换为腺嘌呤和胸腺嘧啶,分别在每个位点引入突变(补充表1)。此外,我们创建了一个报告载体,其中所有三个p53结合位点同时发生突变。然后将这四个报告基因质粒pGL3-Basic-mutBS1、−mutBS2、−mutBS3和−mut BS1-3与p53表达构建物共同转染到HeLa细胞中。出乎意料的是,与非突变结构相比,BS1或BS2的突变导致荧光素酶活性的变化可以忽略不计,而BS3的突变则导致荧光素酶活性显著降低约60%(图2a). BS3突变对HCT116/p53的影响相似−/−细胞。同样,BS1或BS2的突变不会显著影响报告基因的表达,而pGL3-Basic-mutBS3诱导的荧光素酶活性降低了约60%(图2b). 与任一细胞系中BS3的单一突变相比,所有三个假定p53结合位点的同时突变并没有进一步降低荧光素酶活性。与先前的结果一致,HeLa中萤光素酶表达的诱导高于HCT116/p53−/−细胞。这些数据表明p53诱导靶基因表达烘焙1启动子,此外,只有BS3是p53驱动的基因表达所必需的,而BS1和BS2是可有可无的。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为cdd2010179f2.jpg

确定BS3为功能性p53结合位点。赫拉家族()和HCT116/p53−/−(b条)用指示的报告基因构建物和p53表达载体转染细胞。p53诱导的荧光素酶报告基因不受BS1或BS2突变的影响,而BS3突变显著降低荧光素酶活性。(c(c))使用p53一致序列(p53con)、BS1、BS2、BS3或突变的BS3(mutBS3)以及依托泊苷处理的HCT116/wt和HCT116/p53提取物进行电泳迁移率变化分析−/−细胞。添加p53抗体会在野生型样本中产生p53con和BS3的超位移(用星号表示),而不是在p53缺陷细胞中。未检测到BS1、BS2或mutBS3的移位。(d日)在无50或有50的情况下培养的HCT116/wt细胞的抗p53 ChIP检测μM etoposide 72 h。该图显示BS3富集,但BS1和BS2在输入DNA上未富集。值是两个独立实验的平均值。(e(电子))用10或50个MOI的腺病毒转导HCT116细胞以表达p53或p14农业研究基金3天后,收集细胞并用qRT-PCR分析总RNA。p53在HCT116/p53中的表达−/−和第14页农业研究基金HCT116/wt细胞诱导Bak mRNA表达,而p14农业研究基金不会触发HCT116/p53中Bak mRNA的上调−/−细胞。数值代表平均值±S。D.来自至少三个独立实验

p53直接与BS3结合

由于BS3的唯一突变降低了报告基因的活性,我们接下来使用ds公司-包含每个假定结合位点序列的寡核苷酸。我们还将突变的BS3和p53共识结合位点纳入这些分析中。用足叶乙甙处理HCT116/wt细胞48小时后,将放射性标记探针与HCT116/wt细胞的核提取物孵育。在含有p53共有位点的样品中,很容易检测到蛋白质/DNA复合物,并且添加抗p53抗体产生超位移,证明了p53/DNA复合体的身份(图2c). 尽管EMSA中每个结合位点的寡核苷酸都发生了意外的移位,但BS3寡核苷酸却被抗p53药物过度移位。无论是否存在p53抗体,BS3突变都会消除蛋白质结合。因此,p53直接与BS3结合,BS3序列中必需的胞嘧啶和鸟嘌呤残基的突变破坏了p53的结合。我们进一步进行了EMSA,用依托泊苷处理的HCT116/p53提取物−/−并检测每个结合位点的蛋白质/DNA复合物;然而,添加抗p53-Ab并没有产生超位移。这些结果证实了p53与BS3的直接结合,但也表明BS1-3与其他蛋白质结合。最后,我们进行染色质免疫沉淀(ChIP)来分析p53与BS1、BS2和BS3的结合烘烤细胞环境中的启动子。在依托泊苷处理的HCT116/wt细胞的抗p53 ChIP中,我们发现BS3富集,但BS1或BS2不富集(图2d)从而证实内源性p53与BS3的特异性结合烘烤发起人。

p53上调内源性Bak mRNA的表达

先前的结果表明,p53诱导靶基因表达烘烤启动子通过结合BS3构建。因此,我们研究了内源性烘烤基因表达和转导HCT116/p53−/−具有编码p53的腺病毒不同MOI的细胞。Ad-p53转导细胞中Bak的mRNA水平升高(3天后约为6倍)(图2e). 我们还旨在以更生理的方式实现p53的上调,从而转导HCT116/wt和HCT116/p53−/−腺病毒编码p14的细胞农业研究基金第14页农业研究基金抑制MDM2介导的p53降解并诱导p53水平升高。提高内源性p53水平明显导致HCT116/wt细胞中Bak mRNA水平升高(>10倍)(图2e). HCT116/p53的转导强调了这些结果的特异性−/−细胞,其中p14农业研究基金未诱导Bak mRNA表达(图2e).

然后我们研究了内源性p53在DNA损伤反应中的激活是否会驱动Bak的表达。我们孵育HCT116/wt细胞,作为对照,孵育等基因HCT116/p53−/−然后用定量实时PCR(qRT-PCR)分析Bak mRNA的表达。在依托泊苷处理的HCT116/wt细胞中,Bak mRNA水平随着时间的推移而上调(图3a)也就是说,Bak表达在24小时后增加1.75倍,在72小时时增加到4.5倍−/−用足叶乙甙处理的细胞,Bak mRNA表达的诱导作用不太明显(48小时为1.5倍,72小时为2.7倍;图3a).

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为cdd2010179f3.jpg

p53依赖性基因诱导对DNA损伤反应的时间过程。HCT116/wt和HCT116/p53−/−用50个μ依托泊苷24、48和72小时及Bak的表达(),第21页(b条)、美洲狮(c(c))和Bax(d日)用qRT-PCR分析mRNA。Bak、Bax、Puma和p21的mRNA表达随着时间的推移在HCT116/wt和HCT116/p53中的依托泊苷治疗的反应而升高−/−细胞。数值为平均值±S。D.来自三个独立实验

EMSA结果表明不同于p53的蛋白与BS1、BS2和BS3结合,这反映在p53阴性细胞中的Bak mRNA诱导。为了测试在没有p53的情况下上调是否是Bak特异性的,我们研究了已知的p53靶基因的诱导,如细胞周期依赖性激酶抑制剂p21、Bax和BH3-only蛋白Puma。9,11,16,17与文献一致,qRT-PCR分析显示,所有靶基因对依托泊苷处理HCT116/wt细胞的反应都具有时间依赖性诱导。p21的诱导作用最强,72小时时达到55倍的表达水平(图3b). Puma的诱导低于p21(72小时时为25倍,图3c)Bax最弱(72 h时为7倍,图3d). 与Bak的结果相比,所有这些确定的p53靶基因也在p53缺失的HCT116/p53中诱导−/−细胞,尽管程度较小。因此,我们的结论是烘烤可以被视为真诚地p53靶基因。

我们还测试了p53介导的靶基因诱导是否与DNA损伤强度相关。为此,我们治疗了HCT116/wt和HCT116/p53−/−细胞与不同剂量的足叶乙甙作用48小时,导致浓度依赖性烘烤HCT116/wt和HCT116/p53中的诱导作用较小−/−单元格(图4a). 为了进行比较,我们还分析了Bax、p21和Puma的mRNA诱导。在HCT116/wt细胞中,Bax mRNA的诱导与Bak的诱导相当(图4b)Puma mRNA的诱导表达高于Bax和Bak(高达4.5倍,图4c). 值得注意的是,无论依托泊苷的浓度如何,p21的诱导倍数约为16倍(图4d). HCT116/p53的多域蛋白Bax和Bak mRNA表达显著降低−/−细胞与HCT116/wt细胞的比较(图4a–b). 足叶乙甙治疗后HCT116/p53中p21和Puma mRNA的表达略有升高−/−单元格(图4c–d).

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为cdd2010179f4.jpg

依托泊苷对p53靶基因mRNA和蛋白表达的影响分析。HCT116/wt和HCT116/p53−/−用10μM、 50个μM、 和100μ足叶乙甙48小时和Bak的表达(),Bax(b条)、美洲狮(c(c))和第21页(d日)用qRT-PCR分析mRNA。Bak和Puma mRNA的表达随着依托泊甙浓度的增加而增加,而Bax和p21 mRNA的诱导表达与依托泊甙的浓度无关。(e(电子))HCT116/wt和HCT116/p53−/−细胞与50μwestern blotting分析24、48和72小时的M etoposide以及p53、Bak、Bax和p21的表达。((f))HCT116/wt和HCT116/p53−/−用指示浓度的足叶乙甙培养细胞48小时,并同样分析p53、Bak、Bax和p21蛋白的表达。在HCT116/wt中,在较小程度上也在HCT116/p53中−/−细胞,Bak表达水平在一段时间内上升-(e(电子))和浓度-((f))依赖的方式。数值为平均值±S。D.来自三个独立实验

p53依赖性上调Bak蛋白水平以应对DNA损伤

我们证明了p53对烘烤基因表达,并由此分析了用足叶乙甙处理24小时至72小时的细胞中Bak蛋白的表达。证实了我们的qRT-PCR结果,足叶乙苷在HCT116/wt细胞中强烈上调Bak蛋白,在HCT116/p53细胞中仅有微弱上调−/−单元格(图4e). 在足叶乙甙治疗24小时时,p21蛋白的表达已经被高度诱导,然后随着时间的推移略有下降。Western blot分析也证实了Bax的p53依赖性诱导(图4e). 有趣的是,与野生型细胞相比,HCT116/p53−/−细胞减少了Bak表达的基础水平。HCT116/wt细胞中Bak的表达可能是由基本量的p53引起的,而HCT116/p53中Bak表达较少−/−细胞可能是由其他转录因子引起的。总之,低剂量足叶乙甙已经诱导了p21和Bax的表达,而Bak的表达呈剂量依赖性增加(图4f).

p73事务处理Bak

在建立了p53依赖性凋亡前蛋白Bak对DNA损伤的上调反应后,我们得到了一个有趣的发现,Bak的表达,尽管程度较低,但在缺乏p53的情况下也上调。在没有p53的情况下诱导Bak可能是因为p53家族蛋白的一致结合位点存在冗余。因为已经证明p73可以诱导Puma的表达,以响应γ-辐照,18Bak表达也可能受到p73的影响。为了验证这一点,我们联合转染HCT116/p53−/−具有不同p73亚型表达质粒的细胞烘烤启动子构建体。所有p73亚型(α,β,γ,δ)不同程度诱导荧光素酶表达(数据未显示)。亚型p73δ显示出最高的诱导率,并在随后的实验中使用。接下来,我们将p73表达载体与未突变和不同突变的p73表达质粒共同转染烘烤启动子结构。p73诱导荧光素酶表达烘烤启动子区(图5a)通过突变每个假定的p53结合位点将其减少到70-80%,而所有三个结合位点的突变都具有加性效应,并使报告基因表达减少了约60%。因此,烘烤基因表达是由p73诱导的,并且这种诱导是由所有三个结合位点调节的,而不是像p53那样只由BS3调节。同样在EMSA中,添加p73抗体会使所有使用的未突变寡核苷酸发生超移位,再次表明p73与BS1、BS2和BS3结合(图5b).

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为cdd2010179f5.jpg

p73介导的诱导烘烤-启动子驱动的报告基因表达、DNA结合以及Δ133p53、DNp73和p73敲低的抑制。()HCT116/p53−/−用指示的报告基因质粒和p73共同转染细胞α表达载体。48小时后收集细胞并评估荧光素酶活性。数值表示为折叠诱导归一化为仅由pGL3-Basic诱导的活性。报告基因诱导因每个假定的p53结合位点的单一突变而减少,而所有三个结合位点的突变具有加性效应。(b条)HCT116/p53−/−用50个μM etoposide 48 h,并使用32P-标记ds公司-p53一致序列(p53con)、BS1、BS2、BS3和突变BS3的寡核苷酸(mutBS3)。添加p73抗体会产生超位移(*)p53con、BS1、BS2和BS3的结合,从而指示p73的结合α这些寡核苷酸。(c(c))HeLa和HCT116/p53−/−将p73和Δ133p53或DNp73与烘烤启动子报告子结构。48小时后,收集细胞并用光度法检测荧光素酶活性。在与DNp73表达质粒共转染的细胞中,p73对荧光素酶活性的诱导作用降低至基础水平,而在Δ133p53共表达细胞中未发现降低。(d日)HeLa和HCT116/p53−/−细胞与p53和Δ133p53或DNp73以及烘烤启动子报告子结构。在转染后48小时测量p53对荧光素酶活性的诱导,并在Δ133p53和DNp73共表达细胞中降低。(e(电子))HCT116/p53−/−用50 MOI的Ad-p73转导细胞α72h时,通过qRT-PCR分析样本的Bak mRNA表达。与对照细胞相比,Ad-p73转基因细胞中Bak mRNA的表达上调了2.5倍。((f))HCT116/wt和HCT116/p53−/−用p73-shRNA表达载体转染细胞,并在50μ与野生型和p53缺陷HCT116细胞中的对照组相比,qRT-PCR显示p73特异性shRNA抑制了依托泊苷诱导的Bak mRNA表达

p53和p73也可以表达为缺乏反式激活结构域的N末端截断亚型,并在各自的反式激活竞争TA亚型上起主导负作用。19我们通过Δ133p53和DNp73的共同表达,研究了ΔN亚型对p73介导的报告基因诱导的影响。正如所料,p73诱导来自烘烤HeLa和HCT116/p53中的启动子被DNp73降低−/−细胞至基底层(图5c). 有趣的是,Δ133p53的共同表达并没有降低p73介导的报告基因诱导。在补充实验中,我们研究了DNp73和Δ133p53对p53诱导的报告基因表达的影响。在HeLa细胞中,当DNp73共表达时,p53对报告基因的诱导减少70%,当Δ133p53共表达时减少30%(图5d,左侧面板)。同样,在HCT116/p53中−/−细胞表达DNp73将p53介导的荧光素酶表达从12.5倍降低到2.2倍,Δ133p53再次显示p53诱导的荧光素酶活性降低较少(12.5倍7.6倍)(图5d,右侧面板)。

我们最后测试了p73是否诱导内源性Bak的表达和HCT116/p53的转导−/−编码p73的腺病毒具有50个MOI的细胞α在转导后72小时,qRT-PCR显示p73表达的HCT116/p53中Bak mRNA增加2.5倍−/−细胞与对照细胞的比较(图5e). 此外,在转染p73-shRNA表达载体的HCT116/wt细胞和对照细胞中分析了p73介导的Bak mRNA对依托泊甙治疗的反应上调。在依托泊苷处理的对照细胞中,p73的表达上调了四倍,而在shp73转染的细胞中,仅上调了1.5倍(数据未显示)。总之,在足叶乙甙处理的细胞中,Bak mRNA的八倍诱导作用在p73-shRNA-表达细胞中减少到约四倍(图5f),再次验证p73介导的内源性Bak上调。为了进一步研究p73是否调节Bak mRNA的表达,我们还培养了HCT116/p53−/−在无足叶乙甙或有足叶乙苷的情况下用p73-shRNA转染3天的细胞。Bak mRNA的上调从依托泊苷处理细胞的2.3倍降至p73-shRNA-表达细胞的1.7倍(图5f). 这些结果证实p73可以独立于p53调节Bak mRNA的表达。

为了最终研究Bak表达与DNA损伤诱导的凋亡的相关性,我们比较了HCT116/wt、HCT116/Bax中G1亚群−/−,HCT116/贝克击倒和HCT116/Bax−/−/贝克击倒用足叶乙甙处理细胞长达72小时(图6a). 正如预期的那样,Bax基因敲除和Bak基因敲除减少了亚二倍体细胞的数量,从而减少了每个时间点的凋亡细胞(图6b). 有趣的是,在72小时的治疗后,Bax基因敲除和Bak基因敲除的联合作用具有相加效应,但在24小时和48小时后不明显。在这个后期点,HCT116/Bax细胞的凋亡减少了约50%−/−/贝克击倒,并且在HCT116/Bax中仅约25%−/−或HCT116/Bak击倒与HCT116/wt细胞相比。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为cdd2010179f6.jpg

Bak-或Bax-缺陷和熟练HCT116细胞的凋亡诱导。()Western blot分析显示单个细胞系中Bax和Bak的表达状态;肌动蛋白起负荷控制作用。(b条)用50μ用流式细胞术分析72 h内M etoposide和细胞核DNA含量。DNA含量小于2N(亚G1)的细胞核被量化为凋亡。在24小时和48小时,Bax基因敲除比Bak基因敲除更有效地保护HCT116细胞免受凋亡。在以后的时间点,Bak基因击倒和Bax基因击倒组合具有额外的保护作用

讨论

我们确定促凋亡蛋白Bak是p53的转录靶点,并且我们还首次对其进行了表征烘焙1关于p53结合位点的启动子区域。我们发现p53介导的报告基因上调完全依赖于从bp−2085到−2066的p53-BS3。EMSA和ChIP分析验证了p53与该区域的结合。通过qRT-PCR和western blot分析证实了p53对HCT116/wt细胞和等基因p53敲除细胞系Bak mRNA和蛋白的诱导作用。因此,与其他Bcl-2家族蛋白一样,例如Puma、Noxa、Bax和Bcl-2,Bak也受到p53的转录调控。据报道,p53反应元件在第一内含子内第1外显子下游的位置是一些p53靶基因的共同特征,例如GADD45α、KILLER/DR5和MDM2。15,20,21,22

我们的qRT-PCR数据表明,p53对Puma的诱导作用强于Bak或Bax,但仍没有达到p21的水平。这表明细胞周期调控基因比促凋亡基因含有更强健的p53RE。23p53介导的促凋亡基因的诱导强度彪马,bax(巴克斯)、和烘焙1与它们各自的p53RE与转录起始位点的距离相关,许多p53靶基因也是如此。24这个彪马p53RE位于启动子区域(−145/−126)bax(巴克斯)(354/373),以及烘焙1(596/617,对应于BS3)位于第一内含子中。尽管其他机制可能调节p53靶基因的表达,但这些蛋白的相对诱导反映了p53建立的细胞反应。首先,p21的强烈诱导会导致细胞周期停滞。然后,在持续的细胞周期阻滞下,只要Puma表达不足以诱导凋亡,促凋亡蛋白Bax和Bak就会积累。最后,由于Bcl-2变阻器的整体移动,细胞越过边界走向凋亡,导致细胞死亡,而不是细胞周期停滞。

除p53外,p73还可以驱动烘烤发起人。我们发现p73诱导报告基因表达烘烤启动子,p73的转基因表达和足叶乙甙处理诱导p53阴性HCT116细胞中Bak的表达。有趣的是,所有三个被调查的结合位点对p73介导的荧光素酶表达的贡献相同,而p53介导的报告基因诱导仅依赖于BS3。Osada已经显示了p53和p73的重叠反应元件亲和力等。25然而,除了与p53共识位点结合外,p73还具有自己的特定共识序列。25烘烤启动子区域是可以推测的,因为所有三个假定的p53结合位点的突变并没有消除p73驱动的报告基因活性。

我们还发现ΔN亚型对p53和p73诱导的报告基因表达有不同的影响。虽然DNp73抑制了p53和p73对报告基因的诱导,但ΔN133p53亚型特别减少了p53对基因的诱导而不是p73。然而,ΔN133p53和DNp73对p53和p73反式激活的影响不仅取决于结合特异性和亲和力,还取决于转录因子的相对表达水平。因此烘烤内源性p53和p73亚型的启动子可能与报告基因检测的结果有一定差异。

一些Bcl-2家族蛋白的表达被不属于p53家族的转录因子诱导。例如,FoxO3和SP1也可以诱导Puma的表达。26,27有趣的是,奇拉克等。28烘焙1我们的MatInspector分析中也指出了启动子(图1). 该SP1结合位点介导Bak对丁酸盐和基础Bak表达的上调。因此,在我们的报告基因结构中存在SP1结合位点可能解释p53结合位点的突变并不能完全消除基因诱导。最近,NF-κB可以诱导Puma、Noxa、Bad和Bim的表达,从而有助于TNF诱导细胞凋亡-α.29我们的软件分析也表明了几个NF-κB结合位点烘烤启动子,很可能除了p53外,其他因素在某些条件下也会影响Bak的表达。例如,在胚胎发生中,Wilm的肿瘤抑制蛋白1(WT1)与Bak表达的调节有关。30总之,所有这些发现表明,许多转录因子对Bcl-2蛋白表达的调节研究仍然很少。Bcl-2蛋白控制凋亡的复杂机制的综合模型需要同时考虑转录和转录后调节。

材料和方法

细胞系、试剂和抗体

HCT116/wt,HCT116/第53页−/−,HCT116/bax(巴克斯)−/−(由B Vogelstein善意提供),31和HCT116细胞稳定表达Bak siRNA(HCT116/烘烤击倒和HCT116/bax(巴克斯)−/−/烘烤击倒)32保存在McCoy的5A培养基中,补充10%热灭活胎牛血清、10 mM谷氨酰胺和抗生素(100 U/ml青霉素、0.1 mg/ml链霉素)(PAA实验室,奥地利林茨)。HeLa细胞在RPMI-1640(PAA实验室)中用相同的补充剂培养。所有化学品均购自Sigma(德国慕尼黑)。使用了以下抗体:单克隆小鼠抗Bax(6A7,Trevigen,Gaithersburg,MD,USA)、多克隆兔抗Bak(Upstate,Temecula,CA,USA和单克隆鼠抗-β-肌动蛋白(西格玛)。小鼠和兔IgG的二级抗体来自Promega(德国曼海姆)。

克隆和诱变

这个烘焙1通过PCR从克隆RPCIP704J10291Q(德国柏林RZPD)中扩增启动子区域,使用包含Xho公司我和Hin公司dIII限制位点。使用限制后Xho公司我和Hin公司dIII,将PCR产物连接到pGL3-Basic载体(Promega)中,生成pGL3-Basic-p53BS。通过PCR扩增,分别使用引物对mutBS1-for/BS-rev和BS-for/mutBS3-rev(补充表1)生成含有假定p53共有结合位点1和3突变的载体。随后将PCR产物连接到pGL3-Basic中,得到pGL3-Basic-mutBS1和pGL3-Basic-mut BS3。使用快速改变突变试剂盒(Stratagene,La Jolla,CA,USA)对结合位点2进行突变。载体pGL3-Basic-p53BS用作模板,两个互补引物mutBS2-for和mutBS2-rev(补充表1)引入了所需的突变,从而产生pGL3-Basic-mutBS2。为了同时生成在所有三个结合位点上均含有突变的载体pGL3-Basic-mutp53BS,使用引物mutBS1-for和mutBS3-rev对模板pGL3-Basic-mutBS2进行PCR扩增。所有载体序列均经DNA测序证实。

蛋白质印迹分析

通过刮擦收集细胞,然后在冰镇PBS中清洗,并在含有1%Nonide P-40、20 mM HEPES(pH 7.9)、2 mM PMSF、350 mM NaCl、1 mM MgCl的缓冲液中溶解2、0.5 mM EDTA、0.1 mM EGTA和0.5 mM DTT,并添加完整的蛋白酶抑制剂混合物(德国曼海姆罗氏公司)。使用BCA测定试剂盒(Thermo Fischer Scientific,德国波恩)和15μ将每条通道中的g蛋白质加载到标准SDS-PAGE凝胶上,并在200 V下分离。通过罐式印迹法将蛋白质转移到聚偏二氟乙烯膜上(Amersham Bioscience GmbH,Freiburg,Germany)。在含有4%BSA和0.05%吐温-20的PBS中封闭膜1小时,然后用4°C的封闭缓冲液中稀释的一级抗体隔夜培养。在封闭缓冲液中洗涤膜三次后,施加适当的第二抗体(1:5000)1小时。最后,在使用ECL试剂(Amersham Biosciences)观察蛋白质之前,在PBS和0.05%吐温-20中再洗涤膜2小时。

转染和病毒转导

细胞在转染前接种在密度为7.5×10的六孔板或培养皿中24小时4细胞/厘米2根据制造商的方案,使用Fugene 6(Roche)或jetPEI(PEQLAB,Erlangen,Germany)试剂进行转染。在收集之前,将转基因细胞培养不同的时间段。p14的制备农业研究基金如前所述,进行p53和p73腺病毒和细胞转导。33,34,35

荧光素酶报告基因分析

分别用pGL3-Basic报告质粒和p53、Δ133p53、DNp73、p73的表达载体转染细胞δ,或空向量。36,37,38转染后48小时,通过刮取收集细胞并在LLB(25 mM甘氨酰甘氨酸(pH 7.8)、15 mM MgSO)中溶解4、4 mM EGTA(pH 8.0)、1 mM DTT和1%Triton X-100)在冰上放置5分钟。离心后(5分钟,10000×), 10 μ100份上清液中有1份进行了化验μl荧光素酶检测缓冲液(15 mM磷酸钾(pH 7.8)、25 mM甘氨酸、15 mM硫酸镁4、4 mM EGTA、1 mM DTT和2 mM ATP)。39注射100后测量光发射μl荧光素(0.3 mg/ml)。

电泳迁移率变化分析

p53寡核苷酸购自Santa Cruz Biotechnology(美国加利福尼亚州圣克鲁斯),代表BS1、BS2、BS3和mutBS3的寡核苷酸(补充表2)购自Sigma。在存在的条件下,通过Klenow反应对杂交寡核苷酸进行放射性标记[γ]-32P-ATP。核提取物(10μg) 来自足叶乙甙(50μM、 48 h)-处理HCT116/wt或HCT116/p53−/−细胞在室温下与放射性标记的寡核苷酸孵育30分钟。对于超位移分析,1μ将g相应抗体添加到样品中,然后在冰上额外培养30分钟。样品在8%的0.5×TBE聚丙烯酰胺凝胶上以160 V的电压分离,干燥,并通过X射线胶片曝光3-5小时拍摄自射线照片。

定量实时PCR

细胞以1×10的密度播种5细胞/厘米224小时后,将培养基更换为含有或不含有足叶乙甙(50μM) ●●●●。在指定的时间段后,通过刮取收集细胞,并根据制造商的方案,使用来自德国希尔登(Hilden)的RNeasy迷你试剂盒分离总RNA。互补DNA从1μg总RNA,使用两步方案:首先,将RNA与50μM随机六聚体引物(德国Leon-Rot的Fermentas GmbH)和40 U RNase-Inhibitor(RiboLock RNase Inhibitor,Fermenta)在65°C下放置10分钟。然后,200 U逆转录酶(Revert Aid H Minus M-MuLV reverse,Fermentias),10 mM DTT,400μM dNTP,并添加水,使最终体积为25μl、 样品在42°C下孵育50分钟,然后在72°C下最终热灭活10分钟。qPCR在ABI7300仪器(Applied Biosystems,Darmstadt,Germany)中使用1×Maxima SYBR Green qPCR Mastermix(Fermentas)、300 nM有义/反义引物和80 ng cDNA进行。qPCR程序首先在95℃下进行初始变性步骤10分钟,然后在95℃条件下进行40次循环15秒,在60℃条件下持续1分钟。通过将样品加热两次至95℃条件15秒和60℃条件1分钟,进行熔融曲线分析min.阴性对照反应中含有水而非cDNA,并包含在每次运行中,以确保无污染。用于分析的底漆第21页(Hs_CDKN1A_1_SG),彪马(Hs_BBC3_1_SG),以及烘烤(Hs_BAK1_1_SG)表达购自Qiagen,引物用于bax(巴克斯)表达(正向:5′-CACGGCAGAATGCCTATGA-3′,反向:5′-CCCAATTGCACTCTCAA-3′)由K Lauber博士(杜宾根大学医院)善意提供。结果归一化为GAPDH,并通过ΔΔC进行分析t吨方法与未经处理的对照样品进行褶皱诱导。

染色体免疫沉淀分析法

细胞以1×10的密度播种5细胞/厘米2.24小时后,将培养基更换为含或不含50μ依托泊苷。3天后,通过刮取、交联收集细胞,并从5×107使用所述抗p53抗体(Ab-6)的细胞。40根据制造商的协议,使用SYBR Green I Master试剂盒(Roche)在LightCycler480仪器上进行实时定量PCR。淀粉样前体蛋白(APP)、BS1、BS2和BS3的特异性引物见补充表3。将数值归一化为APP,并使用2exp{−ΔΔC计算输入染色质的折叠富集t吨}方法。

致谢

我们感谢伯特·沃格尔斯坦(Bert Vogelstein)、玛蒂娜·米勒-席林(Martina Müller-Schilling)、斯特凡·库比卡(Stefan Kubicka)和克里斯汀·劳伯(Kirsten Lauber)提供了宝贵的材料和有益的讨论。我们也感谢Mohamed Hassan对EMSA实验的支持。这项工作得到了德国Forschungsgemeinschaft(SFB773、SFB685、GRK1302)和BMBF(AID-Net)的支持。

词汇表

英国结合位点
CDK公司细胞周期蛋白依赖激酶
EMSA公司电泳迁移率漂移分析
定量RT-PCR定量实时PCR

笔记

作者声明没有利益冲突。

脚注

细胞死亡和分化网站上的论文附有补充信息(http://www.nature.com/cdd)

H-U Simon编辑

补充材料

补充材料

工具书类

  • Danial NN,Korsmeyer SJ。细胞死亡:关键控制点。单元格。2004;116:205–219.[公共医学][谷歌学者]
  • Schwerk C,Schulze-Othoff K。通过选择性前mRNA剪接调控细胞凋亡。分子细胞。2005;19:1–13.[公共医学][谷歌学者]
  • Galonek HL,Hardwick JM。升级BCL-2网络。自然细胞生物学。2006;8:1317–1319.[公共医学][谷歌学者]
  • Kim H、Rafiuddin-Shah M、Tu HC、Jeffers JR、Zambetti GP、Hsieh JJ等。BCL-2亚家族对线粒体依赖性凋亡的分级调控。自然细胞生物学。2006;8:1348–1358.[公共医学][谷歌学者]
  • Willis SN、Chen L、Dewson G、Wei A、Naik E、Fletcher JI等。促凋亡Bak被Mcl-1和Bcl-xL隔离,而不是Bcl-2,直到被BH3-only蛋白质取代。基因发育。2005;19:1294–1305. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Wei MC,Zong WX,Cheng EH,Lindsten T,Panoutsakopoulou V,Ross AJ等。促凋亡Bax和Bak:线粒体功能障碍和死亡的必要途径。科学。2001;292:727–730. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Willis SN、Fletcher JI、Kaufmann T、van Delft MF、Chen L、Czabotar PE等。BH3配体与多个Bcl-2同源物(而非Bax或Bak)结合时启动的细胞凋亡。科学。2007;315:856–859.[公共医学][谷歌学者]
  • Gillissen B、Essmann F、Hemmati PG、Richter A、RichterA、Oztop I等。Mcl-1确定Nbk/Bik诱导的细胞凋亡的Bax依赖性。细胞生物学杂志。2007;179:701–715. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Nakano K,Vousden KH。PUMA是一种新的促凋亡基因,由p53诱导。分子细胞。2001;7:683–694.[公共医学][谷歌学者]
  • Oda E、Ohki R、Murasawa H、Nemoto J、Shibue T、Yamashita T等。Noxa,Bcl-2家族中仅有BH3的成员,p53诱导凋亡的候选介体。科学。2000;288:1053–1058.[公共医学][谷歌学者]
  • Miyashita T,Reed JC。抑癌基因p53是人类bax基因的直接转录激活物。单元格。1995;80:293–299.[公共医学][谷歌学者]
  • Miyashita T、Krajewski S、Krajowska M、Wang HG、Lin HK、Liebermann DA等。抑癌基因p53是bcl-2和bax基因表达的调节器在体外体内.癌基因。1994;9:1799–1805.[公共医学][谷歌学者]
  • Bourgarel-Rey V、Savry A、Hua G、Carre M、Bresin C、Chacon C等。长春瑞滨对Bcl-2的转录下调:鉴定Bcl-2启动子上p53的新结合位点。生物化学药理学。2009;78:1148–1156.[公共医学][谷歌学者]
  • Sohn D,Essmann F,Schulze-Osthoff K,Janicke RU.p21通过抑制细胞周期素依赖性激酶介导的caspase-9活化,阻断辐射诱导的线粒体下游凋亡。癌症研究。2006;66:11254–11262.[公共医学][谷歌学者]
  • el-Deiry WS,Kern SE,Pietenpol JA,Kinzler KW,Vogelstein B.p53共识结合位点的定义。自然遗传学。1992;1:45–49.[公共医学][谷歌学者]
  • el Deiry WS、Tokino T、Velculescu VE、Levy DB、Parsons R、Trent JM等人WAF1,p53肿瘤抑制的潜在介质。单元格。1993;75:817–825.[公共医学][谷歌学者]
  • Yu J,Zhang L,Hwang PM,Kinzler KW,Vogelstein B.PUMA诱导大肠癌细胞快速凋亡。分子细胞。2001;7:673–682.[公共医学][谷歌学者]
  • Melino G、Bernassola F、Ranalli M、Yee K、Zong WX、Corazzari M等。p73通过PUMA反式激活和Bax线粒体易位诱导细胞凋亡。生物化学杂志。2004;279:8076–8083.[公共医学][谷歌学者]
  • Harms KL,Chen X.p53家族蛋白的功能域具有共同和不同的特性。细胞死亡不同。2006;13:890–897.[公共医学][谷歌学者]
  • Kastan MB、Zhan Q、el-Deiry WS、Carrier F、Jacks T、Walsh WV等。利用p53和GADD45的哺乳动物细胞周期检查点通路在共济失调性扩张症中存在缺陷。单元格。1992;71:587–597.[公共医学][谷歌学者]
  • Zauberman A、Flusberg D、Haupt Y、Barak Y、Oren M。人类mdm2基因中含有功能性p53反应内含子启动子。核酸研究。1995;23:2584–2592. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Takimoto R,El-Deiry WS。野生型p53通过内含子序列特异性DNA结合位点反式激活KILLER/DR5基因。癌基因。2000;19:1735–1743.[公共医学][谷歌学者]
  • Weinberg RL,Veprintsev DB,Bycroft M,Fersht AR。p53与其启动子和DNA识别元件的比较结合。分子生物学杂志。2005;348:589–596.[公共医学][谷歌学者]
  • Riley T,Sontag E,Chen P,Levine A.人类p53调节基因的转录控制。Nat Rev摩尔细胞生物学。2008;9:402–412.[公共医学][谷歌学者]
  • Osada M、Park HL、Nagakawa Y、Begum S、Yamashita K、Wu G等。一种新的反应元件赋予WNT4启动子p63和p73特异性激活。生物化学与生物物理研究委员会。2006;339:1120–1128.[公共医学][谷歌学者]
  • You H、Pellegrini M、Tsuchihara K、Yamamoto K、Hacker G、Erlacher M等。FOXO3a对Puma细胞因子/生长因子撤除的依赖性调节。《实验医学杂志》。2006;203:1657–1663. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Ming L、Sakaida T、Yue W、Jha A、Zhang L、Yu J.Sp1和p73在血清饥饿后激活PUMA。致癌。2008;29:1878–1884. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Chirakkal H、Leech SH、Brookes KE、Prais AL、Waby JS、Corfe BM。结肠中丁酸盐上调BAK与增加Sp3结合相关。癌基因。2006;25:7192–7200.[公共医学][谷歌学者]
  • Wang P,Qiu W,Dudgeon C,Liu H,Huang C,Zambetti GP,等。PUMA被NF-kappaB直接激活,并参与TNF-α诱导的凋亡。细胞死亡不同。2009;16:1192–1202. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • 莫里森DJ、英语文学硕士、Licht JD。WT1通过转录调节促凋亡Bcl-2家族成员Bak诱导凋亡。癌症研究。2005;65:8174–8182.[公共医学][谷歌学者]
  • Zhang L,Yu J,Park BH,Kinzler KW,Vogelstein B.BAX在抗癌药物凋亡反应中的作用。科学。2000;290:989–992.[公共医学][谷歌学者]
  • Hemmati PG,Guner D,Gillissen B,Wendt J,von Haefen C,Chinnadurai G,et al.Bak在p14ARF诱导人类癌细胞线粒体凋亡期间对Bax丢失进行功能性补充。癌基因。2006;25:6582–6594.[公共医学][谷歌学者]
  • Hemmati PG、Gillissen B、von Haefen C、Wendt J、Starck L、Guner D等。腺病毒介导的p14(ARF)过度表达诱导p53和Bax非依赖性细胞凋亡。癌基因。2002;21:3149–3161.[公共医学][谷歌学者]
  • Zender L,Kuhnel F,Kock R,Manns M,Kubicka S.VP22介导肝癌细胞中p53的细胞间转运在体外体内.癌症基因治疗。2002;9:489–496.[公共医学][谷歌学者]
  • Gillissen B、Essmann F、Graupner V、Starck L、Radetzki S、Dorken B等。仅BH3的Bcl-2同源物Nbk/Bik诱导细胞死亡是由完全依赖Bax的线粒体途径介导的。Embo J。2003;22:3580–3590. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Graupner V,Schulze-Othoff K,Essmann F,Janicke RU。p53beta和p53gamma的功能表征,这两种抑癌基因p53的亚型。细胞周期。2009;8:1238–1248.[公共医学][谷歌学者]
  • Grob TJ、Novak U、Maisse C、Barcaroli D、Luthi AU、Pirnia F等。人类δNp73调节TAp73和p53的显性负反馈回路。细胞死亡不同。2001;8:1213–1223.[公共医学][谷歌学者]
  • Essmann F、Pohlmann S、Gillissen B、Daniel PT、Schulze-Osthoff K、Jänicke RU。在没有凋亡的情况下,辐照诱导的p53向线粒体移位。生物化学杂志。2005;280:37169–37177.[公共医学][谷歌学者]
  • Totzke G,Essmann F,Pohlmann S,Lindenblatt C,Jänicke RU,Schulze-Othoff K。IkappaB家族的一个新成员,人类Ikappa B-zeta,抑制p65的反式激活及其DNA结合。生物化学杂志。2006;281:12645–12654.[公共医学][谷歌学者]
  • Rothfuss O、Fischer H、Hasegawa T、Maisel M、Leitner P、Miesel F等。Parkin保护线粒体基因组完整性并支持线粒体DNA修复。人类分子遗传学。2009;18:3832–3850.[公共医学][谷歌学者]

文章来自细胞死亡与分化由以下人员提供自然出版集团