跳到主要内容
访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
美国国家科学院院刊。2007年3月13日;104(11): 4694–4699.
在线发布2007年3月8日。 数字对象标识:10.1073/pnas.0606835104
预防性维修识别码:PMC3025281
PMID:17360586

多发性硬化脑室下区的激活:早期胶质祖细胞的证据

关联数据

补充资料

摘要

在多发性硬化症(MS)中,少突胶质细胞和髓鞘破坏导致脱髓鞘,随后出现轴突丢失。啮齿动物实验性脱髓鞘突出了心室下区(SVZ)的激活以及表达神经细胞黏附分子多唾液酸形式(PSA-NCAM)的祖细胞参与修复过程。在本文中,我们研究了早期PSA-NCAM的分布+人类死后大脑SVZ和MS病变中的祖细胞。与对照组相比,MS SVZ显示细胞密度和增殖增加2至3倍,这与PSA-NCAM数量增加有关+胶质纤维酸性蛋白阳性(GFAP+)单元格。PSA-NCAM公司+祖细胞主要是Sox9+少数表达Sox10和Olig2,这是少突胶质细胞规范的标记。PSA-NCAM公司+在脱髓鞘MS病变中也检测到表达Sox10和Olig2的祖细胞。在活动性和慢性活动性病变中,PSA-NCAM的数量+祖细胞是慢性无症状病变、阴影斑块和正常白质的8倍。在活动性和慢性活动性病变中,PSA-NCAM+前体细胞在脑室周围病变中的发生率(30-50%)高于远离心室壁的病变。这些数据表明,与啮齿动物一样,MS也会激活SVZ中的胶质生成,并表明SVZ衍生的早期胶质前体细胞会动员到脑室周围病变,从而产生少突胶质前体。这些早期胶质祖细胞可能是旨在促进MS髓鞘修复的治疗策略的潜在靶点。

关键词:髓鞘、神经干细胞、髓鞘化、转录因子、脱髓鞘

多发性硬化(MS)是年轻人最常见的慢性神经系统疾病,其特征是多灶性炎性脱髓鞘。免疫介导的事件被认为会导致髓鞘丢失和少突胶质细胞死亡,从而导致轴突损伤(1). 脱髓鞘斑块可以被重髓鞘化,但这种重髓鞘不足以克服疾病进展(2,). 许多研究已经确定了成熟和未成熟的少突胶质细胞(4——6)和少突胶质前体细胞(5,7,8)在一些慢性MS病变中。然而,这些细胞大多处于静止状态,其来源尚不清楚。

侧脑室室下区(SVZ)是成人大脑最大的发芽区域之一,其特征是啮齿动物中存在持续增殖的多潜能细胞(9——11),非人灵长类动物(12,13)、和人类(14). 重要的是,啮齿动物SVZ能够产生能够远距离迁移的未成熟细胞(15). 在神经元疾病(如癫痫发作、缺血或创伤)的啮齿动物模型中,SVZ扩大,神经前体被损伤激活,在那里分化为神经元或星形胶质细胞(16). 然而,在毒素诱导脱髓鞘和炎性脱髓鞘的啮齿动物模型中,SVZ细胞被病变征集,并在那里分化为胶质细胞,尤其是少突胶质细胞(17——20)。

SVZ存在于成人人脑中,并含有表达与啮齿类动物相同标记物的细胞,如神经细胞粘附分子(PSA-NCAM)、胶质纤维酸性蛋白(GFAP)、巢蛋白和表皮生长因子受体的多唾液酸形式(21,22). 成人SVZ细胞保持自我更新和生成神经元、星形胶质细胞和少突胶质细胞的能力在体外(23,24). 尽管有这些相似之处,但成年人类SVZ的细胞组织与啮齿动物不同。它只由GFAP的一条带组成+假定的干细胞通过一个亚细胞间隙与室管膜分离,并且缺乏链状成神经细胞(14,25). 最近,一些研究小组证明,成人SVZ是对神经系统疾病作出反应的主要改变部位。亨廷顿病患者SVZ的增殖和神经发生增加(26),阿尔茨海默病(27)和癫痫(28)但由于多巴胺缺乏,帕金森病患者的SVZ降低(29). 然而,在这种结构中从未显示出少突发生。

因为在多发性硬化症中,脑室周围白质常常是严重炎症和不完全髓鞘化的部位(30),我们在死后MS大脑中研究SVZ是否发生改变,是否可能是新生成的用于髓磷脂修复的胶质祖细胞的来源。

结果

MS中SVZ的细胞组织。

为了研究人类SVZ在MS反应中重新激活的能力,我们将MS SVZ与非神经性对照组进行了比较。因为人类SVZ在大小和组成上是异质的(21,25),我们的研究局限于SVZ的中央体,面对尾状核,包括纹状体静脉(图1 A–C). 只有5名无神经系统疾病的对照组和17例MS患者中的7例发现了这个精确位置。我们首先研究了室管膜细胞层和GFAP之间缝隙的细胞组织+保存干细胞带(14). Hoechst标记证实所有对照组均存在室管膜-干细胞间隙(图1D类). 在MS组织中,干细胞带和间隙始终由Hoechst标记的细胞核填充(图1E类)细胞密度是对照组的2.5倍(图1H(H)). 因此,我们研究了与对照组相比,MS大脑中SVZ细胞的增殖是否增加。增殖细胞核抗原(PCNA),标记G中的细胞核1和S相(25)与对照组相比,MS SVZ中的细胞增殖增加了3倍(图1 F类,G公司、和)。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为zpq0080753910001.jpg

MS患者SVZ中细胞密度和增殖增加。(A类)冠状人脑切片显示分析的SVZ位置。侧脑室的SVZ是在尾状核的水平上进行研究的。SVZ的中央主体(红色框)如所示插入. (B类C类)更高放大率的装箱区域A类用于控制(B类)和MS大脑(C类). 箭头表示纹状体静脉。通过内囊中的Luxol坚牢蓝色染色确定病变(星号)C类. (D类E类)对照组和MS脑切片用核染料Hoechst 33342进行复染。SVZ厚度由双箭头指示。(F类G公司)对照组和MS脑切片,通过外侧SVZ,染色PCNA(箭头)。(H(H))对照组和MS SVZ中细胞密度、增殖和Sox9表达的评估。(H(H))赫斯特百分比+在装箱区域测量的面积,如D类E类. (J型)PCNA百分比+和Sox9+对照细胞和MS SVZ(双箭头)。*,P(P)< 0.001; ∗∗,P(P)< 0.01. 镉,尾状核;Put,壳核;LV,侧脑室;帽,内囊;CC,胼胝体;Ep,室管膜。(比例尺:B类C类,2毫米;D类E类,90微米;F类G公司,45微米)

我们用特定标记物进行免疫组化,以确定扩大的人群。GFAP的表达(图2 A–C)和PSA-NCAM(图2 D–F)MS的SVZ与对照组相比显著增加。MS SVZ的共焦三维重建显示,增大的GFAP+人口和进程与PSA-NCAM层交替+细胞,表明GFAP+包含PSA-NCAM的单元格+单元格[支持信息(SI)图6]. 在对照组或MS SVZ中未观察到链迁移。然而,在MS大脑中,GFAP+或PSA-NCAM+发现具有单极或双极形态的祖细胞定向在与侧心室壁相切或垂直的平面上,表明它们沿着或远离SVZ迁移(图2 C类F类). 我们通过使用抗转录因子(如Sox9、Sox10和Olig2)的抗体进一步表征了扩大的SVZ群体,这些转录因子参与少突发生(31——34). 对照SVZ中存在罕见的Sox9表达细胞。与对照组相比,MS患者的数量增加了3倍(图1J型)大多数细胞同时表达GFAP(图2 G公司H(H))或PSA-NCAM(图2). Sox10型+和Olig2+在SVZ中也发现了细胞。尽管这些细胞很少同时表达PSA-NCAM(图2 J型K(K)),他们大多数被标记为NG2(图2 L(左)M(M)). 因为Olig2也参与神经发生(32,34),我们研究了这些细胞表达成神经细胞标记物β3-微管蛋白的可能性(35). 尽管β3-微管蛋白很少+在对照组中检测到细胞(25)很少检测到Olig2和β3-微管蛋白的共标记(数据未显示)。由于可比较的SVZ病例数量有限,关于Sox10的潜在波动的明确结论+或Olig2+无法联系MS和对照之间的祖细胞。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为zpq0080753910002.jpg

MS中SVZ的细胞变化(A类B类)GFAP在MS SVZ中的表达高度增加(B类)与控制相比,差距被GFAP过程填补(A类). (C类)GFAP检测+MS SVZ中具有双极形态的细胞(插入). (D类E类)只有少数PSA-NCAM+控制SVZ中存在神经元过程(D类),而多轮PSA-NCAM+在MS SVZ间隙中观察到祖细胞(E类). (F类)PSA-NCAM公司+具有单极形态的细胞(箭头所示)离开SVZ。(G公司H(H))对照组中Sox9和GFAP的表达(G公司)和MS SVZ(H(H)). ()PSA-NCAM中Sox 9的色谱化+MS SVZ中的祖细胞。(J型K(K))少量PSA-NCAM+祖细胞(箭头)表达Sox10(J型)和MS SVZ(K(K)). (L(左)M(M))在对照间隙中检测共表达Olig2和NG2的细胞(L(左))和MS SVZ(M(M)). 侧脑室位于每张图像的左侧。A–F用Hoechst 33342复染。(比例尺:A–EG–M公司,45微米;F类,10微米;C嵌入,20微米;K英寸,12微米)

MS病变中表达PSA-NCAM的细胞的检测。

啮齿动物中,PSA-NCAM+SVZ和RMS的祖细胞可以被附近的脱髓鞘病变招募(19). 因此,我们探讨了MS病变中是否存在此类祖细胞。肉眼识别病变,并使用抗髓鞘少突胶质细胞糖蛋白(MOG)进行确认(图3 A类B类)或抗髓磷脂碱性蛋白抗体。因为已知PSA-NCAM在CNS损伤后由反应性星形胶质细胞表达(19,36),我们对PSA-NCAM和GFAP进行了免疫标记。鉴定出两种表达PSA-NCAM的细胞。主要的PSA-NCAM+人口呈恒星形状,共压GFAP(图3C类)广泛分布于MS和正常白质(NAWM)。这些细胞被认为是反应性星形胶质细胞,并被排除在进一步分析之外。第二个群体呈圆形,一般不表达GFAP(图3D类和4E类)主要定位于MS病灶和斑块周围白质。根据它们的形状,我们认为它们是PSA-NCAM+祖先。接下来,我们评估了PSA-NCAM的密度+根据病变活动情况,使祖细胞圆形。量化显示PSA-NCAM+前体细胞的活性显著增加(26.99±9.63个/mm)2)和慢性活动(27.33±7.08个细胞/mm2)病变与慢性无症状病变的比较(2.09±2.09个/mm细胞2)阴影斑块(3.35±1.82个细胞/mm2)或NAWM(每毫米4.05±1.16个单元格2) (图3E类). 我们还分析了PSA-NCAM数量之间的相关性+活动性和慢性活动性病变中的祖细胞及其与SVZ的接近程度。PSA-NCAM的数量+SVZ近端病变中的祖细胞高于SVZ中端(纹状体)或远端(皮质,两个街区外)病变,平均密度为每毫米30个细胞2在SVZ附近的病变中,每毫米22个细胞2纹状体病变,每毫米13个细胞2在皮质病变中(图3F类)。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为zpq0080753910003.jpg

PSA-NCAM的识别+MS病变中的祖细胞。(A类)在MS脑薄片中,可以宏观检测到脑室周围(红色箭头)和非脑室旁(黑色箭头)病变以及侧脑室(虚线)。(B类)通过抗MOG免疫标记鉴定病变。(C类D类)PSA-NCAM的检测+病灶中的细胞。(C类)PSA-NCAM公司+恒星形状的细胞表达GFAP。箭头表示插入. (D类)第二批PSA-NCAM+细胞呈圆形,主要为GFAP(箭头),GFAP很少+(箭头)。(E类F类)PSA-NCAM的量化+MS病变中的祖细胞。与NAWM相比,活动性和慢性活动性病变的密度显著增加(E类; ∗,P(P)< 0.05; ∗∗,P(P)<0.01),与皮质病变相比,位于脑室附近的病变(F类; ∗,P(P)< 0.05).D类用Hoechst 33342复染。A、 活性;CA,慢性活动;CS,慢性沉默;SP,阴影斑块;Cx,皮层;St,纹状体。(比例尺:B类170微米;C类D类,45微米;插图,20微米)

PSA-NCAM的塑性+祖细胞及其在成年神经发生区的优先位置使我们对PSA-NCAM和早期神经元和少突胶质细胞标记物进行了共免疫标记(n个=12)和慢性活动(n个=13)病灶(图4 A–D). 尽管一些轴突芽状结构同时表达PSA-NCAM和β3-微管蛋白(37)大多数PSA-NCAM+未对祖细胞进行β3-微管蛋白染色(图4A类). 由于活动性病变(在较小程度上)包含大量巨噬细胞,我们排除了这些PSA-NCAM的可能性+CD68免疫标记细胞为巨噬细胞(图4B类). 为了研究它们的胶质细胞特性,我们接下来分析了PSA-NCAM与Sox9、Sox10、Olig2和NG2的共表达。PSA-NCAM公司+祖细胞没有Sox9染色,但很少表达Sox10(图4C类)或Olig2(图4D类). 枝状NG2+这些病灶中也有没有PSA-NCAM染色的细胞(数据未显示)。PSA-NCAM公司+祖细胞通常表现为紧密并置的对偶(图4E类). 因此,我们用抗Ki67抗体评估了它们的增殖潜力。大多数Ki67+细胞定位于NAWH。在病变中,Ki67+细胞主要是位于血管周围间隙的免疫细胞,很少是实质性PSA-NCAM+祖先(图4F类). 这些观察结果表明,一些PSA-NCAM+在活动性和慢性活动性病变中,祖细胞保留增殖和生成新的少突胶质前体细胞和星形胶质细胞的能力。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为zpq0080753910004.jpg

PSA-NCAM的特性+MS病变中的圆形祖细胞。(A类B类)PSA-NCAM公司+祖细胞(箭头)不表达神经元标记物β3-微管蛋白(A类)或巨噬细胞标志物CD68(B类)多发性硬化病变。(C类D类)少量PSA-NCAM+Sox10的祖细胞(箭头)染色(C类)和Olig2(D类). 通过MOG免疫标记(蓝色C类). (E类)可能划分PSA-NCAM的两倍+细胞。(F类)Ki67号机组+GFAP和PSA-NCAM的祖细胞(箭头)双重染色(插入)。A类,B类、和E类用Hoechst 33342复盖。(比例尺:A类,B类、和F类,45微米;C类D类,22微米;E类,6微米;D嵌入,10微米;F插入,20微米)

讨论

在本研究中,我们提供了MS中SVZ激活的证据,导致产生PSA-NCAM+室管膜干细胞区的祖细胞。在脑室周围MS病变中也发现早期祖细胞。PSA-NCAM对早期标志物如Sox9、Sox10和Olig2的表达+祖先揭示了他们对胶质细胞而非神经元命运的承诺。PSA-NCAM的患病率+SVZ附近病变中的祖细胞以及双极型祖细胞的检测表明,其中一些祖细胞迁移到邻近病变中,可能是之前描述的少突胶质细胞祖细胞的来源之一(6,38) (图5)。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为zpq0080753910005.jpg

提出的模型说明了MS中SVZ的激活。控制SVZ由GFAP带组成+星形胶质细胞通过一个亚细胞间隙从室管膜壁上分离出来,含有少量早期祖细胞。在MS SVZ中,GFAP的密度+星形胶质细胞和早期祖细胞增多。这些祖细胞在室管膜下区域表达早期胶质标记物,如Sox9、Sox10和Olig2。类似的祖细胞在脑室周围病变中占优势。PSA-NCAM的存在+具有双极形态的祖细胞表明它们可能在SVZ内或远离SVZ。这些数据表明SVZ衍生的早期祖细胞动员到脑室周围病变,在那里它们可能有助于少突胶质细胞的更新。

我们的数据显示,与对照组相比,MS组的细胞密度和增殖增加,SVZ明显扩张。这一发现与啮齿动物和非人类灵长类动物的缺血、癫痫或脱髓鞘的实验模型相似,表明SVZ扩张和细胞增殖增加之间存在强烈的相关性(39——42). 在实验性变态反应性脑脊髓炎(EAE)小鼠(MS模型)中也发现SVZ的增殖增强(19). 尽管EAE小鼠的平均疾病持续时间为18天,但MS小鼠的平均病程为30年,因此,当报告每个物种的平均寿命时,其病程比EAE小鼠长10倍。这些观察结果表明,长期暴露于重复性炎症损伤并没有完全耗尽SVZ的增殖潜能,并将大多数祖细胞维持在未成熟阶段。尽管患者年龄(43岁)和病程也可能影响SVZ的增殖,但MS患者的有限年龄和疾病类型差异不允许我们建立这种相关性。

成人SVZ由GFAP组成+干细胞、室管膜细胞和罕见的PSA-NCAM+单元格(25). 在MS SVZ中,大多数PSA-NCAM+祖细胞表达Sox9,这是一种参与神经干细胞从神经发生向胶质生成转变的转录因子(31). 圆形和Sox9的表达表明PSA-NCAM+祖先处于非常不成熟的阶段。啮齿动物SVZ中Olig2表达定义的瞬时扩增细胞的存在(43)到目前为止,还没有在人类身上进行过描述。我们展示了少数Olig2+/天然气2+细胞存在于对照组和MS SVZ的间隙中。鉴于它们的位置和缺乏神经元标记物的表达,这些细胞可能代表短暂的扩增群体。然而,一些细胞同时表达Olig2和Sox10,表明它们属于少突胶质细胞系。

MS和动物模型中激活SVZ的信号的性质和作用方式尚不清楚。SVZ扩张似乎是以炎症为特征的疾病的常见现象(26——28). 然而,特定细胞类型的发生表明存在疾病特异性信号事件(即多发性硬化症的脱髓鞘)。最近的数据表明,脑脊液流动在定向迁移中起着关键作用(44)SVZ前体在啮齿动物中的扩散(45). 因为多发性硬化症的脑脊液是许多分子和细胞修饰的位点(46)室管膜和GFAP+细胞紧密相连(14,25,47)很容易推测,每种细胞类型都通过从各自的环境中检索信息来促进SVZ的重新激活。

PSA-NCAM公司+在MS病变中也检测到祖细胞,在活动性和慢性活动性病变中普遍存在。在靠近SVZ的病变中,它们的数量高于较远的病变。此外,发现具有双极剖面的细胞亚群位于心室壁的径向或切向平面。虽然从未观察到链迁移,但这些观察表明PSA-NCAM+侧脑室附近MS病变的祖细胞可能来自SVZ,就像啮齿动物一样(19). 然而,白质中存在内源性祖细胞群体(48——50)不应排除在疾病早期激活的,因为PSA-NCAM+在远离SVZ的病变中也发现了祖细胞。

本研究确定了在SVZ和活动性和慢性活动性MS病变中表达PSA-NCAM的早期祖细胞群体。虽然这些细胞不能阻止疾病的长期发展,但它们确实代表了非常有趣的治疗靶点,可以潜在地刺激内源性髓鞘修复。

材料和方法

组织。

伦敦帝国理工学院的英国多发性硬化组织库提供了神经病学证实的MS脑组织块。经伦敦多中心研究伦理委员会(MREC 02/2/39;英国伦敦)伦理批准后,在捐赠者完全知情的情况下,通过预期捐赠者计划收集组织。神经正常控制(n个=5)组织采集自法国巴黎Pitié-Salpétrière医院的帕金森氏病组织库或英国多发性硬化组织库。研究了17例随机选择的MS患者,包括原发性进展(PP,3例)、继发性进行(SP,12例)、复发-缓解(RR,1例)和复发-进展(RP,1例(SI表1). 自首次出现症状以来,疾病的平均持续时间为28年(范围为8-39年)。MS患者的平均年龄为57岁(38-77岁),对照组为58岁(27-95岁)。MS患者的平均死亡组织保存延迟为11小时(范围7-19小时),而对照组为22小时(范围9-56小时)。

MS病变的分类。

使用新解剖的脑冠状切片的数字摄影来确定2-cm×2-cm病变块的精确解剖位置。病变(n个=30)根据炎症活性进行分类,如参考文献所述。5152.NAWM样品(n个=5)选择远离病变、髓磷脂染色正常的区块、皮质病变(n个=7)与SVZ、SVZ病变至少相隔两个街区(n个=8)邻近外侧SVZ和纹状体病变(n个=7)在内囊内(图1C类和3A类)。

组织学和免疫组织化学。

将切除的MS和对照脑切割成2-cm×2-cm的块,在PBS中的4%多聚甲醛中固定7天,冷冻保存,并在−85°C下保存。在低温恒温器上切下10微米厚的切片,并将其安装在涂有明胶的载玻片上进行分析。用Luxol固蓝染色确定病灶位置。对于免疫组织化学,使用的主要抗体如下:小鼠IgG2a抗MOG抗体(1/1000;克隆Z12;S.Piddlesden,英国加的夫大学),豚鼠IgG抗MBP抗体(1/100;参考文献。11),小鼠IgG1抗CD68抗体(1/100;Dako,Glostrup,丹麦),小鼠IgM抗PSA NCAM抗体(1/100;法国Abcys),小鼠IgG1抗GFAP抗体(1/100;英国汉普郡Chemicon),兔抗NG2抗体(1/100;Chemicon),小鼠IgG2a抗β3-微管蛋白抗体(1/200;法国里昂Sigma–Aldrich),小鼠IgG1抗PCNA抗体(1/500;Dako)、小鼠IgG1抗Ki67(1/100;Dako;兔子IgG抗Olig2(1/100,日本群马IBL)和豚鼠IgG防Sox9和抗Sox10(1/50;英国阿宾登研发系统公司)。次级抗体是FITC或TRITC结合的。使用Fluoromount(宾夕法尼亚州哈特菲尔德市电子显微镜科学公司)安装载玻片,并使用DMRB荧光显微镜或SP2 AOBS共焦显微镜(德国莱卡市威兹拉市)进行分析。

定量分析。

PSA-NCAM的量化+/GFAP公司在四个连续切片(间隔100μm)的数字图像上对MS病灶内的细胞进行检测。Sox9的数量+,PCNA+细胞和Hoechst的密度+MS侧SVZ体细胞核(n个=7)和控制(n个=5)在尾状核水平进行评估(图1 A–D) (25). 使用ImageJ软件在规定的显微镜视野(0.08 mm)内进行细胞计数2). PCNA计数+和Sox 9+细胞表达为SVZ中总细胞数的百分比,以及Hoechst计数+细胞以每毫米像素值表示2每个SVZ至少有四个连续冠状切片。通过共焦显微镜进一步验证每种共免疫抑制。

统计。

数据表示为平均值±SEM。进行了非参数统计检验(Student’st吨测试)使用GraphPad PRISM软件(GraphPad-software,Inc.,San Diego,CA)。P(P)< 0.05.

补充材料

支持信息:

致谢

我们感谢英国和法国MS纸巾银行、Pitié-Salpétrière成像平台提供的技术援助,以及H.Baron对手稿的批判性审查。这项工作得到了国家多发性硬化学会(TR 3762-A-1奖)、法国国家医学研究所/法国心脏病协会(Cellules Souches Adultes)和Sclérose en斑块协会(Association de Recherche sur la Sclé)的资助。N.P.-R获得了Recherche医学基金会的奖学金,C.K.获得了欧洲白细胞营养不良基金会的奖金。

缩写

微软多发性硬化
SVZ公司心室下区
PSA-NCAM公司神经细胞粘附分子的聚唾液酸形式
GFAP公司胶质纤维酸性蛋白
增殖细胞核抗原增殖细胞核抗原
MOG公司髓鞘少突胶质细胞糖蛋白
NAWM公司正常出现的白质
EAE公司实验性变态反应性脑脊髓炎。

脚注

作者声明没有利益冲突。

这篇文章是PNAS直接提交的。

本文包含在线支持信息,网址为www.pnas.org/cgi/content/full/0606835104/DC1

工具书类

1Raine CS,Cross AH。实验室投资。1989;60:714–725.[公共医学][谷歌学者]
2Prineas JW,Connell F。神经病学。1978;28:68–75.[公共医学][谷歌学者]
三。Lassmann H、Bruck W、Lucchinetti C、Rodriguez M。穆特·斯克勒。1997;:133–136.[公共医学][谷歌学者]
4Kuhlmann T、Lucchinetti C、Zettl UK、Bitsch A、Lassmann H、Bruck W。格利亚。1999;28:34–39.[公共医学][谷歌学者]
5沃尔斯威克G。神经科学杂志。1998;18:601–609. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
6Chang A、Tortellotte WW、Rudick R、Trapp BD。N英格兰医学杂志。2002;346:165–173.[公共医学][谷歌学者]
7Scolding NJ、Rayner PJ、Sussman J、Shaw C、Compston DA。神经报告。1995;6:441–445.[公共医学][谷歌学者]
8Scolding N、Franklin R、Stevens S、Heldin CH、Compston A、Newcombe J。大脑。1998;121:2221–2228.[公共医学][谷歌学者]
9拉斯金·MB。神经元。1993;11:173–189.[公共医学][谷歌学者]
10奥尔特曼J。《计算机神经学杂志》。1969;137:433–457.[公共医学][谷歌学者]
11Lachapelle F、Avellana-Adalid V、Nait-Oumesmar B、Baron-Van Evercooren A。分子细胞神经科学。2002;20:390–403.[公共医学][谷歌学者]
12Pencea V、Bingaman KD、Freedman LJ、Luskin MB。实验神经学。2001年;172:1–16.[公共医学][谷歌学者]
13Kornack DR、Rakic P。科学。2001年;294:2127–2130.[公共医学][谷歌学者]
14Sanai N、Tramontin AD、Quinones Hinojosa A、Barbaro NM、Gupta N、Kunwar S、Lawton MT、McDermott MW、Parsa AT、Manuel Garcia Verdugo J等人。自然。2004;427:740–744.[公共医学][谷歌学者]
15Lois C、Alvarez-Buylla A。科学。1994;264:1145–1148.[公共医学][谷歌学者]
16Picard-Riera N、Nait-Oumesmar B、Baron-Van Evercooren A。神经科学研究杂志。2004;76:223–231.[公共医学][谷歌学者]
17Nait-Oumesmar B、Decker L、Lachapelle F、Avellana-Adalid V、Bachelin C、Van Evercooren AB。欧洲神经病学杂志。1999;11:4357–4366.[公共医学][谷歌学者]
18Decker L、Durbec P、Rougon G、Evercooren AB。分子细胞神经科学。2002;19:225–238.[公共医学][谷歌学者]
19Picard Riera N、Decker L、Delarasse C、Goude K、Nait Oumesmar B、Liblau R、Pham Dinh D、Evercooren AB。美国国家科学院程序。2002;99:13211–13216. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
20Menn B、Garcia-Verdugo JM、Yaschine C、Gonzalez-Perez O、Rowitch D、Alvarez-Buylla A。神经科学杂志。2006;26:7907–7918. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
21Bernier PJ、Vinet J、Cossette M、Parent A。神经科学研究。2000;37:67–78.[公共医学][谷歌学者]
22Weickert CS、Webster MJ、Colvin SM、Herman MM、Hyde TM、Weinberger DR、Kleinman JE。《计算机神经学杂志》。2000;423:359–372.[公共医学][谷歌学者]
23Roy NS、Wang S、Jiang L、Kang J、Benraiss A、Harrison-Restelli C、Fraser RA、Couldwell WT、Kawaguchi A、Okano H等。自然医学。2000;6:271–277。[公共医学][谷歌学者]
24库克科夫VG、雷维尔ED、苏斯洛夫O、戴维斯K、舍夫勒B、托马斯·LB、奥布莱恩TF、库萨卡贝M、斯坦德勒DA。实验神经学。1999;156:333–344.[公共医学][谷歌学者]
25Quinones-Hinojosa A、Sanai N、Soriano-Navarro M、Gonzalez-Perez O、Mirzadeh Z、Gil-Perotin S、Romero-Rodriguez R、Berger MS、Garcia-Verdugo JM、Alvarez-Buylla A。《计算机神经学杂志》。2006;494:415–434.[公共医学][谷歌学者]
26Curtis MA、Penney EB、Pearson AG、van Roon-Mom WM、Butterworth NJ、Dragunow M、Connor B、Faul RL。美国国家科学院程序。2003;100:9023–9027. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
27Jin K、Galvan V、Xie L、Mao XO、Gorostiza OF、Bredeson DE、Greenberg DA。美国国家科学院程序。2004;101:13363–13367. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
28Crespel A、Rigau V、Coubes P、Rousset MC、de Bock F、Okano H、Baldy-Moulinier M、Bockaert J、Lerner-Natoli M。神经生物学疾病。2005年;19:436–450.[公共医学][谷歌学者]
29顾霍林格、里兹克、穆里尔议员、杜伊卡埃尔茨C、厄特尔WH、凯莱一世、赫希EC。自然神经科学。2004;7:726–735.[公共医学][谷歌学者]
30Patrikios P、Stadelmann C、Kutzelnigg A、Rauschka H、Schmidbauer M、Laursen H、Sorensen PS、Bruck W、Lucchinetti C、Lassmann H。大脑。2006;129:3165–3172.[公共医学][谷歌学者]
31Stolt CC、Lommes P、Sock E、Chaboissier MC、Schedl A、Wegner M。基因发育。2003;17:1677–1689. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
32Lu QR、Sun T、Zhu Z、Ma N、Garcia M、Stiles CD、Rowitch DH。单元格。2002;109:75–86.[公共医学][谷歌学者]
33Wegner M,Stolt抄送。《神经科学趋势》。2005年;11:583–588.[公共医学][谷歌学者]
34周强,安德森DJ。单元格。2002;109:61–73.[公共医学][谷歌学者]
35Doetsch F、Garcia-Verdugo JM、Alvarez-Buylla A。神经科学杂志。1997;17:5046–5061. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
36Oumesmar BN、Vignais L、Duhamel-Clerin E、Avellana-Adalid V、Rougon G、Baron-Van Evercooren A。欧洲神经病学杂志。1995;7:480–491.[公共医学][谷歌学者]
37Charles P、Reynolds R、Seilhean D、Rougon G、Aigrot MS、Niezgoda A、Zalc B、Lubetzki C。大脑。2002;125:1972–1979.[公共医学][谷歌学者]
38沃尔斯威克G。大脑。2002;125:338–349.[公共医学][谷歌学者]
39父母JM、Valentin VV、Lowenstein DH。神经科学杂志。2002;22:3174–3188. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
40高泽K、北川K、Yagita Y、佐佐木T、田中S、松下K、大石T、宫田T、冈野H、Hori M、Matsumoto M。大脑血流代谢杂志。2002;22:299–307。[公共医学][谷歌学者]
41Zhang RL、Zhang ZG、Zhang L、Chopp M。神经科学。2001年;105:33–41.[公共医学][谷歌学者]
42Arvidsson A、Collin T、Kirik D、Kokaia Z、Lindvall O。自然医学。2002;8:963–970.[公共医学][谷歌学者]
43Hack MA、Saghatelyan A、de Chevigny A、Pfeifer A、Ashery-Padan R、Lledo PM、Gotz M。自然神经科学。2005年;8:865–872.[公共医学][谷歌学者]
44Sawamoto K、Wichterle H、Gonzalez-Perez O、Cholfin JA、Yamada M、Spassky N、Murcia NS、Garcia-Verdugo JM、Marin O、Rubenstein JL等。科学。2006;311:629–632.[公共医学][谷歌学者]
45Owen-Lynch PJ、Draper CE、Mashayekhi F、Bannister CM、Miyan JA。大脑。2003;126:623–631.[公共医学][谷歌学者]
46韦克尔·H·。穆特·斯克勒。1998;4:136–137.[公共医学][谷歌学者]
47Spassky N、Merkle FT、Flames N、Tramontin AD、Garcia-Verdugo JM、Alvarez-Buylla A。神经科学杂志。2005年;25:10–18. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
48Arsenijevic Y、Villemure JG、Brunet JF、Bloch JJ、Deglon N、Kostic C、Zurn A、Aebischer P。实验神经学。2001年;170:48–62.[公共医学][谷歌学者]
49Nunes MC、Roy NS、Keyoung HM、Goodman RR、Mckhan G、II、Jiang L、Kang J、Nedergaard M、Goldman SA。自然医学。2003;9:439–447.[公共医学][谷歌学者]
50Windrem MS、Nunes MC、Rashbaum WK、Schwartz TH、Goodman RA、Mckhan G、Roy NS、Goldman SA。自然医学。2004;10:93–97.[公共医学][谷歌学者]
51Lucchinetti CF、Bruck W、Rodriguez M、Lassmann H。脑病理学。1996;:259–274. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
52拉斯曼·H。穆特·斯克勒。1998;:93–98.[公共医学][谷歌学者]

文章来自美国国家科学院院刊由以下人员提供美国国家科学院