人类分子遗传学。2010年9月1日;19(17): 3413–3429.
抗氧化剂可以抑制聚谷氨酰胺病模型中的基础自噬并增强神经变性
,1 ,1,2 ,1,三 ,1 ,1,2 ,2 ,1,三 ,1 ,1 ,1 ,1 ,2 ,4和1,*
本杰明·安德伍德
1剑桥大学医学遗传学系,剑桥医学研究院,Addenbrooke医院,Hills Road,Cambridge CB2 0XY,UK,
萨拉·伊马里西奥
1剑桥大学医学遗传学系,剑桥医学研究院,Addenbrooke医院,Hills Road,Cambridge CB2 0XY,UK,
2遗传学系
安吉丽·弗莱明
1剑桥大学医学遗传学系,剑桥医学研究院,Addenbrooke医院,Hills Road,Cambridge CB2 0XY,UK,
三英国剑桥大学唐宁街剑桥CB2 3EG生理、发育和神经科学系
克劳迪娅·罗斯
1剑桥大学医学遗传学系,剑桥医学研究院,Addenbrooke医院,Hills Road,Cambridge CB2 0XY,UK,
高里·克里希纳
1剑桥大学医学遗传学系,剑桥医学研究院,Addenbrooke医院,Hills Road,Cambridge CB2 0XY,UK,
2遗传学系
玛丽·奎克
1剑桥大学医学遗传学系,剑桥医学研究院,Addenbrooke医院,Hills Road,Cambridge CB2 0XY,UK,
三英国剑桥大学唐宁街剑桥CB2 3EG生理、发育和神经科学系
维克托·科洛楚克
1剑桥大学医学遗传学系,剑桥医学研究院,Addenbrooke医院,Hills Road,Cambridge CB2 0XY,UK,
毛里齐奥·雷纳
1剑桥大学医学遗传学系,剑桥医学研究所,Addenbrooke's Hospital,Hills Road,Cambridge CB2 0XY,英国,
索万·萨卡尔
1剑桥大学医学遗传学系,剑桥医学研究院,Addenbrooke医院,Hills Road,Cambridge CB2 0XY,UK,
莫伊斯·加西亚·阿伦西比亚
1剑桥大学医学遗传学系,剑桥医学研究院,Addenbrooke医院,Hills Road,Cambridge CB2 0XY,UK,
迈克尔·P·墨菲
4英国剑桥CB2 0XY Hills Road Wellcome Trust/MRC Building,MRC线粒体生物学单元
大卫·C·鲁宾斯泰因
1剑桥大学医学遗传学系,剑桥医学研究院,Addenbrooke医院,Hills Road,Cambridge CB2 0XY,UK,
1剑桥大学医学遗传学系,剑桥医学研究院,Addenbrooke医院,Hills Road,Cambridge CB2 0XY,UK,
2遗传学系
三英国剑桥大学唐宁街剑桥CB2 3EG生理、发育和神经科学系
4英国剑桥CB2 0XY Hills Road Wellcome Trust/MRC Building,MRC线粒体生物学单元
2010年5月17日收到;2010年6月15日接受。
摘要
许多神经退行性疾病表现出蛋白质积累和氧化应激增加。治疗策略包括通过增强自噬或使用抗氧化剂减少氧化应激来清除易聚集的蛋白质。许多自噬诱导刺激增加了活性氧(ROS),这引起了人们的担忧,即自噬上调的益处可能会被ROS毒性抵消。这里我们显示,并非所有自噬诱导物都显著增加ROS。然而,许多抗氧化剂同时抑制基础和诱导的自噬。通过阻断自噬,抗氧化药物可以增加与神经退行性疾病相关的易聚集蛋白的水平。在亨廷顿病的苍蝇和斑马鱼模型中,抗氧化剂加剧了疾病表型,并取消了自噬诱导剂的拯救作用。因此,某些类别的抗氧化剂在神经退行性疾病中的潜在益处可能会因其自噬阻断特性而受到损害。
简介
神经退行性疾病,如帕金森氏病(PD)和聚谷氨酰胺扩张性疾病,例如亨廷顿氏病(HD),在个人发病率、死亡率和更广泛的社会和经济成本方面都是一个巨大的负担(1). 治疗仍然只是症状性的,因为不幸的是目前没有任何治疗方法可以改变疾病的进展(2). 大量研究活动旨在了解可能适合治疗干预的常见病理机制。氧化应激是这些疾病的一个常见特征,已被广泛研究(三). 活性氧(ROS)是由氧的不完全还原形成的,在正常生理条件下,由于线粒体呼吸和许多其他过程,活性氧在低水平下产生。细胞能够通过各种抗氧化防御来吸收ROS的增加。当这些防御被淹没时,据说会发生“氧化应激”,最终导致细胞死亡。有大量在体外和体内有证据表明,氧化应激发生在神经退行性变过程中,因此,用抗氧化药物改善氧化应激一直是治疗研究的主要焦点(4).
这些疾病的第二个特征是错误折叠的致病蛋白的积累和聚集。疾病相关蛋白的清除,如突变的α-同核蛋白、ataxin-3、tau和huntingtin,可以通过上调大自噬体蛋白降解过程来实现(5). 此外,自噬似乎对神经健康不可或缺,因为即使没有疾病,抑制自噬也会导致神经退化(6). 在自噬过程中,突变蛋白与细胞质在双层膜中隔离,形成自噬体。自噬体和溶酶体融合后,自噬底物降解。自噬受到许多途径的严格调控,其中最广泛的研究涉及蛋白激酶mTOR(雷帕霉素的哺乳动物靶点),它对自噬起负调控作用。雷帕霉素抑制这一途径可增强自噬(7). 最近,已经确定了不通过mTOR(“TOR依赖性”药物)发挥作用的药物(8),并描述了调节自噬的新的基本机制(9). 在HD和脊髓小脑共济失调3型小鼠模型中,上调自噬的药物已被证明可以减轻毒性,因此,自噬增强药物代表了另一种潜在的疾病修复疗法(10,11).
最近,氧化应激和自噬的主题被结合在一起。饥饿是一种典型的自噬诱导刺激,已被证明会增加细胞内ROS水平和自噬(12). ROS对自噬的调节机制之一是对必需自噬蛋白Atg4的氧化还原调节(12). 这种蛋白质是Atg8与磷脂酰乙醇胺结合所必需的,而磷脂酰乙醇酰胺又是诱导自噬所必需的反应。这似乎不太可能是唯一涉及的活性氧依赖机制,因为Atg4不仅在氧化时使Atg8脂化,而且在还原时还负责脱脂和再循环Atg8。因此,在强氧化条件下,Atg8的脂质氧化增加最初会发生并诱导自噬,但如果Atg8不被回收,自噬最终可能被抑制。
自噬和氧化应激对神经退行性变的病理学和潜在治疗的重要性促使我们进一步研究它们之间的关系。已经描述了诱导ROS和自噬的各种刺激,抗氧化剂拮抗了这些药物的自噬诱导(13–15). 如果所有自噬诱导药物都增加了活性氧,那么这可能是神经退行性疾病患者使用这些药物的潜在障碍,因为由此增加的本已很高的氧化应激水平可能会超过自噬上调带来的任何益处。因此,我们测试了是否所有自噬诱导剂都会增加氧化应激,发现情况并非如此。然而,我们的数据表明,许多活性氧清除剂阻断了基础自噬和由活性氧依赖机制诱导的自噬。此外,这些活性氧清除剂可以增强多聚谷氨酰胺在苍蝇和斑马鱼体内扩张的毒性,这表明在由聚集倾向蛋白(也是自噬底物)引起的神经退行性疾病的情况下,此类药物的使用可能会受到限制。
结果
并非所有自噬诱导药物都与活性氧增加有关
ROS水平通常使用氧化还原敏感荧光探针和荧光激活细胞分选(FACS)进行测量。然而,由于在FACS分析之前将细胞悬浮在磷酸盐缓冲液(PBS)中会导致饥饿和ROS快速大幅增加,因此该技术可能会受到限制(12). 为了避免这种潜在的人为因素,我们用三种不同的ROS敏感荧光探针之一[二氯荧光素二乙酸酯(DCFDA)、二氢罗丹明123和线粒体定位超氧化物检测器MitoSOX red™]加载HeLa细胞在用自噬诱导剂或对照药物治疗前,在24小时内测量荧光变化。雷帕霉素(一种通过抑制mTOR通路起作用的自噬引导剂)和海藻糖(一种经由非mTOR途径起作用的自噬诱导物)均未增加ROS(图A–C)。事实上,海藻糖(一种具有抗氧化特性的双糖)(16)线粒体超氧化物生成显著降低(图C) ●●●●。为了确保在使用自噬诱导剂治疗后,活性氧没有延迟增加,我们用雷帕霉素或海藻糖处理细胞24小时,然后用活性氧敏感探针加载并测量超过1小时的信号变化。再次,在使用雷帕霉素和海藻糖治疗后,没有发现活性氧增加(图D) ●●●●。我们还研究了自噬诱导对第二个细胞系(COS-7)中ROS水平的影响,在该细胞系中,我们之前已经描述了自噬的活性(17). 该细胞系起源于肾脏,因此可能比HeLa细胞对活性氧的变化更敏感。为了提高我们测定的灵敏度,我们使用了DCFDA的衍生物,它增加了探针的细胞滞留。虽然阳性对照组的ROS增加幅度更大,但雷帕霉素或海藻糖组的ROS也没有增加(图E) ●●●●。虽然我们不能绝对排除雷帕霉素或海藻糖诱导的ROS的小幅增加,但我们的数据表明,这些药物不会诱导其他一些自噬诱导刺激物(如饥饿)的显著增加。
并非所有自噬诱导剂都会导致活性氧增加。海藻糖和雷帕霉素都不会引起ROS水平的增加。HeLa细胞负载DCFDA(一),二氢罗丹明123(B类)或MitoSOX™红色(C类),在用H治疗之前2O(运行)2、甲萘醌、雷帕霉素、海藻糖、二甲基亚砜或在汉克斯平衡盐溶液(HBSS)中饥饿。按照材料和方法中的描述,连续测量荧光信号。直方图显示24小时时的信号作为阳性对照的百分比,而相邻线图则显示24小时内从基线到时间的变化(D类)用海藻糖、二甲基亚砜(DMSO)、雷帕霉素或两者均不处理细胞24小时,然后加载DCFDA,1小时后读取信号。装载后用过氧化氢处理或饥饿1小时可提供阳性对照。雷帕霉素和海藻糖不会引起信号增加。(E类)COS-7细胞负载羧基-H2DCFDA,然后按照与(a)类似的方式进行治疗。只有H2O(运行)2饥饿导致信号显著增加。所有实验均未使用探针作为阴性对照(无DCFDA、NoDCFDA;无二氢罗丹明、NoDHR;无Mito、no MitoSOX™红色;无羧基-H2DCFDA,NoH2DCF)。所有数据点都有误差条(但有些数据点的误差条太小,无法看到),并显示了三个独立实验的标准平均误差(SEM),一式三份(NS,不显著*P(P)< 0.05, **P(P)< 0.01, ***P(P)< 0.001).
巯基抗氧化剂会削弱雷帕霉素和海藻糖对自噬的上调作用
当自噬诱导由活性氧的增加介导时,活性氧清除剂可以抑制自噬的增加(12,14). 接下来,我们测试了抗氧化剂对自噬的损害是否仅限于自噬诱导剂也显著增加ROS的情况。我们测试了各种硫醇抗氧化剂的能力(包括那些用于治疗HD的抗氧化剂)(18)改善海藻糖(不增加ROS水平)对COS-7细胞自噬的诱导。我们发现了N个-乙酰半胱氨酸(NAC),胱胺[一种拟用于HD的药物,具有多效性作用,包括谷氨酰胺转胺酶抑制,但也代谢为抗氧化剂我-半胱氨酸(19)]谷胱甘肽均能显著改善海藻糖诱导的自噬,且呈剂量依赖性,如自噬标记物微管相关蛋白1轻链3 II(LC3-II)的水平所测(图A–C)。LC3-II是LC3-I与磷脂酰乙醇胺结合后形成的,这是诱导自噬的一个重要步骤。LC3-II水平的降低可由自噬体形成减少或自噬-溶酶体融合增加引起。由于我们对自噬通量感兴趣,这些实验是在饱和剂量的巴非霉素A1(一种阻止自噬体/溶酶体融合的大环内酯类抗生素)存在下进行的(20). 因此,在这些条件下LC3-II水平的降低代表合成减少,而不是自噬体/溶酶体融合增加(21). 有趣的是,虽然海藻糖和胱胺的联合治疗没有导致LC3-II水平的改变(数据未显示),但用胱胺进行预处理确实损害了自噬的诱导,这与胱胺代谢为谷胱甘肽前体的要求一致我-半胱氨酸以影响自噬(图B) ●●●●。请注意,虽然谷胱甘肽不能直接穿透细胞,但细胞外谷胱甘苷被γ-谷氨酰转移酶代谢,最终形成半胱氨酸,半胱氨酸很容易被吸收。
抗氧化药物抑制基础和诱导的自噬。NAC、胱胺和谷胱甘肽都能抑制海藻糖诱导的自噬。用海藻糖处理COS-7细胞,并与指定浓度的NAC共同处理(一),用胱胺(Cys)预处理24小时(B类)或与谷胱甘肽(Glu)共同处理(C类). 24小时后,在收获前的最后4小时内添加饱和剂量的巴非霉素A1。每个印迹下面的图表显示了LC3-II/肌动蛋白的密度分析,该分析来自于三个实验,分三次进行,控制条件(仅海藻糖)设置为100%。(D类)NAC损害雷帕霉素诱导的基础自噬。用25 m米NAC、雷帕霉素、雷帕霉素和NAC、海藻糖(Tre)或海藻糖和NAC处理24小时。所有条件在收获前用巴非霉素处理4小时。该图显示了密度分析,未将处理(对照)设置为100%。(E类)NAC对自噬的影响也见于神经元。分化的人类初级皮层神经元按指示进行治疗(NAC 10 m米)并在24小时后无需进一步处理(上面板)或在4小时后用巴非霉素A1处理(下面板)进行印迹。显示了三份实验的代表性数据。(F类)NAC的作用见于HeLa细胞。Hela细胞在对照条件下或用NAC(15 m)处理米)、海藻糖或海藻糖和NAC,24小时后进行蛋白质印迹分析。所有实验均在巴非霉素饱和剂量下进行,持续4小时。注意,HeLa细胞的LC3-1水平很低。(G公司)半胱氨酸能抑制基础自噬。用250µ米半胱胺48h,最后4h在bafilomycin存在下进行westernblot分析。所有面板中的误差条代表至少三个独立实验的SEM,一式三份(*P(P)< 0.05, **P(P)< 0.01, ***P(P)< 0.001).
硫醇抗氧化剂可削弱基础自噬
由于硫醇抗氧化剂似乎能够严重损害诱导的自噬,我们研究了它们是否能够损害mTOR抑制和基础自噬诱导的自吞噬。我们发现,与基础状态相比,NAC降低了与雷帕霉素治疗相关的LC3-II的增加,也降低了LC3-II(图D) ●●●●。我们证实了NAC对人类初级皮层神经元的基础和诱导自噬的影响,包括有和没有巴非霉素(图E) 和HeLa细胞(图F) ●●●●。用胱胺预处理对基础自噬有类似的影响(图G) ●●●●。接下来,我们进行了第二次自噬实验来证实我们的发现。我们使用了一个组成性表达LC3的HeLa细胞系,该细胞系标记了绿色荧光蛋白(GFP)和红色荧光蛋白(RFP)。由于这两个荧光团在自噬体上的pKa不同,所以可以看到红色和绿色,但当自噬体与溶酶体融合时,绿色信号在低pH环境中被猝灭,只看到红色。因此,利用这项技术,可以区分和计数红点(自噬体和自噬小体)、绿点(自吞噬小体)和非绿色的红点(自噬小体)。第二个自噬测量结果与NAC通过抑制自噬体合成而非增强融合来损害基础和诱导自噬一致(图A和B)。
NAC在第二次实验中损害自噬体合成。(一)NAC显著降低自噬体和自噬多胞体的数量。如材料和方法中所述,表达RFP和GFP标记LC3-II的HeLa细胞按如下所示进行处理(NAC 10 m米),然后进行固定并进行红点和绿点的自动计数。显示了典型的共焦显微镜图像。(B类)自动细胞计数结果。左侧面板显示相对于对照的绿点(自噬体)的数量,右侧面板显示红色减去绿色点(自噬多体)的数量。所示图表代表了一式三份的五次实验的平均结果。误差条代表SEM(*P(P)< 0.05, ***P(P)<0.001,NS,不显著)。
NAC抑制疾病相关蛋白的清除
由于高剂量NAC损害自噬,我们测试了它是否也损害了神经细胞模型中疾病相关自噬底物的清除。我们发现NAC能够破坏自噬底物血凝素(HA)标记的突变体A53Tα-突触核蛋白的清除,这是一种导致家族性PD的可溶性蛋白(22). NAC还显著削弱了雷帕霉素增强这种底物清除能力的能力(图A) ●●●●。同样,我们发现NAC增加了带有增强型绿色荧光蛋白(EGFP)标记突变体亨廷顿蛋白外显子1聚集物的细胞百分比,并削弱了海藻糖降低聚集物细胞百分比的能力,这是一种自噬依赖性现象(8)(图B和C)。
NAC损害自噬底物的清除。(一)HA标记的A53Tα-突触核蛋白的表达[一种在这些细胞中不形成可见聚集物的蛋白的突变形式(22)]在转基因表达被关闭前,诱导48小时。在关闭期间,细胞按如下所示处理(NAC 10 m米,Rap,雷帕霉素),收获前24小时,并通过western blotting进行分析。该图显示了密度分析,NAC结果设置为100%。(B类)NAC增加突变体亨廷顿蛋白的聚集。诱导8小时表达EGFP标记的亨廷顿蛋白外显子1和扩增的(74Q)聚谷氨酰胺重复序列(47). 然后关闭转基因,并对细胞进行如下处理(NAC 10 m米)固定和计数前72小时。该图显示了代表性实验中每个条件下具有聚集的单元格的百分比,误差条表示标准偏差。对于所有其他面板,误差条代表SEM(*P(P)< 0.05, ***P(P)<0.001,NS,不显著)。
抗氧化药物对自噬的抑制并不局限于硫醇抗氧化剂
为了测试抗氧化剂对自噬的抑制是否具有硫醇特异性,我们测试了非硫醇抗氧化剂维生素E(DL-α-生育酚)。维生素E被提议用于治疗神经退行性疾病,并已用于PD和HD的主要试验(23,24). 我们发现维生素E同样能够损害海藻糖诱导的COS-7细胞、小鼠初级皮层神经元和HeLa细胞中LC3-II的基础水平(图A–D)。与NAC一样,它能够强烈抑制A53Tα-突触核蛋白的降解,并防止该底物在雷帕霉素存在下的强化降解(图E) ●●●●。
维生素E和SOD的过度表达也可以抑制自噬。(一)维生素E可以抑制海藻糖诱导的自噬。用海藻糖和增加剂量的维生素E(DL-α-生育酚,VitE)处理COS-7细胞24小时,然后用巴非霉素处理4小时,处理方式与图中所示的实验类似A–C。密度分析显示了三次实验的误差条和统计数据,如图所示A–C。(B类)维生素E可以抑制基础自噬。用250µ米以与图相似的方式通过蛋白质印迹分析之前的维生素EG.公司(C类)维生素E对自噬的影响也见于原代神经元培养。按照指示,在最后4小时内添加巴非霉素处理分化的小鼠初级皮层神经元(D类)维生素E对HeLa细胞的基础自噬和诱导自噬有类似的作用。在对照条件下或使用维生素E(250µ米)、海藻糖或海藻糖和维生素E,24 h后进行western blot分析。所有实验都是在巴非霉素饱和剂量下进行的,持续4小时(E类)维生素E可以抑制与神经退行性疾病相关的自噬底物的清除。在对细胞进行如图所示的处理(维生素E,250µ米)收获前24小时,用western印迹法进行分析。该图显示了密度分析,控制结果设置为100%。(F类)用人SOD1转染COS-7细胞,并允许其表达48 h,最后用巴非霉素表达4 h。显示了一个具有代表性的western blot。该图显示了在pcDNA(对照)设置为100%的情况下,对五个独立实验进行的三次密度分析。误差条代表SEM(*P(P)< 0.05, **P(P)< 0.01, ***P(P)<0.001,NS,不显著)。
由于化学抗氧化剂通常具有多效性效应(因此可能通过除减少氧化应激外的其他机制影响自噬活性),我们研究了基因上调抗氧化应激防御机制对自噬的影响。以前,清除超氧化物的超氧化物歧化酶基因(SOD2)的过表达被证明可以抑制与活性氧增加相关的诱导自噬(25). SOD2定位于线粒体基质,而SOD1主要是细胞溶质,线粒体膜间隙中有较小部分。为了测试SOD1过表达是否也能抑制自噬,我们暂时过表达SOD1,并观察了巴非霉素对LC3-II水平的影响。正如预期的那样,SOD1的过度表达降低了LC3-II的基础水平(图F) ●●●●。
抗氧化剂影响调节自噬的多种典型机制
为了研究抗氧化剂可能影响自噬的潜在机制,我们通过观察mTOR激酶底物4E结合蛋白1(4E-BP1)和依赖于mTOR底物激酶活性的蛋白的磷酸化状态的变化,检测了抗氧化剂对mTOR通路的影响,mTOR是一种经典的自噬负调控因子,核糖体蛋白S6(S6)。维生素E增强了mTOR的活性,但令人惊讶的是,NAC似乎正在抑制mTOR活性,这种作用预计会增加而不是减少自噬(图A和B)。因此,虽然维生素E以与自噬抑制相一致的方式影响mTOR途径,但NAC并非如此。
抗氧化剂影响调节自噬的不同典型机制。(一)维生素E增加mTOR底物的磷酸化。用250µ米采收前24小时服用维生素E、雷帕霉素或雷帕霉素和维生素E。在两种凝胶上同时运行裂解液,并探测mTOR底物和负载控制。4E-BP-1(一种mTOR底物)具有多个磷酸化位点,并作为四条带运行,上部带代表主要的磷酸化形式。与对照组相比,维生素E增加磷酸化,并削弱雷帕霉素抑制4E-BP1磷酸化的能力。使用第二种底物核糖体蛋白S6证实了这些结果。T4E-BP表示总4E-BP、P4E-BP磷酸化4EBP、TS6总S6和PS6磷酸化S6。Dk-exp表示暗曝光,Lt-exp表示光曝光。(B类)NAC降低mTOR底物的磷酸化。该实验以与(a)类似的方式进行,但使用25 m米NAC代替维生素E。显示了典型的蛋白质斑点。(C类)硫醇抗氧化剂降低JNK磷酸化。COS-7细胞用25 m米NAC或谷胱甘肽和使用FACE ELISA试剂盒测量的JNK磷酸化。该图显示了磷酸化(PJNK)/总JNK(TJNK。(D类)硫醇抗氧化剂降低Bcl-2磷酸化。如图所示,将COS-7细胞处理24小时,并在剥离和重制总Bcl-2(TBcl-2)之前进行磷酸化Bcl-2的印迹。该图表示密度分析。(E类)维生素E对Bcl-2磷酸化没有影响。用维生素E或二甲基亚砜对照物处理COS-7细胞24小时,并通过western blot分析磷酸化Bcl-2和Beclin 1的水平。未发现显著差异。(F类)超氧化物生成剂甲萘醌增加LC3-II和JNK和Bcl-2的磷酸化,但对mTOR底物或Beclin-1的表达没有影响。用100µ米采收前1小时服用甲萘醌,并通过western blot分析LC3-II、磷酸化Bcl-2和总Bcl-2。图表显示了控制设置为100%时的密度分析。甲萘醌和维生素E对JNK磷酸化的影响以类似于(C)的方式进行分析。所有面板代表三个独立的三次重复实验的结果,误差条代表SEM(*P(P)< 0.05, **P(P)< 0.01, ***P(P)<0.001,NS,无显著性)。
饥饿诱导的自噬与活性氧水平的增加有关,并已证明由c-Jun N末端蛋白激酶1(JNK1)的激活介导,后者反过来磷酸化Bcl-2并使其与Beclin 1分离(26). NAC能够抑制饥饿细胞中ROS的积累和自噬(12). 鉴于此,以及NAC对mTOR的意外影响,我们接下来测试了硫醇抗氧化剂对JNK活化的影响。NAC和谷胱甘肽抑制JNK的激活并降低Bcl-2的磷酸化(图C和D)。先前的研究表明,过氧化氢形式的氧化应激可以增加Beclin-1的表达,从而诱导自噬(27). 我们没有发现硫醇抗氧化剂或维生素E对Beclin-1水平有任何显著影响(图D和E)。
超氧化物最近被描述为一种特殊的活性氧调节自噬,但其确切机制尚不清楚(25). 我们发现,超氧物生成剂甲萘醌在短至45分钟的时间点显著增加了LC3-II的水平(尽管,由于超氧物很快转化为过氧化氢,因此该过程中涉及的实际ROS尚不清楚)(图F) ●●●●。甲萘醌通过增强JNK和Bcl-2磷酸化而具有与硫醇抗氧化剂相反的作用,但对mTOR活性或Beclin-1表达没有影响(图F) ●●●●。总之,这些结果表明维生素E增强了mTOR的活性,这一作用与自噬抑制作用一致。硫醇ROS清除剂(如NAC)抑制mTOR(预计会诱导自噬),但降低JNK和Bcl-2的磷酸化,这将抑制自噬,而超氧化物生成剂甲萘醌增加LC3-II水平和JNK及Bcl-2磷酸化。
巯基抗氧化剂和超氧化物歧化酶的过度表达加剧了果蝇属聚谷氨酰胺病模型
为了研究我们发现的潜在病理生理学意义,我们使用了果蝇属表达亨廷顿蛋白外显子1的HD模型,眼部多聚谷氨酰胺束(Q120)扩张(28). 每只眼睛由许多小眼组成,而小眼又由八个杆状体组成,其中七个是可见的。通过计算每个小眼的横纹肌炎数量来衡量疾病表型的严重程度。变性越严重,可见的横纹肌炎就越少。我们用增加剂量的NAC治疗这些苍蝇,发现低剂量NAC没有显著效果,而高剂量则加剧了神经退行性表型(图A) ●●●●。我们使用的NAC剂量本身不会加剧HD果蝇的表型,并单独和联合使用自噬增强剂雷帕霉素进行测试。我们发现NAC和胱胺都显著削弱了雷帕霉素拯救HD表型的能力(图B) ●●●●。请注意,雷帕霉素已被证明以自噬依赖的方式抑制苍蝇中的聚谷氨酰胺毒性(29). 虽然雷帕霉素可能抑制了胱胺的解救作用,而不是相反,但胱胺抑制自噬诱导的想法与我们的细胞生物学研究结果一致。此外,NAC能够改善雷帕霉素的治疗效果,但其本身没有表现出明显的疗效,这表明硫醇抗氧化剂能够抑制雷帕霉素治疗效果。
硫醇抗氧化剂和SOD的过度表达可以增强果蝇属聚谷氨酰胺病模型。(一)高剂量NAC加剧了突变的亨廷顿蛋白表型。在眼睛中表达突变型Q120亨廷顿蛋白外显子-1的苍蝇在接受高剂量NAC(5–10 mg/ml)治疗时,表现出神经退化增加,而在Q23对照苍蝇中未发现这种现象。(B类)当雷帕霉素与NAC或胱胺联合使用时,用雷帕霉素对Q120苍蝇的救援被取消。当用100µ米胱胺或2µ米雷帕霉素。当Q120苍蝇用500 mg/ml NAC或100µ米胱胺与2µ米雷帕霉素(*P(P)< 0.05, **P(P)<0.01,NS,无显著性)。(C类)SOD过度表达会加剧神经变性。在眼睛中表达裸聚谷氨酰胺束(Q48)的雄性苍蝇与过表达SOD1或SOD2的苍蝇杂交时,其神经退化程度显著增加,而过表达SOD2或SOD1的对照苍蝇则没有这种影响。
为了更具体地研究氧化应激的作用,我们使用了第二只苍蝇的神经变性模型,该模型表达裸扩张(Q48)聚谷氨酰胺拉伸,导致眼睛表型清晰可见。我们用w118同基因雄性作为对照(30–33). 我们发现SOD1或SOD2的过度表达对对照果蝇的眼睛没有明显影响,但显著增强了Q48果蝇的神经退化表型(图C) ●●●●。
NAC和维生素E可抑制斑马鱼的自噬通量,并增加斑马鱼多聚谷氨酰胺病模型中突变体亨廷顿蛋白的聚集
此前对斑马鱼幼体的研究表明,LC3-I到LC3-II的转化发生在受精后32小时,LC3-II水平的变化可以在溶酶体蛋白酶抑制剂的存在下进行测量(34). 与此一致,我们观察到用氯化铵处理过的斑马鱼幼体LC3-II水平随浓度增加而增加,在100 m米氯化铵使LC3-II水平可靠且显著增加(图A) ●●●●。氯化铵阻断自噬体/溶酶体融合(35)因此,这项分析使我们能够调查体内自噬流量的变化(与LC3-II稳态水平的变化相反)与细胞培养中使用巴非霉素治疗的方式大致相同。
在亨廷顿病斑马鱼模型中,NAC和维生素E可以抑制自噬流量并增加聚集。(一)氯化铵导致斑马鱼幼虫中LC3-II水平显著升高,这与阻断自噬体/溶酶体融合的能力一致。(B类和C类)在斑马鱼中,与NAC或维生素E联合治疗可显著降低氯化铵存在时的LC3-II水平,这与斑马鱼降低自噬流量的能力一致。面板显示LC3-II与微管蛋白负荷控制的蛋白质斑点。这些图表代表了三个独立实验的密度分析。(D类和E类)NAC和维生素E增加EGFP突变体亨廷顿蛋白在转基因斑马鱼视网膜中的聚集,而自噬诱导药物雷帕霉素和可乐定则减少其聚集。(D) 显示了与对照组相比,每种情况下每个视网膜的平均聚集数量。从视网膜上拍摄的代表性图像如(E)所示,亨廷顿蛋白聚集体用箭头表示。(A,对照条件;B,NAC治疗;C,维生素E;D,雷帕霉素治疗;E,雷帕霉素和NAC;F,可乐定治疗;G,可乐平和NAC)。请注意,雷帕霉素或可乐定的抢救作用因与NAC联合治疗而被取消(*P(P)< 0.05, **P(P)< 0.01, ***P(P)<0.001,NS,无显著性)。
我们发现,与单独的氯化铵相比,与NAC或维生素E和氯化铵联合处理导致LC3-II水平显著降低,表明这些化合物能够抑制自噬通量(图B和C)。我们通过处理转基因EGFP-HDQ71斑马鱼并计算视网膜中的亨廷顿蛋白聚集体来测试这种效应的病理相关性。我们发现,与对照组相比,NAC和维生素E显著增加了突变亨廷顿蛋白聚集体的数量(图D和E)。正如预测的那样,用自噬诱导剂雷帕霉素和可乐定治疗可显著降低亨廷顿蛋白聚集,但当用这些化合物与NAC联合治疗时,这种作用消失了(图D和E)。据我们所知,这是首次证明了聚谷氨酰胺病脊椎动物模型中自噬通量和自噬底物聚集的变化。
NAC抑制小鼠饥饿诱导的自噬
为了研究我们发现的生理相关性,我们研究了NAC对饥饿诱导的小鼠自噬的影响。正如预期的那样,饥饿强烈增加了肝脏LC3-II水平,但在预先服用NAC的小鼠中,这种增加明显较小(图). 我们选择肝脏作为读数,因为它是自噬活动变化的最具特征的器官,在适应饥饿方面也具有重要的生理作用(36). 虽然在大脑中没有发现LC3-II水平的显著变化(数据未显示),但这一结果是意料之中的,因为大脑是一个器官,可以保护其免受营养物可用性下降的影响,因此预计不会在相对较短的饥饿期内表现出强烈的自噬上调。此外,由于这些实验不能在存在自噬体/溶酶体融合阻滞剂的情况下进行,因此在合成水平上的自噬流量变化很难检测到器官外部对短暂饥饿表现出强烈的生理反应。
NAC抑制饥饿小鼠肝脏LC3-II的增加。小鼠经历了两个24小时的饥饿期,每90分钟进食一次。处死后,用免疫印迹法分析肝脏中LC3-II的水平。该图表示饥饿(阳性对照,Starv)设置为100%时每组五只小鼠的平均结果。误差条代表SEM(**P(P)< 0.01, ***P(P)<0.001,NS,不显著)。
讨论
这里的研究包含了一些新的发现。首先,我们表明,上调自噬的药物并被提议用于人类神经退行性疾病,不会导致ROS生成的明显增加。然而,这些药物对自噬的上调,实际上是基础自噬,仍然受到抗氧化药物的抑制,这表明正常调节自噬需要一定程度的ROS生成或氧化还原信号。我们发现抗氧化剂对不同的经典自噬调节途径有影响,这与它们抑制自噬的能力一致。维生素E对mTOR途径有影响,而含有硫醇的抗氧化剂,如NAC,可降低JNK和Bcl-2的磷酸化。鉴于超氧化物在自噬中的中心作用,以及我们观察到的甲萘二酮对JNK和Bcl-2向NAC的磷酸化具有相反的作用,NAC可能通过作用于超氧化物的下游来发挥其作用。然而,由于与超氧物反应的硫醇基团的速率常数明显小于丰富的SOD的速率常数,超氧物似乎不太可能被直接清除。或者,细胞巯基含量的增加可能阻断或逆转超氧化物产生下游发生的氧化还原变化。我们还展示了体内这些发现的病理和生理相关性包括,据我们所知,第一个脊椎动物聚谷氨酰胺病模型,该模型可以量化自噬通量的变化以及病理自噬底物的水平。
我们相信,本文提供的数据可能对人类神经退行性疾病的治疗设计有重要应用。氧化应激在这些疾病中是病理性的,因此减少氧化应激可能是一种治疗策略,这一观点已成为该领域的一个范例。我们的数据表明,低水平的ROS或氧化还原信号对自噬至关重要。至少在由作为自噬底物的聚集倾向蛋白引起的疾病中,活性氧清除的潜在益处可能因此被毒性蛋白负荷的增加所抵消。这一点非常重要,因为具有假定抗氧化特性的补充剂通常在普通人群中服用,在患有神经退行性疾病的人群中更为常见。在我们小组先前发表的一项研究中,我们发现超过三分之二的HD患者经常服用具有假定抗氧化活性的补充剂,这一数字与其他已发表的PD患者系列相似(37,38). 此外,先前发表的系列文章还表明,许多患者不知道这些补充剂可能产生的任何副作用,也没有告诉他们的治疗医生他们正在服用这些补充品(38). 在任何自噬增强药物的试验中,这可能是一个潜在的重大混淆因素,确实可以想象,长期抑制这些药物的自噬甚至可能加剧疾病进程。迄今为止发表的唯一一项针对HD的维生素E临床试验显示,所有主要结果指标均无明显恶化,而针对PD的维生素E试验同样未能显示出显著的益处或危害(23,24).
我们并不认为旨在改善氧化应激的治疗可能没有其治疗作用,而是更好地了解其与其他细胞过程的相互作用可能会使设计更为恰当(因此更为有效)的治疗成为可能。例如,由于抗氧化剂对自噬的影响似乎具有剂量依赖性,因此剂量可能对平衡这些药物的作用至关重要,而剂量越高未必意味着疗效越高。这可能是特别相关的,因为一些抗氧化剂的高剂量已被建议用于HD(三). 此外,NAC和维生素E的自噬调节机制似乎不同(正如人们可能从这些不同的抗氧化剂化合物中预期的那样),这表明与自噬的相互作用可能因所用抗氧化剂的性质而异。同样,当自噬防御反应过度时,在疾病的某个时间点进行抗氧化治疗,或针对特定的细胞隔室,可能更有效。了解可能改变神经退行性疾病进展的各种药物之间的相互作用具有重要的现实意义,因为这两种自噬增强药物的临床试验(39)和抗氧化疗法(40)联合治疗可能是一种有吸引力的治疗策略。我们的数据表明,根据目前的知识,一些看起来有吸引力的组合(如雷帕霉素和胱胺)可能并不有益。
NAC抑制自噬上调的证据体内除了神经退行性变之外,可能还有临床用途。NAC在治疗人类对乙酰氨基酚中毒方面有着长期的安全记录,在这种情况下,NAC以高剂量静脉注射使用,导致血清浓度与此处描述的细胞和小鼠模型中使用的浓度相当(41). 一些恶性肿瘤上调自噬,作为化疗/放疗存活的一种方式,并在无血管肿瘤核心提供营养循环。在这种情况下,自噬抑制剂可能是潜在的癌症治疗方法(42). NAC在这方面可能特别有吸引力,因为我们的数据表明它具有抑制mTOR(可能抑制肿瘤生长)和自噬的不同寻常的特性。因此,虽然长期抑制自噬可能是有害的,但短期内使用有效的可逆自噬抑制剂可能是安全的。对于这些应用,NAC可能是一种有吸引力的候选疗法。
活性氧和自噬之间明显的密切关系只是一个例子,说明我们对活性氧的理解已经超越了仅仅将其视为危险和不需要的代谢副产物。对这些细胞过程之间相互作用的深入了解可能会应用于人类疾病的治疗。
材料和方法
除非另有规定,否则所有试剂均来自Sigma-Aldrich。
细胞培养
COS-7(非洲绿猴肾细胞)和HeLa(来源于人宫颈癌)在添加10%胎牛血清、100 U/ml链霉素/青霉素和2 m米 我-谷氨酰胺。它们保持在37°C和5%CO2细胞接种在六孔板中(带有盖玻片用于计数实验),密度为60-80%,收集裂解物进行western印迹。计数实验在转染前以更高的密度接种以允许80%的融合。将稳定的可诱导A53Tα-突触核蛋白和HD外显子1 Q74 PC12细胞培养在补充有10%马血清、5%胎牛血清、2 mm升-谷氨酰胺、100 U/ml青霉素/链霉素、50µg/ml G418和70µg/ml Hygromycin B。将它们保存在37°C和10%CO下2用1µg/ml的多西环素处理48小时(α-突触核蛋白)或8小时(HD外显子1)诱导表达,然后清洗去除多西环碱,从而关闭诱导的转基因表达。ReNcell CX细胞是一种永生化的人类神经元祖细胞系,具有容易分化为皮层神经元的能力,根据制造商的说明(Chemicon,Millpore,MA,USA)进行培养。细胞在添加20 ng/ml bFGF和20 ng/ml EGF的ReNcell NSC维持培养基中生长。细胞接种在层粘连蛋白涂层板上,在实验开始前用不含生长因子的培养基诱导分化1周。如前所述制备小鼠原代皮层神经元培养物(43). 简单地说,从15至16天龄的C57BL/6小鼠胚胎中解剖皮层,并在PBS(Ca2+-和镁2+-免费)补充葡萄糖(33米米). 将神经元置于涂有20µg/ml聚-D-赖氨酸的多孔板中,并保存在DMEM中,补充有B-27(Gibco),2 m米37°C和5%CO条件下的谷氨酰胺、100µg/ml链霉素和60µg/ml青霉素2。培养物在6-7天后使用在体外(DIV)当大多数细胞为神经元且没有可检测到的胶质细胞时。
试剂
在以下浓度下使用自噬调节剂。雷帕霉素(LC实验室)200 n米,巴非霉素A1 400 n米,海藻糖,100米米,甲萘醌100µ米雷帕霉素溶解在二甲基亚砜中,雷帕霉素对照品用等量的二甲基亚磺酸处理。甲萘醌溶于乙醇中,甲萘酮对照品用等量的乙醇处理。
ROS的测量
HeLa细胞接种在24孔板中,放置过夜。用30µ米DCFDA或羧基-H2DCFDA持续10分钟,5µ米MitoSOX™红10分钟或15µ米二氢罗丹明123(全分子探针,Invitrogen)30分钟,然后清洗两次并放在富媒体或含有相关处理的媒体中。一毫摩尔过氧化氢(H2O(运行)2)(Fisher Scientific)和100µM甲萘醌以及HBSS中的饥饿被用作阳性对照。然后使用CytoFluor系列4000多孔板阅读器(PerSeptive Biosystems)测量荧光。在读数之间,将培养皿放回培养箱。在激发485、发射530和MitoSOX™红530/620时测量DCFDA和二氢罗丹明。
JNK磷酸化测定
使用比色快速激活的基于细胞的酶联免疫吸附测定(FACE ELISA)试剂盒(Active Motif)测量JNK磷酸化。将COS-7细胞接种在96 well板中,放置一夜,然后处理24 h。然后按照制造商的说明,用磷酸化或总JNK抗体对其进行固定、封闭和探测。使用OPTImax微孔板阅读器在450 nm处测量吸光度。
蛋白质印迹分析
在分析之前,用PBS洗涤细胞。然后在放射免疫沉淀分析缓冲液[150m]中裂解细胞米氯化钠、1%NP40、0.5%NaDoC、0.1%十二烷基硫酸钠、50 m米Tris,蛋白酶抑制剂(罗氏诊断)]。然后进行生物负载蛋白分析,以允许等量负载。将裂解产物进行十二烷基硫酸钠-聚丙烯酰胺凝胶电泳(SDS-PAGE)(12%),并将蛋白质转移到PVDF。用辣根过氧化物酶缀合的抗小鼠或抗兔IgG在1:2000下探测印迹。使用ECL™检测试剂(Amersham)观察带状物。使用Image J软件进行密度测定,并使用因子方差分析(ANOVA)进行统计分析,使用STATVIEW v4.53(Abacus Concepts),其中控制值设置为100%。密度测定法表示至少三次重复或三次试验的平均值。
聚合的量化
如前所述,通过荧光显微镜对聚集物进行可视化和计数(17). 细胞用PBS清洗一次,然后在PBS中的4%多聚甲醛中固定20分钟。细胞在PBS内再次清洗,然后安装在含有3µg/ml 4′,6-二氨基-2-苯基吲哚(DAPI)的防褪色试剂中,以便于核染色。每个盖玻片上有500个EGFP阳性细胞,由一名对玻片的身份视而不见的观察者进行计数。计数实验的结果用SPSS 6.1(SPSS,芝加哥,伊利诺伊州,美国)进行无条件logistic回归分析。使用尼康ACT-1采集软件(尼康公司)将尼康Eclipse E600显微镜连接到尼康DXM1200数码相机上,获取图像。
自动细胞计数
将表达RFP/GFP标记LC3的HeLa细胞接种在盖玻片上,并在适当的培养基中处理过夜。然后在PBS中清洗,用4%多聚甲醛固定,并用DAPI(Invitrogen)将其安装在Prolong Gold防褪色试剂中。使用Cellomics ArrayScan V统计每个细胞的红点和绿点数量技术信息使用斑点探测器V3纤维素生物应用。每个盖玻片计数1000个细胞,每个实验至少重复四次。
果蝇属实验
如前所述进行假瞳孔分析(44)基因型的杂交处女y w;P、 2.4款(Q120)带w个1118等基因雄性。上述杂交后代用含有500 mg/ml NAC、100µ米胱胺或2µ米雷帕霉素。通过添加500 mg/ml NAC或100µ米胱胺至2µ米雷帕霉素。用含有0.02%二甲基亚砜的即食苍蝇食品喂养在没有药物的情况下生长的对照苍蝇。苍蝇在幼虫和成虫期都用药物治疗。为了评估不同处理对Q120苍蝇的影响,t吨-对四个独立的实验进行了测试分析,每个实验包括羽化后3天从10个个体中的每一个个体中计数15个小眼。Q23控制苍蝇(Q23,P{GMR-HD.Q23)用于比较增加NAC剂量对眼部表型的影响。研究超氧化物歧化酶(SOD)对表达扩大聚谷氨酰胺拉伸的苍蝇的影响(P{UAS-Q48.myc/flag}31(30),基因型的处女w;GMR-GAL4;无人机。Q48myc/标志(Q48)与SOD转基因雄性杂交P(P){UAS-Sod2.M}UM83(31),或P(P){UAS-Sod.A}B36(32)或使用w个1118同基因雄性作为对照。眼睛中SOD的过度表达不会影响眼睛的表型。雄性苍蝇表达SOD1(UAS-Sod.A,w;GMR-Gal4/UAS-草皮。一)或SOD2(UAS-SOD2,w;GMR-Gal4/UAS-Sod2.M)与对照苍蝇(GMR-Gal4,P(P){GAL4-ninaE.GMR}12)研究SOD过表达对无polyQ结构的影响。在25°C下进行苍蝇杂交和实验。在相同的时间和条件下进行所有单独实验的杂交。
斑马鱼实验
库存的维护和胚胎的收集
所有斑马鱼饲养和实验都是根据英国法律,在内政部颁发的许可证下,并经当地伦理批准进行的。斑马鱼在标准条件下在14小时光照:10小时黑暗周期中饲养。根据既定标准,从自然产卵中收集胚胎(45)并在胚胎培养基中饲养(5 m米氯化钠,0.17米米氯化钾,0.33米米氯化钙2,0.33米米镁2SO公司4). 对AB株野生型斑马鱼进行了内源性LC3-II水平的测量实验。使用转基因视紫红质::EGFP-HDQ71斑马鱼系的杂合幼虫进行聚集计数(46)(以下简称转基因HD斑马鱼)。复合暴露实验在28.5°C的黑暗中进行。
斑马鱼幼体中化合物最大耐受浓度的测定
在受精后2天(d.p.f.)对野生型幼虫进行化合物暴露实验,持续24小时。在半对数间隔内进行浓度响应测定,从10µ米至1米米对于氯化铵,1µ米至1米米可乐定,1µ米至10米米对于NAC,1–100µ米雷帕霉素,1µ米至10米米对于DL-α生育酚,确定后续自噬分析的最大无毒浓度(n个=每浓度10只幼虫)。
斑马鱼幼体内源性LC3-II的测定
在以下浓度下进行LC3-II分析:100 m处的氯化铵米300µ时的NAC米和1米米,DL-α-生育酚,100µ米和1米米24小时。野生型幼虫(n个=每个治疗组30个),在复合补充剂和添加氯化铵之前,将其暴露于NAC、DL-α-生育酚或胚胎培养基(未经处理的对照)中20小时。幼虫在化合物中再孵育4小时,然后转移到冷冻试管中,在裂解缓冲液中均质,然后按照上述方法进行蛋白质印迹处理。
转基因HD斑马鱼的聚集分析
杂交转基因HD斑马鱼的胚胎在0.2米的范围内饲养米1-苯基-2-硫脲(PTU)抑制色素形成,使用EGFP荧光筛选转基因表达,然后在胚胎培养基中洗涤两次以去除PTU。从3至7日龄,转基因HD斑马鱼幼虫在单独的胚胎培养基或含有300µ米NAC,1米米DL-α-生育酚,30µ米雷帕霉素,30µ米可乐定(单独或联合用药的化合物)。每天补充胚胎培养基和化合物。在7 d.p.f.时,将幼虫浸泡在0.2 mg/ml 3-氨基苯甲酸乙酯(MS222)中进行麻醉,然后使用4%PFA在4°C的PBS中固定。幼虫在PBS中短暂清洗,使其在PBS的30%蔗糖中平衡,然后嵌入OCT培养基(Tissue-Tek)中,并在干冰上冷冻,以便随后进行冷冻切片。使用Leica CM3050冷冻器切割10µm厚的切片,并将其装入PBS中80%的甘油中。使用蔡司Axiopot2显微镜对视网膜中央、视神经两侧100µm以上的GFP阳性聚集物总数进行计数,并使用四条鱼(八只眼睛)计算每个治疗组的平均值。使用ANOVA比较数据。代表性图像使用索尼CCD数码相机拍摄。
老鼠实验
这些老鼠实验都符合内政部项目和个人动物许可证的要求。研究开始时,使用20只雄性C57BL/6小鼠,年龄为35-42天。将小鼠分为四组,每组五只。驯化3周后,两组不接受任何治疗,而另两组在饮用水中使用1%的NAC治疗2周。在此之后,将一个对照组小鼠和一个用NAC处理的组小鼠饥饿22.5小时,然后允许它们90分钟不受限制地获得食物。第二天,相同的两组再次饥饿22.5小时后被处死。将肝脏解剖并在裂解缓冲液中匀浆[0.25米Tris,2.5%Triton,150米米NaCl和蛋白酶抑制剂鸡尾酒(罗氏科学)],然后通过western blot进行分析。
统计分析
P(P)-使用STATVIEW v4.53(Abacus Concepts)的析因方差分析(factorial ANOVA)对多种条件下的密度分析值进行分析。对于涉及两种条件的密度测定,双尾配对学生的t吨-对未转换的数据进行了测试。P(P)-使用SPSS 6.1版软件(SPSS)使用比值比计算聚集物计数值。除非另有说明,否则实验至少进行三次,一式三份。
基金
这项工作得到了Action Medical Research和Rosetrees Trust(B.U.研究培训奖学金)、Sackler基金会、Addenbrooke医院NIHR生物医学研究中心和A.F.MRC技能差距奖、医学研究委员会计划拨款(D.C.R.和C.J.O.K.)、Wellcome Trust高级奖学金(D.C.R)的支持以及阿登布鲁克医院NIHR生物医学研究拨款。支付开放获取费用的资金由Wellcome信托公司提供。
致谢
我们感谢J.Lawrence Marsh(加利福尼亚大学,加利福尼亚州欧文分校,美国)、G.R.Jackson(加州大学洛杉矶分校医学院,美国)和Bloomington果蝇属库存中心果蝇属股票和克里斯·米勒教授(伦敦国王学院精神病学研究所)为SOD1构建。我们感谢Adrian McNabb、Gay Chalklin、Cheryl Kennerson和Tomasz Dyl的技术支持。我们还要感谢波琳·兰索斯小姐在飞行得分方面的帮助,感谢J.戴维斯博士、F.孟席斯博士和B.Ravikumar博士对手稿的有益评论。
利益冲突声明。未声明。
参考文献
1Weintraub D.、Comella C.L.、Horn S.帕金森病——第1部分:病理生理学、症状、负担、诊断和评估。Am.J.Manag公司。小心。2008;14:S40–S48。[公共医学][谷歌学者] 三。Stack E.C.、Matson W.R.、Ferrante R.J.《亨廷顿病氧化损伤的证据:使用抗氧化剂的转化策略》。纽约学院安。科学。2008;1147:79–92.[公共医学][谷歌学者] 4.Kamat C.D.、Gadal S.、Mhatre M.、Williamson K.S.、Pye Q.N.、Hensley K.《中枢神经系统疾病中的抗氧化剂:临床前前景和转化挑战》。J.阿尔茨海默。数字化信息系统。2008;15:473–493. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 5Berger Z.、Ravikumar B.、Menzies F.M.、Oroz L.G.、Underwood B.R.、Pangalos M.N.、Schmitt I.、Wullner U.、Evert B.O.、O'Kane C.J.等。雷帕霉素减轻不同聚集倾向蛋白质的毒性。嗯,分子遗传学。2006;15:433–442. doi:10.1093/hmg/ddi458. [公共医学][谷歌学者] 6Hara T.、Nakamura K.、Matsui M.、Yamamoto A.、Nakahara Y.、Suzuki-Migishima R.、Yokoyama M.、Mishima K.、Saito I.、Okano H.等人。抑制神经细胞中的基础自噬会导致小鼠的神经退行性疾病。自然。2006;441:885–889. doi:10.1038/nature04724. [公共医学][谷歌学者] 7Ravikumar B.、Futter M.、Jahreiss L.、Korolchuk V.I.、Lichtenberg M.、Luo S.、Massey D.C.、Menzies F.M.、Narayanan U.、Renna M.等人。哺乳动物大型自噬一瞥。细胞科学杂志。2009;122:1707–1711. doi:10.1242/jcs.031773.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 8Sarkar S.、Davies J.E.、Huang Z.、Tunnacliffe A.、Rubinstein D.C.海藻糖是一种新型的mTOR非依赖性自噬增强子,可加速突变亨廷顿蛋白和α-突触核蛋白的清除。生物学杂志。化学。2007;282:5641–5652. doi:10.1074/jbc。M609532200型. [公共医学][谷歌学者] 10Ravikumar B.、Vacher C.、Berger Z.、Davies J.E.、Luo S.、Oroz L.G.、Scaravilli F.、Easton D.F.、Duden R.、O'Kane C.J.等。在亨廷顿病的苍蝇和小鼠模型中,抑制mTOR可诱导自噬并降低聚谷氨酰胺扩张的毒性。自然遗传学。2004;36:585–595. doi:10.1038/ng1362. [公共医学][谷歌学者] 11Menzies F.M.、Huebener J.、Renna M.、Bonin M.、Riess O.、Rubinsztein D.C.自噬诱导可降低脊髓小脑共济失调3型小鼠模型中的突变体ataxin-3水平和毒性。大脑。2009;133:93–104. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 14Gao M.、Yeh P.Y.、Lu Y.S.、Hsu C.H.、Chen K.F.、Lee W.C.、Feng W.C.,Chen C.S.、Kuo M.L.、Cheng A.L.OSU-03012,一种新型塞来昔布衍生物,诱导肝细胞癌中与活性氧物种相关的自噬。癌症研究。2008;68:9348–9357. doi:10.1158/0008-5472.CAN-08-1642. [公共医学][谷歌学者] 15Kongsuudi P.、Mukda S.、Nopparat C.、Villarroel A.、Govitrapong P.褪黑素可减弱甲基苯丙胺诱导的哺乳动物雷帕霉素信号靶点失活,从而诱导SK-N-SH细胞自噬。J.松果。物件。2009;46:199–206.[公共医学][谷歌学者] 16Herdeiro R.S.、Pereira M.D.、Panek A.D.、Eleutherio E.C.海藻糖在氧化应激期间保护酿酒酵母免受脂质过氧化。生物化学。生物物理学。《学报》。2006;1760:340–346.[公共医学][谷歌学者] 19.Fox J.H.、Barber D.S.、Singh B.、Zucker B.、Swindell M.K.、Norflus F.、Buzescu R.、Chopra R.、Ferrante R.J.、Kazantsev A.等人。胱胺增加我-亨廷顿病转基因小鼠大脑和聚谷氨酰胺聚集PC12模型中的半胱氨酸水平。神经化学杂志。2004;91:413–422. 文件编号:10.1111/j.1471-4159.2004.02726.x. [公共医学][谷歌学者] 20Klinsky D.J.、Elazar Z.、Seglen P.O.、Rubinsztein D.C.巴非霉素A1是否阻断自噬体与溶酶体的融合?自噬。2008;4:849–950.[公共医学][谷歌学者] 21Rubisztein D.C.、Cuervo A.M.、Ravikumar B.、Sarkar S.、Korolchuk V.、Kaushik S.、Klionsky D.J.寻找“自噬仪”。自噬。2009;5:585–589. doi:10.4161自动.5.5.8823. [公共医学][谷歌学者] 23Shoulson I.DATATOP:十年神经保护研究。帕金森研究小组。帕金森综合征的降压和生育酚抗氧化治疗。安。神经。1998;44:S160–S166。[公共医学][谷歌学者] 24Peyser C.E.、Folstein M.、Chase G.A.、Starkstein S.、Brandt J.、Cockrell J.R.、Bylsma F.、Coyle J.T.、McHugh P.R.、Folsstein S.E.关于d-α-生育酚治疗亨廷顿病的试验。美国精神病学杂志。1995;152:1771–1775.[公共医学][谷歌学者] 30Marsh J.L.、Walker H.、Theisen H.、Zhu Y.Z.、Fielder T.、Purcell J.、Thompson L.M.单独扩增的聚谷氨酰胺肽本身具有细胞毒性,并导致果蝇的神经退化。嗯,分子遗传学。2000;9:13–25. doi:10.1093/hmg/9.1.13. [公共医学][谷歌学者] 37Underwood B.R.、Broadhurst D.、Dunn W.B.、Ellis D.I.、Michell A.W.、Vacher C.、Mosedale D.E.、Kell D.B.、Barker R.A.、Grainger D.J.等人。亨廷顿病患者和转基因小鼠具有类似的促钙血清代谢物特征。大脑。2006;129:877–886. doi:10.1093/brain/awl027. [公共医学][谷歌学者] 38Wolfrath S.C.、Borenstein A.R.、Schwartz S.、Hauser R.A.、Sullivan K.L.、Zesiewicz T.A.在帕金森病患者中使用营养补充剂。压敏电阻。迪索德。2006;21:1098–1101. doi:10.1002/mds.20902年. [公共医学][谷歌学者] 39Fornai F.、Longone P.、Cafaro L.、Kastsiuchenka O.、Ferrucci M.、Manca M.L.、Lazzeri G.、Spalloni A.、Bellio N.、Lenzi P.等。锂延缓肌萎缩侧索硬化的进展。程序。美国国家科学院。科学。美国。2008;105:2052–2057. doi:10.1073/pnas.0708022105.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 40Graf M.、Ecker D.、Horowski R.、Kramer B.、Riederer P.、Gerlach M.、Hager C.、Ludolph A.C.、Becker G.、Osterhage J.等。肌萎缩侧索硬化症的高剂量维生素E治疗作为利鲁唑的附加治疗:安慰剂对照双盲研究结果。J.神经。Transm公司。2005;112:649–660. doi:10.1007/s00702-004-0220-1. [公共医学][谷歌学者] 41Millea P.J.N-乙酰半胱氨酸:多种临床应用。美国Fam。医生。2009;80:265–269.[公共医学][谷歌学者] 42Ito H.、Daido S.、Kanzawa T.、Kondo S.和Kondo Y.辐射诱导的自噬与LC3相关,其抑制使恶性胶质瘤细胞增敏。国际期刊Oncol。2005;26:1401–1410.[公共医学][谷歌学者] 45Kimmel C.B.、Ballard W.W.、Kimmel S.R.、Ullmann B.、Schilling T.F.斑马鱼胚胎发育阶段。开发动态。1995;203:253–310.[公共医学][谷歌学者] 46Williams A.、Sarkar S.、Cuddon P.、Ttofi E.K.、Saiki S.、Siddiqi F.H.、Jahreiss L.、Fleming A.、Pask D.、Goldsmith P.等。mTOR依赖性自噬途径中亨廷顿病的新靶点。自然化学。生物。2008;4:295–305. doi:10.1038/nchembio.79.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者] 47Wyttenbach A.、Swartz J.、Kita H.、Thykjaer T.、Carmichael J.、Bradley J.、Brown R.、Maxwell M.、Schapira A.、Orntoft T.F.等。在亨廷顿舞蹈症的诱导型细胞模型中,多谷氨酰胺扩增导致CRE介导的转录减少,并在细胞死亡前导致早期基因表达变化。嗯,分子遗传学。2001;10:1829–1845. doi:10.1093/hmg/10.17.1829. [公共医学][谷歌学者]