跳到主要内容
访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
生物化学杂志。2010年7月2日;285(27): 20964–20974.
2010年5月3日在线发布。 doi(操作界面):10.1074/jbc。M109.094136号
预防性维修识别码:项目经理2898315
PMID:20439985

变构抗体抑制剂对赖氨酰氧化酶样2酶活性的调节保存图片、插图等的外部文件。对象名称为sbox.jpg

关联数据

补充资料

摘要

在本报告中,我们评估了赖氨酰氧化酶样2(LOXL2)对底物1,5-二氨基戊烷(DAP)、精胺和I型胶原的稳态酶活性。我们发现DAP和精胺都能在相同程度上激活LOXL2,并且具有相似的米氏常数(K(K)~1米)和催化速率(k个~0.02秒−1). 我们还表明,LOXL2能够被赖氨酰氧化酶(LOX)的一种已知自杀抑制剂β-氨基丙腈抑制,我们发现它是LOXL2活性的一种有效抑制剂。还检查了β-氨基丙腈的抑制方式,发现其与底物DAP和精胺具有竞争性。此外,我们还鉴定了一种具有LOXL2酶功能的抗体抑制剂(AB0023),并发现其对精胺和DAP的抑制是非竞争性的。AB0023的结合表位被定位到人类LOXL2的清道夫受体富含半胱氨酸的结构域4。AB0023与远离催化结构域的区域结合,使AB0023成为LOXL2的变构抑制剂。这为AB0023提供了几个优点,因为它对LOXL2具有特异性,并以非竞争方式抑制LOXL2的酶功能,从而允许无论底物浓度如何抑制LOXL 2。这些结果表明,酶功能的抗体变构调节剂代表了一种新的药物开发策略,在LOXL2的背景下,这些抑制剂可能在肿瘤学、纤维化和炎症方面有用。

关键词:变构调节、胶原蛋白、弹性蛋白、酶抑制剂、酶动力学、细胞外基质、细胞外基体蛋白质、金属酶、LOXL2、赖氨酸氧化酶

介绍

赖氨酰氧化酶样2(酶代码EC1.4.3,LOXL2)2是赖氨酸氧化酶家族的五个成员之一,具有一个高度保守的催化区域,该催化区域包含一个铜结合域以及一个由高度保守的赖氨酸和酪氨酸残基形成的醌辅因子(1,2). LOXL2作为一种细胞外基质金属酶,可以对胶原蛋白和弹性蛋白的特定赖氨酸残基的ε-胺基进行氧化脱氨基(). 这种脱氨基产物随后在纤维胶原和弹性蛋白中形成交联(4). 赖氨酰氧化酶家族成员的氨基末端区域变化很大,因此可能赋予这些蛋白质不同的功能体内(2). 四个清道夫受体富含半胱氨酸(SRCR)结构域构成LOXL2的氨基末端催化结构域。SRCR结构域存在于分泌蛋白和细胞表面结合蛋白上,已知参与细胞粘附和信号传递(5,6). 先前关于LOXL2在CHO、MCF-7和MCF-10A细胞系中表达的研究表明,该蛋白表达为~100 kDa的多肽和~60 kDa加工形式(,7).

最近对LOXL2的研究表明,这种胞外酶参与多种疾病,包括肝豆状核变性和原发性胆汁性肝硬化(). 瓦达斯等。发现LOXL2水平升高与这些疾病患者的肝纤维化病变相关()LOXL2在肝纤维化疾病中的作用。LOXL2在各种癌症中的表达也增加,包括结肠、食管和乳腺组织(8,9). LOXL2通过蜗牛依赖性机制参与与上皮性肿瘤相关的上皮-间质转换(10). 此外,最近研究表明,LOXL2在胃癌中过度表达,抗LOXL2的抗体显著抑制肿瘤生长和转移(11).

赖氨酰氧化酶(LOX)是该家族中最具特征的成员,其底物特异性和酶功能抑制剂众所周知(12,——19). 相反,对LOXL2知之甚少。研究表明,LOXL2能够利用1,5-二氨基戊烷和I型胶原作为底物(,20). 然而,BAPN对LOXL2的抑制作用并不明确,因为一组表明BAPN抑制LOXL2活性,而另一组表明其对酶活性没有影响(,20,21). 在本研究中,我们表征了LOXL2的稳态动力学。还研究了β-氨基丙腈的抑制作用,并确定了抑制作用的机理。我们还发现了一种新的抗体,该抗体特异性地结合LOXL2,并通过非竞争性抑制机制抑制酶功能,这可能在多种癌症和纤维化相关疾病中发挥重要的治疗作用。

实验程序

化学品和试剂

1,5-二氨基戊烷盐酸盐、精胺、辣根过氧化物酶XII型(5000单位)、消泡剂204、β-氨基丙腈富马酸盐(BAPN)和3,3′,5,5′-四甲基联苯胺购自Sigma。Amplex Red、NuPage Novex凝胶、Novex等电聚焦凝胶、Simple Blue Safe Stain、iBlot、硝化纤维iBlot凝胶转移堆栈、Lipofectamine 2000、BL21(DE3)细胞和Opti-Mem-I购自Invitrogen。硼酸钠缓冲液和分子生物学级水购自Growcells(加州欧文)。鼠尾胶原蛋白I购自BD Biosciences(加州圣何塞)。所有水试剂均溶解在分子生物学级水中。所有次级抗体和Bradford蛋白试剂均来自Pierce。抗戊酸他的单克隆抗体来自恰根。Ni-Sepharose和MabSelect树脂购自Amersham Biosciences。Maxisorp板购自Nunc(纽约州罗切斯特)。ChemiGlow化学发光底物来自Alpha Innotech。

LOXL2蛋白的来源

重组人LOXL2购自R&D Systems(明尼阿波利斯,明尼苏达州)。将LOXL2以0.96 mg/ml的浓度冷冻在25 m内人工编码站,0.5氯化钠,pH 6.5。纯度通过SDS-PAGE 4–12%BT用还原样品测量,并用简单蓝色安全染色法染色。通过Western blot分析和质量肽指纹图谱验证了身份。通过在还原条件下在SDS-PAGE 4–12%BT上运行500 ng LOXL2进行蛋白质印迹。然后使用iBlot设备将凝胶转移到硝化纤维素膜上。PBST中的5%脱脂牛奶堵塞了膜(10 m磷酸钠,140米氯化钠,0.05%吐温20,pH 7.4),在室温下摇晃1h。用PBST冲洗膜三次。用Arresto产生的抗LOXL2抗体在上述5%牛奶溶液中以1μg/ml抗体的浓度在室温下冲洗膜1h。用PBST清洗膜三次,然后用1:5000稀释度的抗鼠二级抗体在PBST中进行探测。在UVP(EC3)成像系统中使用ChemiGlow试剂对膜进行可视化。NextGen Sciences(密歇根州安阿伯)进行了质量肽指纹分析。简言之,如上所述,在SDS-PAGE上分离2μg重组人LOXL2并染色。将对应于~90和~60 kDa分子量的两条带切除并发送至NextGen进行分析。使用重组蛋白,无需进一步纯化。

活性LOXL3蛋白的来源

重组人LOXL3购自R&D Systems。将LOXL3以0.204 mg/ml的浓度冷冻在25 m内人工编码站,0.5氯化钠,pH 6.0。用SDS-PAGE 4–12%BT评估纯度,减少样品并用简单蓝色安全染色。

人LOXL2 SRCR结构域的构建与表达

组装了包含以下人类LOXL2 SRCR域的表达结构体:SRCR1、SRCR2、SRCR3、SRCR4、SRCR1-2和SRCR1-4。将每个片段克隆到pSecTag2hygro(B)载体(Invitrogen)中。用于克隆的片段是使用Platinum通过PCR产生的Pfx公司DNA聚合酶(Invitrogen)和pSectag2hygro-humanLOXL2作为DNA模板(由Arresto Biosciences生成),以及以下引物集和限制性内切酶位点:SRCR1,5′tatagctagccacacatggagagcctctgctcc-3′(NheI)和5′-tatactcgagcacacacacatc-3′(XhoI);SRCR2,5′-tataggccccagccaaaaggattccggttc-3′(SfiI)和5′-statactcgatcacacacacaaccccg-3′(XhoI);SRCR3,5′-tataggcccagcgctgcaggtctcagc-3′(SfiI)和5′-tataggcccgttgcatccaccagc-3’(ApaI);SRCR4,5′-ataggcccagccctgccatggcttgc-3′(SfiI)和5′-tataggccggcggttctgagcaactc-3’(ApaI);SRCR1–2,5′-tataaagcttcagtatgacagctgcccattac-3′(HindIII)和5′-statactcgagtccgatcgaggtctcag-3′(XhoI);和SRCR1–4,5′-tataaagcttcagtatgacagctgcccattac-3′(HindIII)和5′-statactcgagcagcagcaactccccg-3′(XhoI)。使用Lipofectamine 2000(Invitrogen,8.8 ml Opti-Mem-I(Invit罗gen)中形成的转染复合物,使用175μl Lipofectamine和70μg DNA瞬时转染Hek293细胞,并将其添加到含有44 ml Dulbecco改良Eagle培养基的T175烧瓶中,浓度为90%。4小时后将转染培养基换成Dulbecco改良的Eagle's培养基加0.5%胎牛血清,72小时后收获细胞。细胞在37°C、5%CO下生长2). 在非还原条件下,使用10μl纯条件培养基进行Western分析,并用抗pentaHis(1:500稀释度)单克隆抗体进行探测,验证其表达,然后使用1:5000的抗鼠HRP偶联物进行开发。在UVP(EC3)成像系统上使用ChemiGlow试剂对膜进行可视化。

人LOXL3和LOXL4 SRCR结构域的构建与表达

组装了包含以下人类LOXL3和LOXL4 SRCR结构域的表达结构体:SRCR1-2和SRCR1-4。使用以下引物和限制性位点生成表达载体并与LOXL2 SRCR片段一致表达:LOXL3 SRCR1–2,5′-tataaaagctttccccccttccacggccctg-3′(HindIII)和5′-tatagcggcgcgggatgcggacaggcctg-3’(NotI);LOXL3 SRCR1–4,5′-tataagctttccgtccccttccacggccctg-3′(HindIII)和5′-tatagcggccccagacagagatagactccagcagcag-3′(NotI);LOXL4 SRCR1–2,5′=ataggcccagcgccagtccactgggcaccact-3′(SfiI)和5′-tataggcggccttcggtgggaagtgaggcc-3′(NotI);和LOXL4 SRCR1–4,5′-ataggcccagccccagtccactggccaccact-3′(SfiI)和5′-tataggcggcgctccatgcagagactc-3′(NotI)。

人LOXL1、LOXL3和LOXL4蛋白的表达和纯化

带有多组氨酸亲和标记的重组人赖氨酰氧化酶的构建物来自GeneCopoeia(Rockville,MD)。使用Lipofectamine 2000将所有三种构建体瞬时转染到Hek293细胞中,使用175μl Lipofectamine和70μg DNA在8.8 ml Opti-Mem-I中形成转染复合物,并在90%汇合处将其加入含有44 ml完全Dulbecco改良Eagle培养基的T175烧瓶中。4小时后将转染培养基换成Dulbecco改良的Eagle's培养基加0.5%胎牛血清,72小时后收获细胞。细胞在37°C、5%CO下生长2.使用玻璃Dounce均质器在0.1中分离和均质细胞颗粒Tris,2%十二烷基硫酸钠,pH 8.0,4°C。澄清后,丢弃可溶性物质,并在16 m内溶解所得颗粒磷酸钠,8尿素,5米β-巯基乙醇,pH 7.8。细胞颗粒和增溶缓冲液的混合物在室温下摇晃45分钟,然后澄清。然后将可溶性部分加载到16 m平衡的Ni-Sepharose树脂上磷酸钠和6尿素,pH 7.8,在4°C下分批装订1小时。用16 m冲洗树脂磷酸钠,6尿素,20米咪唑,pH 7.8。结合蛋白用16 m洗脱树脂磷酸钠,6尿素,0.4咪唑,pH 7.8。洗脱物被广泛透析至16 m磷酸钠,6尿素,1米二硫苏糖醇,pH 7.8。通过SDS-PAGE评估纯度。通过NextGen Sciences进行的质量肽指纹图谱评估纯化蛋白的身份。蛋白质浓度通过280nm处的吸光度测定,使用基于构建物氨基酸序列计算的消光系数(22).

人LOX的表达与纯化

从Open Biosystems(亚利桑那州亨茨维尔)购买了一种重组人LOX细菌构建物。DNA连接到pET20b(+)(Novagen)周质表达载体。在BL21(DE3)中进行转换。选择阳性菌落并在100μg/ml羧苄青霉素存在下生长。人类LOX在0.4 m诱导后表达为不溶性包涵体1-硫代-β异丙基-d日-在600 nm波长下,吡喃半乳糖苷的光密度为0.6。收集细菌,用8尿素,5米β-巯基乙醇和16 mNaPO公司4pH值7.8。以14000 rpm离心分解30 min,然后将可溶性样品加载到16 m平衡的Ni-Sepharose树脂上磷酸钠和6尿素,pH值7.8,在4°C下分批搅拌1小时。用16 m冲洗树脂磷酸钠,6尿素,20米咪唑,pH 7.8。结合蛋白用16 m洗脱树脂磷酸钠,6尿素,0.4咪唑,pH 7.8。洗脱物被广泛透析至16 m磷酸钠,6尿素,1米二硫苏糖醇,pH 7.8。通过SDS-PAGE评估纯度。通过NextGen Sciences进行的质量肽指纹分析来评估纯化蛋白质的身份。蛋白质的浓度通过280 nm处的吸光度测定,使用计算出的消光系数(22).

LOXL2片段His标签纯化

Ni-Sepharose树脂与0.1进行平衡三氯化氢,pH 8.0。将条件培养基加载到平衡树脂上。加载后,用0.1清洗镍亲和柱三氯化氢,pH 8.0,0.25氯化钠和0.02咪唑。用0.1进行洗脱Tris,pH 8.0,0.150氯化钠,0.3咪唑。SDS-PAGE 4–12%BisTris凝胶在还原条件下对所有纯化样品进行操作,以确定纯度。然后在0.05中于4°C下透析纯化蛋白过夜硼酸钠,pH 8.0。以BSA为标准,采用Bradford法测定蛋白质浓度。

数据分析

所有曲线拟合均使用GraFit 6.0进行。使用Microsoft Excel或SoftMax Pro对数据进行了处理或预处理。所有实验至少进行三次,平均值和标准偏差从至少三个独立实验中获得,每个实验至少进行两次。

过氧化物检测法测定LOXL2活性

通过将辣根过氧化物酶(HRP)活性与LOXL2偶联,并使用Amplex Red转化为resorufin作为读数来测量LOXL2的酶活性(23). 所有活性测定均在分子器件(加州森尼维尔)的SpectraMax M5上以动力学模式进行,激发波长为544 nm,发射波长设置为590 nm。在37°C下每隔30秒测量1小时。进度曲线的斜率,即每秒相对荧光单位(RFU),在线性区域内测定(24). 将RFU值转换为使用模拟运行产生的过氧化物的最终浓度,最终的终点RFU测量值用于构建标准曲线,以根据RFU读数反算过氧化氢的最终浓度。酶反应通过添加底物混合物(50 m硼酸钠,pH 8.0,100μAmplex红色试剂,30 mDAP或精胺和1×10−4%消泡剂204)添加到酶混合物(50 m硼酸钠,pH 8.0,2单位/ml HRP,50 nLOXL2和1×10−4%消泡剂204)。使用I型胶原作为底物的检测混合物的组成类似,但LOXL2的浓度增加到100 n胶原蛋白在使用前根据制造商的指示进行聚合,并保持在冰上,直到添加到基质混合物中(见上文)。

底物滴定

迈克尔斯常数(K(K))和k个通过测量LOXL2在一系列底物浓度下的活性来确定。数据绘制为速率(初始速度)底物浓度和适合方程式1,其中K(K)迈克尔斯常数,k个是产品形成的一阶速率,E类T型是总酶浓度,以及S公司是底物浓度。的产品k个和ET型是最大速度(V(V)最大值).

方程式图像

集成电路50决定

试验药物的抑制作用按以下方式进行。对于不可逆抑制剂BAPN,在上述底物溶液中对抑制剂进行稀释,并通过添加酶溶液开始反应。对于抑制性抗体,将抗体稀释系列与LOXL2或LOLX3在环境温度下孵育1小时以允许结合,然后通过添加底物启动反应。如上所述收集数据,并将观察到的速率绘制为抑制剂浓度的函数。IC50通过将该数据拟合为四参数拟合(参见方程式2). 在哪里?是观测速率,范围是拟合的非禁止值减去背景值,是斜率因子,“背景”是背景速率,以及x个是抑制剂的浓度。在抑制抗体的情况下只观察到部分抑制,因此报告的IC50是外观IC50观察到的影响的大小。

方程式图像

失活动力学

使用上述活性测定法,通过以下修改,测量BAPN对LOXL2的灭活作用。将含有BAPN的底物溶液与酶溶液(LOXL2为75n最后)启动酶反应。进度曲线荧光在37°C下监测时间3小时。然后将进度曲线拟合至方程式3,它描述了灭活过程中产品的形成,作为灭活率的时间函数(25),

方程式图像

哪里P(P)是产品,是初始速度,k个光突发事件是失活率,以及t吨就是时间。然后将失活率绘制为BAPN浓度的函数,并在GraFit中使用线性回归进行拟合,以获得斜率,即二阶速率常数k个不正确的/K(K).

稳态分析抑制模式

使用动力学方案(方案1)评估了本研究中药物的抑制模式,该方案不假设抑制模式。实验装置包括在不同浓度的抑制剂下进行底物滴定。然后使用以下方法对这些数据进行全局拟合方程式4给出与动力学方案(方案1)相关的值。α值为1是非竞争性抑制剂;小于1的值是无竞争性抑制剂,大于1的值则是竞争性抑制剂。K(K)迈克尔斯常数,K(K)是抑制剂的离解常数,S公司是底物浓度,是抑制剂浓度,V(V)最大值是最大速度,对于线性抑制剂,β通常设置为零,但在抑制抗体的情况下,允许β浮动,因为抑制效果只是部分和非线性的。

方程式图像

方程式图像

基于ELISA的结合分析

在4°C(100μl/孔)的硼酸钠缓冲液中用1μg/ml抗原涂布Maxisorp板过夜。第二天,用PBST(10 m)清洗板三次磷酸钠,140米氯化钠,0.05%吐温20,pH 7.4),并用BSA溶液封闭(10m内5%BSA磷酸钠,140米氯化钠,pH 7.4,200μl/孔),在环境温度下保持1小时。然后用300μl PBST清洗平板三次,将不同稀释度的抗LOXL2抗体(100μl)添加到封闭的平板中,并在室温下培养1小时。再次清洗平板,并加入二级抗体:100μl在0.5%BSA溶液中稀释的1:10000稀释的抗小鼠HRP二级抗体(在10 m中稀释0.5%BSA磷酸钠,140米氯化钠,pH 7.4),然后在环境温度下培养1小时。再次清洗平板,并使用100μl 3,3′,5,5′-四甲基联苯胺显影,使所得蓝色显影,但不要太浓。添加100μl的1盐酸。注意不要超过1的光学密度。在450 nm的吸收模式下对SpectraMax M5进行定量。所有读数均在环境温度下。通过绘制吸光度值来确定解离常数抗体浓度和数据拟合方程式5式中,PL是结合浓度,与吸光度读数成比例,L(左)是抗体浓度,B类最大值是最大绑定,并且K(K)是离解常数。

方程式图像

表面等离子体共振结合

AB0023与LOXL2的结合亲和力是使用ProteOn XPR36仪器(加州Hercules Bio-Rad)测定的。将LOXL2固定在GLC传感器芯片上。GLC传感器芯片用1-乙基-3-[3-二甲基氨基丙基]碳二亚胺盐酸盐和N个-按照制造商的说明制备的羟基磺基琥珀酰亚胺以30μl/min的流速流过芯片300秒。LOXL2以3μg/ml的速度在pH 4.5的醋酸盐缓冲液中流过芯片300秒钟,然后以30μl/min的速率流过芯片,芯片上未反应的部位用1堵住乙醇胺以30μl/min的流速在芯片上流动300 s。使用相同的程序,通过在表面流动醋酸盐缓冲液来创建参考通道。这种固定化为LOXL2提供了约2000个响应单位的涂层密度。AB0023的稀释液以100μl/min的速度在表面流动150 s,并在该系列中加入缓冲对照。使用ProteOn管理器软件分析传感器图,并将数据拟合到软件中的Langmuir模型。数据表示四个单独实验的平均值和标准偏差。

抑制性抗体的产生

用人重组LOXL2免疫小鼠,以产生抗LOXL2抗体(抗体溶液,加州山景城)。杂交瘤文库由抗LOXL2抗体阳性的小鼠产生。使用上述ELISA分析筛选文库与LOXL2的结合。然后进一步筛选与LOXL2结合的抗体,以检测其抑制LOXL2酶活性的能力。AB0023是一种对LOXL2具有抑制作用的抗体。从类似的免疫接种中,我们确定了一种对人LOXL2催化结构域具有特异性的鼠单克隆,并发现它是一种优秀的Western blot试剂,用于本研究。

抗体的生产和纯化

将杂交瘤细胞培养在改良的基本培养基、10%胎牛血清、低IgG(含1:100青霉素/链霉素)、5%杂交瘤克隆因子、次黄嘌呤和胸腺嘧啶培养基补充物(1×)中。将细胞转移到Aragen Bioscience(Gilroy,CA),用于在BALB/c小鼠中产生腹水。然后在MabSelect树脂上通过分批方式纯化腹水。在分批装订后,收集流通液,并用10个柱体积的磷酸盐缓冲盐水(pH 7.4)清洗树脂。用0.1洗脱抗体柠檬酸,pH为3。用1:10体积的1中和洗脱液Tris,pH 8.0,在含0.01%吐温20的磷酸盐缓冲盐水中于4°C下透析过夜。然后对纯化的AB0023进行多次释放试验。用SDS-PAGE 4–12%BT测定还原和非还原样品的纯度,并用简单蓝色安全染色法染色。将10μg纯化的AB0023注入尺寸排除色谱-高压液相色谱(Tosoh TSKgel G3000SWxl),以评估抗体稳定性和聚集程度。通过等电聚焦凝胶(凝胶范围为pH 3–10)的带状模式,用简单蓝色安全染色法染色,确定批次间AB0023的一致性。纯化抗体的浓度通过在280nm处的吸光度使用1.4ml mg的消光系数来测定−1厘米−1抗体的分子质量假定为150 kDa。

结果

赖氨酸氧化酶蛋白质类

这些研究中使用的重组人LOX蛋白家族成员的纯度如所示图1A类人LOXL2(hLOXL2)主要是未加工的形式,表观分子质量为87kDa,根据分子质量标记相对于染料前沿的相对迁移率,在59kDa处有一条微弱的带,即加工的人LOXL2。也存在高分子量蛋白质,它们似乎是LOXL2的聚集体。hLOXL2蛋白的Western blot分析(图1B类)使用抗LOXL2抗体,产生与考马斯染色SDS-PAGE相似的带型图1A类较大的(87kDa)形式是hLOXL2更显著的物种,较大的聚集体出现在较高的表观分子质量上。Western blot没有显示低于59kDa形式的任何条带,表明似乎没有降解产物。图1C类显示蛋白质上的工程化多组氨酸标签的过度发展的Western blot。较低的分子量条带表明存在降解产物,这可能是由于LOX、LOXL1、LOXL3和LOXL4是从包涵体中纯化出来的,并在变性和还原条件下储存。在SDS-PAGE和抗LOXL2蛋白印迹中还可以看到LOXL2分子量较大的条带。为了确认LOX蛋白家族成员的身份,请参见图1A类采用胰蛋白酶消化后的液相色谱-串联质谱法对SDS-PAGE鉴定的主要条带进行质谱指纹分析。对87-kDa hLOLX2带进行胰蛋白酶消化,得到43个肽,与77个独特的光谱相匹配,hLOXL2的序列覆盖率为64%。对hLOXL1(通过SDS-PAGE,分子质量=65 kDa)进行质谱肽指纹分析,得到31个具有56个独特光谱的独特肽,序列覆盖率为76%。hLOXL3(SDS-PAGE显示分子量=86 kDa)得到46个独特的肽,78个独特的光谱,序列覆盖率为59%。hLOXL4(SDS-PAGE分子量=84kDa)具有75%的序列覆盖率,有55个独特的肽和92个独特的光谱。hLOX的同一性(SDS-PAGE分子量=33kDa)未通过质量肽指纹图谱进行验证。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为zbc0301022880001.jpg

所用蛋白质的纯度。(A类)SDS-PAGE 4–12%,显示了本研究中使用的蛋白质的纯度。标记表示为M(M),分子量标记在相应的旁边乐队。车道1是hLOX,车道2是hLOXL1,车道3是hLOXL2,车道4为hLOXL3,并且车道5为hLOXL4。(B类),蛋白质的Western blot显示于A类使用Arresto生产的抗LOXL2抗体(1μg/ml)进行探测。标记表示为M(M),分子量标记在相应的乐队。车道1是hLOX,车道2是hLOXL1,车道3是hLOXL2,车道4为hLOXL3,并且车道5为hLOXL4。(C类),蛋白质的Western blotA类用抗组氨酸抗体探测。标记表示为M(M),分子量标记在相应的旁边乐队。车道1是hLOX,车道2是hLOXL1,车道3是hLOXL2,车道4为hLOXL3,并且车道5为hLOXL4。

用DAP或精胺作为底物,从包涵体纯化的酶均无任何可测量的赖氨酰氧化酶活性(数据未显示);因此,这些蛋白仅用于结合实验。商业化获得了一种活性重组人LOXL3蛋白,并用于酶活性测定。

底物特异性

虽然LOX底物专一性之前已经过研究,但对LOXL2的酶活性知之甚少。为此,我们在37°C的硼酸盐缓冲液中使用HRP偶联分析法检测了LOXL2对三种不同底物(1,5-二氨基戊烷、精胺和纤维胶原I)的酶活性。图2图中显示了过氧化物生成速率与底物浓度的函数关系,数据符合Michaelis-Menten方程。在DAP或精胺存在下,最大速度(V(V)最大值)几乎是一样的(图2)以及计算出的米氏常数(K(K)),定义为达到一半最大活性的底物浓度为1.01±0.18mDAP和1.05±0.32 m用于精胺。纤维胶原在浓度增加时的粘度使我们无法完全确定速率曲线胶原蛋白浓缩,从而提取k个K(K)胶原蛋白I作为底物的参数。尽管如此,当胶原以0.5mg/ml的最终浓度使用时,观察到对抗胶原I作为底物的活性。所有测试的底物也评估了它们对HRP的可能影响,单独使用HRP和在1mg/ml的存在下进行类似的实验过氧化氢。当与该过氧化物酶单独培养时,DAP、精胺和胶原蛋白均未对HRP酶活性产生可测量的影响,以确保我们测量的活性是由于LOXL2酶活性而非HRP的次要影响。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为zbc0301022880002.jpg

在底物浓度范围内测量1,5-二氨基戊烷(○)和精胺(●)的稳态酶速率。稳态值k个K(K)通过拟合数据测定DAP和精胺(线)Michaelis-Menten方程(见“实验程序”)。K(K)=1.01±0.18米k个=0.015±0.001秒−1DAP和K(K)=1.05±0.32米k个=0.014±0.001秒−1用于精胺。

BAPN对LOXL2的抑制作用

BAPN已被证明是赖氨酰氧化酶的不可逆共价抑制剂(15,16). 然而,有关BAPN对LOXL2酶活性影响的文献尚不明确。一些报告显示BAPN介导的LOXL2抑制(20),而其他人认为它对LOXL2的活性没有影响(,7,21). 我们发现,使用DAP或精胺作为底物,BAPN以剂量依赖的方式抑制LOXL2(图3). 将这些数据拟合为四参数方程,以获得BAPN的浓度,从而使活性降低50%(IC50). BAPN抑制LOXL2,无论是DAP还是精胺用作底物。集成电路505.0±1.4μ获得DAP和IC503.8±0.2μ获得精胺。数据显示在BAPN的最高浓度下完全抑制。当纤维胶原I用作底物时,BAPN也抑制LOXL2(数据未显示)。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为zbc0301022880003.jpg

底物为DAP(IC)的BAPN对LOLX2的抑制作用50= 5. 0 ± 1.4 μ)和精胺(IC50= 3.8 ± 0.2 μ).最终反应包含25 nLOXL2,15米DAP或精胺。数据标准化为“无抑制剂对照”

BAPN对LOXL2失活的动力学也通过分析“实验程序”中所述的抑制剂浓度范围内的进展曲线进行了研究。在不同底物浓度下对失活动力学进行了检查,以评估抑制形式。图4A类显示了使用DAP作为底物的BAPN对LOXL2的灭活率。观察到的失活率与BAPN浓度的增加呈线性关系,表明失活是由一个单步机制引起的(25). 随着底物浓度的增加,相对于较低的底物浓度,我们观察到失活率降低。中数据的斜率图4A类表示失活的二阶速率常数(k个不正确的/K(K)).图4B类显示了这些速率对DAP浓度的依赖性。The decrease ink个不正确的/K(K)表明BAPN的抑制方式与DAP相竞争。BAPN以前被证明是LOX的竞争性抑制剂(16),我们观察到LOXL2的类似机制。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为zbc0301022880004.jpg

LOXL2失活动力学。 A类当DAP用作不同浓度的底物时,失活率与BAPN浓度的依赖性的一个典型示例。给出了DAP的浓度。B类,二阶速率常数(k个不正确的/K(K))作为DAP浓度的函数。这个k个不正确的/K(K)值是中数据的斜率A类。绘制的数据是重复数据的平均值误差线表示标准偏差。C类,表示灭活率与BAPN在不同精胺浓度下的函数关系的图。,依赖k个不正确的/K(K)精胺浓度。所示为重复次数的平均值误差线s是标准偏差。

我们还分析了用精胺作为LOXL2底物的失活动力学。图4C类显示了灭活率对BAPN浓度的依赖性。与DAP用作底物的情况一样,我们再次观察到BAPN失活率的线性依赖性,这表明失活是一种单步机制。二阶速率常数k个不正确的/K(K)也随着精胺浓度的增加而减少(图4)表明底物保护LOXL2免受抑制剂的灭活。

抗LOXL2抗体对LOXL2的抑制作用

研制了一种针对LOXL2的鼠源性单克隆抗体,可抑制LOXL2酶的活性。这种抗LOXL2抗体被称为AB0023,对LOXL2具有高度特异性与其他相关赖氨酸氧化酶结合,如ELISA检测所示(图5). 使用该分析,发现AB0023对LOXL2的解离常数为250±53 p在ProteOn XPR36仪器上使用表面等离子共振评估AB0023与LOXL2和其他赖氨酰氧化酶的相互作用,这表明AB0023结合是LOXL2特有的(数据未显示)。与基于ELISA的分析结果一致,AB0023结合亲和力也通过表面等离子体共振测定,结果为370±110p(图5B类).

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为zbc0301022880005.jpg

AB0023对赖氨酰氧化酶家族五个成员的结合特异性(A类),使用表面等离子体共振的LOXL2(B类). 这个纵坐标描述了信号横坐标是以秒为单位的时间。图中显示了25 n浓度下AB0023与LOXL2结合的动力学轨迹,12.5牛顿,6.25牛顿和3.125 n25°C和LOXL2的不同SRCR结构域片段(C类). 使用基于ELISA的分析和数据拟合(如“实验程序”所述)检测与赖氨酰氧化酶家族和SRCR片段的结合。在ProteOn XPR系统上进行表面等离子共振实验,并使用ProteOn-Manager软件分析数据。()、AB0023与hLOXL2、hLOXL3和hLOXL完整SRCR结构域的结合评估(E类)hLOXL4使用基于ELISA的方法。

生成了包含单个SRCR结构域和最小催化结构域的LOXL2肽片段。通过ELISA评估AB0023与LOXL2的这些区域的结合。AB0023仅表现出与LOXL2的SRCR-4结构域的特异性结合(图5C类). 此外,AB0023还与小鼠、大鼠和食蟹猴重组LOXL2结合,因此表现出物种交叉反应性(数据未显示)。

还针对AB0023评估了人LOXL2、人LOXL3和人LOXL4的完整SRCR结构域以及结构域的截短形式的结合。这些域包括所述每种赖氨酸氧化酶的SRCR1至SRCR4(SRCR1–4)和SRCR1到SRCR2(SRCR1-2)。图5(E类)表明只有人类LOXL2的SRCR1-4被AB0023结合。未检测到任何其他构造的绑定。

图6A类显示了LOXL2酶活性对抗体浓度的依赖性。AB0023引起酶活性的剂量依赖性降低,但未观察到完全抑制。部分抑制作用通常是由于抑制剂的物理性质,如溶解度。然而,在AB0023的情况下,我们已经浓缩了超过6mg/ml的抗体,具有<5%的聚集,表明所观察到的部分抑制是酶-底物-抑制剂复合物生成产物的速率与未被抑制的酶相比大大降低的结果(25). 当I型胶原作为底物时,抑制作用也呈剂量依赖性(图6B类). 表面IC50AB0023抗DAP、精胺和I型胶原的值为62±5.8 n,55±11牛顿和61±3.8牛顿分别是。AB0023也抑制了大鼠和食蟹猴重组LOXL2的酶活性。还评估了对人LOXL3酶活性的抑制作用。该分析表明,尽管BAPN能够抑制LOXL3(图6),AB0023在测试的剂量范围内未表现出抑制作用(图6C类). 这并不奇怪,因为AB0023不结合LOXL3。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为zbc0301022880006.jpg

AB0023在DAP(IC)的反应中抑制LOXL250′=62±5.8牛顿)和精胺(IC50′=55±11牛顿) (A类)或I型胶原蛋白(IC50′=60.9±3.9牛顿) (B类)用作基底。LOXL2浓度为25 n当使用DAP和精胺时。对于I型胶原反应,LOXL2为100 n.C类AB0023对活性hLOXL3酶活性的影响是AB0023浓度的函数。最终反应混合物含有20 nhLOXL3,15米DAP和AB0023的指示浓度。BAPN对hLOXL3的抑制作用,其中底物为DAP。最终条件如C所述。观察到的IC50针对hLOXL3的BAPN为3.4μ± 1.9 μ将所有图的数据标准化为在不存在AB0023或抑制剂的情况下的酶促速率。

该抗体被发现是LOXL2的非竞争性混合型抑制剂。图7A类显示了不同抑制抗体浓度下酶功能对DAP浓度的依赖性。当精胺用作底物时,也得到了类似的结果(图7B类). 如“实验程序”所述,通过全局拟合分析该系列曲线。允许β参数浮动,以解释观察到的AB0023的部分抑制。全局拟合得出以下值:DAP的α=1.02±0.05和β=0.53±0.04,精胺的α=1.13±0.26和β=0.51±0.06。AB0023抑制动力学的Lineweaver-Burke图分析(数据未显示)与底物酶抑制剂复合物能够产生产物的机制一致(25,26). β值为-0.5,这表明底物-酶抑制剂复合物以一半的催化速率形成产物。这种非竞争性抑制模式与部分抑制剂的预期模式一致(26).

保存图片、插图等的外部文件。对象名为zbc0301022880007.jpg

AB0023对DAP的抑制方式(α=1。02 ± 0.05, β = 0.53 ± 0.04) (A类)和精胺(α=1.13±0.26,β=0.51±0.06)(B类)在不同浓度的AB0023存在下(如图所示)。两种底物的反应与非竞争性抑制剂的反应一致(α=1,见正文)。

讨论

在本报告中,我们发现了一种抗体抑制剂,它能特异性地结合人类LOXL2并调节酶功能。已筛选出26000多个杂交瘤克隆,这些克隆是通过对LOLX2长度上的多个蛋白质和肽构建物进行多次免疫产生的,并且仅鉴定出7个LOXL2抑制性抗体。其中五种结合酶结构域,但没有一种能像AB0023那样有效抑制LOXL2。一种非常弱的抑制剂与SRCR-3和SRCR-4之间的连接区结合。尽管与SRCR1–3结合的各种其他抗体以及SRCR-4中的其他结合物的结合亲和力优于10 n,但它们并没有抑制LOXL2酶的活性.

AB0023通过非竞争性类似机制进行抑制,使抑制剂能够在底物结合或非结合状态下与LOXL2结合。这使AB0023具有在高浓度和低浓度底物下发挥抑制作用的显著优势。由于LOXL2与纤维化疾病和癌症有关,这是一个优势,因为预计LOXL2将经历局部底物浓度非常高的环境。例如,在肝纤维化样本中,Vadasz等。在富含胶原蛋白的纤维化病变中发现LOXL2。在这种情况下,正构抑制剂不会有效抑制酶的活性,因为在很高的底物浓度下,竞争性抑制剂会失去其抑制作用。我们观察到了这种效果在体外BAPN对抗LOXL2。在高浓度DAP或精胺下,BAPN的抑制作用减弱。同样的情况也发生在抗体竞争性抑制酶(27). 然而,AB0023在非常高的底物浓度下仍然发挥抑制作用,使其成为体内设置。

AB0023的结合表位被映射到人类LOXL2的SRCR-4结构域。这使得AB0023成为酶功能的变构调节剂,因为它与远离内源性配体活性位点或结合域的区域结合,并表明AB0023可能通过SRCR-4域的一些相互作用向催化域传播抑制信号来发挥其抑制作用。非竞争性抑制剂因诱导构象变化而闻名,当底物结合时,构象变化会抑制酶。在AB0023介导的抑制LOXL2的情况下,可对底物结合或游离酶施加抑制作用,有效地为AB0023提供两次抑制LOXL 2酶活性的机会。LOXL2可能会发生构象变化,从而影响底物结合和非结合形式中底物的活化程度。SRCR结构域存在于包括分泌酶在内的几种蛋白质上,虽然这些结构域的确切作用尚不清楚,但建议它们可能参与靶向或施加底物特异性(6). 在这项研究中,我们已经表明AB0023与人LOXL2的SRCR-4结合并调节酶活性。由于两种小分子底物和I型胶原都具有抑制作用,SRCR-4似乎不太可能赋予底物特异性。虽然LOXL2的调节机制尚不清楚,但LOXL2可能是通过该酶的SRCR结构域的相互作用来调节或隔离的。

使用抗体作为酶功能的抑制剂并不是一个新想法,已经产生了几种针对酶的抑制性抗体。一种方法是使用单峰抗体(28)因为从中分离出的重链同型二聚体具有识别蛋白质表面的潜力。一些报告表明,这些骆驼抗体也可以是酶功能的抑制剂,似乎是竞争性抑制剂;这些酶包括碳酸酐酶、α-淀粉酶、β-内酰胺酶和丙型肝炎病毒NS3蛋白酶(27,——29). 第二种方法是使用全单克隆抗体作为抑制剂。几位研究人员已经证明,可以识别抑制酶功能的单克隆抗体(30,——34). 其中一名研究人员将HIV-I gp120蛋白V3环的表位插入细菌碱性磷酸酶的不同位置,并表明这种插入不会显著影响磷酸酶的酶活性(30). 当引入抗gp120单克隆抗体时,仅在设计的酶中看到抑制作用,该酶的表位远离活性位点。表位靠近活性位点的酶没有表现出抑制作用,这表明抑制作用是通过变构机制发生的。在本报告中,我们同样表明,抗体与远离活性位点的位点结合可以调节酶的功能。

除了识别变构抑制剂外,我们还表征了人LOXL2的稳态动力学。DAP和精胺的行为与LOXL2的底物类似,实现了相似的最大速度以及几乎相同的迈克尔斯常数。胶原I是LOXL2的假定底物,也能从LOXL2中激发酶活性。然而,尽管它是一种可用的底物,但随着胶原蛋白浓度的增加,粘度也会增加,这使得它不适用于普通Amplex Red检测系统。

我们证明BAPN是LOXL2的有效抑制剂,具有明显的IC50在微摩尔范围内。我们希望这项研究的结果将有助于澄清与BAPN的抑制作用有关的任何混淆,并提出在体外纯化LOXL2的表征。我们发现我们的结果与Jung的结果一致等。(20).

其他赖氨酰氧化酶家族成员的重组形式在各种系统中表达,但我们发现它们是包涵体。虽然这些蛋白质可以被表达和纯化,但我们发现在我们的分析条件下,这些蛋白质与常用底物DAP没有可检测的酶活性。尝试蛋白质重折叠和引入铜并没有产生活性酶。为了评估AB0023的结合特异性,使用了LOXL2、LOXL3和LOXL4的SRCR结构域。发现AB0023只绑定了包含LOXL2 SRCR4的SRCR构造,这与单个LOXL2 SRCR域的情况一致。LOXL2 SRCR1–2、LOXL3和LOXL4的SRCR结构没有发现结合。LOXL3是与LOXL2关系最密切的赖氨酰氧化酶(1)未观察到对人LOXL3酶活性的抑制,表明AB0023的特异性。LOX和LOXL1不包含SRCR域(1)因此,预计AB0023不会与这两个赖氨酰氧化酶家族成员结合。还测试了变性的人类蛋白质LOX、LOXL1、LOXL3和LOXL4的结合活性,未观察到任何结合活性。缺乏结合不是由于蛋白质的变性状态,因为AB0023仍然能够结合变性的人类LOXL2(补充图1).

作为对其他研究人员的警告,在Amplex Red分析中,必须严格观察赖氨酰氧化酶家族成员的特定活性。例如,我们测量了各种条件培养基中的“单胺氧化酶”活性,发现所测活性能够被BAPN抑制。然而,当我们测量来自过度产生LOXL2的MCF-7细胞的条件培养基的活性时,我们发现该活性不能被我们的LOXL2特异性抑制剂AB0023抑制。重要的是,当过量生产的LOXL2随后从条件培养基中纯化时,我们确实观察到AB0023对纯化的LOXL 2的抑制作用。因此,这些数据表明,测得的活性不仅是LOXL2活性的总和,还包括其他单胺氧化酶活性或过氧化物生成活性。此外,我们发现将血清引入条件培养基会产生可被BAPN抑制的可测量活性。我们建议研究人员在尝试测量活性时不要依赖终点分析,而是使用连续读取分析来确保测量值在分析的线性范围内。此外,在表征各种底物或潜在底物的影响时,必须报告迈克尔斯常数。简单地认为在单一底物浓度下从单一端点读取的底物更“特定”是不正确的,应该避免。在解释从条件介质测量的活性时也应该注意,因为任何调节过氧化物生成的东西都会导致信号。

酶功能的变构调节剂如AB0023代表了一种新的药物策略。在抗体的情况下尤其如此,其中特异性和选择性可根据靶向变构位点并入抗体中。抗体抑制剂的这些属性与竞争性抑制剂相比具有优势,竞争性抑制剂通常模拟酶的内源性底物,导致缺乏特异性,因为其他酶也可能作用于相同或类似的底物。此外,抗体变构调节剂还受益于其优于小分子的物理和药代动力学特性。通过筛选高亲和力结合物,可以识别出高度特异性的抑制抗体,然后对其抑制特性进行表征。AB0023就是这样一种抗体,它为评估LOXL2在疾病模型中的作用提供了独特的机会。因此,抗体如AB0023可能代表治疗肝纤维化、癌症和炎症等疾病的新疗法。

补充材料

补充数据:

致谢

H.M.R.感谢整个Arresto团队在整个研究过程中给予的鼓励,以及Robert Anderson、Jim Hartman、Latesh Lad和Roman Sackowicz在编写手稿期间进行的有益讨论。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为sbox.jpg本文的在线版本(可在http://www.jbc.org)包含补充图1.

H.M.Rodriguez、M.Vaysberg、A.Mikels、S.McCauley、A.C.Velayo、C.Garcia和V.Smith,未发表的结果。

2使用的缩写如下:

LOXL2型
赖氨酰氧化酶样2
液氧
赖氨酰氧化酶
LOXL1型
赖氨酰氧化酶样1
LOXL3型
赖氨酰氧化酶样3
LOXL4型
赖氨酰氧化酶样4
目的地交货
1,5-二氨基戊烷
BAPN公司
β-氨基丙腈
SRCR公司
清道夫富含半胱氨酸结构域
无线电频率单元
相对荧光单位
HRP程序
辣根过氧化物酶
SPR公司
表面等离子体共振
酶联免疫吸附试验
酶联免疫吸附试验
人工编码站
4-吗啉乙磺酸
英国标准协会
牛血清白蛋白
英国电信
BisTris,2-[双(2-羟乙基)氨基]-2-(羟甲基)丙烷-1,3-二醇。

参考文献

1Csiszar K.(2001)掠夺。核酸研究分子生物学。 70, 1–32 [公共医学][谷歌学者]
2Molnar J.、Fong K.S.、He Q.P.、Hayashi K.、Kim Y.、Fong S.F.、Fogelgren B.、Szauter K.M.、Mink M.、Csiszar K.(2003)生物化学。生物物理学。学报 1647, 220–224 [公共医学][谷歌学者]
三。Vadasz Z.、Kessler O.、Akiri G.、Gengrinovitch S.、Kagan H.M.、Baruch Y.、Izhak O.B.、Neufeld G.(2005)《肝素杂志》。 43, 499–507 [公共医学][谷歌学者]
4Reiser K.、McCormick R.J.、Rucker R.B.(1992)美国财务会计准则委员会J。 6, 2439–2449 [公共医学][谷歌学者]
5Hohenester E.、Sasaki T.、Timpl R.(1999)自然结构。生物。 6, 228–232 [公共医学][谷歌学者]
6Sarrias M.R.、Grøonlund J.、Padilla O.、Madsen J.、Holmskov U.、Lozano F.(2004年)批评。免疫学评论。 24, 1–37 [公共医学][谷歌学者]
7Hollosi P.、Yakushiji J.K.、Fong K.S.、Csiszar K.和Fong S.F.(2009)国际癌症杂志 125, 318–327 [公共医学][谷歌学者]
8Akiri G.、Sabo E.、Dafni H.、Vadasz Z.、Kartvelishvily Y.、Gan N.、Kessler O.、Cohen T.、Resnick M.、Neeman M.和Neufeld G.(2003)癌症研究。 63, 1657–1666 [公共医学][谷歌学者]
9Fong S.F.、Dietzsch E.、Fong K.S.、Hollosi P.、Asuncion L.、He Q.、Parker M.I.、Csiszar K.(2007)基因染色体癌 46, 644–655 [公共医学][谷歌学者]
10Peinado H.、Del Carmen Iglesias-de la Cruz M.、Olmeda D.、Csiszar K.、Fong K.S.、Vega S.、Nieto M.A.、Cano A.、Portillo F.(2005)EMBO J。 24, 3446–3458[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
11冉瑜、彭磊、胡宏、于磊、刘淇、周珍、孙瑜、孙磊、潘杰、赵平、杨姿(2009)致癌作用 30, 1660–1669 [公共医学][谷歌学者]
12Narayanan A.S.、Siegel R.C.、Martin G.R.(1972)生物化学。生物物理学。Res.Commun公司。 46, 745–751 [公共医学][谷歌学者]
13西格尔·R.C.(1979)内部版本连接组织研究。 8, 73–118 [公共医学][谷歌学者]
14唐S.S.、辛普森D.E.、卡根H.M.(1984)生物学杂志。化学。 259,975–979[公共医学][谷歌学者]
15唐S.S.、Trackman P.C.、Kagan H.M.(1983)生物学杂志。化学。 258, 4331–4338 [公共医学][谷歌学者]
16Trackman P.C.,Kagan H.M.(1979年)生物学杂志。化学。 254, 7831–7836 [公共医学][谷歌学者]
17Gacheru S.N.、Trackman P.C.、Shah M.A.、O’Gara C.Y.、Spacciapoli P.、Greenaway F.T.、Kagan H.M.(1990)生物学杂志。化学。 265, 19022–19027 [公共医学][谷歌学者]
18Gacheru S.N.,Trackman P.C.,Kagan H.M.(1988年)生物学杂志。化学。 263, 16704–16708 [公共医学][谷歌学者]
19Williamson P.R.,Kagan H.M.(1986)生物学杂志。化学。 261, 9477–9482 [公共医学][谷歌学者]
20Jung S.T.、Kim M.S.、Seo J.Y.、Kim H.C.、Kim Y.(2003)蛋白质实验。净化。 31, 240–246 [公共医学][谷歌学者]
21Kim Y.M.、Kim E.C.、Kim Y。分子生物学。代表。,出版中[谷歌学者]
22Pace C.N.、Vajdos F.、Fee L.、Grimsley G.、Gray T.(1995)蛋白质科学。 4, 2411–2423[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
23Palamakumbura A.H.,Trackman P.C.(2002)分析。生物化学。 300, 245–251 [公共医学][谷歌学者]
24McElroy K.E.、Bouchard P.J.、Harpel M.R.、Horiuchi K.Y.、Rogers K.C.、Murphy D.J.、Chung T.D.、Copeland R.A.(2000)分析。生物化学。 284, 382–387 [公共医学][谷歌学者]
25Copeland R.A.(2005)药物发现中酶抑制剂的评价:药物化学家和药理学家指南第95-98页,新泽西州霍博肯市威利国际科学[公共医学][谷歌学者]
26Leskovac V.(2003)综合酶动力学,Kluwer Academic/Plenum,纽约[谷歌学者]
27Martin F.、Volpari C.、Steinkuhler C.、Dimasi N.、Brunetti M.、Biasiol G.、Altamura S.、Cortese R.、De Francesco R.、Sollazzo M.(1997)蛋白质工程。 10, 607–614 [公共医学][谷歌学者]
28Lauwereys M.、Arbabi Ghahroudi M.、Desmyter A.、Kinne J.、Hölzer W.、De Genst E.、Wyns L.、Muyldermans S.(1998)EMBO J。 17, 3512–3520[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
29Conrath K.E.、Lauwereys M.、Galleni M.、Matagne A.、Frère J.M.、Kinne J.、Wyns L.、Muyldermans S.(2001)抗微生物。代理Chemother。 45, 2807–2812[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
30Brennan C.、Christianson K.、Surowy T.、Mandecki W.(1994)蛋白质工程。 7, 509–514 [公共医学][谷歌学者]
31Carroll S.B.,Stollar B.D.(1982年)程序。国家。阿卡德。科学。美国。 79, 7233–7237[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
32Cinader B.,Lafferty K.J.(1964年)免疫学 7, 342–362[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
33Mintz K.P.、Brimijoin S.(1985)神经化学杂志。 45, 284–292 [公共医学][谷歌学者]
34Park S.S.、Fujino T.、West D.、Guengerich F.P.、Gelboin H.V.(1982年)癌症研究。 42, 1798–1808 [公共医学][谷歌学者]

文章来自生物化学杂志由以下人员提供美国生物化学和分子生物学学会