跳到主要内容
访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
细胞生物学杂志。2010年3月8日;188(5): 681–692.
数字对象标识:10.1083/jcb.200909008
预防性维修识别码:项目经理2835930
PMID:20212317
第条

SUMO蛋白酶SENP6对内动粒组装至关重要

动粒蛋白CENP-I由SUMO蛋白酶SENP6和RNF4调节,RNF4是一种泛素连接酶,靶向有丝分裂期间降解的多肿瘤蛋白。

摘要

我们分析了SENP6的有丝分裂功能,SENP6是一种小的泛素样修饰酶(SUMO),可以分解结合的SUMO-2/3链。缺乏SENP6的细胞在纺锤体组装和中期染色体聚集方面存在缺陷。对这些细胞中动粒组成的分析显示,SENP6缺失后,在内部动粒上检测不到一部分蛋白质,特别是CENP-H/I/K复合物,而动粒组成的其他变化模仿了先前报道的CENP-H/I/K缺失引起的缺陷。我们进一步发现,CENP-I通过RNF4的作用被降解,RNF4是一种泛素连接酶,靶向蛋白酶体降解的多肿瘤蛋白,SENP6通过拮抗RNF4稳定CENP-I。总之,这些发现揭示了一种新的机制,即SENP6和RNF4的精细平衡活动通过SUMO靶向的内板组件失稳来控制脊椎动物动粒组装。

介绍

小泛素样修饰物(SUMOs)是泛素相关蛋白(约翰逊,2004). 所有新合成的SUMO都是由泛素样蛋白特异性蛋白酶(Ulps)/sentrin-specific蛋白酶(SENPs;海伊,2007;Mukhopadhyay和Dasso,2007年). 成熟SUMO以与泛素类似的方式与靶蛋白中的赖氨酸残基结合(约翰逊,2004年). Ulps/SENPs还使sumoylated物种去共轭,使这种修饰具有高度的动态性。萌芽酵母表达一个单一的SUMO副产物(Smt3p),而哺乳动物表达三个主要的SUMO-副产物:SUMO-2和-3彼此约95%相同,两者与SUMO-1约45%相同。(SUMO-2和-3在无法区分的上下文中统称为SUMO-2/3。)Smt3p和SUMO-2及-3主要通过与保守受体赖氨酸的结合形成链(Geoffroy和Hay,2009年).

SUMO链的形成被Ulps/SENP的一个子集所拮抗,该子集与芽殖酵母中的Ulpp蛋白酶关系最密切(Mukhopadhyay等人,2006年;Mukhopadhyay和Dasso,2007年). Ulpp与染色体分离和细胞周期控制的几个方面有关(Mukhopadhyay和Dasso,2007年). 多种表型ulp2Δ酵母通过表达表面贴装3不能形成链的突变体,证实这些缺陷是由Smt3p链的积累引起的。与Ulpp关系最密切的脊椎动物Ulps/SENP是SENP6和-7蛋白,它们优先作用于含有SUMO-2/3链的底物(Mukhopadhyay等人,2006年;Mukhopadhyay和Dasso,2007年;利马和Reverter,2008年). 多糖基化物种也是RING(真正有趣的新基因)手指泛素连接酶家族的底物(Hunter和Sun,2008年;Geoffroy和Hay,2009年). 多肿瘤靶蛋白的泛素化直接导致其蛋白酶体降解。已描述的单一哺乳动物SUMO靶向泛素连接酶是RNF4蛋白。

脊椎动物着丝粒是一种特殊的染色质结构域,通过与着丝粒蛋白的结合表观遗传学维持(Vagnarelli等人,2008年). 着丝粒是有丝分裂动粒的组装位点,这些动粒是结合动粒纤维(k纤维)的动粒微管(MTs[kMTs])的蛋白质结构。电子显微镜研究表明动粒具有三层结构(Maiato等人,2004年;Chan等人,2005年):电子致密的内板位于着丝粒异染色质的表面,在固定和染色的样品中,它与外板被一层半透明的层隔开。连接后,kMT的正端终止于外板(Cheeseman和Desai,2008年). 动粒在纺锤体组装检查点(SAC)中也起着关键作用,在所有动粒附着并且染色体在中期板上对齐之前,SAC阻止有丝分裂的退出(穆萨乔和萨尔蒙,2007年). 内着丝粒区域是姐妹动粒和染色体乘客复合体(CPC)定位位点之间的染色质域,这是一种激酶复合体,对校正kMT错接至关重要(Kelly和Funabiki,2009年). 聚酰化在着丝粒和动粒中具有多种功能,这些结构域中的许多蛋白质已被确定为潜在的聚酰化靶点(有关综述,请参阅Dasso,2008年). 在哺乳动物中,外动粒蛋白CENP-E、BubR1和Nuf2可以被有丝分裂的SUMOyl化,CENP-E募集到动粒取决于与SUMO-2/3的非共价结合(Zhang等人,2008年).

为了更好地理解sumoylation在动粒功能中的作用,我们分析了SENP6在哺乳动物细胞中的有丝分裂作用。在本研究中,我们报告了SENP6缺失的HeLa细胞在中期染色体聚集方面存在缺陷,并且在纺锤形形态上表现出特征性变化。我们检查了动粒组成,以找到这些表型的分子基础:我们发现,在SENP6缺失细胞的动粒中,无法检测到内动粒蛋白的子集,包括CENP-H/I/K和CENP-O复合物的成分。同时,外动粒组成的变化与CENP-H/I/K组分丢失后观察到的表型非常相似(Cheeseman等人,2008年). 重要的是,我们发现CENP-I蛋白在没有SENP6的情况下通过一种需要RNF4和蛋白酶体介导的蛋白水解的机制定量降解。总之,这些发现证明了SUMO途径在内动粒组装中的一种新功能,它有助于精细平衡内板结构成分的并入和降解。

结果

SENP6缺失导致纺锤体组装缺陷和有丝分裂进展

我们通过寡核苷酸介导的RNAi去除了几个人类组织培养细胞系中的SENP6,并且我们观察到两种不同的表型:一些细胞系如U2OS细胞表现出持续的间期阻滞。这种表型通常在p53通路完整的细胞中发现(未公布的数据),可能反映了DNA损伤或复制检查点的激活(施泰默和穆勒,2009年). 这种间期阻滞的特征将在未来的研究中讨论。其他细胞系,如HeLa细胞,通过间期进行,但随着一条或多条染色体错位,有丝分裂延迟延长。用一系列针对SENP6的独立siRNA观察到类似的有丝分裂缺陷(图S1)证实了这种表型是由SENP6缺失直接引起的概念。

为了量化有丝分裂延迟,我们使用稳定表达GFP标记组蛋白H2B(HeLa)的HeLa细胞进行RNAiH2B-GFP型;Arnaoutov等人,2005年). 我们对这些培养物中的单个细胞进行有丝分裂成像,并测量关键事件之间的时间间隔。就像未被感染的赫拉H2B-GFP型单元格(视频1)、希拉H2B-GFP型转染了针对层粘连蛋白a的对照寡核苷酸的细胞在核膜破裂(NEB)后15(±5)min内形成一个紧密的中期板,NEB后约97(±36)min出现后期(n个= 15;视频2). 这些对照细胞没有明显的染色体分离缺陷。SENP6-耗尽的HeLaH2B-GFP型细胞形成松散的中期平板,其时间与对照细胞相当(NEB后15±5分钟;n个= 15;视频3). 我们对SENP6缺失培养物中的几个细胞进行了长时间的追踪(n个= 13). 有两个细胞以正常的动力学进入和退出有丝分裂,这表明它们有一些残留的SENP6,或者它们可以绕过有丝分裂的需要。更有趣的是,在实验期间,有六个细胞在有丝分裂中停滞,每种情况下都超过7小时。5个耗尽的细胞在中期延迟,但最终经历后期,时间高度可变(NEB后224±68分钟);所有这些后期细胞要么在有丝分裂后死亡(两个细胞),要么出现明显的染色体错位(三个细胞)。

为了了解这些缺陷,我们分析了SENP6缺失的HeLa细胞的纺锤体。我们使用双胸腺嘧啶核苷阻断(DTB)程序同步控制或SENP6缺失细胞。DTB的使用使我们能够确保所有细胞在进入有丝分裂之前都被完全耗尽,并对其有丝分裂表型进行评分,同时也确保这些表型都不是延长有丝分裂本身的次要结果。释放第二个胸苷块后,细胞进入中期,然后用Hoechst 33342固定和染色以显示DNA,用抗γ-微管蛋白抗体以显示纺锤体极(图1 A). SENP6缺失细胞的纺锤体始终是双极的(图1和2)2)但显示出一系列其他缺陷:大多数SENP6缺失的纺锤体(83%)有一条或多条染色体错位,而对照细胞中很少有染色体错位(9%)。SENP6缺失细胞的中期板明显宽于对照细胞,并且它们的纺锤体极间距增加。为了测量姐妹动粒对之间的距离,我们用抗α-微管蛋白和CREST血清的抗体对类似的同步化细胞进行染色。CREST血清是硬皮病患者的自身免疫血清,可识别一组着丝粒蛋白,包括CENP-a、-B和-C(恩肖和罗斯菲尔德,1985年). 引人注目的是,在SENP6缺失细胞中,中期板上排列的染色体的姐妹动粒分离比对照细胞大46%(图1 A). 未对齐染色体的姐妹动粒分离在对照细胞和SENP6缺失细胞中是相等的,在MT毒物诺卡唑处理后,两种培养物中姐妹对之间的距离也是相等的(未发表数据)。因此,SENP6缺失细胞中对齐染色体的姊妹动粒对之间的距离越大,反映出附着后拉伸越大,这表明k纤维施加的张力增加或动粒本身结构的变化。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为JCB_200909008_RGB_Fig1.jpg

SENP6缺失导致染色体聚集和纺锤体组装缺陷。(A) 用对照或SENP6 siRNA处理HeLa细胞并用DTB进行同步化。固定细胞并对其进行γ-微管蛋白和DNA染色。星号表示染色体错位。测量极点之间的距离(a)和中期板宽度(b)并制成表格(平均值±SD;n个= 40; P<0.0001)。对同样处理过的细胞进行α-微管蛋白和着丝粒染色(CREST;未描绘),并测量中期板上姐妹动粒对之间的距离并制成表格(平均值±SD;n个= 40; P<0.0001)。(B) 用抗SENP6(−)或对照(+)siRNA和DTB处理HeLa细胞。在第二次胸苷阻断期间,用拯救构建物转染细胞,并在siRNA处理48小时后收获细胞。细胞在样品缓冲液中溶解,并使用抗SENP6抗体进行免疫印迹。(C) 将B中处理的细胞固定并用Hoechst 33342染色。测定每个样本中一条或多条染色体错位的细胞百分比。该图表示三个独立的实验。误差条表示95%的置信区间(n个= 300). 棒材,5µm。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为JCB_200909008_RGB_Fig2.jpg

SENP6耗竭细胞中的SAC、纺锤体MT和Aurora B激酶活性。(A–D)HeLa细胞用抗SENP6(−)或对照(+)siRNAs和DTB处理48小时,但A细胞除外,其中细胞用siRNA处理36小时,然后用诺卡唑(Noc.)处理12小时。细胞被固定并染色,以检测着丝粒(CREST)和针对指示蛋白Mad2(A)Bub1(B)的抗体,和α-微管蛋白(C和D)。底部插图显示细胞的Hoechst 33342染色。(A和B)装箱区域已放大并包含为插图(顶角)。误差线表示95%置信区间(***,P<0.0001)。(D) 细胞按C处理,但在固定前在0°C培养10分钟。(E) 用SENP6或对照siRNA转染HeLa细胞。转染后36 h,添加monastrol,并继续孵育12 h。在monastrol洗脱后,如图所示,允许细胞在存在或不存在ZM447439(ZM)的情况下恢复30 min。细胞在样品缓冲液中裂解,并用抗磷酸MCAK(pMCAK;顶部)和α-微管蛋白(底部)抗体进行蛋白质印迹。(F) 如E所示,对来自三个单独实验的磷酸MCAK信号进行量化,并与相同样品中的α-微管蛋白信号进行标准化。显示了平均归一化荧光强度(NFI)信号,误差条表示SEM.AU,任意单位。棒材,5µm。

为了证实染色体比对失败是由SENP6缺失引起的,我们通过表达对抗SENP6寡核苷酸不敏感的mRNA来修复这个缺陷(图1、B和C). 我们进行了DTB,在第一次添加胸腺嘧啶核苷时转染寡核苷酸,在第二次添加胸腺嘧啶核苷后拯救质粒。在细胞从第二块释放并进入有丝分裂后,将其固定并用Hoechst 33342染色。在这些条件下,不到8%的对照细胞未能将所有染色体对准中期板。正如预期的那样,如果与空载体共转染,转染抗SENP6寡核苷酸的细胞中有80%以上表现出聚集缺陷,但与表达不可降解SENP6 mRNA的构建物共转染可显著降低该百分比(60%)。CENP-I酰化在S期最为显著(参见图5并且没有描述),在这段时间内,它被整合到组装内动粒结构中(Hemmerich等人,2008年). 我们观察到的不完全表型恢复可能反映了S期救援mRNA表达的SENP6蛋白浓度不足。然而,在实验的后期,较高水平的SENP6表达在HeLa细胞中引起了其他毒性作用,使我们无法直接测试这一假设。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为JCB_200909008_RGB_Fig5.jpg

SENP6耗尽后的CENP-I酰化和RNF4依赖性降解。(A) 用对照或SENP6 siRNA处理HeLa细胞36 h,然后用13h胸腺嘧啶核苷阻断。如有指示,RNF4 siRNA在对照或SENP6 siRNA后12小时转染。如有指示,在细胞收获前的最后一小时内添加MG132。使用针对CENP-I的抗体对细胞裂解液进行免疫沉淀。使用针对CENP-I(左)或SUMO-2/3(右)的抗体对沉淀进行印迹。箭头表示未修改的CENP-I,星号表示修改后的CENP-I。表示SENP6和RNF4的未完成(+)或耗尽(-)水平,以及每次治疗后预测的SUMO(绿色圆圈)和CENP-1(浅蓝色椭圆)泛素(红色圆圈)修改的卡通表示。(B) HeLa细胞按A处理,对每个样品的全细胞提取物进行免疫印迹分析。用于印迹的主要抗体显示在每个面板的右侧。(C) 用对照或SENP6 siRNA处理HeLa细胞,并用DTB同步48 h。如有指示,RNF4 siRNA在对照或SENP6 siRNA后12 h转染。如图所示,固定细胞并对CENP-I和着丝粒(CREST)进行染色。插图显示DNA。(D) 将C中处理的细胞固定并用Hoechst 33342染色。测定每个样本中一条或多条染色体错位的细胞百分比。该图表示三个独立的实验。误差条代表95%置信区间(n个= 300). 棒材,5µm。

恢复需要SENP6的酶活性,因为SENP6催化位点内缺乏半胱氨酸残基的点突变未能挽救,<10%的细胞显示完全聚集。事实上,我们在表达SENP6催化不活跃形式的未缺失细胞中发现了一个适度但可重复的染色体聚集缺陷(图1 C). SENP6的这种催化失活形式可能以显性负性方式发挥作用,可能是通过隔离SENP6底物或结合伙伴,从而破坏内源性野生型SENP6蛋白的功能。总之,这些结果表明,错位表型真正是由SENP6功能缺失引起的。

SENP6耗尽后观察到主轴异常(图1 A)预计会刺激SAC激活,从而导致观察到的有丝分裂延迟。作为衡量SAC是否正常工作的一个指标,我们检查了Mad2和Bub1的行为,它们是SAC的关键成分,大量招募到未附着的动粒,但在kMT附着后释放或减少(穆萨乔和萨尔蒙,2007年). 诺康唑治疗后,Mad2也被招募到SENP6缺失细胞的未附着动粒中或更好(图2 A). 在未经药物处理的中期细胞中,耗尽细胞和对照细胞中对齐染色单体的动粒中Mad2染色消失(未公布的数据),这表明其在响应kMT-动粒附着时的再分配不需要SENP6。在kMT–动粒附着之前,前中期对照细胞和SENP6缺失细胞的动粒上的Bub1水平无法区分(图2 B). 与未对齐的染色体或前中期细胞相比,对照组和SENP6缺失的中期细胞中对齐染色单体的动粒显示Bub1染色减少;在SENP6缺失细胞的对齐动粒上,Bub1的残留水平略低于对照细胞。这些发现与以下观点一致:在SENP6缺失的细胞中,SAC对未附着的动粒的激活和失活相对正常,因此,它们未能完全对齐和正确张紧所有动粒可能会导致观察到的有丝分裂延迟。

SENP6缺失细胞中MT组装与Aurora B激活

为了检测SENP6缺失细胞中k纤维的结构,我们用抗α-微管蛋白和CREST血清的抗体对细胞进行染色。SENP6缺失细胞中的纺锤体是双极的,MT密度与对照纺锤体相似(图2 C). 同时,我们在染色前对类似培养物进行10分钟的冷处理,以解聚未稳定附着在动粒上的MT。SENP6缺失的细胞显示了用于对齐染色体的健壮的k纤维(图2 D). 此外,SENP6缺失的细胞表现出正常的k纤维成分负荷,如HURP(肝癌上调蛋白;图S2;王尔德,2006)表明其组成与对照细胞的k纤维相当。对照细胞和耗尽细胞之间缺乏显著差异,这与失去SENP6后k纤维组装或稳定性的显著变化相矛盾。

在纺锤组装过程中,附着错误是经常发生的,有一些机制可以纠正syntelic(两个动粒都附着在一个单极上)和merotelic(一个单动粒附着在两个极上)配置(Kelly和Funabiki,2009年). 这些机制监测姐妹动粒对之间的张力,并依赖于CPC的组成部分Aurora B激酶。我们希望确定SENP6耗尽后,张力监测系统是否正常工作。为了检测Aurora B的活性,我们用monastrol处理对照组和SENP6缺失的细胞12小时,monastrol抑制驱动蛋白Eg5(驱动蛋白5),导致大多数细胞在有丝分裂时因联合体附着而停滞(卡普尔等人,2000年). 去除红曲醇30分钟后,用针对有丝分裂着丝粒相关驱动蛋白(MCAK)的磷酸特异性抗体进行蛋白质印迹,测定Aurora B活性水平,MCAK是一种表征良好的Aurora B底物(Kelly和Funabiki,2009年). 我们在对照细胞和SENP6缺失细胞中观察到磷酸化-MCAK的水平相当,这些细胞在使用特异性极光激酶抑制剂ZM447439治疗后丢失(图2、E和F). 这些结果表明,SENP6缺失的细胞能够识别对动粒的不适当MT附着,能够通过Aurora B激活做出反应,从而释放这种附着。此外,SENP6缺失细胞中未对齐的染色体缺乏冷稳定的k纤维(图2 D)表明同分体和单分体(只有一个动粒附着)的构型是相当不稳定的,进一步反对SENP6在跨动粒张力传感中的作用。

总之,这些发现表明,SENP6缺失细胞中k纤维组装和CPC激活的许多方面相对正常。我们的结果并没有排除这两个过程中的微妙问题,但这些问题本身并不足以解释SENP6缺失后观察到的有丝分裂缺陷。

CENP-H/I/K复合物缺失导致SENP6-缺失细胞缺陷

因为sumoylation以前与动粒结构和功能有关(综述见Dasso,2008年),我们通过内外动粒成分的免疫定位详细检查了SENP6缺失细胞的动粒。我们对CENP-H/I/K复合体特别感兴趣:CENP-H/I/K复合体成员的缺失会导致多条染色体错位的有丝分裂停滞,但染色体的一个子集通常仍能在中期板上与冷稳定的kMT对齐(Cheeseman等人,2008年),这与我们在SENP6缺失细胞中观察到的表型惊人相似(图1和2)。2). 我们通过免疫染色检测CENP-H和-I的状态。虽然这两种蛋白在对照细胞的动粒上都能清楚地检测到,但在SENP6缺失细胞的所有动粒上均无法检测到(图3). Western blotting显示,SENP6缺失细胞中CENP-I的总水平显著降低(参见图5 A)这表明它在动粒中的缺失反映了较低的蛋白质水平,而不仅仅是定位错误。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为JCB_200909008_RGB_Fig3.jpg

SENP6缺失导致动粒中CENP-H/I/K复合物的丢失。(A和B)用对照或SENP6 siRNA处理HeLa细胞,并用DTB进行同步化。中期细胞被固定并用CREST血清和针对所示着丝粒蛋白、CENP-I(A)和CENP-H(B)的抗体染色。每个面板右下角的插图显示Hoechst 33342染色。其他插图显示所示区域的放大倍数。测定着丝粒蛋白的IFI。图表显示了中期细胞的平均±95%置信区间,如图所示(n个=100,对于双极性连接的姐妹动粒;n.d.=测量值与背景信号无法区分)。AU,任意单位。棒材,5µm。

CENP-H/I/K复合体促进了一些其他动粒成分的正确定位。我们推断,如果SENP6缺失细胞的表型主要是由于CENP-H/I/K复合物的丢失造成的,那么这些蛋白质的行为应该通过其他方式密切模拟CENP-H/I/K复合成分的扁平化。例如,CENP-O复合体的动粒负荷完全取决于它(Okada等人,2006年). 我们通过免疫染色检查了CENP-O的状态,发现如预测的那样,它完全不存在于动粒中(图4 A). 然而,与CENP-I不同,CENP-O仍然清楚地存在于耗尽的细胞中(图5 B)表明在没有SENP6的情况下,它会发生位移,但不会退化。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为JCB_200909008_RGB_Fig4.jpg

SENP6缺失后动粒组成的变化。(A–E)用对照或SENP6 siRNA处理HeLa细胞,并用DTB同步48小时。固定细胞并染色动粒蛋白,如图所示:CENP-O(A)、Hec1(B)、Mis12(C)、CENP-F(D)和CENP-E(E)。同时对细胞进行着丝粒染色(CREST)。每个面板右下角的插图显示Hoechst 33342染色。其他插图显示所示区域的放大倍数。如图所示,在前中期细胞的动粒上以及在中期细胞的附着(对齐)或未附着(未对齐)动粒上测量蛋白质的IFI。图表显示平均±95%置信区间(n个=100,对于双极性连接的姐妹动粒;n个=40,对于未连接的错位动粒;***,P<0.0001;和*,P<0.05,如图所示;n.d.=测量值与背景信号无法区分)。AU,任意单位。棒材,5µm。

Hec1复合体包含Hec1、Nuf2、Spc24和-25,它在kMT-动粒附着中起着关键作用(田中和德赛,2008年). Hec1复合物向外动粒的募集部分依赖于CENP-H/I/K复合物(Cheeseman等人,2008年). Hec1的总水平在SENP6缺失时没有变化,我们也没有观察到该蛋白的显著sumoylated形式(图S3;Montpetit等人,2006年). 然而,对中期细胞Hec1的分析揭示了两个有趣的发现(图4 B). 首先,SENP6缺失细胞对齐染色体的动粒上Hec1的水平大约比对照细胞低45%。其次,SENP6缺失细胞两极附近未对齐的染色单体显示出与动粒相关的Hec1的显著减少,大约比对照细胞中对齐染色体的动粒减少75%。后一项发现尤其引人注目,因为Hec1在G晚期被稳定地招募到动粒细胞上2相位,因为其水平通常不会随MT附件而变化(Hori等人,2003年;DeLuca等人,2005年). 这些变化的幅度与Hec1复合物负载不足可能导致动粒附着缺陷的观点一致,特别是对于未对齐的动粒。

Mis12复合体包含Dsn1、Nnf1、Nsl1和Mis12;它与Hec1复合体协同作用,促进外动粒组装和MT捕获(Cheeseman等人,2006年). 在某些分析条件下,CENP-H/I/K组分的耗尽会导致Mis12复合物的明显定位错误,但在其他分析条件下不会(Cheeseman等人,2008年). 在SENP6缺失后,Mis12表现出与Hec1相似的再分配模式,尽管附着(14%)和未附着(52%)动粒上Mis12结合减少的幅度小于Hec1(图4 C). 同样,可以推测,Mis12复合体的不稳定负载发生在G晚期缺乏SENP6的情况下2期,导致低负荷的动粒附着失败,从而导致纺锤体缺陷和有丝分裂阻滞。

CENP-F是一种定位于外动粒的大螺旋蛋白,与多种有丝分裂功能有关(Varis等人,2006年). CENP-F加载不需要CENP-H/I/K(Cheeseman等人,2008年). 诺康唑处理后,CENP-F染色在对照细胞和SENP6-缺失细胞的动粒上无法区分,而在未处理中期细胞的姐妹染色单体的对齐动粒上相似。SENP6缺失中期细胞中未对齐的姊妹对显示CENP-F积累水平略高于对齐的姊姊对(图4 D)这与之前的观察一致,即动粒附着后CENP-F水平降低(Varis等人,2006年). 这些发现表明,CENP-F加载在很大程度上独立于SENP6。因此,SENP6耗尽后CENP-O、Hec1、Mis12和CENP-F重新分布的情况都让人想起CENP-H/I/K复合物耗尽后的情况(Cheeseman等人,2008年). 这些发现与SENP6耗尽引起的缺陷反映CENP-H/I/K复合物不稳定性的概念一致。

CENP-E分布对SENP6耗尽不敏感

CENP-E是一种MT电机,位于外动粒上,在MT连接和主轴检查点控制中起作用(穆萨乔和萨尔蒙,2007年). CENP-E在有丝分裂的人类细胞中被sumoylated,其C末端结构域中的SUMO结合基序促进其向动粒的募集(Zhang等人,2008年). 我们分析了CENP-E在对照组和SENP6-缺失的前中期细胞中的分布,这些细胞经历了NEB但尚未形成稳定的kMT附着(图4 E). CENP-E在缺乏SENP6的细胞中的招募与在对照细胞中一样好或更好。中期,当大多数对齐染色体形成稳定的k纤维时,CENP-E与对齐染色单体动粒的关联在对照细胞和SENP6缺失细胞中相似(图4 E),尽管由于沿着kMT染色,无法量化与动粒结合的CENP-E水平。值得注意的是,CENP-E负载对SENP6耗尽后动粒的附着状态作出反应(图4 E,右下角,将插图1与插图2进行比较),如前所述(霍夫曼等人,2001年).

除CENP-E外,人类BubR1和Nuf2也可以进行有丝分裂(Zhang等人,2008年). 我们没有观察到SENP6耗尽后,CENP-E、BubR1和Nuf2的sumoylated形式显著增加(未公布的数据)。因此,我们怀疑其他Ulps/SENP可能在有丝分裂中充当CENP-E、BubR1和Nuf2的解偶联酶。这一观察表明,sumoylation以多种不同的方式控制哺乳动物细胞中动粒的组装和功能。

SENP6耗尽后CENP-I降解的机制

SENP6作用于含有SUMO-2/3链的共轭物种(Mukhopadhyay等人,2006年). 这些物种也是SUMO靶向泛素连接酶RNF4的潜在底物,标志着它们可以通过蛋白酶体介导降解(Geoffroy和Hay,2009年). 我们预测,如果SENP6通过去除SUMO-2/3链来稳定CENP-I,从而阻止其通过RNF4泛素化,则RNF4的缺失或蛋白酶体的抑制应能恢复SENP6缺失细胞中CENP-I的稳定性。与这一预测一致,SENP6缺失的细胞中CENP-I的水平随着RNF4的缺失而增加(图5 A). 此外,在SENP6和RNF4均不存在的情况下,CENP-I的分子量更大,可被抗SUMO-2/3抗体识别(图5 A左右,第四车道)。当用MG132处理阻止蛋白酶体降解时,CENP-I在SENP6-缺失细胞中稳定,主要以SUMO-2/3共轭形式。我们的研究结果表明,琥珀酰化CENP-I被SENP6和RNF4识别,并且这些蛋白在调节其丰度方面起拮抗作用。

值得注意的是,在S期细胞中很容易检测到CENP-I的sumoylated形式,但在其他细胞周期期中含量较少(未公布的数据)。S相是CENP-H/I/K复合物沉积到着丝粒上的时间间隔(Hemmerich等人,2008年)因此,CENP-I的汇总可能与此过程相协调。有趣的是,SENP6的缺失降低了RNF4水平,即使在没有用抗RNF4寡核苷酸转染的细胞中也是如此(图5 B). 令人感兴趣的是,RNF4可能受到SENP6拮抗的自动调节,因为这意味着该控制途径受到SENP 6和RNF4之间精心设计的串扰。

最后,我们检测了SENP6和RNF4编码的细胞的表型(图5、C和D). 正如预期的那样,CENP-I存在于未耗尽SENP6的细胞的中期动粒上,无论RNF4是否耗尽,并且在耗尽SENP 6后CENP-I不存在(图5 C). 当SENP6和RNF4编码完成时,在动粒上可以看到CENP-I,这表明其积累受SENP6与RNF4平衡的调节。由于CENP-H/I/K组成性地存在于着丝粒上,因此可以在间期细胞核中看到CENP-I与CREST染色病灶的共定位。CENP-I病灶在SENP6耗尽后消失,但在编码完成的样本中恢复(未公布的数据),认为SENP6和RNF4在间期同样控制CENP-I。我们还对编码细胞中的染色体错位进行了评分(图5D)RNF4缺失细胞(未公布数据)中有丝分裂细胞显示染色体错位的百分比略高于对照细胞(9%)。在同一实验中,绝大多数SENP6缺失的细胞(83%)显示出错位。当这两种蛋白都被耗尽时,显示错位的细胞百分比显著降低(35%),这表明RNF4和SENP6在这种情况下具有拮抗作用。

讨论

遗传和细胞生物学研究表明,sumoylation在有丝分裂动粒中起着关键作用(综述见Dasso,2008年). 我们发现内动粒蛋白CENP-I与SUMO-2/3结合,其修饰靶向RNF4依赖的蛋白酶体降解(图5). RNF4被SENP6 SUMO蛋白酶拮抗,该蛋白酶特异性地缩短SUMO-2/3链。似乎RNF4和SENP6都可能直接作用于多糖基化CENP-I,尽管这一想法仍有待通过生化研究进行最终测试。SENP6耗尽后的CENP-I降解不仅导致动粒中CENP-H/I/K复合物的丢失,还导致稳定的CENP-O复合物(CENP-O/P/Q/R/U;图4和5)。5). 我们的研究结果表明,sumoylation控制脊椎动物动粒功能的一种机制是通过组装内动粒的组成成分,RNF4和SENP6充当了这一过程的拮抗调节器。CENP-I仅为RNF4的第二种基质(Lallemand-Breitenbach等人,2008年;Tatham等人,2008年)我们的发现首次证明了SENP6对RNF4具有直接拮抗作用。

组蛋白H3变异核小体CENP-a在有丝分裂晚期和G早期的沉积1相位指定着丝粒染色质域(Jansen等人,2007年). CENP-A招募了六种蛋白质(CENP-C、-H、-M、-N、-T和-U(50)),统称为CENP-A-核小体相关复合物(NAC;Foltz等人,2006年). 内动粒还包含CENP-A远端(CAD)蛋白(CENP-I、-K、-L、-O、-P、-Q、-R和-S),这些蛋白被认为与CENP-A-间接相关(Foltz等人,2006年). SENP6存在和不存在时,内动粒上CENP-A的数量相等(未公布的数据)。尽管有一些证据表明CENP-C可能是一个sumoylation目标(有关审查,请参阅Dasso,2008年),我们没有观察到其丰度、修改状态或本地化(未发布的数据)有任何变化,认为其同样以SENP6独立的方式进行监管。相反,SENP6缺失增强了CENP-I的sumoylation和破坏,从而阻止了CENP-H/I/K在动粒上的积累(图3和5)。5). CENP-H/I/K复合物的其他成员也可能受到SENP6的类似调节:在SENP6缺失的细胞中,CENP-H的浓度降低,CENP-8免疫沉淀物显示,在没有SENP6和RNF4的情况下,积累了多糖基化物种(未公布的数据)。SUMO经常被发现与大蛋白复合物的许多成员结合(例如,Panse等人,2006年),因此多个CENP-H/I/K成员的修饰将与SUMO在其他途径中的作用大致一致。据我们所知,这是通过翻译后修改控制NAC/CAD装配的机制的首次演示。尽管CENP-O复合组分也没有发生类似的失稳(图5 B),他们的定位被打乱了(图4),这与其本地化对CENP-H/I/K的依赖性一致(Okada等人,2006年).

SENP6缺失细胞表型的相似性(图1-3))和缺乏CENP-H/I/K复合物的细胞(Cheeseman等人,2008年)提示CENP-H/I/K复合物稳定性的调节可能是SENP6动粒组装功能的一个关键方面,尽管我们的研究结果当然不排除有丝分裂生理学的其他方面通过其他靶点的修饰改变的可能性。我们推测,这种机制可能限制CENP-H/I/K在空间或时间上的稳定性,有助于确保内动粒结构仅在正确的位置和时间组装(图6). SENP6缺失后Hec1的动粒负荷降低但未完全丧失(图4)如缺乏CENP-H/I/K复合物的细胞(Cheeseman等人,2008年). 有趣的是,耗尽细胞中Hec1的负载并不均匀;在单个细胞内,未附着的动粒比附着的动核Hec1少(图4). 因为Hec1水平在kMT绑定后变化不大(Hori等人,2003年;DeLuca等人,2005年)这些数据可能表明,耗尽的细胞进入有丝分裂时,其动粒上Hec1水平可变,而Hec1含量最低的动粒注定无法形成稳定的kMT连接。Mis12表现出类似的负载缺陷,尽管其负载不足程度与Hec1不同(图4). 可变Hec1和Mis12载荷可能反映了在没有SENP6的情况下,单个着丝粒组装功能性动粒的随机失效,或者在这种情况下,一些着丝粒(例如,最后组装的着丝粒)可能会发生系统性失效。尽管其他外动粒组分(Bub1、Mad2、CENP-E和-F;图4)在SENP6缺失后观察到的有丝分裂缺陷本身似乎不足以引起,这种变化可能进一步促成了SENP6耗尽细胞的最终表型。这些变化可能是NAC-CAD或Hec1和Mis12复合物负载缺陷的潜在后果,也可能反映了其他SENP6功能。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为JCB_200909008_RGB_Fig6.jpg

SENP6和RNF4起拮抗作用,维持CENP-I稳态。CENP-I与poly–SUMO-2/3的偶联由SUMO激活(sE1)和偶联(sE2)酶以及可能的一个或多个SUMO连接酶(sE3)介导。这使其能够被RNF4泛素化,并被蛋白酶体降解。SENP6使CENP-I上的SUMO-2/3链去共轭,防止其以这种方式降解。通过在空间或时间上限制SENP6在该途径中的活性,应该可以限制CENP-I的稳定性,并防止其在非中心区域的不当积累。NAC蛋白质显示为六边形,而CAD蛋白质显示为卵形(Foltz等人,2006年). 不同的颜色表示通过生化研究确定的假定亚复合物(Okada等人,2006年;Cheeseman等人,2008年).

SENP6通过多-SUMO链的解共轭,对NAC-CAD装配的控制显得尤为重要。这是值得注意的,因为一种密切相关的酶SENP7在SUMO-2/3链编辑中显示出类似的体外活性(利马和Reverter,2008年;Shen等人,2009年). 在没有SENP6的情况下,SENP7活动可能根本不够。与这个想法一致,SENP7是一种在非洲爪蟾鸡蛋和胚胎(Wang等人,2009年)以及哺乳动物组织培养细胞(未公开数据)。或者,SENP7和-6可以作用于多-SUMO链的不同子集。与这一想法一致,RNAi从HeLa细胞中去除SENP7会导致与去除SENP6显著不同的表型,细胞经历间期阻滞,随后发生凋亡细胞死亡(未公布的数据)。

值得注意的是,sumoylation在动粒上还有其他作用点,不需要SENP6。特别是,已经描述了CENP-E、Nuf2和BubR1的SUMO-2/3与外动粒蛋白的结合(Zhang等人,2008年)和RanGAP1(Ran GTPase的激活蛋白)的SUMO-1结合将其定位于外动粒结合(Joseph等人,2002年). 这些底物的氨酰化被认为在有丝分裂中调节其功能(Joseph等人,2002年;Zhang等人,2008年)我们没有发现任何迹象表明,磺酰化会破坏这些蛋白质的稳定性。用抗SENP6抗体对有丝分裂细胞进行染色,未显示其在有丝分裂动粒上的积聚(未发表数据)。虽然这种定位模式并没有严格排除SENP6作用于有丝分裂的Sumooylated动粒蛋白的可能性,但它支持这样的观点,即这些靶点被其他SUMO蛋白酶去氨化。相反,CENP-I的sumoylation主要发生在S期,可能对应于其组装到新生动粒上的时间间隔(Hemmerich等人,2008年). SENP6在整个间期都是核质的(Mukhopadhyay等人,2006年)这是一种本地化,与CENP-I在这方面的行动一致。

总之,我们的研究结果表明,sumoyalization通过CENP-H/I/K复合物调节脊椎动物内部动粒的构建。在这种情况下,SENP6促进多重sumoylated CENP-I的去结合,而RNF4促进其蛋白酶体介导的蛋白水解。未来,我们将有兴趣了解可能使该调节回路平衡偏向CENP-I稳定性或破坏的情况,以及该机制如何与其他事件集成,以在空间和时间上协调动粒组装和功能。

材料和方法

抗体和试剂

在兔体内培养抗SENP6 N末端300 aa的抗体,并用抗原柱纯化亲和力。在兔体内针对重组蛋白产生CENP-I、CENP-O、Bub1、Mis12、磷酸化MCAK和抗Nup160抗体,并进行亲和纯化。Mcm21R(CENP-O)抗体是a.McAinsh(英国萨里郡玛丽居里研究所)赠送的礼物。RNF4抗体是J.J.Palvimo(芬兰赫尔辛基赫尔辛基大学)捐赠的。CENP-H抗体购自Bethyl Laboratories,Inc.。Hec1单克隆抗体(9G3)购自Abcam。Mad2抗体来自Covance。HA–SUMO-2–乙烯基砜是K.Wilkinson(佐治亚州亚特兰大埃默里大学)赠送的礼物。Alexa Fluor标记的二级抗体、Lipofectamine RNAiMax和RNF4 siRNA购自Invitrogen,HRP结合兔二级抗体购自Jackson ImmunoResearch Laboratories,Inc.。SuperSignal West Femto显影剂购自Thermo Fisher Scientific。除非另有说明,否则所有其他试剂均购自Sigma-Aldrich。

细胞培养、siRNA-介导的缺失和药物治疗

在37°C和5%CO下,在补充有10%胎牛血清的DME中维持HeLa细胞及其衍生物稳定系2根据制造商的说明,使用效应试剂(QIAGEN)进行质粒转染。从QIAGEN中获得了具有标准dTdT 3′延伸的抗SENP6(5′-AAGAAGTGAGAGAGATACAG-3′)或层粘连A/C(5′-AACTGGACTTCCAGAGAACA-3′)mRNA的双重siRNA。siRNA实验在6孔培养板或6或10厘米培养皿中进行。细胞以3×10的密度进行电镀/厘米2培养24小时,转染前立即用不含抗生素的DME冲洗一次。将2.5µl 20µM siRNA和7µl Lipofectamine RNAiMAX悬浮在0.5 ml OptiMEM(Invitrogen)的单独试管中。试管在23°C下保存7分钟,将两个试管的内容物混合,在室温下再保存25分钟,并添加到一个6厘米的皿中,其中含有4毫升不含抗生素的完整DME。其他培养皿也遵循相同的程序,但试剂也相应地进行了缩放。

为了通过DTB进行同步,在添加siRNA后添加2 mM胸腺嘧啶核苷。12 h后,用无胸腺嘧啶二甲醚清洗细胞一次,并在无胸腺嘧啶的情况下培养14 h。通过与2 mM胸腺嘧啶核苷孵育12 h进行第二块,然后再次在无胸腺嘧啶核素的二甲醚中洗涤释放。释放后10 h,约30%的细胞有丝分裂,检测有丝分裂表型。

图5用SENP6或对照siRNA转染HeLa细胞。转染36 h后,向培养基中添加2 mM胸腺嘧啶核苷,并继续培养13 h。如有指示,在培养的最后一小时内添加20µM MG132。

极光B活性测定

用SENP6或对照siRNAs转染10-cm培养皿的HeLa细胞。转染36 h后,向培养基中添加40µM monastrol(EMD),并持续培养12 h。通过摇晃收集有丝分裂细胞,用冰镇DME清洗三次,并在6 cm的皿中镀上或不镀上2µM ZM447439(Tocris Bioscience)。30分钟后,在SDS样品缓冲液中溶解细胞。对细胞裂解物进行SDS-PAGE分析。使用磷酸化-MCAK特异性抗体进行免疫印迹,并使用红外成像系统(Odyssey;LI-COR Biosciences)量化信号。

免疫荧光、显微镜和图像分析

对于免疫荧光,细胞生长在聚--用0.5%Triton X-100在BRB80缓冲液(80 mM管道,pH 6.9,1 mM EGTA和5 mM MgCl)中预萃取赖氨酸涂层盖玻片1分钟2)或在室温下用4%多聚甲醛在PBS中直接固定12分钟。用0.5%Triton X-100在TBS(10 mM Tris-HCl,pH 7.5和150 mM NaCl)中渗透细胞10分钟。用TBST(TBS+0.1%[vol/vol]Tween 20)洗涤后,在1%正常马血清中封闭细胞10分钟(Vector Laboratories)在TBST中,用1:200至1:500稀释在封闭溶液中的一级抗体孵育1小时。将盖玻片洗涤并与在封闭溶液中稀释为1:1000的二次抗体一起孵育45分钟。通过洗涤去除未结合抗体,并将细胞在100 ng/ml Hoechst 33258 DNA染色中短暂培养。最后,将盖玻片安装在Vectashield安装介质(Vector Laboratories)中。

在RT条件下,在配备100×平面彩色物镜的共焦显微镜(LSM510 Meta;Carl Zeiss,Inc.)上进行荧光显微镜检查。我们使用543 nm HeNe激光(5 mW输出;检测LP560 nm)检测Alexa Fluor 568标记的抗体。氩激光488 nm线(25 mW标称输出;检测BP 505–530 nm)用于分析Alexa Fluor 488标记抗体。Hoechst 33258图像是使用离子激光器的364-nm线拍摄的(Enterprise II ML UV;Coherent,Inc.;80 mW标称输出;检测BP 385-470 nm)。共聚焦显微镜软件(SP2 3.2版;卡尔蔡司公司)用于捕获图像。在所有图中,比例尺代表5µm。

使用ImageJ 4.1g软件(美国国立卫生研究院)对图像进行分析,并如前所述对动粒蛋白的荧光信号进行量化(豪厄尔等人,2000年). 简而言之,在动粒荧光点上标记了两个同心圆感兴趣区域(ROI),以确保可见信号位于较小的圆圈内。测量所有z切片的积分荧光强度(IFI)和两个ROI的面积。然后,使用以下公式计算IFI减去背景:特定IFI=Fs–BG=[(FL–Fs)/(AL–As)]x As,其中Fs=小ROI的IFI,FL=大ROI的IFI,As=小ROI的面积,Fs=大ROI的面积。如果特定动粒点的荧光信号跨越多个z切片,则将所有切片的特定IFI相加,以生成单个动粒点IFI。对100个不同的着丝粒点重复这一过程,保持特定着丝粒蛋白ROI区域的恒定。然后使用Open Office Calc(Sun Microsystems)对这些值进行统计分析,并生成图表。

CENP-I的免疫沉淀和免疫印迹

图5 A,细胞在冰镇PBS中清洗一次,通过刮取200µl的裂解缓冲液(50 mM K-Hepes,pH 7.5,150 mM NaCl,2%Empigen BB,1µg HA–SUMO-2–乙烯基砜,20 mM碘乙酰胺,2µM AEBSF,和10µg/ml leupeptin,pepstatin和chymostatin)收集,并在冰上短暂超声处理。将细胞裂解物冷冻在液氮中并储存在−80°C或立即使用。100µg亲和纯化的兔CENP-I抗体与1 ml蛋白A结合磁珠(Invitrogen)结合,并与吡美酸二甲酯结合,并在pH 2.5的100 mM冰镇甘氨酸-HCl中洗涤三次。在23°C的洗涤缓冲液(10 mM K-Hepes,pH 7.5,150 mM NaCl和2%Empigen BB)中,将珠子在5%水解明胶中封闭30分钟,并在洗涤缓冲液中洗涤两次。将200µl细胞裂解液与50µl珠在4°C下孵育1 h。这些珠子在冰镇洗涤缓冲液中进行了三次5分钟的洗涤。用200µl 0.1 M甘氨酸-HCl洗脱结合蛋白,并立即用20µl pH 8.0的1 M Tris-HCl中和。向洗脱液中添加5µl 1%脱氧胆酸钠,并在4°C下用最终浓度为20%的TCA沉淀蛋白质过夜。TCA沉淀物在16000下离心在4°C下保持30分钟,在−20°C丙酮中清洗,并在16000下重新离心在4°C下保持30分钟。将颗粒在37°C下干燥,溶解在15µl样品缓冲液中,进行免疫印迹,并使用SuperSignal West试剂(赛默飞世尔科技公司)进行显影。

在线补充材料

图S1显示了siRNA敲除SENP6的特异性。图S2显示了SENP6缺失后有丝分裂HeLa细胞的HURP/α-微管蛋白染色。图S3显示Hec1丰度不受SENP6耗尽的影响。视频1显示未经治疗的HeLaH2B-GFP型细胞。视频2和3显示了层粘连siRNA和SENP6 siRNA治疗的HeLaH2B-GFP型单元格。在线补充材料可在http://www.jcb.org/cgi/content/full/jcb.200909008/DC1.

致谢

我们要感谢Maia Ouspenskaia和Maiko Furuta的技术支持,以及Micheala Serpe博士对奥德赛成像系统的帮助。我们还感谢卡拉·卢卡西维茨博士对手稿的批判性阅读。

这项工作得到了国家儿童健康和人类发展研究所内部基金的支持(NICHD项目#Z01 HD001902-14和#Z01 HD008740-07)。

脚注

本文中使用的缩写:

计算机辅助设计
CENP-A远端
中央处理器
是染色体过客复合体
数字电视广播
胸腺嘧啶核苷双阻断法
国际单项体育联合会
积分荧光强度
k型光纤
着丝粒丝
千公吨
动粒MT
单克隆抗体
有丝分裂着丝粒相关驱动蛋白
机器翻译
微管
NAC公司
核小体相关复合物
国家能源局
核膜破裂
投资回报率
感兴趣的地区
纺锤体装配检验点
SENP公司
sentrin特异性蛋白酶
SUMO公司
小泛素样修饰物
乌尔普
泛素样蛋白-特异性蛋白酶

参考文献

  • Arnaoutov A.、Azuma Y.、Ribbeck K.、Joseph J.、Boyarchuk Y.、Karpova T.、McNally J.、Dasso M。2005Crm1是体细胞中Ran-GTP的有丝分裂效应器.自然细胞生物学。 7:626–63210.1038/ncb1263[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Chan G.K.、Liu S.T.、Yen T.J。2005动粒结构和功能.趋势细胞生物学。 15:589–5982016年10月10日/j.tcb.2005.09.010[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Cheeseman I.M.、Desai A。2008动粒-微管界面的分子结构.自然修订版分子细胞生物学。 9:33–4610.1038/编号2310[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Cheeseman I.M.、Chappie J.S.、Wilson-Kubalek E.M.、Desai A。2006保守的KMN网络构成动粒的核心微管结合位点.单元格。 127:983–9972016年10月10日/j.cell.2006.09.039[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Cheeseman I.M.、Hori T.、Fukagawa T.、Desai A。2008脊椎动物的KNL1和CENP-H/I/K复合体协同指导动粒组装.分子生物学。单元格。 19:587–59410.1091/桶。E07-10-1051号[PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • 达索·M·。2008SUMO通路在有丝分裂中的新作用.单元格分区。 :510.1186/1747-1028-3-5[PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • DeLuca J.G.、Dong Y.、Hergert P.、Strauss J.、Hickey J.M.、Salmon E.D.、McEwen B.F。2005Hec1和nuf2是动粒外板的核心成分,对组织微管附着位点至关重要.分子生物学。单元格。 16:519–53110.1091/桶。电话:04-09-0852[PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • 恩肖W.C.,罗斯菲尔德N。1985利用硬皮病患者自身免疫血清鉴定人类着丝粒蛋白家族.染色体。 91:313–3212007年10月10日/BF00328227[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Foltz D.R.、Jansen L.E.、Black B.E.、Bailey A.O.、Yates J.R.、III、Cleveland D.W。2006人CENP-A着丝粒核小体相关复合物.自然细胞生物学。 8:458–46910.1038/ncb1397[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Geoffroy M.C.、Hay R.T。2009SUMO在泛素介导的蛋白水解中的另一个作用.自然修订版分子细胞生物学。 10:564–56810.1038/编号2707[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • 海伊R.T。2007SUMO特异性蛋白酶:尾部扭曲.趋势细胞生物学。 17:370–3762016年10月10日/j.tcb.2007.08.002[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Hemmerich P.、Weidtkamp-Peters S.、Hoischen C.、Schmiedeberg L.、Erliandri I.、Diekmann S。2008活细胞内动粒组装和维持的动力学.细胞生物学杂志。 180:1101–111410.1083/jcb.200710052[PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Hoffman D.B.、Pearson C.G.、Yen T.J.、Howell B.J.、Salmon E.D。2001PtK1动粒微管运动蛋白和有丝分裂纺锤体检查点蛋白组装中的微管依赖性变化.分子生物学。单元格。 12:1995–2009[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Hori T.、Haraguchi T.、Hiraoka Y.、Kimura H.、Fukagawa T。2003定位于着丝粒和着丝粒的Nuf2-Hec1复合物的动力学行为,对脊椎动物细胞的有丝分裂进程至关重要.细胞科学杂志。 116:3347–336210.1242/jcs.00645[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Howell B.J.、Hoffman D.B.、Fang G.、Murray A.W.、Salmon E.D。2000活细胞动粒、纺锤体纤维和纺锤体极Mad2动力学的可视化.细胞生物学杂志。 150:1233–125010.1083/jcb.150.6.1233[PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Hunter T.、Sun H。2008SUMO和泛素途径之间的串扰.Ernst Schering发现Symp Proc。 1:1–1610.1007/2789_2008_098 [公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Jansen L.E.、Black B.E.、Foltz D.R.、Cleveland D.W。2007着丝粒染色质的繁殖需要有丝分裂的退出.细胞生物学杂志。 176:795–80510.1083/jcb.200701066[PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • 约翰逊E.S。2004SUMO对蛋白质的修饰.每年。生物化学评论。 73:355–38210.1146/anurev.biochem.73.011303.074118[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Joseph J.、Tan S.H.、Karpova T.S.、McNally J.G.、Dasso M。2002SUMO-1将RanGAP1靶向动粒和有丝分裂纺锤体.细胞生物学杂志。 156:595–60210.1083/jcb.200110109[PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Kapoor T.M.、Mayer T.U.、Coughlin M.L.、Mitchison T.J。2000用有丝分裂驱动蛋白小分子抑制剂monastrol Eg5探索纺锤体组装机制.细胞生物学杂志。 150:975–98810.1083/jcb.150.5.975[PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Kelly A.E.、Funabiki H。2009矫正异常动粒微管附着:极光B中心视图.货币。操作。细胞生物学。 21:51–582016年10月10日/j.ceb.2009.01.04[PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Lallemand-Breitenbach V.、Jeanne M.、Benhenda S.、Nasr R.、Lei M.、Peres L.、Zhou J.、Zhu J.、Raught B.、de ThéH。2008砷通过SUMO触发的RNF4/泛素介导途径降解PML或PML-RARalpha.自然细胞生物学。 10:547–55510.1038/ncb1717[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • 利马C.D.,整流器D。2008人SENP7催化结构域的结构和SENP6和SENP7的多-SUMO去共轭活性.生物学杂志。化学。 283:32045–3205510.1074/jbc。M805655200型[PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Maiato H.、DeLuca J.、Salmon E.D.、Earnshaw W.C。2004动态动粒-微管界面.细胞科学杂志。 117:5461–547710.1242/jcs.01536[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Montpetit B.、Hazbun T.R.、Fields S.、Hieter P。2006芽殖酵母动粒蛋白Ndc10的氨酰化是Ndc10纺锤定位和后期纺锤伸长调节所必需的.细胞生物学杂志。 174:653–66310.1083/jcb.200605019[PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Mukhopadhyay D.和Dasso M。2007反向修饰:SUMO蛋白酶.生物化学趋势。科学。 32:286–29510.1016/j.tibs.2007.05.002[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Mukhopadhyay D.、Ayaydin F.、Kolli N.、Tan S.H.、Anan T.、Kametaka A.、Azuma Y.、Wilkinson K.D.、Dasso M。2006SUSP1拮抗高SUMO2/3共轭物种的形成.细胞生物学杂志。 174:939–94910.1083/jcb.200510103[PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Musacchio A.,鲑鱼E.D。2007主轴装配检查点的空间和时间.自然修订版分子细胞生物学。 8:379–39310.1038/编号2163[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Okada M.、Cheeseman I.M.、Hori T.、Okawa K.、McLeod I.X.、Yates J.R.、III、Desai A.、Fukagawa T。2006CENP-H-I复合物是将新合成的CENP-A有效并入着丝粒所必需的.自然细胞生物学。 8:446–45710.1038/ncb1396[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Panse V.G.、Kressler D.、Pauli A.、Petfalski E.、Gnädig M.、Tollervey D.、Hurt E。2006前核糖体的形成和核输出在功能上与小-鸟嘌呤相关修饰通路有关.交通。 7:1311–132110.1111/j.1600-0854.2006.00471.x号[PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Shen法律公告,Geoffroy M.C.,Jaffray E.G.,Hay R.T。2009SUMO-2/3-特异性异肽酶SENP7的特性.生物化学。J。 421:223–23010.1042/BJ20090246[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Stehmeier P.、Muller S。2009泛素样SUMO系统对p53家族成员的调控.DNA修复(金额)。 8:491–49810.1016/j.dnarep.2009.01.002[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • 田中T.U.,Desai A。2008动粒-微管相互作用:达到目的的方法.货币。操作。细胞生物学。 20:53–63[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Tatham M.H.、Geoffroy M.C.、Shen L.、Plechanovova A.、Hattersley N.、Jaffray E.G.、Palvimo J.J.、Hay R.T。2008RNF4是一种多-SUMO-特异性E3泛素连接酶,用于砷诱导PML降解.自然细胞生物学。 10:538–54610.1038/ncb1716[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Vagnarelli P.、Ribeiro S.A.、Earnshaw W.C。2008定心器:旧故事和新工具.FEBS信函。 582:1950–19592016年10月10日/j.febslet.2008.04.014[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Varis A.、Salmela A.L.、Kallio M.J。2006Cenp-F(丝裂原)不仅仅是一个有丝分裂标记.染色体。 115:288–2952007年10月10日/00412-005-0046-0[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Wang Y.、Mukhopadhyay D.、Mathew S.、Hasebe T.、Heimeier R.A.、Azuma Y.、Kolli N.、Shi Y.-B.、Wilkinson K.D.、Dasso M。2009识别和发育表达非洲爪蟾SUMO蛋白酶.公共科学图书馆一号。 4:e846210.1371/journal.pone.0008462[PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • 王尔德A。2006“HURP on”我们要去基尼托科了! 细胞生物学杂志。 173:829–83110.1083/jcb.200605150[PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Zhang X.D.、Goeres J.、Zhang H.、Yen T.J.、Porter A.C.、Matunis M.J。2008SUMO-2/3修饰和结合调节CENP-E与动粒的关联以及有丝分裂的进展.分子细胞。 29:729–7412016年10月10日/j.molcel.2008.013[PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]

文章来自细胞生物学杂志由以下人员提供洛克菲勒大学出版社