跳到主要内容
访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
环境健康评论。作者手稿;PMC 2009年12月10日提供。
以最终编辑形式发布为:
预防性维修识别码:PMC2791455型
美国国立卫生研究院:美国国立卫生研究院153766
PMID:18557596

2005-2007年癌症的环境和职业原因新证据

理查德·克拉普、DSc、MPH、,莫莉·雅各布斯、英里/小时和爱德华·洛克勒,博士

执行摘要

我们目前对癌症的职业和环境原因了解多少?截至2007年,国际癌症研究机构已确定415种已知或可疑致癌物。癌症是由多种原因组成的极其复杂的网络引起的。我们可能永远不会知道导致癌症的各种药物或药物组合。然而,我们确实知道,防止接触个别致癌物可以预防这种疾病。癌症发病率的下降——比如减少吸烟导致男性肺癌病例的下降,或者消除特定芳香胺暴露导致染料工人群体膀胱癌的下降——提供了证据,证明当我们根据我们所知采取行动时,预防癌症是可能的。尽管在过去十年中,美国男性和女性的总体年龄调整癌症发病率都有所下降,但几种癌症的发病率却在上升;其中一些癌症与环境和职业接触有关。

该报告记录了职业和环境暴露与癌症相关的最新流行病学证据。对2005年1月至2007年6月发表的同行评审科学研究进行了评审,补充了我们2005年9月发表的国家证据报告。尽管在一些个别研究中存在不足,但我们认为有证据表明,几种癌症风险的增加与最近发表的某些特定暴露相联系,其中包括:

  • 因接触非电离辐射,特别是手机发射的射频场而导致的脑癌;
  • 青春期前接触杀虫剂二氯二苯三氯乙烷(DDT)导致的乳腺癌;
  • 1,3-丁二烯所致白血病;
  • 接触空气污染导致的肺癌;
  • 接触杀虫剂和溶剂导致的非霍奇金淋巴瘤(NHL);
  • 接触杀虫剂、多环芳烃(PAHs)和金属加工液或矿物油会导致前列腺癌。

除了NHL和前列腺癌,农业健康研究的早期发现表明,其他几种癌症可能与多种杀虫剂有关。

我们的报告还简要描述了与特定化学品的致癌作用有关的毒理学证据,以及难以在人体中研究的机制,即双酚A暴露和表观遗传、跨代效应。为了强调癌症的多因素、多阶段性质,我们还介绍了癌症因果关系的技术描述,总结了分子生物学的当前知识。

我们主张一种新的癌症预防模式,这种模式基于一种认识,即癌症最终是由多种相互作用的因素引起的,而不是基于可疑的可归因分数的模式。这一新的癌症预防模式要求我们限制接触可避免的环境和职业致癌物,以及饮食和生活方式等其他重要风险因素。

与癌症的环境和职业原因相关的研究文献不断增加,未来将根据对人类暴露机制的新生物学理解和研究暴露的新方法进行更新。然而,目前的知识状态足以迫使我们按照我们所知道的行动。我们重申生态学家桑德拉·斯坦格拉伯(Sandra Steingraber)的呼吁:“从知情权和询问义务出发,我们有义务采取行动。”1

介绍

本文的目的是更新2005年完成的报告2其中我们回顾了有关癌症的环境和职业原因的文献。在之前的综述中,我们注意到关于环境暴露导致癌症比例的争议,以及英国流行病学家Doll和Peto将数字百分比估计归因于污染和职业的努力。我们对这种方法持异议,并回顾了近年来发表的证据,这些证据表明环境和职业暴露与近三十种癌症有关。我们的结论是,在美国,环境和职业因素对癌症的影响是巨大的,有理由继续努力防止这些类型的接触。

自我们2005年的综述以来,根据我们的MEDLINE搜索,已经发表了100多项流行病学研究,调查环境和/或职业暴露与癌症之间的联系。在本报告的第一节中,我们简要概述了这一新文献,并描述了毒理学研究中出现的关键证据,这些证据与难以在人体中研究的特定化学品的致癌作用和机制有关。我们并没有试图对所有关于各种癌症危险因素的文献进行详尽的总结。对此感兴趣的读者应该参考最近的教科书,例如癌症流行病学与预防,它涵盖了1392页的主题,或更多的一般评论文章。

我们在之前的综述中注意到,揭示癌症病因的两种主要研究类型——动物研究和流行病学研究——各自都有优势和局限性。在对动物的实验研究中,接触条件,有时动物的基因组成由研究人员控制,由于这些条件,动物研究的结果可能不容易推断给人类。流行病学研究有时被称为动物研究,将动物从笼子里放出来。这意味着人类在其相对较长的生命周期中的不同阶段会接触到许多已知和未知的因素——他们会从一个地方搬到另一个地方,从事许多不同的工作,有不同的爱好,而且他们也有不同的基因组成。鉴于所有这些,值得注意的是,流行病学研究提供了有关癌症病因的任何有用信息。然而,基于政策的决策在很大程度上依赖流行病学知识来保护公共卫生。

我们没有将这些职业和环境暴露特定百分比归因于美国癌症负担,我们重申,我们认为这既不可能也不可取,因为这是指导癌症预防政策的一种方式。在本综述的最后部分,我们主张放弃基于数字百分比估计的癌症预防范式,这通常夸大了生活方式因素或饮食对环境或职业暴露的重要性,作为指导政策和计划的一种方式。癌症是由多种因素引起的。饮食、生活方式、病毒因子、遗传、环境和职业暴露都可能导致肿瘤发生或发展的不同阶段。为了强调癌症多因素、多阶段性质的重要性,我们描述了癌症分子生物学的当前知识状态。从这一技术描述中可以清楚地看出,癌症的起因非常复杂。我们很可能永远不会知道导致癌症的所有因素,也不会知道每种因素发挥作用的所有机制。我们简要地注意到改变癌症预防模式的政治和经济障碍。最后,我们在结束本报告时再次建议,我们应根据已知情况采取行动,防止在工作场所和环境中接触致癌物质。

第一节:科学现状

近期癌症趋势

2007年1月,美国癌症协会宣布,癌症死亡率连续第二年下降。癌症死亡人数从2003年的556902人下降到2004年的553888人,下降了0.5%,减少了3014人。癌症总死亡率的下降转化为实际生活的延长,这主要得益于结肠癌和乳腺癌早期检测和治疗的进展。然而,从公共卫生的角度来看,首要目标是预防疾病的发生,而不仅仅是降低死亡率。

在过去十年中,美国男性和女性(所有种族的总和)的总体年龄调整癌症发病率都有所下降(1995-2004年,男性和女性的发病率每年分别下降0.7%和0.5%)。4这种下降是由特定类型癌症的下降引起的,例如男性肺癌和男性结直肠癌。然而,以下癌症的发病率有所上升:在过去十年中,无论男女,食道癌(男性为23.9%;女性为9.1%)、肝癌(男性为45.6%;女性为17.9%)、胰腺癌(男性9.5%;女性3.0%)、肾脏癌(男性19.4%;女性24.7%)、甲状腺癌(男性52.9%;女性64.4%)、,以及黑色素瘤(男性23.2%;女性23.9%)、非霍奇金淋巴瘤(男性1.6%;女性16.2%)和多发性骨髓瘤(男性1.4%;女性2.1%)。,5同期,男性的睾丸癌和膀胱癌上升(分别为28.3%和3%),而女性的肺癌(3%)、脑癌和其他中枢神经系统癌症(7.4%)、霍奇金病(20.8%)和白血病(3.8%)上升。,5此外,儿童白血病和脑癌的发病率在过去十年中稳步上升。

除甲状腺癌和肾癌外,诊断技术的改进和疾病编码/分类的改变并不能解释发病率的上升。6此外,在过去十年中不断增加的许多癌症类型与吸烟无关,而是由病毒暴露(肝癌)、电离辐射(甲状腺癌)、紫外线辐射(黑素瘤)或其他环境和职业暴露(非霍奇金淋巴瘤和白血病)引起的。

2005年1月至2007年6月文献综述

为了更新2005年关于癌症的环境和职业原因的科学现状,我们对2005年1月至2007年6月发表的同行评审文献进行了审查。文章通过MEDLINE确定,重点放在主要流行病学研究以及综述文章上,当这些综述揭示了对科学现状的新理解时。我们总结了过去几年中有关癌症的职业和环境原因的流行病学证据,提出了总体研究结果,而不是对每项研究的优缺点进行综合评判。我们没有总结每项研究中调查的所有暴露的详细结果,而是只关注主要发现。

对于几种类型的癌症,我们2005年的综述仍然代表着科学的现状。这是骨骼癌、宫颈癌、甲状腺癌以及霍奇金病、间皮瘤和软组织肉瘤的病例。表1概述了我们2005年论文中提出的与这些类型癌症相关的已确定和可疑风险。

表1

自2005年审查以来证据保持不变
癌症类型非自愿环境或职业接触的因果证据

强大*可疑**

骨骼电离辐射

子宫颈的内分泌干扰物(DES)非指定溶剂;四氯乙烯;三氯乙烯

霍奇金病氯酚类;苯氧酸类除草剂;其他杀虫剂;三氯乙烯

间皮瘤石棉

软组织肉瘤二恶英;电离辐射;氯乙烯砷;氯酚类;滴滴涕;苯氧酸类除草剂;未指定杀虫剂

甲状腺电离辐射
*因果关系的有力证据主要基于国际癌症研究机构指定的第一组
**怀疑存在因果关系的证据是基于我们的评估,即流行病学研究的结果喜忧参半,但精心设计和实施的研究的积极结果需要采取预防措施和进一步的科学调查。

对于所有其他类型的癌症,下面将详细回顾过去两年半来的最新科学进展。表2本节末尾提供了特定环境和职业风险的简要描述,以及所有癌症类型的科学现状概述,包括本文中描述的更新。

表2

环境和职业与癌症的关系概述
类别致癌剂来源/用途强大*可疑**

芳香胺联苯胺、2-萘胺、4,4′-亚甲基双2-氯苯胺(MOCA)、氯萘嗪杂环芳香胺用作橡胶和切削油生产中的抗氧化剂,偶氮染料制造中的中间体,以及杀虫剂。化学和机械工业以及铝转化中常见的污染物,以及吸烟产生的空气污染物。广泛用于纺织工业和染发剂。膀胱(联苯胺、2-萘胺、4,4′-亚甲基双2-氯苯胺(MOCA)、氯萘嗪)前列腺(杂环芳香胺)

氯化副产物三氯甲烷三卤代甲烷包括氯仿、溴二氯甲烷、氯二溴甲烷和溴化物。氯与有机化学品相互作用的结果。虽然三卤甲烷是最常见的,但这些反应可能会形成几种卤代化合物。氯化副产物与饮用水中溴含量低的副产物发生反应也会生成溴化副产物。膀胱;直肠

环境烟草烟雾含有50多种已知致癌物环境烟草烟雾(ETS),也被称为被动烟雾,是香烟、雪茄或烟斗燃烧端排放的烟雾和吸烟者呼出的烟雾的组合肺;乳房

金属作为有色金属生产的副产品进行商业生产,主要来自铜生产,在一些冶炼厂操作中,其含尘量超过10%。无机砷主要用于木材防腐,但也主要用作棉花作物的杀虫剂。膀胱;肺;皮肤;软组织肉瘤(肝脏血管肉瘤)大脑/CNS;肾;肝胆;前列腺;软组织肉瘤

用于核、飞机和医疗设备行业。也用作合金或用于电气和电子应用的特种陶瓷。在煤和燃油的燃烧中发现的污染物。

矿石中天然存在锌、铅和铜。用作PVC产品、颜料、几种合金的稳定剂,现在最常用于再充镍镉电池。也作为污染物存在于磷肥中。胰腺;肾;前列腺

铬用于钢铁和其他合金生产。铬III和铬VI用于镀铬、染料和颜料制造、皮革鞣制和木材防腐。肺;鼻腔和鼻咽

主要用于生产电池、弹药、焊料、吹管等金属制品以及X射线屏蔽装置。铅也存在于汽油、油漆、陶瓷制品、填缝料和焊料中,但在美国已大幅减少。大脑/中枢神经系统;铅;肾;

水银用于生产氯气和烧碱,也用于温度计、牙科填充物和电池。汞盐有时用于皮肤美白霜和杀菌霜和软膏。水和土壤中的微生物将元素汞转化为甲基汞。大脑/CNS

主要用作不锈钢中的合金。也用于镀镍和电池生产。肺;鼻腔和鼻咽喉;胰腺;

金属加工液和/或矿物油直馏油、可溶油、合成和半合成液体用于各种行业,包括金属加工、印刷机操作以及棉花和黄麻纺纱。膀胱;喉;肺鼻咽喉(矿物油);直肠;皮肤;胃;食管;胰腺;前列腺

天然纤维/灰尘石棉一种无机的天然纤维状硅酸盐颗粒,主要用于隔音和隔热。石棉纤维可分为两类:温石棉(使用最广泛)和角闪石,其中包括铁石棉、青石棉、直闪石、阳起石和透闪石纤维。喉;肺;间皮瘤;

二氧化硅一种无机颗粒,用于铸造、制砖和喷砂。

含滑石的石棉纤维一种用于制造陶器、纸张、颜料和化妆品的矿物

木屑主要用于木工、细木工、家具和细木工制造肺;鼻腔和鼻咽喉咙的

农药除草剂、杀菌剂和杀虫剂[有关特定杀虫剂,请参阅本文第1节和Clapp等人2005(引用列表中的参考文献#1]用于预防、销毁、驱除或减轻任何害虫,或用作植物调节剂、落叶剂或干燥剂。美国环保局注册的大多数杀虫剂都用于农业用途,尽管住宅用途也是一个重要来源。大脑/中枢神经系统;乳房;结肠;霍金;白血病;肺;多发性骨髓瘤;非霍奇金淋巴瘤;卵巢;胰腺;肾;软组织肉瘤;胃;睾丸的

石化产品和燃烧副产品石油产品、机动车尾气(包括柴油)、多环芳烃(PAHs)、烟尘和二恶英石油化学品来源于天然气或石油,用于生产各种其他化学品和材料,包括杀虫剂、塑料、药品和染料。物质可以作为其他产品的组成部分产生,但主要是由于燃烧煤炭、石油、天然气(柴油废气)、生活垃圾、烟草和其他有机物质的不完全燃烧。二恶英是一类化学物质,是燃烧过程的副产品,含有氯和碳基化学物质,如聚氯乙烯(PVC)塑料。漂白纸和木浆的氯浸出过程中也会产生二恶英。肺(多环芳烃、空气污染,包括柴油废气、烟尘、二恶英);NHL(二恶英);软组织肉瘤(二恶英);皮肤(PAHs)膀胱(PAHs);乳房(二恶英);食管(烟尘);喉(PAHs);多发性骨髓瘤(二恶英);前列腺(二恶英和多环芳烃)

辐射电离辐射放射性物质、高压设备、核反应和恒星释放出的几种粒子和射线中的任何一种。α和β粒子、X射线和γ射线是关系到人类健康的辐射粒子。骨骼;脑与中枢神经系统;乳房;白血病;肝胆;肺;多发性骨髓瘤;软组织肉瘤;皮肤;甲状腺膀胱;结肠;鼻腔和鼻咽;卵巢;

非电离由微波和电磁频率组成,包括无线电波和极低频电磁场。大脑;乳房;白血病

紫外线辐射紫外线辐射是太阳辐射的一部分。皮肤

活性化学品丁二烯用于生产制造轮胎用苯乙烯-丁二烯橡胶、软管用丁腈橡胶、垫圈、粘合剂和鞋类的聚合物;部件、管道和各种器具用丙烯腈-丁二烯-苯乙烯聚合物;以及用于涂料和地毯衬垫的苯乙烯-丁二烯胶乳。白血病

环氧乙烷用作杀菌剂、消毒剂和杀虫剂。它也被用作制造树脂、薄膜和防冻剂的原料。白血病乳房

甲醛主要用于生产尿素、苯酚或三聚氰胺树脂,用于电器、电气控制和电话等模制产品;刨花板、胶合板和表面涂层。鼻腔和鼻咽

芥末气主要在第一次世界大战中作为化学战剂生产和使用。喉咙的

氯乙烯氯乙烯用于生产塑料管、地板覆盖物以及电气和运输应用中的聚乙烯树脂。肝胆;软组织肉瘤(肝脏血管肉瘤)

硫酸广泛用于工业生产异丙醇、乙醇;金属处理;以及肥皂、洗涤剂和电池的制造。喉咙的

溶剂用作生产塑料、树脂和一些合成纤维和尼龙纤维的中间体。也用于制造某些类型的橡胶、润滑剂、染料、洗涤剂、药物和杀虫剂。也存在于原油、汽油和香烟烟雾中。白血病;非霍奇金淋巴瘤大脑/中枢神经系统;肺;鼻腔和鼻咽;多发性骨髓瘤

四氯化碳主要用于各种工业应用。在被禁止之前,还被用于生产喷雾罐的制冷液和推进剂,用作杀虫剂、清洁液和脱脂剂、灭火器和去污剂。白血病

二氯甲烷主要用作工业应用中的溶剂和脱漆剂。它也可能存在于一些气溶胶和农药产品以及照相胶片的生产中。大脑/中枢神经系统;肝脏和胆汁

苯乙烯用于生产橡胶、塑料、绝缘材料、玻璃纤维、管道、汽车零部件、食品容器和地毯衬垫。非霍奇金淋巴瘤

甲苯用于生产油漆、油漆稀释剂、指甲油、油漆、粘合剂和橡胶。也用于一些印刷和皮革鞣制工艺。大脑/中枢神经系统;肺;直肠

三氯乙烯(TCE)主要用于金属零件的脱脂。以前用作干洗剂。TCE可能存在于印刷油墨、清漆、粘合剂、油漆和清漆中。工业环境排放和泄漏导致的一般环境中的重要污染物。肝胆;子宫颈的;霍奇金病;白血病;非霍奇金淋巴瘤;

四氯乙烯(PCE)用于金属零件的脱脂,并在各种工业应用中用作溶剂。自20世纪30年代以来,越来越多的美国干洗厂开始使用。膀胱;子宫颈的;食管;非霍奇金淋巴瘤;

二甲苯用作清洁剂、油漆稀释剂、油漆和清漆中的稀释剂。用于印刷橡胶和皮革工业,少量存在于汽油和飞机燃料中。大脑/中枢神经系统;直肠

其他杂酚油包括木材、煤炭或杂酚油灌木树脂经高温处理后形成的煤焦油和煤焦油沥青。木杂酚油在历史上曾被用作消毒剂、泻药和咳嗽治疗。煤焦油产品用于医药、动物和鸟类驱避剂以及杀虫剂。煤焦油杂酚油广泛用作木材防腐剂。煤焦油、煤沥青和煤焦油沥青挥发物用于屋面、道路铺设、铝冶炼和焦化。膀胱(煤焦油);肺;皮肤

内分泌干扰物质许多能够模拟人体天然激素的化学物质。请参见:http://www.ourstolenfuture.org/Basics/chemlist.htm乳房(DES);颈椎(DES)乳房;前列腺;睾丸的

染发剂用于头发的着色产品。染发剂通常分为四类:暂时性、半永久性、半持久性和永久性。染料中使用的化学试剂取决于颜色和持久性程度。膀胱;大脑/CNS;白血病;多发性骨髓瘤;非霍奇金淋巴瘤

亚硝胺和N-亚硝基化合物胺和亚硝化剂发生化学反应而形成的一类化学物质。存在于橡胶、金属和农业行业,以及化妆品和食品中,如油炸培根和腌肉。大脑/CNS

多氯联苯(PCB)在变压器、电容器和其他电气设备中用作冷却剂和润滑剂。1977年,美国禁止使用多氯联苯。肝脏和胆汁乳房;非霍奇金淋巴瘤
*因果关系的有力证据主要基于国际癌症研究机构的第一组指定。
**怀疑存在因果关系的证据是基于我们的评估,即流行病学研究的结果喜忧参半,但精心设计和实施的研究的积极结果需要采取预防措施和进一步的科学调查。

膀胱癌

膀胱癌风险相关证据的权重氯化副产物来自水的消毒持续增长。一项膀胱癌病例对照研究发现,接触三卤甲烷途径(通过饮用水摄入和吸入,以及通过洗澡、淋浴和游泳池中的皮肤吸收)的影响风险较高。7具体而言,该研究发现,居住在居民接触处理水中三卤甲烷超过30年的地区的个人患膀胱癌的风险显著增加2倍。在那些淋浴或洗澡时间较长的人群中,以及“曾经”在游泳池游泳的人群中风险也显著升高。

While期间比利时一项病例对照研究的新证据表明,它也有患膀胱癌的风险。8在最高血便暴露类别的个体中,发生膀胱癌的几率显著升高,风险增加近6倍(ORb条=5.7). 在本研究之前,关于镉是膀胱致癌物的证据有限,需要进一步研究来证实这些发现。

各种各样的芳香胺被认为是膀胱癌的既定病因。一项新的研究表明,当个人同时暴露于芳香胺和烟草烟雾(也是膀胱癌的既定病因)时,会发生相互作用(相互作用的p值在统计上不显著);当两种风险都发生时,风险会大大增加,而不是单独一种风险。9吸烟和多环芳烃(PAHs)暴露以及吸烟和柴油机排气,尽管这些发现只是提示性的,应该在其他研究中得到证实。该研究还检测了特定代谢基因表达时这三种职业暴露的相互作用,并发现了谷胱甘肽S转移酶(GST)、N-乙酰转移酶(NAT)和硫转移酶(SULT)与基因环境相互作用的证据。尽管这些发现说明了研究混合暴露的重要性,但结果是基于一个非常小的研究规模,应该进一步研究。

与膀胱癌风险相关的新证据溶剂主要来自航空航天工程的队列研究,该研究发现,在中等(OR=1.54)和高(OR=1.98)暴露水平下,与三氯乙烯(TCE)暴露相关的风险增加,尽管趋势测试并不显著。10在同一项研究中,暴露于矿物油也适度升高,但暴露反应趋势为非单调性(低暴露:OR=1;中等暴露:OR=1.75;高暴露:OR=1.42)。这些分析没有控制吸烟,吸烟是膀胱癌的一个重要混杂风险因素。

根据1129例膀胱癌患者的终身职业史,一项病例对照研究证实了先前已知或建议的与膀胱癌的联系,包括接触油漆和溶剂、多环芳烃、柴油机排放物、纺织品和铝生产。11这项研究还表明,接触二氧化硅和电磁场可能会增加患膀胱癌的风险,这是之前少数研究中发现的一项观察结果。尽管国际癌症研究机构于1988年确定,画家的职业应被归类为致癌职业(第1组),但一项新的研究回顾了1989年至2004年膀胱癌的流行病学证据,维持了这一分类,但表明在过去几十年中,风险可能更高。12其他针对特定职业/行业和膀胱癌风险的研究发现,北欧国家干洗工人接触PCE的风险略有增加(置信区间较大),石油行业工人的风险增加的证据更为有力(OR=1.4)基于对8项病例对照研究的汇总分析。13,14

脑及其他中枢神经系统肿瘤

关于暴露于非电离辐射特别是移动电话发射的射频场。最近的一项病例对照研究报告称,使用模拟手机(OR=2.6)、数字手机(OR=1.9)和无绳电话(OR=2.1)会显著增加恶性脑瘤的风险。15在这项研究中,如果考虑到10年以上的潜伏期,使用每种电话设备发生恶性脑瘤的风险会进一步增加,并且随着累计使用小时数的增加,这种风险也会增加。高级别星形细胞瘤的风险最高。当这项研究与早期的病例对照研究相结合时,风险变得更大,尤其是使用模拟和数字手机的风险。16相比之下,最近的几项研究发现结果无效17,18,19,20,21,包括迄今为止完成的最大研究22以及对12项研究的荟萃分析。23然而,这些研究的设计和实施中的一些局限性对无效研究结果的有效性提出了质疑。脑癌和移动/手机研究中的关键方法缺陷包括:病例和对照之间的社会经济地位不可比较;参与率低且可能不具代表性;不适当的潜伏期;对颞叶的影响缺乏关注;无法区分肿瘤等级。24,25欧盟正在进行的研究可能会进一步阐明这一重要问题。尽管最近一项研究检测了电磁场非电离辐射(EMF)的影响,但在居住或职业暴露与脑癌风险增加之间没有统计学意义上的关联26,有足够的先验知识来保证对EMF和脑癌风险的持续关注。

最近的一些研究发现,脑和中枢神经系统癌症与接触农药在农业健康研究中,有证据表明商业农药施用器(SIR)患脑癌和其他中枢神经系统癌症的风险增加c(c)=1.85),但不适用于私人农药喷洒器。27在一项调查女性农场农药暴露情况的研究中,曾在农场生活或工作过的人患神经胶质瘤的风险没有升高,尽管与多种农药类别相关的风险没有显著升高,尤其是氨基甲酸酯(or=3.0,包括代理调查对象;or=3.5,不包括代理调查对象)。28在另一项以人群为基础的病例对照研究中,虽然男性在代理中的风险显著升高,但在女性中没有发现与农业活动和神经胶质瘤风险相关的积极关联,而在儿童(or=2.5)或成人(or=2.6)时曾在农场工作或生活的男性则没有自我反应。29在这项研究中,男性的风险也因接触特定杀虫剂而显著升高,这些杀虫剂包括丁苯威(OR=18.9)、毒死蜱(OR=22.6)、香豆蔻(OR=5.9)、格列布津(3.4)和百草枯(11.1),尽管增加的风险估计通常基于少量数据,并由代理受访者的信息驱动。鉴于本研究中缺乏自我应答者的发现,需要进一步研究胶质瘤与上述杀虫剂之间的联系。尽管没有新的研究调查儿童接触杀虫剂以及与脑癌和中枢神经系统癌症的关系,但一篇综述文章确实发现了星形细胞瘤风险增加的证据,尤其是当父亲或母亲在孩子受孕前接触杀虫剂时。30

与脑癌风险相关的研究亚硝基化合物暴露于硝酸盐和/或亚硝酸盐的结果参差不齐。一项针对儿童脑癌的病例对照研究发现,宫内通过住宅水源接触亚硝酸盐会增加星形细胞瘤的风险。31然而,该研究的结果受到暴露评估方法的限制。在另一项病例对照研究中,成年人患胶质瘤的风险适度升高,但未观察到剂量反应;这使得作者得出结论,该研究不支持饮用水和饮食中的硝酸盐和亚硝酸盐在成人胶质瘤风险中的作用。32

尽管有研究调查了脑癌风险和暴露于染发剂一项针对使用染发剂的女性的新研究显示,在职业方面,患胶质瘤的风险增加了1.7倍,结果喜忧参半。33使用永久性染发剂的女性(OR=2.4)和使用染发剂时间较长的恶性胶质瘤、多形性胶质母细胞瘤患者(OR=4.9)的风险更大。另一项研究调查了1980年或1980年后出生的儿童患脑瘤的风险,以及孕前五年母亲使用染发剂(非工作相关)的风险,发现染发剂的风险增加了11倍,尽管这一发现是基于小样本量。34

一些额外的研究检查了特定的职业和患脑癌和中枢神经系统癌症的风险。有关脑癌和中枢神经系统癌症风险增加以及计算机制造和半导体制造业就业的证据相互矛盾。35,36,37,38其他证据支持基于暗示性升高(SMR)的与多氯联苯相关的脑癌和其他中枢神经系统癌症的超额死亡率d日=1.91)和明确的剂量-反应关系,尽管这些发现基于少数病例。39最后,加利福尼亚州一项基于登记的病例对照研究发现,消防员患脑癌的风险显著增加(OR=1.35)。40

乳腺癌

2007年对与环境污染物和乳腺癌相关的流行病学文献进行了详尽的回顾,对目前的知识状况进行了详细评估。41尽管这篇综述的作者发现了大量与乳腺癌风险相关的相互矛盾的证据多氯联苯(多氯联苯),它们的合成揭示了最近文献中的一个重要一致性:CYP1A1基因多态性的女性在接触多氯联联苯时表现出更大的乳腺癌风险。这些发现在绝经后女性中比在绝经前女性中更常见。

其他研究支持与乳腺癌和杀虫剂暴露。在农业健康研究中,丈夫使用包括狄氏剂(RR)在内的特定氯化杀虫剂的妇女的乳腺风险显著升高e(电子)=2.0)、氯丹(RR=1.7)、艾氏剂(RR=1.9)和林丹(RR=1.7),但女性自己使用时不使用。42尽管2007年审查的作者之前指出,根据迄今为止证据的权重,有机氯农药接触增加乳腺癌风险的支持有限,尤其是DDT/DDE,他们建议,对50多岁的早期接触过乳腺癌的女性进行随访,将获得与发育接触相关的乳腺癌风险的宝贵信息。41这些证据表明,当暴露在青春期前或女性乳房发育早期时,致癌作用最强。1959-1967年对加利福尼亚州年轻女性进行的前瞻性研究发现,首次接触滴滴涕的14岁以下女性,随着血清水平的增加,患乳腺癌的风险显著增加p、 p’-滴滴涕。处于最高暴露类别的女性患乳腺癌的风险显著增加了五倍。43

除了氯化杀虫剂外,农业健康研究的结果还确定,2,4,5-三氯苯氧基丙酸(2,4,5-TP,美国不再使用)和杀菌剂卡坦显著增加了丈夫使用此类杀虫剂的女性患乳腺癌的风险(RR=2.0和2.7)。42当这项研究通过更年期状态检查乳腺癌风险时,所有与女性使用杀虫剂相关的风险增加都发生在绝经前女性中;使用毒死蜱、敌敌畏和特丁硫磷的女性风险较高。虽然绝经后妇女使用特定杀虫剂与增加乳腺癌风险无关,但丈夫使用艾氏剂、氯丹、狄氏剂、七氯毒死蜱、二嗪酮和马拉硫磷、2,4,5-TP和卡坦的绝经后女性的风险较高。关于杀虫剂和乳腺癌风险的其他证据来自长岛乳腺癌研究,该研究发现,尽管没有观察到剂量反应趋势,但与自我报告的住宅杀虫剂使用相关的乳腺癌风险显著增加。44

最近发表的两项研究为乳腺癌风险的混合证据增添了新的证据非电离辐射主要暴露于电磁场(EMF)。一项针对被归类为高潜在暴露于电磁场的职业的大型病例对照研究报告称,乳腺癌风险增加了16%,但并不显著。45对于潜在暴露于电磁场较低的职业,风险较低,且无显著升高。第二项大型病例对照研究基于瑞典人口登记册,没有证据表明从事高电磁场暴露职业的女性患乳腺癌的风险升高。46

虽然没有其他研究确定与二恶英相关的乳腺癌风险,但其他研究确实检测了与其他燃烧副产物尤其是多环芳烃和环境烟草烟雾(ETS)。一项新的病例对照研究增加了多环芳烃暴露与乳腺癌之间的联系,并确定了与早期生活暴露之间的可能联系。47在这项研究中,出生地高浓度的多环芳烃暴露(基于总悬浮颗粒物(TSP)浓度)导致绝经后妇女乳腺癌风险无显著性升高(OR=2.42)。绝经前妇女也有类似的发现,尽管只有绝经后妇女才有剂量反应趋势。与绝经前妇女不同,绝经后妇女的风险也因月经初潮和初生时TSP浓度的不同而升高,尽管未观察到剂量反应。有关接触ETS相关的乳腺癌风险的证据是基于加州环境保护局发表的一篇评论,该评论发现,在大多数研究中,尤其是在绝经前妇女中,乳腺癌与ETS之间存在一致的联系。48

尽管溶剂在之前的一些职业研究中,已将乳腺癌与之联系在一起,但最近没有任何研究报告有明确结果,包括上海纺织工人乳腺癌风险调查。49在中国一家电子工厂接触PCE和TCE的工人队列中,仅观察到乳腺癌轻度升高,且无剂量反应趋势与工作时间相关。50

根据对女性乘务员癌症的荟萃分析,对特定职业和乳腺癌风险进行的其他几项研究发现,女性乘务人员的癌症风险显著上升了41%,这表明可能与电离宇宙辐射、飞机燃油、座舱仪器的电磁波、不规律工作时间和杀虫剂有关;51在43000多名挪威护士的历史前瞻队列中,乳腺癌风险显著增加14%。52

结肠癌

我们的综述仅发现少数研究发现,与环境和职业暴露相关的结肠癌风险增加,即暴露于农药,染料联氨–火箭燃料中的一种成分。在一项针对上海女性纺织工人的巢式病例对照研究中,研究人员指出,长期(20年或更长)接触染料和染料中间体导致结肠癌风险(HR)增加近4倍(f)= 3.9).53在一组暴露于火箭燃料中联氨的航空航天工作者中,当暴露时间滞后20年(RR=2.2)时,结肠癌发病率升高,且风险随着剂量的增加而显著增加。54最后,农业健康研究最近的一份报告显示,随着麦草畏除草剂暴露水平的增加,农药施用者患结肠癌的风险显著增加。在这项研究中,基于终身暴露天数(RR=3.29)和强度加权终身暴露(RR=2.57),结肠癌在最高暴露水平下显著升高。55

食管癌

最近专门检查食管癌的研究有点有限。一项针对中国上海女性纺织工人的巢式病例对照研究发现,长期(10年或更长时间)接触硅尘(HR=15.8)和金属(接触焊接粉尘、铅烟和钢铁,HR=3.7)会显著增加食管癌的风险。56之前研究的有限证据支持这些关联。尽管溶剂根据过去对干洗和染色工人的多项研究,PCE可能是食管癌的危险因素,一项针对北欧国家干洗工人的新研究发现,PCE的风险没有增加。14对特定职业和食管癌风险的进一步研究发现,加利福尼亚州消防员的食管癌风险较高(OR=1.48)。40

肾癌

支持肾癌与溶剂特别是TCE。在Rocketdyne工人队列中,暴露于TCE的试验台机械师中观察到肾癌死亡率无显著升高(SMR=2.22)。57在这项研究中,死亡率随着工作年限的增加而增加,这是一个试验台机制,尽管趋势的统计检验并不显著。在Rocketdyne/Rockwell/Being工人的第二项队列研究中,观察到接触高水平TCE(RR=4.90)的员工患肾癌的风险显著增加,剂量反应趋势测试也显著。10

对特定职业和肾癌风险进行的其他研究发现,男性和女性的死亡率过高与电脑制造相关,35男性食品工业工人的风险增加,58提示由于皮肤接触五氯酚,锯木厂工人的风险增加。59

白血病

研究继续表明农药增加患白血病的风险。在农业健康研究中,在接触特定有机氯农药(包括艾氏剂、氯丹、滴滴涕、狄氏剂和毒杀芬)的农药施用者中观察到白血病风险的提示性增加。60在这项研究中,暴露于七氯和林丹的农药施用者患白血病的风险显著增加2倍。在累积接触氯丹和肝素氯最多的治疗者中观察到类似的2倍风险增加,并且风险随着接触的增加而增加。这项研究的研究人员在分析中结合了氯丹和七氯的暴露,因为这两种化学物质在结构上相似;氯丹被代谢成七氯,每种技术级产品都含有大约10-20%的其他化合物。在同一队列中,根据终身接触天数(RR=2.24)和强度加权接触天数(R=2.67),暴露于有机磷fonofos导致白血病风险增加2倍。61

在美国农场工人联合会(United Farm Workers of America)成员的巢式病例对照研究中,白血病(全白血病)风险的增加与农药代森锰锌(OR=2.35)和毒杀芬(OR=2.20)的接触有关,女性的风险高于男性,粒细胞白血病的风险高于淋巴细胞白血病。62在加利福尼亚州的一项记录关联研究中,诊断时居住在高杀虫剂使用区与急性淋巴细胞白血病(ALL)风险没有明显关联,尽管高强度使用杀虫剂西马嗪和甲基溴确实会导致风险适度增加(RR分别为1.21和1.16)。63

暴露于反应性化学品随后发生白血病的风险也有限。然而,一项检查接触1,3-丁二烯合成橡胶工人影响的新研究发现,丁二烯增加了白血病风险,与其他工业接触无关。64在控制接触苯乙烯和二甲基二硫代氨基甲酸酯的情况下,风险仍然较高,尽管接触二甲基二硫氨基甲酸酯也会独立地增加白血病风险。细胞类型分析显示,慢性淋巴细胞白血病(CLL)与丁二烯的相关性更为一致,尽管慢性粒细胞白血病(CML)也在较高的暴露水平下升高。对同一人群进行的第二项研究发现,白血病与丁二烯之间有很强的因果关系,这是基于高累积接触量和高接触强度。65在一项对合成橡胶行业工人癌症的荟萃分析中,研究人员发现白血病导致的死亡人数增加(meta-SMR=1.21)。66然而,在本荟萃分析中检查的16项队列研究中,工人可能接触了多种化学品,因此无法将过量死亡归因于丁二烯接触。

许多研究发表了与暴露于金属二恶英在丘吉尔县,内华达州尿液中的钨和砷水平与其他人群的样本相比有所升高,尽管丘吉尔县白血病患者和对照组之间的水平没有显著差异。67在新西兰对一个可能因制造除草剂2,4,5-三氯苯氧基乙酸(2,4,5-T)而接触二恶英的社区进行的另一项集群调查发现,CLL在两个时间段内显著升高。68然而,由于缺乏足够的潜伏期,来自2,4,5,-T生产的二恶英可能不是这些时间段内CLL风险增加的原因。最后,一项基于核设施附近的儿童白血病风险的荟萃分析发现,0-9岁儿童的风险增加14%-21%,0-25岁儿童的危险增加7%-10%,尽管没有观察到剂量反应趋势。69

检测白血病风险的新研究溶剂关于接触苯(一种已确定的白血病病因)的报道有多种证据。对石油工业工人健康观察队列进行的一项嵌套病例对照研究发现,白血病与苯暴露之间存在着强烈而显著的关联:苯暴露每一ppm-年导致白血病风险增加10%(基于作为连续变量的累积暴露)。70本研究中的细胞类型分析显示,接触时间超过8 ppm-年的工人患急性非淋巴细胞白血病(ANLL)的风险增加了7倍(OR=7.17),而CLL的风险增加(OR=4.52,未在出版物中确定的接触组)。同样,1967年或更早时间接触苯的英国工人的历史队列发现,ANLL的死亡率显著过高(SMR=183)。71在这项研究中,一些额外的细胞类型(急性髓细胞性白血病(AML)和CLL)和所有白血病都适度升高。这些发现与健康观察研究的队列分析形成对比,后者显示白血病风险没有增加。72同样,对德克萨斯州一家石油和化学精炼厂的工人进行了56年的随访,结果显示白血病死亡率没有显著增加,尽管细胞类型分析确实表明ALL升高(10年或更长时间工作的男性SMR=2.80;20年或更长时工作的男性的SMR=2.70)。73审查的其他溶剂包括基于七项研究的职业接触TCE的荟萃分析;这些作者报告了白血病的轻微非显著增加(总RR=1.11)。74

暴露于非电离辐射继续与儿童白血病相关。在日本的一项病例对照研究中,在儿童卧室测量的住宅工频磁场与AML和ALL合并的风险增加有关(OR=2.6),与仅ALL的风险显著增加有关(OR=4.7)研究人员注意到,对混杂变量的控制显示结果没有实质性差异。75

与白血病风险和染发剂一项新的研究发现,使用黑色染料的女性患白血病的风险增加了90%。亚型分析显示,与使用黑色染发剂相关的CLL显著升高(OR=3.0)。76缺乏与暴露频率和时间相关的暴露信息限制了这些结果的可解释性。

肝癌和胆道癌

相关证据多氯联苯通过对一组在电容器制造过程中高度接触多氯联苯的工人进行长期随访,进一步加强了肝癌和胆道癌的危险因素。该研究发现,肝癌、胆道癌和胆囊癌的死亡率升高(SMR=2.11),但与工作时间无剂量反应关系。77当该队列扩大到包括1939-1977年期间潜在接触多氯联苯至少90天的工人时,所有工人的死亡率不再升高,但在累积接触较高的工人中,死亡率仍然升高。78当暴露滞后20年时,暴露水平的增加与死亡率的增加显著相关。

喉癌

在一项多中心病例对照研究中,喉癌风险的增加与多种职业接触有关。79在这项研究中,接触煤尘会增加接触煤尘者的风险。当评估不同的暴露持续时间时,观察到一个明确且显著的剂量反应趋势,最高暴露类别的人群风险显著升高。纳入20年的滞后因素后,基于加权暴露持续时间(基于特定工作期间的暴露总小时数)(OR=6.53),这种关联性得到了加强。其他被确定为问题的因素包括硬质合金粉尘(OR=2.23)和氯化溶剂(OR=2.18)。在另一项基于人群的病例对照研究中,接触多环芳烃的职业与喉癌风险增加相关(OR=5.20),包括基于接触时间的显著剂量反应趋势。80在一组建筑工人中,接触石棉显著增加了喉癌的风险(RR=1.9),尽管没有观察到剂量反应趋势。81作者表示,调整吸烟量后,与喉癌和石棉相关的研究结果没有实质性变化,尽管没有提供调整后的风险比率。一项对芬兰食品工业工人的研究发现,谷物磨坊主患喉癌的风险增加。58

肺癌

与肺癌风险相关的证据农药主要来自农业健康研究的分析。在一项分析中,随着农药施用者接触禁用有机氯农药狄氏剂水平的增加,肺癌风险显著增加;在这项队列研究的早期分析中也发现了关联。60在另一项分析中,与氨基甲酸酯类杀虫剂呋喃丹接触相关的癌症风险显示,与最低接触类别的患者相比,最高接触类别的用药者的肺癌风险增加了3倍(RR=3.05),但在非接触用药者中没有增加。82一项与最高剂量美沙罗终身接触天数相关的癌症风险分析发现,肺癌风险增加2倍(RR=2.37),但无显著意义。83最后,肺癌风险增加2倍与麦草畏暴露水平最高有关。55

肺癌与许多金属羰基镍精炼厂工人肺癌死亡率略有上升。84在这项研究中,在饲料处理和镍提取部门工作至少5年的员工中观察到肺癌死亡率增加了2倍以上(SMR=231,未考虑吸烟的潜在混杂因素)。使用两项独立研究的综合数据对同一镍精炼队列进行的单独分析证实了肺癌风险的增加。85六价铬是一种公认的肺癌致癌物,两项研究检测了美国和德国铬酸盐生产工人在重大工艺变更和加强工业卫生控制后的肺癌死亡率。86,87这些研究发现,除了在高暴露水平下,没有风险。在对美国队列的分析中,稀疏的数据排除了烟草烟雾控制作为一个混杂因素的可能性。一篇评论文章指出,当美国和德国队列的数据合并时,这些研究发现有证据表明,肺癌增加与中等暴露水平相关——低于当前的监管限制。88针对这一批评,铬酸盐研究的作者表示,美国和德国队列不应合并,因为这两个群体的潜在差异。

在欧洲进行的一项多中心病例对照研究证明,与其他金属相关的肺癌风险增加的证据仅限于从未吸烟的工人。89在这项研究中,根据接触有色金属粉尘(OR=1.73)观察到肺癌风险增加,并且在持续时间最长和累积接触类别的人群中风险进一步增加。

肺癌风险与特异性和非特异性相关的证据溶剂一项针对鞋类制造业工人队列的后续研究发现,与接触甲苯有关的肺癌死亡人数显著增加(SMR=1.36),这一发现随着队列随访时间的增加而持续存在。90然而,调查人员无法控制吸烟。在上述欧洲的同一项多中心病例对照研究中,职业性接触有机溶剂通常与从不吸烟的工人的中度风险增加有关(OR=1.46),并且风险确实随着持续时间和累积接触的增加而增加。89

研究继续确定与肺癌相关的风险增加空气污染在一项针对非吸烟者和前吸烟者的欧洲嵌套病例对照研究中,居住在交通繁忙的道路附近与肺癌增加46%有关。91当检查单个污染物时,暴露于每增加10ppb NO2肺癌发病率增加了14%。暴露于浓度大于30ppb的环境中导致肺癌显著增加30%。在控制职业因素和可替宁(烟草接触的短期标志物)后,这些发现没有改变。在另一项研究户外空气污染风险的病例对照研究中,生活在空气污染程度最高的台湾市的女性患肺癌的风险增加了28%。92同样,长期居住在英格兰东北部高度工业化地区(超过25年)的女性患肺癌的风险增加了83%。93最后,一项针对中国人群与室内空气污染物相关的肺癌风险的荟萃分析发现,由于接触用于取暖和烹饪的家用煤炭、室内接触煤尘、烹饪油蒸汽和ETS,男女之间的肺癌风险显著升高。94

我们确定了另外两项研究来检验电离辐射增加了患肺癌的风险。美国放射技术专家的一项研究发现,由于长期低至中度电离辐射照射,肺癌风险增加的证据有限。95在这项研究中,根据一系列针对吸烟调整的就业指标,男性的风险适度升高,但女性没有。男性(而非女性)在20岁之前首次担任放射科医生,其肺癌风险增加了两倍。男性和女性在接受x光检查的同时抱着患者,并允许其他人对他们进行多次(25次或更多)x光检查,他们的风险也更大。第二项研究是基于对北美七项病例对照研究数据的汇总分析,对与居民氡暴露相关的肺癌风险进行了全面审查。96作者使用了复杂的模型,并报告了随着住宅氡浓度的增加,肺癌风险显著增加。这与之前对接触氡的地下矿工的研究结果一致。

报告了与其他接触和职业相关的肺癌风险。在一项针对航空航天工作者的研究中,中度和高度接触矿物油(RR=2.00和1.99)都与肺癌风险增加有关。10在另一组暴露于火箭燃料中联氨的航空航天工作者中,当暴露时间滞后20年(RR=2.5)时,肺癌显著升高,并且风险随着剂量的增加而显著增加。54虽然研究人员在这项分析中无法控制吸烟,但根据对队列子集的分析,他们认为吸烟引起的混淆不明显。在一项仅限于从未吸烟的工人的多中心病例对照研究中,肺癌风险的增加与职业接触二氧化硅有关。89女性面包师肺癌发病率也显著升高。58

多发性骨髓瘤

暴露于农药农业作为一种职业仍然与多发性骨髓瘤有关。在农业健康研究中,私人杀虫剂施用者的多发性骨髓瘤发病率增加了34%,但商业杀虫剂施用者没有发生病例。27在农业健康研究的另一项分析中,多发性骨髓瘤在接触常用广谱除草剂草甘膦(Round-up)的农药施用者中升高;在以前的研究中没有发现这种关联。97在这项分析中,基于草甘膦的使用情况,风险升高(RR=2.6),并且风险随着累积暴露天数的增加而增加(RR=4.4是使用“从未暴露”作为参考的最高暴露类别),但不随着暴露强度的增加。

在德国的一项基于人群的病例对照研究中,多发性骨髓瘤与不同工作年限的农业密切相关(工作年限为1-10年时,OR=10.4,工作年限大于10年时,OR=8.6),以及所有工作年限(OR=9.2)。98最后,在一组锯木厂工人中,皮肤接触杀菌剂五氯苯酚导致多发性骨髓瘤风险增加4倍(基于五年或更长时间的接触);也有明显的剂量反应趋势。59

虽然以前的研究已经证明了与多种骨髓瘤相关的多发性骨髓瘤风险的有力证据溶剂,最近的研究结果喜忧参半。健康观察组织对石油工人进行的病例对照研究没有发现任何证据表明接触苯会增加多发性骨髓瘤的风险。70然而,对七项苯队列研究的荟萃分析显示,多发性骨髓瘤的风险增加(meta-RR=2.13)。99同样,根据对八项研究的检查,对职业接触TCE的荟萃分析发现,多发性骨髓瘤的风险没有增加。74

最近对一家制造厂高度接触多氯联苯的员工进行的随访发现,多发性骨髓瘤的死亡率升高(SMR=2.11)。77当队列扩大到包括潜在接触多氯联苯至少90天的工人时,SMR显著(SMR=1.85),但没有证据表明存在剂量反应趋势。78

尽管没有观察到接触反应趋势,但在合成橡胶工人中,基于风险的适度增加,多发性骨髓瘤与接触1,3-丁二烯也有潜在联系。64

根据德国一项基于人群的淋巴瘤病例对照研究,患多发性骨髓瘤风险增加的其他职业包括畜牧业和农业工人(OR=7.2,就业时间超过10年)、女佣(OR=5.9,就业时间大于10年),建筑管理员,木匠,清洁工(工作年限超过10年的,OR=5.1)、砌砖工、木工和其他建筑工人(工作年限1-10年和10年以上的,OR=3.6和4.7),以及材料搬运和相关设备操作员,码头装卸工和货物装卸工(1-10年和10年以上工作的OR分别为3.9和8.1)。98

鼻咽癌

与鼻咽癌相关的职业或环境风险相关的最新文献仅限于对纺织工人的研究和对镍精炼工人的分析。在一项针对中国上海女性纺织工人的病例队列研究中,研究人员发现,接触染料和墨水以及酸、碱和腐蚀剂会显著增加鼻咽癌的风险,尽管这种关联基于少数病例。100在这项研究中,使用染料10年以上的女性患鼻咽癌的风险增加了3.6倍,尽管没有证据表明存在剂量反应趋势。风险随着酸、碱和焦散剂暴露时间的增加而增加(最高暴露类别的HR=2.1),并且没有观察到与墨水暴露相关的剂量反应。在使用两项最新研究的综合数据对一组镍精炼工人进行的随访分析中,研究人员观察到鼻癌死亡率显著升高(SMR=870)。85尽管本分析中鼻癌的升高是基于两个病例,但强有力的先前证据表明镍精炼是鼻癌的一个因果风险因素。101

非霍奇金淋巴瘤

关于各种风险敞口之间联系的证据农药非霍奇金淋巴瘤(NHL)继续出现。在澳大利亚一项基于人群的病例对照研究中,大量接触杀虫剂与NHL的3倍风险相关。102同一项研究发现,NHL的风险增加了3倍以上,这与大量接触有机氯和“其他”杀虫剂和除草剂有关,而苯氧基除草剂的风险增加较小(OR=1.75)。一项针对锯木厂工人的队列研究发现NHL风险增加的证据,包括基于多年皮肤接触杀菌剂五氯苯酚的显著剂量反应趋势;这很可能被二恶英污染。59

在一项关于有机氯杀虫剂六氯环己烷(HCH)用于绵羊浸泡的研究中,高暴露(定义为拥有100只或更多绵羊)与近4倍NHL风险显著相关(or=3.86)。103在这项研究中,使用的六氯环己烷是不同异构体的混合物,包括约15%的γ异构体,通常称为林丹。在农业健康研究中,杀虫剂施用者接触林丹的强度加权寿命天数最高(RR=2.6),NHL显著升高,风险随着累积接触的增加而增加。60

农业健康研究的另一项分析显示,接触三嗪氰嗪的农药施用者的NHL风险增加了25%。104美国农场工人联合会成员的巢式病例对照研究提供了额外证据,证明接触2,4-D与NHL风险增加有关(OR=3.8)。62在一项针对西班牙农民的病例对照研究中,与非砷农药(包括多种农药)接触相关的淋巴瘤(包括NHL、多发性骨髓瘤和霍奇金病)风险增加了80%。105

对接触杀虫剂的儿童中NHL的研究仍然较为有限。一项针对儿童癌症的研究发现,没有证据表明诊断时居住在农药使用量高的地区会增加淋巴瘤的风险。63然而,迄今为止,大多数确定儿童淋巴瘤风险升高的研究主要基于父母在怀孕前或怀孕期间接触杀虫剂的情况。

虽然有关NHL风险的证据与接触二恶英新西兰的一项地理集群调查发现,有限的证据表明,由于除草剂2,4,5-三氯苯氧基乙酸(2,4,5-T)的制造,可能接触二恶英的社区癌症风险增加。68然而,当考虑潜伏期时,社区中NHL的显著升高(SIR=1.75)与2,4,5-T的生产年份没有明确的联系。

新的研究进一步将接触溶剂NHL风险增加。澳大利亚一项基于人群的病例对照研究报告称,职业性接触非特定溶剂会显著增加30%的NHL风险;暴露的频率越高,暴露的年限越长,风险就越高。106在另一项研究中,发现NHL风险显著增加与中/高水平甲苯接触有关(OR=1.8),并且风险随着持续时间的增加显著增加。107在同一项研究中,根据苯(OR=1.6)、三氯乙烯(OR=1.2)、PCE(OR=1.3)、苯乙烯(OR=1.3)、二氯甲烷(OR=1.7)和二甲苯(OR=1.7)的暴露情况,确定NHL风险略有增加,但未观察到明显的剂量反应趋势。本研究中苯暴露增加的NHL风险与健康观察针对石油工业工人的嵌套病例对照研究的结果形成对比,该研究没有发现NHL风险增加的证据。70在一项针对北美合成橡胶工人的大型研究中,在所有累积接触水平下接触苯乙烯,并根据接触其他工业制剂进行调整,与风险增加相关,尽管没有观察到剂量反应趋势。64

德国一项基于人群的病例对照研究确定了许多与淋巴瘤风险显著增加相关的职业,包括建筑师、工程师和相关技术人员;厨师、服务员、调酒师;女佣;金属加工者;电气装配工及相关电气和电子工人;医疗、牙科、兽医和相关人员;销售人员;化学加工者和相关工人;食品和饮料加工商;机械装配工、机械装配工和精密仪器制造商;和打印机。98其他研究中与NHL风险增加相关的其他特定接触包括多氯联苯39和个人染发剂。76

卵巢癌

虽然我们的文献回顾显示,没有其他研究调查与特定暴露相关的卵巢癌风险,但在不同职业中观察到卵巢癌风险升高。农业健康研究发现,私人杀虫剂施用者的女性患卵巢癌风险增加(SIR=2.97)。27这一发现值得注意,因为先前的研究表明,接触三嗪类除草剂的女性患卵巢癌的风险增加。在一些但不是所有的研究中,半导体/电子存储设备工人患卵巢癌的风险也有所增加。具体而言,在一项死亡率研究中,首次潜在接触15年或更长时间以及潜在接触5年或更长的女性中,卵巢癌风险显著升高(RR=3.7)。38最后,在挪威护士队列中观察到卵巢癌发病率上升14%。52

胰腺癌

我们确定了三项研究,这些研究报告了与特定行业工作相关的胰腺癌风险或死亡率的增加。在一家大型计算机制造公司工作的男性中,胰腺癌死亡率有所上升。35同样,在另一家半导体工厂中观察到女性胰腺癌死亡率过高。36最后,一项对食品工业工人的研究发现,男性胰腺癌风险显著增加。58

前列腺癌

关于与农药前列腺癌也越来越严重。大多数新的证据来自农业健康研究正在进行的分析。在一项此类分析中,私人农药施用者患前列腺癌的风险较高(SIR=1.26),而商业农药施用者的风险略高(SIR=1.37)。27在有家族史(RR=1.53)的患者中,使用有机磷农药甲拌磷的治疗者增加了前列腺癌的风险,但在没有家族史的患者中没有。108同样,暴露于另一种有机磷农药福诺磷的治疗者中,前列腺癌风险增加(RR=1.58),但仅在有前列腺癌家族史的患者中。61在农业健康研究中,三嗪类杀虫剂氰嗪与前列腺癌风险适度增加23%有关。104

其他研究也记录了与杀虫剂或农业相关的前列腺癌风险,尽管我们确定了两项研究没有发现这种关联。109,110在南卡罗来纳州一项基于人群的病例对照研究中,农业与高加索人前列腺癌风险增加相关(OR=1.8),但与非裔美国人无关。111这项研究还发现,混合或施用杀虫剂的农民患前列腺癌的风险增加了60%。一项农药生产工人前列腺癌的荟萃分析发现风险显著增加(meta-RR=1.28)。112该荟萃分析发现,有证据表明,与几类杀虫剂相关的前列腺癌风险无显著增加,意外和非意外接触受多氯二苯并二恶英和多氯二苯并呋喃污染的苯氧基除草剂的风险显著增加。最后,一项检测脂肪组织中持久性农药水平的研究发现,基于反氯丹(OR=3.49)的水平,前列腺癌风险显著增加,一系列其他农药或其代谢物的风险增加,包括HCB(OR=2.39)、p,p'DDE(OR=2.3)和一些氯丹代谢物。113当本研究结果按PSA水平分层时,风险显著增加,尤其是在PSA水平高于16.5的男性中。

尽管之前对越南退伍军人的研究已经发现前列腺癌死亡率增加的证据,但美国空军健康研究的新数据,追踪了负责处理和喷洒橙剂(一种被二恶英-没有发现前列腺癌整体风险增加的证据。114然而,该研究确实发现,在血液中二恶英含量高、1969年之前服役的退伍军人(RR=2.37)(当时使用了更多受污染的除草剂)以及在东南亚服役不到2年的退伍兵(RR=2.15)中,患前列腺癌的风险显著增加。在其他没有职业接触橙剂的美国空军退伍军人(除牧场手以外的退伍军人)中,前列腺癌风险的剂量反应趋势与东南亚服役年限的增加有关,但与二恶英水平无关。115

一项针对暴露于多氯联苯在电容器制造过程中,随着累积接触量的增加,前列腺癌死亡率呈上升趋势;PCB接触工人长期研究的新发现。78在本研究中,观察到强烈的剂量反应,并且当考虑到10年和20年的暴露滞后时,该趋势是显著的。在较高的接触水平下,导致前列腺癌的风险也很高。在另一项检测脂肪中持久性有机污染物水平的研究中,多氯联苯153的水平(暴露定义为高于对照组中多氯联烷153的中位数浓度)与前列腺癌相关(OR=3.15)。113在同一项研究中,PSA水平高于16.5的男性中,与PCB 153相关的前列腺癌风险明显较高(OR=30.3)。

其他证据支持暴露于某些类型的金属前列腺癌。在一项病例对照研究中,前列腺癌与脚趾甲中的镉接触有关,在最高接触水平时风险尤其高(OR=4.7)。116本研究的总体剂量反应趋势显著。需要进行研究来验证脚趾甲作为长期砷暴露生物标志物的使用。根据最近的两项研究,微弱的证据支持前列腺癌与接触其他未定义金属之间的联系。接触金属烟雾后前列腺癌略有增加(RR=1.11)109在荷兰队列研究和西澳大利亚的一项病例对照研究中,基于对有毒金属的“非实质性”暴露,风险没有显著增加,但对于“实质性”暴露,风险没有显著增加。106暴露于金属加工液/矿物油在一项针对汽车行业工人的研究中,进一步研究了前列腺癌风险的增加。117这项研究表明,在诊断前5年或更长时间内,随着可溶性矿物油和纯矿物油的累积暴露增加,前列腺癌风险适度增加。与可溶性液体的接触-反应关系被确定为非线性,在最高接触水平270 mg/m时发生的风险显著增加-年(RR=3.41)。相比之下,前列腺癌和体液之间的暴露-反应关系是线性的,每增加10 mg/m,风险就会显著增加12%-累积暴露年数。

在第二项研究中,使用来自同一组自诱导工人的数据,前列腺癌的风险从青春期到成年早期随着接触直接液体而线性增加(RR=2.4/10 mg/m累积暴露年数)。118研究人员还注意到,23岁之前接触直接液体与50岁之后患前列腺癌的风险增加之间有着密切的联系(RR=6.46/4/10mg/m多年累积接触)表明,成年早期接触对以后的前列腺癌风险至关重要。这些结果在一定程度上是有限的,因为研究人员无法控制前列腺癌家族史。

关于基因多态性的新信息大大加强了关于多环芳烃暴露和前列腺癌。在这项病例对照研究中,虽然根据吸入石油(OR=1.12)、煤炭(OR=1.29)、“任何”来源(OR=1.17)、,以及通过接触煤炭的皮肤途径(1.48)。119然而,在同一研究中,发现基因与环境的相互作用与GSTP1基因的多态性相关,因此携带GSTP1 Val变异体并暴露于高水平PAHs的60岁以下男性前列腺癌风险显著增加(OR=4.52)。来自其他研究的证据表明,接触多环芳烃与前列腺癌之间的联系不那么令人信服。航空航天工作者接触多环芳烃导致前列腺癌风险轻微增加,但仅在高度接触多环芳香烃的人群中120荷兰队列研究的结果表明,没有证据表明职业接触多环芳烃或其他燃烧副产物(如柴油废气)会增加前列腺癌的风险。109

前列腺癌风险相关证据溶剂尽管有限,但正在兴起。一项针对航空航天工业工人队列的职业接触溶剂的嵌套病例对照研究发现,接触低/中度TCE(OR=1.3)和高水平TCE(2.1)的工人前列腺癌的剂量反应趋势显著。120前列腺癌风险的增加与高水平的TCE暴露相关,当暴露滞后20年时,风险进一步增加。同一项研究发现,暴露于苯(OR=1.5)会增加前列腺癌的风险,但这只是基于高暴露水平,并且只有在暴露不滞后的情况下。

对特定职业和/或接触情况以及前列腺癌风险或死亡率进行的其他研究发现,加利福尼亚州消防员的前列腺癌风险显著升高(or=1.22),40石油工人(SIR=1.18),72以及参与设施/实验室的半导体工人(SMR=198)。38根据荷兰队列研究的结果,职业接触矿物油不会增加前列腺癌的风险,109西澳大利亚州的病例对照研究,106以及一项针对航空航天工作者的巢式控制研究120; 这些发现与之前的一些研究相冲突,但并非全部。最后,一项荟萃分析发现,文职飞行员患前列腺癌的风险增加,但应谨慎对待这些发现,因为分析没有控制混杂变量。121

直肠癌

我们确定了一些研究,为直肠癌的职业和环境风险,尤其是接触金属,金属加工液,多氯联苯杀虫剂一项对上海女性纺织工人的研究表明,长期接触金属(20年或更长)与直肠癌风险增加2倍有关。53在农业健康研究中,农药施用者接触氯丹和毒杀芬会增加直肠癌的风险(RR=1.7和RR=2.0)。60暴露于艾氏剂、滴滴涕、狄氏剂、七氯和林丹的治疗者的直肠癌风险也略有升高。最近对一家制造工厂中高度接触多氯联苯的员工进行的跟踪调查发现,有迹象表明直肠癌死亡率升高(SMR=1.47)。77当这个队列扩大到包括1939-1977年期间可能接触多氯联苯至少90天的工人时,直肠癌死亡率不再升高。78汽车制造工人队列死亡率研究的其他证据支持金属加工液和矿物油与直肠癌之间的联系。122在这项研究中,所有类型的金属工作液,包括直接的、可溶性的和合成的,调整后的直肠癌风险都增加了,尽管只有在累积暴露量最高的类别中,直接工作液(RR=2.7)的风险增加最强烈,也是唯一显著的。直肠癌和直饮之间的暴露-反应关系是线性的,15年的延迟暴露进一步增加了风险(40 mg/m时RR=3.2-年)。

对特定职业和直肠癌风险进行的其他研究发现,男性半导体工人以及男性和女性联合工人的直肠癌风险显著升高36以及从事纺织品维护作业的女性(OR=2.3)。53

皮肤癌

一些证据支持皮肤癌与杀虫剂暴露,尽管没有涉及特定的杀虫剂。一项关于住宅杀虫剂暴露的研究表明,在每年使用室内杀虫剂四次或四次以上(or=2.18)和/或使用杀虫剂十年或十年以上(or=2.48)的人群中,黑色素瘤显著增加;观察到明显的剂量反应。123其他关于农药接触的研究提供了混合的证据:农业健康研究中农药施用者的配偶增加了黑色素瘤,而施用者中的黑色素瘤风险没有增加。27

证据继续表明皮肤癌与接触金属和至燃烧副产物根据脚趾甲浓度,皮肤黑色素瘤也与铜和锌暴露相关,尽管考虑到脚趾甲作为长期暴露生物标志物的有效性问题,需要谨慎。124一项关于男性接触化学物质的病例对照研究发现,所有皮肤癌类型(鳞状细胞癌、基底细胞癌(结节性和浅表性多灶性)和恶性黑色素瘤)的风险都与砷接触有关,尽管只有恶性黑色素黑色素瘤显著增加。125在这项研究中,煤、多环芳烃、沥青和焦油等其他已知皮肤致癌物也会增加恶性黑色素瘤的风险。接触焦油、沥青、煤烟、煤和多环芳烃与鳞状细胞癌风险同样升高有关。接触煤炭后,基底细胞癌的风险没有显著升高。一篇关于炼油工人和恶性黑色素瘤风险的综述文章发现,多项研究有力地证明了两者之间的联系,而工业资助的研究中缺乏这种联系。126

在没有职业接触橙剂的空军退伍军人(除农场之手以外的退伍军人)中,有显著的剂量反应趋势,与黑色素瘤风险和血清增加相关二恶英尽管在每个暴露四分位数增加的风险没有显著升高。在与基底细胞或鳞状细胞皮肤癌、血清二恶英水平以及黑素瘤风险增加和东南亚患者服务年限相关的方面,也观察到适度的剂量反应趋势。114

暴露于多氯联苯发现有关黑色素瘤死亡率过高的持续证据(SMR=2.43)。39然而,证据的强度有点有限,因为没有观察到暴露反应趋势。

黑色素瘤与接触矿物油在一项针对航空航天工作者的研究中。接触中等(OR=2.15)和高水平(OR=3.32)矿物油的工人风险增加,尽管风险仅对高接触类别显著。对剂量反应趋势的测试是显著的。10

对特定职业和黑色素瘤风险进行的额外研究发现,加州消防员的风险较高(OR=1.50);40受雇于教育工作者、银行出纳员、牙科护士、图书管理员/档案管理员/馆长、园艺工作者和制帽师/女帽匠的瑞典女性的高风险;127石油工人队列中的过度风险(SIR=137);72与计算机制造相关的男性死亡率过高35以及在另一个半导体设施中的女性以及男性和女性之间;36在43000名挪威护士中,黑色素瘤风险增加15%。52最后,一项与女性乘务员就业相关的癌症风险的荟萃分析显示,患黑色素瘤的风险增加了2倍(合并RR=2.13)。51这项荟萃分析中的研究并没有控制生活方式因素,如晒太阳的时间,迄今为止的证据也没有表明飞机范围内有紫外线辐射暴露的风险。一项类似的荟萃分析发现,男性乘务员和文职飞行员中的黑色素瘤和其他皮肤癌增加。121

胃癌

最近与胃癌相关的职业和/或环境风险相关的文献仅限于对接触多氯联苯金属加工液在一项针对电容器制造过程中接触多氯联苯的工人的队列研究中,研究人员发现男性胃癌死亡率(SMR=1.53)升高。78在这项研究中,当考虑到没有累积暴露滞后和10年滞后(但没有20年滞后)时,在所有工人中观察到强烈的剂量反应趋势;男性胃癌风险更高,剂量反应趋势更强。航空航天工业中接触矿物油的工人在中等(OR=1.73)和高(OR=1.99)暴露水平下患胃癌和食管癌(合并)的风险都较高。10

睾丸癌

最近对睾丸癌与环境和职业接触相关的研究仅限于对特定职业的研究。加利福尼亚州消防员的睾丸癌发病率升高(OR=1.54),40农药施用者(商业施用者,SIR=1.24,私人施用者,SIR=1.05)中的比例略有上升。27

第二部分:了解癌症病因的关键因素

毒理学证据对早期接触与癌症的联系至关重要

多年来,更精细的人类暴露评估方法不仅有助于了解哪些因素可能导致癌症,而且有助于人们更容易受到致癌影响。例如,我们的文献综述中描述的一项研究发现,女性乳腺癌的风险增加是因为青春期前接触DDT,而不是青春期后。43同样,产前接触溶剂和杀虫剂继续与儿童白血病和脑癌相关。以前的研究,特别是在辐射流行病学领域,已经反复记录了癌症风险与接触年龄的差异实例,例如,当相同剂量的辐射在老年人身上传播时,核设施工作人员患癌症的风险更大128,129,130产前x射线照射增加了儿童白血病的风险,尤其是在妊娠早期。131

然而,我们从流行病学研究中了解到的关于早期暴露的影响和低剂量对癌症风险的影响是有限的。流行病学研究检查低水平接触的影响是复杂的,因为无法找到适当的对照人群,而没有接触受调查的药物,而且在疾病发病前几十年收集接触数据的前瞻性研究的资金成本高昂,对早期暴露研究的限制。

在实践中,很难详细检查胎儿和早期暴露对人类晚期癌症风险的影响。研究人员必须尽量利用不受研究人员控制的接触和疾病信息。例如,青春期前接触滴滴涕的数据最初收集时并没有考虑到DDT和乳腺癌的假设。43四五十年前采集的血液样本可以分析滴滴涕和代谢物,并在多年后与乳腺癌病例和对照组联系起来,这是非常偶然的。但这是流行病学中的例外情况,与毒理学或实验室科学不同,在毒理学或实验科学中,研究人员控制接触条件,动物的寿命可能较短,在此期间可以看到影响。

动物毒理学文献中出现了关于难以在人体中研究的化学品致癌作用的证据。例如,几乎没有对双酚a的影响进行人体研究,双酚a是聚碳酸酯塑料生产中的主要成分,用于制备环氧树脂。然而,已经发表了一百多项动物研究,其中绝大多数记录了低接触水平下发生的一系列健康影响,包括与癌症的联系。对小鼠和大鼠模型的研究表明,在子宫内暴露于低剂量双酚A的动物会发生乳腺改变,从而增加日后患乳腺癌的可能性。132,133对大鼠的研究显示了前列腺癌的类似证据,例如在子宫内低剂量暴露于双酚A会改变导致日后前列腺癌的基因行为。134动物研究中的新研究也表明,这些变化不仅影响子宫内暴露的动物,也影响后代的动物。在动物身上进行的其他内分泌干扰物和辐射实验表明,“表观遗传转世代交替”,这种改变不仅在第一代人中,而且在所检测的所有后代中,都会导致成年后肿瘤的发展和其他疾病状态。135我们从毒理学中了解到,许多药物在低暴露水平下不具有诱变或基因毒性,但可以通过无数其他方式发挥作用,例如打开或关闭特定基因,这些基因可以改变人对基因毒性药物的敏感性或与癌症进展有关的其他机制。这些研究对癌症因果关系的多因素性质具有深远的影响。他们还指出,需要根据我们所知采取行动,而不是等到“完美”的流行病学研究后再考虑采取预防行动。

癌症发病的多因素过程

由于分子生物学的进步,研究人员现在知道癌症是由复杂的多因素网络引起的。尽管研究人员开始研究因果因素之间的相互作用,但绝大多数流行病学和毒理学研究仍在继续调查与个别因素相关的癌症风险。尽管第一节提供了调查人员检查环境和职业因素如何导致癌症的各种方法的示例,但即使是这些最近的研究也受到我们当前知识水平和当前流行病学方法的限制。毫无疑问,还有其他相互作用的因素,如产前和儿童早期暴露、营养、身体活动、遗传和心理社会因素,如压力,这些因素加在一起可能最终导致癌症的发展,但我们尚未完全理解。

我们在这里简要概述了目前对导致人类恶性肿瘤形成的步骤的理解。这是一个更具技术性的信息,因为它说明了目前理解致癌过程的概念比过去几十年更为详细和详尽。我们认为,描述导致人类癌症的多种途径很重要,以便理解为什么以前提供可归因分数/百分比的综述过于简单化和简化,没有用处。

术语“致癌物”是指任何有助于肿瘤形成过程的物质,包括诱变剂(或基因毒素)、共致癌物和肿瘤促进剂。术语“致癌物”通常与具有遗传毒性的物质(即“遗传毒素”)有关,这些物质通过引起DNA突变(即诱变剂)而启动致癌过程。细胞内自发发生的各种过程也可能导致突变和致癌,包括自发的DNA损伤以及DNA复制过程中出现的错误。“共致癌物”是一种本身不会导致肿瘤形成,但会增强基因毒性物质效力的物质。“肿瘤促进剂”是一种本身不会引起肿瘤的物质,但在暴露于基因毒素后给予(通常反复)它会增强肿瘤形成。

从致癌物到突变的步骤很复杂,但通常遵循以下顺序。(1) 大多数化学致癌物在没有被酶(尤其是细胞色素P450)在细胞内共价修饰(“代谢”)为化学反应中间体的情况下,并不是天生致癌的。这种新陈代谢已经进化为清除生物体膜和脂肪组织中积聚的有毒疏水物质。大多数致癌物都是疏水性的。(2) 虽然通常会产生毒性较低的衍生物,但一些新陈代谢会产生毒性更强的中间体,这些中间体与DNA碱基反应形成“加合物”。(3)与正常碱基相比,DNA加合物在DNA合成过程中更容易被误读,通常是由专门的DNA聚合酶(DNAP)误读。例如,致癌物苯并[a]芘形成鸟嘌呤加合物,它被DNAP-kappa(胞嘧啶插入)正确复制,但被DNAP-eta(腺嘌呤插入)错误复制。当胸腺嘧啶在下一轮DNA复制中与腺嘌呤相对结合时,会产生一种固定的、可遗传的突变,因为G:C碱基对已经变成了T:a碱基对。有趣的是,复制紫外线诱导的DNA损伤的情况正好相反:DNAP-eta正确插入,而DNAP-kappa错误插入。(4) 然而,在大多数情况下,细胞通过一种称为DNA修复的过程来避免诱变DNA复制,该过程去除DNA加合物并恢复DNA的序列和完整性。DNA修复是多方面的,有许多途径,每个途径针对不同类型的DNA损伤。

肿瘤形成的步骤

在大多数情况下,成年人的细胞处于稳定状态,新细胞(通过细胞分裂)的产生只是为了替换已经丢失的旧细胞(例如受伤)。136,137,138,139细胞分裂受到严格的调控,并由生长控制基因的蛋白质产物监督。如果这些基因发生突变,细胞可能会失去必要的制衡,以确保它只在应该分裂的时候分裂。例如,正常细胞有所谓的“抑癌基因”,它将细胞分裂限制在细胞接收到适当的生长信号时(例如,修复受损组织)。突变导致的肿瘤抑制基因缺失可能导致细胞生长失控(癌症)。第二类被称为“原癌基因”的基因活跃于细胞生长的信号通路;如果这些基因突变为“致癌基因”,那么它们就可以潜在地发送信号,使其持续生长,而不仅仅是在适当的时候。

证据表明,肿瘤细胞与正常细胞至少在六个方面不同,这与生长控制有关:生长信号的自给自足;对抗生长信号不敏感;无限的复制潜力;避免程序性细胞死亡(凋亡);持续血管生成;组织侵袭和转移。139,140虽然在上述任何一类中有缺陷的细胞都可能异常增殖,但癌细胞可能必须在所有六类中都有缺陷。

生长信号中的自我充分性

正常细胞只有在收到一种称为“有丝分裂原”的促生长物质的信号后才会分裂。有丝分裂素与细胞表面受体结合,启动细胞信号通路,其中涉及一连串蛋白质的顺序激活,最终导致细胞核基因表达的改变。在生长控制信号通路的许多步骤中,编码蛋白质的基因突变会导致信号传导错误,从而促进细胞生长。

有丝分裂原通常是在不同的细胞中产生的,而不同的细胞对有丝分裂素有反应,这需要一个有丝分裂激素特异性的细胞表面受体。一些癌细胞有突变,导致它们产生自己的有丝分裂原,例如乳腺癌、前列腺癌、结肠癌和肺癌。在一些胃、脑、肺和乳腺肿瘤中,有丝分裂原受体也可能被错误调节或增加。信号转导途径下游的蛋白质也会受到影响,从而促进细胞生长。

对反生长信号不敏感

非分裂细胞被称为处于“静止”或“G”状态0“状态。在有丝分裂刺激后,细胞通过一个称为“细胞周期”的有序过程分裂,该过程分为四个阶段。分裂细胞遵循一个复杂的程序,最终每个子细胞得到每个染色体的一个副本。编码调节细胞周期的蛋白质的基因在癌症中也经常发生突变。视网膜母细胞瘤(retinoblastoma,Rb)蛋白是调节细胞周期进展的关键因素,Rb可能在所有肿瘤中发生突变、破坏或调控不当。

避免程序性细胞死亡(细胞凋亡)

细胞分裂和生长被细胞死亡抵消,细胞死亡通常遵循一个有序的过程,通过三种途径之一发生。研究得最好的途径是凋亡(读作ah-pah-toe-sis)或“程序性细胞死亡”。正常发育过程中可能发生凋亡,但受到过度DNA损伤的细胞也会发生凋亡,而不是试图在高突变水平下生存。例如,严重晒伤皮肤中的细胞具有高水平的紫外线诱导的DNA损伤;为了避免具有许多可能产生皮肤癌的突变细胞,这些细胞通过凋亡被杀死。死亡的细胞被真皮下一层细胞屏蔽层中产生的新细胞所取代。p53抑癌蛋白在检测DNA损伤水平和调节细胞对这种损伤的反应(包括调节凋亡)中起着核心作用。p53蛋白在约50%的人类癌症中发生突变。

无限复制潜力

人类细胞能够有限次地自我复制,然后停止分裂,导致一种称为“衰老”的状态。大多数逃避衰老的细胞(通常是通过Rb或p53基因突变)进入一种称之为“危机”的状态并死亡,但一小部分细胞规避危机并“长生不老”(也就是说,它们无限制地相乘)。虽然永生化的过程尚不完全清楚,但其中一个关键因素涉及染色体末端的调控,即所谓的“端粒”。当复制端粒的端粒酶过度表达时,端粒被保留,细胞变得永生。大约90%的肿瘤过度表达端粒酶,保留端粒,从而避免衰老。

持续的血管生成

组织中的细胞必须在毛细血管血供的~0.2毫米范围内,才能获得足够的氧气和营养以促进生长。“血管生成”是新血管形成信号的术语。肿瘤在获得触发新毛细血管生长的能力之前保持较小,这被称为“血管生成开关”。由于癌细胞中存在或增加的各种因素,此开关可能保持在“开启”位置。血管内皮生长因子(VEGF)是人们最了解的血管生成信号因子。VEGF与几种细胞表面受体结合以触发新血管的生长,并在许多肿瘤中上调——这是肿瘤获得增强血液供应的必要步骤(尽管还不够)。

组织侵袭和转移

大约90%的癌症死亡发生是因为原发肿瘤获得释放细胞的能力,然后侵袭并生长在身体的偏远部位,这一过程称为“转移”。癌细胞由粘附蛋白结合在一起,其在转移细胞中的表达降低。癌细胞由粘附蛋白(尤其是E-cadherin)结合在一起,其在转移细胞中的表达降低,然后转移细胞能够离开原癌部位。许多其他事件也与转移有关。

癌症治疗的意义

近年来,癌症基因的知识为化疗提供了特定的靶点,最具说明性的例子可能是慢性粒细胞白血病(CML)的新治疗方法。高比例的慢性粒细胞白血病患者有一种特定的突变,“格列卫”药物是用来选择性阻断这种突变的。这种药物有效地预防了这种特殊类型白血病患者的CML进展。其他选择性治疗目前正在评估中,一些研究人员现在持乐观观点,认为癌症最终将成为可控制的慢性病。正如两位作者所说,“我们设想针对癌症的每一种标志性功能的抗癌药物;其中一些将以适当的组合方式使用,并与先进的技术配合使用,以检测和识别疾病发展的所有阶段,将能够防止早期癌症的发展,而另一些将治愈现有癌症,这是目前难以实现的目标。”140这一愿景是否会成为现实尚无法确定。然而,这显然是目前大多数癌症研究的目标。

第三部分:转变我们的癌症预防模式

未能按照我们所知采取行动

我们在第一节中的回顾记录了过去两年半内流行病学文献中的大量证据,这些证据支持环境和职业暴露与癌症风险之间的许多联系。根据国际癌症研究机构(IARC)的数据,经过几十年的可靠研究,已经确定了100多种因素是癌症的因果因素或可能的因果因素。然而,作为一个社会,我们一再未能根据这一证据采取行动,尽可能减少和/或消除致癌物的接触。尽管我们在预防与接触烟草烟雾等生活方式因素有关的疾病方面取得了重大进展,但我们忽视了每年导致新的癌症病例的数十种环境和职业因素。

马里兰州巴尔的摩的斯旺公园就是一个不幸的例子。早在1973年,国际癌症研究机构(International Agency for Research on Cancer)就对砷作为多种癌症(包括肺癌和皮肤癌)致病因素的证据进行了评估;1987年重新审查的证据将砷归类为第一类物质,即“对人类致癌”。1981年,约翰霍普金斯大学的一名研究人员在巴尔的摩南部一个公园发现了极高的砷含量,并有证据表明,附近一家农药制造厂的这种污染可能与附近地区男性肺癌死亡率高有关。141该研究报告了一家EPA认证实验室的土壤测试结果,该实验室在整个地区发现了高含量的砷,其中最高的是在斯旺公园北缘附近发现的,该工厂在该地区的火车车厢中装载了含砷农药,沿着一条半英里长的铁路线,这条铁路线毗邻一个住宅区。高砷含量与肺癌死亡率高的地区相对应。这项研究的结果通过学术期刊、专业会议、原始报告、向环保局的报告以及当地报纸上的报道广泛传播,但没有人对信息采取行动。随后没有监测癌症发病率和死亡率,也没有采集额外的土壤样本;也就是说,直到2007年4月,土壤采样显示砷含量仍保持在安全水平的100倍以上。142该市最终关闭了斯旺公园,目前正与州环境部合作,修复数十年来困扰该社区的环境污染问题。

未能将致癌作用知识转化为预防措施是一个继续影响数百万工人的问题。一个众所周知的例子是苯。早在20世纪20年代,科学家就知道苯会致癌。然而,直到大约20年后,官员才将100ppm作为“允许”接触水平,1978年降至10ppm,1990年降至1ppm。正如一位著名的苯研究人员所指出的那样,苯允许含量的演变并不是由苯致癌机制的科学知识的巨大进步推动的,而是工会、工人、医生、,和科学家反对强大的经济利益。143,144关于苯暴露的允许暴露水平的争论仍在继续,越来越多的证据表明,这种致癌物没有安全阈值。

归因分数:阻碍全面癌症预防

一些善意的科学家没有强调对我们所知采取行动,尽可能减少致癌物的接触,而是试图设计更好的方法来确定单一接触导致的癌症病例的百分比,并得出了可以用来证明不采取行动的结果。2005年6月,英国健康与安全执行局(HSE)发布了一份关于“英国职业性癌症负担”的研讨会报告草稿。他们认识到,Doll和Peto长期引用的癌症死亡职业比例估计(4%,范围为2-8%)已经过时25年了。145英国健康与安全管理局签约的研究人员正在审查职业性癌症文献,估计每种类型癌症中职业性接触所占的比例,然后总结英国每种癌症中职业接触所占比例。本报告草稿中的六种癌症包括肺癌、膀胱癌、非黑色素瘤皮肤癌、鼻窦癌、白血病和间皮瘤。预计明年将公布这些癌症和其他几种癌症的职业暴露部分估计数。

HSE方法在估计职业癌症负担方面的一些局限性与Doll和Peto方法类似。例如,HSE计算主要基于对已知或可能的人类致癌物高暴露工人的研究。这并没有考虑到普遍存在的对已知人类致癌物的低接触、迄今为止未进行良好人体研究的可疑致癌物接触,或工作的其他方面,如缺乏锻炼和一般空气污染。此外,HSE草案没有考虑未知致癌物或混合暴露的影响,这些信息仍在不断涌现。该分析也没有考虑到大多数癌症是由多重暴露的复杂集合而非单一因素引起的。因此,健康、安全与环境评估草案很可能低估了英国真正的职业性癌症负担。

根据目前的知识,HSE或任何其他科学家小组都不太可能对职业暴露引起的癌症病例做出“真实”的估计。最好的办法是计算一些下限估计,这可能有助于为政策决策提供信息。例如,英国健康与安全管理局目前估计,每年有多达6000名癌症患者死于职业接触。当明年发布新的估计数时,这可能会有所改变。即使如此低的估计数也意味着每年可能发生大量可预防的悲剧。

产生这样的计算结果的危险在于,它们会变得“具体化”,好像它们是真的一样,然后与吸烟、不健康的饮食和其他“生活方式”癌症风险因素进行对抗。过去25年来,我们在美国看到了这种情况,如果英国因HSE草案而再次出现这种情况,那将是令人遗憾的。

癌症预防的政治经济学

巴尔的摩的例子以及职业接触苯或石棉等毒剂所造成的持续和可避免的癌症死亡人数的记录说明了癌症预防的另一个问题:涉及到巨大的政治和经济利益。公共机构经常无法开展工作,因为他们的领导人认识到他们可能面临的政治雷区,如果他们采取强硬立场,他们可能会害怕个人或组织报复。正如大多数参与公共卫生初级预防工作的人都非常清楚的那样,预防工作往往在公共机构预算中资源不足,在私营营利部门几乎不存在。一些非政府组织已经填补了一些疾病(包括一些癌症)初级预防方面的空白,但总体情况偏向于筛查、治疗和对幸存者的支持。考虑到与癌症有关的巨大人力和经济成本——2002年美国的直接和间接成本估计为1720亿美元——以及发病率的不断上升,这种对初级预防的缺乏需要一个解释。

医学研究所所长哈维·菲内伯格博士在2006年加州大学洛杉矶分校公共卫生学院的一次演讲中谈到了这一点,题为“为什么预防是一种硬性推销”146他列举了一些原因如下:“预防没有戏剧性;非事件不计算在内;统计生命没有即时性;预防无利可图;预防经常与商业利益相违背;它可能与个人偏好或宗教信仰相冲突;而且,人们对领导人和机构的信任度不断下降,挑战了人们遵守指导方针的意愿。”虽然所有这些原因在理解癌症预防方面都有一定的重要性,但经济原因最为突出。

一般来说,制药行业利润丰厚,目前正在使用或即将使用的化疗药物是其中最有利可图的一些。《福布斯》杂志2004年的一篇报道援引纽约一家癌症治疗中心的一位临床医生的话说,十年前,他可以用一种500美元的药物平均延长一名患者的生命11.5个月;2004年,他可以花费25万美元,将同样诊断的患者的寿命延长22.5个月。目前许多癌症治疗方案的目标是在越来越多的癌症类型中重复这种经验。正如哈纳汉和温伯格所描述的那样,靶向化疗是制药公司的圣杯,预计美国癌症患者的人数在未来20年内将翻一番。这些趋势可能会大大增加该行业的利润。那些试图阻止或减少这些利润的人可能会被行业代表及其政治和科学发言人扫地出门。

结论

我们认为,将环境和职业暴露与癌症联系起来的科学文献是大量的,并且随着时间的推移越来越强大。我们中的一位(R.C.)已经对这些文献进行了三十多年的回顾。在20世纪70年代,大约有十几种物质或暴露被国际机构认为是“确定的”人类致癌物。这个数字现在接近100,更多人认为“可能”导致人类癌症。正如我们在之前的综述中所指出的那样,美国多种癌症的发病率继续上升,尽管我们欢迎男性肺癌的明显下降,很快女性肺癌的发病率也会下降。癌症负担,定义为癌症患者的数量,以及随之而来的经济和人力成本,将不可避免地继续增长。这就需要采取紧急行动,限制接触可避免的环境和职业致癌物,并寻找更安全的替代品来应对目前的化学和物理风险。重复生态学家桑德拉·斯坦格拉伯(Sandra Steingraber)的呼吁:“从知情权和询问义务出发,我们有义务采取行动。”1

保存图片、插图等的外部文件。对象名为nihms153766f1.jpg
1975-2004年20岁以下所有儿童癌症SEER延迟调整发病率和美国死亡率(所有性别、所有种族)

致谢

作者感谢以下个人和组织参与本报告的编写:

  • 健康与环境合作癌症工作组发起本论文;
  • 杰尼弗·奥特曼基金会的财政支持;
  • David Kriebel、Rachel Massey和Rob Dubrow,感谢他们深思熟虑的科学评论。

脚注

使用国家癌症研究所、监测研究计划、统计研究应用部门计算1995-2004年的百分比变化。监测流行病学最终结果(SEER)计划。SEER*统计数据库:延迟调整发病率,9个登记处,1975-2004年。2007年7月1日访问http://srab.cancer.gov/delay/canques.html

b条OR=比值比

c(c)SIR=标准化发病率

d日SMR=标准化死亡率

e(电子)RR=相对风险

(f)HR=危害比

参与者信息

理查德·克拉普(Richard W.Clapp),波士顿大学公共卫生学院和马萨诸塞大学洛厄尔分校。

莫莉·雅各布斯,马萨诸塞大学洛厄尔分校。

Edward L Loechler,波士顿大学。

参考文献

1斯坦格拉伯S。生活在下游:生态学家研究癌症和环境。马萨诸塞州雷丁:Addison-Wesley Publishing Company,Inc。;1997[谷歌学者]
2Clapp RW、Howe GK、Jacobs MM、Lowell可持续生产中心。癌症的环境和职业原因——最近科学文献综述。2005年9月。[谷歌学者]
三。肖特菲尔德·D·弗劳梅尼·JF.,Jr。癌症流行病学和预防。第三版。纽约:牛津大学出版社;2006[谷歌学者]
4Ries LAG、Melbert D、Krapcho M等人,编辑。SEER癌症统计评论,1975-2004年,表I-24和I-25。国家癌症研究所;医学博士贝塞斯达:【2007年7月】。地点:http://seer.cancer.gov/csr/1975_2004[谷歌学者]
5国家癌症研究所。统计研究应用处监测研究计划。监测流行病学最终结果(SEER)计划。SEER*统计数据库:延迟调整发病率,9个登记处,1975-2004年。【2007年7月1日】。网址:http://srab.cancer.gov/delay/canques.html
6Ward EM、Thun MJ、Hannan LM等。解读癌症趋势。纽约科学院年鉴。2006;1076:29–53.[公共医学][谷歌学者]
7Villanueva CM、Cantor KP、Grimalt JO。膀胱癌和通过摄入、洗澡、淋浴和游泳池中的水消毒副产物的暴露。美国流行病学杂志。2006;165(2):148–156.[公共医学][谷歌学者]
8Kellen E、Zeegers MP、Den Hond E等。血镉可能与膀胱癌发生相关:比利时膀胱癌病例对照研究。癌症检测和预防。2007;31:77–82.[公共医学][谷歌学者]
9Kellen E、Zeegers M、Paulussen A等。职业性接触多环芳烃、柴油和芳香胺是否与吸烟和代谢基因多态性相互作用,从而增加膀胱癌风险?;比利时膀胱癌风险病例对照研究。癌症信件。2007;245:51–60.[公共医学][谷歌学者]
10Zhao Y,Krishnadasan A,Kennedy N,et al.在航空航天工作者队列中估计溶剂和矿物油对癌症发病率和死亡率的影响。美国工业医学杂志。2005年;48:249–258.[公共医学][谷歌学者]
11Band PR、Nhu DL、MacAurthur AC等。不列颠哥伦比亚省职业性癌症风险的识别:1129例膀胱癌的人群病例对照研究。职业与环境医学杂志。2005年;47(8):854–858.[公共医学][谷歌学者]
12Bosetti C、Pira E、LaVecchia C。画家的膀胱癌风险:流行病学证据综述,1989-2004年。癌症原因和控制。2005年;16:997–1008.[公共医学][谷歌学者]
13Baena AV、Allam MF、Diaz-Molina C等。膀胱癌与石油工业:定量综述。欧洲癌症预防杂志。2006;15:493–497.[公共医学][谷歌学者]
14Lynge E、Andersen A、Rylander L等。北欧国家干洗工人的癌症。环境健康观点。2006;114(2):213–219. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
15Hardell L,Calberg M,Mild KH。2000-2003年期间使用手机和无绳电话与诊断出的恶性脑瘤之间关系的病例对照研究。环境研究。2006;100(2) :232–241。[公共医学][谷歌学者]
16Hardell L、Carlber M、Mild K Hansson。对两项关于手机和无绳电话的使用以及1997-2003年诊断的恶性脑瘤风险的病例对照研究进行汇总分析。国际职业和环境健康档案馆。2006;79(8):630–639.[公共医学][谷歌学者]
17Klaeboe L、Blaasaas KG、Tynes T。挪威手机的使用与颅内肿瘤的风险。欧洲癌症预防杂志。2007;16(2) :158–164。[公共医学][谷歌学者]
18Lahkola A、Auvinen A、Raitanen J等。北欧5个国家手机使用与胶质瘤风险。国际癌症杂志。2007;120(8):1769–1775.[公共医学][谷歌学者]
19Lonn S、Ahlbom A、Hall P等。长期使用手机与脑瘤风险。美国流行病学杂志。2006;161(6):526–535.[公共医学][谷歌学者]
20Hepworth SJ、Schoemaker MJ、Muir KR等。成人手机使用与胶质瘤风险:病例对照研究。英国医学杂志。2006;332:883–887。 [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
21Christensen H、Schuz J、Kostelijanetz M等。手机与脑肿瘤风险——一项基于人群的事件病例对照研究。神经病学。2005年;64:1189–1195.[公共医学][谷歌学者]
22Schuz J、Jacobsen R、Olsen JH等。手机使用与癌症风险:丹麦全国队列的更新。国家癌症研究所杂志。2006;98:1707–1713.[公共医学][谷歌学者]
23Lahkola A、Tokola K、Auvinen A。手机使用与颅内肿瘤的荟萃分析。斯堪的纳维亚工作、环境与健康杂志。2006;32(3):171–177.[公共医学][谷歌学者]
24摩根·L·长期使用手机与脑瘤风险(致编辑的信)美国流行病学杂志。2005年;162(6):599–600.[公共医学][谷歌学者]
25温和的K Hansson。成人手机使用与胶质瘤风险:由于限制,结果难以解释(致编辑的信)英国医学杂志。2006;(332):1035. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
26Klaeboe L、Blaasaas K、Haldorsen T等。挪威居民和职业暴露于50Hz磁场和脑瘤:一项基于人群的研究。国际癌症杂志。2005年;115:137–141.[公共医学][谷歌学者]
27Alavanja MCR、Sandler DP、Lynch CF等,《农业健康研究中的癌症发病率》。斯堪的纳维亚工作、环境与健康杂志。2005年;31(补充1):39–45。[公共医学][谷歌学者]
28Carreon T、Butler MA、Ruder AM等,《女性的神经胶质瘤和农场杀虫剂暴露:中西部上部健康研究》。环境健康观点。2005年;113(5):546–551. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
29Lee WJ、Colt JS、Heineman EF等。美国内布拉斯加州农业杀虫剂使用与胶质瘤风险。职业和环境医学。2005年;62:786–792. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
30Jurewicz J,Hanke W.接触杀虫剂和儿童癌症:流行病学研究有任何进展吗。国际职业医学与环境卫生杂志。2006;19(3):152–169.[公共医学][谷歌学者]
31Mueller BA、Nielsen SS、Preston-Martin S等,《家庭水源与儿童脑瘤风险:SEARCH国际脑瘤研究结果》。国际流行病学杂志。2004;33(6):1209–1216.[公共医学][谷歌学者]
32Ward MH、Heineman EF、McComb EF等。饮用水、硝酸盐和亚硝酸盐的膳食来源与胶质瘤风险。职业与环境医学杂志。2005年;47:1260–1267.[公共医学][谷歌学者]
33Heineman EF、Ward MD、McComb RD等,内布拉斯加州女性染发剂与脑胶质瘤风险。癌症原因和控制。2005年;16(7):857–64.[公共医学][谷歌学者]
34Efird JT、Holly EA、Cordier S等。七个国家美容产品相关暴露与儿童脑瘤:SEARCH国际脑瘤研究结果。神经肿瘤杂志。2005年;72(2):133–147.[公共医学][谷歌学者]
35Clapp RW,一家大型计算机制造公司美国员工死亡率:1969-2001。环境健康:全球获取科学来源。2006;5:30–39. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
36Nichols L,Sorahan T.《1970-2002年英国半导体工人队列中的癌症发病率和死亡率》。职业医学。2005年;55:625–630.[公共医学][谷歌学者]
37Beall Cl、Bender TJ、Cheng H等。半导体和存储设备制造工人的死亡率。职业与环境医学杂志。2005年;47:996–1014.[公共医学][谷歌学者]
38Bender TJ、Beall C、Cheng H等。半导体和电子存储设备工人的癌症发病率。职业和环境医学。2007;64:30–36. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
39Ruder AM、Hein MJ、Nilsen N等。印第安纳州电容器制造计划中接触多氯联苯(PCB)的工人死亡率:更新。环境健康观点。2006;114(1):18–23. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
40贝茨明尼苏达州。加利福尼亚州消防员癌症登记病例对照研究。美国工业医学杂志。2007;50(5):339–344.[公共医学][谷歌学者]
41Brody JG、Moysich KB、Humblet O等。环境污染物与乳腺癌,流行病学研究。癌症(补充)2007;109(12):2667–2711.[公共医学][谷歌学者]
42Engel LS、Hill DA、Hoppin JA等,《农业健康研究中农民妻子的农药使用和乳腺癌风险》。美国流行病学杂志。2005年;161(2):121–135.[公共医学][谷歌学者]
43Cohn BA、Wolfe MS、Cirillo PM等。年轻女性中的滴滴涕和乳腺癌:关于接触年龄重要性的新数据。环境健康展望。2007;115:1406–1414. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
44Teitelbaum SL、Gammon MD、Britton JA等。报告的纽约长岛住宅杀虫剂使用和乳腺癌风险。美国流行病学杂志。2007;165(6):643–651.[公共医学][谷歌学者]
45McElroy JA、Egan KM、Titus-Enstoff L等。美国一项基于人群的大型病例对照研究中的电磁场职业暴露与乳腺癌风险。职业与环境医学杂志。2007;49(3):266–274.[公共医学][谷歌学者]
46Forssen UM、Rutqvist LE、Ahlbom A等。职业磁场与女性乳腺癌:一项使用瑞典人口登记和新暴露数据的病例对照研究。美国流行病学杂志。2005年;161(3):250–59.[公共医学][谷歌学者]
47Bonner MR、Han D、Nie J等,《以总悬浮颗粒物作为替代测量指标的乳腺癌风险和早期多环芳烃暴露》,《癌症流行病学》。生物标记和预防。2005年;14(1):53–60.[公共医学][谷歌学者]
48Miller MD、Marty MA、Broadwin R等人,《暴露于环境烟草烟雾与乳腺癌之间的关系:加州环境保护局的一项审查》。预防医学。2007;44:93–106.[公共医学][谷歌学者]
49Ray RM,Gao DL,Li W,等。上海市纺织女工职业暴露与乳腺癌的关系。流行病学。2007;18(3):383–392.[公共医学][谷歌学者]
50Chang YM,Tai CF,Yang SC,等。电子工厂潜在接触氯化溶剂工人的癌症发病率。职业健康杂志。2005年;47:171–180.[公共医学][谷歌学者]
51Tokumaru O、Haruki K、Bascal K等。女性乘务员癌症发病率:荟萃分析。旅游医学杂志。2006;13(3):127–132.[公共医学][谷歌学者]
52Lie JS、Andersen A、Kjaerheim K。43000名挪威护士的癌症风险。斯堪的纳维亚工作、环境与健康杂志。2007;33(1):66–73.[公共医学][谷歌学者]
53De Roos AJ,Gao DL,Wernli KJ,等。中国上海市纺织女工结直肠癌发病率:职业暴露的病例对照分析。癌症原因和控制。2005年;16(10):1177–1188.[公共医学][谷歌学者]
54Ritz B、Zhao Y、Krishnadasan A等。联氨暴露对航空航天工作者癌症发病率和死亡率的估计影响。流行病学。2006;17(2):154–161.[公共医学][谷歌学者]
55Samanic D、Rusiecki J、Dosemeci M等,《农业健康研究中接触麦金巴的农药施用者的癌症发病率》。环境健康观点。2006;114(10):1521–1526. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
56Wernli KJ、Fitzgibbons ED、Ray RM等。中国上海女性纺织工人食管癌和胃癌的职业危险因素。美国流行病学杂志。2006;163(8):717–725.[公共医学][谷歌学者]
57Boice JD、Marano DE、Cohen SS等,《1948-1999年火箭发动机测试工人死亡率》。职业与环境医学杂志。2006;48(10):1070–1092.[公共医学][谷歌学者]
58Laakkonen A、Kauppinen T、Pukkala E.芬兰食品工业工人的癌症风险。国际癌症杂志。2006;118:2567–2571.[公共医学][谷歌学者]
59Demers PA、Davies HW、Friesen MC等。五氯酚和四氯苯酚的癌症和职业暴露(加拿大)癌症原因和控制。2006;17:749–758.[公共医学][谷歌学者]
60普渡大学议员、Hoppin JA、Blair A等人,《农业健康研究中有机氯杀虫剂的职业暴露与癌症发病率》。国际癌症杂志。2006;120:642–649. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
61Mahajan R、Blair A、Lynch CF等,《农业健康研究中的Fonofos暴露和癌症发病率》。环境健康观点。2006;114(12):1838–1842. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
62Mills PK、Yang R、Riordan D.《美国农场工人联合会(UFW)的淋巴造血癌》,1988-2001年。癌症的病因和控制。2005年;16:823–830.[公共医学][谷歌学者]
63Reynolds P、Von Behren J、Gunier R等。加利福尼亚州的农业杀虫剂和淋巴增生性儿童癌症。斯堪的纳维亚工作、环境与健康杂志。2005年;31(补充1):46–54。[公共医学][谷歌学者]
64Graff J、Sathiakumar N、Macaluso M等。合成橡胶行业的化学暴露与淋巴造血癌死亡率。职业与环境医学杂志。2005年;47(9):916–932.[公共医学][谷歌学者]
65Cheng,Sathiakumar N,Graff J等。合成橡胶工业工人中的1,3-丁二烯和白血病:接触-反应关系。化学-生物相互作用。2007;166:15–24.[公共医学][谷歌学者]
66Alder N、Fenty J、Warren F等。合成橡胶生产行业工人死亡率和癌症发病率的荟萃分析。美国流行病学杂志。2006;164(5):405–420.[公共医学][谷歌学者]
67Rubin CS、Holmes AK、Belson MG等。内华达州丘吉尔县儿童白血病研究。环境健康观点。2007;115(1):151–157. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
68Read D,Wright C,Weinstein P,等。新西兰社区潜在接触2,4,5-三氯苯氧乙酸生产过程中产生的2,3,7,8-对二恶英的癌症发病率和死亡率。澳大利亚和新西兰公共卫生杂志。2007;31:13–18.[公共医学][谷歌学者]
69Baker PJ,Hoel D.核设施附近儿童白血病标准化发病率和死亡率的Meta分析。欧洲癌症护理杂志。2007;16(4):355–363.[公共医学][谷歌学者]
70Glass DC、Gray CN、Jolley DJ等。白血病和苯的健康观察病例对照研究。纽约科学院年鉴。2006;1076:80–89.[公共医学][谷歌学者]
71Sorahan T,Kinlen LJ,Doll R.英国苯接触工人历史队列中的癌症风险。职业和环境医学。2005年;62:231–236. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
72Gun RT、Pratt N、Ryan P等。澳大利亚石油工业队列死亡率和癌症发病率的更新。职业与环境医学。2006;63:476–481. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
73Tsai SP、Ahmed FS、Wendt JK等。1948-2003年德克萨斯州炼油厂和化工厂员工56年死亡率随访。职业与环境医学杂志。2007;49(5):557–567.[公共医学][谷歌学者]
74Alexander DD、Mink PJ、Mandel JH等。职业性三氯乙烯暴露与多发性骨髓瘤或白血病的荟萃分析。职业医学。2006;56(7):485–493.[公共医学][谷歌学者]
75Kabuto M,Nitta H,Yamamoto S等。日本儿童白血病和磁场:日本儿童白血病和住宅工频磁场的病例对照研究。国际癌症杂志。2006;119:643–650.[公共医学][谷歌学者]
76Miligi L、Costantini AS、Benvenuti A等。染发剂的个人使用与造血恶性肿瘤。环境和职业健康档案。2005年;60(5):249–256.[公共医学][谷歌学者]
77Prince MM、Hein MJ、Ruder AM等。更新:1940-1998年电容器制造期间高度接触多氯联苯(PCB)工人的队列死亡率研究。环境健康:全球获取科学来源。2006;5:13-22。 [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
78Prince MM、Ruder AM、Hein MJ等。14458名接触多氯联苯的电容器制造工人的死亡率和接触反应环境健康观点。2006;114(10):1508–1514. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
79Shangina O,Brennan P,Szeszeniz-Dabrowska N等。中欧和东欧的职业暴露与喉癌和下咽癌风险。美国流行病学杂志。2006;164(4):367–375.[公共医学][谷歌学者]
80Becher H、Ramroth H、Ahrens W等。职业、接触多环芳烃和喉癌。国际癌症杂志。2005年;116:451–457.[公共医学][谷歌学者]
81Purdue MP、Jarvholm B、Bergdahl IA等。瑞典建筑工人的职业暴露和头颈癌。斯堪的纳维亚工作、环境与健康杂志。2006;32(4):270–275.[公共医学][谷歌学者]
82Bonner MR、Lee WJ、Sandler DP等。农业健康研究中的职业接触呋喃丹与癌症发病率。环境健康观点。2005年;113(3):285–289. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
83Rusiecki JA、Hou L、Lee WJ等。农业健康研究中接触甲草胺的农药施用者的癌症发病率。国际癌症杂志。2006;118:3118–3123.[公共医学][谷歌学者]
84Sorahan T,Williams SP。羰基镍精炼厂工人死亡率,1958-2000年。职业和环境医学。2005年;62(2):80–5. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
85Grimsrud TK,Peto J.Clydach精炼厂中镍相关肺癌和鼻癌的持续风险。职业和环境医学。2006;63:365–366. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
86Luippold RS。美国铬酸盐生产员工的低水平六价铬暴露和死亡率。职业与环境医学杂志。2005年;47(4):381–385.[公共医学][谷歌学者]
87Birk T、Mundt KA、Dell LD等人,德国铬酸盐行业的肺癌死亡率,1958-1998年。职业与环境医学杂志。2006;48(4):426–433.[公共医学][谷歌学者]
88Michaels D、Lurie P、Monforton C.给编辑的信。职业与环境医学杂志。2006;48(10):995–996.[公共医学][谷歌学者]
89Zeka A、Mannetje A、Zaridze D等。非吸烟者肺癌与职业,欧洲多中心病例对照研究。流行病学。2006;17(6):615–623.[公共医学][谷歌学者]
90雷曼EJ,Hein MJ。制鞋工人死亡率:更新。美国工业医学杂志。2006;49:535–546.[公共医学][谷歌学者]
91Vineis P,Hoek G,Krzyzanowski M等。欧洲一项前瞻性研究中肺癌的空气污染风险。国际癌症杂志。2006;119:169–174.[公共医学][谷歌学者]
92邱慧凤,程兆华,蔡世生,等。台湾户外空气污染与女性肺癌。吸入毒理学。2006;18(13):1025–1031.[公共医学][谷歌学者]
93Edwards R、Pless-Mulloli T、Howel D等。生活在重工业附近会导致女性肺癌吗?使用生活网格访谈的病例对照研究。胸部。2006;61(12):1076–1082. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
94赵毅,王S,安远K,等。中国空气污染与肺癌风险的荟萃分析。整体环境科学。2006;366(23):500–513.[公共医学][谷歌学者]
95Rajaraman P、Sigurdson AJ、Doody MM等。1983-1998年美国放射技师肺癌风险。国际癌症杂志。2006;119:2481–2486.[公共医学][谷歌学者]
96Krewski D、Lubin JH、Zielinski JM等。北美居民氡与肺癌病例对照研究的联合分析。毒理学与环境健康杂志,A辑。2006;69:533–597.[公共医学][谷歌学者]
97De Roos AJ、Blair A、Rusiecki JA等。农业健康研究中暴露于草甘膦农药施用器中的癌症发病率。环境健康观点。2005年;113(1):49–54. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
98Mester B、Nieters A、Deeg E等,《职业与恶性淋巴瘤:德国基于人群的病例对照研究》。职业和环境医学。2006;63:17–26. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
99婴儿PF。苯暴露与多发性骨髓瘤——苯队列研究的详细荟萃分析。纽约科学院年鉴。2006;1076:90–109.[公共医学][谷歌学者]
100李伟,雷RM,高德林,等。中国上海市纺织女工鼻咽癌的职业危险因素。职业和环境医学。2006;63:39–44. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
101Siemiatycki J,Richardson L,Straif K等。列出职业致癌物。环境健康观点。2004;112(15):1447–1459. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
102Fritschi L、Benke G、Hughes AM等。农药的职业暴露与非霍奇金淋巴瘤的风险。美国流行病学杂志。2005年;162:847–857.[公共医学][谷歌学者]
103Raffsson V.非霍奇金淋巴瘤风险与接触六氯环己烷,一项巢式病例对照研究。欧洲癌症杂志。2006;42:2781–2785。[公共医学][谷歌学者]
104Lynch SM、Rusiecki JA、Blair A等。农业健康研究中暴露于氰嗪的农药施用者的癌症发病率。环境健康观点。2006;114(8):1248–1252. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
105Van Balen E、Font R、Cavalle N等。西班牙农民接触无砷农药与淋巴瘤相关。职业和环境医学。2006;63:663–668。 [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
106Fritschi L、Benke G、Hues AM等。职业接触溶剂、金属、有机粉尘和多氯联苯相关的非霍奇金淋巴瘤风险(澳大利亚)癌症原因和控制。2005年;16:599–607.[公共医学][谷歌学者]
107Miligi L、Costantini AS、Bevenuti A等。职业接触溶剂与淋巴瘤风险。流行病学。2006;17(5):552–561.[公共医学][谷歌学者]
108Mahajan R、Bonner MR、Hoppin JA等。农业健康研究中的磷酸盐暴露和癌症发病率。环境健康观点。2006;114(8):1205–1209. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
109Boers D、Zeegers MPA、Swaen GM等。职业接触杀虫剂、多环芳烃、柴油废气、金属粉尘、金属烟雾和矿物油对前列腺癌的影响:一项前瞻性队列研究。职业和环境医学。2005年;62:531–537. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
110Fritschi L、Glass DC、Tabrizi JS等,《前列腺和良性前列腺增生的职业危险因素:西澳大利亚州的病例对照研究》。职业和环境医学。2007;64:60–65. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
111Meyer TE、Coker AL、Sanderson M等。美国黑人和白人男性农业和前列腺癌的病例对照研究。职业和环境医学。2007;64(3):155–160. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
112Van Maele-Fabry G、Libotte V、Willems J等。农药生产中前列腺癌风险评估的回顾和荟萃分析。癌症原因和控制。2006;17:353–373.[公共医学][谷歌学者]
113Hardell L、Andersson SO、Carlberg M等。脂肪组织中持久性有机污染物的浓度与前列腺癌风险。职业与环境医学杂志。2006;48(7):700–707.[公共医学][谷歌学者]
114Pavuk M、Michalek JE、Ketchum NS等。越南战争中美国空军退伍军人的前列腺癌。暴露科学与环境流行病学杂志。2006;16:184–190.[公共医学][谷歌学者]
115Pavuk M、Michalek JE、Schecter A等。TCDD暴露或在东南亚服役是否会增加未喷洒橙色药剂的越南空军退伍军人的癌症风险?职业与环境医学杂志。2005年;47(4):335–342.[公共医学][谷歌学者]
116Vinceti M、Ventureli M、Sighinolfi C等。意大利脚趾甲镉与前列腺癌风险的病例对照研究。整体环境科学。2007;373(1):77–81.[公共医学][谷歌学者]
117Agalliu I、Kriebel D、Quinn MM等。汽车行业中前列腺癌发病率与接触金属加工液时间窗口的关系。流行病学。2005年;16(5):664–671.[公共医学][谷歌学者]
118Agalliu I,Eisen EA,Kriebel D.一种表征接触金属工作液和前列腺癌风险的生物学方法(美国)癌症原因和控制。2005年;16(4):323–331.[公共医学][谷歌学者]
119Rybicki BA、Neslund Dudas C、Nock NL等。职业暴露于与GSTP1 Ile105Val多态性相互作用的多环芳烃的前列腺癌风险。癌症预防和检测。2006;30(5):412–422. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
120Krishnadasan A、Kennedy N、Zhao Y等。航空航天和辐射工作人员职业化学暴露与前列腺癌的巢式病例对照研究。美国工业医学杂志。2007;50:383–390.[公共医学][谷歌学者]
121Buja A、Lange JH、Perissinotto E等。男性军事和民用飞行员及乘务员的癌症发病率:对公布数据的分析。毒理学和工业卫生。2005年;21:273–282.[公共医学][谷歌学者]
122Malloy EJ、Miller KL、Eisen EA。汽车制造业中的直肠癌和接触金属加工液。职业和环境医学。2007;64:244–249. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
123Fortes C、Mastroeni S、Melchi F等。住宅杀虫剂使用与皮肤黑色素瘤之间的关系。欧洲癌症杂志。2007;43:1066–1075.[公共医学][谷歌学者]
124Vinceti M、Bassissi S、Malagoli C等。环境中微量元素的暴露与皮肤黑色素瘤的风险。接触分析和环境流行病学杂志。2005年;15:458–462.[公共医学][谷歌学者]
125Kennedy C、Bajkik CD、Willemze R等。砷以外的化学暴露可能不是鳞状细胞癌、基底细胞癌和恶性黑色素瘤的重要危险因素。英国皮肤病学杂志。2005年;152:176–198.[公共医学][谷歌学者]
126梅尔曼马萨诸塞州。炼油和化工行业接触化学品与恶性黑色素瘤的因果关系。纽约科学院年鉴。2006;1076:822–828.[公共医学][谷歌学者]
127Perez-Gomez B、Aragones N、Gustavsson P等。瑞典女性皮肤黑色素瘤:解剖部位的职业风险。美国工业医学杂志。2005年;48(4) :270–281。[公共医学][谷歌学者]
128Kneale GW,Stewart AM。汉福德数据的重新分析:1944-1986。美国工业医学杂志。1993;23(2):371–389.[公共医学][谷歌学者]
129Wing S、Richardson D、Wolf S等。四个核设施多发性骨髓瘤的病例对照研究。流行病学年鉴。2000年4月;10(3):144–53.[公共医学][谷歌学者]
130Richardson DB,Wing S.老年人对电离辐射更敏感:橡树岭国家实验室工作人员到1990年的随访。国际流行病学杂志。1999;28:428–436.[公共医学][谷歌学者]
131Gilman EA、Kneale GW、Knox EG等。妊娠x射线与儿童癌症:暴露年龄和辐射剂量的影响。放射防护杂志。1988;8(1):2–8. [谷歌学者]
132Durando M,Kass L,Piva J等。产前双酚A暴露诱导wistar大鼠乳腺癌前病变。环境健康观点。2007;115(1):80–86. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
133Markey CM、Luque EH、Munoz de Toro MM等。宫内双酚A暴露会改变小鼠乳腺的发育和组织结构。生殖生物学。2001年;65:1215–1213.[公共医学][谷歌学者]
134Ho SM,Tang WY,Belmonte de Frausto J,等。发育期接触雌二醇和双酚A增加前列腺癌发生的敏感性,表观遗传调节磷酸二酯酶4型变异体4。癌症研究。2006;66:5624–5632. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
135Anway MD、Leathers C、Skinner MK。内分泌干扰物vinclozolin诱导的表观遗传跨代成人发病。内分泌学。2006;147(12):5515–5523. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
136Balmain A、Brown R、Harris CC,编辑。致癌。第21卷。2000年,第339-531页。[谷歌学者]
137库珀总经理。致癌物。第二版。英国伦敦:Jones and Bartlett Publishers International;1995[谷歌学者]
138Varmus H,Weinberg RA。基因与癌症生物学。纽约州纽约市:美国科学图书馆;1993[谷歌学者]
139温伯格RA。癌症生物学。纽约州纽约市:Garland Science,Taylor&Francis Group;2007[谷歌学者]
140Hanahan D,Weinberg RA。癌症的特征。单元格。2000;100:57–70.[公共医学][谷歌学者]
141Matanoski GM、Landau E、Tonacia J等。巴尔的摩工业区的癌症死亡率。环境研究。1981;25:8–28.[公共医学][谷歌学者]
142Pelton Tom,81年研究发现砷。霍普金斯大学的研究人员表示,市政府官员、环保局对警告不屑一顾,巴尔的摩太阳报。2007年5月2日。【2007年7月1日】。地点:http://www.baltimoresun.com/news/local/baltimore_city/balte.md.ci.arsenic02年5月2日,06397555层?coll=bal-pe-a
143婴儿PM,Distasio MV。职业性苯暴露:可预防的死亡。柳叶刀。1988;:1399–1400.[公共医学][谷歌学者]
144番茄属。致癌物质的鉴定和癌症的初级预防。纽约科学院年鉴。2006;1076:1–14.[公共医学][谷歌学者]
145Doll R,Peto R。《癌症的原因:当今美国可避免癌症风险的定量评估》。国家癌症研究所杂志。1981;66(6):1191–1308.[公共医学][谷歌学者]
146国际移民组织主席解释了为什么预防措施很难推销。EpiMonday(星期一)。2007年6月18日。【2007年7月1日】。地点:http://www.epimonitor.net/epimonday/PreviousIssues/06-18-07.htm