大脑行为免疫。作者手稿;PMC 2011年1月1日提供。
以最终编辑形式发布为:
预防性维修识别码:项目经理2787978
美国国立卫生研究院:尼姆斯130973
睡眠不足激活炎症细胞标记物:性别差异
加州大学洛杉矶分校-塞梅尔神经科学与人类行为研究所心理神经免疫学表亲中心
通讯作者:Michael R.Irwin,M.D.Cousins心理神经免疫学中心加州大学洛杉矶分校Semel神经科学研究所300号加州大学洛杉矶医学广场3130室,加利福尼亚州90095-70761niwrim时的ude.alcu 摘要
睡眠障碍与炎症和相关疾病有关,包括心血管疾病、关节炎和糖尿病。考虑到女性炎症性疾病发病率的性别差异与更强的相关性,本研究旨在测试睡眠不足对促炎细胞因子活性的细胞机制的影响。在26名健康成年人(11名女性;15名男性)中,在基线期间的08:00、12:00、16:00、20:00和23:00以及部分睡眠剥夺后(从晚上11点到凌晨3点清醒),重复评估单核细胞内促炎细胞因子的产生。在睡眠不足一晚后的第二天早上,白细胞介素6和肿瘤坏死因子-α的单核细胞生成在两性之间发生了差异。尽管雌性和雄性在PSD发生后的第二天早上,脂多糖(LPS)刺激的IL-6和TNF-α的产生显著增加,但与雄性相比,雌性在傍晚早些时候和晚些时候这些细胞因子的产生增加。睡眠不足会导致单核细胞炎性细胞因子反应的功能改变,与男性相比,女性表现出更大的细胞免疫激活。这些结果有助于理解睡眠障碍在不同性别炎症性疾病风险预测中的作用。
方法
2006年10月至2008年6月,共招募了26名健康受试者(11名女性和15名男性),这些受试者的健康状况由病史、体检和实验室测试确定。所有受试者均符合诊断和统计手册第四版(SCID)结构化临床访谈确定的从未患有精神病的标准。女性和男性的平均±SD年龄没有差异(37.2±9.6 vs.36.3±10.4岁;t吨= 0.2,P(P)=0.82),教育水平(15.9±1.8 vs.15.3±1.8;t吨= 0.9,P(P)=0.37)平均体重指数[BMI](23.8±3.8 vs.24.9±3.7;t吨= 0.7,P(P)=0.47),或种族(非白人:36.4%对20.0%;χ2= 0.86,P(P)=0.35)8=26.9[SD=3.6];35.7%为非白人)。在不将评估限制在月经周期的某一点的情况下,女性和男性的孕酮平均水平没有差异(1.2±0.6 ng/ml vs.1.0±0.6;t吨= 1.1,P(P)=0.30)或雌二醇(67.1±62.3 ng/ml对37.5±9.7 ng/ml;t吨= 1.9,P(P)= 0.08). 过去或现在的Axis I DSM-IV精神障碍、使用精神药物、定期使用非甾体抗炎药以及吸烟都是排除因素。两周睡眠日记证实,受试者通常在22:30至7:30之间睡觉。这项研究得到了加州大学洛杉矶分校机构审查委员会的批准。
受试者参与了在加州大学洛杉矶分校综合临床研究中心(GCRC)进行的PSD方案,如前所述(Irwin等人,2006年). PSD之夜紧随基线之夜,所有受试者白天都在GCRC上接受行为监测,以防止任何打盹行为。在基线检查期间和PSD后的08:00、12:00、16:00、20:00和23:00时,通过留置前臂静脉导管采集血样。因此,在睡眠剥夺前(即基线)共获得5项测量值,在PSD后获得5项额外测量值。血液样本在采集和化验之间在室温下保存,因为我们发现间隔10小时不会影响化验结果;基线和PSD样品在保持时间方面被类似地处理。
使用周蛋白-叶绿素蛋白标记的CD14单克隆抗体、别藻蓝蛋白标记的抗肿瘤坏死因子-a单克隆抗体和藻红蛋白标记的IL-6抗体,通过流式细胞术评估单核细胞内IL-6和TNF-α的产生。(Collado-Hidalgo等人,2006年). 将肝素处理过的血液(1 mL)与100 pg/mL LPS(西格玛,密苏里州圣路易斯)和10 Ag/mL brefeldin A(西格马)混合,并在37°C的平台混合器中培养4小时,然后在4°C下培养过夜。在荧光激活的细胞分选裂解溶液(BD Biosciences)中裂解RBC,将剩余细胞在荧光激活的细胞分选透化缓冲液(BD Biosciences)中透化,并在室温下在黑暗中加入荧光偶联抗体30分钟。然后清洗细胞并将其重新悬浮在1%多聚甲醛中,以便使用Coulter Elite软件在Coulter精英流式细胞仪上进行分析。前向散射和侧向散射用于单核细胞和粒细胞的选通。计算了大约12000个CD14+事件,以确定分泌细胞因子的单核细胞的百分比,象限坐标基于未刺激的单核细胞核设置。为了确定表达TNF-α、IL-6或共同表达TNF--α和IL-6的受刺激细胞的百分比,从受刺激百分比中减去未受刺激的细胞因子阳性事件百分比,以获得净受刺激细胞因子阳性事件百分比。我们以前曾报道过PSD不会改变单核细胞的绝对数量(Irwin等人,1996年)。
统计分析
使用SAS 9.13 for Windows对数据进行分析。为了确定PSD对女性和男性单核细胞内促炎细胞因子表达的影响,采用2(性别:女性,男性)×2(条件:基线,PSD)×5(时间:08:00,12:00,16:00,20:00,23:00 h)设计,对年龄、教育程度、种族、BMI、,孕酮和雌二醇。对表达TNF-α、IL-6的单核细胞或联合表达TNF--α和IL-6的单个核细胞以及聚集物进行分析。
结果
与基线条件相比,部分夜间睡眠剥夺导致单核细胞表达TNF-α和IL-6的能力发生差异性变化,表达TNF--α、IL-6的细胞的条件×时间相互作用,以及TNF-() (F类(4,183)= 3.9,P(P)< 0.01;F类(4,183) = 25.8,P(P)< 0.001;F类(4,183) = 8.2,P(P)< 0.001;F类(4,183) = 5.8,P(P)< 0.001). 值得注意的是,女性和男性在PSD发生后的第二天早上,IL-6和TNF-α的刺激生成量都显著增加,这与我们之前的研究结果一致(Irwin等人,2006年). 对于表达TNF-α、IL-6、共表达TNF--α和IL-6的细胞,时间固定效应显著,总测量值(F类(4,184)= 4.3,P(P)< 0.01;F类(4,184)= 18.7,P(P)< 0.001;F类(4,184)= 21.1,P(P)< 0.001;F类(4,184)= 11.5,P(P)< 0.001). 此外,表达TNF-α、IL-6、共表达TNF--α和IL-6的细胞也存在条件效应(F类(4,184)= 8.2,P(P)< 0.01;F类(4,184)= 15.7,P(P)<0.001;F类(4,184)= 6.8,P(P)<0.01),但不适用于总计量(F类(1,185)= 0.8,P(P)= 0.37).
脂多糖刺激的CD14+细胞中白细胞介素(IL)6和肿瘤坏死因子-α(TNF)的聚集表达在基线和部分睡眠剥夺PSD条件下的性别差异。在TNF-α和IL-6的聚集表达中发现了一个显著的条件×性别交互作用,其中女性TNF-β和IL-6聚集表达相对增加,而男性则相对减少(F类(1,184)= 13.7,P(P)>0.001)。数据表示为平均值±SEM。
PSD后,单核细胞表达促炎性细胞因子的能力存在性别差异,表达TNF-α、共表达TNF--α和IL-6的细胞存在显著的条件×性别交互作用,以及总的测量值() (F类(1,184)= 3.8,P(P)< 0.06;F类(1,184)= 14.4,P(P)< 0.001;F类(1,184)= 13.7,P(P)>0.001),但不适用于表达IL-6的细胞(F类(1,184)= 0.3,P(P)= 0.84). 其他分析检查了个别时间点的差异反应,发现共表达TNF-α和IL-6的细胞的条件×性别交互作用以及两个时间点的总测量值:20:00(F类(1,19.0)= 9.4,P(P)< 0.01;F类(1,19.0)= 6.0,P(P)<0.05)和23:00(F类(1,19.0)= 4.7,P(P)< 0.05;F类(1,19.9)= 7.4,P(P)<0.05),与男性相比,女性TNF-α和IL-6的联合表达和聚集表达增加。显示各个时间点TNF-α和IL-6表达的总测量结果。在8:00、12:00和16:00时,性别之间的反应相似(全部P(P)>0.1)和在所有时间点表达TNF-α或IL-6的细胞(所有P(P)> 0.1). 对于表达TNF-α、IL-6、共表达TNF--α和IL-6的细胞以及聚集物(所有P(P)> 0.1).
基线(•-•)和部分睡眠剥夺之间脂多糖刺激CD14+细胞中白细胞介素(IL)6和肿瘤坏死因子-α(TNF)总表达的性别差异(哦—哦)PSD条件。在两个时间点发现TNF-α和IL-6的聚集表达存在显著的条件×性别交互作用:20:00(F类(1,19.0)= 6.0,P(P)<0.05)和23:00(F类(1,19.9)= 7.4,P(P)<0.05),与男性相比,女性TNF-α和IL-6的总表达增加。数据表示为平均值±SEM。
致谢
作者没有与本研究结果相关的财务收益,也没有潜在的利益冲突。这项工作得到了T32-MH19925、HL 079955、AG 026364、CA 10014152、CA116778、RR00827、P30-AG028748、普通临床研究中心计划、塞梅尔神经科学研究所加州大学洛杉矶分校表亲中心和加州大学洛杉矶大学老年美国人独立中心炎症生物学核心基金的部分支持。
脚注
出版商免责声明:这是一份未经编辑的手稿的PDF文件,已被接受出版。作为对客户的服务,我们正在提供这份早期版本的手稿。在以最终可引用的形式出版之前,手稿将经过文案编辑、排版和校对。请注意,在制作过程中可能会发现可能影响内容的错误,适用于期刊的所有法律免责声明都适用。
工具书类
- Akerstedt T、Arnetz BB、Anderzen I。夜间呼叫值班期间和之后的医生——41小时动态睡眠记录。脑电图临床神经生理学。1990年;76:193–196.[公共医学][谷歌学者]
- Andreakos E、Foxwell B、Feldmann M。靶向Toll样受体及其信号通路是调节细胞因子驱动炎症的有效治疗方法吗?免疫学评论。2004;202:250–265.[公共医学][谷歌学者]
- Bierhaus A、Wolf J、Andrassy M、Rohleder N、Humpert PM、Petrov D、Ferslt R、von Eynatten M、Wendt T、Rudofsky G、Joswig M、Morcos M、Schwaninger M、McEwen B、Kirschbaum C、Nawroth PP。一种将心理社会压力转化为单核细胞激活的机制。美国国家科学院院刊。2003;100:1920–1925. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
- Cappuccio FP、Stranges S、Kandala NB、Miller MA、Taggart FM、Kumari M、Ferrie JE、Shipley MJ、Brunner EJ、Marmot MG。短睡眠时间与流行性和突发性高血压的性别特异性关联:白厅II研究。高血压。2007;50:693–700. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
- Cole SW、Korin YD、Fahey JL、Zack JA。去甲肾上腺素通过蛋白激酶A对细胞因子产生的依赖性作用加速HIV复制。免疫学杂志。1998;161:610–616.[公共医学][谷歌学者]
- Collado-Hidalgo A、Bower JE、Ganz PA、Cole SW、Irwin MR。乳腺癌幸存者持续疲劳的炎症生物标记物。临床癌症研究。2006;12:2759–2766.[公共医学][谷歌学者]
- Cook DN,Pisetsky DS,Schwartz DA。人类疾病发病机制中的Toll样受体。自然免疫学。2004;5:975–979.[公共医学][谷歌学者]
- Dew MA、Hoch CC、Buysse DJ、Monk TH、Begely AE、Houck PR、Hall M、Kupper DJ、Reynold CF。健康老年人的睡眠可预测随访4至19年的全因死亡率。精神病医学。2003;65:63–73。[公共医学][谷歌学者]
- Festa A、D’Agostino R,Jr.、Howard G、Mykkanen L、Tracy RP、Haffner SM。作为胰岛素抵抗综合征一部分的慢性亚临床炎症:胰岛素抵抗动脉粥样硬化研究(IRAS)循环。2000;102:42–47.[公共医学][谷歌学者]
- Friedman EM,Irwin M.自主神经系统对免疫细胞功能的调节。药物治疗学。1997;74:27–38.[公共医学][谷歌学者]
- Gangwisch JE、Heymsfield SB、Boden Albala B、Buijs RM、Kreier F、Opler MG、Pickering TG、Rundle AG、Zammit GK、Malaspina D。在一个大型美国样本中,睡眠时间与老年人(而非中年人)的死亡率相关。睡觉。2008;31:1087–1096. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
- Gangwisch JE、Heymsfield SB、Boden-Albala B、Buijs RM、Kreier F、Pickering TG、Rundle AG、Zammit GK、Malaspina D。睡眠时间是美国大样本糖尿病发病的风险因素。睡觉。2007;30:1667年至1673年。 [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
- Irwin M,Rinetti G,Redwine L,Motivala S,Dang J,Ehlers C.非裔美国人戒酒后夜间促炎性细胞因子相关睡眠障碍。Brain Beh免疫。2004;18:349–360.[公共医学][谷歌学者]
- Irwin M、Thompson J、Miller C、Gillin JC、Ziegler M。睡眠和睡眠剥夺对人类儿茶酚胺和白细胞介素-2水平的影响:临床意义。临床内分泌代谢杂志。1999;84:1979–1985.[公共医学][谷歌学者]
- Irwin MR、Wang M、Campomayor CO、Collado-Hidalgo A、Cole S.睡眠剥夺和早晨炎症细胞和基因组标记物水平的激活。内科实习生档案。2006;166:1756–1762.[公共医学][谷歌学者]
- Irwin MR、Wang M、Ribeiro D、Cho HJ、Olmstead R、Breen EC、Martinez-Maza O、Cole S.睡眠不足会激活细胞炎症信号。生物精神病学。2008;64:538–540. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
- Irwin MR,Ziegler M.睡眠剥夺增强了戒酒者心血管和儿茶酚胺反应的激活。高血压。2005;45:252–257.[公共医学][谷歌学者]
- Johnson JD、Campisi J、Sharkey CM、Kennedy SL、Nickerson M、Greenwood BN、Fleshner M.儿茶酚胺介导应激诱导的外周和中枢炎性细胞因子增加。神经科学。2005;135:1295–1307.[公共医学][谷歌学者]
- Karin M.炎症与癌症:Ras的长期影响。自然医学。2005;11:20–21.[公共医学][谷歌学者]
- McDermott OD、Prigerson HG、Reynolds CFI、Houck PR、Dew MA、Hall M、Mazumdar S、Buysse DJ、Hoch CC、Kupfer DJ。复杂悲伤症状后的睡眠:一项探索性研究。生物精神病学。1997;41:710–716.[公共医学][谷歌学者]
- Meier-Ewert HK、Ridger PM、Rifai N、Regan MM、Price NJ、Dinges DF、Mullington JM。睡眠不足对C反应蛋白(心血管风险的炎症标志物)的影响。美国心脏病杂志。2004;43:678–683.[公共医学][谷歌学者]
- Newman AB、Spiekerman CF、Enright P、Lefkowitz D、Manolio T、Reynolds CF、Robbins J.白天嗜睡预测老年人的死亡率和心血管疾病。心血管健康研究小组。J Am Ger Soc.公司。2000;48:115–123.[公共医学][谷歌学者]
- O'Connor M,F,Motivala SJ,Valladares EM,Olmstead R,Irwin MR。IL-6单核细胞表达的性别差异:自主机制的作用。美国生理学杂志Regul Integr Comp Physiol。2007;293:R145–151。[公共医学][谷歌学者]
- Pascual G,Glass CK。核受体与炎症:反抑制机制。内分泌学和代谢趋势:TEM。2006;17:321–327.[公共医学][谷歌学者]
- Satoh M、Shimoda Y、Maesawa C、Akatsu T、Ishikawa Y、Minami Y、Hiramori K、Nakamura M。单核细胞中活化的toll样受体4与急性心肌梗死后心力衰竭相关。国际心脏病杂志。2005[公共医学][谷歌学者]
- Shankar A,Koh WP,Yuan JM,Lee HP,Yu MC。新加坡中国成年人的睡眠时间和冠心病死亡率:一项基于人群的队列研究。Am J主旨。2008;168:1367–1373. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
- Shearer WT、Reuben JM、Mullington JM、Price NJ、Lee BN、Smith EO、Szuba MP、Van Dongen HP、Dinges DF。航天睡眠剥夺模型中人类的可溶性TNF-α受体1和IL-6血浆水平。变态反应临床免疫学杂志。2001;107:165–170.[公共医学][谷歌学者]
- Suarez EC。自我报告的睡眠障碍和炎症、凝血、胰岛素抵抗和心理社会痛苦的症状:性别差异的证据。大脑行为免疫。2008;22:960–968。 [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
- Volpato S、Guralnik JM、Ferrucci L、Balfour J、Chaves P、Fried LP、Harris TB。心血管疾病、白细胞介素-6和老年女性死亡风险:女性健康和老龄化研究。循环。2001;103:947–953.[公共医学][谷歌学者]
- Wahle M、Neumann RP、Moritz F、Krause A、Buttgereit F、Baerwald CG。β2肾上腺素能受体介导儿茶酚胺对PBMC细胞因子产生的差异效应。干扰素细胞因子研究杂志。2005;25:384–394.[公共医学][谷歌学者]
- Whitacre CC。自身免疫性疾病的性别差异。自然免疫学。2001;2:777–780.[公共医学][谷歌学者]