跳到主要内容
访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
科学。作者手稿;PMC 2009年9月22日发布。
以最终编辑形式发布为:
预防性维修识别码:PMC2748911型
NIHMSID公司:美国国立卫生研究院137219
PMID:18974356

短重复RNA靶向小鼠X染色体的多梳蛋白

关联数据

补充资料

摘要

为了使性别间的X染色体剂量相等,雌性哺乳动物会使其两条X染色体中的一条失活。X染色体失活(XCI)由Xist的表达启动,Xist是一种17 kb的非编码RNA,积聚在X染色体上顺式。由于相互作用的因素尚未被分离出来,Xist诱导沉默的机制尚不清楚。在这里,我们发现了一个1.6 kb的ncRNA(RepA)Xist公司并确定多梳复合体PRC2为其直接目标。PRC2最初由RepA RNA招募到X,Ezh2作为RNA-结合亚单位。反义Tsix RNA抑制这种相互作用。RepA缺失会取消X的全长Xist诱导和H3-K27三甲基化。同样,PRC2缺失会影响Xist的上调。因此,需要RepA/PRC2来启动和传播XCI。我们得出结论,ncRNA辅因子将多梳复合物招募到其目标位点。

小鼠X灭活中心含有几个非编码基因,包括西斯特(1,2)及其反义阻遏物,Tsix公司(). 关于未来Xa(主动X),Tsix公司阻碍西斯特上调并防止沉默因子的招募顺式。关于未来Xi(非活动X),Tsix公司被下调,使西斯特Xist RNA在染色体上的反式激活和扩散(4). Xist转录物的积累与染色质级联变化相关(5),但如何西斯特指示这些更改是未知的。原则上,转录的行为西斯特可以引起结构变化,从而改变染色体的功能(1). 可替换地,西斯特可以作为成绩单(1,2)通过招募染色质修饰剂或将X定位到特定的隔间(6). 虽然普遍具有吸引力,但基于RNA的模型仍然是假设的,因为Xist相互作用蛋白尚未确定。

为了避免提纯Xist相互作用蛋白的传统困难,我们进行了RNA免疫沉淀(RIP),并询问是否可以在特定的蛋白质复合体中发现Xist RNA。我们分离出天然状态下的核RNA及其结合蛋白,以避免固定伪影,并测试了两种细胞类型——小鼠胚胎干细胞(ES),它们存在于XCI前状态,但在诱导分化时会重演XCI;小鼠胚胎成纤维细胞(MEFs)忠实地维持Xi。因为H3-K27三甲基化(H3-K27me3)与Xist上调和下调密切相关(6——9),我们询问Xist RNA是否结合H3-K27甲基化酶、PRC2、包括Eed、Suzl2、RbAp48和催化亚基Ezh2的多梳复合物(10). 事实上,α-Ezh2和α-Suz12抗体共同免疫沉淀Xist RNA(图1A–D). 相比之下,在α-H3-K27me3、α-H4Ac和非抗体对照中未检测到Xist序列。用消化单链(RNase I)和双链(RNase V1)RNA的RNase预处理可消除RIP信号,而用RNase H(消化RNA:DNA杂交体中的RNA)、DNase I或无核酸酶预处理则无影响(图1E). 通过推断,RIP产物必须是单链或双链RNA。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为nihms137219f1.jpg
PRG2复合体包含Xist

A.地图西斯特。

B、 指示细胞中的C,D.RIP,α,抗体。

核糖核酸酶预处理对RIP信号的影响。

F.通过实时PCR将R1处的链特异性RIP归一化为输入RNA。误差栏,1个标准偏差(SD)。

G.通过实时PCR在R1–R5位置定量RIP。

H.DNA ChIP使用指示抗体,显示为输入的一部分,并标准化为正常IgG ChIP。

在雌性细胞中,即使在XCI前状态(第0天,d0),当每个细胞有<10个转录物时,也可以在复合体中检测到RNA(11). 在d0上,PRC2仅绑定重复A(R1),这是沉默所需的基序(12,13). 有趣的是,定量链特异性RIP表明,正链和反链在PRC2复合物中高度富集(图1F). 直到细胞分化和西斯特上调PRC2可以共同免疫沉淀Xist的更多3′区,这表明Xist其他区域最终与PRC2接触,尽管Repeat A仍然是结合中心(图1G). 为了确定PRC2何时加载到染色质上,我们进行了DNA染色质免疫沉淀(ChIP)(图1H). 虽然PRC2与d0野生型细胞中的RNA结合,但在分化(d3,d6)时,当Eed/Ezh2水平增加约10倍时,PRC2才在DNA上富集。因此,H3-K27me3水平上升了10倍以上。RIP和ChIP共同表明,尽管PRC2结合了前XCI细胞中的重复序列A,但在分化之前染色质的H3-K27me3并不明显(图1B、H). 对于男性,PRC2共免疫沉淀的Xist序列仅在ES细胞中出现,而在MEF中没有出现(图1C),与XCI的缺失一致。Tsix公司δCpG/+预先确定并加速XCI选择的雌性细胞(),PRC2传播更早,与先发制人的H3-K27me3一致(图1D、H)(11). 因此,RNA招募PRC2及其对染色质的活性在生化上是可分离的。

检查Tsix公司δCpG/+细胞使我们能够确定何时西斯特相对于PRC2的募集,发生了反式激活。在这个突变体中,XCI总是发生在突变的X和H3-K27甲基化抢占上西斯特上调,表明H3-K27me3和西斯特反式激活在基因上是可分离的(11). 事实上,DNA ChIP在d0重复序列A上表现出高Eed/Ezh2富集,伴随着H3-K27me3(图1H).西斯特分化前表达一直很低(11). 因此,RNA招募PRC2以西斯特的5′端在d0,但PRC2转移到染色质,只有在分化被触发后才能催化H3-K27me3。这些事件发生在西斯特交易激励。

有趣的是,PRC2在所有时间点优先与Repeat A关联(图1G)尽管一个完整的Xist分子理论上应该在天然RIP期间与PRC2共免疫沉淀,而不管哪个RNA结构域与PRC2结合。为了进行更高分辨率的分析,我们在西斯特启动子P1和P2在ES细胞中,在R7和R8位置观察到的RNA水平是R6和R9位置的3-4倍(图2A、B). 在分化过程中,Xist在雌性中上调了100倍以上,但在雄性中几乎检测不到(图2C).

保存图片、插图等的外部文件。对象名为nihms137219f2.jpg
Xist中的一个小RNA

A.地图回购协议和的5′端西斯特。

B、 C.链特异性实时PCR定量ES细胞(B)或MEF(C)中R6–R9处的RNA拷贝,标准化为标准曲线。

D.使用RepA探针的RNA FISH。

E.RepA和Tsix(5′和3′位置)的Northern分析。

F.3′RepA种族。

G.荧光素酶报告子瞬时转染构建比较RepA(bp79-320)和Xist P1启动子,每个启动子均归一化为载体控制。P(P),学生t吨-在指示的两两比较中进行测试。

H.DNA鱼类回购协议转基因雌性ES细胞。Xist P1启动子不在转基因中。箭头,转基因。Tsix公司由pSx7检测。

I.代表性克隆B5和C5+/-多西环素诱导中的定量RIP。无抗体对照未产生可检测的RNA。

R6-R9的数量差异暗示了一种新的启动子活性。事实上,RNA荧光原位杂交(FISH)在d0上检测到一个精确信号(图2D). Northern分析显示约1.6 kb的转录本,除了已知的Tsix转录本外,没有明显的反义对应物(图2E)(14). 3′RACE的终点位于P1下游bp 1948处(图2F)这意味着转录起始点位于~bp300。荧光素酶报告子分析证实bp79-320内的启动子活性,在XCI前和XCI后的细胞中同样活跃,而P1活性在XCI后增加(图2G). 竞争性RT-PCR先前在d0雌性ES细胞的该区域发现了约10个正义RNA的绝对拷贝(11). 当前的化学计量数据表明,3-4个拷贝来自全长Xist,6-7个拷贝来自Repeat A(图2B). 分化后,Xist水平增加了约100倍(图2C)而重复A水平增加了1.8倍(图2E). 因此,重复序列A产生一个小的内部转录物,在XCI之前存在于雄性和雌性细胞中,但在XCI之后仅限于雌性细胞。我们将抄本指定为“RepA”代表A类.

为了测试PRC2是否真的被RepA招募,我们生成了多西环素诱导的回购协议转基因雌性ES细胞(图2H)并询问RepA是否可以独立于西斯特。事实上,对于两个低转基因拷贝数的克隆(B5,C5),强力霉素诱导导致RepA增加3倍以上,PRC2结合相应增加(图21)。因此,RepA足以招募PRC2体内没有Xist,招募依赖于RepA转录/RNA。

RepA RNA是否直接与PRC2结合?为了进行研究,我们测试了RepA RNA寡核苷酸是否能改变PRC2在体外电泳迁移率变化分析(EMSA)。RepA由一个28-nt序列的7.5个串联重复组成,可折叠成两个保守的干环结构(13) (图3A). 当ES核提取物与野生型有义探针孵育时,观察到特定的RNA-蛋白质复合物(图3B、C). 有趣的是,反义RNA中还发现了一种特殊的复合物,它具有互补的干环结构。在这两种情况下,RNA-蛋白的相互作用都被过多的冷野生型破坏,但没有突变或随机竞争对手。对于缺乏保守干环结构或随机RNA寡核苷酸(DsI,DsII)的突变探针,未观察到任何位移。因此,ES细胞核中的特定因子结合RepA和Tsix。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为nihms137219f3.jpg
RepA RNA直接结合PRC2体外试验。

A.一次重复一个单位。WT,野性感。Mut,突变。AS,反义。DsI和DsII,随机Xist序列。

B.EMSA使用雌性ES核提取物(NE)。竞争对手的摩尔过量为500倍。箭头,感测位移。箭头,AS shift。

C.反义结合由感觉而非非特异性RNA竞争。

D.EMSA超位移(*)与α-Ezh2。

E.EMSA使用重组hPRC2(sub)复合物。fEzh2,果蝇Ezh2。

hPRC2受反义而非随机探针结合。

为了确定该因素,我们询问α-Ezh2是否能超移复合物,并发现核提取物(d4雌性ES或MEF)中的预培养产生超移,而正常IgG没有(图3D). 因此,PRC2直接结合RepA和Tsix,与RIP结果一致(图1F). 为了证实这一点,我们生成了含有EED、EZH2、SUZ12和RBAP48的重组人PRC2(hPRC2)(15)观察到hPRC2转移了正、反义RNA,但没有突变或随机RNA(图3E、F; 附加频带可指示为子复合体)。hEED-hEZH2亚复合物和完整的hPRC2复合物同样能很好地结合野生型RNA。Ezh2单独也能结合RNA,但hEED单独不能。因此,Ezh2必须是PRC2的RNA结合亚单位(图S1). 鉴于Tsix也与PRC2结合西斯特拮抗剂Tsix可以通过滴定PRC2来阻断XCI。事实上,RepA和Tsix寡头相互竞争PRC2在体外(图3C)在没有Tsix的情况下体内(尖沙咀δCpG/+),H3-K27me3在d0上过早发生(图1H). 我们建议RepA直接与Ezh2相互作用,Tsix竞争性地抑制这种相互作用。

此前,PRC2似乎不太可能成为西斯特,一份报告显示,招募PRC2时没有重复A(7). 然而,另一份报告显示,重复序列A突变体中PRC2的招募下降了80-90%(9). 为了测试RepA在XCI中是否起作用,我们创建了携带shRNA转基因的雌性ES克隆回购协议(RA;图4A). 由于RepA和Xist重叠,针对RepA的shRNA可能会影响Xist。为了区分RepA和Xist,我们针对Xist外显子1(X1)的末端创建了shRNA,该外显子不与RepA重叠。qRT-PCR证实了敲除的有效性和特异性(图4B:Xist包含R7序列,因此可能会受到X1击倒的影响;剩余R7水平可能代表RepA)。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为nihms137219f4.jpg
RepA/PRC2击倒危及XCI启动

A.敲除克隆中的Xist RNA-H3K27me3免疫FISH。shRNA:RA、RepA。X1,Xist外显子1。Scr,加扰控制。

B.击倒克隆中指定位置的Xist和Tsix水平。

C.ImmunoFISH:Xist上调的频率(Xist+)和H3-K27me3病灶。P(P),与Xist的Scr-12控件进行成对比较+频率。

D.shRNA克隆中的EB生长。

Eed、Ezh2或对照敲除后的E.Xist-H3K27me3免疫FISH。

F.Eed和Ezh2 mRNA在敲除后的水平Tsix公司Δ/+ES细胞。P(P),学生t吨-测试。

指示敲除后的Xist RNA的G.qRT-PCR。P(P),学生t吨-测试。

H.ImmunoFISH:在指示敲除后,Xist上调和H3-K27三甲基化的频率。P(P)比较了对照组(“预期”)和Eed/Ezh2击倒组中的Xist焦点数。

当RepA在克隆RA-3和RA-4中耗尽时,Xist诱导受到严重损害,因为与X1和扰乱(Scr)对照相比,在d8上几乎没有看到Xist病灶(图4A-C). 因此,Xist上调需要RepA RNA。在100%缺乏Xist病灶的RA-3和RA-4细胞中,X上没有H3-K27me3(图4C). 在极少数上调Xist的RA-3和RA-4细胞中,H3-K27me3也受到损害,表明PRC2募集缺陷——尽管Xist水平很高。与XCI的失败一致,与对照组相比,RepA-shRNA克隆表现出极低的EB分化(图4D). X1克隆表现为中间表型,与Xist的中间表达一致。虽然X1区域对于沉默和定位来说是不必要的(13),其敲除可能影响Xist的整体稳定性并解释中间表型。我们得出结论,RepA RNA不仅在Xist反式激活中起作用,而且在H3-K27甲基化和XCI中也起作用。

接下来我们研究了敲除PRC2亚单位是否会产生类似的效果。事实上,d6雌性EB中Eed和Ezh2的敲除导致Xist和H3-K27me3病灶的显著减少(图4E–H). 因此,PRC2也在Xist上调和XCI中发挥作用。与以往研究一致(16,17),在西斯特+PRC2缺乏不能消除基因沉默(图S2),可能是由于PRC2和PRC1的功能冗余(17). 根据我们的数据(图1H,,4),4),RepA/PRC2击倒的主要影响可能是在西斯特,一个被假设为西斯特诱导所必需的事件(11). 因此,RepA/PRC2复合物可能在XCI期间首先通过在Xist诱导H3-K27me3进行反式激活,然后通过使H3-K29me3沿着Xi扩散而起作用。

鉴于PRC2的重要性,奇怪的是,Xi仅在XCI启动时由PRC2装饰,尽管此后它稳定地保留了H3-K27me3(7,8). 假设Xi的表观遗传状态是通过在s期访问核周隔室来维持的(6)我们想知道,在主租户阶段,PRC2关联是否也可能被划分为多个部分,并且是暂时的。事实上,我们在这一晚复制的核周隔室中观察到高水平的Ezh2、Suz12和H3-K27me3(图5A、B)其中约80%的Xi与MEF相关(图5C). 当Xi被删除时西斯特XCI发生后(Xa重量Xi(希)Δ西斯特),染色体无法重新定位到该隔室(6). 在这些细胞中,我们观察到PRC2定位和H3-K27me3被取消(图5D)(6)支持XCI后细胞中的Xi与PRC2相关,并通过在DNA复制期间访问核周隔室来维持H3-K27me3的观点。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为nihms137219f5.jpg
XCI后PRC2和Xi在核周区室结合

A.免疫染色:Ezh2和Suz12集中在核仁周围(B23+)。

B.Ezh2和Suz12表现出核周富集,但H3K9me3没有。

C.Xist RNA-Ezh2免疫鱼类。

D.Xist DNA-Ezh2在Xa中的免疫FISH重量Xi(希)Δ西斯特中小企业基金(6).

E.总结和模型。

总之,我们发现了一种小的ncRNA,它需要将PRC2靶向特定位点。长期怀疑(18),一种RNA辅因子可能解释了为什么迄今为止没有出现哺乳动物多梳DNA结合亚单位。Ezh2显然是RNA-binding PRC2亚单位。对于XCI,数据提供了对Xi如何启动沉默的新见解(图5E). 鉴于Tsix作为Xist拮抗剂的既定角色(),结合PRC2并与RepA竞争的能力(图3)和Xist的摩尔过量,我们建议Tsix通过滴定RepA远离PRC2、阻止RepA-PRC2转移到染色质或阻止PRC2催化来阻止RepA-PRC2在前XCI细胞中的作用。后两种可能解释了为什么雄性中RepA-PRC2相互作用不会诱导H3-K27me3(图1D). 在我们的模型中,当Tsix对未来Xi下调时,RepA有效地参与PRC2,甲基化西斯特发起人顺式,并启用西斯特交易激励。为了支持这一点,废除Tsix(Tsix公司ΔCpG/+)导致过早的H3-K27三甲基化(图1C)和升高的Xist水平(11). 全长Xist也结合PRC2(图1)因此,Xist RNA沿Xi的传播可以在整个染色体上分布PRC2和H3-K27me3。异位西斯特已知转基因会传播常染色体沉默(13),我们的数据表明西斯特-可能回购协议自身(图1)-充当成核中心。XCI后,Xi通过核周隔室以RepA/Xist依赖性方式与PRC2保持联系。有证据表明需要RNAi定位Xist并靶向H3-K27me3(19),小RNA和RNAi蛋白的参与也是可能的。因为最近在人类HOX基因座上发现了另一个与PRC2相关的ncRNA(“HOTAIR”)(20)RNA辅因子可能成为多梳靶向的普遍要求。

补充材料

补充数据

单击此处查看。(1.0M,pdf格式)

工具书类

1Brown CJ等人。单元格。1992;71:527.[公共医学][谷歌学者]
2Penny GD、Kay GF、Sheardown SA、Rastan S、Brockdorff N。自然。1996;379:131.[公共医学][谷歌学者]
三。Lee JT、Lu N。单元格。1999;99:47.[公共医学][谷歌学者]
4克莱姆森CM、麦克尼尔JA、威拉德H、劳伦斯JB。细胞生物学杂志。1996;132:259. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
5Lucchesi JC、Kelly WG、Panning B。年度版次Genet。2005;39:615.[公共医学][谷歌学者]
6Zhang LF、Huynh KD、Lee JT。单元格。2007;129:693.[公共医学][谷歌学者]
7Plath K等人。科学。2003;300:131.[公共医学][谷歌学者]
8Silva J等人。开发单元。2003;4:481.[公共医学][谷歌学者]
9Kohlmaier A等人。《公共科学图书馆·生物》。2004;2:E171。 [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
10Ringrose L,Paro R。年度版次Genet。2004;38:413.[公共医学][谷歌学者]
11Sun BK、Deaton AM、Lee JT。分子细胞。2006;2升:617.[公共医学][谷歌学者]
12Hendrich BD、Brown CJ、Willard HF。人类分子遗传学。1993;2:663.[公共医学][谷歌学者]
13Wutz A、Rasmussen TP、Jaenisch R。自然遗传学。2002;30:167.[公共医学][谷歌学者]
14Sado T、Wang Z、Sasaki H、Li E。发展。2001;128:1275.[公共医学][谷歌学者]
15Francis NJ、Saurin AJ、Shao Z、Kingston RE。分子细胞。2001;8:545.[公共医学][谷歌学者]
16Kalanty S,Magnuson T。《公共科学图书馆·遗传学》。2006;2:e66。 [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
17Schoeftner S等人。Embo J。2006;25:3110. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
18Schmitt S,Paro R。基因组生物学。2006;7:218。 [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
19Ogawa Y、Sun BK、Lee JT。科学。2008;320:1336. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
20Rinn JL等人。细胞。2007;129:1311. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
21我们感谢R.Spencer和Y.Jeon未发表的数据和技术建议,以及Y.Ogawa对手稿的批判性阅读。赠款支持:MGH医学发现基金(JZ)、NSF产前奖(JAE)、简·科芬儿童基金会(JJS)和NIH-RO1GM58839(JTL)。JTL是HHMI的调查员。