跳到主要内容
访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
分子细胞生物学。2009年3月;29(6): 1411–1420.
2008年12月29日在线发布。 数字对象标识:10.1128/MCB.00782-08
预防性维修识别码:PMC2648237型
PMID:19114562

磷酸对mTORC1和mTORC2复合物组装的调节:与雷帕霉素的竞争

摘要

mTOR是雷帕霉素的哺乳动物靶点,是控制细胞生长和生存的关键节点,广泛参与癌症生存信号。mTOR存在于两种复合物中:mTORC1和mTORC2。磷脂酶D(PLD)及其代谢产物磷脂酸(PA)参与mTOR的调节;然而,他们的作用一直存在争议。我们在此报告,PLD抑制可阻止Thr389处mTORC1底物S6激酶(S6K)和Ser473处mTORC底物Akt的磷酸化。PLD的抑制还阻断了Ser473处胰岛素刺激的Akt磷酸化和PRAS40的mTORC2依赖性磷酸化。重要的是,需要PA才能使mTOR与猛禽联合形成mTORC1,而mTOR和Rictor联合形成mTORC2。PA的作用与雷帕霉素相竞争,与PA-mTORC1相互作用相比,雷帕霉素的浓度要高得多。抑制PA生成显著增加了mTORC2对雷帕霉素的敏感性。这里提供的数据证明了稳定mTORC1和mTORC2复合物的PA需求,并揭示了雷帕霉素对mTOR的抑制作用机制。该研究还表明,通过抑制PLD活性,雷帕霉素可以靶向治疗mTORC2。

在过去十年中,肿瘤进展的一个关键方面是抑制默认的凋亡程序,这可能是最重要的抗癌保护措施。抑制凋亡的细胞信号被称为“生存信号”。生存信号的一个常见节点是mTOR,雷帕霉素的哺乳动物靶点(5,13,14,25). mTOR存在于两种不同的复合物中,即mTORC1和mTORC2(21)它们的亚基组成和对雷帕霉素的敏感性不同。mTORC1由一个包含mTOR的复合物和一个称为Raptor的蛋白质(mTOR调节相关蛋白)组成,而mTORC2由一个包括mTOR和一个名为Rictor的蛋白质的复合物组成(13,14). 还有mTORC2复合物可以通过与mSin1的不同亚型结合来区分(9). 虽然人们对mTORC1的调节了解很多(21),对mTORC2的调节知之甚少。

mTORC1对雷帕霉素高度敏感,而mTORC2对雷帕霉素相对不敏感(21). 然而,最近有报道称,长期接触雷帕霉素可阻止mTORC2复合物的形成,并阻止mTORC底物Akt在Ser473的磷酸化(24,38). 据报道,雷帕霉素与FK506结合蛋白12(FKBP12)结合,以与磷脂酶D(PLD)代谢产物磷酸(PA)竞争的方式与mTOR相互作用(2,4). PLD和mTOR一样,与几种人类癌细胞系的生存信号有关(1,10,11,27,32,39). 由于雷帕霉素-FKBP12与PA竞争结合mTOR,因此mTORC2复合物形成对雷帕霉素的敏感性表明PA促进mTORC2-的组装并最终激活mTORC2。我们在此报告,mTORC1和mTORC2复合物的组装依赖于PLD及其代谢物PA。该研究还提供了雷帕霉素如何影响mTOR介导的信号以及PLD如何通过促进mTOR复合物的形成来调节mTOR的机制。

材料和方法

细胞、细胞培养条件和转染。

786-O和MDA-MB-231细胞来自美国型培养物收集。所有细胞均保存在含有10%胎牛血清的Dulbecco改良Eagle's培养基中。根据供应商的说明,使用Lipofectamine LTX进行质粒转染或使用Lipofectamine RNAiMAX进行小干扰RNA(siRNA)转染。通过转染表达绿色荧光蛋白的pEGFP-C1来确定转染效率。绿色细胞的百分比通过显微镜测定,通常超过90%。为了转染DNA质粒,将细胞以5×105/60-mm平板,对于siRNAs,细胞以2×10的较低密度进行平板5/60-mm板,以允许该方法抑制的现有蛋白质的周转。

材料。

试剂来自以下来源。蛋白质G-Sepharose珠购自Amersham;抗mTOR、Rictor和Raptor的抗体来自Santa Cruz Biotechnology;以及抗Akt、P-Akt(Ser473)、P-Akt(Thr308)、S6激酶、P-S6激酶(Thr389)、PRAS40和P-PRAS40(Thr246)的抗体从细胞信号学中获得。靶向猛禽、Rictor、mTOR、PLD1和PLD2的siRNA来自Sigma-Aldrich。转染试剂Lipofectamine LTX和Lipofectamine RNAiMAX来自Invitrogen。雷帕霉素和FK506购自Calbiochem。氯仿中的PA(1-棕榈酰-2-油酰基)购自Avanti-Polaris Lipids。胰岛素来自Sigma-Aldrich。

质粒。

pcDNA3.1控制质粒来自Invitrogen。从克隆泰克获得绿色荧光蛋白表达质粒pEGFP。催化失活突变PLD1和PLD2蛋白(pCGN-PLD1-K898R和pCGN-PLC D2-K758R)的质粒表达载体(29,30)是Michael Frohman(纽约州立大学石溪分校)慷慨赠送的礼物。

蛋白质印迹分析。

如前所述,使用ECL系统(Amersham)从培养细胞中提取蛋白质并对提取的蛋白质进行Western blot分析(26,32).

免疫沉淀。

细胞生长在直径为10-cm的平板中。在裂解之前,用冷磷酸盐缓冲盐水冲洗培养板一次,并在500μl冰镇3-[(3-胆酰胺丙基)-二甲基氨]-1-丙磺酸(CHAPS)免疫沉淀缓冲液(40 mM HEPES[pH 7.5]中的冰上裂解20分钟、120 mM NaCl、1 mM EDTA、10 mM焦磷酸、10 mM甘油磷酸、50 mM NaF、0.5 mM原钒酸盐、无EDTA蛋白酶抑制剂[罗氏]),含0.3%CHAPS。然后将500μg蛋白质样品与适当的抗体孵育,16小时后用蛋白g-Sepharose回收免疫沉淀。然后对免疫沉淀物和40μg总细胞裂解物进行Western blot分析。

交叉链接分析。

如所述制备细胞用于免疫沉淀。在溶出之前,用冷磷酸盐缓冲盐水冲洗培养板一次,并在25 mg/ml二硫代双(琥珀酰亚胺)丙酸盐(DSP;Sigma-Aldrich)存在下,用500μl CHAPS免疫沉淀缓冲液在冰上溶出30分钟。在冰上孵育30分钟后,添加100μl 1 M Tris-HCl(pH 7.4)以淬灭交联,并将裂解液在冰上再放置30分钟。然后将500μg蛋白质样品与mTOR抗体孵育过夜,回收免疫沉淀物,连同40μg总细胞裂解物进行Western blot分析。

小干扰RNA。

将细胞以2×10的比例放置在12孔板上5/在含有10%血清且不含抗生素的培养基中的60mm平板。1天后,根据制造商的说明,用脂质体内酰胺RNAiMAX转染siRNA细胞。24小时后,将培养基换成含有10%血清的新鲜培养基,2天后对细胞进行裂解并进行Western blotting分析。

PLD活性测定。

细胞被标记为[H] 肉豆蔻酸(60 Ci/mmol;1.5μCi/ml;Perkin-Elmer)4 H。收集脂质前20 min添加1-丁醇(1-BtOH;0.8%或如指示)。在冰镇磷酸盐缓冲盐水(pH 7.4)中清洗细胞两次,然后添加500μl冰镇甲醇-6N HCl(50:2)。刮取细胞并将其置于含有155μl 1 M NaCl和500μl冰镇氯仿的第一个提取管中。然后将这些管旋转30秒,并在4°C下以13000 rpm离心3分钟。丢弃上层水层,将下层有机相转移到含有350μl水、115μl甲醇和115μl 1N NaCl的第二提取管中,然后如上所述对其进行涡旋和离心。大部分上层水相被去除,只剩下足以覆盖下层有机相的部分。然后通过闪烁计数测定每个样品有机层中的放射性,以及5×105将每个样品中的cpm用氮气干燥10分钟。将样品重新悬浮在30μl斑点溶液(氯仿-甲醇,9:1)中。然后将样品(每次10μl)点在硅胶G 60A薄层色谱(TLC)板(Whatman)上,并放置在含有100 ml流动相溶液(乙酸乙酯-异辛烷-冰乙酸-H)的室中2O、 88:40:16:80)持续2小时。让平板风干20分钟,并喷洒EnHancer(Perkin-Elmer),并密封在聚乙烯袋中以保护硅胶。然后将板放置在带有X射线胶片的暴露盒中,并在−80°C下3-5天后显影。

抑制PA生成的酒精陷阱试验。

PLD优先使用初级醇而不是H2O在反磷脂酰化反应中生成磷脂酰醇,并以PA为代价。这是因为原醇可以在膜中定位其疏水尾,其羟基与磷脂上的磷酸基相邻,尽管H浓度较高,但亲核攻击的发生效率高于水解反应2O.叔醇,例如叔丁基-BtOH不起作用,因为它们不会以使羟基靠近磷酸盐的方式插入膜中,因此可以用作阴性对照。

在60mm的板中进行酒精治疗,在板中加入适量的1-BtOH或叔丁基-将BtOH添加到Dulbecco改良的Eagle培养基中,通过剧烈混合获得所需浓度。由于BtOH的高挥发性,在处理期间,用Parafily或小培养瓶密封平板,以防止酒精蒸发。为了保持实验条件的一致性,还密封了未经处理的对照品。密封平板长达8小时不会影响观察到的表型。

PA的制备。

在使用前,适当量的PA在N下干燥2并通过在150 mM NaCl-10 mM Tris-Cl(pH 8.0)中涡流2分钟重新悬浮。将产生的PA悬浮液立即添加到细胞培养物中,使其最终浓度达到100μM。由于PA的半衰期短,在整个治疗过程中每45分钟重复一次这一过程。

结果

mTORC1和mTORC2的激活取决于PLD和PA。

我们以前报道过,HIF2α在786-O细胞中的表达依赖于PLD(32)HIF2α依赖于mTORC2(33). 这些研究表明PLD和mTORC2之间存在联系。PLD通过其代谢物PA参与雷帕霉素敏感mTORC1的激活,PA与雷帕霉素竞争结合mTOR的FKBP12-雷帕霉素结合域(FRB)(参见参考文献7以供审查)。抑制PLD活性可减少Thr389处mTORC1底物S6激酶的磷酸化(2),表示mTORC1的PLD依赖性。最近,Sabatini及其同事报道雷帕霉素抑制mTORC2复合物的组装(24,38). 这一发现表明,如果雷帕霉素与PA竞争mTOR,那么PA也可能需要激活mTORC2。mTORC2在Ser473磷酸化Akt(16,23)可作为mTORC2活性的指标。为了在786-O细胞中验证这一点,我们检测了Ser473的Akt磷酸化对mTOR和Rictor(mTORC2的关键成分)的依赖性。我们还检测了S6激酶磷酸化对mTOR和Raptor(mTORC1的关键成分)的依赖性。如图所示。图1,1,786-O细胞中Akt在Ser473的磷酸化被mTOR和Rictor的siRNA抑制,但不被Raptor抑制,并且S6激酶在Thr389的磷酸化被mTOR和Raptor的siRNA抑制,但不被Rictor抑制。这些数据表明,Ser473的Akt磷酸化依赖于依赖于Rictor的mTORC2,而S6激酶磷酸化则依赖于依赖Raptor的mTORC。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为zmb0060979530001.jpg

786-O细胞中Akt在Ser473的磷酸化依赖于mTORC2。786-O细胞在2×10的条件下进行电镀5/60-mm板。20小时后,细胞被转染猛禽、Rictor或mTOR的siRNA或材料和方法中描述的打乱siRNA。20小时后,用含有10%血清的新鲜培养基对细胞进行额外48小时的处理。然后收集细胞并分析其在Ser473(P-Akt S)磷酸化的mTOR、Raptor、Rictor和Akt水平473),Akt,S6激酶在T398磷酸化(P-S6K T389)和S6激酶(S6K)。所有显示的数据都代表了至少三个独立实验。

为了研究mTORC2是否依赖于PLD活性,我们通过“醇陷阱”反磷酸化反应(即伯醇生成磷脂酰醇而牺牲PA的生成)检查了mTORC2-dependent Ser473位点Akt的磷酸化是否依赖PLD活性(26). PLD在转磷酸酰化反应中不使用叔醇,并作为阴性对照。如图所示。图2A2安培(上图),1-BtOH浓度的增加导致反磷脂酰化产物磷脂酰-BtOH(PBt)的浓度增加,而叔丁基-BtOH未产生可检测的PBt。PBt水平的增加表明,1-BtOH以剂量依赖的方式抑制PA的生成。研究了1-BtOH浓度增加对Ser473处Akt和Thr389处S6激酶磷酸化的影响,如图的下部所示。图2A,2安培,,1-BtOH1-BtOH从0.4%开始抑制Ser473的Akt磷酸化,而在0.8%1-BtOH.时则完全抑制。值得注意的是,Thr389的S6激酶磷酸化对1-BtOH比Akt磷酸化更敏感。1-BtOH对Thr308处Akt磷酸化的影响较小,Thr308-mTORC2未磷酸化该位点(13). 我们发现1-BtOH可以抑制PDK1(磷脂酰肌醇依赖性激酶1)的表达,PDK1是在T308磷酸化Akt的激酶(我们的未发表的结果),这可能解释了高浓度1-Bt氢氧化物导致该位点Akt磷酸化水平轻微降低的原因。叔丁基-1%的BtOH对这里检测的底物的磷酸化没有影响,表明这种影响是由于PLD抑制PA的生成。1-BtOH的作用是可逆的,并且在提供缺乏1-BtOH的新鲜培养基后2小时内,Akt在Ser473的磷酸化被恢复(图。(图2B)。2B型). 如果将PA添加到用1-BtOH处理的细胞培养物中,则Ser473的Akt磷酸化和Thr389的S6激酶磷酸化的抑制被逆转(图。(图2C)。2摄氏度). 这一观察表明,正是PLD产生的PA刺激Akt磷酸化。为了进一步确定1-BtOH对Akt磷酸化的影响是由于对PLD的影响,我们暂时引入了PLD1和PLD2的催化失活突变形式(29,30),已被证明有效地充当显性阴性突变PLD(26,32). 如图所示。图2D,二维,突变PLD的存在强烈抑制了Akt在Ser473的磷酸化,而对Thr308的磷酸化影响较小。突变PLD也抑制S6激酶磷酸化。我们想研究PA是否可以克服显性阴性突变PLD的影响,但由于外源性PA小泡对最近用Lipofectamine处理过的细胞的毒性作用,这证明存在问题。因此,我们对PLD1和PLD2使用siRNA,这需要几天的时间来抑制PLD表达(32). 如图所示。图2D,二维PLD siRNAs显著降低了Ser473的Akt磷酸化水平,重要的是,这种作用被PA逆转(图。(图2E)。第二版). 图中的数据。图22表明Ser473处Akt的mTORC2依赖性磷酸化和Thr389处S6激酶的mTORC依赖性磷酸化均依赖于PLD及其代谢物PA。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为zmb00060979530002.jpg

mTORC2的激活依赖于PLD和PA。(A)786-O细胞在5×105/60-mm平板放置24h,然后转移至含有0.5%血清的培养基。1-BtOH或叔丁基-然后在显示的浓度下添加BtOH。2小时后,按照材料和方法中的描述,收集细胞并通过TLC分析转磷脂酰化产物PBt的水平。TLC板的PBt带显示在顶部。还评估了细胞在Ser473(P-Akt S)磷酸化的Akt水平473),Akt在Thr308磷酸化(P-Akt T308),Akt,S6激酶在T398磷酸化(P-S6K T389)和S6激酶(S6K)。(B) 如面板A所示,对786-O电池进行电镀。然后在指定位置添加1-BtOH(0.8%)。2小时后,按照指示收获细胞或将细胞置于新鲜培养基中1或2小时,然后收获细胞并分析其在Ser473(P-Akt S)磷酸化的Akt水平473),Akt在Thr308磷酸化(P-Akt T308)和Akt(如图A所示)。制备(C)786-O细胞,并用0.8%的1-BtOH处理,如图B所示。按照材料和方法中的说明制备PA(100μM),并与1-Bt氢氧化物一起添加。2小时后,收集细胞并分析Ser473(P-Akt S)磷酸化的Akt水平473)、Akt、S6激酶在Thr389(P-S6K T)磷酸化389)(D)786-O细胞在5×105/60-mm板。20小时后,用表达PLD1或PLD2的催化非活性显性阴性(DN)突变形式的载体转染细胞。以亲本载体pcDNA3.1作为对照。20小时后,用含10%血清的新鲜培养基处理细胞,再处理24小时。对照细胞用转染培养基处理,但不转染。然后收集细胞并分析Ser473(P-Akt S)磷酸化的Akt水平473),在Thr308磷酸化的Akt(P-Akt T308)、Akt、S6激酶在Thr389(P-S6K T)磷酸化389)(E)786-O细胞在2×105/60-mm板。20小时后,用PLD1和PLD2的siRNA或如图所示的打乱siRNA转染细胞。对照细胞用转染介质处理,但不使用转染试剂。48小时后,用含有10%血清的新鲜培养基处理细胞。然后用含有10%血清的新鲜培养基处理细胞额外24小时,并将其置于含有0.5%培养基的培养基中24小时。如有指示,用100μM PA处理细胞3小时。然后收集细胞并分析其在Ser473(P-Akt S)磷酸化的PLD1、PLD2和Akt水平473)和Akt,如面板A所示。所有显示的数据都代表了至少两个独立实验。

形成mTOR复合物的PLD要求。

Sabatini及其同事报告称,长期雷帕霉素治疗可阻止mTORC2复合物的形成(24,38)表明PA在mTOR结合方面与雷帕霉素竞争(2,4)mTORC2复合体的组装可能需要。为了解决这个问题,我们研究了PLD活性对mTOR与Rictor和Raptor共免疫沉淀能力的影响。用增加浓度的1-BtOH处理786-O细胞,并评估与mTOR共免疫沉淀的Rictor和Raptor水平。如图所示。图3A,3A级,用增加浓度的1-BtOH处理786-O细胞抑制了与mTOR共免疫沉淀的Rictor和Raptor的水平。重要的是,抑制Ser473的Akt磷酸化所需的1-BtOH水平与抑制与Rictor共免疫沉淀mTOR所需的水平相关,而抑制S6激酶磷酸化所需要的1-Bt OH水平则与抑制与Raptor共免疫沉淀m TOR所需要的水平相关(图。(图3A)。3A级). 如果添加PA,1-BtOH对mTOR与猛禽和Rictor之间关联的影响是相反的(图。(图3B)。3B公司). 我们还研究了显性阴性突变PLD对猛禽和Rictor之间关联的影响。如图所示。图3C,3C公司PLD1和PLD2均抑制了mTOR与猛禽和Rictor之间的关联。值得注意的是,mTOR和Raptor之间的关联对突变的PLD更敏感,这与这种关联对1-BtOH更敏感一致,如图所示。图3A。3A级Sabatini及其同事此前报告称,雷帕霉素破坏了mTOR和猛禽之间的相互作用,但如果在免疫沉淀过程中向裂解液中添加交联试剂,则在mTOR免疫沉淀中发现猛禽(17). 这表明雷帕霉素没有完全分解mTOR复合物。因此,我们研究了当使用交联剂时,用1-BtOH降低PA水平是否具有类似的效果。如图所示。图3D,三维交联试剂DSP逆转了雷帕霉素诱导的mTOR解离。然而,当用1-BtOH降低PA水平时,DSP并没有恢复与猛禽或立克次体的mTOR共免疫沉淀。这一观察结果表明,在没有PA的情况下,mTOR复合物比雷帕霉素取代PA时更完全地被分解。图3提示PLD/PA对mTOR活性的要求是促进或稳定mTOR复合物的组装。数据与报道的PA和雷帕霉素-FKBP12之间的竞争一致(2,4)雷帕霉素抑制mTORC2复合物的形成(24,38). PA的缺乏明显比雷帕霉素更能完全分解复合物。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为zmb0060979530003.jpg

形成mTOR复合物需要PLD。(A) 786-O细胞在5×10的条件下进行电镀5/60-mm平板放置24h,然后转移至含有0.5%血清的培养基。然后以所指示的浓度加入1-BtOH。3小时后,制备裂解物,并用抗mTOR抗体免疫沉淀过夜,然后用mTOR免疫沉淀(IP:mTOR)和裂解物对Rictor、Raptor和mTOR进行Western blot分析。还对裂解产物进行了Akt水平分析,Akt在Ser473磷酸化(P-Akt S473)、S6激酶和S6激酶在Thr389(P-S6K T)磷酸化389). (B) 如图A所示制备786-O细胞,然后用1-BtOH处理,叔丁基-BtOH和PA如图所示。制备裂解物并用抗mTOR抗体进行免疫沉淀过夜,然后对mTOR免疫沉淀物和裂解物进行Western印迹分析,如图A所示。(C)786-O细胞以5×105/60-mm板。20小时后,用表达PLD1和PLD2的催化非活性显性阴性(DN)突变形式的载体或如图所示的亲本载体pcDNA3.1转染细胞。20小时后,用含10%血清的新鲜培养基处理细胞,再处理24小时。对照细胞用转染培养基处理,但不转染。然后制备裂解产物并用抗mTOR抗体免疫沉淀过夜,然后用mTOR免疫沉淀(IP:mTOR)和裂解产物对Rictor、Raptor和mTOR进行Western blot分析。(D) 按照面板A中的方法制备细胞,并将其放置在含有0.5%血清的培养基上过夜。用指定的醇(0.8%)或200 nM雷帕霉素(Rap)处理细胞2小时。然后,按照材料和方法中的描述,在无DSP或有DSP的情况下对细胞进行裂解。将裂解液与抗mTOR抗体免疫沉淀过夜,然后将mTOR免疫沉淀与全细胞裂解液一起进行mTOR、Raptor和Rictor的Western blot分析,如图所示。所有显示的数据都代表了至少两个独立的实验。

mTORC1和mTORC2对雷帕霉素的差异敏感性。

我们之前证明,PLD活性升高使乳腺癌细胞对雷帕霉素产生耐药性(2). 如果PLD活性较高,则需要较高剂量的雷帕霉素来抑制细胞增殖和S6激酶磷酸化(2). 有趣的是,抑制细胞增殖所需的雷帕霉素浓度高于抑制S6激酶磷酸化所需的浓度。这些数据可以用mTORC1和mTORC2对雷帕霉素的不同敏感性来解释。为了验证这一假设,我们研究了雷帕霉素浓度增加对Ser473的Akt磷酸化和Thr389的S6激酶磷酸化的影响。如图所示。图4A,4A级S6激酶磷酸化对低纳米范围内的雷帕霉素浓度敏感,50%的抑制浓度约为20 nM。相反,Ser473的Akt磷酸化对高达20μM的雷帕霉素浓度具有抵抗力。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为zmb0060979530004.jpg

mTORC1和mTORC2活性对雷帕霉素和1-BtOH的敏感性差异。(A) 786-O细胞在5×10的条件下进行电镀5/60-mm平板置于含有10%血清的培养基中,培养24h。然后将细胞移到含有0.5%血清的培养液中过夜。在指定浓度下添加雷帕霉素(Rap)。8小时后收获细胞,Akt水平在Ser473(P-Akt S)磷酸化473)、Akt、S6激酶在Thr389(P-S6K T)磷酸化389)Western blot分析检测S6激酶(S6K)。(B) 如图A所示,在没有或存在0.25%或0.5%1-BtOH的情况下,按照指示的浓度添加雷帕霉素。8小时后,收集细胞,并在Ser473(P-Akt S)磷酸化Akt水平473)Western blot分析测定Akt。(C) 如图A所示,对786-O细胞进行电镀。如图所示,在不存在或存在0.5%1-BtOH的情况下,以指定浓度添加雷帕霉素。将FK506(10μM)与雷帕霉素和1-BtOH一起添加到指定位置。8小时后,收集细胞,并在Ser473(P-Akt S)磷酸化Akt水平473)和Akt通过蛋白质印迹分析进行测定。(D) 如图所示,制备786-O细胞,并用0.5%1-BtOH和200 nM雷帕霉素处理。PA(100μM)与1-BtOH一起添加到指定位置。8小时后,收集细胞并分析Ser473(P-Akt S)磷酸化的Akt水平473)、Akt、S6激酶在Thr389(P-S6K T)磷酸化389)和S6激酶,如面板A所示。所有显示的数据均代表至少两个独立实验。

图中的数据。图2A2安培发现抑制Ser473的Akt磷酸化(mTORC2)需要比抑制S6激酶磷酸化(m TORC1)更高的1-BtOH浓度。这一发现表明,在mTORC2活性降低之前,PA的浓度必须大大降低,这表明PA与mTORC1的相互作用比与mTORC 1的作用更强(见讨论)。观察结果还表明,雷帕霉素-FKBP12在较低浓度下会破坏PA和mTORC1之间较弱的相互作用,而不是破坏PA与mTORC2之间较强的相互作用所需的浓度。如果这是真的,那么降低PA浓度应该可以使雷帕霉素抑制mTORC2。为了研究这一点,我们检测了在1-BtOH浓度增加的情况下雷帕霉素对Ser473的Akt磷酸化的影响,这降低了PA的水平。图4B,第4页0.25%或0.5%1-BtOH的存在对Ser473的Akt磷酸化几乎没有影响。然而,在存在1-BtOH的情况下,Akt磷酸化对200 nM雷帕霉素敏感。为了验证雷帕霉素对Akt磷酸化的影响是由于对mTOR的影响,我们检测了在FK506存在下雷帕霉素对Akt磷酸化的影响,FK506与雷帕霉素竞争结合FKBP12。如图所示。图4C,4厘米FK506逆转了雷帕霉素对Akt和S6激酶的抑制作用。我们还检查了PA是否可以逆转这种效应,如图所示。图4D,4D(四维),PA恢复了Ser473的Akt和Thr389的S6激酶的磷酸化。

Ser473的Akt磷酸化对0.5%1-BtOH和200 nM雷帕霉素的敏感性表明,这种影响是由于对mTORC2的影响。因此,我们检测了在存在1-BtOH的情况下,mTOR与Rictor对雷帕霉素的敏感性。如图所示。图5A,5A级mTOR和Rictor之间的关联对0.5%1-BtOH中200 nM雷帕霉素敏感。与Akt磷酸化一样,雷帕霉素和1-BtOH对mTORC2和Rictor之间关联的影响被PA逆转,PA-诱导1-BtOH对PLD生成的PA的影响。这些数据支持以下假设:mTOR复合物的形成是由PA介导的,雷帕霉素-FKBP12干扰PA和mTOR之间的相互作用。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为zmb0060979530005.jpg

mTORC1和mTORC2复合物形成对雷帕霉素和1-BtOH的敏感性差异。(A) 786-O细胞在5×10的条件下进行电镀5/60-mm平板,培养24h,然后转移到含有0.5%血清的培养基。按照指示添加1-BtOH(0.25%)和指示浓度的雷帕霉素(Rap)。6小时后,制备裂解产物并用抗mTOR抗体免疫沉淀过夜,然后将mTOR免疫沉淀(IP:mTOR)与裂解产物一起进行Rictor和Raptor的Western blot分析。还分析了裂解产物中Ser473(P-Akt S)磷酸化的Akt水平473)、Akt、S6激酶在Thr389(P-S6K T)磷酸化389)和S6激酶(S6K)。(B) 如图A所示,制备786-O细胞,并用0.5%1-BtOH和200 nM雷帕霉素处理。PA(100μM)与1-BtOH一起添加到指定位置。6小时后,制备裂解产物,并用抗mTOR抗体进行免疫沉淀过夜,然后将mTOR免疫沉淀与裂解产物一起进行Rictor的Western blot分析。所显示的数据代表了三个独立的实验。

Ser473的胰岛素刺激Akt磷酸化依赖于PLD活性。

胰岛素可以刺激Ser473的Akt磷酸化(9,16). 因此,我们想研究胰岛素刺激的Akt磷酸化对PLD的依赖性。上述实验中使用的786-O细胞在Ser473的Akt磷酸化水平显著升高。因此,我们使用MDA-MB-231细胞,该细胞在该位点具有低水平的基础Akt磷酸化(1). 如图所示。图6A,6A级,胰岛素强烈诱导Ser473的Akt磷酸化增加。这种增加被0.8%的1-BtOH抑制;然而,如果添加PA,1-BtOH的作用被逆转,表明PA需要胰岛素诱导的Ser473的Akt磷酸化增加。如果MDA-MB-231细胞表达显性阴性突变蛋白PLD1和PLD2,则胰岛素诱导的Ser473的Akt磷酸化增加也受到抑制。我们还检测了胰岛素诱导的Akt磷酸化增加对雷帕霉素的敏感性。如图所示。图6C,6摄氏度,胰岛素诱导的Akt磷酸化增加对20μM的雷帕霉素浓度具有抵抗力。然而,在对Akt磷酸化几乎没有影响的0.25%1-BtOH的存在下,雷帕霉素能够在200 nM下抑制胰岛素诱导的Akt磷酸化(图。(图6C)。6摄氏度). 这些数据进一步支持了这样的假设,即mTORC2可以通过降低PLD生成的PA的浓度而使雷帕霉素敏感。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为zmb0060979530006.jpg

Ser473的胰岛素刺激Akt磷酸化依赖于PLD活性。(A) MDA-MB-231细胞在5×10的条件下进行培养5/60-mm平板置于含有10%血清的培养基中,培养24h。然后将细胞移到含有0.5%血清的培养液中过夜。然后按照指示添加胰岛素(100 nM)、1-BtOH(0.8%)和PA(100μM)。2小时后收获细胞,Akt水平在Ser473(P-Akt S)磷酸化473)Western blot分析测定Akt。(B) MDA-MB-231细胞在5×10的条件下进行培养5/60-mm板,如图所示。图2。2二十小时后,用表达PLD1和PLD2的催化失活显性阴性(DN)突变形式的载体或如图所示的亲本载体pcDNA3.1转染细胞。20小时后,用含有10%血清的新鲜培养基对细胞进行额外24小时的处理。然后收集细胞并分析其在Ser473(P-Akt S)磷酸化的Akt水平473)和Akt,如图A所示。(C)MDA-MB-231细胞按图A所述进行电镀。如图所示,在不存在或存在0.25%1-BtOH的情况下,以指示浓度添加雷帕霉素(Rap)。六小时后,采集细胞,并按照面板A中的方法测定磷酸化Akt和Akt的水平。显示的数据是两个独立实验的代表性数据。

抑制PLD会增加mTOR和mTOR抑制蛋白PRAS40之间的关联。

PRAS40(富含脯氨酸的40 kDa Akt底物)是作为mTORC2底物的mTORC1的抑制剂(22,34,37). PRAS40的磷酸化可防止与mTOR相关。因此,我们研究了1-BtOH和雷帕霉素对PRAS40与mTOR的关联以及PRAS40的磷酸化状态的影响。如图所示。图7A第7章(顶部),0.5%1-BtOH和200 nM雷帕霉素均未影响PRAS40与mTOR共免疫沉淀的能力。然而,0.5%1-BtOH和200nM雷帕霉素的组合强烈增加了mTOR和PRAS40之间的关联。这种1-BtOH和雷帕霉素的组合是抑制Ser473的mTORC2和Akt磷酸化所必需的(图。(图4B)。第4页). 这种1-BtOH和雷帕霉素的组合也抑制了Thr246的Akt位点PRAS40的磷酸化(图。(图7A,第7章,底部)。PA克服了1-BtOH对mTOR和PRAS40之间关联的影响以及对PRAS40磷酸化的影响(图。(图7A)。第7章). 我们还研究了显性阴性突变PLD对mTOR和PRAS40之间关联的影响,如图所示。图7B,7亿,显性阴性突变PLD抑制PRAS40磷酸化并增加与mTOR的关联。这些数据进一步支持PLD在mTORC2的调节中的作用以及通过抑制PRAS40抑制对mTORC1的正反馈。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为zmb0060979530007.jpg

抑制PLD会增加mTOR和mTOR抑制蛋白PRAS40之间的关联。(A) 786-O细胞在5×10的条件下进行电镀5/60-mm平板,培养24h,然后转移到含有0.5%血清的培养基。如图所示,添加1-BtOH(0.5%)和雷帕霉素(200 nM)。6 h后,制备裂解产物并用抗mTOR抗体免疫沉淀过夜,然后将mTOR免疫沉淀(IP:mTOR)与裂解产物一起进行Western blot分析,以检测在Thr246(P-PRAS40)磷酸化的mTOR、PRAS40和PRAS40。(B) 如图A所示,将786-O细胞接种。20小时后,用表达PLD1和PLD2的催化失活显性阴性(DN)突变形式的载体或如图所示的亲本载体pcDNA3.1转染细胞。20小时后,用含有10%血清的新鲜培养基对细胞进行额外24小时的处理。然后收集细胞并分析mTOR免疫沉淀物中的mTOR和PRAS40,以及裂解物中Thr246磷酸化的PRAS40和PRAS四十(P-PRAS40),如图A所示。所显示的数据代表了两个独立的实验。

讨论

在大量人类癌症和人类癌细胞中观察到PLD活性升高(8). PLD活性也与癌细胞的生存信号有关(5,6). PLD代谢物PA与mTOR的激活有关(7)也与癌症生存信号密切相关(13,14). 然而,PLD在mTOR介导的生存信号中的作用尚未被广泛接受。这里提供的数据表明,PLD及其代谢物PA对mTORC1和mTORC2复合物的形成至关重要。这项研究证实了雷帕霉素通过干扰mTOR和PA之间的相互作用来抑制mTOR,并且mTOR可以通过降低PA水平而对雷帕霉素更加敏感。这里提供的数据表明,Ser473处Akt的mTORC2依赖性磷酸化需要PLD活性和PA。Akt和mTOR一样,是癌症生存信号的关键节点,而Ser473的Akt磷酸化与Akt活性升高密切相关(13,19). Ser 473的Akt磷酸化对PLD的依赖性表明PA是Akt介导生存信号的关键调节器。在肾癌细胞中观察到PLD依赖性,其中基础Akt磷酸化升高,在乳腺癌细胞系中也观察到胰岛素刺激的Akt磷酸化增加,Akt磷化水平降低。数据还表明,当PLD活性被抑制时,PRAS40对mTORC1的抑制被逆转。共同地,这些数据坚定地确立了PLD生成的PA在调节人类肿瘤细胞中的mTORC1和mTORC2中的作用,并表明靶向PLD信号是抑制mTOR依赖性生存信号和增强基于雷帕霉素的治疗策略在PLD和mTOR抑制肿瘤失活的癌症中的疗效的一种手段防止癌症的凋亡程序。

虽然雷帕霉素对mTOR的特异性已经知道一段时间了,但其作用机制尚未确定。Jie Chen的小组报告称,PA与mTOR的相互作用方式与雷帕霉素竞争,但对mTOR激酶活性没有任何明显影响(4). 我们的小组随后证明,PLD活性升高增加了抑制S6激酶磷酸化和细胞增殖所需的雷帕霉素浓度(2). 最近的结构研究表明,PA与mTOR的FRB结构域相互作用,并引起与雷帕霉素-FKBP12与FRB结构区结合时观察到的结构变化类似的结构变化(35). Sabatini的研究小组最近报告说,雷帕霉素可以阻止mTOR与mTORC2复合物的其他成分的结合。我们的发现是,mTOR和Rictor之间以及mTOR与Raptor之间的复合物的稳定性需要PLD,这与雷帕霉素阻止mTOR2复合物形成以及PA与mTOR以与雷帕霉素竞争的方式相互作用的观察结果一致(2,4,35). 虽然雷帕霉素破坏了mTOR和猛禽之间的相互作用,但mTOR免疫沉淀中存在的交联剂恢复了这种联系(17). 相反,用1-BtOH降低PA水平明显破坏了mTOR复合物,因此交联并没有恢复mTOR与猛禽或立克次体之间的联系,这表明PA的缺乏比雷帕霉素更能破坏mTOR复合体。本研究的主要意义是PLD和PA通过促进mTOR复合物的形成来调节mTOR信号传导,雷帕霉素通过干扰PA-mTOR相互作用来抑制mTOR。

我们之前的研究表明,PLD活性升高会增加抑制S6激酶磷酸化和细胞增殖所需的雷帕霉素剂量(2)揭示了一些令人困惑的东西。抑制细胞增殖所需的雷帕霉素的量大于抑制S6激酶磷酸化所需的量。当使用雷帕霉素耐药突变株mTOR时,大剂量雷帕霉素抑制MDA-MB-231细胞增殖和诱导凋亡的作用被逆转(1)-表明高剂量雷帕霉素的作用与mTOR有关。图中提供的数据。图3揭示了抑制Ser 473的Akt磷酸化所需的1-BtOH浓度高于抑制S6激酶磷酸化所需要的浓度。这表明抑制mTORC2所需的1-BtOH浓度高于抑制mTORC所需的浓度。这一发现的含义是,mTORC2与PA的结合比mTORC1更强,当PA离解时,细胞内需要较低浓度的PA,以使PA与mTORC_2保持离解状态。这一观察也说明了为什么需要更高浓度的雷帕霉素来竞争与mTORC2的结合,而不是竞争与mTORC1的结合。图中提供的数据。图44揭示了Ser473处S6激酶磷酸化和Akt磷酸化的雷帕霉素剂量反应差异。S6激酶磷酸化对雷帕霉素的敏感性较高,这与mTORC1的要求一致,后者对PA的亲和力明显低于mTORC2。PA与mTORC1的相关性较弱,意味着PA和mTORC2将更频繁地解离,因此,当解离时,需要较低浓度的雷帕霉素来取代mTORCl上的PA。相反,抑制Ser473处Akt磷酸化所需的雷帕霉素的更高浓度反映了仅对mTORC2的需求,其显然更强烈地结合PA,因此,分离是罕见的,这意味着需要非常高浓度的雷帕霉素才能结合PA与mTORC2分离时获得的低浓度mTOR。因此,PA和mTORC2的离解常数(K(K)d日2)小于mTORC1和PA的离解常数(K(K)d日1). 这在图中mTORC1和mTORC2与PA之间关联强度差异的简化模型中进行了描述。图8。8我们认为只有当PA与FRB结构域分离时,雷帕霉素-FKBP12才能与mTOR的FRB结构区结合。然而,由于PA与mTORC2的结合比与mTORC的结合更强,PA与mTORC2的分离频率更低,需要更高浓度的雷帕霉素才能与mTORC2释放的罕见mTOR相互作用。该模型中描述的速率常数仅用于mTOR和PA之间的相互作用,因此该模型过于简化,因为忽略了Rictor和Raptor以及mTORC1和mTORC2复合物的其他组分的参与。然而,该模型确实提供了mTORC1和mTORC2复合物差异稳定性的第一近似值,这与观察到的雷帕霉素和PA的差异敏感性一致。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为zmb0060979530008.jpg

雷帕霉素(Rap)和1-BtOH对mTORC1和mTORC2的差异效应模型。mTORC1和mTORC2离解常数(KD类s) PA表示离解速率常数的比值(kd日)和地层(k(f)). 这里提供的数据与mTORC1从PA和mTOR(k)中解离的速率常数的模型一致第1天)大于mTORC2从PA和mTOR中解离的速率常数(k第2天). 因此,PA与mTORC2的分离较少。雷帕霉素-FKBP12抑制mTORC1和mTORC2的能力取决于mTOR结合雷帕霉素FKBP12的频率。从mTORC1中分离出来的mTOR比从mTORC 2中分离出来的要多得多,因此,与PA竞争结合从mTORC1中获得的mTORs所需的雷帕霉素更少。相反,mTORC2的罕见分离需要更多的雷帕霉素-FKBP12与PA竞争,以捕获来自mTORC1的罕见mTOR蛋白。降低PA水平将改变平衡,有利于mTOR复合物的离解,从而降低结合和抑制mTOR所需的雷帕霉素-FKBP12的浓度。PC,磷脂酰胆碱。

我们在本研究中使用了两种细胞系,786-O肾癌细胞和MDA-MB-231乳腺癌细胞,这两种细胞都具有高水平的PLD活性(32,39). MDA-MB-231细胞的PLD活性只有在没有血清的情况下才会高度升高,而786-O细胞的PLD-活性升高则在有血清和没有血清的条件下都会发生。虽然这种差异的意义尚不清楚,但有趣的是,Ser473的Akt磷酸化在786-O细胞中较高,在MDA-MB-231细胞中较低。在没有血清的情况下,MDA-MB-231细胞中Akt磷酸化水平低,PLD活性高(39),清楚地揭示了PLD活性和PA本身不足以激活mTORC2并导致Akt在Ser473的磷酸化。相反,外源PLD基因的引入确实刺激了S6激酶的磷酸化(1)表明mTORC1可被PA水平升高激活。据报道,外源性PA可刺激S6激酶,但仅在氨基酸存在的情况下(4)或抑制TSC2(31). 因此,PA结合其他输入刺激mTORC1。除了激活PLD的信号外,还需要确定激活mTORC2所需的信号。这里提供的数据表明,胰岛素可以以PLD依赖的方式刺激MDA-MB-231细胞中的Akt磷酸化,这可能为激活mTORC2所需的额外信号提供了线索。胰岛素增加PLD活性(8)MDA-MB-231细胞中已经升高的PLD活性可能使mTORC2的激活需要胰岛素信号的另一方面。最近,Rosen和同事证明mTORC1的抑制导致依赖IGF-1的Ser473的Akt磷酸化增加(20). Wan等人所做的类似观察(36)证明S6激酶的抑制增加了Akt在Ser473的磷酸化。因此,除了PA外,IGF-1和胰岛素信号传导的成分可能是mTORC2激活的重要成分。

有两大类PLD异构体-PLD1和PLD2。我们发现,PLD1和PLD2的显性阴性突变形式抑制S6激酶和Akt磷酸化,同时使用这两种突变形式比单独使用其中一种更有效。这意味着PLD1和PLD2都涉及。我们注意到了受体内吞作用的相同现象(26)和HIFα表达(32). 因此,我们认为这两种PLD亚型都参与其中。在这方面,最近有两份报告支持这一假设,至少是mTORC1。Sung Ho Ryu及其同事报告称,PLD2在功能上与猛禽相关(15),暗示PLD2参与mTORC1的激活,最近Chen和同事报道PLD1是Rheb的直接靶点(28),它在mTORC1上游起作用,表示PLD1激活mTORC1。虽然本研究使用PLD2的短发夹RNA来排除PLD2在Rheb诱导的S6激酶磷酸化中的作用,但该过程可能没有充分降低PLD2蛋白水平以完全抑制其作用。我们发现,当使用siRNA方法时,PLD2对下调具有特别的抵抗力(32; 我们未发表的观察结果)。因此,目前有证据支持PLD1和PLD2在mTORC1激活中的作用。这里提供的数据表明,PLD1和PLD2也参与了mTORC2的激活,尽管其机制尚待研究。

雷帕霉素和雷帕霉素衍生物已广泛应用于临床试验,结果大多令人失望(25). 最近的一项临床研究集中于胶质母细胞瘤,其中PTEN通常存在缺陷(). 这项研究表明,雷帕霉素对细胞周期有抑制作用,并对S6激酶磷酸化诱导的mTORC1产生影响。如图所示,mTORC1比mTORC2对雷帕霉素更敏感。然而,Ser473的Akt磷酸化依赖于mTORC2,这表明mTORC1在癌症中可能更为关键,因为Akt可磷酸化许多对癌细胞生存至关重要的关键底物(19). 因此,有效地瞄准mTOR可能需要抑制mTORC2的策略。与这个假设相一致,我们最近发现肾癌细胞中HIF2α的表达需要mTORC2(33).

Kaelin及其同事报道,肾癌细胞形成肿瘤需要HIF2α(18). 这两项研究强化了mTORC2可能是抗癌治疗的重要靶点这一概念。如本研究所示,抑制PLD活性使雷帕霉素能够有效抑制786-O细胞中的mTORC2,这些细胞具有较高的PLD活性(32). 因此,将抑制PLD活性的策略与雷帕霉素相结合可能会提高雷帕霉素的疗效。虽然目前没有药物直接靶向PLD,但靶向增加PLD活性的细胞内信号仍然是可能的。我们最近报道了一种来自荷花玉兰和厚朴酚抑制PLD活性(12)因此可能与雷帕霉素联合使用以抑制mTORC2。因此,确定和厚朴酚是否能提高雷帕霉素对PLD活性升高的癌细胞的疗效将是很有意义的。这项研究为靶向调节PLD活性的信号以提高雷帕霉素的疗效提供了理论基础,雷帕霉素在临床试验中产生了好坏参半的结果。

致谢

我们感谢Michael Oh(多伦多大学)和Paige Yellen对手稿的评论。我们感谢Michael Frohman(纽约州立大学石溪分校)在本研究中使用的PLD基因。

这项工作得到了国家癌症研究所(CA46677)和国家卫生研究院(GM60654)的SCORE资助。国家卫生研究院国家研究资源中心授予少数民族机构研究中心(RCMI)RR-03037奖项,该奖项为亨特学院生物科学系的基础设施和仪器提供支持。A.G.得到了加拿大皇家医学会基因中心的资助。

脚注

2008年12月29日提前出版。

参考文献

1Chen,Y.、V.Rodrik和D.A.Foster。人类乳腺癌细胞中的替代磷脂酶D/mTOR生存信号。癌基因 24672-679. [公共医学][谷歌学者]
2Chen,Y.,Y.Zheng和D.A.Foster。磷脂酶D使人乳腺癌细胞对雷帕霉素产生耐药性。癌基因 223937-3942. [公共医学][谷歌学者]
三。Cloughesy、T.F.、K.Yoshimoto、P.Nghiemphu、K.Brown、J.Dang、S.Zhu、T.Hsueh、Y.Chen、W.Wang、D.Youngkin、L.Liau、N.Martin、D.Becker、M.Bergsneider、A.Lai、R.Green、T.Oglasy、M.Koleto、J.Trent、S.Horvath、P.S.Mischel、I.K.Mellinghoff和C.L.Sawyers。雷帕霉素对复发性PTEN缺乏性胶质母细胞瘤患者的抗肿瘤作用。公共科学图书馆-医学。 5139-151.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
4Fang,Y.、M.Villella-Bach、R.Bachmann、A.Flanigan和J.Chen。磷酸介导的mTOR信号的有丝分裂激活。科学类 2941942-1945. [公共医学][谷歌学者]
5Foster,D.A.2004年。在抗癌治疗策略中靶向mTOR介导的生存信号。抗癌治疗实验修订版。 4691-701. [公共医学][谷歌学者]
6Foster,D.A.2006年。磷脂酶D生存信号作为癌症的治疗靶点。货币。信号转导疗法。 1295-303之间。[谷歌学者]
7Foster,D.A.2007年。磷脂酸对mTOR的调节?癌症研究。 671-4. [公共医学][谷歌学者]
8Foster,D.A.和L.Xu。2003.磷脂酶D与细胞增殖和癌症。摩尔癌症研究。 1789-800. [公共医学][谷歌学者]
9弗里亚斯、M.A.、C.C.索林、J.D.杰菲、W.施罗德、T.斯卡利、S.A.卡尔和D.M.萨巴蒂尼。mSin1是Akt/PKB磷酸化所必需的,其亚型定义了三种不同的mTORC2。货币。生物。 161865-1870. [公共医学][谷歌学者]
10N.Gadir、D.Jackson、E.Lee和D.A.Foster。2008年。TGF-β信号缺陷使人癌细胞对雷帕霉素敏感。癌基因 271055-1062. [公共医学][谷歌学者]
11Gadir,N.、E.Lee、A.Garcia、A.Toschi和D.A.Foster。2007.磷脂酶D对转化生长因子-β信号传导的抑制。细胞周期 62840-2845. [公共医学][谷歌学者]
12Garcia,A.、Y.Zheng、C.Zhao、A.Toschi、J.Fan、N.Schreibman、H.A.Brown、D.Bar-Sagi、D.A.Foster和J.Arbiser。2008年。厚朴酚抑制人类癌细胞中Ras依赖性磷脂酶D活性介导的生存信号。临床。癌症研究。 144267-4274.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
13D.A.Guertin和D.M.Sabatini。2007.确定mTOR在癌症中的作用。癌细胞 129-22. [公共医学][谷歌学者]
14D.A.Guertin和D.M.Sabatini。2005年,mTOR在癌症中的作用不断扩大。摩尔医学趋势。 11353-361. [公共医学][谷歌学者]
15哈、S.H.、D.H.金、I.S.金、J.H.金,M.N.李、H.J.李、J.H金、S.K.张、P.J.苏和S.H刘。PLD2与mTOR/猛禽形成功能复合物,以传递有丝分裂信号。细胞信号。 182283-2291. [公共医学][谷歌学者]
16Hresko,R.C.和M.Mueckler。mTOR/RICTOR是3T3-L1脂肪细胞中Akt/蛋白激酶B的Ser473激酶。生物学杂志。化学。 28040406-40416. [公共医学][谷歌学者]
17Kim、D.H.、D.D.Sarbassov、S.M.Ali、J.E.King、R.R.Latek、H.Erdjument-Bromage、P.Tempst和D.M.Sabatini。mTOR与猛禽相互作用,形成一种营养敏感复合物,向细胞生长机制发出信号。单元格 110163-175. [公共医学][谷歌学者]
18Kondo,K.、W.Y.Kim、M.Lechpammer和W.G.Kaelin,Jr.2003年。抑制HIF2α足以抑制pVHL缺陷的肿瘤生长。《公共科学图书馆·生物》。 1439-444中。[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
19B.D.曼宁和L.C.坎特利。2007年,AKT/PKB信号:向下航行。单元格 1291261-1274.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
20O'Reilly,K.E.,F.Rojo,Q.B.She,D.Solit,G.B.Mills,D.Smith,H.Lane,F.Hofmann,D.J.Hicklin,D.L.Ludwig,J.Baselga和N.Rosen。mTOR抑制诱导上游受体酪氨酸激酶信号传导并激活Akt。癌症研究。 661500年至1508年。[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
21Sabatini,D.M.,2006年。mTOR与癌症:对复杂关系的洞察。Nat.Rev.癌症 6729-734. [公共医学][谷歌学者]
22桑卡·Y、C.C.索林、T.R.彼得森、R.A.林德奎斯特、S.A.康、E.斯普纳、S.A.Carr和D.M.萨巴蒂尼。PRAS40是mTORC1蛋白激酶的胰岛素调节抑制剂。分子电池 25903-915. [公共医学][谷歌学者]
23Sarbassov,D.D.、D.A.Guertin、S.M.Ali和D.M.Sabatini。2005.rictor-mTOR复合物对Akt/PKB的磷酸化和调节。科学类 3071098-1101之间。[公共医学][谷歌学者]
24Sarbassov,D.D.、S.M.Ali、S.Sengupta、J.H.Sheen、P.P.Hsu、A.F.Bagley、A.L.Markhard和D.M.Sabatini。2006.长期雷帕霉素治疗抑制mTORC2组装和Akt/PKB。分子电池 22159-168. [公共医学][谷歌学者]
25Sawyers,C.L.2003年。mTOR抑制剂会成为抗癌药物吗?癌细胞 4343-348. [公共医学][谷歌学者]
26Shen,Y.、L.Xu和D.A.Foster。2001.受体介导的内吞作用对磷脂酶D的要求。分子细胞。生物。 21595-602.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
27Shi,M.、Y.Zheng、A.Garcia和D.A.Foster。2007.磷脂酶D为活化H-Ras或K-Ras的人类癌细胞提供生存信号。癌症快报。 258268-275.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
28Sun,Y.、Y.Fang、M.S.Yoon、C.Zhang、M.Roccio、F.J.Zwartkruis、M.Armstrong、H.A.Brown和J.Chen。磷脂酶D1是mTOR途径中Rheb的效应器。程序。国家。阿卡德。科学。美国 1058286-8291.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
29Sung,T.C.、R.L.Roper、Y.Zhang、S.A.Rudge、R.Temel、S.M.Hammond、A.J.Morris、B.Moss、J.Engebrecht和M.A.Frohman。磷脂酶D的突变定义了一个超家族,包括痘病毒致病性所需的反高尔基病毒蛋白。EMBO J。 164519-4530.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
30Sung,T.C.、Y.M.Altshuller、A.J.Morris和M.A.Frohman。1999.哺乳动物磷脂酶D2的分子分析。生物学杂志。化学。 274494-502. [公共医学][谷歌学者]
31Tee、A.R.、R.Anjum和J.Blenis。2003年。结节性硬化症复合物-1和-2基因产物的失活是通过磷脂酰肌醇3-激酶/Akt-依赖性和非依赖性的结节蛋白磷酸化发生的。生物学杂志。化学。 27837288-37296. [公共医学][谷歌学者]
32Toschi,A.、J.Edelstein、P.Rockwell、M.Oh和D.A.Foster。VHL缺陷肾癌细胞中HIF2α的表达依赖磷脂酶D。癌基因 272746-2753. [公共医学][谷歌学者]
33Toschi,A.、E.Lee、N.Gadir、M.Ohh和D.A.Foster。2008年。HIF1α和HIF2α对mTORC1和mTORC2的差异依赖性。生物学杂志。化学。 28334495-34499.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
34Vander Haar,E.、S.I.Lee、S.Bandhakavi、T.J.Griffin和D.H.Kim。2007.Akt/PKB底物PRAS40介导的mTOR胰岛素信号传导。自然细胞生物学。 9316-323. [公共医学][谷歌学者]
35Veverka,V.、T.Crabbe、I.Bird、G.Lennie、F.W.Muskett、R.J.Taylor和M.D.Carr。2008年。mTOR与磷脂酸和新型抑制剂相互作用的结构表征:FRB结构域在小分子介导的mTOR调控中发挥中心作用的有力证据。癌基因 27585-595. [公共医学][谷歌学者]
36Wan,X.、B.Harkavy、N.Shen、P.Grohar和L.J.Helman。雷帕霉素通过IGF-1R依赖机制诱导Akt信号的反馈激活。癌基因 261932-1940. [公共医学][谷歌学者]
37Wang,L.、T.E.Harris、R.A.Roth和J.C.Lawrence,Jr.2007年。PRAS40通过作为底物结合的直接抑制剂来调节mTORC1激酶的活性。生物学杂志。化学。 28220036-20044. [公共医学][谷歌学者]
38Zeng,Z.、D.D.Sarbassov、I.J.Samudio、K.W.Yee、M.F.Munsell、C.Ellen Jackson、F.J.Giles、D.M.Sabatini、M.Andreeff和M.Konopleva。雷帕霉素衍生物减少AML中mTORC2信号传导并抑制AKT激活。血液 1093509-3512.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
39Zheng,Y.、V.Rodrik、A.Toschi、M.Shi、L.Hui、Y.Shen和D.A.Foster。2006.磷脂酶D结合了生存和迁移信号,以应对人类乳腺癌细胞中的压力。生物学杂志。化学。 28115862-15868. [公共医学][谷歌学者]

文章来自分子和细胞生物学由以下人员提供泰勒和弗朗西斯