跳到主要内容
访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
自然神经科学。作者手稿;PMC 2008年8月13日提供。
以最终编辑形式发布为:
2008年4月6日在线发布。 doi(操作界面):10.1038/nn.2104
预防性维修识别码:PMC2515565型
美国国立卫生研究院:美国国立卫生研究院57111
PMID:18391943

沉默preBötzinger复合物生长抑素表达神经元诱导清醒大鼠持续性呼吸暂停

关联数据

补充资料

摘要

描述复杂行为背后的神经元具有根本意义。使用腺相关病毒2,我们表达了果蝇属前Bötzinger复合体(preBöt C)中生长抑素(Sst)表达神经元中的allotostatin受体。清醒大鼠这些神经元的快速沉默导致了持续性呼吸暂停,而没有任何呼吸运动来拯救它们的呼吸。我们假设呼吸需要前BötCSt神经元,它们的突然抑制会导致严重甚至致命的呼吸衰竭。

延髓腹外侧区的前BötC被假设为呼吸节律产生的核心在体外体内1——4神经激肽1受体(NK1R)表达的前BötC神经元在清醒和睡眠呼吸暂停期间以共济失调节律存活的成年大鼠,其缓慢(~天)、毒物诱导的神经元变性>80%1,5这种病理性呼吸模式是由正常控制呼吸相关肌肉的神经元驱动的,包括那些潜在的意志或情绪行为,还是由对缓慢神经退行性变的补偿重组驱动的,目前尚不清楚。为了消除缓慢损伤导致的适应,我们迅速(~分钟)降低了表达Sst的前BötC神经元谷氨酸能亚群的兴奋性6该群体与表达NK1R的神经元重叠;28±2%的前BötC-Sst神经元表达NK1R,41±1%的前BötC-NK1R神经元表达Sst(5-6周龄大鼠,n个=3;补充图1与新生大鼠preBötC的重叠相一致7我们假设前BötCSt神经元对正常呼吸至关重要,并预测沉默这些神经元会导致清醒成年大鼠急性呼吸暂停;随着缺氧和高呼吸暂停随着呼吸暂停加重,我们推测其他机制,特别是与意志或情绪驱动有关的机制,会恢复呼吸,就像中枢性先天性低通气综合征的情况一样8基因型神经元亚群的快速可逆沉默可以阐明其在行为中的作用。这可以通过靶向表达Allotostatin受体(AlstR)来实现,这是一种G蛋白偶联受体,在哺乳动物中既不表达也不被任何内源性配体激活9——11表达AlstR的哺乳动物皮层和脊髓神经元可以迅速可逆地失活在体外12,13体内麻醉下10通过服用尿囊收缩素,打开K+通道9,13使其超极化。我们在靶向前BötC神经元中表达AlstR和增强型绿色荧光蛋白(EGFP),并研究了应用allotostatin对成年大鼠呼吸的影响。

为了在成年大鼠前BötC神经元中获得稳定可靠的外源基因表达,我们使用腺相关病毒2(AAV2)以确保高感染效率和低细胞毒性或炎症的长期表达10,14首先,我们描述了使用带有突触蛋白启动子的AAV2来驱动EGFP表达(Syn-EGFP;补充方法在线)。在BötC前注射Syn-EGFP后3周内10,在距离注射部位约250µm的神经元胞体中可以检测到EGFP。邻近区域(例如,Bötzinger复合体;图1a). 与转基因小鼠模型固有的广泛表达相反(例如,参见参考文献。12)这些病毒微注射产生靶基因的位点特异性表达,靶基因高度定位于注射部位周围的三维空间,因为我们在脑干、脊髓或小脑的其他部位没有发现EGFP表达(补充表1在线)。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为nihms57111f1.jpg

前BötC神经元被含有Syn或Sst启动子的AAV2感染。()微量注射Syn-EGFP AAV2 3周后,成年大鼠preBötC(黄色圆圈)中EGFP的表达(绿色)。7N,面神经核;AmbC,模糊核致密;BötC,Bötsinger杂岩;LRt,外侧网状核。(b条)Syn-AlstR-EGFP AAV2感染的前BötC细胞(绿色)呈NeuN免疫反应性(红色);也就是说,它们是神经元。(c(c))一些Syn-AlstR-EGFP AAV2感染的前BötC神经元(绿色)为NK1R免疫反应性神经元(红色)。(d日)感染Sst-EGFP AAV2的前BötC神经元(绿色)呈Sst免疫反应性(红色)。(e(电子))小部分Sst-AlstR-EGFP AAV2感染的前BötC神经元(绿色)为NK1R免疫反应性神经元(红色)。使用共焦显微镜获得图像。插图是显示神经元的高倍放大。维恩图表示神经元的相对数量和相关标记的重叠(b–e类)归一化为NeuN免疫反应(n个前BötC每侧约有3000个神经元)。黄色箭头表示神经元共存,白色箭头表示神经元不共存相关标记。比例尺代表50µm。

调节前BötC神经元兴奋性体内,我们利用突触素启动子构建了一个AAV2构建物,以驱动带有与EGFP基因连接的内部核糖体进入位点的AlstR cDNA(Syn-AlstR-EGFP)10在前BötC中注射病毒4周后检测到EGFP。几乎所有EGFP阳性细胞(99±1%,n个=7只大鼠)对神经元特异性标记物NeuN呈免疫反应(图1b),占100µm内所有神经元的64±8%,占250µm注射部位所有神经元的20±2%(n个= 7). 这种病毒感染模式可能取决于前BötC神经元不同亚群中AAV2感染偏好的基因型差异,以及感染概率随距离注射部位的距离而降低。我们发现,21±4%表达NK1R的前BötC神经元也表达EGFP,10±2%表达EGFP的神经元也对NK1R呈免疫反应(n个= 9;图1c). 在表达Sst的前BötC神经元中,20±4%也表达EGFP,15±4%表达EGF的神经元也表达Sst阳性(n个=3;补充图2和补充表2在线)。前BötC附近酪氨酸羟化酶免疫反应阳性的神经元2,6,感染不良;只有2±1%的EGFP神经元对酪氨酸羟化酶呈阳性反应,<5%的神经元对酪氨酸羟化酶阳性(4±3%;n个=7)表达的EGFP(补充图2).

突触蛋白酶启动子对Sst神经元没有选择性。为了专门针对这些神经元,我们用AAV2载体中的小鼠Sst启动子替换了突触素启动子(补充图3在线)。EGFP仅在每侧465±26个前BötC神经元中表达(n个=6)注射Sst-EGFP后3周(图1d)或注射Sst-AlstR-EGFP后6周(补充图3). 我们发现100μm注射部位66±7%的神经元和250μm注射位置16±1%的神经元表达EGFP(n个= 6;补充图3)81±8%的preBötC Sst神经元表达EGFP,80±6%的preBótC EGFP神经元为Sst阳性(n个= 4;补充图3和补充表2). 一些前BötC NK1R神经元(16±5%,n个=5)EGFP阳性,11±3%(n个=5)个EGFP神经元对NK1R呈免疫反应(图1e);酪氨酸羟化酶无阳性神经元(n个= 6;补充图3).

在受感染的前BötC神经元中激活AlstR能改变麻醉大鼠的呼吸模式吗?在麻醉大鼠中,呼吸的意志和情绪驱动受到抑制?我们使用Syn-AlstR-EGFP AAV2检测了大量神经元(每侧590±62个)失活对呼吸的影响。将Syn-AlstR-EGFP注射到preBötC后4-6周,对麻醉大鼠应用Allatostatin。潮气量(即吸气峰值振幅)在30秒内趋于减少,在~90秒内降至50%,而频率在~60秒内趋于减少。在~2.5分钟出现呼吸暂停时,潮气量在2分钟降至50%(n个= 5;补充图4在线)。呼吸暂停1.5分钟后,对大鼠进行机械通气。每10分钟停止呼吸机1分钟(如果发现心律失常,则停止1分钟),以检查是否有自发呼吸,但在40分钟之前没有观察到呼吸,此时大鼠开始呼吸(n个=5;补充图4). 我们观察到,5只大鼠中有3只在应用allotostatin的20秒内表现出明显的短暂过度换气(P(P)< 0.05;补充图5在线)。向注射了Syn-EGFP的麻醉大鼠注射allotostatin并没有改变其呼吸模式(补充图4).

前BötC神经元中AlstR的病毒表达会改变成年大鼠的呼吸模式吗?当我们在未经病毒注射的情况下给清醒大鼠注射尿囊收缩素时(n个= 4;补充图6或在大鼠体内注射Syn-EGFP到preBötC后4-6周(n个= 4;补充图7在线),我们没有观察到呼吸有实质性变化。相比之下,清醒大鼠在前脑BötC注射Syn-AlstR-EGFP后4-6周给予类似的allotostatin后,30秒内幅度(214±89%)和频率(157±43%;补充图7)之后两者都逐渐减少。90秒时,呼吸恢复到基线水平(振幅为117±53%;频率为106±29%)。在2到2.5分钟之间,振幅和频率降低到基线的50%。4.5分钟时,这些清醒的大鼠出现呼吸暂停(补充图7). 尽管处于清醒状态,这些大鼠仍然没有呼吸,即使他们不间断的呼吸暂停发展到严重缺氧(皮肤发蓝);呼吸暂停1.5分钟后,他们进行机械通气以防止窒息。较低剂量的allotostatin(0.34µmol/kg体重)影响振幅(66±17%对93±6%,P(P)< 0.05,n个= 6,补充图8在线),但对频率几乎没有影响(P(P)=0.084),并且没有导致呼吸暂停;进一步降低剂量没有效果(补充图8). 在短暂过度换气的早期,心率升高,但在呼吸暂停发作前受影响最小(补充图9在线),表明呼吸暂停的诱导不是心血管变化的继发因素。因此,快速沉默异质的前BötC神经元亚群可导致持续性呼吸暂停。

接下来,我们测试了沉默Sst神经元是否会导致呼吸暂停。我们微量注射了Sst-AlstR-EGFP(补充图3)成年大鼠preBötC。与注射Syn-AlstR-EGFP的麻醉大鼠相比,这些大鼠在麻醉期间随后(约6–8周)注射allotostatin后产生了类似的呼吸抑制,但进展为长时间(约4分钟)的呼吸暂停(约60分钟)(n个= 4;图2a-c). 两只麻醉大鼠在应用allotostatin的20 s内表现出明显的短暂换气过度(P(P)< 0.0001,补充图5). 注射后6-8周对清醒大鼠进行类似的allotostatin给药后,产生了短暂的过度换气(振幅,150±20%;频率,215±54%),持续约3分钟后,通气量显著下降,在约5分钟时进展为呼吸暂停(n个= 6;图2d–f). 尽管处于清醒状态,但这些大鼠没有呼吸,它们需要机械通气以防止窒息。Sst-EGFP–注射麻醉(n个=4)或清醒(n个=4)应用allotostatin后,大鼠未表现出任何实质性呼吸抑制(图2b、c、e、f). 因此,在清醒的成年大鼠中,选择性和快速沉默前BötC Sst神经元会导致持续性呼吸暂停。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为nihms57111f2.jpg

在麻醉和清醒的大鼠中,表达AlstR的preBötC-Sst神经元的快速沉默诱导了呼吸暂停。在之前(6–8周)双侧预BötC微量注射Sst-AlstR-EGFP后,给予Allatostatin(0.42µmol/kg,小脑延髓池内)。()应用allotostatin对麻醉大鼠呼吸模式(气流)的影响;呼吸暂停持续时间(约60min)采用机械通气。(b、 c(c))服用Allatostatin导致两种频率逐渐下降(b条)和潮气量(c(c))直到应用allatostatin后约4分钟出现呼吸暂停。机械通气后,大鼠恢复自然呼吸(n个= 4). 应该注意的是,在n个=4只麻醉的Sst-AlstR-EGFP大鼠中有2只在服用allotostatin后的约20 s内通气量有小而显著的短暂增加(补充图5)这在分组数据中不明显(b条c(c)). (d日)应用allotostatin后清醒大鼠呼吸模式(潮气量)的变化。(e、 (f))归一化频率的变化(e(电子))和振幅((f))绘制了allatostatin的应用曲线。数值为平均值±s.d.(Sst-AlstR-EGFP,n个= 6; Sst-EGFP、,n个= 4). 通风、机械通风。误差线表示±标准偏差。

前BötC是异质的,由几个表型不同的神经元亚群组成,一些重叠,如NK1R和Sst表达的神经元,以及一些特异性神经元,如谷氨酸能和甘氨酸能神经元。NK1R-or-Sst表达亚群的扰动实质上扰乱了正常的节律发生。我们还不能说这是因为它们具有独特或共同的功能作用,还是因为它们是更大的前BötC神经元群的一部分,当某些阈值百分比的神经元沉默或受损时,它们无法产生节律,如感染Syn-AlstR AAV2的大鼠的结果所示(其中只有一小部分受感染神经元表达Sst或NK1R)。无论如何,节律发生的基本神经回路位于前BötC。

我们假设我们的方法成功地使前BötC神经元沉默,但这需要电生理记录来证实。我们认为,前BötC Sst神经元的直接抑制是诱发快速发作持续性呼吸暂停的原因,这些神经元对于呼吸节律的逐时产生非常重要,呼吸节律是血气和pH调节的基础,尤其是在清醒的哺乳动物中。值得注意的是,清醒大鼠在持续进行性缺氧的情况下根本无法呼吸,这表明,在这些情况下,可能驱动呼吸的其他机制,例如与自愿和/或情绪呼吸控制相关的机制,都不存在或被阻断。

补充材料

01

单击此处查看。(110万,pdf)

致谢

我们感谢G.Li的实验协助,T.Otis、L.Kruger、K.Kam和S.Pagliardini对手稿的评论,以及N.Brecha和Y.Nie的建议和技术支持。这项工作得到了美国国立卫生研究院拨款HL37941和HL40959(J.L.F.)的支持。

脚注

注:补充信息可在Nature Neuroscience网站上找到。

工具书类

1Gray PA、Janczewski WA、Mellen N、McCrimmon DR、Feldman JL。自然神经科学。2001;4:927–930. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
2Gray PA、Rekling JC、Bocchiaro CM、Feldman JL。科学。1999;286:1566–1568。 [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
三。Janczewski WA,Feldman JL。《生理学杂志》。(伦敦)2006;570:407–420. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
4Smith JC、Ellenberger HH、Ballanyi K、Richter DW、Feldman JL。科学。1991;254:726–729。 [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
5McKay LC、Janczewski WA、Feldman JL。自然神经科学。2005;8:1142–1144. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
6Stornetta RL等人。J.公司。神经醇。2003;455:499–512.[公共医学][谷歌学者]
7Pagliardini S、Ren J、Greer JJ。《神经科学杂志》。2003;23:9575–9584. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
8Chen ML、Keens TG。儿科学。回复。版次。2004;5:182–189.[公共医学][谷歌学者]
9Birgul N、Weise C、Krienkamp HJ、Richter D。EMBO J。1999;18:5892–5900. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
10Tan EM等人。神经元。2006;51:157–170.[公共医学][谷歌学者]
11Callaway EM公司。《神经科学趋势》。2005;28:196–201.[公共医学][谷歌学者]
12Gosgnach S等人。自然。2006;440:215–219.[公共医学][谷歌学者]
13Lechner HA、Lein ES、Callaway EM。《神经科学杂志》。2002;22:5287–5290. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
14Tenenbaum L等人。基因医学杂志。2004;6补充1:S212–S222。[公共医学][谷歌学者]