跳到主要内容
访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
《实验医学杂志》。1997年3月3日;185(5): 843–854.
数字对象标识:10.1084/jem.185.5.843
预防性维修识别码:PMC2196161型
PMID:9120390
文章

应激诱导细胞凋亡过程中磷酸化的蛋白质是系统性红斑狼疮患者自身抗体产生的共同靶点

摘要

白细胞介素-1β转化酶家族蛋白酶在细胞凋亡过程中裂解的蛋白质是系统性红斑狼疮(SLE)患者自身抗体产生的共同靶点。我们已经测试了在经历细胞凋亡的细胞中磷酸化的蛋白质也是自身免疫性疾病患者产生自身抗体的靶点的可能性。9/12名患者的血清中含有抗核抗体(10/12符合SLE或狼疮重叠综合征的诊断标准),从Jurkat T细胞经凋亡刺激(即Fas-ligation、γ射线照射、紫外线照射)而非活化(即CD3-结扎)处理后的裂解物中沉淀出新的磷酸蛋白刺激措施。来自个体患者的血清沉淀出七种不同的丝氨酸磷酸化蛋白的不同组合。这些磷酸蛋白均不包含在使用与自身抗体产生无关的疾病患者血清或使用类风湿关节炎患者血清制备的沉淀物中。蛋白质磷酸化先于或与DNA片段化诱导一致,当bcl-2过度表达抑制细胞凋亡时,未观察到蛋白质磷酸化。四名患者的血清从凋亡细胞裂解物中沉淀出一种丝氨酸/苏氨酸激酶,该细胞裂解物可在体外激酶分析中磷酸化23-kD、34-kD和46-kD的蛋白质。我们的结果表明,凋亡期间磷酸化的蛋白可能是SLE患者自身抗体产生的首选靶点。

系统性红斑狼疮(SLE)等自身免疫性疾病的共同特征1系统性硬化症、舍格伦氏病(SD)和混合性结缔组织病是对自身抗原耐受性的破坏。这种免疫功能障碍的后果是产生与多种自身蛋白反应的抗体(1). 值得注意的是,这些抗体识别的自身蛋白是从总细胞蛋白的相对较小的子集中筛选出来的。用于产生自身抗体的蛋白质靶点可分为具有结构和/或功能特性的不同类别。其中一类是参与RNA代谢调节的核糖核蛋白(RNP)颗粒。属于这一类的自身抗原包括异质核RNP、小核RNP,Th/to RNP复合物和Ro复合物(15). 目前尚不清楚为什么自身免疫性疾病患者对RNP颗粒的耐受性通常被规避。

最近有报道称,在细胞凋亡过程中被裂解的IL-1β转化酶(ICE)家族蛋白酶的底物包含第二类蛋白质,这些蛋白质通常被自身免疫性疾病患者血清中的抗体识别。属于这一类的自身抗原包括聚(A)核糖聚合酶、U1 70-kD snRNP、DNA-依赖性蛋白激酶(DNA-PK)、核分裂器蛋白和层粘连蛋白B(610). ICE家族蛋白酶在凋亡细胞死亡的效应期发挥作用。它们的底物通常是参与细胞修复过程的蛋白质,这表明它们可能起到确保程序性细胞死亡程序不可逆转的作用。虽然蛋白质水解有可能在蛋白质底物中产生新的表位,但大多数自身抗体既能识别天然底物也能识别加工底物(1). 此外,在已经描述的100多种自身抗原中,只有一小部分已知在细胞凋亡过程中经历蛋白水解,这表明其他机制有助于这些蛋白质的免疫原性(7,9). 有趣的是,包括U1 70-kD蛋白在内的几种蛋白质在紫外线照射后从细胞核转移到培养角质形成细胞表面的大“凋亡泡”(8,11). 这一观察结果和其他观察结果提出了一种有趣的可能性,即经历凋亡的细胞特别适合以克服外周耐受正常机制的方式向免疫系统提供修饰的自身蛋白(12,13).

经历细胞凋亡的细胞可能是自身抗原的宿主,这一可能性使我们研究了在细胞凋亡过程中选择性磷酸化的蛋白质也可能被自身免疫性疾病患者的自身抗体普遍识别的可能性。最近的研究结果表明,炎症细胞因子(如TNF-α、Fasligand)和环境应激(如热休克、紫外线和x射线照射)是凋亡细胞死亡的潜在触发因素(1420). 应激诱导的凋亡需要一系列应激激活蛋白激酶的激活,这些激酶磷酸化丝氨酸或苏氨酸残基上的特定底物(1420). 虽然这些激酶的相关底物基本上还不清楚,而且这些激酶及其底物都不涉及自身免疫性疾病的病因学,但我们发现SLE和狼疮重叠综合征患者的自身免疫血清通常识别凋亡过程中磷酸化的蛋白。此外,发现五分之四的SLE或狼疮重叠综合征患者的血清选择性地从凋亡细胞提取物中沉淀丝氨酸/苏氨酸激酶。我们的结果表明,SAP激酶参与了细胞凋亡过程中自身抗原的磷酸化,并将普通蛋白修饰与SLE患者自身抗体的产生联系起来。

材料和方法

细胞培养。

Jurkat细胞在5%CO中生长237°C时,使用RPMI 1640(马里兰州沃克斯维尔BioWhittaker公司)补充10%热灭活FCS(HI-FCS;组织培养生物制品,加利福尼亚州图拉雷)和青霉素和链霉素(弗吉尼亚州赫恩登Mediatech公司)。细胞在中对数期生长和收获。Jurkat T细胞过度表达bcl-2(或空载体),这是John Reed(加利福尼亚州拉霍拉市拉霍拉癌症研究基金会)赠送的礼物,在如上所述的RPMI培养基中培养,并辅以G418(GIBCO巴西雷亚尔,Gaithersburg,MD),最终浓度为500μg/ml。在每次实验之前,通过Western blotting证实蛋白质过度表达。

代谢标记。

Jurkat细胞以2×10的密度培养6细胞/ml,在含有以下物质的标记培养基中:45%RPMI 1640,45%RPMI 1640缺乏任一磷酸盐(GIBCO巴西雷亚尔)或蛋氨酸和半胱氨酸(GIBCO巴西雷亚尔)、2 mM谷氨酰胺(Mediatech,Inc.)、5%HI-FCS和5%HI-FCC,这些物质已在10 mM Hepes缓冲液中透析至平衡(西格玛化学公司。密苏里州圣路易斯)。32P标记的正磷酸盐或35S标记的蛋氨酸和半胱氨酸(杜邦新英格兰核电站(马萨诸塞州波士顿)以0.1 mCi/ml的浓度添加。除非另有说明,否则在37°C下培养细胞10–12小时,以使细胞在每次处理前达到稳定状态。

细胞裂解。

使用nonide P40(NP40)进行细胞裂解(西格玛化学公司。)裂解缓冲液(1%NP40,150 mM NaCl,50 mM Tris,pH 7.8,1 mM EDTA)。使用前立即用1mM钒酸钠补充NP40裂解缓冲液(西格玛化学公司。)以及1:100稀释的100×蛋白酶抑制剂混合物,通过搅拌过夜,将10 mg凝乳抑素、1.5 mg亮氨酸蛋白酶抑制剂、7 mg胃蛋白酶抑素a、850 mg苯甲基磺酰氟、500 mg苯甲脒和5 mg抑肽酶溶于50 ml乙醇中而制备。溶液通过过滤消毒并在室温下储存(21). 所有化学品均购自西格玛化学公司。添加1 ml裂解缓冲液后,将裂解液在冰上培养30分钟,在冷冻微型离心机(5402;Eppendorf Inc.,Hamburg,Germany)中以14000 rpm离心15分钟,然后立即将上清液用于每次实验。

紫外线照射。

将标记的Jurkat细胞放置在浓度为2×10的100×15 mm聚苯乙烯培养皿(Nunc,千橡,CA)上6细胞/ml,并以9 cm的距离照射(Stratalinker 2400;Stratagene Corp.,La Jolla,CA)12 s。照射后,在收获前将细胞在37°C下培养指定时间。

γ辐射。

将标记细胞置于50 ml锥形管中,并使用辐照器(Gammacell 1000;Nordion International,Kanata,Ontario,Canada)从铯137源以3300 rad的剂量照射。辐照后,将细胞置于37°C的培养皿中,并在收获前孵育指定的时间。

细胞激活。

用以下抗体处理标记的Jurkat细胞:抗Fas抗体7C11(由印第安纳州布鲁明顿印第安纳大学Michael Robertson提供),来自杂交瘤上清液,最终稀释度为1:500,抗CD3抗体(佛罗里达州希亚莱的Coulter Immunology)浓度为5μg/ml,然后是相同浓度的山羊抗小鼠抗体(宾夕法尼亚州西格罗夫市杰克逊免疫研究实验室)。细胞在收获前在37°C下培养指定时间。

免疫沉淀和Western Blot分析。

用25μl 50%的蛋白a–Sepharose溶液预处理一次裂解液(法玛西亚(位于瑞典乌普萨拉)和5μg兔抗鼠(RAM)IgG(宾夕法尼亚州西格罗夫市Jackson ImmunoResearch Labs.)接种1小时,然后用蛋白A–Sepharose进行两次预处理过夜。沉淀实验中使用了小鼠单克隆抗体(5μg)和5μg RAM,或仅使用3.5-5μl患者血清。收集所有Brigham and Women's Hospital Arthritis Center(马萨诸塞州波士顿)患者的血清,这些患者的血清样本在8个月内提交给Brigham&Women's医院临床免疫实验室,并将其保存在−20°C下,直至使用。健康对照组患者的血清是由P.Fraser(Brigham and Women’s Hospital)赠送的。P.J.Utz通过图表审查确认了诊断和血清特征。在PBS中添加1%BSA(Intergen Co.,Purchase,NY)至总体积500μl,并在4°C冷藏室中旋转2–24小时后,进行免疫沉淀。沉淀的比较显示,长达72小时的培养时间之间没有差异。在冷冻Eppendorf微型离心机中以14000 rpm离心15 s,用添加蛋白酶抑制剂鸡尾酒的NP40裂解缓冲液洗涤三次,用9%的2-巯基乙醇在SDS加载缓冲液中重新悬浮,煮沸5 min,并在SDS–聚丙烯酰胺凝胶上电泳,以获取沉淀(22). 蛋白质转移到硝化纤维素(Schleicher&Scheull,Keene,NH)进行蛋白质印迹实验,或转移到聚偏二氟乙烯(PVDF),(杜邦–新英格兰核电站)用于磷酸氨基酸分析,并按照指示暴露于放射自显影或进行蛋白质印迹分析(23). 小鼠单克隆抗体4D7,抗bcl-2(法尔敏根(加利福尼亚州圣地亚哥)以1:1000的稀释度进行吸波研究。用3%的BSA在4°C的PBS中隔夜封闭硝化纤维印迹。用与辣根过氧化物酶结合的随机存取存储器显示条带(Amersham公司。(伊利诺伊州阿灵顿高地),在PBS中1%BSA中稀释1:7500,并根据制造商的说明使用增强化学发光进行开发(Amersham公司。).

磷酸分析。

将电泳后转移到PVDF中的免疫沉淀物用水彻底冲洗,暴露以进行射线照相,并用剃须刀片切除适当的条带。如所述,将放射性标记带进行酸水解(24),但二维电泳是在14°C而不是4°C下进行的。

DNA片段化。

在与使用放射性标记细胞的平行实验中,使用上述触发器诱导未标记Jurkat细胞发生凋亡。在指定的时间收集细胞,并以1000 rpm离心5分钟。通过添加500μl DNA裂解缓冲液(20 mM Tris,pH 7.4,5 mM EDTA和0.4%Triton X-100),并在冰上孵育15 min,混合数次,对细胞颗粒进行裂解。在4°C、14000 rpm下离心5分钟后,用25苯酚:24氯仿:1-异戊醇混合物提取上清液(GIBCO巴西雷亚尔). 接下来,将100μl 5 M NaCl和500μl异丙醇添加到每个试管中,然后在−70°C下培养过夜。样品解冻并在14000 rpm下离心5分钟,用70%乙醇清洗一次,然后在Speed-Vac中干燥。将颗粒重新悬浮在30μl含有0.1 mg/ml RNase A的Tris-EDTA缓冲液中(西格玛化学公司。)并在37°C下培养30 min。添加10μl加载缓冲液后,在0.8%琼脂糖凝胶上分离每个样品中的10μl,相当于每车道100万个细胞,并在紫外线下通过溴化乙锭染色进行可视化。

体外激酶分析。

单个免疫沉淀物在NP40裂解缓冲液中洗涤三次,然后用TBS(150mM NaCl,20mM Tris,pH 7.6)洗涤一次,然后再悬浮在30μl激酶缓冲液(20mM Tris,pH 7.6,10mM MgCl2,2 mM氯化锰2和20μCi[32P] -γATP[杜邦公司-新英格兰核电站]150 mCi/ml)在30°C下保持30分钟。通过添加样品缓冲液并煮沸5分钟来终止反应。在转移到PVDF和放射自显影之前,在SDS-PAGE凝胶上分离蛋白质2–5分钟(25).

结果

自身免疫血清识别应激诱导细胞凋亡过程中磷酸化的蛋白质。

随机抽取12名抗核抗体(ANA;定义为以Hep2细胞为底物的免疫荧光染色⩾1:20滴度)阳性患者的血清,以及10名健康对照患者、5名类风湿关节炎患者、,从材料和方法中所述收集的血清中选择15名与自身抗体无关的疾病患者(包括纤维炎、肌腱炎、滑囊炎、慢性疲劳综合征、腕管综合征和骨关节炎)。所有ANA试验阳性的患者均通过ELISA进一步筛查DNA、Smith复合物、Ro、La和RNP抗体,并对患者的病历进行审查,以获得足以确定诊断的临床数据(1). 如表所示表1,1,大多数患者(10/12)符合已公布的SLE或狼疮与第二炎症状态相关的标准(称为SLE重叠综合征;26)。其他情况也有代表性,包括SD(患者6)和未分化结缔组织病(患者9)。一名类风湿关节炎患者(RA;患者13)和一名纤维炎患者(患者14)也进行了比较。

表1

自身免疫血清的特性

病人124567891011121314
安娜1:2,560+1:6401:6401:6401:20+1:6401:6401:401:25601:160ND(无损检测)负极
图案付款交单序列号付款交单付款交单序列号ND(无损检测)序列号S公司编号序列号ND(无损检测)负极
射频ND(无损检测)ND(无损检测)ND(无损检测)ND(无损检测)ND(无损检测)负极ND(无损检测)ND(无损检测)负极负极负极ND(无损检测)ND(无损检测)ND(无损检测)
Ro公司+负极负极负极++++负极负极+负极ND(无损检测)ND(无损检测)
洛杉矶负极负极负极负极负极负极负极负极负极负极+负极ND(无损检测)ND(无损检测)
负极负极负极负极负极负极负极负极负极负极负极负极ND(无损检测)ND(无损检测)
dsDNA++负极负极负极负极++负极负极负极负极ND(无损检测)ND(无损检测)
单链DNA+负极负极+++++负极负极++ND(无损检测)ND(无损检测)
注册护士+负极负极负极负极负极负极负极负极负极+负极ND(无损检测)ND(无损检测)
APLA公司ND(无损检测)++ND(无损检测)负极 ND(无损检测) 负极负极负极ND(无损检测)ND(无损检测)ND(无损检测)ND(无损检测)ND(无损检测)
Comp公司N升ND(无损检测)ND(无损检测)ND(无损检测)
疾病SLE公司SLE公司SLE公司SLE公司结束标准偏差结束结束UCTD公司SLE公司SLE公司SLE公司无线电高度表小谎
乐队第200页第54页第54页第54页第17页第46页第54页第54页第54页
第54页第42页第17页第42页第42页第42页
第17页第34页第34页第34页第34页
第23页第23页第23页
第17页第17页

单个患者血清通过每列上方的数字进行识别。安娜,抗核抗体滴度;图案以Hep 2细胞为底物的免疫荧光染色模式(P(P),外围;扩散或均匀;C类,细胞质;N个同质核;S公司,有斑点;,核仁);射频类风湿因子;Ro公司RNA结合蛋白Ro;洛杉矶、RNA结合蛋白La;Smith抗原;dsDNA,双链DNA;ssDNA,单链DNA;抗心磷脂ELISA法测定抗磷脂抗体APLA;Comp公司,补体由CH50测定。测试结果标记为阳性(+);负值(−);正常(NI);未完成(ND);增加(↑);或减少(↓)。过度,SLE重叠综合征;UCTD,未分化结缔组织病;纤维,纤维炎。使用来自个体患者的血清沉淀的磷酸蛋白的相对迁移(来源于图。图11 A类)如图所示。 

Jurkat细胞代谢标记为32在没有或存在与Fas(抗7C11)反应的单克隆抗体的情况下培养正磷酸盐2.5小时,将其溶解在NP40裂解缓冲液中,并使用指示的自身免疫或对照血清进行免疫沉淀。免疫沉淀物在12%十二烷基硫酸钠-聚丙烯酰胺凝胶上分离,转移到硝化纤维素中,并进行自体放射照相。图。图11 A类显示9/12 ANA+自身免疫血清代表9/10 SLE或SLE重叠患者,与未经处理的细胞相比,从Fas介导的凋亡细胞中沉淀出至少一个新的磷酸蛋白。这些蛋白的磷酸化不是由于Fas结合后激酶活性的非特异性普遍增加所致32在SDS-PAGE凝胶上比较,从未处理细胞和凋亡细胞制备的P标记全细胞提取物是相同的(数据未显示)。由一些患者血清沉淀的单个磷酸蛋白在轮廓上惊人地相似,但磷酸化强度不同。例如,来自患者1、2、3、4、8、11和12的血清沉淀出一种约54kD的蛋白质(pp54),该蛋白质在未处理的细胞裂解物中弱磷酸化,在凋亡细胞的裂解物中强磷酸化。同样,使用来自患者3、8、11和12的血清沉淀34-kD蛋白(pp34);使用来自患者3、8、11和12的血清沉淀出一倍~42 kD(pp42)。使用来自患者13或14的ANA(−)血清,或使用来自12名健康对照患者或4名其他RA患者的血清,均未沉淀出这些磷蛋白(数据未显示)。pp42、pp34和pp17的磷酸化水平在患者(患者3、8、11和12)之间存在显著差异,并且与免疫荧光检测的ANA滴度无关(表(表1),1)这表明这些磷酸蛋白可能是新的,并且独立于作为ANA检测到的免疫荧光的主要蛋白。除了上述磷酸蛋白外,还可以将其他三种新的磷酸蛋白视为在以下位置迁移的带:17 kD双链(第17页;患者1、4、5、8和11页)、23 kD(第23页;患者3、8和12页)和46 kD(见第46页;患者7页)。在患者1中观察到第七种蛋白质在96和200 kD(pp200)之间迁移(图。(图2,2,A–C).

保存图片、插图等的外部文件。对象名为JEM.utz1a.jpg
保存图片、插图等的外部文件。对象名为JEM.utz1b.jpg

人类自身免疫血清从凋亡Jurkat细胞裂解物中沉淀磷酸蛋白。(A类)Jurkat细胞被标记为32P-正磷酸盐,用抗Fas单克隆抗体7C11处理,在添加抗体之前(奇数车道)或之后2.5小时(偶数车道)溶解。然后使用指示的自身免疫血清沉淀蛋白质,在12%十二烷基硫酸钠-聚丙烯酰胺凝胶上分离,转移到硝酸纤维素中,并暴露进行放射自显影。箭头指向抗Fas治疗通道中的新磷蛋白。(B类)与35S标记细胞。患者编号位于每个图的上方,并与表中的编号相对应表1。1。车道编号显示在相应的车道下方。凝胶左侧显示了分子量标记的相对迁移(单位:千道尔顿)。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为JEM.utz2a.jpg
保存图片、插图等的外部文件。对象名为JEM.utz2b.jpg
保存图片、插图等的外部文件。对象名为JEM.utz2c.jpg
保存图片、插图等的外部文件。对象名为JEM.utz2d.jpg

自身抗原对凋亡或有丝分裂刺激的反应中的磷酸化。Jurkat细胞被标记为32由凋亡或有丝分裂刺激触发的磷酸钙,并在免疫沉淀前的指定时间使用NP40裂解缓冲液溶解,使用来自指定患者的血清。免疫沉淀物在12%SDS-聚丙烯酰胺凝胶上分离,转移到硝化纤维素中,并进行放射自显影分析。(A类)抗氟治疗;(B类)γ辐射;(C类)紫外线照射;()CD3交联。箭头指向新的磷酸蛋白。患者编号显示在每个时间段的上方。从最初接触到每次刺激的时间(以小时为单位)显示在每个凝胶的顶部。车道编号显示在相应的车道下方。以千道尔顿为单位的分子大小标记的相对迁移显示在每个面板的左侧。

在由凋亡裂解物与非凋亡裂解物制备的沉淀物中优先包含磷酸蛋白可能是由于自身抗原的从头磷酸化、在洗涤剂溶解期间磷酸蛋白的可提取性增加,或在凋亡期间将预先存在的或新的磷酸蛋白补充到自身抗原复合体中。为了区分这三种可能性,图。图11 B类使用代谢标记为35S-蛋氨酸和半胱氨酸以与图中所示实验相同的方式进行。图11 A类,使用标记为32正磷酸盐。在大多数情况下,由凋亡和非凋亡裂解物制备的免疫沉淀物含有相似的35S标记蛋白质。观察到两个例外情况。60-kD蛋白质和>200-kD蛋白包含在使用患者血清从凋亡而非非凋亡裂解物制备的免疫沉淀物中(图10)。(图11 B类,车道20)、和11(图。(图11 B类,车道22)(面板右侧的箭头指示)。尽管这两种蛋白都与图。图11 A类,35S标记蛋白(图。(图11 B类)迁移类似于图。图11 A类所有病例均观察到。总之,这些结果与细胞凋亡过程中自身抗原的从头磷酸化最为一致。

自身抗原磷酸化伴随细胞凋亡,但不伴随T细胞受体刺激。

结果如图所示。图11表明自身免疫血清优先沉淀Fas连接反应中磷酸化的蛋白。为了确定这些蛋白在Fas结扎以外的刺激触发的凋亡过程中是否也被磷酸化,选择患者血清用于沉淀32P-标记的Jurkat裂解物,由受到不同时间的凋亡刺激或激活刺激的细胞制备。动力学分析表明,Fas结扎后1到2.5小时内诱导了自身抗原的磷酸化(图。(图22 A类),伽玛射线照射后2.5到4.5小时之间(图。(图22 B类),以及紫外线照射后1到2.5小时之间(图。(图22 C类). 无论凋亡触发因素如何,单个自身抗血清都会沉淀出类似的磷酸蛋白骨干。相反,使用与CD3反应的单克隆抗体结扎T细胞受体复合体,这是一种诱导IL-2生成并增强这些细胞增殖的刺激物(数据未显示),在本实验过程中,既没有诱导新的蛋白质磷酸化,也没有诱导DNA片段化(图。(图22 和3 ). 来自无自身免疫性疾病个体的对照血清没有从凋亡裂解物中沉淀磷酸蛋白,也没有从CD3刺激细胞制备的裂解物中析出磷酸蛋白(图。(图2,2,A–D,正确的). 还测定了凋亡或激活刺激诱导的DNA断裂动力学。如图所示。图3,,A–D,无论凋亡刺激如何,DNA片段化的开始与自身抗原的磷酸化大致一致。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为JEM.utz3.jpg

自身抗原磷酸化与凋亡Jurkat细胞中DNA断裂的发生相一致或提前。Jurkat细胞被触发发生凋亡,并在指定时间采集。每个时间点代表总共100万个细胞。按照材料和方法中的描述制备DNA,在0.8%琼脂糖凝胶上分离,并在紫外线照射前用溴化乙锭染色进行可视化。(A类)抗氟治疗;(B类)伽马辐射;(C类)紫外线照射;()抗CD3治疗。从最初接触到每次刺激的时间(以小时为单位)显示在每条车道的顶部。分子大小标记的相对迁移(以千碱为单位)显示在每个面板的右侧。

除了凋亡期间自身抗原的磷酸化外,所选的磷酸蛋白似乎会迅速去磷酸化,然后在动力学分析过程中以可复制的方式重新磷酸化(第17页和第23页;图。图22 B类,条车道1–4). 几种自身抗原,尤其是pp34、pp23和pp17的基础磷酸化水平在每个实验中都有所不同(例如,患者1,图。图2,2,A–D),并且似乎与标记时细胞的初始密度有关,密度较小(可能更活跃)的细胞标记更均匀(我们未发表的观察结果)。

自身抗原的磷酸分析。

由于酪氨酸激酶和丝氨酸/苏氨酸激酶都与Fas介导的凋亡信号有关(16,17,19,25,2730),我们对所有七种磷蛋白自身抗原进行了磷酸分析。在每种情况下,磷酸化仅限于丝氨酸残基(图。(图4,4,A–G),暗示一种或多种丝氨酸/苏氨酸蛋白激酶参与这些自身抗原的磷酸化。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为JEM.utz4.jpg

在Fas介导的凋亡过程中,自身抗原仅在丝氨酸残基上磷酸化。Jurkat细胞被标记为32用抗Fas单克隆抗体7C11处理过的正磷酸盐,并在2.5小时后用NP40裂解缓冲液溶解。然后用自身免疫血清沉淀蛋白质,在12%SDS-聚丙烯酰胺凝胶上分离,转移到PVDF中,并进行放射自显影。单个磷酸蛋白定位在膜上,切除并进行酸水解。在放射自显影分析之前,在水平方向的pH 1.9缓冲液中用双向电泳分离磷酸,然后在垂直方向的pH 3.5缓冲液中分离磷酸。单个蛋白质对应于表中所述的蛋白质表11如下:(A类)患者1,pp200;(B类)患者1,第54页;(C类)患者7例,第46页;()患者11例,第42页;(E类)患者3例,pp34;(如果)患者8例,pp23;和(G公司)患者11,第17页。磷酸标准迁移用圆圈标记如下:磷丝氨酸(pS公司),磷酸苏氨酸(pT公司),磷酸酪氨酸(pY型).

使用选定的患者血清从凋亡裂解液中沉淀蛋白激酶活性。

应激激活的丝氨酸/苏氨酸激酶级联与凋亡细胞死亡信号有关(16,17,19,25,31). 这种级联反应中的个别激酶在一定程度上受到磷酸化的调节。因此,应激激活激酶可能直接被自身免疫性疾病患者的血清识别,或在细胞凋亡过程中被招募到先前存在的复合物中。为了测试这种可能性,将未经处理或抗Fas处理的Jurkat细胞的裂解物与个别患者血清沉淀,并进行所述的体外激酶分析(25). 选择了五份血清来包含最初使用体内标记的凋亡Jurkat细胞筛选出的所有七种磷酸蛋白(图。(图11 A类和表表1)。1). 此外,还包括一名健康对照患者和6号患者(其血清对Ro蛋白具有单特异性)的血清,以进行比较。图。图55 A类显示4/5 ANA+患者血清(即患者3、7、8和11)沉淀一种激酶,与未经处理的细胞提取物相比,该激酶在凋亡细胞提取物中的活性增加。在本试验中,健康对照组患者和患者6缺乏激酶活性。磷酸蛋白在34 kD下迁移(图。(图5,5,条车道4,6,8、和10),23 kD(车道4,6,8、和10)和46 kD(车道6)在本试验中被鉴定。这些磷酸蛋白的相对迁移类似于图所示的体内磷酸化试验中确定的促性腺激素磷酸蛋白的迁移。图11 答:。Fas结扎后激活激酶(使用患者7的血清沉淀)的动力学与图所示实验中的DNA片段诱导相关。图55 B。在本实验中,在处理DNA片段和体外激酶活性之前,在抗Fas单克隆抗体的存在下培养Jurkat细胞指定的时间。在体外激酶试验中首次出现pp46是在90分钟时(图。(图55 B类)而Fas结扎120分钟后首次观察到DNA片段(数据未显示)。pp46的磷氨基酸分析表明,pp46的体外磷酸化仅限于丝氨酸残基(图。(图55 C类),与图中所示的体内结果一致。图44 C、。使用患者11的血清对pp34和pp23进行类似的动力学分析(图。(图55 A类,条车道910)给出了类似的结果(数据未显示)。这些结果与图中所示的不太严格的时间过程一致。图22和3,提示在DNA片段化开始之前,患者7和11的免疫沉淀物中存在Fas刺激激活的丝氨酸/苏氨酸激酶。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为JEM.utz5a.jpg
保存图片、插图等的外部文件。对象名为JEM.utz5b.jpg
保存图片、插图等的外部文件。对象名为JEM.utz5c.jpg

自身免疫血清从凋亡的Jurkat裂解物中沉淀丝氨酸激酶活性。在无抗Fas抗体(奇数道)或有抗Fas药物(偶数道)的情况下培养的Jurkat细胞在2.5小时后溶解在NP40裂解缓冲液中,并使用来自指定患者的3.5μl血清沉淀。将单个沉淀物在30°C下进行体外激酶反应30分钟,在SDS-聚丙烯酰胺凝胶上分离,转移到硝化纤维素中,并进行放射自显影暴露2分钟(A类)体外激酶反应。根据图顶部所示患者编号得出的血清与表中所述患者相对应表1。1面板右侧显示了分子尺寸标记的相对迁移(单位:千道尔顿)。(B类)Fas结扎后的激酶活化动力学,如使用患者7血清制备的免疫沉淀物进行的体外激酶反应所测。从最初接触抗Fas的时间(以分钟为单位)显示在每条车道的顶部。pp46的位置用面板左侧的箭头指示。(C类)体外磷酸化46-kD蛋白的磷氨基酸分析。磷酸标准物的迁移用圆圈标记如下:磷丝氨酸(pS公司),磷酸苏氨酸(第页),磷酸酪氨酸(第页).

Bcl-2过表达阻断pp46的凋亡和磷酸化。

接下来,我们询问是否可以通过bcl-2蛋白的过度表达来阻止pp46的磷酸化,bcl-2已被证明可以有效阻止多种凋亡刺激(包括γ射线和紫外线照射)诱导的凋亡(3235). 在图中。图6,6,Jurkat T细胞经bcl-2或bcl-2稳定转化(左边)或空向量(正确的)被标记为32P-正磷酸盐,并接受Fas结扎、γ射线照射或紫外线照射。在指定时间溶解细胞,并使用患者7的血清沉淀裂解产物。而pp46的磷酸化在Jurkat(neo)对照细胞中快速诱导,以响应γ射线照射(图。(图66 B类,正确的),pp46在用这种相同刺激处理的Jurkat(bcl-2)转化体中不存在(图。(图66 B类,左边). 紫外光照射的定性结果相似(图。(图66 C类)尽管在4.5小时开始在Jurkat(bcl-2)转化子中观察到少量pp46,但bcl-2的过度表达有效地抑制了对这些触发因素的凋亡,这是通过DNA片段的诱导来判断的(数据未显示)。相反,Fas结扎后pp46的磷酸化相对不受bcl-2过度表达的影响(图。(图66 A类). Fas结扎后DNA片段的诱导同样不受这些细胞中bcl-2过度表达的影响(数据未显示),支持pp46磷酸化与凋亡诱导之间的相关性。γ和紫外线照射后,bcl-2对pp54、pp34和pp17的磷酸化具有类似的抑制作用,但抗Fas治疗无效(图。(图11 A类和表表1)1)也观察到患者11的血清识别(数据未显示)。综上所述,这些结果表明,所测试的所有四种自身抗原的体内磷酸化与诱导凋亡相关,并且是bcl-2抑制作用的下游。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为JEM.utz6.jpg

体内pp46的磷酸化与诱导凋亡相关,并且在过度表达bcl-2的Jurkat细胞中受到抑制。Jurkat转型公司(bcl-2基因,左边)或Jurkat控制变形金刚(尼奥,对吧)被标记为32P-正磷酸,受到指示的凋亡刺激,在NP40裂解缓冲液中溶解,并在电泳分离前使用患者7的血清沉淀。(A类)抗Fas治疗;(B类)γ辐射;(C类)紫外线照射。以千道尔顿为单位的分子大小标记的相对迁移显示在每个面板的右侧。从最初接触到每次刺激的时间(以小时为单位)显示在每条车道的顶部。

讨论

系统性红斑狼疮的特征是产生识别细胞内蛋白质和核酸的有限亚群的自身抗体(1). 与单链和双链DNA反应的自身抗体,以及核RNP复合物,在一定程度上负责狼疮血清与培养细胞核结合的能力(1,5). 抗核抗体几乎总是在SLE患者的血清中发现,它们的存在对该疾病的诊断和致病都有意义。特定的自身抗体谱与疾病亚群(例如,抗-Jo-1组氨酸tRNA合成酶和肌炎)相关,并可预测未来的疾病表现(例如,反-Jo-1和间质性肺病;36、37)。其他自身抗体已被证明在动物模型和人类疾病中直接致病,包括抗DNA抗体(免疫复合物肾小球肾炎)、抗磷脂抗体(以动脉和静脉血栓和反复胎儿丢失为特征的抗磷脂抗体综合征),和抗Ro抗体(新生儿狼疮综合征中的先天性心脏阻滞)(3640).

越来越多的证据表明,细胞凋亡缺陷至少部分参与了SLE的发病机制。MRL中发现的狼疮样疾病的遗传缺陷/液化石油气/液化石油气和C3H/HeJ-全球导航系统/全球导航系统小鼠已被鉴定为分别编码Fas和Fas配体的基因,Fas和Fas配体是激活诱导淋巴细胞死亡所需的受体-配体对(41,42). 研究表明,细胞凋亡过程中ICE家族蛋白酶裂解的蛋白质是SLE患者自身抗体产生的共同靶点。这种自身抗原亚群包括几种DNA修复酶,包括聚(A)核糖聚合酶和DNA-PK的催化亚基(7,43,44). 一些自身抗原集中在正在发生凋亡的角质形成细胞表面的膜泡上。虽然这些膜泡在抗原提呈中的作用尚不清楚,但这些结果表明,细胞凋亡过程中修饰的蛋白质可能是产生自身抗体的首选靶点,这一有趣的可能性(68,11,43,44). 最近的两项研究进一步支持了这一假设,这两项研究表明,用凋亡细胞免疫小鼠会产生自身抗体,包括针对DNA-PK的抗体(Zhang,C.和S.Schlossman,未发表的数据;和12,13)。这种可能性使我们从自身免疫性疾病患者的血清中筛选出与凋亡期间磷酸化蛋白反应的抗体。我们的结果表明,在应激诱导凋亡过程中激活的丝氨酸/苏氨酸激酶底物通常包含在使用SLE患者血清的凋亡细胞沉淀物中。使用更严格的ANA滴度1:160作为临界值,而不是初始患者选择中使用的1:20滴度,这表明在9/10 ANA+血清中至少观察到一种新的磷酸蛋白,并且SLE或SLE患者的所有九种血清都重叠。然而,应该强调的是,这项初步研究中出现的少量患者排除了对疾病相关性或自身抗原磷酸化流行率的概括。未来的研究将使用更多具有明确临床综合征和仔细定义的血清学特征的患者的血清,这将阐明自身抗原磷酸化在自身免疫性疾病中的重要性。

应激激活的丝氨酸/苏氨酸激酶(SAP激酶,也称为JNK和p38)在应激诱导的细胞凋亡信号传递中起着重要作用(1517,30,31,45). 一些转录因子(例如c-Jun、Elk-1和ATF-2)是SAP/JNK/p38的底物,c-Jun中的显性抑制突变可以阻断应激诱导的凋亡,表明应激激活激酶在转录水平上影响凋亡。负责pp46磷酸化的激酶活性与SAP/JNK激酶有一些相似之处,包括对镁和锰的需求,而不是钙的需求,对RNase和DNase处理的抗性(数据未显示),以及磷酸化和丝氨酸特异性的相同动力学(1517,30,31,45). 另一种与导致凋亡的信号级联有关的应激激活丝氨酸/苏氨酸激酶是FAST激酶(25,46). FAST激酶磷酸化TIA-1,但不磷酸化TIAR,这两种相关的RNA-结合蛋白似乎可以调节mRNA翻译(Kedersha,N.和P.Anderson,未发表的观察结果),并且已经证明在Fas介导的凋亡过程中从细胞核移位到细胞质(25,47). 我们在约2%ANA阳性患者的血清中发现了与TIA-1和TIAR反应的自身抗体(Utz、P.J.和P.Anderson,未发表的观察结果),这与我们的假设一致,即凋亡期间磷酸化的蛋白质是产生自身抗体的首选靶点。其他可能参与细胞凋亡信号传导的激酶包括蛋白激酶C(48),细胞周期蛋白依赖性激酶(4952),cAMP激酶I(53,54),酪蛋白激酶I(55),像素-1(56),第1周(57),和PITSLRE激酶(28). 本报告中描述的激酶活性的进一步表征正在进行中,应能识别负责的激酶并阐明其在自身抗体生成和程序性细胞死亡中的作用。

本报告中描述的七种激酶底物的身份尚不清楚。到目前为止,已经鉴定了100多种自身抗原,其中一些是已知的磷蛋白,包括核糖体蛋白P0、P1和P2,它们的大小与pp17双联体和pp42相似(1). 这些底物可能是新的凋亡特异性蛋白,可能是核心凋亡机制的一部分。第二种可能性是,观察到的条带可能代表较大磷蛋白的蛋白水解酶裂解产物,如DNA-PK等磷蛋白的预测。从患者7的非凋亡细胞裂解物和血清中沉淀的弱(和可变)磷酸化68-kD条带消失(图。(图11 A类,,5,5、和和6)6)尽管pp46在体内和体外磷酸化显著增加,有力地证明了一种新的磷酸化事件,但随后在凋亡裂解物沉淀物中出现的pp46支持这种可能性。裂解和磷酸化不一定是相互排斥的事件,凋亡过程中的丝氨酸磷酸化可能会靶向这些自身抗原或大分子复合物中的其他蛋白质,以被类ICE蛋白酶裂解。磷酸蛋白大小的比较,如图所示。图11和表表1,1,已公布的ICE-like蛋白酶裂解产物的大小与U1-70 kD(40-kD产物)和pp42相似(6); 核层粘连蛋白B(68-kD前体和45-kD产物)和pp46(10,58); UBF/Nor-1(55-、35-、32-和24-kD产品)和第54、34和23页(9); 以及35-kD(患者RW)和pp34的未知蛋白片段(7). 未来研究的重点将是确定这七种磷酸蛋白中的每一种,并确定它们在细胞凋亡和自身抗体生成中的作用。

在紫外线或γ射线照射后,过表达bcl-2的细胞体内自身抗原磷酸化受到抑制,但在Fas刺激后没有。通过DNA片段化和特征性细胞形态变化检测的程序性细胞死亡与每个刺激的抗原磷酸化精确相关。这一点,再加上观察到没有一种自身抗原在CD3刺激下被磷酸化,表明自身抗原的磷酸化与内在细胞死亡途径的激活特别相关,而不是与应激刺激相关的副现象。虽然bcl-2抑制凋亡的分子机制尚不清楚,但它似乎在蛋白酶脱蛋白/CPP32激活之前的信号转导步骤中起作用(3235). 最近的结果表明,bcl-2家族成员与参与信号细胞生长的丝氨酸/苏氨酸激酶(如raf-1)之间的物理相互作用表明,在某些条件下,类似于本报告所述级联的激酶级联的激活可能先于ICE家族蛋白酶的激活(5961).

狼疮血清中的自身抗体识别的自身抗原包含细胞总蛋白的一小部分。令人惊讶的是,其中许多抗原是蛋白酶和激酶的底物,这些蛋白酶和激酶参与凋亡细胞死亡的信号传递或执行。为什么在SLE患者细胞凋亡过程中蛋白质被修饰是产生自身抗体的首选靶点?一些自身抗原集中在凋亡细胞表面形成的膜泡上,这可能是一个线索(8,11). 如在U1-70-kD蛋白中观察到的那样,RNP等大分子复合物的蛋白质组分在凋亡过程中的磷酸化可能会产生新表位,或靶向个别蛋白质进行蛋白水解和/或转移到膜泡(6,8). 尽管凋亡细胞表面出现的细胞内抗原可能被自我激活的B淋巴细胞识别,但在缺乏抗原特异性辅助T细胞的情况下,不会产生生产性免疫反应。然而,在凋亡过程中,某些蛋白质的蛋白水解或磷酸化可能会产生T细胞不能耐受的新表位。在凋亡细胞也是APC的特殊情况下,可能会启动原始T细胞。T细胞对凋亡APC表达的修饰自身蛋白的识别可以驱动自身反应性B细胞的分化和扩增,从而产生自身抗体。这一假设要求SLE患者的APC对应激诱导的凋亡异常敏感。这种敏感性可以通过遗传和环境因素的组合来实现。

致谢

作者感谢P.Anderson和M.Streuli实验室成员的见解和有益的评论;V.Shifrin、Q.Medley、S.Porcelli和S.Schlossman对手稿进行了批判性审查;Brigham&Women's Hospital Clinical Immunology Laboratory、P.Fraser和J.Jackson提供患者血清;N.Kedersha和M.Robertson分别提供抗bcl-2和抗Fas(7C11);和J.Reed为bcl-2和新过度表达Jurkat细胞的礼物。

这项工作得到了美国国立卫生研究院向布里格姆妇女医院风湿病和免疫学分部(P.J.Utz)提供的T32 AI07306培训拨款的部分支持;关节炎基金会(P.J.Utz和P.Anderson);国家卫生研究院资助AI33600和CA67929(P.Anderson);以及皮博迪基金会。安德森是美国白血病学会的学者。

脚注

1 本文中使用的缩写:抗核抗体;DNA-PK,DNA-依赖性蛋白激酶;HI-FCS,热失活FCS;ICE、IL-1β转化酶;NP40,非idet P40;聚偏氟乙烯(PVDF);类风湿关节炎;RAM,兔抗鼠;核糖核蛋白;SAP,应激激活蛋白;SD,舍格伦氏病;系统性红斑狼疮。

工具书类

1von Muhlen CA,Tan EM。自身抗体在系统性风湿性疾病诊断中的应用。大黄塞米恩关节炎。1995;24:323–358.[公共医学][谷歌学者]
2Astaldi-Ricotti G、Bestagno M、Cerino A、Negri C、Caporali R、Cobianchi F、Longhi M、Montecucco C。结缔组织疾病中hnRNP核心蛋白A1的抗体。细胞生物化学杂志。1989;40:43–47.[公共医学][谷歌学者]
三。Gold HA、Topper JN、Clayton D、Craft J。RNA加工酶RNase MRP与Th RNP相同,与RNase P相关。科学(华盛顿特区)1989;245:1377–1380.[公共医学][谷歌学者]
4Montecucco M、Caporali R、Negri C、deGennaro F、Cerino A、Bestagno M、Cobianchi F、Astaldi-Ricotti G。风湿性关节炎和系统性红斑狼疮患者的抗体识别单个异质核RNP核心蛋白的不同表位。大黄性关节炎。1990;33:180–186.[公共医学][谷歌学者]
5Van Veenrooij W,Sillekens P.小核RNA相关蛋白:结缔组织疾病中的自身抗原。临床实验大黄。1989;7:635–639.[公共医学][谷歌学者]
6Casciola-Rosen LA,Miller DK,Anhalt GJ,Rosen A.U1小核核糖蛋白70 kDa蛋白组分的特异性切割是凋亡细胞死亡的一个特征性生化特征。生物化学杂志。1994;269:30757–30760.[公共医学][谷歌学者]
7Casciola-Rosen LA,Anhalt GJ,Rosen A.DNA依赖性蛋白激酶是凋亡早期特异性裂解的自身抗原的一个子集。《实验医学杂志》。1995;182:1625–1634. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
8Casciola-Rosen LA,Anhalt G,Rosen A.系统性红斑狼疮靶向的自身抗原聚集在培养角质形成细胞的两个表面泡群中。《实验医学杂志》。1994;179:1317–1330. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
9Casiano CA,Martin SJ,Green DR,Tan EM.CD95(Fas/Apo-1)介导的T细胞凋亡过程中核自身抗原的选择性切割。《实验医学杂志》。1996;184:765–770. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
10Neamati N、Fernandez A、Wright S、Kiefer J、McConkey DJ。凋亡胸腺细胞和分离的胸腺细胞核中,层粘连蛋白B1的降解先于寡核苷酸DNA的断裂。免疫学杂志。1995;154:3788–3795.[公共医学][谷歌学者]
11Golan TD、Elkon KB、Gharavi AE、Krueger JG。紫外线B/紫外线A照射后增强系统性红斑狼疮患者培养角质形成细胞自身抗体的膜结合。临床投资杂志。1992;90:1067–1076. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
12Zhang C,Ao A,Seth A,Schlossman S。一种新型单克隆抗体定义的线粒体膜蛋白优先在凋亡细胞中检测到。免疫学杂志。1996;157:3980–3987。[公共医学][谷歌学者]
13Mevorach D,Zhou J,Elkon K。用凋亡细胞免疫小鼠可诱导低水平的自身抗体。大黄性关节炎。1996;39:143秒。 [谷歌学者]
14Alderson M、Tough T、Davis-Smith T、Braddy S、Falk B、Schooley K、Goodwin R、Smith C、Ramsdell F、Lynch D.Fas配体介导人类T淋巴细胞活化诱导的细胞死亡。《实验医学杂志》。1995;181:71–77. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
15Chen Y-R,Meyer CF,Tan T-H。γ射线诱导凋亡中c-Jun N末端激酶1(JNK1)的持续激活。生物化学杂志。1996;271:631–634.[公共医学][谷歌学者]
16Kyriakis J、Banerjee P、Nikolakaki E、Dai T、Rubie E、Ahmad M、Avruch J、Woodgett J。c-jun激酶的应激活化蛋白激酶亚家族。自然(伦敦)1994;369:156–160.[公共医学][谷歌学者]
17Kyriakis J,Avruch J.应激和炎症细胞因子激活的蛋白激酶级联。生物测定。1996;18:567–577.[公共医学][谷歌学者]
18Ju S、Panka D、Cui J、Ettinger R、el-Khatib M、Sherr D、Stanger B、Marshak-Rothstein A.Fas(CD95)/FasL相互作用是T细胞激活后程序性细胞死亡所需的。自然(伦敦)1995;373:444–448。[公共医学][谷歌学者]
19Verheij M、Bose R、Lin X、Yao B、Jarvis W、Grant S、Birrer M、Szabo E、Zon L、Kyriakis J等。神经酰胺引发的SAPK/JNK信号在应激诱导凋亡中的要求。自然(伦敦)1996;380:75–79.[公共医学][谷歌学者]
20Mathias S,Dressler KA,Kolesnick RN.神经酰胺活化蛋白激酶的表征:肿瘤坏死因子α的刺激。美国国家科学院程序。1991;88:10009–10013. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
21Karwan R,Bennett JL,Clayton DA。核糖核酸酶MRP在多个离散位点处理RNA:后续下游裂解需要与上游G盒相互作用。基因发育。1991;5:1264–1276.[公共医学][谷歌学者]
22Laemmli E.噬菌体T4头部组装期间结构蛋白的裂解。自然(伦敦)1970年;227:680–685.[公共医学][谷歌学者]
23Harlow、E.和D.Lane。1988年免疫印迹法。抗体:实验室手册。纽约州冷泉港冷泉港实验室。474–510页。
24Coligan J、Kruisbeek A、Margulies D、Shevach E、Strober W.二维磷酸肽图谱。电流保护免疫。1994;:11.2.1–11.2.8. [谷歌学者]
25Tian Q,Taupin J,Elledge S,Robertson M,Anderson P.Fas激活的丝氨酸/苏氨酸激酶(FAST)在Fas介导的细胞凋亡过程中磷酸化TIA-1。《实验医学杂志》。1995;182:865–874. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
26Tan E、Cohen A、Fries J、Masi A、McShane D、Rothfield N、Schaller J、Talal N、Winchester R。1982年修订的系统性红斑狼疮分类标准。大黄性关节炎。1982;25:1272–1277.[公共医学][谷歌学者]
27Eischen C,Dick C,Leibson P.酪氨酸激酶激活为Fas诱导的细胞凋亡提供了早期和必要的信号。免疫学杂志。1994;153:1947–1954.[公共医学][谷歌学者]
28Lahti J,Xiang J,Heath L,Campana D,Kidd V.PITSLRE蛋白激酶活性与细胞凋亡相关。分子细胞生物学。1995;15:1–11. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
29Migita K、Eguchi K、Kawabe Y、Nagataki S.酪氨酸磷酸化参与体内外周T细胞活化和程序性细胞死亡。免疫学。1995;85:550–555. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
30Xia Z,Dickens M,Raingeaud J,Davis RJ,Greenberg ME。ERK和JNK-p38 MAP激酶对细胞凋亡的拮抗作用。科学(华盛顿特区)1995;270:1326–1331.[公共医学][谷歌学者]
31Gjertsen B,Doskeland S.凋亡中的蛋白质磷酸化。生物化学生物物理学报。1995;1269:187–199.[公共医学][谷歌学者]
32Boise L、Gottschalk A、Quintans J、Thompson C.Bcl-2和Bcl-2–凋亡调节中的相关蛋白。当前顶级微生物免疫学。1995;200:107–121.[公共医学][谷歌学者]
33Itoh N,Tsujimoto Y,Nagata S.bcl-2对Fas抗原介导的细胞死亡的影响。免疫学杂志。1993年;151:621–627.[公共医学][谷歌学者]
34Reed J.Bcl-2与程序性细胞死亡的调节。细胞生物学杂志。1994;124:1–6. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
35Sentman C、Shutter J、Hockenberry D、Kanagawa O、Korsmeyer S.Bcl-2抑制多种形式的凋亡,但不抑制胸腺细胞的阴性选择。单元格。1991;67:879–888.[公共医学][谷歌学者]
36Goldstein R、Duvic M、Targoff I、Reichlin M、McMenemy A、Reveille J、Warner N、Pollack M、Arnett F.与肌炎中组氨酸转移RNA合成酶(Jo-1)和其他翻译相关因子的自身抗体反应相关的HLA-D区域基因。大黄性关节炎。1990;33:1240–1248。[公共医学][谷歌学者]
37Venables P.多发性肌炎相关重叠综合征。英国风湿病杂志。1996;35:305–308.[公共医学][谷歌学者]
38Koffler D,Schur P,Kunkel H。关于系统性红斑狼疮肾炎的免疫学研究。《实验医学杂志》。1967;126:607–623. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
39母亲自身抗体与妊娠。二、。新生儿狼疮综合征。贝利尔临床大黄。1990;4:69–84.[公共医学][谷歌学者]
40Branch W,Dudley D,Mitchell M.抗磷脂抗体患者的IgG组分导致BALB/c小鼠胎儿死亡:自身免疫性胎儿丢失模型。美国妇产科学杂志。1990;163:210–216.[公共医学][谷歌学者]
41Nagata S、Suda T.Fas和Fas配体:lpr和gld突变。今日免疫学。1995;16:39–43.[公共医学][谷歌学者]
42Nagata S、Golstein P.Fas死亡因子。科学(华盛顿特区)1995;267:1449–1456.[公共医学][谷歌学者]
43Nicholson DW、Ali A、Thornberry NA、Vaillancourt JP、Ding CK、Gallant M、Gareau Y、Griffin PR、Labelle M、Lazebnik YA。鉴定和抑制哺乳动物凋亡所必需的ICE/CED-3蛋白酶。自然(伦敦)1995;376:37–43.[公共医学][谷歌学者]
44Tewari M、Quan L、O’Rourke K、Desnoyers S、Zeng Z、Beidler D、Poirier G、Salvesen G、Dixit V.Yama/CPP32 beta是CED-3的哺乳动物同源物,是一种CrmA抑制蛋白酶,可裂解死亡底物聚(ADP核糖)聚合酶。单元格。1995;81:801–809。[公共医学][谷歌学者]
45Derijard B、Hibi M、Wu I-H、Barrett T、Bing S、Deng T、Karin M、Davis R.JNK1:一种由紫外线和Ha-Ras刺激的蛋白激酶,结合并磷酸化c-Jun激活域。单元格。1994;76:1025–1037.[公共医学][谷歌学者]
46Tian Q,Streuli M,Saito H,Schlossman S,Anderson P。定位于溶细胞淋巴细胞颗粒的聚腺苷酸结合蛋白诱导靶细胞中的DNA断裂。单元格。1991;67:629–639.[公共医学][谷歌学者]
47Taupin J-L,Tian Q,Kedersha N,Robertson M,Anderson P。Fas介导的凋亡细胞死亡过程中,RNA结合蛋白TIAR从细胞核转移到细胞质。美国国家科学院程序。1995;92:1629–1633. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
48Emoto Y、Manome Y、Meinhardt G、Kisaki H、Kharbanda S、Robertson M、Ghayur T、Wong W、Kamen R、Weichselbaum R.凋亡细胞中ICE-like蛋白酶对蛋白激酶C delta的蛋白水解激活。欧洲分子生物学组织(EMBO)J。1995;14:6148–6156. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
49Wang J,Walsh K。心肌细胞分化过程中Cdk抑制剂对细胞凋亡的抵抗。科学(华盛顿特区)1996;273:359–361. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
50Meikrantz W,Gisselbrecht S,Tam S,Schlegel R.凋亡过程中细胞周期蛋白A依赖性蛋白激酶的激活。美国国家科学院程序。1994;91:3754–3758. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
51Gao C,Zelenka P.凋亡PC12细胞中细胞周期蛋白B和H1激酶活性的诱导。实验细胞研究。1995;219:612–618.[公共医学][谷歌学者]
52Shi L、Nishioka WK、Th'ng J、Bradbury EM、Litchfield DW、Greenberg AH。凋亡需要提前激活p34-cdc2。科学(华盛顿特区)1994;263:1143–1145.[公共医学][谷歌学者]
53Duprez E、Gjertsen B、Bernard O、Lanotte M、Soskeland S。大鼠白血病细胞系中cAMP激酶I杂合表达突变RI(Ala336→Asp)亚单位的抗凋亡作用。生物化学杂志。1993年;268:8332–8340.[公共医学][谷歌学者]
54Vintermyr I,Gjertsen B,Lanotte M,Soskeland S。微量注射cAMP依赖性蛋白激酶催化亚单位诱导髓系白血病(IPC-81)细胞凋亡。实验细胞研究。1993年;206:157–161.[公共医学][谷歌学者]
55Beyaert R、Vanhaesebroeck B、Declercq W、Van Lint J、Vandenabele P、Agostinis P、Vandentheed J、Fiers W.酪蛋白激酶-1磷酸化p75肿瘤坏死因子受体并负调节肿瘤坏死因子凋亡信号。生物化学杂志。1995;270:23293–23299.[公共医学][谷歌学者]
56Moroy T,Grzeschiczek A,Petzold S,Hartmann K-U。Pim-1转基因表达可加速lpr/lpr小鼠的淋巴增殖并抑制凋亡。美国国家科学院程序。1993年;90:10734–10738. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
57Chen G,Shi L,Litchfield D,Greenberg A.通过Weel激酶从颗粒酶B诱导的细胞凋亡中拯救。《实验医学杂志》。1995;181:2295–2300. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
58Oberhammer FA、Hochegger K、Froschl G、Tiefenbacher R、Pavelka M。凋亡过程中的染色质凝聚伴随着层粘连蛋白A+B的降解,而cdc2激酶的活化没有增强。细胞生物学杂志。1994;126:827–837. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
59Chen C,Faller D.在ras诱导的细胞凋亡中bcl-2蛋白磷酸化及与p21 ras的关联。生物化学杂志。1996;271:2376–2379.[公共医学][谷歌学者]
60Wang H,Millan J,Cox A,Der C,Rapp U,Beck T,Zha H,Reed J.R-ras通过bcl-2抑制机制促进生长因子剥夺引起的细胞凋亡。细胞生物学杂志。1995;129:1103–1114. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
61Wang H、Takayama S、Rapp U、Reed J.Bcl-2相互作用蛋白BAG-1与激酶Raf-1结合并激活。美国国家科学院程序。1996;93:7063–7068. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]

文章来自实验医学杂志由提供洛克菲勒大学出版社