跳到主要内容
访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
《实验医学杂志》。1999年5月17日;189(10): 1581–1589.
数字对象标识:10.1084/jem.189.10.1581
预防性维修识别码:PMC2193632型
PMID:10330437

中性鞘氨醇酶介导的神经酰胺在T细胞受体诱导的凋亡和有丝分裂原活化蛋白激酶介导的信号转导中的作用

摘要

研究T细胞杂交瘤3DO中T细胞受体(TCR)交联诱导的凋亡,我们发现中性鞘磷脂酶激活和受体结合后神经酰胺的产生。真菌毒素伏马菌素B1抑制神经酰胺生成的药理作用,损害TCR诱导的白细胞介素(IL)-2生成和程序性细胞死亡。添加外源神经酰胺或细菌鞘磷脂酶可重建这两种反应。此外,反义RNA对中性鞘磷脂酶的特异性失活抑制了TCR触发后IL-2的产生和丝裂原活化蛋白激酶的激活。这些结果表明,通过激活中性鞘磷脂酸酶产生神经酰胺是TCR信号机制的重要组成部分。

关键词:中性鞘磷脂酶、神经酰胺、T细胞受体、信号传导、激活、凋亡

细胞使用表面TCR复合物识别MHC分子中的肽片段。TCR由两组不同的跨膜蛋白组成:一组克隆独特的抗原特异性异二聚体和一组相关的称为CD3的不变亚单位,它们对TCR信号转导至关重要(1)。在TCR刺激后,CD3复合物招募src(例如fyn和/或lck)和syk(例如syk和/或ZAP-70)家族的细胞质酪氨酸激酶。这些相互作用导致蛋白质酪氨酸磷酸化增加,并触发许多生化变化,如胞浆钙升高和蛋白激酶C(PKC)1和丝裂原活化蛋白(MAP)激酶激活(2).

这些变化的整合将激活调节T细胞分化和免疫反应的各种转录因子。发育中的胸腺细胞携带对自身抗原具有高亲和力的受体,并进行阴性选择(4——9)这是由细胞凋亡介导的(10——13)。另一方面,表达对自身MHC分子亲和力低的TCR的胸腺T细胞被选择成熟到单个阳性阶段并迁移到外周淋巴组织(914——16)。在外周,T细胞刺激可以启动不同的分子程序,导致不同的结果(激活、无能或死亡),这取决于T淋巴细胞的分化状态(即对第二个信号的反应性)和/或抗原肽出现的环境(即第二个信号的可用性)。如果抗原刺激大部分T细胞并持续较长时间,则对外来抗原产生反应而扩增的外周T细胞将被清除(17——21)。这一过程称为激活诱导细胞死亡(AICD),对于保护机体免受不受控制的T细胞扩张和产生毒性水平细胞因子的有害影响至关重要。

我们最近开发了一个功能系统来识别参与TCR诱导的程序性细胞死亡(PCD;reference22)。用该系统鉴定的一种cDNA的DNA序列分析表明,它可能参与鞘脂合成(我们未发表的数据)。这表明鞘磷脂途径可能与TCR触发的凋亡过程有关。这里我们证明TCR交联导致中性鞘磷脂酶(nSMase)的激活和神经酰胺(CM)的产生。真菌毒素伏马菌素B1(FB1)或nSMase反义RNA阻断CM的生成,从而损害TCR诱导的IL-2生成和PCD,表明CM是TCR的重要第二信使。

材料和方法

细胞系、抗体和试剂。

T细胞杂交瘤3DO、2B4和人类细胞系Jurkat在RPMI 1640中生长,含有2 mM谷氨酰胺、25 nMβ-巯基乙醇、10 mg/ml链霉素和10 mg/ml庆大霉素。从2C11杂交瘤细胞系的培养上清中,在蛋白a–Sepharose柱上纯化抗CD3ε。FITC-共轭2C11、抗小鼠TCR-βH57、抗人TCR HIT3a、抗小鼠Fas Jo2和抗仓鼠IgG Abs购自法尔敏根.从腹水中稀释抗小鼠CD28 37.51(23)。与微球结合的抗小鼠CD45R B220抗体来自Miltenyi Biotech GmbH。抗小鼠II类抗体,克隆M5/114(24),被生物素化。FB1、CM和细菌SMase(bSMase)购自Biomol,柔红霉素和环孢素A(CsA)购自西格玛.

脾T细胞纯化。

Balb/c小鼠的脾T细胞是通过B细胞和II类细胞的负缺失来分离的+细胞。B淋巴细胞和巨噬细胞被结合到微球和生物素化大鼠M5/114抗体的B220包裹,然后用结合到链霉亲和素的微球孵育。细胞通过MACS分离器中的MACS柱,并恢复流通。用FITC-结合的2C11抗体对回收的细胞进行染色,确定T细胞制剂的纯度为85–92%。

文化和激励条件。

对于TCR刺激,3DO和2B4细胞接种在4°C下涂有1μg/ml 2C11 Ab的平板上过夜。对于Fas刺激,细胞在室温下用1μg/ml抗鼠Fas Ab Jo2预培养30分钟,用培养基洗涤两次,然后接种在4℃下涂有5μg/ml抗仓鼠IgG的平板上隔夜。使用涂有1μg/ml H57 Ab的平板过夜刺激脾脏T细胞。为了协同刺激,将抗小鼠CD28 37.51 Ab以1:5000的稀释度从腹水中加入到溶液中。将Jurkat细胞培养在涂有5μg/ml抗人TCR Ab HIT3a的4°C平板上过夜。刺激前30分钟将FB1加入细胞培养物中。柔红霉素用于10μM。在图中所示的实验中。图4,4在TCR刺激时,向细胞培养物中添加外源CM(10μM)、nSMase(0.1 U/ml)和CsA(100 nM)。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为JEM981871.f4.jpg

外源CM或细菌SMase重建IL-2生成和细胞死亡。用平板结合的抗CD3抗体刺激3DO细胞,有或没有FB1预培养。在TCR刺激时,如图所示添加外源CM(10μM)、bSMase(0.1 U/ml)和CsA(100 nM)。在刺激后12小时通过ELISA分析上清液中IL-2的产生(A)。在另一个实验中,在刺激后8小时测试细胞凋亡(B)。数据点表示三个独立实验±SE的平均值。

细胞死亡测定、IL-2测量和Northern Blot分析。

通过测量用碘化丙啶染色的分离细胞核的DNA含量来评估细胞死亡的百分比(25)。通过ELISA测定IL-2的产生(健赞)。通过Northern blot分析定量FasL和Nur77 mRNA的表达。每个泳道加载20μg从用2C11处理指定时间的细胞中分离的总RNA。以亲环素表达作为内部对照,使mRNA负载量标准化。

CM量化。

CM通过二酰甘油激酶测定进行定量。在与指示的刺激物孵育后,通过离心法造粒细胞,用冰镇PBS洗涤两次,并用氯仿/甲醇/1 N HCl萃取(100:100:1,vol/vol/vol)。将干燥样品重新悬浮在含有5 mM心磷脂(Avanti Polar Lipid)、1 mM二乙烯三胺五乙酸(DTPA;西格玛),7.5%辛基-β-d日-吡喃葡萄糖苷(钙生物化学),10 mM咪唑。在五次冻融循环后,通过向脂质悬浮液中添加100μl反应缓冲液(100 mM咪唑-HCl,pH 6.6,100 mM NaCl,25 mM MgCl)开始反应2,和2 mM EGTA),20μl 20 mM二硫苏糖醇,19μl冷10 mM ATP,10μCi[γ-32P] ATP(3000 Ci/mmol;杜邦-NEN)和10微升大肠杆菌二酰甘油激酶(钙生物化学)。在室温下1小时后,通过添加0.5 ml CHCl停止反应/中国OH/1 N HCl(100:100:1)和85μl PBS,pH 7.4。使用氯仿/丙酮/甲醇/乙酸/水(10:4:3:1)溶剂体系,通过硅胶60板(Whatman)上的薄层色谱分离100μl低有机相,并通过放射自显影术进行可视化。合并32P通过闪烁计数定量。CM水平通过与已知量CM(III型CM;西格玛).

CM合成酶分析。

CM合成酶活性如前所述测定(26)。简言之,75×106将细胞造粒,用冷PBS洗涤一次,并将其重新悬浮在300μl均质缓冲液中(25 mM Hepes,pH 7.4,5 mM EGTA,50 mM NaF,以及亮氨酸蛋白酶和大豆胰蛋白酶抑制剂各10μg/ml)。细胞均化,裂解液在800℃离心5分钟。核后上清液在250000下离心将微粒体膜颗粒重新悬浮在1ml均质缓冲液中30分钟。微粒体膜蛋白(75μg)在含有2 mM MgCl的1 ml反应混合物中培养2,20mM Hepes(pH 7.4),20μM脱脂BSA(西格玛),不同浓度(0.2–20μM)的二氢鞘氨醇(Biomol),70μM未标记的棕榈酰辅酶A(棕榈酰辅酶A;西格玛)和3.6μM(0.2μCi)[1-14C] 棕榈酰辅酶A(55 mCi/mmol;NEN生命科学产品)。通过添加棕榈酰CoA开始反应,在37°C下孵育1 h,然后通过使用2 ml氯仿/甲醇(1:2)提取脂质停止反应。去除、浓缩下相,并将其应用于硅胶60薄层色谱板。使用氯仿/甲醇/3.5N氢氧化铵(85:15:1)溶剂体系从游离放射性标记脂肪酸中分离出二氢甲酰胺,通过与CM标准混合的碘蒸气染色进行鉴定,并通过液体闪烁计数进行定量。

中性和酸性SMase的检测。

收获细胞,并用冰冷的PBS、100μM Na洗涤三次VO(旁白)4温度为4°C。在100μl含有20 mM Tris-HCl、pH 7.5、2 mM EDTA、5 mM EGTA、1 mM钒酸钠、10 mMβ-甘油磷酸盐、1 mM-PMSF、5 mM-二硫苏糖醇、20μg/ml的裂解缓冲液中进行五次冷冻-解冻循环(在甲醇/干冰中),破坏细胞。将裂解液在1000℃下离心10分钟在4℃下,上清液(核后匀浆)在100000℃下离心60分钟温度为4°C。将所得颗粒(膜部分)重新悬浮在50μl裂解缓冲液中。将膜制剂在37°C下与14C-SM(1000000 dpm,10 nmol),在含有100 mM Tris-HCl,pH 7.5,5 mM MgCl的混合胶束分析中2和0.1%Triton X-100(最终体积100μl)。通过添加800μl CHCl停止反应/中国COOH(2:1,vol/vol)和250μl水。通过液体闪烁计数测定放射性。为了测定aSMase活性,使用含有20 mM Tris-HCl、pH 7.5、2 mM EDTA、5 mM EGTA和1 mM PMSF的裂解缓冲液从细胞制备膜。所用的胶束分析包含100 mM醋酸钠、pH值5和0.1%Triton X-100。

SM量化。

在0.5μCi/ml(80 Ci/mmol)的存在下培养3DO细胞48小时[H] 氯化胆碱。用PBS冲洗标记后的细胞,以0.5×10的速度重新接种6RPMI中的细胞/ml,并休息2-4小时。然后对细胞进行各种处理。处理后,收集细胞并将细胞颗粒重新悬浮在3 ml氯仿/甲醇(1:2)中。使用标准布莱和戴尔萃取法回收脂类。将在真空下干燥的脂质重新悬浮在50–100μl氯仿中,并在薄层色谱板上进行斑点,然后在氯仿/甲醇/乙酸/水(50:30:8:5)中展开板。钢板上喷涂了En将标记的SM斑点刮入闪烁液中,并在闪烁计数器中计数。

人类nSMase的克隆和转染。

通过PCR从人胎肝(Invitrogen)的cDNA文库中提取人nSMase cDNA,并在pcDNA3.1载体(Invit罗gen)中克隆。该文库是用最近发表的人类nSMase序列设计的引物筛选的(27).

通过电穿孔50μg所示cDNA和1μg En,对Jurkat T细胞进行瞬时转染汉斯绿色荧光蛋白-N1(EGFP);Clontech公司)。通过分析EGFP的百分比来监测转染效率+通过流式细胞术检测细胞。EGFP公司+使用贝克顿·迪金森FACStar™。

免疫沉淀和免疫印迹。

在由60 mM Tris-HCl(pH 7.8)组成的缓冲液中溶解细胞,缓冲液中含有150 mM NaCl、5 mM EDTA、10%甘油、1%Triton X-100以及前面描述的磷酸酶和蛋白酶抑制剂(28)。用蛋白A–三丙烯珠(Pierce)预先分离核后组分,并使用针对磷脂酶Cγ1(PLCγ1;Upstate Biotechnology)的混合单克隆抗体制剂进行免疫沉淀,该单克隆抗体与蛋白A/G–琼脂糖珠(Pierre)结合。蛋白质用样品缓冲液洗脱,在还原条件下用SDS-PAGE溶解,然后转移到硝化纤维素膜(Hybond-C super;阿默舍姆 法玛西亚生物技术公司)。蛋白质检测是通过一个抗磷脂酰酪氨酸初级抗体(4G10;Upstate Biotechnology)和第二个抗体(兔抗鼠IgG;Cappel)进行的125I–蛋白A(ICN生物医学)。按照膜制造商的说明剥离免疫印迹,并用其他抗体重新进行复制。在荧光成像仪(分子动力学)上扫描免疫印迹,生成所示图像,除调整曝光范围外,无需任何操作。使用ImageQuant™软件(分子动力学)进行密度测定。

结果

FB1抑制TCR诱导的FasL表达、细胞死亡和IL-2生成。

为了验证鞘磷脂途径可能与TCR触发的凋亡过程有关的假设,我们使用了鞘磷脂合成抑制剂FB1(29)。如图所示。图11A、 该化合物保护T细胞杂交瘤3DO免受TCR诱导的细胞死亡。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为JEM981871.f1.jpg

FB1干扰TCR信令。(A) FB1预处理3DO细胞30分钟可抑制TCR诱导的凋亡。抑制作用具有剂量依赖性。Fas诱导的细胞死亡不受该毒素的影响。在TCR触发后8 h和Fas刺激后4 h分别检测细胞凋亡。(B) TCR交联后4小时,Northern blot分析检测到FasL表达的诱导被FB1(100μM)阻断。同样由TCR刺激诱导的Nur77表达不受影响。亲环素(Cyc.)mRNA表达被用作内部标准对照,以使mRNA负载量正常化。(C) FB1还减少3DO细胞中抗原受体触发的IL-2的产生。在下部面板所示的实验中,使用2C11单克隆抗体刺激3DO细胞6小时后,在存在指示浓度的FB1的情况下测量IL-2分泌。在上面板所示的实验中,FB1的使用浓度为100μM。(D) FB1还可降低AE.7 T细胞克隆和新分离的脾T细胞中抗原受体(TCR)和共刺激受体CD28刺激诱导的IL-2生成。A、C和D中显示的数据点表示三个独立实验±SE的平均值。

刺激T细胞杂交瘤TCR诱导FasL上调,FasL参与激活PCD(30——32)。考虑到鞘磷脂途径的激活已被描述为在几个细胞系统中Fas触发后发生(3334),我们还测试了FB1对Fas诱导的细胞死亡的影响。这种毒素不影响Fas触发的细胞凋亡(图。(图11A) 表明FB1干扰了TCR诱导Fas上游的死亡途径。TCR诱导细胞凋亡的一个关键事件是FasL的上调。我们的结果提出了FB1在TCR触发后抑制FasL诱导的可能性,事实确实如此。在TCR刺激后4小时可检测到的FasL mRNA表达被FB1阻断(图。(图11B) ●●●●。这种抑制对FasL是特异性的,因为Nur77 mRNA的表达是已知的另一个在受体触发时诱导的基因(3536),未受影响(图。(图11B) ●●●●。

FB1可以特异性干扰PCD或损害TCR信号的早期事件。为了区分这两种可能性,我们在TCR触发后测量了培养上清中的IL-2水平。(图11C) 表明该化合物干扰了激活和细胞死亡途径中常见的信号事件。为了确定该观察结果是否适用于正常T细胞,对克隆A.E7和新分离的脾T淋巴细胞进行了测试(图。(图11D) ●●●●。在用抗TCR和抗CD28Ab同时刺激任一T细胞群后,FB1降低了IL-2的产生(图。(图11D) ●●●●。

TCR触发诱导nSMase激活、SM水解和CM生成。

FB1对IL-2生成和细胞死亡的抑制,通过抑制CM合成酶干扰CM的从头合成,表明CM可能参与TCR信号的早期事件。因此,我们测试了TCR是否触发CM的产生。图22A、 TCR刺激后细胞内CM浓度迅速增加。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为JEM981871.f2.jpg

TCR刺激可诱导nSMase激活、SM水解和细胞内CM水平升高。(A)TCR触发可诱导CM生成。(B) 柔红霉素(daunorubicin,daun.)增强的CM合成酶活性不受TCR刺激的影响。(C) TCR参与特异性激活nSMase而非aSMase(C,左),并诱导SM(D)水解。刺激Fas激活两种SMase(C,右)。(E) TCR交联还诱导Balb/c小鼠(左)、小鼠T细胞杂交瘤2B4(中)和人类T细胞克隆Jurkat(右)的脾T细胞中的nSMase活化。用抗CD28抗体刺激纯化的脾T细胞并不影响nSMase活性(左)。所提供的数据代表了至少三个独立实验。

CM由两种不同的途径产生:从头合成和SMases水解SM(37)。通过刺激CM合成酶从头合成CM与凋亡途径有关(38)。由于FB1已被证明抑制这种酶(3829),我们首先测试了TCR触发时CM的产生是否由CM合成酶的激活引起。如图所示。图22B、 经TCR刺激后,CM合成酶活性没有增加。接下来,我们分析了TCR参与是否诱导了SMases的激活,SMases是通过刺激几种膜受体(包括神经生长因子受体(NGFR)、TNFR和Fas)诱导CM生成的酶(39)。已知SMase至少以两种形式存在,一种是Mg2+-具有中性最佳pH值(nSMase)和溶酶体酸性形式(aSMase(37)。触发TCR导致nSMase激活(图。(图22C) ●●●●。这种激活是选择性的,因为Fas触发时容易刺激的aSMase不是由TCR诱导的(图。(图22C) ●●●●。nSMase活化的时间过程与CM的产生以及nSMase-底物SM的水解平行(图。(图2,2、A和D)。因此,TCR刺激后细胞内CM的快速增加依赖于nSMase的激活。

为了确定nSMase的激活是否是TCR参与的一般和特定结果,我们分析了其他T细胞类型中TCR和CD28分子触发后的nSMase活性。纯化的小鼠脾脏T细胞(图。(图22E、 左侧),小鼠T细胞杂交瘤2B4(图。(图22E、 中)和人T细胞克隆Jurkat(图。(图22E、 右),均显示nSMase对TCR的刺激的激活。共刺激分子CD28特异的同型匹配抗体没有激活nSMase或改变纯化脾T细胞中该酶的TCR依赖性诱导(图。(图22E) ●●●●。因此,在所有分析的T细胞类型中,nSMase都被TCR特异性激活。

FB1阻断TCR诱导的nSMase激活和CM生成。

尽管FB1被认为是CM合成酶的抑制剂(3829),我们的数据表明该毒素干扰TCR依赖的nSMase激活。因此,我们测量了TCR触发后的nSMase活性、CM和SM水平。我们发现FB1抑制该酶的激活,从而抑制SM水解和CM生成(图。(图3,,A–C)。相反,FB1不影响Fas诱导的aSMase激活(数据未显示)。因此,FB1通过直接或间接干扰nSMase激活来抑制TCR诱导的CM生成。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为JEM981871.f3.jpg

FB1干扰TCR诱导的nSMase激活。用FB1(100μM)预培养3DO细胞可阻断TCR诱导的nSMase(A)激活。因此,SM水解(B)和CM生成(C)也受到抑制。所示数据代表五个独立实验。

外源CM逆转FB1对TCR诱导的IL-2生成和凋亡的抑制作用。

总之,这些发现表明FB1通过抑制CM的产生而损害TCR信号。然而,这种毒素也可以抑制TCR导致IL-2产生、FasL上调以及细胞死亡所必需的其他途径。为了区分这两种可能性,我们使用bSMase或细胞可渗透CM类似物来重建细胞内CM水平。两种治疗均逆转了FB1的抑制作用,并恢复了TCR诱导的IL-2的产生(图。(图44A) ●●●●。然而,当TCR信号被CsA(一种阻止活化T细胞转录因子核因子(NFAT)-c1去磷酸化和核移位的免疫抑制剂)抑制时,这两种化合物都不能重建IL-2的生成(40)。此外,C2 CM仅在信号被FB1而非CsA阻断时才恢复TCR诱导的PCD(图。(图44B) ●●●●。

反义RNA灭活nSMase可阻断TCR诱导的IL-2生成。

为了直接测试nSMase在TCR信号传导中的作用,我们通过PCR克隆了最近鉴定和克隆的人类nSMase的cDNA编码(27)。Northern blot分析表明,nSMase在所有人类淋巴组织和测试细胞系中表达,包括脾、淋巴结、胸腺、外周血淋巴细胞、骨髓、胎肝和Jurkat T细胞(数据未显示)。然后将nSMase cDNA以正反义方向克隆到哺乳动物表达载体pcDNA3.1中。Jurkat T细胞被转染有正反义结构体和编码EGFP的质粒。通过测量EGFP的百分比来确定转染效率+细胞,在60%到70%之间(数据未显示)。与我们的假设一致,通过转染正义结构过度表达nSMase导致抗原受体触发时IL-2的产生显著增加(图。(图5)。5)。相反,与模拟转染细胞相比,反义结构的表达将IL-2的产生减少了约50%(图。(图66A、 左)。为了准确测量反义载体的抑制作用,并确定nSMase反义RNA的表达是否有效地耗尽了nSmse蛋白的细胞池,我们通过筛选EGFP分离转染细胞+细胞。然后对分选的细胞进行TCR诱导的IL-2检测(图。(图66A、 右)和CM生产(图。(图66B) ●●●●。在这个实验环境中,反义nSMase几乎完全阻断了IL-2和CM的产生。综上所述,这些结果表明,CM是TCR的重要第二信使,能够为IL-2的产生和PCD提供充分的信号。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为JEM981871.f5.jpg

nSMase的过度表达增强了TCR诱导的IL-2分泌。与模拟转染(pcDNA3)或非转染(nt)对照组相比,转染有意义克隆的nSMase并用抗CD3ε抗体刺激的Jurkat T细胞产生的IL-2水平显著升高。右图中的数据代表三种不同的转染,误差条显示SEM。转染后12小时测量IL-2水平。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为JEM981871.f6.jpg

反义nSMase的过度表达抑制TCR诱导的CM生成和IL-2分泌。(A) 用反义nSMase表达质粒(反义)或空载体(pcDNA3)转染Jurkat T细胞,在EGFP分选前(左侧;TCR刺激后20 h测量)和分选后(右侧)检测IL-2的产生+细胞。在TCR刺激45分钟后,对分选的细胞进行CM生成分析(B)。数据点表示三个独立实验±SE的平均值。

TCR诱导的MAP激酶激活需要nSMase。

为了确定CM生成在TCR信号通路中发挥最重要作用的位置,我们研究了nSMase抑制对TCR刺激诱导的已知生化信号激活的影响。TCR信号转导中的一个关键早期事件是蛋白质酪氨酸激酶活性的诱导,随后多种底物发生磷酸化(41)。然而,用反义载体瞬时转染抑制nSMase活性对蛋白酪氨酸磷酸化的总体水平或磷酸化蛋白的模式没有影响(图。(图77A、 顶部)。为了证实这一发现,我们直接分析了酪氨酸激酶在TCR刺激过程中的靶点之一PLCγ1的磷酸化状态(42)。在转染反义nSMase的细胞中,未观察到TCR诱导的PLCγ1酪氨酸磷酸化受到明显抑制(图。(图77A、 底部面板)。综上所述,这些数据表明,导致该途径激活的早期事件不需要CM生成。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为JEM981871.f7.jpg

MAP激酶激活需要CM生成。(A) 用空载体(Cont)或反义nSMase(as-SM)转染Jurkat细胞,在37°C下用培养基或抗TCR抗体(CD3×CD3)处理2分钟,然后立即进行裂解。通过Western blot(WB)分析全细胞裂解物(WCL)和抗磷酸酪氨酸抗体(anti-pY;top)来测量总蛋白酪氨酸磷酸化。根据电泳迁移率和抗体对已知酪氨酸激酶底物的使用(数据未显示),显示了三个可归因于LAT、Cbl和ZAP-70的谱带。用抗磷酪氨酸抗体(中间)检测PLCγ1免疫沉淀物(IP),直接测定PLCγ1的酪氨酸磷酸化。在每个实验样品中免疫沉淀等量的PLCγ1,如剥离并用抗PLCγ1抗体重制印迹所示(底部)。(B) 用抗TCR抗体(CD3×CD3)刺激转染细胞5分钟或用PMA刺激10分钟。首先用磷酸化Erk1和Erk2(抗pErk)特异性抗体探测整个细胞裂解物。剥离后,用抗Erk抗体对膜进行重制,以验证每条通道中装载了等量的MAP激酶。

TCR结扎激活鸟嘌呤核苷酸调节蛋白Ras(43)。GTP-结合的Ras触发一连串事件,最终导致MAP激酶、细胞外信号调节激酶(Erk)1和Erk2的磷酸化和随后的激活。抑制nSMase-CM合成导致MAP激酶活性降低(图。(图77B、 上图),表明这一途径可能受到CM生产的调节。佛波酯(PMA)对T淋巴细胞的PKC的药理学激活以Ras依赖的方式激活MAP激酶。PMA的这种作用不受CM合成阻断的影响(图。(图77B、 底部面板)。再加上观察到早期酪氨酸激酶激活对nSMase活性的抑制不敏感,这些数据表明CM在Ras上游或平行通路上的MAP激酶激活中发挥作用。

讨论

在本研究中,我们表明TCR的连接诱导了CM的产生,CM是TCR信号转导中充当第二信使的分子。细胞内CM的增加是由于nSMase和SM水解的特异性激活所致。

最近,类鞘氨醇性质的分子在调节细胞对不同细胞外信号的反应中发挥了重要作用。CM已被证明在新的信号转导途径中起关键分子的作用()。这种磷脂通过几种膜受体参与信号传递,包括神经生长因子受体(NGFR)、TNFR和Fas。外源CM类似物已被证明可以调节PCD等过程(33)、IL-2生成(44)、和FasL表达(45)。该分子的一些下游靶点也已确定。97-kD质膜结合的丝氨酸/苏氨酸蛋白激酶(CM-activated protein kinase,CAPK)的作用随着细胞CM的升高而增强。CM-actived proteinal phosphatase(CAPP)是丝氨酸/苏氨酸蛋白磷酸盐的蛋白磷酸酶2A类的成员,也是CM的靶点。CM还可能刺激鸟嘌呤核苷酸交换因子Vav,这是一种假定的Ras-like鸟嘌呤·核苷酸调节蛋白激活剂,调节造血细胞中的细胞骨架组装。最后,PKCζ,一种对佛波酯和二酰甘油不敏感的非典型PKC,也可能是CM的直接靶点(3746).

TCR信号传导的早期关键事件是CD3/ζ–ζ链的磷酸化,即T细胞特异性酪氨酸激酶ZAP-70的停靠位点。通过酪氨酸磷酸化调节的ZAP-70激酶的激活对TCR信号的许多早期事件至关重要。TCR刺激期间酪氨酸激酶的靶点之一是PLCγ1(42)其酶活性通过酪氨酸磷酸化增强(47)。PLCγ1催化肌醇(1,4,5)-三磷酸和1,2-二酰基甘油的形成。这些第二信使分别诱导细胞内钙升高和PKC激活。钙的增加最终导致核移位和转录因子NFAT的激活(40)。PKC和适配器蛋白,其中一些也在酪氨酸上磷酸化,参与Ras和MAP激酶级联的激活,最终控制其他转录因子的激活(4348)。在此,我们提供证据表明,CM的产生是TCR诱导MAP激酶激活所必需的,CM可能独立或在Ras上游发挥作用。然而,TCR诱导的酪氨酸激酶激活不需要CM的产生。事实上,与TCR信号的其他生化信使一样,nSMase的激活需要蛋白酪氨酸激酶活性(数据未显示)。

我们的数据表明,CM是抗原受体发出激活和细胞死亡信号所必需的第二信使分子。进一步研究CM作用的下游靶点,以及该途径如何与其他途径整合以产生分化、激活、无能、细胞死亡和效应器功能等生物结果,将有助于阐明CM在TCR信号中的生理作用。

致谢

我们感谢K.L.Holmes博士和S.Barbieri博士对细胞进行了分类,感谢R.H.Schwartz和L.Samelson对手稿的有益讨论和评论。

本文中使用的缩写

aMase公司bSMase和nSMase,酸性、细菌性和中性SMase
厘米神经酰胺
CoA公司辅酶A
环孢素A环孢菌素A
EGFP公司增强型绿色荧光蛋白
埃尔克细胞外信号调节激酶
FB1公司伏马菌素B1
地图丝裂原活化蛋白
PCD公司程序性细胞死亡
PKC公司蛋白激酶C
可编程逻辑控制器磷脂酶C
性虐待鞘磷脂
S底座鞘磷脂酶

工具书类

1威尔逊IA,加西亚KC。T细胞受体结构和TCR复合物。当前操作结构生物。1997;7:839–848.[公共医学][谷歌学者]
2Wange RL、Samelson LE。复合物:TCR处的信号。免疫。1996;5:197–205.[公共医学][谷歌学者]
三。Berridge MJ。健康和疾病中的淋巴细胞活化。免疫学评论。1997;17:155–178.[公共医学][谷歌学者]
4Kappler JW,Roehm N,Marrack P.胸腺中克隆消除的T细胞耐受性。单元格。1987;49:273–280.[公共医学][谷歌学者]
5Kappler JW、Staerz U、White J、Marrack P。自我耐受性消除了主要组织相容性复合体的Mls修饰产物的特异性T细胞。自然。1988;332:35–40.[公共医学][谷歌学者]
6MacDonald HR、Schneider R、Lees RK、Howe RC、Acha-Orbea H、Restenstein H、Zinkernagel RM、Hengartner H。T细胞受体Vβ的使用预测对Mls的反应性和耐受性-编码抗原。自然。1988;332:40–45.[公共医学][谷歌学者]
7Hengartner H、Odermatt B、Shneider R、Schreirer M、Walle G、MacDonald HR、Zinkernagel RM。进入胸腺髓质前自我激活T细胞的缺失。自然。1988;336:388–390.[公共医学][谷歌学者]
8Kisielow P、Bluethmann H、Staerz UD、Steinmetz M、Von Boehmer H。T细胞受体转基因小鼠的耐受性包括非自然CD4的缺失+8+胸腺细胞。自然。1988;333:742–746.[公共医学][谷歌学者]
9Sha WC、Nelson CA、Newberry RD、Kranz DM、Russell JH、Loh DY。转基因小鼠抗原受体的阳性和阴性选择。自然。1988;336:73–76.[公共医学][谷歌学者]
10Shi Y、Bissonnette RP、Parfrey N、Szalay M、Kubo RT、Green DG。体内注射CD3 T细胞受体复合物单克隆抗体可诱导未成熟胸腺细胞的细胞死亡(凋亡)。免疫学杂志。1991;146:3340–3346.[公共医学][谷歌学者]
11Smith CA、Williams GT、Kingston R、Jenkinson EJ、Owen JJT。CD3/T细胞受体复合物抗体通过胸腺培养物中未成熟T细胞的凋亡诱导死亡。自然。1989;337:181–184。[公共医学][谷歌学者]
12Murphy KM,Heimberger AB,Loh DY.胸腺内CD4凋亡抗原的诱导+CD8(CD8)+变速箱控制体内胸腺细胞。科学。1990;250:1720–1723.[公共医学][谷歌学者]
13D'Adamio L,Clayton LK,Awad KM,Reinherz EL。胸腺细胞的负选择:一种基于PCR的新型分子分析检测大分子合成的需求。免疫学杂志。1992;149:3550–3553.[公共医学][谷歌学者]
14Berg LJ,Fazekas de St.Groth B,Pullen AM,Davis MM。接受阴性选择的αβ与βT细胞受体转基因小鼠之间的表型差异。自然。1989;340:559–562。[公共医学][谷歌学者]
15Blackman MA,Kappler JW,Marrack P.MHC对Vβ17a阳性选择的影响+T细胞。科学。1989;244:214–217.[公共医学][谷歌学者]
16MacDonald HR、Lees RK、Schneider R、Zinkernagel RM、Hengartner H。CD4阳性选择+胸腺细胞由MHC II类基因产物控制。自然。1988;336:471–473.[公共医学][谷歌学者]
17Webb S,Morris C,Sprent J.成熟T细胞的胸腺外耐受:免疫导致的克隆消除。单元格。1990;63:1249–1256.[公共医学][谷歌学者]
18Kawabe Y,Ochi A.Vβ8的选择性无能+,CD4+T细胞在葡萄球菌肠毒素B激发小鼠。《实验医学杂志》。1990;172:1065–1070. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
19Kawabe Y,Ochi A.编程性细胞死亡和胸腺外Vβ8减少+CD4细胞+小鼠的T细胞耐受金黄色葡萄球菌肠毒素B。自然。1991;349:245–248.[公共医学][谷歌学者]
20Lenardo MJ。白细胞介素-2对小鼠αβT淋巴细胞进行凋亡编程。自然。1991;353:858–861.[公共医学][谷歌学者]
21D'Adamio L,Awad KM,Reinherz EL。胸腺和外周抗原特异性T细胞的缺失可能会在建立自我耐受性中起协同作用。欧洲免疫学杂志。1993;23:747–753.[公共医学][谷歌学者]
22Vito P,Lacana E,D'Adamio L.干预细胞凋亡:钙2+-结合蛋白ALG-2与阿尔茨海默病基因ALG-3。科学。1996;271:521–525.[公共医学][谷歌学者]
23Harding FA、McArthur JA、Gross DH、Raulet DH、Allison JP。CD28介导的信号共同刺激小鼠T细胞并防止T细胞克隆中的无能诱导。自然。1992;356:607–609.[公共医学][谷歌学者]
24Bhattacharya A,Dorf ME,Springer TA。由I-A和I-E亚区编码的Ia抗原上的一个共享同种抗原决定簇:I区基因重复的证据。免疫学杂志。1981;127:2488–2495.[公共医学][谷歌学者]
25Nicoletti I,Migliorati G,Pagliacci MC,Grignani F,Riccardi C.通过碘化丙啶染色和流式细胞术测量胸腺细胞凋亡的简单方法。免疫方法杂志。1991;139:271–279。[公共医学][谷歌学者]
26Liu J,Mathias S,Yang Z,Kolesnick RN.97 kDa神经酰胺活化蛋白激酶的复性和TNFα刺激。生物化学杂志。1994;269:3047–3052.[公共医学][谷歌学者]
27Tomiuk S,Hofmann K,Nix M,Zumbansen M,Stoffel W.克隆哺乳动物中性鞘磷脂酶:鞘磷脂信号的功能。美国国家科学院程序。1998;95:3638–3643。 [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
28Stoica B、DeBell KE、Graham L、Rellahan BL、Alava MA、Laborda J、Bonvini E。磷脂酶Cγ1的氨基末端Src同源性2结构域对于TCR诱导的磷脂酶Cγ1的酪氨酸磷酸化至关重要。免疫学杂志。1998;:1059–1066.[公共医学][谷歌学者]
29Harel R,Futerman AH。抑制鞘脂合成影响培养海马神经元的轴突生长。生物化学杂志。1993;268:14476–14481.[公共医学][谷歌学者]
30Brunner T,Mogil RJ,LaFace D,Yoo NJ,Mahboubi A,Echeverri F,Martin SJ,Force WR,Lynch DH,Ware CF,Green D.细胞自主Fas(CD95)/Fas-ligand相互作用介导T细胞杂交瘤中活化诱导的凋亡。自然。1995;373:385–386.[公共医学][谷歌学者]
31Dhein J、Walczak H、Baumler C、Debatin KM、Krammer PH。APO-1/(Fas/CD95)介导的自分泌T细胞自杀自然。1995;373:438–441.[公共医学][谷歌学者]
32Ju ST、Panka DJ、Cui H、Ettinger R、el-Khatib M、Sherr DH、Stanger BZ、Marshak-Rothstein A.Fas(CD95)/FasL相互作用是T细胞激活后程序性细胞死亡所需的。自然。1995;373:444–448.[公共医学][谷歌学者]
33Kolesnick NR,Haimovitz-Friedman A,Fuks Z.鞘磷脂信号转导途径介导肿瘤坏死因子、Fas和电离辐射的凋亡。生物化学细胞生物学。1994;72:471–474.[公共医学][谷歌学者]
34Hannun YA。神经酰胺在协调细胞应激反应中的作用。科学。1996;274:1855–1859.[公共医学][谷歌学者]
35Woronicz JD,Calnan B,Ngo V,Winoto A.T细胞杂交瘤凋亡中孤儿类固醇受体Nur77的要求。自然。1994;367:277–281.[公共医学][谷歌学者]
36Zheng-Gang L,Smith SL,McLaughlin KA,Schwartz M,Osborne BA。通过T细胞杂种的T细胞受体传递的凋亡信号需要即时早期基因nur77。自然。1994;367:281–284.[公共医学][谷歌学者]
37Spiegel S,Foster D,Kolesnick RN.通过脂质第二信使进行信号转导。当前操作细胞生物学。1996;8:159–167.[公共医学][谷歌学者]
38Bose R,Verheij M,Haimovitz-Friedman A,Scotto K,Fuks Z,Kolesnick RN。神经酰胺合成酶介导柔红霉素诱导的凋亡:一种产生死亡信号的替代机制。单元格。1995;82:405–414.[公共医学][谷歌学者]
39Pushkareva M、Obeid LM、Hannun YA。神经酰胺:细胞凋亡和生长抑制的内源性调节物。今日免疫学。1995;16:294–297.[公共医学][谷歌学者]
40Rao A,Luo C,Hogan PG。NFAT家族的转录因子:调节和功能。免疫学年度回顾。1997;15:707–747.[公共医学][谷歌学者]
41T细胞抗原受体信号转导:尾巴和细胞质蛋白酪氨酸激酶的故事。单元格。1993;73:209–212.[公共医学][谷歌学者]
42Park DJ、Rho HV、Rhee SG。CD3刺激导致人类T细胞系中丝氨酸和酪氨酸残基上磷脂酶Cγ1磷酸化。美国国家科学院程序。1991;88:5453–5457. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
43Cantrell DA、Graves JD、Izquierido M、Lucas S、Downward J.T淋巴细胞激活信号。汽巴发现交响乐团。1992;164:208–218.[公共医学][谷歌学者]
44Mathias S,Younes A,Kan CC,Orlow I,Joseph C,Kolesnick RN.通过IL-1β激活完整EL4细胞和无细胞系统中的鞘磷脂信号通路科学。1993;259:519–521.[公共医学][谷歌学者]
45Herr I,Wilhem D,Böhler T,Angel P,Debatin KM。神经酰胺激活CD95(APO-1/Fas)信号传导介导癌症治疗诱导的细胞凋亡。欧洲摩尔生物器官杂志。1997;16:6200–6208. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
46Müller G,Ayoub M,Storz P,Rennecke J,Fabbro D,Pfizenmaier K。PKCζ是TNF-α信号转导中的一个分子开关,由神经酰胺和花生四烯酸双功能调节。欧洲分子生物学组织(EMBO)J。1995;14:1961–1969. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
47Nishibe S、Wahl MI、Hernandez-Sotomayor SM、Tonks NK、Rhee SG、Carpenter G。通过酪氨酸磷酸化提高磷脂酶C-γ1的催化活性。科学。1990;250:1253–1256.[公共医学][谷歌学者]
48Zhao H,Li YY,Fucini RV,Ross SE,Pessin JE,Korentzky GA。T细胞受体诱导的Sos磷酸化需要CD45、Lck和蛋白激酶C的活性,但不需要ERK的活性。生物化学杂志。1997;272:21625–21634.[公共医学][谷歌学者]

文章来自实验医学杂志由以下人员提供洛克菲勒大学出版社