跳到主要内容
访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
分子生物学细胞。2008年1月;19(1): 95–104.
数字对象标识:10.1091/桶。E07-06-0565号
预防性维修识别码:PMC2174185型
PMID:17959827

丝裂原活化蛋白激酶p38连接志贺毒素依赖性信号传导和运输

詹妮弗·利平科特·施瓦茨,监控编辑器

关联数据

补充材料

摘要

志贺毒素(Stx)与细胞结合,并通过内胚体和高尔基体运输到内质网和胞浆,发挥其毒性作用。我们最近发现,Stx激活酪氨酸激酶Syk,进而诱导网格蛋白磷酸化并上调Stx的摄取。在这里,我们表明,毒素诱导的信号也可以调节细胞内Stx转运的另一个步骤。我们证明Stx向高尔基体的转运依赖于有丝分裂原激活的蛋白激酶p38。用化学抑制剂或靶向p38的小干扰RNA处理细胞,可抑制Stx向高尔基体的转运,并降低Stx毒性。这种p38依赖性是Stx特异性的,因为相关毒素蓖麻毒素的转运不受p38抑制的影响。Stx快速激活p38,并将其募集到Ca2+-依赖方式。此外,激动剂诱导的胞浆钙振荡2+Stx刺激后水平受到抑制,可能反映了细胞内Ca的Stx依赖性局部改变2+水平。Stx的细胞内转运是Ca2+依赖,我们提供证据证明Stx激活了涉及Ca之间串扰的信号级联2+以及第38页,以管制其向高尔基体的贩运。

简介

志贺毒素(Stx)由细胞结合B部分和酶活性a亚单位组成。毒素与靶细胞结合,随后被内吞作用吸收。然后通过早期内体和高尔基体转运到内质网(ER),从内质网逆行转运到最终目的地胞浆。志贺的毒性作用是使核糖体失活,从而抑制蛋白质合成。

就激素受体而言,现在公认的是,配体结合诱导的受体结构变化可以刺激内源性激酶活性或相关激酶。受体刺激诱导的信号级联也可以调节内吞作用(Gonzalez-Gaitan和Stenmark,2003年;马球和迪菲奥雷,2006年). 全基因组分析证实了激酶介导的信号在细胞内吞和细胞内转运中的重要性(Pelkmans公司等。, 2005). 另一个重要发现是p38能够调节Rab5–鸟嘌呤核苷酸解离抑制剂(GDI)复合物的形成(卡瓦利等。, 2001). 此外,Rab5效应物Rabenosyn-5和早期内体抗原1(EEA1)是p38的底物(梅斯等。, 2005). 有趣的是,已知有丝分裂原活化蛋白(MAP)激酶与内体相关(波尔等。, 1998)p38也证明了这一点。p38已用蔗糖梯度的内体部分纯化(德尔克鲁瓦等。, 2003)共聚焦显微镜也在内胚体结构上观察到(Pelkmans公司等。, 2005). 最近,研究表明p38可以被征募到一个信号体中,参与调节血小板活化因子诱导的网格蛋白介导的内吞作用(麦克劳林等。, 2006). 综上所述,p38可以定位在内胚体上,从此磷酸化下游效应器。

几项研究表明,Stx在结合或进入细胞后能够触发信号级联(片桐等。, 1999;池田等。, 2000;莫里等。, 2000;卡梅伦等。, 2003;竹野内等。, 2004). 然而,主要关注的是Stx诱导的细胞凋亡和与这一晚期事件相关的信号转导。有趣的是,不仅酪氨酸激酶在Stx中毒时被激活(福斯特和苔丝,2002年;史密斯等。, 2003). 然而,这些激酶大多在核糖毒性应激时被激活,这是一种细胞反应,是毒素诱导的胞浆中核糖体失活的结果。我们之前提供的数据表明,Stx在其自身的运输中是一个活跃的参与者。我们已经证明,Stx结合激活酪氨酸激酶Syk,并且一些蛋白质,其中一个是网格蛋白重链(CHC),被磷酸化(Lauvrak公司等。, 2006). 对于Stx,它与糖脂结合,而不是与跨膜蛋白受体结合,人们可能会问是什么触发了胞质溶胶中的信号级联。到目前为止,这还不清楚。然而,信号传导不仅是由受体磷酸化引起的,还包括钙2+电流可以介导下游细胞溶质磷酸化。二十年来,人们已经知道二价离子能够调节Stx的贩运(桑德维格和布朗,1987年)在Madin Darby犬肾细胞中,蓖麻毒素和(在较小程度上)Stx转运对钙的干扰敏感2+体内平衡(罗夫拉克等。, 2002). 此外,在Stx刺激的B细胞中检测到可能先于磷酸化级联的早期细胞事件。塔加语等。(1997)研究表明,将Burkitt淋巴瘤细胞暴露于Stx会触发Ca2+大量涌入。然而,这些事件与凋亡信号而非转运调节有关(切尔拉等。, 2003). Ca之间的联系2+已经提出在Vero细胞中激活p38(池田等。, 2000). 然而,在本研究中,p38的激活依赖于活性A亚单位的进入,因此推测是由核糖毒性应激引起的。

在本研究中,我们研究了MAP激酶p38和Ca的重要性2+在监管Stx运输方面。我们发现p38被Stx迅速激活,并且其活性是Stx从内体运输到高尔基体所必需的。p38调控的贩运似乎是针对Stx的,因为相关毒素蓖麻毒素的运输对p38抑制不敏感。此外,Stx能够调节Ca中的振荡2+增加ATP或组胺引起的水平,表明Stx贩运与Ca之间存在联系2+平衡。我们进一步证明细胞溶质钙2+似乎有必要将p38靶向内体。总之,我们的数据支持一个模型,其中Stx通过修改Ca2+动态平衡,将p38募集到内体来调节其细胞内转运。

材料和方法

细胞系、产品和试剂

HeLa和HEp2细胞在5%CO下生长2在DMEM中添加10%胎牛血清,补充100 U/ml青霉素、100 U/ml链霉素和-2 mM谷氨酰胺(Invitrogen,Carlsbad,CA)。SB203580来自Calbiochem(加利福尼亚州圣地亚哥),SKF86002型来自Sigma-Aldrich(密苏里州圣路易斯),3,4,5-三甲氧基苯甲酸8-(二乙氨基)辛酯(TMB-8)来自Alexis生化公司(瑞士劳森)。[H] 亮氨酸来自PerkinElmer Life and Analytical Sciences(马萨诸塞州波士顿)。所有细胞培养试剂均来自Invitrogen(英国佩斯利)。Stx1是从Nacalai Tesque(日本京都)获得的,Stx是J.V.Kozlov(俄罗斯科学院,莫斯科,俄罗斯)和J.E.Brown(美国陆军化学防御医学研究所,德特里克堡,马里兰州)赠送的实物。本研究中使用的抗体为抗Stx(抗STX1-13C4;毒素技术,佛罗里达州萨拉索塔)、抗蓖麻毒素(Sigma-Aldrich)、抗p38(p38α和p38P[pT180/pY182];BD生物科学,加利福尼亚州帕洛阿尔托)、抗p38β2(佐米德实验室,加利福尼亚州南旧金山)、抗p38(细胞信号技术,马萨诸塞州贝弗利)、抗α-微管蛋白,抗氯氰菊酯重链(Fitzgerald Industries International的RDI Division,Concord,MA)和抗Rab5、抗EEA1和抗annexin(我们的收藏)。StxB-硫2表达结构是B.Goud博士(法国巴黎居里研究院)赠送的一份礼物。StxB-硫2和蓖麻毒素磺酸盐1的制备如前所述(拉帕克等。, 1997;罗夫拉克等。, 2006).

小干扰RNA(siRNA)的设计和转染

设计了两种针对p38α和p38βmRNA不同部分的不同siRNA。通过BLAST分析图谱,根据其理化特性和对靶mRNA的特异性来选择它们(http://www.ncbi.nlm.nih.gov/BLAST网站/),并尽可能符合雷诺等。(2004)p38 siRNA靶序列如下:p38α,5-GCUGUGACUGAGAACA-3和5-CUGCGGUUACUUAAACAUA-3(分别为siRNA1和-2),p38β,5-AAGGACCUGAGACACUU-3和5-AAGUGUGUAGACCACC-3(分别为siRNAb1和-b2)。从MWG Biotech(德国埃伯斯堡)订购了高效液相色谱纯化的p38 siRNA,从Eurogentec(比利时塞莱因)订购了阴性对照siRNA。根据制造商的方案,使用寡聚体胺(Invitrogen)将指示的siRNA瞬时转染细胞。

钙分析

如前所述,使用钙探针Fura-2测量细胞内钙浓度的变化(马图拉纳等。, 2002). 在含有140 mM NaCl、5 mM KCl、1.2 mM Ca的培养基中,在室温下用膜渗透剂Fura-2乙酰氧基甲酯(AM)将细胞负载20 min2+,1 mM氯化镁2,10 mM葡萄糖和20 mM HEPES,pH 7.4。利用成像系统监测Fura-2荧光(激发波长340/380 nm;发射波长510 nm)。在盖玻片上镀上的负载细胞安装在IX70倒置显微镜上(日本东京奥林巴斯),除非另有说明,否则测量是在37°C(日本静冈市东海县的热板)下进行的。照片是用充电耦合设备Orca-ER相机拍摄的(日本静冈滨松)。用75-W氙灯通过10%中性密度滤光片(日本东京Omega Optical)、Lambda 10-2滤光片轮(加州诺瓦托Sutter Instrument)和60×油浸PlanApo物镜(数值孔径1.4;Olympus)照亮细胞。相机和滤光片轮快门由MetaMorph软件(Molecular Devices,Sunnyvale,CA)控制。

细胞内吞试验

按照前面描述的程序量化Stx内化(托格森等。, 2005).

硫酸化分析

转染或未转染的HeLa细胞在用0.2 mCi/ml Na孵育之前,用无硫酸盐培养基(最低基本培养基12-126;Lonza Walkersville,Walkersvelle,MD)洗涤两次235SO公司4在37°C的相同介质中放置3小时。按照指示添加抑制剂,然后在该培养的最后30分钟内将其存在于相同的培养基中。细胞与StxB-Sulf孵育245分钟或蓖麻毒素磺酸盐3小时,然后用冷磷酸盐缓冲液(PBS)洗涤两次,并在裂解缓冲液(0.1 M NaCl,10 mM Na)中溶解2高性能操作4,pH 7.4,1 mM EDTA,1%Triton X-100和60 mMn个-辛基-β-吡喃葡萄糖糖苷,补充完全蛋白酶抑制剂;罗氏诊断公司,德国曼海姆)。用抗Stx或抗蓖麻毒素抗体免疫沉淀清除的裂解物。免疫沉淀复合物通过SDS-聚丙烯酰胺凝胶电泳(PAGE)分离,转移到聚偏二氟乙烯(PVDF)膜上,并通过放射自显影术进行研究。使用ImageQuant 5.0软件(Molecular Dynamics,Sunnyvale,CA)量化带强度。总细胞蛋白硫酸化被测量为5%三氯乙酸(TCA)沉淀的量35SO公司42−在裂解液中。

内泌体的亚细胞分级

HEp2细胞在无血清培养基中饥饿1 h,然后用或不用100μM TMB-8处理30 min。然后用或不用250 ng/ml StxB在同一培养基中培养20 min。如前所述纯化内切体(安妮托等。, 1996). 简单地说,细胞在均质缓冲液(250 mM蔗糖和3 mM咪唑,pH 7.4)中均质,核后上清液(PNS)调节为40%蔗糖,3 mM咪唑,pH为7.4。然后将PNS在pH 7.4的3 mM咪唑中通过35%、25%和250 mM蔗糖溶液层进行平衡浮选。PNS/35%、35%/25%和25%/250 mM蔗糖溶液界面的可见带分别对应于“重”膜(HM)、早期内体(EE)和晚期内体(LE)部分(安尼托等。, 1996). 测定纯化组分中的蛋白质浓度,用SDS-PAGE分离等量蛋白质并用Western blotting分析。

免疫沉淀

在Stx刺激后检测磷酸化蛋白,如下所示:HeLa细胞在HEPES培养基中饥饿2 h,并用250 ng/ml StxB处理指定的时间。然后在添加了完整蛋白酶抑制剂鸡尾酒的结合缓冲液(20 mM Tris-HCl、10 mM EDTA、100 mM NaCl、1%NP-40和0.2 mM原钒酸盐)中对细胞进行裂解(罗氏诊断公司)。如前所述,通过使用20μl抗磷酸酪氨酸柱浆(弗吉尼亚州夏洛茨维尔Upstate Biotechnology),在4°C下隔夜免疫沉淀酪氨酸磷酸化蛋白(瓦尔切利等。, 2004). 将洗脱液进行SDS-PAGE并转移到PVDF膜上。用所示抗体进行免疫染色。

细胞毒性试验

如图图例所示,对HeLa细胞进行预处理。用无亮氨酸培养基冲洗细胞两次,然后用增加浓度的毒素(Stx或蓖麻毒素)培养2.5小时。然后,在2μCi/ml的浓度下培养细胞30分钟[H] 亮氨酸,最后用5%的TCA提取两次。将沉淀物溶解在0.1 M KOH中,并测量相关放射性。

光显微镜

用抗p38α或p38β的siRNA转染生长在玻璃盖玻片上的细胞,转染2天后对其进行分析。或者,使用或不使用30μM SB203580处理细胞30分钟,然后用2μg/ml StxB培养20分钟。对于蓖麻毒素实验,使用的浓度也是2μg/ml。用10%福尔马林溶液(Sigma-Aldrich)固定细胞,用0.2%Triton X-100在PBS中渗透,并用适当的抗体进行免疫染色。荧光标记的二级抗体来自Jackson ImmunoResearch Laboratories(宾夕法尼亚州西格罗夫)。DRAQ5(Alexis生化公司,加利福尼亚州圣地亚哥)用于染色细胞核。将细胞安装在Mowiol(Calbiochem)中,然后使用激光扫描共聚焦显微镜LSM 510 META(德国耶拿卡尔蔡司)对其进行检查。使用LSM图像浏览器软件(卡尔蔡司)准备图像。

结果

Stx的逆向贩运依赖于p38α

Stx诱导早期信号事件,可调节毒素的内吞作用,也可能调节毒素的细胞内转运(Lauvrak公司等。, 2006). 为了分析激酶在Stx转运中的作用,我们对特异性激酶抑制剂进行了无偏见的筛选。在这个屏幕上,MAP激酶p38作为Stx逆行转运的候选调节因子而引人注目。我们进行了硫酸化实验(约翰内斯等。, 1997),一种生化方法,可量化达到反式-高尔基网络(TGN)(参见材料和方法). p38抑制剂SB203580和瑞典克朗86002将Stx硫酸化降低到50%(图1a) 表明p38活性是Stx向高尔基体转运所必需的。通过共焦免疫荧光显微镜直观地证实了这一点。用SB203580处理的细胞显示Stx和高尔基体标记物Giantin之间的共定位减少了三倍(图1b) ●●●●。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为zmk0010883580001.jpg

p38抑制减少StxB而不是蓖麻毒素向TGN的转运。(a) HeLa细胞与放射性硫酸盐孵育3小时,并显示抑制剂(SKF86002型和SB203580;30μM)或载体(二甲基亚砜[DMSO];0.1%最终浓度)存在30分钟。然后添加StxB,并继续培养45分钟。StxB从裂解液中免疫沉淀,并通过SDS-PAGE和放射自显影术分析其硫酸化程度。对谱带强度进行量化,并用误差条绘制平均值,以显示偏差。实验重复进行了三次。(b) HeLa细胞在加入或不加入SB203580孵育30分钟后,再加入2μg/ml StxB孵育20分钟。然后固定细胞并使其渗透,然后用所示抗体染色。DRAQ5用于核染色。棒材,10μm。使用蔡司LSM图像浏览器定量StxB与高尔基体标记Giantin的配色。条形代表SD;n=10。(c) 我们通过Western blot分析了1/100的Stx-IP上清液(来自D)的p38α。α-管蛋白用作负荷控制。(d) 与a中一样,但在这种情况下,细胞被转染100 nM的指示siRNA,并在StxB-Sulf之前培养48 h2治疗。这些实验重复了至少三次。(e) 在固定和渗透之前,用2μg/ml Stx和2μg/ml蓖麻毒素培养细胞20分钟。然后用所示抗体对其进行染色。棒材,10μm。(f) 与d中相同,但用蓖麻毒素sulf-1代替StxB-sulf培养90分钟2

接下来,我们设计了专门针对p38α或p38β亚型的siRNA。用p38αsiRNA转染两天后,当p38α敲除几乎完成时,通过Western免疫印迹检测(图1c) ,Stx向高尔基体的转运减少到与p38的化学抑制剂观察到的相似程度(图1d) ●●●●。由于可用的抗体不允许我们通过Western免疫印迹检测p38β,我们利用共聚焦显微镜来验证siRNA介导的p38β的敲除。如补充图S1A所示,p38β被各自的siRNA敲除至与p38α相似的程度(比较底部和顶部面板)。用靶向p38β的siRNAs转染细胞不会影响Stx硫酸化水平,即Stx向TGN的转运(补充图S1B)。这些观察结果表明,p38α亚型仅在调节Stx转运中发挥作用。我们定期检查不同实验条件下蛋白质硫酸化的总水平,并且在抑制剂或siRNA处理的细胞和对照细胞之间没有观察到显著差异(数据未显示)。

为了确定p38α-抑制/p38α-敲除对Stx逆行转运至TGN的作用是否是特异性的,或者是否参与了一般性转运至TGNs,我们研究了相关毒素蓖麻毒素的转运。与特异性结合鞘糖脂Gb3的Stx相反,蓖麻毒素通过末端半乳糖结合糖脂和糖蛋白。因此,蓖麻毒素和Stx被不同的机制内吞,它们的非重叠内吞定位如图所示图1e.与对Stx所做的类似,我们研究了含有蓖麻毒素的硫酸化位点的逆行运输(拉帕克等。, 1997). 用SB203580(数据未显示)或p38αsiRNA处理细胞(图1f) 对蓖麻毒素硫酸化无明显影响。因此,p38α专门参与Stx的TGN转运,而不是一般的高尔基体转运。

Stx内吞与p38无关

观察到的Stx向高尔基体转运的减少可能是由于抑制了内体和TGN之间的特定转运步骤,或是抑制了早期事件,如结合或内吞作用。此前已经证明SB203580对p38的长期抑制可以减少Stx与人脑内皮细胞的结合(斯特里克雷特等。, 2005). 因此,我们测试了两种p38抑制剂SB203580和SKF86002型关于Stx在我们细胞中的结合和内吞作用。两种抑制剂均不影响毒素结合(数据未显示)。然而,在用SB203580处理的细胞中观察到Stx摄取量略有下降(图2,黑色条)。这种影响并不是由于氯氰菊酯依赖性内吞普遍受阻,因为在5分钟和20分钟后,转铁蛋白内吞均不受抑制剂的影响(数据未显示;图2,灰色条)。重要的是,靶向p38α的siRNAs并没有减少Stx的结合或内吞作用(数据未显示)。从这些数据中,我们得出结论,p38α对Stx转运的主要调节活性是在从内体到高尔基体的步骤上。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为zmk0010883580002.jpg

抑制p38对内吞作用的影响。将HeLa细胞与30μM SB203580(SB)或载体(DMSO;0.1%最终浓度)在37℃孵育30分钟,然后将Stx-SS-生物素(黑条)或转铁蛋白-SS-生物素(Tfn;灰条)添加到培养基中。将培养持续20分钟。细胞经2-巯基乙烷磺酸钠处理,通过链霉亲和素包被的磁珠从细胞裂解液中捞出内化的Stx-或转铁蛋白-SS-生物素,并通过电化学发光进行测量。这个实验重复了三次,每次重复一次;误差线表示偏差*p≤0.005,由配对学生的t吨测试。

耗尽p38α保护细胞免受Stx毒性

由于p38α的敲低导致Stx从内体到高尔基体的转运强烈减少,我们想研究Stx转运到胞浆的影响。为此,我们进行了毒性试验。如所示图3a和b,p38抑制剂SB203580和针对p38α的siRNA能够将Stx的毒性降低四到五倍。这与硫酸化和免疫荧光数据一致,并进一步表明p38α是Stx正确转运所必需的。我们以前曾报道过,毒素有时能够克服贩运过程中的障碍(略伦特等。, 2003)显然是通过细胞上调的补偿性运输途径。然而,对于p38,即使经过长期抑制(siRNA治疗),细胞似乎也无法弥补贩运中p38α激酶的缺乏。为了进一步证实所观察到的效应对Stx转运是特定的,我们对蓖麻毒素进行了类似实验。与硫酸化实验的数据一致,蓖麻毒素毒性不受p38抑制剂或siRNA治疗的影响(图3,c和d)。总之,这些结果证实了p38是正确贩运Stx所必需的,而不是蓖麻毒素。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为zmk0010883580003.jpg

p38抑制可对抗Stx,但对蓖麻毒素的细胞毒性无保护作用。实验开始前48小时,用30μM SB或载体(DMSO;0.1%最终浓度)处理HeLa细胞30分钟(a和c)或转染p38αsiRNA1或对照siRNA(b和d)。在此之后,将细胞与增加浓度的Stx(a和b)或蓖麻毒素(c和d)孵育2.5小时。蛋白质合成通过[H] 亮氨酸掺入。所有实验重复至少两次。误差线表示标准偏差。

p38被Stx激活

以前的报道表明MAP激酶p38是内胚体转运的调节器(卡瓦利等。, 2001;德尔克鲁瓦等。, 2003;弗拉蒂等。, 2003;梅斯等。, 2005;Pelkmans公司等。, 2005). 因此,我们旨在测试Stx是否能激活p38。用Stx处理不同时间的细胞裂解液通过抗磷酸酪氨酸(anti-YP)柱,用SDS-PAGE分离洗脱蛋白并转移到PVDF膜上进行免疫印迹分析。如图所示,激活的(Tyr-和Thr-磷酸化)p38(p38P)在Stx刺激细胞1分钟后就与抗YP柱结合,10–15分钟后观察到峰值(图4a、 顶部)。膜上也检测到p38α(图4a、 顶部第二个面板)。观察到该亚型与抗YP柱的结合表明,至少部分p38P带代表激活的p38α。然而,由于抗体较差,我们无法在免疫印迹中检测到p38β,因此不能排除p38P带也包含激活的p38β。与p38α相比,p38P的峰值似乎有点延迟。p38P抗体识别双磷酸化(Thr和Tyr)蛋白,而柱结合Tyr-磷酸化蛋白。p38α抗体不能区分蛋白质的不同磷酸化状态,因此这可能解释了p38P和p38α的磷酸化动力学似乎不同。作为对照,膜被抗CHC抗体重制,因为我们之前已经证明CHC在Stx结合后被磷酸化(图4a、 从顶部算起的第三个面板;罗夫拉克等。, 2006). 如图所示,CHC磷酸化的动力学也很快。作为柱上相等负载的对照,对全细胞裂解物(WCL)进行p38α探测(图4a、 底部)。我们还测试了p38反应对不同Stx浓度的敏感性。p38活化(Tyr和Thr磷酸化)在与增加浓度的Stx孵育5分钟后进行分析(图4b) ●●●●。用SDS-PAGE对全细胞裂解物进行分析,并用Western免疫印迹法进行分析。如前所述,低至10 ng/ml的Stx浓度能够刺激p38磷酸化。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为zmk0010883580004.jpg

StxB能够在结合时激活p38α。(a) 将HeLa细胞在HEPES培养基中饥饿2小时,然后用250ng/ml StxB孵育指定的时间。细胞被裂解,细胞裂解物通过抗YP柱。然后用所示抗体对洗脱液进行免疫印迹分析。用SDS-PAGE和Western免疫印迹分析1%的WCL,以控制柱上的等负荷。(b) HeLa细胞在37°C下与增加浓度的StxB孵育5分钟。制备裂解液并使用所示抗体进行Western blot分析。这些实验重复了三次。

Stx修饰细胞内钙2+对激进分子的回应

因为胞浆钙2+水平影响Stx运输(桑德维格和布朗,1987年;等。, 2002;罗夫拉克等。, 2002),我们分析了Stx结合对Ca的影响2+平衡。与B细胞研究获得的数据相反(塔加语等。, 1997)Stx本身的结合(不像添加离子霉素)没有诱导任何可观察到的Ca2+HeLa细胞的反应(补充图S2A)。将纯化的StxB添加到细胞中时也观察到了同样的情况(补充图S2D,左侧)。这可能是由于Stx信号的局部效应,无法用Fura-2AM等细胞溶质钙探针测量,或者也可能是负反应。测试添加Stx是否修改Ca2+我们研究了Stx对组胺或ATP诱导的Ca振荡的影响2+水平。将Stx添加到细胞中,然后在不同的时间点(20 s、4、10和15 min;图5(分别为a–d)。对胞浆钙无明显影响2+在最早的时间点可以观察到组胺引起的振荡(图5,a–c)。然而,15分钟后,细胞溶质Ca2+组胺诱导的振荡被强烈减弱,尽管细胞内钙2+仍观察到增加(图5d) ●●●●。ATP刺激后(补充图S2B)和StxB(补充图S2C)也观察到了同样的情况。这些结果表明,Stx必须被细胞吸收才能对胞浆Ca发挥作用2+水平。接下来我们研究了观察到的细胞溶质钙的衰减2+振荡是Stx定位到早期内体本身的结果。为此,我们在18°C的温度下进行了实验,该温度导致Stx在早期内体中积累(马拉德等。, 1998). 组胺诱导的钙2+在此温度下,Stx孵育20分钟不会影响振荡(图5e) 这表明Stx阳性的内体必须到达另一个隔室,并可能与之融合,以影响细胞溶质Ca2+组胺引起的振荡。我们还想研究Stx对钙振荡的影响2+水平依赖于p38。在按照所述进行实验之前,用SB203580预培养细胞30分钟。在这些实验条件下,Stx处理仍然抑制组胺诱导的Ca2+振荡(图5f) 如不使用抑制剂所示(图5d) ●●●●。有趣的是,细胞溶质钙的基础水平2+在SB203580存在时增加(图5f) ●●●●。总之,这些数据表明Stx能够作用于Ca2+通过影响细胞内钙的动态平衡2+这取决于Stx的内化,而不是p38的活性。由于全毒素和纯化的B链的作用相似,人们可以单独使用B链来进一步研究这一现象。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为zmk0010883580005.jpg

Stx抑制细胞溶质钙2+振荡。细胞质钙2+在HeLa细胞中测量,加载钙探针Fura-2AM。如图所示,在钙引发后,向培养基中添加Stx(1μg/ml2+测量值。添加Stx后20 s(a)、4 min(b)、10 min(c)或15 min(d)添加组胺(1μM)。对于c和d,记录道分别在5到10或15分钟之间切割。左边的痕迹代表没有毒素的细胞。痕迹显示Fura-2AM荧光比率(340 nm/380 nm)。(e) 加载Fura-2AM后,在18°C下培养HeLa细胞进行测量。如图所示添加Stx。添加Stx 20分钟后添加组胺(1μM)。在5到20分钟之间切割呈现的痕迹。(f)用2μM SB203580预处理细胞30分钟。然后用Fura-2AM加载细胞。开始测量后2分钟添加Stx。添加Stx后15分钟添加组胺(1μM)。每条记录道都是具有代表性的Ca2+每种实验条件下18–30个单个细胞的反应。

HeLa细胞中Stx的细胞内转运对钙敏感2+水平:TMB-8和p38抑制的非相加效应

Ca之间的串扰2+信号转导和p38激活先前已经被提出(等。, 1992;池田等。, 2000;塔克达等。, 2004;法扎勒等。, 2005),我们开始调查钙的需求之间是否存在联系2+Stx传输中的p38。首先,在钙存在的情况下进行内吞试验2+螯合剂。据报告等。(2002),这些螯合剂似乎都没有在很大程度上影响Stx的摄取(数据未显示)。然而,我们注意到1,2-双(2-氨基苯氧基)乙烷-N个,N个,N′,N′-四乙酸(BAPTA)-AM,一种膜渗透钙2+螯合剂在浓度高于20μM时具有细胞毒性(数据未显示)。因此,我们测试了不同浓度对毒素硫酸化的影响。与对照组相比,20μM BAPTA-AM减少了80%以上的Stx硫酸化(图6a、 黑条),而在此浓度下,总蛋白质硫酸化减少了30%(图6a、 灰色条)。对总蛋白硫酸化的影响与等。(2002)这也表明顺行的ER到高尔基体的转运对钙的去除很敏感2+。在进一步的研究中,我们选择使用10μM BAPTA-AM,该浓度可显著降低Stx硫酸化,但仅对总蛋白硫酸化产生轻微影响(图6a) ●●●●。为了证实这些数据,我们对用10μM BAPTA-AM处理的细胞进行了Stx毒性实验。在这些条件下,我们观察到Stx的保护作用是15倍(平均±偏差14.8±2.4;n=2)(图6b) ●●●●。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为zmk0010883580006.jpg

StxB向TGN的转运对钙敏感2+变化。(a) HeLa细胞在指定浓度或载体(DMSO;0.1%最终浓度)下与BAPTA-AM孵育30分钟,然后与StxB孵育45分钟并裂解细胞。从裂解液中免疫沉淀StxB,并通过SDS-PAGE和放射自显影术分析其硫酸化程度。计算带强度并绘制为平行线的平均值。TCA沉淀后测量细胞总蛋白硫酸化,并绘制与对照组相关的曲线。这个实验用重复进行了两次;误差条显示偏差。(b) 在添加Stx之前,用或不用10μM BAPTA-AM培养细胞30分钟。然后按照中所述进行实验图3.本实验重复进行了两次;误差条显示偏差。(c) 将细胞血清饥饿1h,然后在添加StxB之前,用或不用10μM BAPTA-AM处理细胞30min。通过SDS-PAGE分离细胞裂解物,并通过蛋白质印迹进行分析。直方图中显示了三个独立实验的量化。(d) 细胞与100μM TMB-8或载体(DMSO;0.1%最终浓度)孵育30分钟,然后与StxB-Sulf孵育245分钟。然后按照A(e)中的描述进行实验。在添加Stx之前,将细胞与100μM TMB-8孵育30分钟。然后按照中所述进行实验图3。这个实验重复了三次,每次重复一次。误差条显示偏差。(f) 与d中相同,但在本试验中,在添加StxB-Sulf之前,也使用或不使用30μM SB203580处理细胞2该实验用重复品重复两次。误差条显示偏差。

我们还研究了在BAPTA-AM存在下Stx诱导的p38激活图6c、 BAPTA-AM有效抑制p38磷酸化。

为了证实BAPTA-AM处理细胞的实验结果,我们还测试了细胞内钙的抑制剂TMB-8的作用2+释放(本·谢里夫等。, 1995). 与对照细胞相比,该抑制剂减少了30%的Stx硫酸化,而总蛋白硫酸化未受影响(图6d) ●●●●。与此一致,我们观察到TMB-8处理的细胞对Stx的保护作用为2.5±1.1(n=3)(图6e) ●●●●。因此,这些数据表明细胞溶质钙2+甚至可能是Ca的局部变化2+浓度对Stx向高尔基体的正确转运至关重要。

接下来,我们想研究Ca与2+以及对有效p38的要求,以便进行适当的Stx传输。因为p38和Ca的抑制剂2+释放减少Stx转运,我们推断如果p38和Ca2+作用于同一途径,与这两种抑制剂共同处理不应导致进一步减少。如所示图6f、 与单独用SB203580处理的细胞相比,用SB20358和TMB-8处理的细胞没有观察到Stx硫酸化的加性效应。这表明p38激活和Ca水平2+共同调节Stx传输中的一个步骤。

Stx调节钙内吞细胞膜对p38α的募集2+-依赖的方式

在神经元中,MAP激酶p38被证明是转运小泡的靶点(德尔克鲁瓦等。, 2003)它被认为与神经递质转运的调节有关。因此,我们测试了Stx结合是否能够调节p38α对内体的靶向性。为了便于研究,我们使用了HEp2细胞,与HeLa细胞相比,HEp2包含易于在蔗糖梯度中分离的囊泡。作为对照,在存在p38αsiRNA(补充图S3A)和SB203580或TMB-8(补充图S4B)的Stx硫酸化实验中测试HEp2细胞,结果显示它们作为HeLa细胞反应。如前所述纯化细胞组分(安尼托等。, 1996). 通过SDS-PAGE和Western免疫印迹分析等量的纯化的内体级分。p38α在早期内体部分中发现,并以Stx依赖的方式募集到该部分(图7a) ●●●●。与这一发现一致,我们观察到,与对照细胞相比,经Stx处理的HeLa细胞中的囊泡p38染色模式增加,如免疫荧光显微镜所示(图7b) ●●●●。事实上,一部分Stx阳性内体对p38呈阳性(图7b) 和早期内体标记物EEA1(补充图S4)。重要的是,我们没有观察到p38在Stx刺激下向细胞核移位,这表明p38在内胚体上的局部激活(参见讨论).

保存图片、插图等的外部文件。对象名为zmk0010883580007.jpg

p38被钙征募到早期内体2+-依赖于Stx结合的机制。(a) HEp2细胞在与250 ng/ml StxB孵育20 min之前饥饿1 h。按照材料和方法用SDS-PAGE分离等量蛋白质,并用所示抗体进行免疫印迹分析。(b) HeLa细胞在固定和渗透之前与2μg/ml StxB孵育0(顶部)或20分钟(底部)。使用了针对p38和Stx的抗体。棒材,5μm。(c) 与a中一样,但在用250 ng/ml StxB刺激细胞之前,用或不用TMB-8处理细胞30分钟。等量的所有组分用SDS-PAGE分离并用Western blot分析。

测试钙变化的可能影响2+我们在TMB-8存在下重复了内体纯化。如所示图7c、 该抑制剂阻断了p38α向早期内胚层膜的募集(顶部,比较第5和第11道)。与之前的研究一致(卡瓦利等。, 2001)p38激活后,早期内体标记Rab5a重新分布(图7c) ●●●●。Rab5a对钙也敏感2+耗尽(图7c) ●●●●。因此,我们使用annexin II作为额外的内部标记(图7c) ,因为它只对钙有部分敏感性2+耗尽(乔斯特等。, 1997;Konig和Gerke,2000年). 尽管事实上,在TMB-8处理后,一部分膜联蛋白II从内体中分离出来,但该蛋白似乎对Stx结合不敏感,因此可以用作我们系统相对于Stx的稳定性的标记。最后,我们使用GM130作为高尔基体膜的标记,以显示我们的内体部分的纯度(图7c) ●●●●。这些数据表明Ca2+Stx向高尔基体转运的内体需求可与钙有关2+p38向内体的依赖性募集。此外,毒素促进这种募集的能力可能与钙的Stx依赖性修饰有关2+通量。

讨论

我们之前已经表明,Stx在调解自身传输方面是一个积极的参与者。Stx激活酪氨酸激酶Syk,然后专门调节毒素的细胞进入(Lauvrak公司等。, 2006). 在本文中,我们进一步阐明了Stx促进自身运输的能力。我们发现Stx的内体向高尔基体的转运受MAP激酶p38和Ca调节2+Stx的内吞作用引起胞浆Ca的变化2+这反过来导致p38的激活及其向早期内体的募集。

p38在内胚体向高尔基体转运中的作用以前没有被研究过,但已经发现p38调节内吞作用和内胚体的转运。弗拉蒂等。(2003)已经证明p38的激活结核分枝杆菌对病原体的正确分类很重要(弗拉蒂等。, 2003)p38改善了α-氨基-3-羟基-5-甲基-4-异恶唑丙酸受体的转运(等。, 2004). 最近,p38α与μ阿片受体的内吞作用有关(梅斯等。, 2005)与p38β一起参与表皮生长因子受体内化(Vergarajauregui市等。, 2006).

在本研究中,抑制p38活性或敲低p38α,会损害Stx从内体到高尔基体的转运,并保护细胞免受毒素的伤害。重要的是,用于验证p38α在Stx细胞内转运中的意义的两种不同方法所观察到的表型是相似的,尽管化学抑制剂和siRNA的孵育时间显著不同。逆行转运中对p38的需求似乎对Stx是特定的,因为抑制p38活性对相关毒素蓖麻毒素的转运没有影响。这些数据与p38通过磷酸化Rab5-GDI、EEA1和Rabenosyn-5调节早期内体分选的结果一致(卡瓦利等。, 2001;弗拉蒂等。, 2003;等。, 2004;梅斯等。, 2005). 最近有人认为Stx逆行运输独立于Rab5(富克斯等。, 2007). 需要进一步研究来澄清这些问题。

以前的报告显示p38抑制剂保护不同的细胞株对抗Stx(池田等。, 2000;史密斯等。, 2003;斯特里克雷特等。, 2005). 然而,这些是关于长期与毒素孵育(24小时)后凋亡细胞死亡的研究,这些细胞(Vero和脑内皮细胞)中的p38激活是由活性a链进入胞浆诱导的晚期事件。相反,我们发现Stx能快速激活HeLa细胞中的p38。此外,如图所示,与毒素孵育2.5小时后,用p38抑制剂处理的细胞中Stx诱导的毒性显著降低。即使在90分钟后也可以观察到类似的保护(数据未显示)。这种强大的保护作用可能是由于两种效应的结合,即本文中描述的p38依赖性贩运和以前的报告中描述的核糖毒性应激减弱(福斯特和苔丝,2002年;史密斯等。, 2003). 然而,蓖麻毒素也会引发核糖毒性应激(约尔达诺夫等。, 1997;福斯特和苔丝,2002年),不受p38抑制的影响,表明Stx相关的p38活性主要用于HeLa细胞中的Stx贩运。p38抑制后对Stx毒性的强烈影响可能表明p38也调节高尔基体向内质网的转运。因此,测试p38α在Stx结合后是否也被招募到高尔基体膜上是很有趣的。

Ca的重要性2+Stx转运的稳态已经得到证实,但与这种Ca相关的信号蛋白2+之前还没有描述需求(桑德维格和布朗,1987年;池田等。, 2000;等。, 2002). 这里,我们已经证明Stx能够触发Ca的变化2+ATP或组胺诱导的水平。在Stx保留在早期内体中的条件下,未观察到这种效应,这表明Stx诱导组胺诱导的细胞溶质Ca变化可能需要内体与后期隔室的融合2+振荡。然而,这一发现并不排除Stx能够诱导Ca2+与内体的接近程度发生变化,但没有与另一个隔室融合,且动力学不同。我们进一步表明Ca的改性2+在Stx刺激后,p38的激活及其向早期内体的募集是必需的。p38抑制不影响Stx诱导的Ca变化2+振荡,支持p38激活和内吞体补充可能发生在钙之后2+发送信号。

我们提供的数据表明Ca与2+内体水平上的p38和Stx贩运。据报道,甚至在证明与贩运有任何联系之前,内体上就发现了MAP激酶(波尔等。, 1998). 在我们的实验中,我们观察到一小部分p38在Stx结合时被激活,这表明一小部分的p38足以调节毒素的转运。可以推测,为了调节Stx的贩运,这个池必须以内胚层膜为靶点。换句话说,与EGF受体内化相反(Vergarajauregui公司等。, 2006;Zwang和Yarden,2006年)p38本身的激活可能不足以改善Stx贩运。内体募集可能依赖于支架蛋白的存在(莫里森和戴维斯,2003年;Kolch,2005年). 这些蛋白质被证明对高尔基体细胞外信号调节激酶的募集至关重要(莫里森和戴维斯,2003年;等。, 2005)或到晚期内体/溶酶体(文德利希等。, 2001;泰斯等。, 2002). 最近研究表明,p38需要β-arrestin-1的募集才能在血小板活化因子刺激的细胞中得到适当激活(麦克劳林等。, 2006). 因此,就目前的故事而言,很容易推测Ca的存在2+-依赖性支架蛋白,参与p38向内体的募集。有趣的是,已有研究表明支架蛋白足以激活p38α(Ge公司等。, 2002)这表明适当的目标定位可以绕过上游信号级联。总之,这些结果支持了一种尚未确定的支架蛋白的关键作用,该支架蛋白将p38连接到Ca中的内体2+-依赖的方式。

在之前的研究中,我们观察到,在抑制或敲低贩运所必需的蛋白质时,会发生补偿性贩运事件(略伦特等。, 2003;乌斯卡彭等。, 2006). 对于p38,没有这种迹象,支持这种激酶在Stx的高尔基体内体和内质网途径中具有独特的作用。因此,与Rab6A抑制后Stx转运减少相比,Rab6A'的上调可以克服Stx转运的减少(德尔·内里等。, 2006;乌斯卡彭等。, 2006),对于Stx的适当贩运,p38α活性是绝对需要的。

补充材料

【补充资料】

致谢

我们感谢E.Rolén和A.-G.Myrann提供的专家技术援助。我们感谢R.J.Davis教授(马萨诸塞大学伍斯特分校,马萨诸塞州)提供p38、MKK3和MKK6 cDNA构建。N.Kurebayashi教授(日本东京君天道大学医学院)恳请我们使用显微镜测量钙。我们感谢K.Pattni博士和H.Raa博士对手稿的批判性阅读。本研究得到了挪威镭医院、奥斯陆大学、挪威癌症协会、挪威研究理事会和人文学科、诺和诺德基金会、Jahre基金会以及Jeanette and Sören Bothners Legacy的支持。2003年,S.W.获得了欧洲生物化学学会联合会和瑞士国家基金会博士后研究金的支持。

使用的缩写:

Stx公司志贺毒素。

脚注

这篇文章在年印刷之前在网上发表媒体中的MBC(http://www.molbiolcell.org/cgi/doi/10.1091/mbc.E07-06-0565)2007年10月24日。

参考文献

  • Aniento F.,Gu F.,Parton R.G.,Gruenberg J.内吞体β-COP参与了以pH-为靶点的运输囊泡的形成。《细胞生物学杂志》。1996;133:29–41. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Bencherif M.、Eisenhour C.M.、Prince R.J.、Lippiello P.M.、Lukas R.J.“钙拮抗剂”TMB-8[3,4,5-三甲氧基苯甲酸8-(二乙氨基)辛酯]是多种烟碱乙酰胆碱受体亚型的一种有效的非竞争性功能拮抗剂。《药理学杂志》。实验治疗师。1995;275:1418–1426.[公共医学][谷歌学者]
  • Cameron P.、Smith S.J.、Giembycz M.A.、Rotondo D.、Plevin R.Verotoxin激活人类外周血单核细胞中有丝分裂原活化蛋白激酶:在细胞凋亡和促炎细胞因子释放中的作用。英国药理学杂志。2003;140:1320–1330. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Cavalli V.、Vilbois F.、Corti M.、Marcote M.J.、Tamura K.、Karin M.、Arkinstall S.、Gruenberg J.应激诱导的MAP激酶p38通过GDI:Rab5复合物调节内吞贩运。分子细胞。2001;7:421–432.[公共医学][谷歌学者]
  • Chao T.S.、Byron K.L.、Lee K.M.、Villereal M.、Rosner M.R.通过钙依赖和钙非依赖途径激活MAP激酶。thapsigargin和表皮生长因子刺激。生物学杂志。化学。1992;267:19876–19883.[公共医学][谷歌学者]
  • Chen J.L.,Ahluwalia J.P.,Stamnes M.钙螯合剂对细胞内顺行和逆行蛋白质转运的选择性作用。生物学杂志。化学。2002年;277:35682–35687.[公共医学][谷歌学者]
  • Cherla R.P.、Lee S.Y.、Tesh V.L.志贺毒素与细胞凋亡。FEMS微生物。莱特。2003;228:159–166.[公共医学][谷歌学者]
  • Del Nery E.、Miserey Lenkei S.、Falgieres T.、Nizak C.、Johannes L.、Perez F.、Goud B.Rab6A和Rab6A’GTP酶在膜贩运中发挥着不重叠的作用。交通。2006年;7:394–407。[公共医学][谷歌学者]
  • Delcroix J.D.、Valletta J.S.、Wu C.、Hunt S.J.、Kowal A.S.、Mobley W.C.感觉神经元中的NGF信号:早期内体携带NGF逆行信号的证据。神经元。2003;39:69–84.[公共医学][谷歌学者]
  • Fazal N.、Choudhry M.A.、Sayeed M.M.在热损伤时对T细胞MAPK(Erk 1/2,p38)的抑制与Ca2+信号的下调有关。生物化学。生物物理学。《学报》。2005;1741:113–119.[公共医学][谷歌学者]
  • Foster G.H.、Tesh V.L.志贺毒素1诱导人类单核细胞系THP-1中c-Jun NH(2)末端激酶和p38的活化,可能参与TNF-α的产生。J.Leukoc。生物。2002年;71:107–114.[公共医学][谷歌学者]
  • Fratti R.A.,Chua J.,Deretic V.诱导p38有丝分裂原活化蛋白激酶可减少早期内体自身抗原1(EEA1)向吞噬体膜的募集。生物学杂志。化学。2003;278:46961–46967.[公共医学][谷歌学者]
  • Fuchs E.、Haas A.K.、Spooner R.A.、Yoshimura S.、Lord J.M.、Barr F.A.特异性Rab GTPase激活蛋白定义了志贺毒素和表皮生长因子摄取途径。《细胞生物学杂志》。2007;177:1133–1143. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Ge B.,Gram H.,Di Padova F.,Huang B.,New L.,Ulevitch R.J.,Luo Y.,Han J.通过p38alpha的TAB1依赖性自身磷酸化介导MAPKK诱导p38alfa的依赖性激活。科学。2002年;295:1291–1294.[公共医学][谷歌学者]
  • Gonzalez-Gaitan M.,Stenmark H.细胞内吞和信号传递:一种正在发展的关系。单元格。2003;115:513–521.[公共医学][谷歌学者]
  • Huang C.C.,You J.L.,Wu M.Y.,Hsu K.S.Rap1诱导的p38有丝分裂原活化蛋白激酶激活促进AMPA受体通过GDI的转运。Rab5复合物。在(S)-3,5-二羟基苯甘氨酸诱导的长期抑郁中的潜在作用。生物学杂志。化学。2004;279:12286–12292.[公共医学][谷歌学者]
  • Ikeda M.、Gunji Y.、Yamasaki S.、Takeda Y.志贺毒素通过增加Vero细胞中的细胞Ca(2+)激活p38 MAP激酶。FEBS信函。2000;485:94–98.[公共医学][谷歌学者]
  • Iordanov M.S.、Pribnow D.、Magun J.L.、Dinh T.H.、Pearson J.A.、Chen S.L.和Magun B.E.核糖毒性应激反应:通过肽基转移酶反应抑制剂和序列特异性RNA对28S rRNA中α-胡萝卜素/蓖麻毒素环的损伤激活应激活化蛋白激酶JNK1。分子细胞。生物。1997;17:3373–3381. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Johannes L.、Tenza D.、Antony C.和Goud B.携带KDEL的志贺毒素B片段的逆行运输。生物学杂志。化学。1997;272:19554–19561.[公共医学][谷歌学者]
  • Jost M.、Zeuschner D.、Seemann J.、Weber K.、Gerke V.一种新型膜联蛋白-膜相互作用的鉴定和表征:膜联蛋白II与早期内体的结合不需要Ca2+。细胞科学杂志。1997;110:221–228.[公共医学][谷歌学者]
  • Katagiri Y.U.、Mori T.、Nakajima H.、Katagira C.、Taguchi T.、Takeda T.、Kiyokawa N.、Fujimoto J.由志贺毒素与低密度、洗涤剂不溶性微域中的球三糖神经酰胺(Gb3/CD77)结合诱导的Src家族激酶yes的激活。生物学杂志。化学。1999;274:35278–35282.[公共医学][谷歌学者]
  • Kolch W.通过支架和抑制剂协调ERK/MAPK信号传递。自然修订版分子细胞生物学。2005;6:827–837.[公共医学][谷歌学者]
  • Konig J.,Gerke V.利用嵌合膜联蛋白分析膜联蛋白-膜相互作用模式。生物化学。生物物理学。《学报》。2000;1498:174–180.[公共医学][谷歌学者]
  • Lauvrak S.U.、Llorente A.、Iversen T.G.、Sandvig K。钙对蓖麻毒素Rab9非依赖性转运至高尔基体的选择性调节。细胞科学杂志。2002年;115:3449–3456.[公共医学][谷歌学者]
  • Lauvrak S.U.、Walchli S.、Iversen T.G.、Slagsvold H.H.、Torgersen M.L.、Spilsberg B.、Sandvig K.志贺毒素以依赖Syk的方式调节其进入。分子生物学。单元格。2006年;17:1096–1109. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Llorente A.、Lauvrak S.U.、van Deurs B.、Sandvig K。在中国仓鼠卵巢(CHO)细胞(LdlF)中诱导具有ε-协同异构体蛋白(epsilon-COP)温度敏感性缺陷的直接内体到内质网转运生物学杂志。化学。2003;278:35850–35855.[公共医学][谷歌学者]
  • Mace G.,Miaczynska M.,Zerial M.,Nebreda A.R.通过p38 MAP激酶对EEA1的磷酸化调节μ-阿片受体内吞作用。EMBO J。2005;24:3235–3246. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Mallard F.、Antony C.、Tenza D.、Salamero J.、Goud B.、Johannes L.通过志贺毒素B片段转运研究揭示了从早期/循环内体到高尔基体的直接途径。《细胞生物学杂志》。1998;143:973–990。 [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Maturana A.、Van Haasteren G.、Piuz I.、Castelbou C.、Demaurex N.、Schlegel W.自发钙振荡通过神经内分泌细胞中的血清反应元件控制C-fos转录。生物学杂志。化学。2002年;277:39713–39721.[公共医学][谷歌学者]
  • McLaughlin N.J.、Banerjee A.、Kelher M.R.、Gamboni-Robertson F.、Hamil C.、Sheppard F.R.、Moore E.、Silliman C.C.血小板活化因子诱导的氯氰菊酯介导的内吞需要β-arrestin-1募集和激活质膜上的p38 MAPK信号体,以形成肌动蛋白束。免疫学杂志。2006年;176:7039–7050.[公共医学][谷歌学者]
  • Mori T.等。糖脂富集膜域中的球三糖神经酰胺(CD77/Gb3)通过调节人类B细胞中的lyn激酶活性参与B细胞受体介导的凋亡。实验血液学。2000;28:1260–1268。[公共医学][谷歌学者]
  • Morrison D.K.,Davis R.J.哺乳动物中支架蛋白对MAP激酶信号模块的调节。每年。Rev.细胞发育生物学。2003;19:91–118.[公共医学][谷歌学者]
  • Pelkmans L.、Fava E.、Grabner H.、Hannus M.、Habermann B.、Krausz E.、Zerial M.对氯氰菊酯和囊泡/筏介导的内吞作用中人类激酶的全基因组分析。自然。2005;436:78–86.[公共医学][谷歌学者]
  • Pol A.、Calvo M.和Enrich C.从静止的大鼠肝脏中分离的内体包含信号转导机制。激活的Raf-1和Mek在内吞室中的差异分布。FEBS信函。1998;441:34–38.[公共医学][谷歌学者]
  • Polo S.,Di Fiore P.。内吞作用指挥细胞信号管弦乐队。单元格。2006年;124:897–900.[公共医学][谷歌学者]
  • Rapak A.、Falnes P.O.、Olsnes S.突变蓖麻毒素逆行转运至内质网,随后转位至胞浆。程序。国家。阿卡德。科学。美国。1997;94:3783–3788. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Reynolds A.、Leake D.、Boese Q.、Scaringe S.、Marshall W.S.、Khvorova A.RNA干扰的理性siRNA设计。自然生物技术。2004;22:326–330.[公共医学][谷歌学者]
  • Sandvig K.,Brown J.E.来自痢疾杆菌1到单元格中。感染。免疫。1987;55:298–303. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Smith W.E.、Kane A.V.、Campbell S.T.、Acheson D.W.、Cochran B.H.、Thorpe C.M.志贺毒素1触发核糖毒性应激反应,导致p38和JNK激活,并诱导肠上皮细胞凋亡。感染。免疫。2003;71:1497–1504. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Stricklett P.K.,Hughes A.K.,Kohan D.E.抑制p38丝裂原活化蛋白激酶可改善人脑微血管内皮细胞中细胞因子上调的志贺毒素-1毒性。J.感染。数字化信息系统。2005;191:461–471.[公共医学][谷歌学者]
  • Taga S.等。CD77介导的Burkitt淋巴瘤细胞凋亡中的细胞内信号事件。鲜血。1997;90:2757–2767.[公共医学][谷歌学者]
  • 武田·K、松泽·A、西藤·H、托比姆·K、纪田·S、Ninomiya-Tsuji J.、松本·K、一条·H。ASK1参与Ca2+诱导的p38 MAP激酶活化。EMBO代表。2004;5:161–166. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Takenouchi H.、Kiyokawa N.、Taguchi T.、Matsui J.、Katagiri Y.U.、Okita H.、Okuda K.、Fujimoto J.与globotriaosyl神经酰胺结合的志贺毒素诱导细胞内信号,介导人肾癌衍生细胞的细胞骨架重塑。细胞科学杂志。2004;117:3911–3922.[公共医学][谷歌学者]
  • Teis D.,Wunderlich W.,Huber L.A.MP1-MAPK支架复合体在内胚体中的定位由p14介导,是信号转导所必需的。开发单元。2002年;:803–814.[公共医学][谷歌学者]
  • Torgersen M.L.、Lauvrak S.U.、Sandvig K。表面结合志贺毒素的A亚单位刺激依赖于网格蛋白的毒素摄取。FEBS J公司。2005;272:4103–4113。[公共医学][谷歌学者]
  • Utskarpen A.、Slagsvold H.H.、Iversen T.G.、Walchli S.、Sandvig K.Ricin从内体到高尔基体的运输受到Rab6A和Rab6A’的调节。交通。2006年;7:663–672.[公共医学][谷歌学者]
  • Vergarajauregui S.、San Miguel A.和Puertollano R.激活p38有丝分裂原活化蛋白激酶促进表皮生长因子受体内化。交通。2006年;7:686–698. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Wang P.Y.,Weng J.,Anderson R.G.OSBP是一种控制ERK 1/2活化的胆固醇调节支架蛋白。科学。2005;307:1472–1476.[公共医学][谷歌学者]
  • Wunderlich W.、Fialka I.、Teis D.、Alpi A.、Pfeifer A.、Parton R.G.、Lottspeich F.、Huber L.A.。一种新的14-千道尔顿蛋白质与晚期内体/溶酶体室上的有丝分裂原活化蛋白激酶支架mp1相互作用。《细胞生物学杂志》。2001;152:765–776. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Wälchli S.、Espanel X.、Harrenga A.、Rossi M.、Cesarini G.、Hooft van Huijsduijnen R.使用含有磷酸酪氨酸的噬菌体文库检测蛋白质酪氨酸磷酸酶底物的特异性。生物学杂志。化学。2004;279:311–318.[公共医学][谷歌学者]
  • Zwang Y.,Yarden Y.p38 MAP激酶介导应激诱导的EGFR内化:对癌症化疗的影响。EMBO J。2006年;25:4195–4206. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]

文章来自细胞分子生物学由以下人员提供美国细胞生物学学会