跳到主要内容
访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
细胞生物学杂志。1999年3月22日;144(6): 1235–1244.
数字对象标识:10.1083/jcb.144.61235
预防性维修识别码:PMC2150589型
PMID:10087266

Rho-GTP酶在细胞运动过程中控制极性、突起和粘附

摘要

在胚胎发生过程中,细胞运动对于建立组织模式和驱动形态发生途径以及在成人中进行组织修复和引导细胞到达感染部位至关重要。动物细胞通过爬行运动,驱动力主要来自肌动蛋白丝的协调组装和拆卸。小GTPase、Rho、Rac和Cdc42调节肌动蛋白丝的组织,我们在体外伤口愈合试验中分析了它们对初级胚胎成纤维细胞运动的贡献。Rac对于跛足的突出和向前运动至关重要。Cdc42需要维持细胞极性,包括将跛足活动定位到前缘和高尔基体向运动方向的重新定向。Rho需要在运动过程中保持细胞粘附,但不需要应力纤维和局部粘附。最后,Ras调节局部粘附和应力纤维周转,这对细胞运动至关重要。我们的结论是,由四个小GTPase(Rho、Rac、Cdc42和Ras)控制的信号转导途径协同促进细胞运动。

关键词:Rho GTPases、Ras、极性、局部粘附、伤口愈合

C类厄尔迁移是许多正常和异常生物过程的一个关键方面,包括胚胎发育、抵抗感染、伤口愈合和肿瘤细胞转移(综述于Trinkaus,1984年;马丁,1997). 人们普遍认为,细胞运动的驱动力是由肌动蛋白细胞骨架的动态重组提供的,肌动蛋白在细胞前部引导突起,在后部引导收缩。然而,有效迁移还需要其他细胞活动的协调变化,例如定向分泌(提供新的膜成分)、细胞-基质相互作用的转换(控制粘附)和基因转录的变化(提供自分泌/旁分泌信号)(在劳芬伯格和霍维茨,1996年;Mitchison和Cramer,1996年).

迁移细胞中聚合的肌动蛋白被组织成三种主要类型的丝状排列,每种丝状排列通过整合素受体与底层基质相连(Small等人,1996年). 板状结构是由肌动蛋白丝的交联网络组成的片状结构,丝状结构是指状结构,由纤细平行的肌动蛋白纤维束组成,是细胞前缘的两个突出结构。两者都形成与底物附着的弱位点,称为焦点复合物(Nobes and Hall,1995年). 位于前缘后面的是第三类肌动蛋白-肌球蛋白纤维束,在成纤维细胞中最明显的是应力纤维和插入大的黏附复合体中的背弧形排列(Small等人,1996年). 这些收缩丝被认为是细胞后部向前运动的驱动力(邓恩,1980;陈,1981).

肌动蛋白丝组装和分解的分子控制很可能支持所有细胞类型的细胞运动,在这方面,Rho家族的小GTPase,特别是Rho、Rac和Cdc42,受到了很多关注(参见里德利,1996年;Van Aelst和D’Souza-Schorey,1997年;霍尔,1998年). 在瑞士3T3成纤维细胞中,Rho调节收缩肌动蛋白-肌球蛋白丝的形成,以形成应激纤维(雷德利和霍尔,1992年),而Rac和Cdc42分别调节跛足纲和丝足纲的形成(Ridley等人,1992年;Kozma等人,1995年;Nobes和Hall,1995年). Rho也是形成和维持局灶性粘连所必需的(雷德利和霍尔,1992年;霍钦和霍尔,1995年)而Rac和Cdc42调节与跛足纲和丝状足纲相关的较小“焦点复合体”结构的形成(Nobes and Hall,1995年). 此外,在成纤维细胞中,这三种蛋白的活性以层次方式相互联系:Cdc42可以快速激活Rac,导致丝足类和跛足类的紧密结合,而Rac可以激活Rho,可能导致在前进的跛足足内形成新的局灶性粘连和收缩性纤维装配位点(Nobes and Hall,1995年). 因此,Rho GTPase家族可能在调节细胞运动中发挥重要作用。

在成人和胚胎中都观察到了不同类型的细胞运动。在某些情况下,细胞作为孤立个体移动,例如白细胞向趋化因子爬行或成神经细胞在发育过程中迁移。在其他情况下,细胞协调移动,通常为片状,例如背部闭合时的胚胎上皮细胞或成人伤口愈合时的成纤维细胞(甘比纳,1996年;诺塞利,1998年). 这些不同的细胞运动模式可能涉及一些常见的和一些不同的活动。为了剖析细胞迁移的分子机制,人们使用了各种组织培养模型。常用的模型是Boyden室,它测量单个细胞穿过多孔膜向化学引诱剂来源的迁移。然而,使用Dunn趋化室可以更精确地观察单个细胞的定向运动(Allen等人,1998年). 我们使用了一种伤口愈合试验,使用单层原代大鼠胚胎成纤维细胞(REF),1分析细胞协调运动的机制。该模型导致细胞的基本单向同步运动,并允许我们分析小GTPase在调节细胞迁移不同参数中的作用。

材料和方法

材料

LY294002型(钙生物化学)在DMSO中制备20 mM储备溶液(1000×),并在−20°C下冷冻。PD98059,2-(2′-氨基-3′甲氧基黄酮),购自钙生物化学在二甲基亚砜中制备储备溶液(30 mM;500×)并在−20°C下冷冻。PD98059的有效性通过其抑制创伤诱导的磷酸化ERK激活的能力得到证实。将环己酰亚胺作为100 mg/ml的储备溶液(1000×)在二甲基亚砜中制备。肌球蛋白抑制剂2,3-丁二酮肟(BDM);西格玛化学公司。)作为0.5 M的储备溶液在H中制备2将O和添加到最终浓度为15 mM的溶液中,并在3 h后读取。通过BDM破坏应力纤维中肌球蛋白II组织的能力来评估BDM的有效性。p160ROCK抑制剂Y-27632(Uehata等人,1997年;Hirose等人,1998年),在DMSO中制备为3 mM的储备溶液。Y-27632的有效性通过其破坏肌动蛋白应力纤维和局部粘连的能力进行评估。

细胞培养

初级REF细胞由Durward Lawson博士(英国伦敦大学学院)提供。细胞在Dulbecco改良Eagle培养基中生长,该培养基补充了10%胎牛血清、链霉素和青霉素,温度为37°C,含10%CO2对第3代和第7代之间的次生细胞进行创伤诱导细胞迁移试验。

蛋白质、抗体和试剂

重组V14Rho(RhoA同种)、V12Rac(Rac1同种)、V2Cdc42(G25K同种)、C3转移酶、N17Rac、N17Cdc42和WASp(包含氨基酸201–321的Cdc42结合片段)表达为谷胱甘肽S-转移酶融合蛋白大肠杆菌并在谷胱甘肽-淀粉珠上纯化,基本上如赛尔夫和霍尔(1995)通过凝血酶裂解从小球中释放蛋白质,并在微注射缓冲液(50 mM Tris,pH 7.5,50 mM NaCl,5 mM MgCl)中透析20.1 mM DTT),并按要求进行浓缩。对于GTP-结合蛋白,活性蛋白浓度通过使用[H] 的GDP[H] 如上所述的GTP(Self和Hall,1995年). N17Cdc42对[H] 国内生产总值(赛尔夫和霍尔,1995年)因此,使用蛋白质检测试剂盒(Bio-Rad Laboratories)估算N17Cdc42的蛋白质浓度。用该方法还测定了C3转移酶和WASp片段的蛋白浓度。Ras的纯化中和抗体Y13-259是Hugh Paterson博士(英国伦敦Chester Beatty实验室)赠送的礼物。

创伤、微量注射和抑制剂治疗

伤口分析用REF以12×10的高密度播种4细胞在13mm玻璃盖玻片上,1d后细胞形成融合单层时受伤。伤口是通过将一根微注射针(断到其轴上并火焰抛光)刮过/穿过细胞单层造成的。伤口宽度始终在100至130μm之间,伤口愈合时间为5至6小时。细胞在损伤前用抑制剂预处理20分钟,如果是Y-27632,则预处理1小时。由于大多数伤口边缘细胞在受伤后立即聚集起来,因此很难注射,因此伤口留有1小时,以便细胞重新呼吸和促进微量注射。将蛋白质与标记蛋白(FITC或德克萨斯红共轭赖氨酸右旋糖酐,浓度为2 mg/ml)一起注入细胞细胞质。按照文中所示的浓度微量注射重组蛋白。将中和抗Ras抗体Y13-259以8-9 mg/ml的浓度微量注射到PBSA中。将编码N17Rac1、N17Cdc42(G25K亚型)、WASp片段和V12HaRas的表达载体(pRK5-myc)以200μg/ml的浓度注射到细胞核中,并使用抗myc抗体(9E10)观察表达蛋白或者在Ras患者中使用大鼠单克隆抗体Y13-238。之前我们已经证明至少90%的DNA注射细胞表达pRK5结构(Lamarche等人,1996年)细胞注射后30min内可检测到myc标记蛋白。

免疫荧光染色方案

在每次实验中,在伤口形成后(用于抑制剂实验)、伤口形成后1小时(用于微注射实验)以及伤口边缘接触后立即修复对照伤口,并使用相位控制光学进行频繁观察。实验伤口在控制伤口愈合时修复。对于伤口闭合测量,如前所述,对细胞进行丝状肌动蛋白染色(Nobes and Hall,1995年). 简言之,将细胞固定在4%多聚甲醛/1%戊二醛/PBS中(以保留精细的肌动蛋白结构,如丝状伪足),在0.2%Triton X-100/PBS中透化,用PBS中的硼氢化钠(0.5mg/ml)封闭,并用PBS中的罗丹明缀合的鬼笔肽(0.1μg/ml)染色。用4%多聚甲醛/PBS固定用于免疫染色的细胞,使其透化,用硼氢化钠封闭,并与在PBS中稀释的初级抗体在室温下孵育1小时。如前所述,对细胞进行免疫染色以显示病毒素、磷酸酪氨酸和myc-tag(Nobes and Hall,1995年;Lamarche等人,1996年). 为了揭示c-fos,我们使用了稀释为1:100的兔多克隆fos抗体(癌基因科学公司),然后是FITC-结合的山羊抗兔抗体(1:200;Pierce and Warriner)和FITC-接合的驴抗羊抗体的第三层(1:200,Jackson ImmunoResearch Labs,Inc.)。使用活化的单克隆抗MAP激酶检测双磷酸化ERK-1和-2(西格玛化学公司。; M8159)和1:50稀释,然后是FITC-结合的山羊抗鼠抗体(1:200;Pierce和Warriner)和第三层FITC-接合的驴抗羊抗体。使用亲和纯化的兔抗人血小板非肌肌球蛋白II抗体(Biomedical Technologies,Inc.)稀释至1:100,对细胞进行肌球蛋白Ⅱ染色。为了检测表达的Ras蛋白,使用0.1%皂苷/80 mM钾管(pH 6.8)/1 mM MgCl渗透细胞2/5 mM EGTA 2分钟,然后用4%多聚甲醛固定,并用大鼠单克隆抗体Y13-238(切斯特比蒂实验室Mike Olson的礼物)孵育,然后用Cy3-结合驴抗鼠抗体孵育(Jackson ImmunoResearch Labs,Inc.)。用与Ras表达载体共注入的生物素葡聚糖级联蓝色亲和素检测注入细胞。通过将盖玻片倒置到5μl移动安装剂上安装盖玻片第页-苯二胺(几格令/5ml)作为防臭剂。在一个蔡司公理照相显微镜蔡司10×和20×空气透镜,以及40×和63×1.4浸油透镜。荧光图像记录在柯达T-MAX 400 ASA薄膜。

伤口闭合测量

对对照伤口进行了半定量测量(t吨=0)和对照和抑制剂处理的伤口(在对照伤口闭合后)。在放大20倍的条件下,用罗丹明结合的卵磷脂对单个伤口的三个随机选择的区域(每个700μm长)进行染色。确定了平均伤口宽度(以微米为单位)(通过平均每30μm的宽度),并计算了平均伤口闭合百分比。

在微注射实验中,随机选择一个伤口区域,在伤口相对侧连续注射10-15个前沿细胞。由于不仅前排细胞参与伤口反应,我们还在伤口两侧的第2、3和4排注射细胞。对于微注射伤口,伤口宽度测量为微注射细胞之间的距离(伤口两侧),通过共射荧光葡聚糖或抗myc染色观察,因为一些未注射细胞通常在注入伤口的细胞之间爬行。在这种情况下,在约300–400μm的伤口长度上,每15μm进行一次测量。根据每次注射的平均值,计算伤口闭合百分比。

高尔基体定向测量

为了记录高尔基体在迁移的伤口边缘细胞中的位置,将较宽的伤口(~200μm宽)制作成单层REF,并在创伤后2、4和6小时固定细胞。如上所述,使用识别β-COP的大鼠单克隆抗体(23C)通过免疫标记定位高尔基体。免疫标记高尔基体在每个细胞中的位置记录如下Kupfer等人(1982年)伤口边缘细胞被分成三个以细胞核为中心的120°扇区,其中一个面向伤口边缘(见图。图55A) ●●●●。高尔基体(即荧光图像的50%或更多)位于面向伤口的扇区内的细胞得分为阳性,每个时间点至少检查100个细胞。对于零时间点,给出了33.3%的细胞在前向扇区显示高尔基体的随机值。为了检测突变型GTP酶对高尔基体再定向的影响,在伤口形成1小时后,用编码myc标记的N17Rac、N17Cdc42、WASp和V12Cdc42的表达载体注射伤口。1小时后,当50%的细胞将其高尔基体重新定位到前向区时,检测到表达的myc标记蛋白。5小时后固定细胞,记录创面边缘表达myc-tag的细胞高尔基体的位置。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为JCB9808096.f5.jpg

高尔基体装置的重新定向需要Cdc42。(A) REF固定并用间接免疫荧光染色,显示伤后4h高尔基体的分布。在受伤后2、4和6小时,测量前向120°区域内高尔基体细胞的百分比(B)。高尔基体相对于伤口边缘的随机方向对应于0 h时的33%(B)。创伤后1h,将编码myc标记的V12Cdc42、N17Cdc42、WASp片段或N17Rac的表达载体微量注射到创伤边缘细胞。1小时后可首次检测到myc标记蛋白的表达,此时49%的第一排对照伤口边缘细胞的高尔基体朝向伤口。伤后6 h固定细胞并进行双重标记,以显示myc标记蛋白和高尔基体的表达(显示为C中myc标记的WASp片段和D中相应的高尔基体)。计算每种情况下高尔基体朝向伤口的细胞百分比(E)。对于每个时间点和/或实验条件,对来自三个不同实验的至少100个细胞进行评分。数值代表平均值±SEM.Bar,20μm。

伤口边缘细胞的时间间隔成像

将CCD摄像机和延时控制器(EOS Electronics)连接到蔡司倒置显微镜。将注射或抑制剂处理过的细胞置于滑瓶中(分类号170920;Nunc)。显微镜图像以每60秒10帧的速度在Sony betacam录像机上采集。使用帧抓取器将单个帧从录像带传输到Macintosh计算机,并使用Adobe Photoshop进行处理。延时后,将细胞固定并染色,以识别微量注射的细胞。

结果

创伤成纤维细胞单层中细胞运动的分析

为了研究小GTPase在成纤维细胞运动中的作用,在初级REF的汇合单层上进行小的刮伤(图。(图11A) ●●●●。伤口宽度约为2至3个细胞(平均120μm),在5至6小时内,细胞向前移动以填充间隙,而无需进行细胞分裂(图。(图1,1、B和D)。受伤反应迅速;在30min内,伤口边缘圆形和收缩的细胞重新排列,并将丝状伪足和跛足伸入开放空间。创伤后2小时,前排细胞明显形成极化形态,跛足和膜皱褶仅局限于细胞的前缘,而不是细胞的侧面或后缘,细胞与邻近细胞接触(图。(图11C) ●●●●。伤口边缘细胞保持相当紧密的包装(图。(图11C) 在检测过程中,钙粘附素抗体显示的粘附连接保持完整(数据未显示)。罗丹明结合的卵磷脂显示,单层中的所有细胞都含有丰富的应力纤维,但除此之外,前缘的细胞也有富含肌动蛋白的四肢和丝足延伸(图。(图11E) 。抗磷酸酪氨酸抗体显示所有细胞中都有拉长的局灶性粘连,前缘的细胞也有较小的局灶复合物,与跛足和丝状足密切相关(见图中的箭头)。图11F) ●●●●。~5小时后,当对立细胞相互靠近时,延时电影摄影显示细胞皱褶在细胞与细胞接触的几分钟内停止(数据未显示)。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为JCB9808096.f1.jpg

REF细胞在伤口边缘的行为。伤后5分钟(A)和5小时(B)固定REF单层,并用罗丹明结合的卵磷脂进行可视化。棒材,120μm。(C) 创伤后3小时伤口边缘的相位对比图像,显示前排细胞的偏振形态。棒材,20μm。(D) 从15分钟(虚线)、2小时和4小时后的延时记录中提取的三个细胞的轮廓,它们迁移到伤口空间(见左侧细胞核内的数字1、2和4)。穿过缠绕空间的虚线为125μm。(E和F)伤后3小时固定的伤口边缘细胞的高倍图像,肌动蛋白丝(E)和磷酸酪氨酸(F)共染色。伤口边缘细胞显示肌动蛋白应力纤维、跛足、丝状足(通常在跛足内)、延长的局灶性粘连和局灶性复合体(F中的箭头)。棒材,25μm。

创伤导致创伤边缘和几行细胞中各种转录因子如c-fos和Egr-1快速诱导回到单层(Verrier等人,1986年;Martin and Nobes,1992年;Pawar等人,1995年). 我们观察到前缘4或5行细胞中c-fos上调(数据未显示)。然而,通过用环己酰亚胺(100μg/ml)预处理细胞来抑制蛋白质合成,对伤口闭合没有影响(伤口闭合百分比为90±3.6;对照=96±2.9%),我们得出结论,在这种短期测定中,向前运动不需要基因转录和蛋白质合成的变化。

赛车活动对突出活动和运动至关重要

细胞运动通常与两种富含肌动蛋白结构的突起有关,这两种结构分别由Rac和Cdc42控制,即位于细胞前缘的跛足和丝状足,以及在瑞士3T3成纤维细胞中(Ridley等人,1992年;Kozma等人,1995年;Nobes and Hall,1995年). 为了确定Rac是否在创伤诱导的细胞运动中发挥作用,对伤口两侧的细胞斑块进行微注射显性负Rac(N17Rac)蛋白或编码N17Rac的表达载体。罗丹明结合的卵磷脂染色显示,Rac的抑制阻断了所有的跛足活动(图。(图2,2,将B与A进行比较)。细胞呈“扇形”,但仍能看到丝状伪足(图。(图22B、 箭头)。抑制Rac对细胞运动有严重影响(图。(图2,2、C和D)和定量分析(图。(图3))结果表明,注射N17Rac蛋白的细胞中伤口闭合被阻断了约80%,而注射N17Rac表达结构的细胞中细胞运动被抑制了98%。这些值的差异可能反映了N17Rac蛋白的不稳定性(半衰期~3小时;Ridley等人,1992年). 微量注射组分活性Rac蛋白(V12Rac)对细胞运动没有抑制作用(图。(图3)。). 我们得出结论,Rac在受伤时被激活,Rac活性对细胞运动至关重要。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为JCB9808096.f2.jpg

跛足性突起需要Rac。对照伤口(A)和N17Rac(1 mg/ml)注射伤口(B–D)被固定,肌动蛋白丝被罗丹明结合的指骨样肽可视化。B中的箭头表示丝状伪足从N17Rac注入细胞延伸。A中的棒材,20μm。伤口闭合测量的伤口分析如C和D所示。受伤后1小时,伤口边缘细胞被注入N17Rac和注射标记物(荧光葡聚糖,C)。约5-6小时后,当对照注射伤口闭合时,伤口得到修复。棒在C中,200μm。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为JCB9808096.f3.jpg

激活或抑制Rac和Cdc42对伤口闭合的影响。REF单分子膜受到损伤,伤口边缘细胞中Rac和Cdc42的活性通过微量注射N17Rac(1 mg/ml)、N17Cdc42(2 mg/ml),WASp片段(2 mg/ml)、V12Rac(1mg/ml),V12Cdc42(1mg/ml)蛋白或编码相同蛋白的表达载体(括号中的DNA表示)进行调节。按照材料和方法中的描述计算伤口闭合百分比。实验创面在对照创面闭合的同时固定,并用罗丹明结合的指骨样肽染色,以观察肌动蛋白丝和创面间隙。细胞与荧光右旋糖酐共注射,以可视化注射的伤口边缘细胞的位置。值表示至少三个独立实验的平均值±SEM。

Cdc42活动需要在运动期间建立极性

为了确定Cdc42是否也在伤口闭合中发挥作用,在伤口对侧的细胞斑块中注射显性阴性Cdc42(N17Cdc42)蛋白或编码N17Cd42的表达载体。从图中可以看出。图3抑制Cdc42导致50%的细胞运动抑制。微注射具有Cdc42靶蛋白WASp的Cdc42结合结构域的细胞导致类似水平的抑制(图。(图3),)确认Cdc42是有效移动所必需的,但并非绝对必要。

为了研究Cdc42在伤口闭合过程中的作用,我们更仔细地观察了缺乏Cdc42活性的迁移细胞。图。图44A显示了伤口边缘细胞的典型极化形态(用注入的荧光右旋糖酐显示),皱褶活动仅限于前缘。相反,图。图44B显示了Cdc42被抑制的伤口边缘细胞的形态。细胞极性完全丧失且突起,细胞周围可见跛足活动。组成活性Cdc42(V12Cdc42)蛋白的表达对细胞极性没有影响(图。(图44C) 或向前移动(图。(图3)。).

保存图片、插图等的外部文件。对象名为JCB9808096.f4.jpg

前缘细胞的形态极化需要Cdc42。伤后1 h,用荧光右旋糖酐(2 mg/ml)(A)或编码WASp片段的myc标记表达载体微量注射伤口边缘REF,以抑制Cdc42活性(B)或编码V12Cdc42(C)的myc标签表达载体。3小时后,当伤口仍然开放时,细胞被固定,通过间接免疫荧光观察myc标记蛋白。A–C中缠绕边缘的位置由箭头指示。棒材,20μm。

迁移细胞的极化形态还包括微管网络的重组和高尔基体在运动方向上的排列(Gotlieb等人,1981年,1983;Kupfer等人,1982年;Euteneuer和Schliwa,1992年;Bershadsky和Futerman,1994年). 尽管在REF伤口愈合试验期间未发现微管网络的重大重组(数据未显示),但诺可唑对微管的破坏确实抑制了伤口闭合60±6%(n个= 3). 另一方面,在分析过程中可以清楚地观察到高尔基体的重新排列。如图所示。图5,5在实验过程中,高尔基体朝向运动方向的细胞百分比从33%(基本上是随机的)上升到>80%。虽然相对较长的时间过程表明,这种重新排列对运动来说并不必要,但它可能有助于运动,并且可以清楚地读出发展中的极化形态。为了确定细胞极性的这一方面是否需要Cdc42活性,在注射显性阴性Cdc42或WASp片段后,在伤口边缘细胞中测量高尔基体的重新定向。图。图55(C–E)表明,Cdc42的抑制作用完全阻止了高尔基体的重新排列。组成型活性Cdc42(V12Cdc42)或显性阴性Rac(N17Rac)不抑制伤口诱导的高尔基体重新定向(图。(图55E) ●●●●。

Rho和细胞运动

在瑞士3T3成纤维细胞中,Rho对肌动蛋白应激纤维和局灶性粘连的形成和维持都是必需的(雷德利和霍尔,1992年;霍钦和霍尔,1995年). REF单分子膜有丰富的应力纤维,在受伤后,活动边缘细胞继续显示许多肌动蛋白应力纤维朝向伤口和径向穿过细胞(图。(图66A) ●●●●。为了确定细胞运动是否需要这些结构,以65–75μg/ml的浓度向细胞微量注射Rho抑制剂C3转移酶。图6,6在这种浓度的C3转移酶下,细胞缺乏所有可见的应力纤维和局灶性粘连,但它们继续正常伸展跛足和丝状足,伤口闭合(图。(图66D) ●●●●。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为JCB9808096.f6.jpg

Rho是细胞基质粘附所必需的,但局灶性粘附和应力纤维抑制运动。伤后1h未经处理(A)或注射C3转移酶(0.07 mg/ml)的REF在伤后2h固定(B和C),用罗丹明结合的指骨肽(A和B)和间接免疫荧光(C)观察肌动蛋白丝。(D) 计算注射右旋糖酐(对照)、C3转移酶(0.07和0.3 mg/ml)和V14Rho蛋白(0.4 mg/ml)的伤口闭合百分比。值表示至少三个不同实验的平均值±SEM。棒材,20μm。在有或无Y-27632(20μm)的情况下,受伤REF在受伤后15分钟(E)和受伤后4小时的相控图像。棒材,100μm。

虽然伤口闭合不需要Rho活性,如应力纤维形成所示,但微量注射高四倍浓度(300μg/ml)的C3转移酶会导致底物粘附丧失和细胞严重回缩(数据未显示)在这些条件下,伤口闭合被显著抑制(80%抑制,见图。图66D) ●●●●。因此,使用这种实验方法,我们无法评估肌动蛋白应激纤维/局部粘连的缺失是否可以增强细胞运动,因为C3转移酶抑制Rho至少有两种不同的作用。然而,通过阻断Rho,p160ROCK下游靶点之一的活性,可以更直接地抑制应力纤维和局部粘连(Uehata等人,1997年),含化合物Y-27632。在20μM Y-27632的存在下,伤口边缘细胞含有少量肌动蛋白应力纤维(数据未显示),但仍附着在盖玻片上(图。(图66F) ●●●●。在这些分析条件下,伤口闭合速度显著增加~30%,如伤口边缘的位置所示(图。(图66F) 和缺失(图。(图66G) 第Y-27632页。

最后,微量注射组分活性Rho蛋白(V14RhoA),该蛋白无法循环通过非活性GDP-结合状态,严重抑制伤口闭合(95%抑制;见图。图66D) ●●●●。注射V14Rho并没有明显增加创伤边缘细胞中肌动蛋白应力纤维的数量,虽然在某些情况下,应力纤维和局部粘连似乎比对照细胞厚(数据未显示),但这些细胞已经大量存在。

我们的结论是,细胞运动不需要依赖于Rho的应力纤维和局部粘附,但如前所述,维持细胞基底粘附需要基本的Rho活性(Takaishi等人,1993年;Ridley等人,1995年;Santos等人,1997年). 此外,局部粘连和应力纤维在运动过程中必须进行动态翻转,这一要求会对运动速度产生抑制作用。

单元格移动需要Ras活动

Ras被提议在调节局部粘连的周转中发挥作用(Schlaepfer和Hunter,1998年). 为了确定Ras在测定过程中是否被激活,用识别Ras途径下游靶点双磷酸化ERK的抗体观察受伤细胞。图。图77显示ERK在创伤后迅速激活(在5分钟内),但在1小时后水平降至背景。有趣的是,ERK激活比c-fos诱导从伤口边缘延伸得更远(8排,而不是只有4排)。通过微量注射中和Ras抗体Y13-259(数据未显示)或与MEK抑制剂(PD98059)预孵育,可以阻断创伤诱导的ERK激活(图。(图7),7)表明Ras/MEK通路对创伤诱导的ERK激活的需求。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为JCB9808096.f7.jpg

Ras和ERK在受伤后被激活。伤后40秒、5分钟、10分钟、20分钟和60分钟修复REF伤口。间接免疫荧光显示双磷酸化ERK。伤前用MEK抑制剂PD98059(60μM)预处理细胞,伤后10min固定,染色显示磷酸化ERK(10′+PD)。棒材,100μm。

为了确定Ras是否是细胞运动所必需的,用中和Ras抗体Y13-259微注射伤口周围的细胞块(Furth等人,1982年). Ras的抑制对lamellipodia突起没有影响(图。(图8,8A和B),也不影响电池极性(未显示数据)。然而,细胞运动受到80%的抑制(图。(图88G) ●●●●。通过延时视频显微镜对Ras被抑制的细胞进行进一步分析,结果显示正常的前伸活动,但没有细胞净运动。然而,我们确实观察到Ras抑制细胞中的肌动蛋白应力纤维和局灶性粘连(图。(图8,8,A–D)似乎比对照细胞中的细胞更厚更大,类似于我们在注射组分活性Rho的细胞中观察到的情况。这些观察结果表明Ras与局部粘连和应力纤维周转之间可能存在联系。为了验证这一点,将细胞注射Ras抑制剂Y13-259,并与Rho抑制剂C3转移酶联合注射,或用p160ROCK抑制剂Y-27632处理。在这两种情况下,应力纤维和局部粘连都如预期的那样丢失(数据未显示),但现在细胞正常迁移导致伤口闭合(图。(图88G) ●●●●。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为JCB9808096.f8.jpg

单元格移动需要Ras。伤后1 h,将伤口边缘细胞与中和Ras抗体Y13-259(9 mg/ml)和荧光葡聚糖作为注射标记物(A–D)同时注射。3–4 h后固定细胞,用罗丹明结合的卵磷脂(A)显示肌动蛋白丝,用间接免疫荧光(C)显示蜂窝蛋白。C中的箭头表示Ras抗体注射细胞中有较大的局部粘连。注射标记如B和D所示。表达的Ras用间接免疫荧光(E)定位,细胞共染色以显示vinculin(F)。在Y-27632(20μm)(抗-Ras+Y)和右旋糖酐(对照)(G)的存在下,计算注射V14Rho(0.4 mg/ml)、抗-Ras抗体(8 mg/ml)+C3转移酶(0.06 mg/ml)和抗-Ras(8 mg/ml)的伤口闭合百分比。创伤前用抑制剂PD98059(60μM)和LY294002(20μM)预处理20分钟。与对照伤口相比,这些抑制剂的伤口闭合百分比以20μm的H.Bar表示。

有趣的是,当V12Ras以相对较低的水平表达时,以及在微量注射表达构建物后的早期(2小时),我们使用抗Ras抗体Y13-238清楚地观察到Ras集中在局部粘附部位(见图。图88图中的E和vinculin costain。图88F) ●●●●。经过较长时间(6小时)后,V12Ras对细胞形态有显著影响,导致粘附丧失和细胞形态改变,这是典型的形态改变。

Ras调节许多信号级联,包括ERK-MAP激酶途径和一些但不是所有细胞中的PI3-激酶(Rodriguez-Viciana等人,1997年). 为了检查这两种活性中的任何一种是否可能导致此处所见的Ras需求,我们使用了MEK抑制剂PD98059和PI3激酶抑制剂LY294002。这两种抑制剂中的任何一种单独对伤口闭合的抑制作用都相对较弱(分别为25%和30%;见图。图88H) 即使是联合用药,伤口闭合也仅被抑制约50%。我们得出结论,这两条下游途径都不可能解释伤口闭合期间的特定Ras需求。

讨论

通过对模型细胞系Swiss 3T3成纤维细胞的分析,确定了三种信号转导途径,它们负责控制肌动蛋白细胞骨架的组织,并且每种途径都由小GTPase Rho家族的一个成员调节(在里德利,1996年;Van Aelst和D’Souza-Schorey,1997年;霍尔,1998年). Rho促进肌动蛋白-肌球蛋白收缩丝(应力纤维)和相关局灶黏附复合体的组装,Rac诱导形成突出的跛足结构(雷德利和霍尔,1992年;Ridley等人,1992年),而Cdc42触发丝状伪足的形成(Kozma等人,1995年;Nobes and Hall,1995年). 由于丝状肌动蛋白结构的组装和分解驱动细胞运动、轴突引导、吞噬和胞质分裂,因此Rho GTPases很可能在控制这些基本生物过程中发挥关键作用。在这里,我们研究了Rho、Rac和Cdc42对细胞运动的个人贡献。

动物细胞通过沿着表面爬行来移动,这包括前缘的突出活动与细胞核和细胞体的向前运动的结合(劳芬伯格和霍维茨,1996年;Mitchison和Cramer,1996年). 细胞可以作为个体或群体移动,通常是成片的,在胚胎和成人中都可以发现这两种类型的移动。为了分析细胞如何协同运动,我们使用了体外伤口愈合试验。融合成纤维细胞单层中的单个细胞是不活动的,并且似乎具有低水平的Rac和Cdc42活性,因为只能看到少数零星的膜突起。另一方面,Rho似乎非常活跃,因为细胞显示出许多应力纤维和局部粘连。单分子膜的损伤会诱导前缘或前缘附近的细胞向前爬行以闭合间隙,在我们实验的5小时过程中,细胞会像一张纸一样协同移动,与相邻细胞保持紧密接触。

受伤最明显、最直接的影响是(在几分钟内)在前缘诱发动力活动、跛足和丝状突起以及膜皱褶。这与Rac和Cdc42的创伤诱导激活相一致,尽管从形式上讲,这些GTPase可能已经在单层中激活,但由于细胞-细胞接触而功能沉默。无论如何,微量注射带有Rac抑制剂的伤口边缘细胞可防止跛足形成和膜皱褶(丝状伪足仍可见),并且在实验过程中没有向前移动。其他人报告称,Rac是成纤维细胞对PDGF的趋化性所必需的(Anand-Apte等人,1997年)巨噬细胞朝向CSF-1(Allen等人,1998年),用于肝细胞生长因子诱导的MDCK上皮细胞散射(Takaishi等人,1994年;Ridley等人,1995年)以及一些转移细胞的侵袭性移动(Habets等人,1994年;Michiels等人,1995年). 此外,Rac在果蝇属胚胎阻止驱动背侧闭合所需的肌动蛋白细胞骨架变化,这一过程涉及早期胚胎周围上皮细胞片的运动(Riesgo-Escovar等人,1996年;Glise和Noselli,1997年). 因此,Rac似乎是普遍需要的,以驱动细胞爬行,这与其在控制跛足病形成中的独特作用相一致。

受伤后看到的其他突出结构是丝状伪足,正如对瑞士3T3细胞的研究所预期的那样,这些结构可以通过伤口边缘细胞中Cdc42的抑制而完全阻断。然而,这只导致伤口部分封闭(~50%),似乎尽管Cdc42活性是有效细胞运动所必需的,但在本试验中,它并非绝对必要。然而,对Cdc42被抑制的细胞进行更仔细的检查,可以发现这种蛋白具有非常有趣的作用。正常情况下,伤口边缘的细胞形成形态极性,显示出清晰的前缘(有膜皱褶和丝状伪足),但与邻近细胞接触的两侧或后部没有突起活动。此外,迁移细胞将高尔基体极化至细胞核前方和迁移方向(另见Kupfer等人,1982年)用布雷费尔丁A直接破坏高尔基体,或用诺卡唑间接破坏高尔基器(破坏微管)抑制定向细胞迁移(Bershadsky和Futerman,1994年). 我们观察到,伤口边缘细胞中Cdc42的抑制导致极性完全丧失;无论细胞与细胞之间是否存在接触,细胞都会在其周围突出跛足,高尔基体不会发生重新定向。我们得出结论,激活Rac不需要Cdc42,但需要通过产生极化信号将Rac活动限制在前沿。

这些观察结果指出了与酵母的一些有趣的类比酿酒酵母,其中Cdc42是细胞生长过程中形成芽所必需的(德鲁宾,1991年;Drubin和Nelson,1996年). Cdc42失活导致肌动蛋白细胞骨架破坏,细胞极性和定向分泌丧失;因此,细胞生长变得各向同性(Adams等人,1990年). 这些结果与我们在伤口化验中观察到的结果有着惊人的相似性。然而,一个显著的差异是组成活性Cdc42的作用;在酵母中,这也会导致细胞极性的丧失(Ziman等人,1991年)但在伤口边缘细胞中,它对其极性没有明显影响。也许成纤维细胞单层中细胞-细胞接触的存在提供了额外的限制,在这方面,值得注意的是,显性阴性和组成性激活的Cdc42都阻止了定向细胞迁移,尽管其本身不是运动性的,趋化性试验中分离的巨噬细胞,以及与抗原呈递细胞相互作用后分离的T细胞中MTOC的重新定位(Stowers等人,1995年;Allen等人,1998年). 我们的观察表明,Cdc42活性和细胞-细胞接触之间存在一些有趣的相互作用。

Cdc42在多细胞生物中产生极性的机制尚不清楚,尽管在酵母中,Cdc42由Ras家族中的另一种小GTPase Bud1定向到芽位点。甚至还不清楚是否需要丝状伪足,或者它们是否是在确定极性后形成的。我们的实验表明Cdc42有两个极端作用:(a)它将突起(即Rac活性)和分泌(微管依赖性高尔基体重新定向)导向前缘;或(b)抑制细胞与细胞接触区域的突出活动。通过与酵母类比,我们支持第一种模型,但不能排除第二种模型。

收缩肌动蛋白-肌球蛋白丝存在于所有动物细胞中;在培养的成纤维细胞中,这些纤维很容易被视为组织良好的束(应力纤维),在特定的部位被束缚在质膜上(局灶性粘连)(Jockusch等人,1995年;伯里奇和科尔扎诺夫斯卡·沃德尼卡,1996年;Burridge等人,1997年). 用于伤口愈合分析的REF具有丰富的应力纤维和局灶性粘连,甚至在创伤后的前缘细胞中也保持着这些纤维和局局长粘连。人们常说,这些结构可能会抑制运动(Couchman and Rees,1979年),我们已经使用Y-27632化合物证实了这一点,该化合物是Rho效应器p160ROCK的抑制剂,可介导肌动蛋白应力纤维组装(Leung等人,1996年;Amano等人,1997年;石崎等人,1997年;Uehata等人,1997年). Y-27632诱导肌动蛋白应力纤维和局部粘连的丢失(不明显影响细胞形状或附着),并导致细胞迁移率显著增加(30%)。有趣的是,肌球蛋白ATP酶抑制剂BDM也刺激肌动蛋白应力纤维的损失,它抑制了30%的细胞运动(数据未显示),这表明在该测定中,其他可收缩的肌动蛋白-肌球蛋白丝可能在细胞运动过程中发挥一定作用。

几个小组已经确定Ras在细胞运动中的重要作用,包括在趋化性和伤口闭合试验中(Sosnowski等人,1993年;Fox等人,1994年;Kundra等人,1995年). 我们还发现,抑制Ras会阻止细胞运动,但我们也表明,通过抑制Rho或其效应蛋白p160ROCK,同时抑制局部粘附/应力纤维组装,可以完全恢复运动。该实验强烈表明,Ras调节局灶性粘连和应力纤维的周转,这显然是迁移细胞的一个重要特征(Izzard和Lochner,1976年;邓利维和库奇曼,1993年). 这可能至少以两种方式发生。首先,Ras可能调节Rho GTPase循环。由于Rho是形成局灶性粘连所必需的,它们的周转可能取决于Rho失活(即从Rho.GTP形成Rho.GDP),这可能由GTPase激活蛋白(GAP)控制。p120RasGAP是一个明显的候选分子,可以在两个GTPase之间提供链接,已知其存在于与p190RhoGAP(一种Rho活性GAP)的复合体中。事实上,NH的过度表达2-p120RasGAP的末端非GAP区域导致应力纤维损失(Ellis等人,1990年;Settleman等人,1992年;McGlade等人,1993年;Ridley等人,1993年).

第二种可能性是Ras独立于Rho调节局灶性粘附周转。支持该模型的观察结果是,尽管p160ROCK抑制剂Y-27632在Ras抑制后恢复了细胞运动,但它并不恢复表达组成性活化Rho蛋白(V14Rho)的细胞的细胞运动(数据未显示)。然而,Ras调节局灶性粘连转换的机制尚不清楚。MEK或PI3-激酶(由Ras控制的两条下游通路)的抑制似乎只对运动产生轻微影响。这与之前的报告相反,这些报告表明PI3-激酶和MAP激酶途径对运动性很重要(Keely等人,1997年;Klemke等人,1997年). 此外,作为Ras介导的信号靶点的粘着斑复合物的成分也不清楚,尽管粘着斑激酶是一种被认为在其转换中发挥重要作用的分子(伊利奇等人,1995年;Gilmore和Romer,1996年).

总之,我们已经证明Rac对于产生伤口愈合分析中向前运动所需的前缘突起至关重要。Cdc42活性对维持迁移细胞的极化表型至关重要,Rho是细胞粘附所必需的。Ras对促进移行过程中的局灶性粘连转换也至关重要。主要悬而未决的问题涉及调节这些GTPase功能的生化途径的性质以及它们在时间和空间上如何协调。

致谢

我们感谢Toshio Hamasaki(Yoshitomi Pharmaceutical Industries,Ltd.,Japan)提供Y-27632化合物,Tina Bridges和Anne Ridley提供重组蛋白,Hugh Paterson提供Ras抗体,Colin Hopkins提供高尔基抗体,Durward Lawson提供初级REF细胞。我们感谢保罗·马丁(Paul Martin)和路易斯·克莱默(Louise Cramer)对手稿的批判性阅读,感谢科林·霍普金斯(Colin Hopkins)和理查德·兰姆(Richard Lamb)的有益讨论。

本文中使用的缩写

间隙GTPase激活蛋白
参考大鼠胚胎成纤维细胞

脚注

这项工作得到了英国癌症研究运动(Cancer Research Campaign)项目的慷慨资助。C.D.Nobes是李斯特研究所研究员。

参考文献

  • Adams AE、Johnson DI、Longnecker RM、Sloat BF、Pringle JR、CDC42和CDC43,另外两个参与酵母出芽和细胞极性建立的基因酿酒酵母。.细胞生物学杂志。1990年;111:131–142. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Allen WE、Zicha D、Ridley AJ、Jones GE。Cdc42在巨噬细胞趋化性中的作用。细胞生物学杂志。1998;141:1147–1157. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Amano M、Chihara K、Kimura K、Fukata Y、Nakamura N、Mastuura Y、Kaibuchi K。肌动蛋白应力纤维的形成和Rho激酶增强的局部粘连。科学。1997;275:1308–1311.[公共医学][谷歌学者]
  • Anand-Apte B、Zetter BR、Viswanathan A、Qui R、Chen J、Ruggieri R、Symons M.血小板衍生生长因子和纤维连接蛋白刺激的迁移受Rac和细胞外信号调节激酶途径的差异调节。生物化学杂志。1997;272:30688–30692.[公共医学][谷歌学者]
  • Bershadsky AD,福特曼AH。brefeldin A破坏高尔基体可阻断细胞极化并抑制定向细胞迁移。美国国家科学院程序。1994;91:5686–5689. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Burridge K,Chrzanowska-Wodnicka M.局部粘连,收缩性和信号传导。年收入细胞开发生物。1996;12:463–519.[公共医学][谷歌学者]
  • Burridge K,Chrzanowska-Wodnicka M,Zhong C.焦点粘附组件。趋势细胞生物学。1997;7:342–347.[公共医学][谷歌学者]
  • Chen W-T。成纤维细胞运动中后缘回缩的机制。细胞生物学杂志。1981;90:187–200. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Couchman JR,Rees DA。从鸡心外植体迁移的成纤维细胞的行为:粘附、运动和生长的变化,以及肌动球蛋白和纤维连接蛋白的分布。细胞科学杂志。1979;39:149–165.[公共医学][谷歌学者]
  • Drubin DG公司。芽殖酵母细胞极性的发展。单元格。1991;65:1093–1096.[公共医学][谷歌学者]
  • Drubin DG,Nelson WJ。细胞极性的起源。单元格。1996;84:335–344.[公共医学][谷歌学者]
  • Dunlevy JR,Couchman JR。在原代成纤维细胞中控制性诱导局灶性黏附分解和迁移。细胞科学杂志。1993;105:489–500.[公共医学][谷歌学者]
  • 邓恩,G.A.1980。成纤维细胞运动机制。细胞粘附和运动。A.S.G.Curtis和J.D.Pitts,编辑。剑桥大学出版社,剑桥。409–423.
  • Ellis C,Moran M,McCormick F,Pawson T.通过转化和有丝分裂酪氨酸激酶实现GAP和GAP相关蛋白的磷酸化。自然。1990年;343:377–381.[公共医学][谷歌学者]
  • Eutenuer U,Schliwa M.BSC-1细胞创伤反应期间中心体定位的机制。细胞生物学杂志。1992;116:1157–1166. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Fox PL、Sa G、Dobrowolski SF、Stacey DW。p21ras对内皮细胞运动的调节。致癌物。1994;9:3519–3526.[公共医学][谷歌学者]
  • Furth ME、Davis LJ、Fleurdelys B、Scolnick EM。针对哈维鼠肉瘤病毒转化基因和细胞ras基因家族p21产物的单克隆抗体。《维罗尔杂志》。1982;43:294–304。 [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Gilmore AP,Romer LH。抑制局灶性粘连中的局灶性黏附激酶信号降低细胞运动和增殖。分子生物学细胞。1996;7:1209–1224. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Glise B,Noselli S.Jun氨基末端激酶与十脑停搏信号通路的耦合果蝇属形态发生。基因发育。1997;11:1738–1747.[公共医学][谷歌学者]
  • Gotlieb AI,McBurnie L,May,Subrahmanyan L,Kalnins VI。内皮细胞迁移片中微管组织中心的分布。细胞生物学杂志。1981;91:589–594. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Gotlieb AI、Subrahmanyan L、Kalnins VI。微管组织中心和细胞迁移:抑制内皮细胞迁移和微管破裂的作用。细胞生物学杂志。1983;96:1266–1272. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • 细胞粘附:组织结构和形态发生的分子基础。单元格。1996;84:345–357.[公共医学][谷歌学者]
  • Habets GG、Scholtes EH、Zuydgeest D、van der Kamen RA、RA J、Stam C、Berns A、Collard JG。鉴定一种入侵诱导基因Tiam-1,该基因编码一种与类Rho蛋白的GDP-GTP交换物同源的蛋白质。单元格。1994;77:537–549.[公共医学][谷歌学者]
  • Hall A.Rho GTPases和肌动蛋白细胞骨架。科学。1998;279:509–514.[公共医学][谷歌学者]
  • Hirose M、Ishizaki T、Watanabe N、Uehata M、Kranenburg O、Moolenaar WH、Matsumura F、Maekawa M、Bito H、Narumiya S。神经母细胞瘤N1E-115细胞中Rho-相关蛋白激酶(p160ROCK)调节的神经突重塑的分子解剖。细胞生物学杂志。1998;141:1625–1636. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Hotchin NA,Hall A.整合素粘附复合物的组装需要细胞外基质和细胞内rho/rac GTPases。细胞生物学杂志。1995;131:1857–1865. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Ilic D、Furuta Y、Kanazawa S、Takeda N、Sobue K、Nakatsuji N、Nomura S、Fujimoto J、Okada M、Yamamoto T、Aizawa S.FAK缺陷小鼠细胞内的细胞运动减少,黏附接触形成增强。自然。1995;377:539–544.[公共医学][谷歌学者]
  • Ishizaki T、Naito M、Fujisawa K、Mackawa M、Watanabe N、Saito Y、Narumiya S.p160ROCK是一种Rho相关的线圈形成蛋白激酶,在Rho下游工作并诱导局部粘连。FEBS信函。1997;404:118–124.[公共医学][谷歌学者]
  • Izzard CS,Lochner LR。活成纤维细胞中的细胞与基质接触:一项干扰反射研究及其技术评估。细胞科学杂志。1976;21:129–159。[公共医学][谷歌学者]
  • Jockusch BM、Bubeck P、Giehl K、Kroemker M、Moschner J、Rothkegel M、Rüdiger M、Schlüter K、Stanke G、Winkler J.局灶性粘连的分子结构。年收入细胞开发生物。1995;11:379–416.[公共医学][谷歌学者]
  • Keely PJ、Westwick JK、Whitehead IP、Der CJ、Parise LV。Cdc42和Rac1通过PI(3)K诱导整合素介导的细胞运动和侵袭性。自然。1997;390:632–636.[公共医学][谷歌学者]
  • Klemke RL,Cai S,Giannini AL,Gallagher PJ,de Lanerolle P,Cheresh DA。有丝分裂原活化蛋白激酶对细胞运动的调节。细胞生物学杂志。1997;137:481–492. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Kozma R,Ahmed S,Best A,Lim L.Ras相关蛋白Cdc42Hs和缓激肽促进瑞士3T3成纤维细胞外周肌动蛋白微球和丝状体的形成。分子细胞生物学。1995;15:1942–1952. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Kundra V,Anand-Apte B,Feig L,Zetter B。PDGF-BB的趋化反应:Ras作用的证据。细胞生物学杂志。1995;130:725–731. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Kupfer A,Louvard D,Singer SJ。实验伤口边缘培养成纤维细胞中高尔基体和微管组织中心的极化。美国国家科学院程序。1982;79:2603–2607。 [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Lamarche N、Tapon N、Stowers L、Burbelo PD、Aspenström P、Bridges T、Chant J、Hall A.Rac和Cdc42独立于p65PAK和JNK/SAPK MAP激酶级联诱导肌动蛋白聚合和G1细胞周期进展。单元格。1996;87:519–529.[公共医学][谷歌学者]
  • Lauffenburger DA,Horwitz AF.细胞迁移:一个物理整合的分子过程。单元格。1996;84:359–369.[公共医学][谷歌学者]
  • Leung T,Chen XQ,Manser E,Lim L.p160 RhoA-结合激酶ROKα是激酶家族的成员,参与细胞骨架的重组。分子细胞生物学。1996;16:5313–5327. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • 马丁·P·伤口愈合:旨在实现完美的皮肤再生。科学。1997;276:75–81.[公共医学][谷歌学者]
  • Martin P,Nobes CD。大鼠胚胎伤口愈合反应的早期分子成分:表皮伤口边缘细胞中c-fos蛋白的诱导。机械开发。1992;38:209–215.[公共医学][谷歌学者]
  • McGlade J、Brunkhorst B、Anderson D、Mbamalu G、Settleman J、Dedhar S、Rozakis-Adock M、Chen L-B、Pawson T。GAP的N末端区域调节细胞骨架结构和细胞粘附。欧洲分子生物学组织(EMBO)J。1993;12:3073–3081. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Michiels F、Habets GGM、Stam JC、van der Kammen RA、Collard JG。Rac在Tiam1诱导的膜皱褶和侵袭中的作用。自然。1995;375:338–340.[公共医学][谷歌学者]
  • Mitchison TJ,Cramer有限公司。基于肌动蛋白的细胞运动。单元格。1996;84:371–379.[公共医学][谷歌学者]
  • Nobes CD、Hall A.Rho、Rac和Cdc42调节与肌动蛋白应激纤维、跛足足和丝状足相关的多分子焦点复合物的组装。单元格。1995;81:53–62.[公共医学][谷歌学者]
  • Noselli S.JNK信号转导与细胞形态发生果蝇。.趋势Genet。1998;14:33–38.[公共医学][谷歌学者]
  • Pawar S,Kartha S,Toback FG.创伤后迁移肾上皮细胞的差异基因表达。细胞生理学杂志。1995;165:556–565.[公共医学][谷歌学者]
  • 雷德利·AJ。Rho:主题和变体。当前生物量。1996;10:1256–1264.[公共医学][谷歌学者]
  • Ridley AJ,Hall A.小GTP-结合蛋白rho调节局部粘连和应力纤维的组装,以响应生长因子。单元格。1992;70:389–399.[公共医学][谷歌学者]
  • Ridley AJ、Paterson HF、Johnston CL、Diekmann D、Hall A。小GTP结合蛋白Rac调节生长因子诱导的膜褶皱。单元格。1992;70:401–410。[公共医学][谷歌学者]
  • Ridley AJ、Self AJ、Kasmi F、Paterson HF、Hall A、Marshall CJ、Ellis C.Rho家族GTPase激活蛋白p190、bcr和rhoGAP在体内外表现出明显的特异性。欧洲分子生物学组织(EMBO)J。1993;12:5151–5160. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Ridley AJ、Comoglio PM、Hall A.Ras、Rac和Rho对MDCK细胞中分散因子/肝细胞生长因子反应的调节。分子细胞生物学。1995;15:1110–1122. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Riesgo-Escovar JR、Jenni M、Fritz A、Hafen E果蝇属Jun-N末端激酶是细胞形态发生所必需的,但不是眼睛中DJun依赖性细胞命运的指定所必需的。基因发育。1996;10:2759–2768.[公共医学][谷歌学者]
  • Rodriguez-Viciana P、Warne PH、Khwaja A、Marte BM、Pappin D、Das P、Waterfield MD、Downward J.磷脂酰肌醇3-OH激酶在细胞转化中的作用以及Ras对肌动蛋白细胞骨架的控制。单元格。1997;89:457–467.[公共医学][谷歌学者]
  • Santos MF、McCormack SA、Guo Z、Okolicany J、Zheng Y、Johnson LR、Tigyi G.Rho蛋白在粘膜恢复早期的细胞迁移中起着关键作用。临床投资杂志。1997;100:216–225. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Schlaepfer DD,Hunter T.整合素信号转导和酪氨酸磷酸化:只是FAK。趋势细胞生物学。1998;8:151–157。[公共医学][谷歌学者]
  • Self-AJ,Hall A.重组Rho/Rac/G25K的纯化大肠杆菌小GTP酶及其调控。方法酶制剂。1995;256:3–11.[公共医学][谷歌学者]
  • Settleman J、Albright CF、Foster LC、Weinberg RA。Rho和Ras家族GTPase激活物之间的关联。自然。1992;359:153–154.[公共医学][谷歌学者]
  • Small JV、Anderson K、Rottner K.Actin和细胞爬行中突起、附着和回缩的协调。生物科学报告。1996;16:351–368.[公共医学][谷歌学者]
  • Sosnoski RG、Feldman S、Feramisco JR。内源性Ras功能干扰抑制细胞对损伤的反应。细胞生物学杂志。1993;121:113–119. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Stowers L,Yelon D,Berg LJ,Chant J.Ras-related small GTPase Cdc42对T细胞向抗原呈递细胞极化的调节。美国国家科学院程序。1995;92:5027–5031。 [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Takaishi K、Kikuchi A、Kuroda S、Kotani K、Takuya S、Takai Y.rho p21及其抑制性GDP/GTP交换蛋白(rhoGDI)参与细胞运动。分子生物学细胞。1993;13:72–79. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Takaishi K、Sasaki T、Kato M、Yamochi W、Kurada S、Nakamura T、Takeichi M、Takai Y。Rho p21小GTP结合蛋白及其调节因子参与HGF诱导的运动。致癌物。1994;9:273–279.[公共医学][谷歌学者]
  • Trinkaus,J.P.1984年。细胞变成器官:塑造胚胎的力量。新泽西州恩格尔伍德悬崖普伦蒂斯·霍尔。
  • Uehata M、Ishizaki T、Satoh H、Ono T、Kawahara T、Morishita T、Tamakawa H、Yamagami K、Inui J、Maekawa M、Narumiya S。高血压中由Rho-相关蛋白激酶介导的平滑肌钙敏感性。自然。1997;389:990–994.[公共医学][谷歌学者]
  • Van Aelst L、D’Souza-Schorey C.Rho GTPases和信号网络。基因发育。1997;11:2295–2322.[公共医学][谷歌学者]
  • Verrier B、Muller D、Bravo R和Muller R。创伤成纤维细胞单层会导致c-fos原癌基因的快速诱导。欧洲分子生物学组织(EMBO)J。1986;5:913–917. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Ziman M、O'Brian JM、Ouellette LA、Church WR、Johnson DI。CDC42Sc的突变分析酿酒酵母编码推测的GTP结合蛋白的基因,参与细胞极性的控制。分子细胞生物学。1991;11:3537–3544. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]

文章来自细胞生物学杂志由以下人员提供洛克菲勒大学出版社