跳到主要内容
访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
美国公共卫生杂志。2007年4月;97(4): 703–709.
数字对象标识:10.2105/AJPH.2004.055889
预防性维修识别码:项目经理1829365
PMID:17329668

年轻人的体育活动与高血压发病15年随访:CARDIA研究

艾米丽·帕克,英里/小时, 凯瑟琳·H·施密茨,博士,公共卫生硕士, 小戴维·雅各布斯,博士, 唐纳德·丹格尔,博士,帕梅拉·施莱纳,博士

摘要

目标。在青年人冠状动脉风险发展研究中,我们试图在随访15年的青年人中研究体力活动与高血压发病之间的关系。

方法。共有3993名18至30岁的黑人和白人男性和女性接受了基线检查,以及2、5、7、10和15年后的检查。每次检查时测量血压和体力活动。高血压定义为收缩压140毫米汞柱或更高,舒张压90毫米汞柱以上,或使用降压药物。对15年随访期间的平均体力活动和高血压事件进行了分析。

结果。在15年的随访中,共有634例高血压患者。在对种族、性别、年龄、教育程度和高血压家族史进行调整后,体力活动较多与体力活动较少的人群患高血压的风险降低(危险率比=0.83;95%置信区间=0.73,0.93)。

结论。体育活动在预防年轻人高血压发病方面值得关注,尤其是当他们步入中年时。

大约有6500万美国成年人患有高血压。1高血压是一种复杂的疾病,有许多遗传和环境原因。许多生活方式因素,如缺乏运动,导致高血压发病率增加。24除了与高血压有直接关系外,身体不活动还与肥胖、胰岛素抵抗和高胰岛素血症等危险因素有关,从而间接与高血压的发展有关。59

在中老年人中,人们普遍认为体育锻炼与降低高血压发病风险有关。4,1012据观察,每周进行3至5次中等强度的有氧运动训练,每次30至60分钟,可降低血压正常和高血压成年人的血压,尽管高血压患者的血压降低幅度更大。12在儿童和青少年中,在血压正常的人群中,没有观察到体力活动与血压之间的联系,在高血压人群中,血压也有轻微下降。13,14因此,体力活动开始对高血压发病起预防作用的年龄尚不清楚。

很少有研究调查女性、黑人和年轻人的体力活动与血压之间的关系。15,16对年轻人的研究尤其重要,因为年轻人的特点是身体活动、体重和其他与高血压相关的因素发生重要变化。我们假设,在年轻人冠状动脉风险发展(CARDIA)研究中随访了15年的年轻人,与运动量较少的年轻人相比,运动量较多的年轻人患高血压的可能性较小。

方法

研究人群

CARDIA研究是一项正在进行的多中心纵向调查,旨在研究年轻成人期冠心病危险因素的演变。参与者是从阿拉巴马州伯明翰的社区地区随机招募的;伊利诺伊州芝加哥;明尼阿波利斯;1985年至1986年,根据加利福尼亚州奥克兰市的凯撒-永久健康计划,共招募了5115名参与者,并按性别、种族(黑人、白人)、教育程度(高中毕业或以下,高中以上)和年龄(18-24岁,25-30岁)进行了平衡。其他资格标准包括目标地区的永久居民以及基线时无慢性病和残疾。征聘战略和基线特征的进一步细节已在其他地方介绍。1719对该队列进行了六项检查:基线检查(1985年至1986年)和2年、5年、7年、10年和15年后,保留率分别为91%、86%、81%、79%和74%。协调中心和CARDIA质量控制委员会监测数据收集的质量。

估计高血压发病率的分析基于3993名男性和女性。排除了146名基线时患有高血压的患者,789名在2次以上随访检查中缺少血压数据的患者,以及333名缺少任何其他协变量数据的患者。此外,如果女性在特定检查中自我报告怀孕,则不包括该检查的血压和体力活动数据(n=21个排除的观察结果)。总的来说,这些分析中的CARDIA参与者与排除在外的参与者之间存在微小差异。这些分析中的参与者不太可能是黑人(50.0%对排除在外的64.2%;P(P)<.001),报告受教育年限更长(平均14.6年,排除在外的13.9年;P(P)<.001),报告的吸烟率较低(28.8%对排除在外的36.6%;P(P)<.001),体重指数较低(BMI;平均24.3 kg/m2与25.1 kg/m相比2排除在外;P(P)<.002),并且血压较低(收缩压109.7毫米汞柱vs 113.2毫米汞柱,排除在外[P(P)<.001]; 舒张期68.0毫米汞柱vs 70.5毫米汞柱[P(P)<.001]). 然而,自我报告的休闲体力活动没有显著差异(421个锻炼单位[见“体力活动评估”部分]与417个锻炼单位;P(P)=.72).

血压测量

坐着休息5分钟后,每次检查时用Hawksley随机零血压计(W.a.Baum Co,Copiague,NY)测量右臂的血压。每隔1分钟测量三次,第一阶段和第五阶段Korotkoff声音记录收缩压和舒张压。第二次和第三次测量的平均值用于分析。在每次检查前,参与者被要求禁食至少12小时,并且在检查前至少2小时内不得吸烟或进行剧烈运动。

端点定义

高血压事件定义为对收缩压140 mm Hg或更高或舒张压90 mm Hg以上的患者或服用降压药物的患者进行随访检查时首次出现高血压。高血压终点基于全国高血压检测、评估和治疗联合委员会第七次报告中使用的血压切点。20此外,使用标准化问卷收集每次检查时高血压医学诊断和血压药物使用的自我报告。

体力活动评估

在6次考试中的每一次考试中,都使用CARDIA体力活动史问卷对休闲体力活动进行评估,21在过去的12个月里,采访者对13类运动和锻炼的参与频率进行了自我报告。这13个类别包括8项激烈的密集型活动(跑步或慢跑;球拍运动;自行车;游泳;运动或舞蹈课;举重、搬运或挖掘工作;休闲时铲土或举重;剧烈运动)和5项中等强度的活动(非紧张运动、步行和徒步旅行、高尔夫和保龄球、家庭锻炼或健美操以及家庭维护或园艺)。对于每项活动,面试官都会问参与者以下问题,以评估参与频率:

  1. 在过去的12个月里,你每个月的总时间是否至少为1小时?
  2. 你做这个活动有几个月了?
  3. 你每周至少花“X”个小时做这个活动多少个月?

“X”在2到5之间变化。每个活动都有一个强度得分。22运动得分的计算方法是将不经常活动的月数之和加上频繁活动月数的3倍乘以活动强度,并将所有活动相加;分数以“运动单位”(EU)表示。统计模型中的“单位”定义为300 EU(约1个标准偏差)。作为参考,300 EU大致接近美国运动医学院(American College of Sports Medicine)推荐的支持减肥所需运动量(每周5次1260 kJ[300 kcal]能量消耗)。10CARDIA体力活动史问卷的2周测试-再测试可靠性及其与4周详细活动史的一致性为0.77至0.84,22这与其他调查结果相当。21,23

其他协变量

年龄由基线检查时自我报告的出生日期确定,并在第二次检查时确认。一些较年轻的参与者在基线时仍在学校;因此,教育状况被建模为在任何考试中完成的最高自我报告的受教育年限,以更好地反映所获得的最终教育年限。使用一周内每天饮用的酒精饮料(啤酒、葡萄酒和白酒)的基线自我报告数量来计算每天的饮酒量(毫升)。根据基线时的自我报告,将吸烟状态建模为一个分类变量,包括3个可能的类别(当前吸烟者、以前吸烟者和从未吸烟者)。使用439型Detecto平衡梁秤(Detecto,Webb City,Mo)在基线处测量穿着轻便衣服的体重,精确至0.5磅,使用垂直安装的厘米尺和金属木匠方测量基线高度,精确至0.5cm。体重指数的计算方法为体重(kg)除以身高(m2)(kg/m2). 腰围在髂骨嵴和胸腔底部的中间测量,精确到0.5 cm。在基线检查期间,通过改进Herbert等人的免疫分析技术测量空腹胰岛素。24空腹胰岛素因分布偏斜而呈对数转换。

统计分析

所有统计分析均采用SAS 8.2版(SAS Institute Inc,Cary,NC)进行。计算所有描述性特征和种族差异的平均值和标准偏差。性别类别采用F检验进行评估,分子自由度为3,显著性水平为0.05。使用比例危险生命表回归模型计算预测首次发生高血压的危险率比(RR)和95%置信区间(CI)。在这些分析中,在最后一个可用的时间点对失去随访的研究参与者进行审查。为了考虑身体活动的变化并提高准确性和有效性,通过将身体活动的测量更新为所有可用的先前检查的平均身体活动来计算平均身体活动。例如,到第2年,使用了基线体力活动;到第5年,身体活动更新为基线和第2年测量的平均值;到第7年,体力活动更新为基线、第2年和第5年测量值的平均值;此外,体力活动的变化被计算为体力活动的最新测量值减去所有先前测量值的平均值。

我们开发了3套模型。第一组估计了根据研究中心和年龄、种族和性别调整后的危险率比率(模型A)。第二组模型包括其他变量,这些变量被观察到是体力活动与高血压关系的显著预测因素或已知混杂因素(模型B);这些包括受教育程度和高血压家族史。最后,模型C添加了一些变量,这些变量被假设为与基线腰围和基线空腹胰岛素有关。使用显著性水平小于.10的乘法交互项评估种族和性别的影响修正。

结果

总的来说,基线时的人口和其他特征在种族和性别组之间存在差异(表1)包括基线血压。男性的血压高于女性。男性的基线体力活动水平最高,其次是白人女性,然后是黑人女性。表1也给出了几个协变量分布中的种族-性别差异.表2显示了15年随访期间心脏每次检查的平均体力活动和标准偏差。总的来说,无论种族或性别,平均体力活动似乎在随访期间有所下降。(另一个表格显示了15年随访期间,按基线体力活动中位数分层的体力活动的变化,可作为本文在线版本的补充。对于每个种族和性别组,基线体力活动低于中位数的人平均略有增加,而基线体力活动低于中位数者平均略有增加o在基线检查时高于中位数,有平均下降。)图1显示了每个种族和性别组因变量(随访15年内发生的高血压)的病例数;黑人的发病率最高,白人女性最低。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为055889.a1.jpg

高血压随访检查的发病率在3993名基线无高血压的年轻成年黑人和白人男性和女性中。

收缩压≥140 mm Hg,舒张压≥90 mm Hg或自我报告使用抗高血压药物。

b条随访时。

表1-

基线时未患高血压的18至30岁成年人的人口统计学和其他特征:CARDIA研究,美国,1985-1986

变量黑人(n=815),平均值±SD或%黑人女性(n=1101),平均值±SD或%白人(n=967),平均值±SD或%白人女性(n=1110),平均值±SD或%
收缩压,mm Hg114.8 ± 9.4107.4 ± 9.9113.7 ± 9.8104.6 ± 8.8
舒张压,mm Hg70.0 ± 9.766.7 ± 8.970.2 ± 8.866.0 ± 8.1
运动得分,运动单位b条523.7 ± 343.6279.2 ± 230.7513.7 ± 299.2405.4 ± 261.3
年龄,y24.4 ± 3.724.4 ± 3.925.4 ± 3.325.5 ± 3.4
教育,yc(c)13.5 ± 2.213.8 ± 2.115.5 ± 2.815.5 ± 2.5
高血压家族史,%70.176.759.161.8
当前吸烟者,%35.530.325.525.2
酒精,mL/天17.4 ± 30.55.1 ± 12.518.2 ± 23.68.9 ± 16.1
体重指数,kg/m224.5 ± 4.225.6 ± 6.224.2 ± 3.423.1 ± 4.3
腰围,cm80.5 ± 9.775.9 ± 12.482.5 ± 8.471.8 ± 9.2
空腹胰岛素,μU/mL10.7 ± 8.313.1 ± 8.99.0 ± 5.59.2 ± 6.8

笔记。心脏=年轻成人冠状动脉风险发展;SD=标准偏差。存在全局差异(3个分子自由度的F检验,P(P)<.05)。

排除收缩压≥140 mm Hg或舒张压≥90 mm Hg的患者或基线时服用降压药物的患者。此外,那些错过2次以上随访检查的患者被排除在这些分析之外。

b条以锻炼单位表示的锻炼分数(过去一年锻炼的频率和强度)。作为参考,300个运动单位大约相当于每周5次1260千焦(300千卡)的能量消耗。

c(c)在6次考试中,学历最高。

表2-

美国1985年至1986年至2000年至2001年的CARDIA研究:18岁至30岁基线无高血压成年人的体力活动(平均值±SD)和随访15年以上

种族和性别不。基线第2年第5年第7年第10年第15年
黑人815523.7 ± 343.6494.4 ± 343.1481.9 ± 353.4447.1 ± 329.5438.7 ± 326.3427.8 ± 330.9
黑人女性1101279.2 ± 231.2247.7 ± 218.6261.3 ± 229.1221.9 ± 211.6211.1 ± 204.7238.6 ± 225.7
白人967513.7 ± 299.2469.5 ± 285.0459.9 ± 292.0414.9 ± 268.6415.3 ± 276.7423.1 ± 279.8
白人女性1110405.4 ± 261.33523.0 ± 234.7347.5 ± 255.5304.1 ± 224.6305.6 ± 235.4328.8 ± 259.4

笔记。SD=标准偏差;心脏=年轻成人的冠状动脉风险发展。排除收缩压≥140 mm Hg或舒张压≥90 mm Hg的患者或基线时服用降压药物的患者。此外,那些错过2次或更多考试的人也被排除在外。

以运动单位表示的基线体力活动。以锻炼单位表示的锻炼分数(过去一年锻炼的频率和强度)。作为参考,300 EU大约相当于每周5次1260 kJ(300 kcal)的能量消耗。

根据平均体力活动预测突发性高血压的危险率比率和95%置信区间如表3所示对研究中心、种族、性别和年龄(模型A)进行调整后,得出危险率比率为0.81(95%CI=0.72,0.91)。在校正了潜在的混杂因素后,即教育程度和高血压家族史(B型),高血压发病风险仍有统计学显著降低(平均体力活动的RR=0.83;95%CI=0.73,0.93)。通过向模型(模型C)中添加基线空腹胰岛素和腰围来评估潜在的介质。模型C中平均体力活动与高血压发病率之间的关系减弱(RR=0.85;95%CI=0.76,0.96);模型C的研究结果表明,空腹胰岛素和肥胖可能是导致体力活动和高血压发病的原因。我们研究了其他几个可能的协变量,包括2种可能与平均体力活动(饮酒和吸烟状态)相关的基线行为和其他一些可能的中介因素(基线体重指数、,自然对数(甘油三酯)和高密度脂胆固醇);将这些变量添加到模型C中时,它们既不显著,也不会改变平均体力活动系数的大小或统计显著性(数据未显示)。

表3-

18至30岁成年人15年随访期间平均体力活动(PA)、PA变化和高血压发病率之间关系的多变量比例危险回归结果(RR)和95%置信区间(CI):美国CARDIA研究,1985–1986年至2000–2001年

体力活动变量A型RR(95%置信区间)B型b条RR(95%置信区间)型号Cc(c)RR(95%置信区间)
所有参与者(N=3993;N=634)
    平均PA0.81 (0.72, 0.91)0.83 (0.73, 0.93)0.85 (0.76, 0.96)
    PA变更0.89 (0.79, 0.99)0.89 (0.79, 1.00)0.89 (0.80, 1.00)
黑人(N=815;N=204)
    平均PA0.81 (0.67, 0.97)0.80 (0.67, 0.95)0.82 (0.68, 0.98)
    PA变更0.90 (0.76, 1.07)0.90 (0.76, 1.06)0.91 (0.77, 1.07)
黑人女性(N=1101;N=231)
    平均PA0.76 (0.58, 0.99)0.80 (0.61, 1.05)0.78 (0.60, 1.03)
    PA变化0.89 (0.71, 1.11)0.88 (0.70, 1.10)0.86 (0.69, 1.08)
白人(N=967;N=133)
    平均PA0.83 (0.66, 1.05)0.84 (0.66, 1.06)0.88 (0.70, 1.12)
    PA变更0.80 (0.62, 1.04)0.80 (0.63, 1.04)0.83 (0.65. 1.07)
白人女性(N=1110;N=66)
    平均PA0.89 (0.58, 1.35)1.02 (0.68, 1.54)1.16 (0.76, 1.75)
    PA变更0.94 (0.63, 1.40)0.97 (0.66, 1.42)1.03 (0.70, 1.51)

笔记。N=风险数;n=随访期间高血压患者的数量。平均PA是随访的平均值。PA的变化是PA的最新测量值减去所有之前测量值的平均值。基线测量的所有其他变量。突发性高血压的危险率为每300个运动单位。高血压事件定义为首次出现140毫米汞柱收缩压、90毫米汞柱舒张压或自我报告使用降压药物。那些基线高血压或在2次以上检查中缺失数据的患者被排除在外。

模型A根据临床中心、年龄、种族和性别进行了调整;种族-性别分层模型,根据临床中心和年龄进行调整。

b条模型B调整了模型A的变量,加上报告的最高教育程度和有史以来报道的高血压家族史。

c(c)模型C对模型B变量加基线空腹胰岛素进行了调整(自然对数转换)和基线腰围。

表3还显示了预测体力活动变化引起的高血压发病率的危险率比率和95%置信区间调整研究中心、种族、性别和年龄,将体力活动的变化与高血压发病率联系起来(模型A),得出危险率比率为0.89(95%CI=0.79,0.99)。在对潜在混杂因素和关系中介因素进行调整后,危险率比率保持不变。

几乎没有证据表明平均体力活动与种族或性别高血压发病率之间的关系存在影响。表3中的种族-性别特定估计与整个队列相似,只是除黑人男性外,所有组的关联性均减弱,而在调整白人女性的混杂因素后,关联性完全减弱。我们注意到,CI在白人女性中最为广泛,这可能是因为这一组中很少发生高血压。在进一步的敏感性分析中(数据未显示),如果用收缩压130 mm Hg或舒张压85 mm Hg的正常高切点代替本文其他地方使用的收缩压140 mm Hg和舒张压90 mm Hg切点,结果相似。我们还测试了体力活动和超重状态的统计交互作用(BMI<25 kg/m2或≥25 kg/m2)与偶发性高血压相关,以及与偶发性高血压相关的统计相互作用或体力活动和基线收缩压(<130毫米汞柱或≥130毫米汞柱)。未观察到统计交互作用。

讨论

在我们调整了年龄、研究中心、教育程度和高血压家族史后,我们观察到,在CARDIA研究中,年轻人的平均体力活动每增加300-EU,患高血压的风险就会适度降低17%,而体力活动每增加300-EU,患高血压的风险就会降低11%。平均体力活动与高血压发病率之间的关联性减弱(风险降低15%),但在调整了可能介导这种关联的生理变量后,仍略微显著。这种衰减表明,体力活动可能通过影响空腹胰岛素和腰围,在一定程度上与高血压发病有关。在模型中加入混杂因素和介质后,体力活动的变化与高血压发病之间的关系没有改变。没有显著的种族-性别互动。除黑人男性外,各种族和性别组之间的关联是一致的,尽管在统计上并不显著。

在15年的随访中,我们还观察到体力活动的变化。对于每个种族-性别组,那些基线时体力活动低于中位数的人略有增加,而那些基线时高于中位数的则有所减少(数据显示在作为本文在线版本补充的表格中);这些发现与Anderssen等人报告的结果一致。25

据报道,有规律的体育锻炼可以降低成年高血压患者的血压。哈格伯格和西尔斯的评论文章26结论是,作为干预试验的一部分,接受有氧运动训练的成年高血压患者的舒张压从97毫米汞柱降至89毫米汞柱,收缩压从154毫米汞柱降低至143毫米汞珠。同样,Fagard的评论12结论是,每周进行3至5次中等强度的有氧运动训练,每次训练30至60分钟,血压正常者收缩压降低3毫米汞柱,舒张压降低2毫米汞柱;高血压患者收缩压降低7毫米汞柱、舒张压降低6毫米汞柱。Dengel等人表明,运动和减肥可以降低中年高血压男性的血压。9这些发现表明,习惯性运动可以降低高血压和血压正常的中老年人的血压。

在观察性研究中,体力活动一直被证明可以降低成年人发生高血压的风险。2,,9,15,2733以前的研究表明,在血压正常的中年白人男性中,定期的体育锻炼可以降低患高血压的几率2,28,29,32以及老年女性。33在一项纵向研究中,佩雷拉等人得出结论,在体力活动最多的四分之一的中年白人男性中,休闲体育活动降低了患高血压的几率。2Reaven等人观察到,以白人为主的老年女性的高血压发病率较低,她们报告有更多的体力活动。33在哈佛校友研究中,Paffenbarger等人表明,习惯性参加体育活动的男性患突发性高血压的风险降低19%至29%。32,34

此外,一些研究表明,定期体育活动与收缩压或舒张压降低之间存在关系。Folsom等人在明尼苏达州心脏调查的代表性成年男性和女性样本中显示,休闲体育活动与心脏病风险因素(包括收缩压)有显著相关性。29习惯性体育活动的好处包括提高身体素质。最近一份来自CARDIA研究的报告显示,通过跑步机测试评估身体状况较好的人患高血压的风险较低,这与我们的研究结果和文献基本一致。35

体力活动可能有助于减肥或减少内脏脂肪,33这可能通过降低肥胖风险的机制最终降低血压。从这个意义上说,腰围是衡量肥胖的一个指标,6可能是身体活动与血压之间的因果关系。在我们的研究中,腰围和空腹胰岛素的调整适度减弱了体力活动与血压之间的关系。增加体力活动有助于减少肥胖6,8; 肥胖与血压和高血压发展呈正相关的一致性观察9,11,30,34,3639支持当前发现的有效性。在弗莱明翰后代研究中,身体肥胖是高血压的一个可调节因素。30其他研究发现,腰围高的人患高血压的风险显著增加。15,3739身体肥胖和低活动水平的结合可能会增加患高血压的风险。

缺乏运动和肥胖通过与胰岛素抵抗和高胰岛素血症等危险因素的关联,间接地与高血压的发生相关。59胰岛素和胰岛素抵抗已被证明与高血压有关。5,15,40已经提出了一些可能的机制来解释这种联系。41过量胰岛素可能通过胰岛素对钠潴留、血容量扩张、过量去甲肾上腺素的产生和平滑肌增殖的影响,在高血压的发展中发挥作用。41这些变化影响血压的主要决定因素,包括心输出量、外周血管阻力和交感神经系统活动。2,42此外,这些与胰岛素相关的生理变化随着年龄的增长而更加普遍,43因此,这表明缺乏运动和年龄相关的生理变化是高血压发展的必要因素。

优势和局限

很少有研究观察了具有可比随访时间的年轻人的体力活动与高血压发病率之间的关系。此前,Dyer等人。15在CARDIA队列的10年随访中,观察到基线体力活动与发生的正常高血压(收缩压130毫米汞柱或舒张压85毫米汞柱)之间在所有种族和性别组中存在反向但无统计学意义的关联。这里的分析使用了4次或更多检查的体力活动数据来计算15年随访期间的平均体力活动水平,以及体力活动随时间的变化。

体力活动和血压之间关系的量化提出了一些测量挑战。例如,这里提出的结果可能受到自我报告的一般体力活动测量的局限性或CARDIA体力活动历史问卷的更具体局限性的影响。自我报告的体力活动数据会受到回忆偏差的影响。此外,CARDIA体力活动史问卷几乎只关注休闲时间的体力活动(有一个关于工作中的举重的问题)。可能,对体力活动的多个领域(例如家务、交通、自我护理、职业)的测量可以更好地解释体力活动与高血压发病之间的假设联系。休闲时间以外的体力活动领域可能很重要,这一发现表明,如果仅考虑休闲活动,女性的高体力活动死亡率不会降低,但如果同时考虑非体力活动,死亡率会降低。44

尽管自我报告的体力活动数据存在不足,但CARDIA研究的独特特征提供了许多优势。具体来说,随访时间长,队列大,反复检查,41标准化问卷和CARDIA研究中相对年轻的黑人和白人男女的基于人群的样本提供了一个独特的机会来研究老龄化和缺乏体育锻炼对突发性高血压的综合影响。

结论

我们观察到年轻人的体力活动与高血压发病率呈显著负相关,具有统计学意义。在对年龄、种族、性别、教育程度、腰围和其他可能是关系中介因素的生理变量进行调整后,这种关联仍然存在。这项研究的结果与全国高血压预防、保护、评估和治疗联合委员会建议的生活方式改变一致,20这表明,在黑人和白人男性和女性中,即使是年轻人,也应重视体育锻炼来预防高血压。

致谢

国家心脏、肺和血液研究所(N01-HC-48047、N01-HC-4 8048、N01-HC-48049、N01-HC-48050和N01-HC-95095)支持了青年人冠状动脉风险发展研究。在撰写本文期间,E.D.Parker在一定程度上得到了美国国家心肺血液研究所博士前培训拨款“心血管疾病的行为方面”(2T32 HL0328-25)的支持。

人类参与者信息
这项研究得到了明尼苏达大学机构审查委员会的批准。

笔记

同行评审

贡献者
D.R.Jacobs和P.J.Schreiner监督了研究的所有方面。E.D.Parker、D.R.Jacobs和K.H.Schmitz完成了数据的分析和解释。E.D.Parker综合分析并领导文章的撰写。D.R.Jacobs提供了统计专业知识。所有作者都有助于概念化想法并审阅文章草稿。

工具书类

1Fields LE、Burt VL、Cutler JA、Hughes J、Roccella EJ、Sorlie P。1999年至2000年美国成人高血压负担:上升趋势。高血压. 2004;44:398–404. [公共医学][谷歌学者]
2Pereira MA、Folsom AR、McGovern PG等。黑人和白人成年人的体力活动和高血压发病率:社区动脉粥样硬化风险研究。Prev医学. 1999;28:304–312. [公共医学][谷歌学者]
三。Ishikawa K,Ohta T,Zhang J,Hashimoto S,Tanaka H.年龄和性别对运动训练诱导的系统性高血压降压的影响。美国心脏病杂志. 1999;84:192–196. [公共医学][谷歌学者]
4Hagberg JM,Park JJ,Brown MD。运动训练在高血压治疗中的作用:最新进展。运动医学. 2000;30:193–206. [公共医学][谷歌学者]
5Folsom AR、Jacobs DR Jr、Wagenknecht LE等。随着年轻人体重增加和缺乏运动,七年来空腹胰岛素和血糖增加。心脏病研究。年轻成人的冠状动脉风险发展。美国传染病学期刊. 1996;144: 235–246. [公共医学][谷歌学者]
6Hill JO、Sidney S、Lewis CE、Tolan K、Scherzinger AL、Stamm ER。青年人内脏脂肪组织数量的种族差异:CARDIA(青年人冠状动脉风险发展)研究。美国临床营养学杂志. 1999;69:381–387. [公共医学][谷歌学者]
7Manolio TA、Burke GL、Savage PJ、Sidney S、Gardin JM、Oberman A.年轻成年人队列中的运动血压反应和5年高血压风险:CARDIA研究。Am J高血压. 1994;7:234–241. [公共医学][谷歌学者]
8Sidney S、Lewis CE、Hill JO等。在具有正常糖耐量的双种族青年人群中,总肥胖和中心肥胖测量值与空腹胰岛素的相关性:CARDIA研究。Obes Res公司. 1999;7:265–272. [公共医学][谷歌学者]
9Dengel DR、Hagberg JM、Pratley RE、Rogus EM、Goldberg AP。肥胖、高血压中年男性在有氧运动后血压、糖代谢和脂蛋白脂质的改善以及体重减轻。新陈代谢. 1998;47:1075–1082. [公共医学][谷歌学者]
10建议的运动量和质量,以发展和保持健康成年人的心肺和肌肉健康。美国运动医学院看台。Schweiz Z运动鞋. 1993;41:127–137. [公共医学][谷歌学者]
11Fagard RH。体育锻炼在预防和治疗肥胖者高血压中的作用。锻炼与运动医学与科学. 1999;31(11补充):S624–S630。[公共医学][谷歌学者]
12Fagard RH。运动特征和动态体育锻炼的血压反应。医学科学与体育运动。2001;33(6补充):S484–S492[讨论S493–S484]。[公共医学][谷歌学者]
13.Alpert BS,Wilmore JH公司。青少年的体力活动和血压。儿科运动科学. 1994;6:361–380.[谷歌学者]
14[未列出作者。]全国联合委员会关于高血压预防、检测、评估和治疗的第六次报告。内科医学档案. 1997;157:2413–2446. [公共医学][谷歌学者]
15Dyer AR、Liu K、Walsh M、Kiefe C、Jacobs DR Jr、Bild DE。高血压十年发病率及其预测因素:CARDIA研究。(年轻)成年人的冠状动脉风险发展。J Hum高血压. 1999;13:13–21. [公共医学][谷歌学者]
16Liu K,Ruth KJ,Flack JM等。年轻黑人和白人的血压:肥胖和生活方式因素在决定差异中的相关性。心脏病研究。年轻成人的冠状动脉风险发展。循环. 1996;93:60–66. [公共医学][谷歌学者]
17Cutter GR、Burke GL、Dyer AR等。年轻人的心血管危险因素。CARDIA基线专著。对照临床试验. 1991;12(1补充):1S–77S。[公共医学][谷歌学者]
18Friedman GD、Cutter GR、Donahue RP等。CARDIA:研究设计、招募和受试者的一些特征。临床流行病学杂志. 1988;41:1105–1116. [公共医学][谷歌学者]
19Hughes GH、Cutter G、Donahue R等人,《年轻人冠状动脉疾病风险发展的招募》(Cardia)研究。对照临床试验. 1987;8(补充4):68S–73S。[公共医学][谷歌学者]
20Chobanian AV、Bakris GL、Black HR等。全国高血压预防、检测、评估和治疗联合委员会第七次报告:JNC 7报告。日本汽车制造商协会. 2003;289: 2560–2572. [公共医学][谷歌学者]
21Pereira MA、FitzerGerald SJ、Gregg EW等。健康相关研究的体力活动问卷集。锻炼与运动医学与科学. 1997;29(补充6):S1–S205。[公共医学][谷歌学者]
22Jacobs DR、Hahn LP、Haskell WL、Pirie P、Sidney S.短期体力活动史的有效性和可靠性:心脏病和明尼苏达州心脏健康计划。J心肺康复. 1989;9:448–459.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
23Sidney S、Jacobs DR Jr、Haskell WL等,《青少年冠状动脉风险发展(CARDIA)研究中两种评估体力活动方法的比较》。美国传染病学期刊. 1991;133: 1231–1245. [公共医学][谷歌学者]
24Herbert V,Lau KS,Gottlieb CW,Bleicher SJ。胰岛素的包被炭免疫分析。临床内分泌与代谢杂志. 1965;25:1375–1384. [公共医学][谷歌学者]
25Anderssen N、Jacobs DR Jr、Sidney S等。年轻人体力活动模式的变化和长期趋势:年轻人冠状动脉风险发展研究(CARDIA)的七年纵向随访。美国传染病学期刊. 1996;143: 351–362. [公共医学][谷歌学者]
26Hagberg JM,Seals DR.运动训练与高血压。医学学报补遗. 1986;711:131–136. [公共医学][谷歌学者]
27Arroll B,Beaglehole R.体力活动是否能降低血压:临床试验的批判性综述。临床流行病学杂志. 1992;45:439–447. [公共医学][谷歌学者]
28Blair SN、Goodyear NN、Gibbons LW、Cooper KH。健康血压正常男性和女性的体质和高血压发病率。日本汽车制造商协会. 1984;252:487–490. [公共医学][谷歌学者]
29Folsom AR、Caspersen CJ、Taylor HL等。休闲时间体力活动及其与人群冠心病危险因素的关系。明尼苏达州心脏调查。美国传染病学期刊. 1985;121:570–579. [公共医学][谷歌学者]
30Garrison RJ、Kannel WB、Stokes J III、Castelli WP。年轻人高血压的发病率和先兆:弗雷明翰后代研究。Prev医学. 1987;16:235–251. [公共医学][谷歌学者]
31Montoye HJ、Metzner HL、Keller JB、Johnson BC、Epstein FH。习惯性体力活动和血压。医学科学与体育. 1972;4:175–181. [公共医学][谷歌学者]
32Paffenburger RS Jr、Wing AL、Hyde RT、Jung DL。体育锻炼与大学校友高血压发病率。美国传染病学期刊. 1983;117:245–257. [公共医学][谷歌学者]
33.Reaven PD,Barrett-Connor E,Edelstein S。老年女性休闲体育活动与血压的关系。循环. 1991;83: 559–565. [公共医学][谷歌学者]
34Paffenbarger RS Jr、Hyde RT、Hsieh CC、Wing AL。体力活动、其他生活方式、心血管疾病和长寿。医学学报补遗. 1986;711:85–91. [公共医学][谷歌学者]
35Carnethon MR、Gidding SS、Nehgme R、Sidney S、Jacobs DR Jr、Liu K。年轻成年人的心肺健康和心血管疾病风险因素的发展。日本汽车制造商协会. 2003;290:3092–3100. [公共医学][谷歌学者]
36Burke GL、Savage PJ、Sprafka JM等,青年期危险因素水平与父母疾病史的关系。CARDIA研究。循环. 1991;84:1176–1187. [公共医学][谷歌学者]
37.Janssen I、Katzmarzyk PT、Ross R.体重指数、腰围和健康风险:支持当前美国国立卫生研究院指南的证据。内科医学档案. 2002;162:2074–2079. [公共医学][谷歌学者]
38Harris MM、Stevens J、Thomas N、Schreiner P、Folsom AR。双种族人群中脂肪分布和肥胖与高血压的关系:ARIC研究。社区动脉粥样硬化风险研究。Obes Res公司. 2000;8:516–524. [公共医学][谷歌学者]
39.Janssen I、Katzmarzyk PT、Ross R.腰围而非体重指数解释了肥胖相关的健康风险。美国临床营养学杂志. 2004;79:379–384. [公共医学][谷歌学者]
40Manolio TA、Savage PJ、Burke GL等。青年人空腹胰岛素与血压和血脂的关系。CARDIA研究。动脉硬化. 1990;10:430–436. [公共医学][谷歌学者]
41Corry DB,Tuck ML。高血压患者的葡萄糖和胰岛素代谢。Am J Nephrol公司. 1996;16: 223–236. [公共医学][谷歌学者]
42科特兰RS、库马尔V、柯林斯T。罗宾斯疾病的病理学基础。第6版,费城,宾夕法尼亚州:WB桑德斯;1999
43Stamler J、Stamler R、Neaton JD。血压、收缩压和舒张压以及心血管风险。美国人口数据。内科医学档案. 1993;153:598–615. [公共医学][谷歌学者]
44Weller I,Corey P.排除非休闲能源支出对女性体力活动和死亡率之间关系的影响。流行病学. 1998;9:632–635. [公共医学][谷歌学者]

文章来自美国公共卫生杂志由以下人员提供美国公共卫生协会