美国国家科学院院刊。2000年10月24日；97(22): 12385–12388.
来自封面
卖淫和报告人数的性别差异性伴侣
,*† ,‡ ,* ,‡ ,§ ,¶ ,¶和‖
德文·D·布鲁尔
*华盛顿大学酒精和药物滥用研究所，3937华盛顿州西雅图东北第15大道，邮编98105；‡埃尔帕索县卫生与环境部，南联合大道301号，科罗拉多州科罗拉多斯普林斯，邮编80910；§社会学系，新墨西哥大学，阿尔伯克基，NM 87131；¶公共卫生研究与评估中心，巴特尔纪念学院，东北41街4000号，邮政信箱5395，西雅图，WA 98105-5395；‖公共卫生部，佛罗里达国际大学，地址：3000 NE 145 Street，ACI-394F，佛罗里达州北迈阿密33181
约翰·波提塔
*华盛顿大学酒精和药物滥用研究所，3937华盛顿州西雅图东北第15大道，邮编98105；‡埃尔帕索县卫生与环境部，301 South Union Boulevard，科罗拉多州科罗拉多斯普林斯，邮编80910；§社会学系，新墨西哥大学，阿尔伯克基，NM 87131；¶公共卫生研究与评估中心，巴特尔纪念学院，东北41街4000号，邮政信箱5395，西雅图，WA 98105-5395；‖公共卫生部，佛罗里达国际大学，地址：3000 NE 145th Street，ACI-394F，佛罗里达州北迈阿密33181
莎朗·加勒特
*华盛顿大学酒精和药物滥用研究所，3937华盛顿州西雅图东北第15大道，邮编98105；‡埃尔帕索县卫生与环境部，南联合大道301号，科罗拉多州科罗拉多斯普林斯，邮编80910；§社会学系，新墨西哥大学，阿尔伯克基，NM 87131；¶公共卫生研究与评估中心，巴特尔纪念学院，东北41街4000号，邮政信箱5395，西雅图，WA 98105-5395；‖公共卫生部，佛罗里达国际大学，地址：3000 NE 145th Street，ACI-394F，佛罗里达州北迈阿密33181
斯蒂芬·Q·穆斯
*华盛顿大学酒精和药物滥用研究所，3937华盛顿州西雅图东北第15大道，邮编98105；‡埃尔帕索县卫生与环境部，南联合大道301号，科罗拉多州斯普林斯市，邮编80910；§社会学系，新墨西哥大学，阿尔伯克基，NM 87131；¶公共卫生研究与评估中心，巴特尔纪念学院，东北41街4000号，邮政信箱5395，西雅图，WA 98105-5395；‖公共卫生部，佛罗里达国际大学，地址：3000 NE 145 Street，ACI-394F，佛罗里达州北迈阿密33181
约翰·罗伯茨。
*华盛顿大学酒精和药物滥用研究所，3937华盛顿州西雅图东北第15大道，邮编98105；‡埃尔帕索县卫生与环境部，南联合大道301号，科罗拉多州科罗拉多斯普林斯，邮编80910；§社会学系，新墨西哥大学，阿尔伯克基，NM 87131；¶公共卫生研究与评估中心，巴特尔纪念学院，东北41街4000号，邮政信箱5395，西雅图，WA 98105-5395；‖公共卫生部，佛罗里达国际大学，地址：3000 NE 145th Street，ACI-394F，佛罗里达州北迈阿密33181
达努塔·卡斯普日克
*华盛顿大学酒精和药物滥用研究所，3937华盛顿州西雅图东北第15大道98105；‡埃尔帕索县卫生与环境部，南联合大道301号，科罗拉多州科罗拉多斯普林斯，邮编80910；§社会学系，新墨西哥大学，阿尔伯克基，NM 87131；¶公共卫生研究与评估中心，巴特尔纪念学院，东北41街4000号，邮政信箱5395，西雅图，WA 98105-5395；‖公共卫生部，佛罗里达国际大学，地址：3000 NE 145th Street，ACI-394F，佛罗里达州北迈阿密33181
丹尼尔·蒙塔诺
*华盛顿大学酒精和药物滥用研究所，3937华盛顿州西雅图东北第15大道，邮编98105；‡埃尔帕索县卫生与环境部，南联合大道301号，科罗拉多州斯普林斯市，邮编80910；§社会学系，新墨西哥大学，阿尔伯克基，NM 87131；¶公共卫生研究与评估中心，巴特尔纪念学院，东北41街4000号，邮政信箱5395，西雅图，WA 98105-5395；‖公共卫生部，佛罗里达国际大学，地址：3000 NE 145th Street，ACI-394F，佛罗里达州北迈阿密33181
威廉·达罗
*华盛顿大学酒精和药物滥用研究所，3937华盛顿州西雅图东北第15大道，邮编98105；‡埃尔帕索县卫生与环境部，南联合大道301号，科罗拉多州科罗拉多斯普林斯，邮编80910；§社会学系，新墨西哥大学，阿尔伯克基，NM 87131；¶公共卫生研究与评估中心，巴特尔纪念学院，东北41街4000号，邮政信箱5395，华盛顿州西雅图98105-5395；‖公共卫生部，佛罗里达国际大学，地址：3000 NE 145th Street，ACI-394F，佛罗里达州北迈阿密33181
*华盛顿大学酒精和药物滥用研究所，3937华盛顿州西雅图东北第15大道，邮编98105；‡埃尔帕索县卫生与环境部，南联合大道301号，科罗拉多州科罗拉多斯普林斯，邮编80910；§社会学系，新墨西哥大学，阿尔伯克基，新墨西哥州87131；¶公共卫生研究与评估中心，巴特尔纪念学院，东北41街4000号，邮政信箱5395，西雅图，WA 98105-5395；‖公共卫生部，佛罗里达国际大学，地址：3000 NE 145th Street，ACI-394F，佛罗里达州北迈阿密33181
由加利福尼亚大学的A.Kimball Romney传达，加利福尼亚州欧文
收到日期：2000年6月21日；2000年8月16日接受。
- 补充资料
补充附录
GUID:987F4EE6-1E53-495A-B4CC-D14717729BC2
GUID:3B0AFB50-02A7-4E12-811F-E8025EF00769
摘要
最可靠和最令人困惑的调查结果之一性行为是指男性报告有更多的性伴侣我们使用来自全国性调查和研究的数据美国妓女及其嫖客抽样检查偏见是对这种差异的解释。我们找到了那个妓女在全国调查中，女性代表性不足。一旦他们考虑到样本不足和性伴侣数量过多，差异消失了。卖淫在这一矛盾中的作用是不太明显，因为男性不愿意承认这一点据报道，他们的伴侣包括妓女。
在世界各地，概率成人性行为的抽样家庭调查显示，男性报告性伴侣比女性多得多（1-13）。这个发现令人困惑，因为在异性恋人群中，男性和实际上，女性在骨料。对这种差异的解释与与性别相关的报道偏差或抽样偏差。性别相关报道偏见意味着，无论出于何种原因，男性和/或女性的报告过度少报伴侣的数量。采样偏差是指有过许多伴侣和/或女性伴侣的女性样本不足被抽样的男性有过性行为，但不在抽样范围内。在我们的分析中，我们评估了与卖淫相关的抽样偏差差异的解释。
测量差异
数据。
我们使用了1988年至1991年一般社会调查（GSS）的数据(14)和1992年国家健康和社会生活调查(8). 这些横断面调查涉及多阶段区域概率样本居住在美国家庭的成年人（NHSLS包括成年人60岁以下）。虽然美国的人口不是结束时，考虑到测量了各主要地区国家的性别差异世界和不同发展水平。
我们使用了基于对论文中问题的回答的数据问卷（SAQ），除非另有说明。在这两项调查中，有两个问题询问过去12个月和5个月内性伴侣的数量年（自1991年起在GSS中被问及）。响应选项包括1、2、3、4、5–10、11–20、21–100和100以上。在1991年GSS，一些受访者以开放式回答了这些问题时尚。对于每个召回期，我们都记录了对封闭式响应类别。遵循T.W.Smith的程序（个人沟通），我们记录响应类别涉及到中点的范围并记录为“超过100”在NHSLS 12个月的召回期内，我们跟随劳曼等. (8)通过使用SAQ中的较大值对类似问题的回应和面对面的回应。对于两者调查中，我们将异性恋定义为只报告异性伴侣在一定的回忆期内。我们对GSS是基于1988年至1991年的综合数据。总体样本大小GSS为5907，NHSLS为3159。
分析和结果。
由于男女人数略有差异总体人口和男女比例的差异异性恋者，必须在美国获得估计数人口水平，而不是仅仅依靠调查样本指男性和女性的伴侣数量。（详细信息所有分析的计算结果见附录,作为补充材料发布在PNAS网站上，网址：www.pnas.org为了测量性别差异，我们首先加权受访者家庭中成年人数量对弥补了大家庭人口较少的事实可能会被采访（抽样家庭中只有一个人采访）。然后，对于每个调查和召回期，我们计算了年异性恋男性和女性报告的伴侣总数美国基于(我)男性比例和调查样本中的异性恋女性(ii（ii）)1990年（GSS）和1992年（NHSLS）的人口普查数据(http://www.census.gov/polumption/estimates/nation/intfile2–1.txt）对于成年男性和女性（NHSLS年龄在18-59岁之间的男性和女性），和(三)报告的合作伙伴平均数量调查样本中的异性恋男性和女性。
异性恋男性性伴侣总数的比率异性恋女性人数报告（见表)显示出巨大的性别差异，如以偏离预期值1表示。一致根据之前的研究，这5年的差异率更大召回期比12个月的召回期长。我们获得了非常与表中的结果相似当我们只使用来自关于合作伙伴数量和何时加入的开放式GSS问题关于双性恋者的数据，将他们视为异性恋者。
表1
未经调整和体弱调整的人数比率异性恋男性报告的性伴侣数量与报告数量之比异性恋女性
| 调查 | 12个月
| 5年
|
|---|
| 未调整 | 已调整 | 未调整 | 已调整 |
|---|
| GSS、，1988–1991 | 1.74 | 1.19 | 2.44 | 1.01 |
| NHSLS、，1992 | 1.47 | 0.98 | 2.12 | 0.91 |
调整卖淫的差异
为了评估卖淫能解释多少差异，我们估计妓女的流行率及其数量然后将这些估计值与GSS中的观察值进行比较和NHSLS。
妓女的流行。
波提塔等. (15)估计美国全职同等妓女比例为23%基于对妓女的捕获-再捕获研究的10万人口科罗拉多州科罗拉多州斯普林斯、警察和性传播疾病1970年至1988年间的临床记录。估算程序考虑到妓女的流动性，按比例衡量女性他们在科罗拉多州斯普林斯工作了一年。这个在此期间，科罗拉多斯普林斯标准都市统计区这一时期有人口统计学特征和性传播疾病利率与美国整体利率相似。23人100000个估计值反映了1970年至1988年期间的总体情况以及1986年至1988年间观察到的年度流行率。研究其他北美社区卖淫流行率较低典型的美国人口统计数据表明，估计值较高（见补充材料）。
妓女的伴侣数量。
我们根据我们的预期估计了妓女的伴侣数量性、吸毒和社交网络研究（包括妓女）被推定为艾滋病毒感染高危人群科罗拉多泉(16). 我们从该县招募了受访者性病诊所、艾滋病毒检测点、药物治疗项目和外联活动，然后注册了一些受访者通过链接跟踪设计。虽然本研究中的妓女没有构成科罗拉多泉妓女的概率样本经验表明，他们在人口统计学和行为学上1988年至1991年期间工作人员的代表。在第一个采访中，98名成年妓女报告平均347名男性性交过去6个月内的合作伙伴（中位数=103；四分位范围=11–228; 范围=1–5401）。拥有最多的四名妓女在此期间，合作伙伴（2700–5401）数量非常庞大可卡因/快克的使用。他们报告的高水平活动是与对吸毒妓女的现场观察一致(17).我们将6个月的平均值加倍，以获得694名男性的估计平均值这些女性在过去12个月里的伴侣。
这一加倍的数字与根据过去5年妓女报告的男性伴侣数量。对于后一种估计，我们假设进入和退出的速度来自卖淫的人在科罗拉多斯普林斯是平等的妓女，这意味着这些女性平均来说是半途而废通过他们的卖淫生涯(18). 因为妓女科罗拉多斯普林斯的平均职业年限为5年(15)，妓女这个样本中的女性很可能只为2.5名妓女工作平均过去5年。因此，目前活跃的成年人妓女(n个=98）2171名报告男性的平均值过去5年中，合伙人的平均数估计为868人男性伴侣每年（每2.5年2171个伴侣）妓女。我们选择了更保守的估计，基于将6个月平均值翻了一番。
过去25年美国的其他研究倾向于表明妓女有更多的伴侣，但这些结果似乎来源于这些研究的方法论特征（见补充材料）。这10项关于妓女的其他研究17个不同社区的妇女（共有2319名妇女）要么不包括妓女的代表性样本，要么使用回忆期不太适合估计合作伙伴的数量一年内。妓女报告的伴侣数量不太可能被高估。在一项研究中，南非妓女过去伴侣数量的回顾性估计实际上，一周的时间少于每日记录的时间（只有59%）同期日记(19).
分析和结果。
根据这些对全国妓女流行率的估计他们的男性性伴侣数量，我们计算了妓女及其伴侣数量预计将被报道GSS和NHSLS过去12个月和5年。合并中来自不同来源的信息，我们有时会排除观察结果根据特定研究或关键参数的调整估计（如详细信息如下），以确保受访者的年龄范围和不同研究中报告的伙伴关系具有可比性。GSS公司NHSLS仅涉及成人受访者，NHSLS也排除在外59岁以上的成年人。对妓女及其嫖客的研究，然而，往往涉及一些青少年和59岁以上的个人。
在12个月的召回期内，我们估计了成年妓女患病率为22.1/100000，校正了这一比例（科罗拉多斯普林斯样本中的4%）未成年妓女18.因为补充材料中引用的研究表明事实上，所有职业妓女的年龄都在45岁以下，我们计算出在一项调查中，预计18至44岁的女性卖淫人数来自成人患病率、人口普查数据和调查样本的年龄分配。然后我们计算了预期的总数妓女报告的伴侣数量乘以预期数量妓女总数增加了694人妓女一年。[对于NHSLS，我们减少了这一预期数量妓女合伙比例客户报告的过去6个月的合作伙伴关系（3%）科罗拉多斯普林斯研究中59岁以上对于这两项国家调查，去年我们将妓女定义为那些表示，在回答一个问题时，他们已经收到付款或付款过去12个月的性生活。
我们对5年召回期的计算遵循了12个月的召回期，但我们(我)已定义妓女是异性恋女性，她们报告曾接受过支付或有偿性服务（GSS）或由男性支付的性服务（NHSLS）以及在过去5年中的某个时候年龄小于45岁；(ii（ii）)将妓女伴侣的预期数量乘以5；和(三)针对NHSLS，修正了过去5年中年龄在55-59岁的妓女和男子根据NHSLS发布时的数据，年龄大于59岁科罗拉多州斯普林斯研究所的妓女客户报告。
观察到的年妓女报告的伴侣关系数量全国调查结果远远低于预期。例如，在1988年至1991年的GSS中，有一名妓女她报告称，在过去12年中，有21至100名男性性伴侣月。这与1.67名预期妓女报告预计共有1158名男性伴侣。
为了弥补这一不足，我们增加了妓女的期望国家调查中未报告的伙伴关系异性恋女性的报告并计算了经卖淫调整的平均数异性恋女性的伴侣数量。然后我们用了这个重新计算卖淫估计人数的卖淫调整平均数美国异性恋女性的伴侣关系。我们还减少了异性恋者报告的伴侣数量美国男性卖淫人数乘以科罗拉多斯普林斯妓女的比例因妓女而结成的伙伴关系召回期（去年为2%，过去5年为1%）。这些调整的所有计算均基于家庭规模加权数据。
在调整了这些与卖淫有关的因素后报告的性伴侣数量中的性别差异悬停略高于和低于1（见表)表明卖淫基本上可以解释所有的差异。在NHSLS中是事实上，报告中可能不存在真正的差异。对于在12个月的召回期内，一名双性恋妓女（不包括在内在我们的分析中）报告了100多个合作伙伴。如果她有一个妓女的伴侣数量高于平均数，主要是男性她的报告可能会消除大部分或全部差异。同样，5年召回期的差异也可能可能会因为对这两个双性恋者的类似假设而被排除妓女报告有100多个伴侣。（无非代理该女性报告称，在两次召回期间，有100多名伴侣国家调查。）无论如何，卖淫仍然可以解释差距。
妓女，尤其是那些合伙人的典型数量不太可能在美国家庭调查。首先，许多妓女暂时居住在机构（如监狱/监狱、无家可归者或住在其他住所（例如汽车旅馆/酒店和住房）不被视为家庭，将其置于此类调查的抽样框架之外。注册时在科罗拉多斯普林斯大学的研究中，98名成年女性中有34%过去6个月里，妓女没有住在家里。同样，在一项涉及代表主要地区的妓女的研究中1991年至1993年，西雅图的卖淫业占57个行业的46%在过去3个月里当过妓女的成年女性没有活下来在进入研究的家庭中(20). 此外年洛杉矶县1024名街头妓女的概率样本1990年至1991年无家可归，**17%通过外联联系的1963名纽约街头妓女1989年至1992年的工人(21). 第二，妓女的工作时间表（通常在下午晚些时候开始，经常延伸到清晨）(22)与GSS面试官的日程安排冲突（下午3:00之后的工作日、周末和节假日）(14). 此外，美国的妓女流动性很强(15,23)死亡率很高(24).
男性与妓女接触的漏报
卖淫在解释这种差异方面的作用并不容易很明显，因为异性恋男性低估了与妓女的接触。我们将嫖客定义为异性恋男性，他们表示他们支付了性爱费用或收到性爱费用（GSS/NHSLS）或支付了过去12个月的性行为（NHSLS）。在GSS和NHSLS中，即使所有的合作伙伴都是由妓女被认为是妓女，这些总和合伙企业仅占预期数量的15-23%妓女的伙伴关系。这一结果不太可能是由于客户抽样不足，因为客户似乎没有被低估在家庭调查中。在GSS和NHSLS中，客户和非客户去年在年龄、教育程度、，就业状况或收入。[我们基于这些和以下内容NHSLS中客户端对整个NHSLS样本的分析(n个=3432），其中包括黑人的过采样和西班牙裔。]此外，客户直接在卖淫场所取样表明它们类似美国成年男性在这些和其他人口统计学方面的总体情况特性(25,26).
对关于参与卖淫的反复询问的答复表明男性不愿承认与妓女接触。在科罗拉多斯普林斯采访的两个不同部分，异性恋男人被问及过去5年中与妓女的接触第二个问题只涉及科罗拉多州斯普林斯的妓女。110名嫖客中有11人只承认有妓女伴侣对第二个问题的回答，另外两名男性没有回答据报道，与妓女接触的客户来自妓女在另一部分专门将她们称为顾客采访。在NHSLS中，13名异性恋男性中有7人承认去年接触妓女时才承认这一点对第二个问题的回答（这两个问题是在单独的SAQ中列出）。
涉及音频计算机辅助的方法学实验自我交互（ACASI），被认为可以促进准确报道，也指男性与妓女。在一个15–19岁男性的国家概率样本中美国(27)，报告与ACASI的妓女人数几乎是纸质的四倍SAQ用于GSS和NHSLS。然而，ACASI和SAQ做到了在报告更多信息的受访者比例上没有明显差异超过五个终身性伴侣。在洪的概率样本中从中国大陆深圳回国的香港男性占那些报告最近在中国大陆与妓女接触的人ACASI组6个月时比SAQ组高37%（32%对24%）(28).
在GSS和NHSLS中，客户平均报告7到9个去年的合伙人数量是非合伙人的数倍。在科罗拉多州斯普林斯的研究表明，妓女平均占异性恋男性的伴侣报告超过15个伴侣过去6个月(n个=15）但只有17%异性恋男性的伴侣报告在过去6个月(n个= 228). 这些观察结果表明与妓女接触漏报的主要来源可能做一个不承认自己是客户，但仍会大张旗鼓的人可能包括许多妓女的伴侣数量。的确，科罗拉多州斯普林斯研究的客户和NHSLS承认只有在被询问两次后才与妓女接触合伙人和承认与第一次被问及妓女时。
讨论
在我们的计算中，与卖淫有关的伙伴关系构成了最近一次调整后的女性伴侣数量的30-32%12个月，但占过去5年调整后数量的54-61%。卖淫使男子得以增加新的更高级别的合作伙伴这导致未经调整的比率为随着回忆时间的延长而增加。
在先前的研究中，这种差异无法通过消除那些报告参与卖淫或通过对已接纳客户的估计来减少男性伴侣的数量妓女伴侣数量(2,13,29,30). 这些先前的结果与我们的一致，可以用异性恋男人来解释少报与妓女的接触。
埃农(18)解决并驳回了对卖淫的解释英国家庭调查中的差异(5). 然而，她的分析使用妓女盛行的时间点和年度，而非终身，以及因此，不调整所有来自多个队列的妓女超过了受访者的寿命。此外，现有的经验信息表明卖淫也可以解释英国人的差异(5)和科特迪瓦人(29)召回期为1至5年的调查（参见补充材料）。
其他类型的抽样偏差不能解释性别报告的合作伙伴数量不一致。1990年，男性人数来自美国的海外旅行几乎是平衡的这完全是因为来自海外国家的游客数量美国(31). 访问美国的外国男子也倾向于比美国男性年轻。这些事实表明，性伴侣的数量（商业其他国家的美国男子很可能被外国男性的合作伙伴数量所抵消美国。此外，成年男性报告的多余伴侣不能用与青春期女性的伙伴关系来解释。在一个底特律882名18岁儿童的概率样本，性别差异报告的终身性伴侣数量比率为1.57(32). 这个青春期女性的比率需要大大低于1占成年男性多余伴侣的很大一部分。
总之，妓女在全国家庭性行为中的比例偏低调查，他们的抽样不足可以解释报告的性伴侣数量。这些结果表明尽管如此，受访者报告的性伴侣数量可能在其他方面受到限制，可能不会受到与性别相关的报道偏见。
致谢
我们感谢丹尼尔·戴维、帕梅拉·迈尔斯和南希·萨瑟兰图书馆助理、Ning Gu和Cheryl Williams为访问提供帮助数据和Barbara Metzger的文案编辑建议。塞夫吉·阿拉尔，斯图亚特·布罗迪、诺曼·布朗、林顿·弗里曼、希拉里·金内尔、芭芭拉Leigh、Martina Morris、A.Kimball Romney、Michael Wiederman和四名匿名评论员提供了有益的评论。这项研究是部分由国家药物滥用研究所资助DA09928和DA10640。
缩写
| GSS公司 | 一般社会调查 |
| NHSLS公司 | 国家健康和社会生活调查 |
| SAQ公司 | 自填式问卷 |
脚注
印刷前在线发布的文章：程序。国家。阿卡德。科学。美国,10.1073/pnas.210392097。
文章和出版日期见www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.210392097
**Berry，S.H.、Kanouse，D.E.、Duan，N&利拉德，洛杉矶，海报#PoD 5604，第八国际艾滋病/第三次性传播疾病世界会议国会，1992年7月19日至24日，阿姆斯特丹。
工具书类
1法国调查人员性别构成分析。自然（伦敦）1992;360:407–409. [谷歌学者] 2Carael M、Cleland J、Deheneffe J-C、Ferry B、Ingham R。艾滋病。1995;9:1171–1175.[公共医学][谷歌学者] 三。Paul C、Dickson N、Davis P B、Yee R L、Chetwynd J、McMillan N。澳大利亚公共卫生杂志。1995;19:13–18.[公共医学][谷歌学者] 4Dolcini M M、Catania J A、Coates T J、Stall R、Hudes E S、Gagnon J H、Pollack L M。Fam Plann展望。1993;25:208–214.[公共医学][谷歌学者] 5Johnson A M、Wadsworth J、Wellings K、Bradshaw S、Field J。自然（伦敦）1992;360:410–412.[公共医学][谷歌学者] 6Jonsdottir J I。Nord Sexol公司。1996;14:9–16. [谷歌学者] 7拉格朗日H。人口。1991;46:249–277. [谷歌学者] 8Laumann E O、Gagnon J H、Michael R T、Michaels S。性的社会组织：美国的性行为。芝加哥：芝加哥大学出版社；1994[谷歌学者] 9Melbey M，Biggar R J。《美国流行病学杂志》。1992;135:593–602.[公共医学][谷歌学者] 10莫里斯·M·。自然（伦敦）1993;365:437–440.[公共医学][谷歌学者] 11Schopper D、Doussantousse S、Orav J。社会科学与医学。1993;37:401–412.[公共医学][谷歌学者] 12史密斯·T·W。Soc生物。1992;39:203–211.[公共医学][谷歌学者] 13维德曼·M·W。性别研究杂志。1997;34:375–386. [谷歌学者] 14Davis J A，Smith T W。1972-1994年一般社会调查：累积法典。芝加哥：国家民意研究中心；1994[谷歌学者] 15Pottera J J、Woodhouse D E、Muth J B、Muth S Q。性别研究杂志。1990;27:233–243. [谷歌学者] 16Klovdahl A S、Poterat J J、Woodhouse D E、Muth J B、Muth S Q、Darrow W W。社会科学与医学。1994;38:78–88.[公共医学][谷歌学者] 17Ratner M S，编辑。爆裂烟斗扮演皮条客：一项以性换取爆裂的人种学调查。纽约：列克星敦书店；1993[谷歌学者] 18埃农·D·。乙醇社会生物学。1994;15:131–143. [谷歌学者] 19Ramjee G、Weber A E、Morar N S。性传播疾病。1999;26:374–380.[公共医学][谷歌学者] 20.Kasprzyk D、Montano D E、Fishbein M。应用社会心理学杂志。1998;28:1557–1583. [谷歌学者] 22科恩B。《越轨街头网络：纽约市的卖淫》。马萨诸塞州列克星敦：列克星顿图书；1980[谷歌学者] 23詹姆斯·J。城市人类学。1975;4:349–364. [谷歌学者] 24Pottera J J、Rothenberg R、Bross D C。性传播疾病。1979;6:58–63.[公共医学][谷歌学者] 25戴安娜·L。妓女和她的客户。伊利诺伊州斯普林菲尔德：托马斯；1985[谷歌学者] 26Freund M、Lee N、Leonard T。性别研究杂志。1991;28:579–591. [谷歌学者] 27Turner C F、Ku L、Rogers S M、Lindberg L D、Pleck J H、Sonenstein F L。科学。1998;280:867–873.[公共医学][谷歌学者] 28Lau J T F、Thomas J、Lin J L Y。艾滋病。2000;14:1277–1279.[公共医学][谷歌学者] 29杰索维茨M、雅各比·H·G、德迪·F·S、磁带A。美国统计协会。1998;93:875–863. [谷歌学者] 30Spira A，Bajos N法国竞争分析集团。性行为与艾滋病。英国奥尔德肖特：Avebury；1994. [公共医学][谷歌学者] 31Waters S R.公司。《世界旅游业年鉴》。纽约：Child&Waters；1991[谷歌学者] 32桑顿A。J Fam问题。1990;11:239–273. [谷歌学者] 
