跳到主要内容
访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
《维罗尔杂志》。2003年8月;77(16): 8676–8685.
预防性维修识别码:下午167241
PMID:12885886

新城疫病毒V蛋白与病毒发病机制相关并作为α-干扰素拮抗剂发挥作用

摘要

新城疫病毒(NDV)通过在保守编辑位点(UUUUU CCC,基因组意义)插入一个或两个G残基来编辑其P基因,并转录P信使核糖核酸(未编辑)、V信使核糖核酸(具有+1移码)和W信使核糖核酸(具有+2移码)。这三种蛋白质都是氨基共终端,但其羧基末端的长度和氨基酸组成不同。目前对V和W蛋白在NDV复制和发病机制中的作用知之甚少。我们构建并回收了两种重组病毒,其中V蛋白或V蛋白和W蛋白的表达均被取消。与亲本病毒相比,除了Vero细胞外,突变病毒在细胞培养中表现出生长受损。然而,V蛋白羧基末端部分的瞬时表达增强了突变病毒的生长。在鸡胚中,亲本病毒在不同胎龄的胚胎中生长到高滴度,而突变病毒则表现出年龄依赖性现象,在发育程度较高的胚胎中增长到低滴度。干扰素(IFN)敏感性试验表明,亲本病毒比突变病毒对IFN的抗病毒作用更具抵抗力。此外,感染亲本病毒导致STAT1蛋白降解,但未感染突变病毒。这些结果表明,NDV的V蛋白具有抑制α-干扰素的能力,干扰素抑制功能位于羧基末端结构域。致病性研究表明,NDV的V蛋白对病毒的毒力有显著贡献。

新城疫病毒(NDV)可引起鸡的高度传染性呼吸道、神经或肠道疾病。该病在世界范围内流行,给家禽业造成严重经济损失。自然发生的NDV分离株对鸡表现出广泛的毒力,从致命感染到隐性感染不等(2). 根据鸡所患疾病的严重程度,NDV株可分为三种主要的病理类型。产透镜菌不会引起疾病,并且被认为无毒。中等毒力的病毒称为中生病毒,而导致高死亡率的毒株称为速生病毒(2). NDV的毒力决定因素尚不完全清楚。融合(F)蛋白裂解位点的氨基酸序列被假定为NDV毒力的主要决定因素(2,41). 然而,其他病毒蛋白在NDV致病性中的作用尚不清楚。

NDV是新形成的一个属的成员腮腺炎病毒属在家里副粘病毒科(30). NDV的基因组是由15186个核苷酸组成的单链负义RNA(8,23). 基因组RNA包含6个基因,顺序为3′-NP-P-M-F-HN-L-5′。与其他副粘病毒一样,NDV通过RNA编辑产生的替代mRNA从P基因中产生另外两种蛋白质,即V和W(16,20,31,46,48). 在NDV中,插入一个非模板G残基产生一个V编码mRNA,而插入两个非模板G残基产生W编码mRNA。对P基因产生的mRNA的分析表明,68%为P编码mRNA、29%为V编码mRNA、2%为W编码mRNA(32). 所有三种P基因衍生蛋白都是氨基共终端,但其羧基末端的长度和氨基酸组成不同。NDV的V蛋白与其他副粘病毒的V蛋白一样,在其独特的羧基末端区域富含半胱氨酸,并与锌结合(19,39,49). 发现NDV的V蛋白与病毒结合,猿病毒5(SV5)和腮腺炎病毒也是如此(25,32,39)与仙台病毒和麻疹病毒(MV)的V蛋白不同,它们没有合并(18,52). 在三种NDV P基因产物中,已知P蛋白与L蛋白一起构成病毒RNA聚合酶复合体的一部分(26). 然而,人们对V和W蛋白的生物学功能知之甚少。

干扰素(IFN)系统是宿主抵抗病毒感染的第一道防线。干扰素可诱导抗病毒状态,抑制病毒复制并控制病毒传播。干扰素应答的有效性促使许多病毒采取策略来逃避干扰素诱导的抗病毒应答(13-15,42). 最近使用反向遗传学系统的研究已经深入了解了几种副粘病毒辅助蛋白的功能(4,17,21,32). 研究表明,许多副粘病毒的V蛋白负责阻断干扰素的抗病毒作用(,9,36,38,45). 随后,证明副粘病毒通过不同的分子机制实现了这一目标(55). SV5和腮腺炎病毒的V蛋白以STAT1为靶点,通过蛋白酶体介导降解,从而阻断IFN信号(9,25),而人类副流感病毒2型(hPIV2)通过降解STAT2蛋白阻断IFN信号传导(,36). NDV V蛋白的作用已经通过创建重组病毒进行了研究,在重组病毒中V蛋白的表达被取消(32). 研究表明,V蛋白的缺失会延缓重组病毒在细胞培养物和6天龄鸡胚中的生长。相反,在9至11天龄的胚胎卵中未检测到病毒生长,这表明V蛋白可能在对抗宿主的先天反应中起着重要作用。最近,使用基于干扰素敏感的重组NDV检测,证明NDV的V蛋白是干扰素拮抗剂(38). 然而,干扰素拮抗作用的分子机制以及NDV V蛋白在病毒致病性中的特殊作用尚未被研究。此外,在之前的研究中,由于突变病毒是由无毒NDV株LaSota的感染性cDNA克隆产生的,因此无法确定V蛋白在NDV毒力中的作用(32).

因此,本研究的目的是利用NDV强毒株确定V蛋白在干扰素拮抗和毒力中的作用。利用反向遗传学系统将突变引入NDV强毒株Beaudette C的P基因编辑位点。恢复了V蛋白或V蛋白和W蛋白均被抑制的突变病毒。突变体病毒在1日龄和6周龄鸡中高度减毒,表明病毒蛋白在NDV致病性中起重要作用。我们的结果还表明,编辑缺陷病毒的机制之一是对干扰素的敏感性增加。我们进一步证明,V蛋白的羧基末端部分通过靶向STAT1降解来阻断α-干扰素(IFN-α)的抗病毒功能。

材料和方法

细胞和病毒。

DF1(鸡胚成纤维细胞系)、Vero、HEp-2和人2fTGH细胞(由俄亥俄州克利夫兰克利夫兰临床研究基金会George Stark善意提供)在添加10%胎牛血清的Dulbecco改良Eagle's培养基(DMEM)中生长。病毒感染细胞保存在含有5%胎牛血清的DMEM中。回收的重组NDV在9天龄的胚胎化特异性无痘(SPF)鸡蛋中繁殖。感染后60小时收集尿囊液,并通过离心进行澄清。在所有实验中,将澄清的尿囊液作为一次性等分样品储存在−80°C的温度下。通过DF1细胞上的标准斑块试验测定病毒滴度。

NDV全长cDNA的突变和突变病毒的恢复。

表达NDV Beaudette C全长抗原组的质粒pNDVfl已在前面描述过(24)并用于构建P基因编辑突变体。这个阿斯克我-萨克将含有来自pNDVf1的P基因编辑位点的II片段亚克隆到pGEM-7Z(+)(Promega,Madison,Wish)中Xba公司我和Hin公司dIII通过使用特定的底漆对Xba公司我和Hin公司dIII现场悬挑。通过PCR将突变引入P基因编辑位点,使用磷酸化引物对扩增含有阿斯克我-萨克II插入如前所述(6). 底漆P1(5′-2296GACCATAGGCTCTTTTAGCATGG公司2272-3′)和P2(5′-2297tAGCCCCAAGAGGGGACCACC公司2319-3′; 小写字母表示突变),在编辑位置后的V阅读框中引入终止密码子,以生成V蛋白的C末端序列。同样,引物对P3(5′-2282gAAaGGCCTATGGTCGAGCCCCAAG公司2307-3′)和P4(5′-2281ttagcattggacgatttattgctgtgagc2255-以同样的方式使用3′)引入两个核苷酸改变来破坏P基因编辑位点。引入的突变相对于P阅读框是沉默的。变异的阿斯克我和萨克切除II片段以替换pNDVfl中的对应片段。通过对各个全长克隆进行测序,确认存在引入的突变。如前所述,从这些全长质粒中回收突变病毒(24). 简而言之,HEp-2细胞在六孔板中80%至90%的汇合处感染MVA-T7,每个细胞有1个病灶形成单位。然后用编码NDV Beaudette C株NP、P和L蛋白的三种表达质粒和含有突变NDV cDNA的第四种质粒转染细胞。转染三天后,收集细胞培养上清液,进行简单澄清,然后用于感染新鲜HEp-2细胞。三天后,收集上清液并传递给DF1细胞,直到出现病毒特异性细胞病变效应(CPE)。回收的病毒在DF1细胞上进行斑块纯化,并在9天龄SPF鸡胚中繁殖,用作病毒库存。

恢复病毒的序列分析。

在序列分析之前,病毒株在DF1细胞中繁殖两次。使用Trizol(Invitrogen,Carlsbad,Calif.)从感染细胞中制备总RNA。通过对引物P5(5′-1200GGAGACTTGGAGTAGTACGCT公司1222-3′)用于逆转录和正向引物P6(5′-1854全球气候变化框架1875-3′)和反向引物P7(5′-2550CTACAGGTGGCTGGATATCC公司2528-3′)用于PCR。使用PCR纯化试剂盒(德国希尔登Qiagen)纯化得到的PCR产物,并使用自动测序器进行测序。

蛋白质印迹分析。

为了检测变异病毒中V蛋白的表达,使用标准方案对纯化病毒进行了Western blot分析。感染性尿囊液中的病毒通过Beckman SW28转子中的20%蔗糖缓冲液以21000 rpm离心90分钟来纯化。将病毒颗粒重新悬浮,与十二烷基硫酸钠(SDS)凝胶负载缓冲液混合,并在电泳前煮沸3 min。在12%的凝胶上通过SDS-聚丙烯酰胺凝胶电泳(SDS-PAGE)分离等量的病毒蛋白,并将分离的蛋白转移到聚偏二氟乙烯膜(Millipore,Bedford,Mass.)。将膜与抗血凝素-神经氨酸酶(HN)单克隆抗体或V蛋白羧基末端18氨基酸特异性兔抗肽血清混合培养,清洗,然后与辣根过氧化物酶结合的山羊抗鼠或山羊抗兔免疫球蛋白G抗体(IgG;马里兰州盖瑟斯堡Kirkegaard&Perry实验室(KPL)。蛋白质与四甲基联苯胺过氧化物酶底物(KPL)孵育后可见。

为了检测STAT蛋白降解情况,细胞以3倍感染率(MOI)感染各自的病毒或转染3μg表达质粒。20小时后收集细胞进行分析。用磷酸盐缓冲液(PBS)洗涤细胞两次,并用裂解缓冲液(6.25 mM Tris[pH6.8],2%SDS,10%甘油,6 M尿素,0.01%溴酚蓝,0.01%酚红)进行裂解。用SDS-PAGE在7.5%凝胶上分离等量的细胞提取物,转移到硝化纤维素膜上,并与针对STAT1α-p91(C24)、STAT2(C20)的商业抗血清(加州圣克鲁斯生物技术公司)孵育。使用山羊抗兔IgG缀合物(KPL)检测蛋白质-抗体相互作用。

病毒在细胞和胚胎卵中生长。

DF1或Vero细胞以0.01的MOI感染病毒,并在37°C的DMEM中与5%胎牛血清孵育。在多周期生长条件下,每隔8小时采集上清液。通过DF1细胞上的斑块试验测定病毒滴度。简单地说,在无血清培养基中对病毒样本进行10倍的连续稀释,并在12孔板的每个孔中添加100μl的每个连续稀释液。吸附60分钟后,用含有5%胎牛血清、0.9%甲基纤维素的DMEM覆盖细胞,并在37°C下培养。感染后第三天,用甲醇固定细胞并用结晶紫染色以检查斑块。为了比较SPF鸡胚中病毒的生长,10将100μl体积的病毒PFU接种到不同胎龄卵子的尿囊腔中。收集尿囊液,并在接种60 h后混合,以通过菌斑试验进行病毒滴定。

干扰素敏感性分析。

在DF1细胞上测定了亲本和突变病毒对外源性添加的重组鸡IFN-α(chIFN-α)的相对敏感性。简单地说,在70%至80%汇合处的六孔培养皿中的细胞与不同浓度的chIFN-α(由康涅狄格大学斯托斯分校的Philip I.Marcus善意提供)一起培养。在37°C下培养24小时后,细胞被感染rBC、rBC/V-Stop或rBC/Edit,MOI为0.01,体积为100μl。水泡性口炎病毒(VSV)印第安纳株是一种已知的IFN敏感性病毒,作为阳性对照。用病毒吸附细胞2小时,去除接种物中残留的病毒,然后在含有5%胎牛血清的培养基中培养细胞48小时。通过DF1细胞中的斑块试验测定培养上清液中的病毒产量。

补体分析。

构建了两个编码V和W蛋白羧基末端的表达质粒用于互补分析。用正向引物P8(5′-atc)构建表达质粒pV通用标签gtaccatgGGGCCTATGGTCGACCAAGA-3′[大写字母表示NDV特异序列,粗体表示克隆位点,下划线部分表示翻译起始或终止密码子)和反向引物P9(5′-cgtctgcag公司TTACTTACTCTCTGTGATATATTGCC-3′),在编辑位点后扩增V蛋白的羧基末端部分。插入物包含一个Kozak序列(CGTACC)和一个用于优化翻译的起始密码子(ATG)(22). PCR产物被消化并克隆到pVAX1(Invitrogen)中Nhe公司我和Pst(磅/平方英尺)I.类似地,使用正向引物P10(5′-atc)通过PCR产生表达质粒pWgctagc公司gtaccatgGGGCCTATGGTCGACCAA-3′)和反向引物P11(5′-cgtctgcag公司CTACAGGTGCTGGACATGATCCG-3′)。结果克隆通过DNA测序证实。补体分析如前所述进行,略有修改(5). 根据制造商的方案,使用Lipofectamine 2000试剂(Invitrogen)对DF1细胞进行瞬时转染。简单地说,用无血清Opti-MEM I冲洗80-90%融合处的DF1细胞两次,并用于转染。将表达质粒pV(3μg)和pW(1μg)单独或联合添加到含有250μl Opti-MEM I无血清培养基(Invitrogen)的试管中。质粒pVAX1主干用作阴性对照。将在250μl Opti-MEM中稀释的4微升Lipofectamine 2000试剂添加到含有DNA的试管中,并轻轻搅拌试管。在室温下培养15分钟后,向试管中添加600μl无血清培养基,并轻轻摇动试管进行混合。将DNA-Lipofectamine混合物覆盖在清洗过的DF1细胞上。在37°C下孵育6小时后,用Opti-MEM清洗细胞,并用补充有5%胎牛血清的DMEM进行再培养。转染24小时后,细胞以0.01的MOI感染亲本或突变病毒。感染细胞在37°C下培养48小时。通过菌斑试验测定培养上清液中的病毒滴度。

致病性研究。

如前所述,测定平均死亡时间(MDT)以检测鸡胚中突变病毒的致病性(1). 新鲜感染性尿囊液在PBS中稀释,得到10倍的稀释倍数。每稀释一次,将100μl接种到五个9天龄SPF鸡胚的尿囊腔中。鸡蛋在37°C下孵育,连续7天每天检查三次。MDT计算为杀死胚胎的最小致死剂量的平均时间(小时)。

为了检测突变病毒在体内的致病性,按照别处所述进行了脑内致病性指数(ICPI)和静脉内致病性系数(IVPI)测试,并进行了修改(1). 对于ICPI,10每只病毒/鸟的PFU通过脑内途径接种到10只1日龄SPF雏鸡组中。接种是使用一个连接在1毫升步进式注射器分配器上的27号针头进行的,该注射器分配器设置为每次接种分配0.05毫升接种物。通过将针头插入颈部的右后象限或左后象限,对这些鸟类进行接种。对于IVPI,10将每种病毒/鸡的PFU静脉接种到10只6周龄SPF鸡组中。分配器设置为每次向每个鼻孔接种0.1 ml接种物。在这两项研究中,每隔12小时观察一次鸟的临床症状和死亡率,为期8天(ICPI测试)和10天(IVPI测试)。每个实验都有模拟聚焦的对照组,对照组通过各自的途径接受相似体积的无菌PBS。ICPI和IVPI值按照Alexander的描述进行计算(1).

为了研究病毒在体内的生长动力学和组织分布,用10通过鼻内途径检测每种病毒/鸟类的PFU。在感染后第1天、第3天、第5天、第7天和第10天从接种鸡身上采集组织,如肺、气管、脾脏和大脑,并立即冷冻。在上述诱导日也从这些鸟身上采集血液,并在当天进行病毒血症分析。将组织匀浆,通过DF1细胞上的斑块试验测定病毒含量。所有动物实验均在美国农业部批准的生物安全3级动物设施中进行。

结果

cDNA突变NDV的产生和鉴定。

我们以前报道过从强毒株Beaudette C衍生的感染性cDNA克隆(pNDVfl)中回收重组NDV rBC(24). 为了本研究的目的,我们产生了两种P基因编辑突变病毒,rBC/V-Stop和rBC/Edit。从感染尿囊液中纯化回收的病毒,并使用Trizol(Invitrogen)提取病毒基因组RNA。RT-PCR扩增跨越保守P基因RNA编辑区的片段。RT-PCR产物的核苷酸序列测定证实,在回收的病毒中保留了引入的突变。rBC/Edit病毒含有一个编辑位点被破坏的P基因,rBC/V-Stop病毒含有一种P基因,在编辑位点之后引入了一个终止密码子(图。(图11).

保存图片、插图等的外部文件。对象名为jv1630510001.jpg

重组NDV突变体的构建和产生。(A) 亲本rBC NDV基因组组织示意图。NDV包含六个基因。所有基因都是单顺反子的,但P基因除外,该基因允许通过RNA编辑潜在表达P、V和W三种蛋白质。(B) 编辑位点周围的核苷酸序列和P基因表达模式。序列显示为正意义,突变核苷酸显示为小写。通过在V框架中引入一个对P框架沉默的终止密码子TAG(带下划线),获得了羧基末端截断V蛋白的表达。通过引入两个沉默的核苷酸突变(A到G和G到A)破坏P基因mRNA编辑,导致V和W蛋白表达受到抑制。

由于V蛋白是NDV的结构成分,我们使用纯化病毒的Western blot分析来评估V蛋白的表达水平。将等量的纯化病毒一式两份加载到凝胶上,以比较亲本病毒和突变病毒合并到病毒中的V蛋白数量。我们的结果表明,只有亲本病毒与抗V肽血清反应,而突变病毒在印迹上没有显示任何蛋白质(图。(图2A)。2安培). rBC、rBC/V-Stop和rBC/Edit病毒对HN蛋白单克隆抗体鸡尾酒反应具有相同的敏感性和强度,表明对相当数量的病毒蛋白进行了Western blot分析。为了区分V蛋白的合成和包装,在CPE达到最大值时从感染的Vero细胞制备的裂解物进行Western blot分析。结果表明,突变病毒在感染细胞中未表达可检测到的V蛋白(图。(图2B2B型).

保存图片、插图等的外部文件。对象名为jv1630510002.jpg

用纯化病毒(A)或感染的Vero细胞提取物(B)进行Western blot分析。病毒蛋白在SDS-12%聚丙烯酰胺凝胶中溶解,并一式两份转移到聚偏二氟乙烯膜上。这些膜与V蛋白羧基末端18个氨基酸特异的单克隆HN抗体或抗肽血清混合培养。随后分别将膜与辣根过氧化物酶结合的山羊抗鼠抗体或山羊抗兔IgG抗体孵育。反应蛋白在可视化缓冲液中可视化。

突变病毒在培养细胞中的生长。

利用鸡胚成纤维细胞衍生的DF1细胞系或猴肾衍生的Vero细胞系,比较了rBC、rBC/V-Stop和rBC/Edit病毒在多步生长条件下的生长特性。在DF1细胞中,我们发现缺乏V蛋白的病毒(rBC/V-Stop或rBC/Edit)的生长速度显著低于亲本病毒(图。(图3A)。3A级). 感染2天后,rBC病毒的滴度增长到8×107PFU/ml,而rBC/V-Stop和rBC/Edit的滴度仅达到8×105PFU/ml(图。(图3A)。3A级). 突变病毒在DF1细胞上产生的斑块较小(直径1-2 mm),边缘模糊,而rBC产生的斑块较大(直径3-5mm),边缘锐利(图。(图3C)。3C公司). 相反,在Vero细胞中,缺乏完整的IFN-α/β系统的细胞系(9),突变体病毒的生长速度与rBC病毒相当(图。(图3B)。3B公司). 突变病毒和亲本病毒的滴度均达到107Vero细胞感染2天后的PFU/ml。进一步检测了突变病毒和亲本病毒在原代鸡胚成纤维细胞和BHK21细胞中的生长速度。在这些细胞中,与亲本病毒相关的突变病毒的产生也被延迟,并且达到了比亲本病毒低100倍以上的最大滴度(数据未显示)。这些结果表明,缺乏V蛋白对携带完整干扰素系统的细胞中病毒的复制有害。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为jv163051003.jpg

组织培养中的生长动力学和斑块形成。图中显示了亲本rBC和突变病毒在DF1(A)或Vero(B)细胞上的多步生长曲线。数值来自两个独立的实验,每个实验一式三份。条形图显示标准偏差。(C) 感染后3天,亲本rBC和突变病毒在DF1细胞上的斑块形态。

不同胎龄SPF鸡胚中的病毒生长。

在不同孕龄的SPF鸡蛋中检测了rBC、rBC/V-Stop和rBC/Edit病毒的生长特性。简言之,孕龄6至14天的鸡胚通过尿囊途径接种,剂量为10PFU/鸡蛋,每种病毒每胎龄五个鸡蛋。接种后60小时,收集尿囊液,澄清,并在DF1细胞上滴定。我们的结果表明,亲本病毒能够在所有胎龄的胚胎中生长到高滴度,而突变病毒的滴度随着胚胎的胎龄而降低(图。(图4)。4). 突变病毒在6日龄鸡蛋中的产量与rBC相当,但约为105-14日龄鸡蛋的折叠倍数较低,表明鸡胚对突变病毒具有依赖于年龄的抗性。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为jv1630510004.jpg

SPF鸡胚卵中rBC、rBC/V-Stop和rBC/Edit病毒的生长特性。2×10等份将亲代rBC或突变病毒的PFU以100μl的体积注入不同胎龄的胚胎卵子的尿囊腔。37°C孵育60小时后,收集尿囊液,通过菌斑试验对DF1细胞进行病毒滴定。从三个独立的实验中测定滴定度,每个实验用六个接种鸡蛋的尿囊液混合,条形图表示标准偏差。

编辑位点突变的病毒对外源性IFN-α/β更敏感。

突变病毒在干扰素活性细胞和先天免疫系统更发达的鸡胚中的复制严重受损。这些结果表明,突变病毒生长特性的改变可能部分是由于对干扰素-α/β抗病毒作用的敏感性增加。为了检验这种可能性,用更多的重组chIFN-α对DF1细胞进行预处理,以刺激宿主细胞抗病毒途径。在IFN启动24小时后,细胞感染rBC、rBC/V-Stop或rBC/Edit病毒,MOI为0.01。以已知的干扰素敏感病毒VSV作为阳性对照。感染后48小时,收集上清液,并通过菌斑试验测定病毒产量。

添加chIFN-α可显著抑制rBC/V-Stop和rBC/Edit病毒的产生。两种突变病毒对chIFN-α都表现出剂量依赖性的敏感性,只有100U的chIFN-α/ml导致104-病毒产量减少了一倍,500 U的chIFN-α/ml导致106-病毒产量减少了倍(图。(图5)。5). 当用浓度为5000 U/ml的chIFN-α预处理细胞时,未检测到病毒复制。相比之下,亲本病毒rBC相对不受类似剂量的chIFN-α的影响,5000 U的chIFN-α/ml可抑制病毒复制,其滴度约为未处理对照样品的10倍。正如预期的那样,添加chIFN-α显著抑制了VSV的产量。这些结果表明,这两种突变病毒对外源性chIFN-α的抗病毒作用比亲本病毒更敏感。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为jv1630510005.jpg

编辑位点突变的病毒对IFN-α更敏感。用增加浓度的chIFN-α预处理DF1细胞24小时,并以0.01的MOI感染rBC、rBC/V-Stop或rBC/Edit。VSV作为对照纳入。感染后48小时,收集上清液并用于病毒滴定。结果是三个独立实验的平均值,条形图显示标准偏差。

V蛋白的羧基末端促进了变异病毒的体外生长。

除Vero细胞外,这两种突变病毒在细胞培养中均表现出生长受损的特性,这表明生长受损是由于V蛋白羧基末端部分的消除所致。因此,我们进行了互补分析,以检查V和/或W蛋白羧基末端部分的瞬时表达是否会促进突变病毒在细胞培养中的生长。用表达质粒pV和pW单独或联合转染DF1细胞。未插入的矢量主干用作对照。在转染后24小时用相应的病毒感染细胞。采集上清液进行菌斑试验,以确定感染48小时后的病毒滴度。结果表明,V蛋白羧基末端部分的单独表达可以促进突变病毒的生长,而质粒pW的表达对病毒的生长没有影响。pV和pW的表达与单独表达pV的效果相似(图。(图6)。6). 互补分析清楚地表明,V蛋白的羧基末端在体外促进了突变病毒的生长,而W蛋白可能对NDV的生长作用很小或没有作用。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为jv1630510006.jpg

NDV V蛋白羧基末端部分的瞬时表达增强了编辑突变病毒的生长。用表达质粒和3μg pV、1μg pW或pV与pW联合转染DF1细胞。空白质粒pVAX1用作阴性对照。转染后20小时,细胞感染了rBC、rBC/V-Stop或rBC/Edit,MOI为0.01。感染48小时后收集上清液,通过菌斑试验评估病毒滴度。标题反映了两个独立的实验,条形图表示标准偏差。

感染亲本而非突变病毒以及NDV蛋白C末端的表达优先降解STAT1。

已经证明SV5和腮腺炎病毒的V蛋白通过降解STAT1蛋白来阻断IFN信号传导,而hPIV2的V蛋白降解STAT2而不是STAT1(,36). NDV在人2fTGH细胞中生长到高滴度并诱导典型的CPE。此外,与亲本病毒相比,该细胞系中突变病毒的生长受到严重损害(数据未显示)。因此,确定NDV对2fTGH细胞中STAT1和STAT2水平的影响很有意义。简单地说,细胞在高MOI下感染了亲本和突变病毒。细胞裂解物通过SDS-PAGE分离,转移到硝化纤维素膜上,并用STAT1或STAT2特异性抗血清进行检测。从感染SV5和hPIV2的2fTGH细胞制备的裂解物作为对照,分别显示STAT1和STAT2的降解。我们的结果表明,NDV感染导致STAT1蛋白的优先降解,而不是STAT2蛋白的优先降解(图。(图7A)。第7章). 这两种缺乏V蛋白表达的突变病毒都未能降解STAT1蛋白。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为jv1630510007.jpg

NDV感染优先降解STAT1蛋白。2fTGH细胞(A)或Vero细胞(B)被模拟感染或感染rBC、rBC/V-stop、rBC/Edit、SV5或hPIV2。感染后20 h,对全细胞提取物进行电泳,并通过免疫印迹法检测STAT1和STAT2以及病毒蛋白HN。肌动蛋白被用作加载控制。

突变病毒在2fTGH细胞中生长到较低水平,并且表达的病毒蛋白少于亲本病毒(图。(图7A)。第7章). 然而,亲本病毒和突变病毒在Vero细胞中的生长水平相当(图。(图3B)。3B公司). 为了排除其他病毒蛋白可能介导STAT1降解的可能性,我们比较了病毒感染后Vero细胞中STAT1和STAT2的降解模式。结果与2fTGH细胞的结果一致,表明NDV V蛋白在降解STAT1蛋白中的作用(图。(图7B)。7亿). 已知Vero细胞在IFN合成中有缺陷;因此,我们的数据表明,NDV V蛋白的C末端部分通过降解STAT1蛋白发挥干扰素-α拮抗剂的作用。

为了测试V蛋白的表达是否直接降解STAT1蛋白,我们进行了转染实验。pW和空表达质粒pVAX1的转染并未导致STAT1或STAT2蛋白的减少,而pV表达NDV V蛋白的C末端降解了2fTGH和Vero细胞中的STAT1蛋白(图。(图8)。8). 这些结果清楚地表明,NDV V蛋白的C末端通过降低STAT1蛋白的浓度来抑制IFN信号。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为jv1630510008.jpg

NDV病毒蛋白C末端的表达降解了STAT1蛋白。将2fTGH细胞(A)或Vero细胞(B)模拟转染或用3μg空质粒pVAX1、pV或pW转染。转染后20小时裂解细胞。用SDS-PAGE分离裂解产物,将多肽转移到硝化纤维素膜上,并使用V、STAT1或STAT2蛋白特异性抗体进行免疫印迹。肌动蛋白被用作加载控制。

致病性研究。

NDV分离株对鸡具有连续的毒力谱。给定NDV分离物的毒力程度可通过以下体内试验进行评估:SPF鸡胚MDT试验、1日龄雏鸡ICPI试验和6周龄雏鸡IVPI试验。通过所有这些测试,我们检测了亲本和突变病毒的毒性(表(表1)。1). MDT结果表明,rBC/V-Stop和rBC/Edit病毒导致胚胎死亡的时间要长得多。rBC/V-Stop和rBC/Edit的MDT值分别为96和98 h,高于亲代rBC(62 h)。突变病毒的MDT值是典型的透镜体分离物(>90 h),亲本病毒的MDT是典型的中基因分离物(60-90 h)。

表1。

胚胎和雏鸡中变异病毒的发病机制研究

病毒MDT(小时)ICPI公司b条IVPI公司c(c)
rBC公司621.581.45
rBC/V停止960.680
rBC/编辑980.720
MDT是接种到9天龄胚胎卵子尿囊腔中杀死胚胎的最小致死剂量的平均时间(小时)(1).
b条ICPI的测定如亚历山大所述(1)在1天大的小鸡身上。
c(c)IVPI按照Alexander的描述进行测定(1)在6周龄的鸡上。

与亲本病毒相比,这两种突变病毒的ICPI值低得多(表(表1)。1). rBC/V-Stop和rBC/Edit病毒的ICPI分别为0.72和0.68,介于透镜型(0.2至0.5)和中胚层型(1.0至1.5)之间。rBC病毒的ICPI值为1.58(最大值为2.0),介于中基因(1.0至1.5)和快速基因(1.5至2.0)之间。

对6周龄鸡进行IVPI试验,获得的变异病毒结果令人惊讶(表(表1)。1). rBC病毒的IVPI值为1.45(最大值为3.0),高于经典中基因型(0.0-0.5),低于快速基因型(2.0-3.0)。但这两种突变病毒的IVPI值均为0.0,表明老年鸡的IVPI完全减弱。

为了研究变异病毒的发病机制,对3周龄雏鸡进行了10种病毒的鼻内感染试验每种病毒的PFU。感染后第1天、第3天、第5天、第7天和第10天,用菌斑试验检测病毒在血液、肺、脾和大脑中的分布。rBC病毒在第3天首先出现在血液、肺、脾和大脑中,第5天在肺和脾中以及第7天在大脑中达到最高滴度。到第5天,在血液中检测不到rBC病毒。令人惊讶的是,这些器官或血液中都没有检测到突变病毒。这些结果表明,缺乏V蛋白的NDV在鸡的生长过程中高度衰弱,毒性减弱可能是由于突变病毒无法对抗宿主固有免疫系统。

讨论

在本报告中,我们使用反向遗传学方法提供了实验证据,证明NDV的V蛋白在其自然宿主鸡中起毒力因子的作用。此外,我们的结果表明,V蛋白,特别是富含半胱氨酸的羧基末端,通过选择性地靶向STAT1蛋白进行降解而发挥干扰素-α拮抗剂的作用。

在之前的一项研究中,研究表明,缺乏V蛋白表达的重组新冠病毒在组织培养中的生长受到严重损害,并且无法在10天大的胚胎化鸡蛋中复制(32). 在该研究中,一株无毒NDV菌株被用作所有突变体的亲本。由于无毒NDV菌株不会在鸡中引起明显的疾病,因此无法确定病毒蛋白在鸡中的实际毒力作用。在我们的研究中,一株强毒株NDV被用作所有突变体的亲本,从而可以推断V蛋白在鸡发病中的作用。

构建突变体rBC/Edit是为了确定V和W蛋白的作用,而构建突变体r BC/V-stop是为了区分V蛋白和W蛋白所起的作用。这两种突变病毒在DF1和BHK21细胞中都表现出严重的生长障碍,并且生长到比亲本病毒低1000倍的滴度。有趣的是,变异株和亲本病毒在缺乏完整IFN系统的Vero细胞中生长到类似的滴度(10). 这些结果表明,突变病毒可能无法对抗宿主特异性干扰素反应。在胚胎卵中也观察到突变病毒和亲本病毒之间的生长差异。亲本病毒和突变病毒在6天龄鸡胚中生长到相同的滴度,但在10天龄鸡胚胎中没有生长到相同滴度。突变病毒在10天龄胚胎中的滴度比亲代病毒低1000倍以上。一种缺乏干扰素拮抗剂NS1基因的重组甲型流感病毒也报告了这种年龄依赖性生长现象(12,50). 我们推测,在较老的胚胎卵中,突变病毒生长的减少是由于宿主先天免疫系统的成熟,以及突变病毒可能无法对抗干扰素反应,而干扰素在较老胚胎中更为发育(47). 亲代病毒和突变病毒对抗宿主特异性IFN反应的能力差异在IFN处理的细胞中更为明显。在DF1细胞中,亲本病毒受到高剂量外源性chIFN-α的保护,而突变病毒被严重减弱,对低剂量外源性添加的chIFN高度敏感。我们的实验没有测试对干扰素信号的敏感性,因为病毒是在干扰素治疗后应用的。然而,我们的结果清楚地表明,NDV的V蛋白能够介导病毒逃离IFN-α诱导的细胞抗病毒机制。

除hPIV1和hPIV3不表达V蛋白外,V蛋白的羧基末端结构域在所有副粘病毒中都是保守的(11,33). 与其他副粘病毒的对应物一样,NDV的V蛋白具有富含半胱氨酸并与锌结合的羧基末端结构域(48,49). 氨基酸序列的高度保守表明,V蛋白区域在副粘病毒复制和发病机制中起着关键作用。在这项研究中,我们已经表明NDV蛋白的IFN拮抗剂活性位于羧基末端结构域。这一结果与腮腺炎病毒和hPIV2的结果相似,其中V蛋白的羧基末端结构域足以产生IFN拮抗剂活性(25,35). 对于SV5,V蛋白N末端的单一氨基酸替代(N到D)是其阻断人和小鼠细胞中IFN信号的能力差异的原因,这可能部分解释了阻止病毒跨越物种屏障的宿主限制(54). 此外,SV5(CPI)的两个犬分离物+和CPI)被隔离。CPI期间+针对STAT1进行降级,从而阻断IFN信号、CPI未能这样做(7,53). V蛋白P/V N共末端的三个氨基酸差异是阻断IFN信号的能力差异的原因。然而,含有N共末端区域的SV5 P蛋白的表达并没有抑制IFN-α/β应答启动子的激活,这表明独特的富含半胱氨酸的V结构域对于靶向STAT1进行蛋白酶体介导的降解至关重要(54). 这些数据还表明SV5 V蛋白的N末端结构域可以调节靶向STAT1降解的能力(7,53,54). N余端是否包含阻断IFN信号必不可少的功能域,或仅包含调制该功能的域,尚待阐明。最近,研究表明尼帕病毒V蛋白通过直接抑制STAT蛋白功能的独特机制逃逸干扰素(45). Nipah病毒V蛋白不诱导STAT降解,而是有效地阻止STAT1和STAT2激活以及对IFN的反应中的核移位,从而抑制细胞对IFN-α和IFN-γ的反应(45). 经鉴定,尼帕病毒V蛋白的N端而非C端结构域负责干扰素拮抗剂活性(38). 然而,我们的数据清楚地表明,NDV蛋白的C末端足以降解STAT1蛋白。我们的结果与最近从一种新的NDV绿色荧光蛋白检测中获得的数据一致,该检测表明NDV蛋白富含半胱氨酸的C末端结构域参与IFN拮抗活性(38).

最近,一些副粘病毒使用的干扰素拮抗剂机制已经确定(,9,36,38). 例如,SV5被发现通过专门针对STAT1蛋白进行蛋白水解降解来逃避宿主IFN反应。STAT1的降解由病毒编码的V蛋白介导(9). 类似地,发现hPIV2的V蛋白通过优先诱导STAT2的降解而非STAT1的降解来阻断IFN信号(36). 然而,宿主细胞严格要求STAT1和STAT2建立一个允许降解的环境,使SV5和hPIV2都能靶向各自的STAT蛋白(37). 在本报告中,我们发现NDV通过特异性靶向STAT1蛋白来阻断IFN信号传导。显然,NDV靶向STAT1有许多潜在优势,因为STAT1降解可以阻断IFN-α/β和IFN-γ信号。我们对NDV突变病毒和转染实验的现有证据表明,NDV蛋白的C末端靶向STAT1降解,从而阻断IFN信号。目前,NDV V蛋白降解STAT1的分子机制尚不清楚。

除了阻断干扰素信号外,副粘病毒还进化出通过抑制干扰素合成来规避干扰素抗病毒作用的机制。对仙台病毒的研究表明,不同病毒株可诱导高度可变数量的IFN-α/β(29). 据报道,对于MV,实验室通过的菌株和临床分离的菌株表现出不同的诱导IFN合成的能力,尽管尚未确定导致这种差异的基因(34). 据报道,SV5感染抑制了IFN-β的产生,而缺乏V蛋白羧基末端结构域(rSV5VΔC)的重组SV5允许IFN-β产生(17,43). 对两株自然产生的SV5相关菌株的分析表明,这些菌株具有不同的诱导IFN-α/β合成的能力,V蛋白N末端区域的替代是观察到的差异的原因(7,53). 对于新城疫病毒,有文献表明,不同菌株具有不同的诱导IFN产生和抵消IFN效应的能力(28). 我们在这里描述的亲本病毒和突变病毒是否具有诱导IFN合成的不同能力尚待阐明。

我们的数据清楚地表明,NDV编辑突变体在体内高度衰减。突变病毒在体内衰减的第一个迹象来自突变病毒在细胞培养上产生的斑块的大小(图。(图3C)。3C公司). 长期以来,NDV株产生大斑块的能力与鸡的毒力有关(44). 体内致病性试验(MDT、ICPI和IVPI)的结果提供了令人信服的证据,证明突变体在其自然宿主鸡中高度衰减(表(表1)。1). 通过胚胎鸡蛋的MDT试验和1日龄雏鸡的ICPI试验,突变体的致病性降至致肠病毒水平。从受感染鸡蛋的尿囊液和受感染1日龄雏鸡的大脑中回收了突变病毒,表明病毒在体内复制。然而,在6周龄鸡的IPVI试验中,突变体被完全减弱。此外,3周龄雏鸡的鼻内感染突变体病毒表明,突变体是无毒的,病毒无法从血液、气管、肺、脾脏或大脑中回收,表明宿主免疫系统可以快速清除病毒。这些结果表明,当以天然途径给药时,突变病毒无法对抗老鸡的先天免疫反应。我们的工作与MV研究一致(40,51,52)和仙台病毒(19,21)发病机制,即V蛋白的缺失减弱了病毒的发病机制。我们对rBC/V-Stop突变体的研究结果表明,V蛋白的致病性决定因素位于其羧基末端,该突变体可能只编码V蛋白的氨基末端结构域,而不编码V蛋白特异的羧基末端结构域。我们的转染实验支持了这一假设,其中NDV V蛋白C末端的表达降解了STAT1(图。(图8)。8). rBC/V-Stop突变体和rBC/Edit突变体的致病性指数相似,表明NDV的W蛋白在发病中的作用可能很小(如果有的话)。考虑到W蛋白的表达水平很低,甚至在一些菌株中没有表达(27),这一发现并不令人惊讶。然而,还需要进一步的研究来全面评估W蛋白在发病机制中的作用。

本研究表明,病毒蛋白是决定NDV毒力的因素之一。V蛋白序列比对表明NDV株间存在差异;因此,我们推测自然NDV毒株表现出的广泛毒力可能是由于这些病毒编码的一种改变的V蛋白作为干扰素拮抗剂的能力。需要进一步研究,以确定确定NDV毒力和发病机制的V蛋白中的氨基酸。调节毒力的能力将对合理开发最佳减毒和免疫原性的新冠病毒活疫苗具有重要应用。

致谢

我们感谢彼得·柯林斯(Peter L.Collins)对这项工作提出的宝贵建议,感谢彼得·萨维奇(Peter Savage)和丹尼尔·洛克曼(Daniel Rockemann)提供的出色技术援助。

这项工作得到了美国农业部2002-35204-1601号拨款的部分支持。

参考文献

1D.J.亚历山大。1989年,纽卡斯尔病,第114-120页。H.G.Purchase、L.H.Arp、C.H.Domermuth和J.E.Pearson(编辑),《禽病原体分离和鉴定实验室手册》,第三版,美国鸟类病理学家协会,宾夕法尼亚州肯尼特广场。
2D.J.亚历山大。1997年纽卡斯尔病和其他禽类副粘病毒科感染,第541-569页。B.W.Calnek(编辑),《家禽疾病》,第10版,爱荷华州立大学出版社,艾姆斯。
3Andrejeva,J.、D.F.Young、S.Goodbourn和R.E.Randall。猴病毒5和人副流感病毒2型的V蛋白分别降解STAT1和STAT2:α/β和γ干扰素存在下病毒复制的后果。J.维罗尔。 76以下为:2159-2167.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
4Baron,M.D.和T.Barrett。缺乏C和V蛋白的牛瘟病毒在病毒RNA的生长和转录中表现出特定缺陷。J.维罗尔。 74以下为:2603-2611.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
5Basler,C.F.、X.Wang、E.M'uhlberger、V.Volchkov、J.Paragas、H.Klenk、A.GarcíA-Sastre和P.Palese。埃博拉病毒VP35蛋白作为I型干扰素拮抗剂发挥作用。程序。国家。阿卡德。科学。美国 97以下为:12289-12294.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
6Byrapa,S.、D.K.Gavin和K.C.Gupta。1995年。使用通风孔DNA聚合酶。基因组研究。 5以下为:404-407. [公共医学][谷歌学者]
7Chatziandreou,N.、D.Young、J.Andrejeva、S.Goodbourn和R.E.Randall。猴5型病毒两个相关分离株干扰素敏感性和生物学特性的差异:病毒持久性模型。病毒学 293以下为:234-242. [公共医学][谷歌学者]
8De Leeuw,O.和B.Peeters。1999.新城疫病毒的完整核苷酸序列:亚科中存在新属的证据副粘病毒科。 《病毒遗传学杂志》。 80以下为:131-136. [公共医学][谷歌学者]
9Didcock,L.、D.F.Young、S.Goodbourn和R.E.Randall。1999。猴病毒5的V蛋白通过靶向STAT1进行蛋白酶体介导的降解来抑制干扰素信号传导。J.维罗尔。 73以下为:9928-9933.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
10埃梅尼、J.M.和M.J.摩根。1979.干扰素系统的调节:证明Vero细胞在干扰素生产中存在基因缺陷。《病毒遗传学杂志》。 43以下为:247-252. [公共医学][谷歌学者]
11Galinski,M.S.、R.M.Troy和A.K.Banerjee。1992年,人类副流感病毒3型磷酸蛋白基因的RNA编辑。病毒学 186以下为:543-550.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
12García-Sastre,a.、a.Egorov、D.Matassov、B.Brandt、D.E.Levy、J.E.Durbin、P.Palese和T.Muster。1998年流感缺乏NS1基因的A型病毒在干扰素缺乏系统中复制。病毒学 252以下为:324-330. [公共医学][谷歌学者]
13古德博恩、S.、L.迪科克和R.E.兰德尔。干扰素:细胞信号、免疫调节、抗病毒反应和病毒对策。《病毒遗传学杂志》。 81以下为:2341-2364. [公共医学][谷歌学者]
14Gotoh,B.、T.Komatsu、K.Takeuchi和J.Yokoo。副粘病毒辅助蛋白作为干扰素拮抗剂。微生物。免疫学。 45以下为:787-800. [公共医学][谷歌学者]
15Gotoh,B.、T.Komatsu、K.Takeuchi和J.Yokoo。副粘病毒规避干扰素应答的策略。Rev.Med.Virol.医学博士。 12以下为:337-357。[公共医学][谷歌学者]
16Hausmann,S.、D.Garcin、C.Delenda和D.Kolakofsky。副粘病毒RNA聚合酶口吃的多功能性。J.维罗尔。 73以下为:5568-5576.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
17他、B.、R.G.Paterson、N.Stocks、J.E.Durbin、R.K.Durbin,S.Goodbourn、R.E.Randall和R.A.Lamb。利用缺乏保守的富含半胱氨酸结构域的VP蛋白恢复猴副粘病毒5型:多功能V蛋白阻断干扰素β诱导和干扰素信号传导。病毒学 303以下为:15-32. [公共医学][谷歌学者]
18Horikami,S.M.、S.Smallwood和S.A.Moyer。1996年仙台病毒V蛋白与NP蛋白相互作用,调节病毒基因组RNA复制。病毒学 222以下为:383-390. [公共医学][谷歌学者]
19Huang,C.、K.Kiyotani、Y.Fujii、N.Fukuhara、A.Kato、Y.Nagai、T.Yoshida和T.Sakaguchi。仙台病毒V蛋白锌结合能力参与病毒发病机制。J.维罗尔。 74以下为:7834-7841.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
20Jordan,I.K.、B.A.Sutter IV和M.A.McClure。副粘病毒科和鼠疫病毒科多重蛋白编码P基因的分子进化。分子生物学。E.公司。 17以下为:75-86. [公共医学][谷歌学者]
21Kito,A.、K.Kiyotani、Y.Sakai、T.Yoshida和Y.Nagai。副粘病毒仙台病毒V蛋白编码病毒致病所需的奢侈功能。EMBO J。 16以下为:578-587.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
22M.科扎克。699个脊椎动物信使RNA的5′-非编码序列分析。核酸研究。 15以下为:125-148.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
23Krishnamurthy,S.和S.K.Samal。1998年。纽卡斯尔病病毒Beaudette C株拖尾、核衣壳蛋白基因和基因间区域的核苷酸序列以及整个基因组序列的完成。《病毒遗传学杂志》。 79以下为:2419-2424. [公共医学][谷歌学者]
24Krishnamurthy,S.、Z.Huang和S.K.Samal。2000.从克隆的cDNA中回收新城疫病毒的强毒株:外源基因的表达导致生长迟缓和衰减。病毒学 278以下为:168-182年。[公共医学][谷歌学者]
25久保田、T.、N.Yokosawa、S.Yokota和N.Fujii。流行性腮腺炎病毒结构V蛋白的C末端Cys富集区通过STAT1α的降低与干扰素α和γ信号转导途径的阻断相关。生物化学。生物物理学。Res.Commun公司。 283以下为:255-259. [公共医学][谷歌学者]
26兰姆、R.A.和D.科拉科夫斯基。副粘病毒科:病毒及其复制,第1305-1340页。D.M.Knipe和P.M.Howley(编辑),《菲尔德病毒学》,第四版,利宾科特·威廉姆斯和威尔金斯,宾夕法尼亚州费城。
27Locke,D.P.、H.S.Sellers、J.M.Crawford、S.Schultz-Cherry、D.J.King、R.J.Meineramann和B.S.Seal。2000.禽细胞中新城疫病毒磷酸蛋白基因分析和转录编辑。病毒研究。 69以下为:55-68. [公共医学][谷歌学者]
28B.洛姆尼奇。1973年不同株新城疫病毒的干扰素产生和干扰素敏感性研究。《病毒遗传学杂志》。 21以下为:305-313. [公共医学][谷歌学者]
29Mattana,P.和G.C.Viscomi。仙台病毒亚群干扰素诱导能力的变化。《干扰素细胞因子研究杂志》。 18以下为:399-405. [公共医学][谷歌学者]
30医学硕士梅奥。2002年,ICTV最近批准的分类变化摘要。架构(architecture)。维罗尔。 147以下为:1655-1656. [公共医学][谷歌学者]
31McGinnes,L.、C.McQuain和T.Morrison。1988年。新城疫病毒的P蛋白和非结构38K和29K蛋白来自同一开放阅读框。病毒学 164以下为:256-264. [公共医学][谷歌学者]
32Mebatsion,T.、S.Verstegen、L.T.C.de Vaan、A.R'omer-Oberd'orfer和C.C.Schrier。2001.一种低水平V蛋白表达的重组新城疫病毒具有免疫原性,对鸡胚缺乏致病性。J.维罗尔。 75以下为:420-428.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
33Matsuoka,Y.、J.Curran、T.Pelet、D.Kolakofsky、R.Ray和R.W.Compans。1991。人类副流感病毒1型的P基因编码P和C蛋白,但不编码富含半胱氨酸的V蛋白。J.维罗尔。 65以下为:3406-3410.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
34Naniche,D.、A.Yeh、D.K.Eto、M.Manchester、R.M.Friedman和M.B.A.Oldstone。麻疹病毒逃避宿主防御:野生型麻疹病毒感染干扰α/β干扰素的诱导产生。J.维罗尔。 74以下为:7478-7484.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
35Nishio,M.、M.Tsurudome、M.Ito、M.Kawano、H.Komada和Y.Ito。2001.人类副流感2型病毒蛋白表达细胞对α/β干扰素的抗病毒和抗细胞增殖活性具有高抵抗力:对干扰素具有高抵抗性需要富含半胱氨酸的V特异性结构域。J.维罗尔。 75以下为:9165-9176.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
36Parisien、J.P.、J.F.Lau、J.J.Rodriguez、B.M.Sullivan、A.Moscona、G.D.Parks、R.A.Lamb和C.M.Horvath。人副流感病毒2的V蛋白通过破坏信号转导子和转录激活子2的稳定性来对抗I型干扰素反应。病毒学 283以下为:230-239. [公共医学][谷歌学者]
37Parisien、J.-P.、J.F.Lau、J.J.Rodriguez、C.M.Ulane和C.M.Horvath。副粘病毒诱导的选择性STAT蛋白降解需要STAT1和STAT2,但独立于α/β干扰素信号转导。J.维罗尔。 76以下为:4190-4198.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
38Park、M.S.、M.L.Shaw、J.Munoz-Jordan、J.F.Cros、T.Nakaya、N.Bouvier、P.Palese、A.GarcíA-Sastre和C.F.Basler。基于新城疫病毒(NDV)的检测表明NDV蛋白和尼帕病毒V、W和C蛋白具有干扰素拮抗活性。J.维罗尔。 77以下为:1501-1511.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
39Paterson,R.G.、G.P.Leser、M.A.Haughnessy和R.A.Lamb。副粘病毒SV5 V蛋白结合两个锌原子,是病毒粒子的结构成分。病毒学 208以下为:121-131. [公共医学][谷歌学者]
40Patterson,J.B.、D.Thomas、H.Lewicki、M.A.Billeter和M.B.A.Oldstone。2000年。麻疹病毒的V和C蛋白作为毒力因子发挥作用体内试验。 病毒学 267以下为:80-89之间。[公共医学][谷歌学者]
41Peeters、B.P.H.、O.S.de Leeuw、G.Koch和A.L.Gielkens。从克隆的cDNA中拯救新城疫病毒:融合蛋白的可裂解性是毒力的主要决定因素的证据。J.维罗尔。 73以下为:5001-5009.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
42普洛格,H.L。1998年。免疫逃避的病毒策略。科学类 280以下为:248-253. [公共医学][谷歌学者]
43Poole,E.、B.He、R.A.Lamb、R.E.Randall和S.Goodbourn。猴病毒5和其他副粘病毒的V蛋白抑制干扰素-β的诱导。病毒学 303以下为:33-46之间。[公共医学][谷歌学者]
44Reeve,P.和G.Poste。1971.新城疫病毒细胞致病性研究:毒力、多核细胞增多和斑块大小之间的关系。《病毒遗传学杂志》。 11以下为:17-24. [公共医学][谷歌学者]
45罗德里格斯(Rodriguez)、J.J.、J.P.Parisien和C.M.Horvath。2002.尼帕病毒V蛋白通过阻止STAT1和STAT2的激活和核积聚来逃避α和γ干扰素。J.维罗尔。 76以下为:11476-11483.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
46A.C.Samson、I.Levesley和P.H.Russell。1991年。在新城疫病毒感染的细胞中合成的36K多肽具有推测的V蛋白的特性。《病毒遗传学杂志》。 72以下为:1709-1713. [公共医学][谷歌学者]
47Sekellick,M.J.、W.J.Biggers和P.I.Marcus。1990年干扰素系统的开发。I.鸡卵细胞的发育继续按时进行体外试验。体外细胞培养。生物。 26以下为:997-1003. [公共医学][谷歌学者]
48Steward,M.、I.B.Vipond、N.S.Millar和P.T.Emmerson。1993年纽卡斯尔病病毒的RNA编辑。《病毒遗传学杂志》。 74以下为:2539-2547. [公共医学][谷歌学者]
49Steward,M.、A.C.Samson、W.Errington和P.T.Emmerson。1995年纽卡斯尔病病毒V蛋白结合锌。架构(architecture)。维罗尔。 140以下为:1321-1328. [公共医学][谷歌学者]
50Talon,J.、M.Salvatore、R.E.O'Neil、Y.Nakaya、H.Zheng、T.Muster、A.GarcíA-Asatre和P.Palese。表达改变的NS1蛋白的甲型和乙型流感病毒:疫苗方法。程序。国家。阿卡德。科学。美国 97以下为:4309-4314.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
51Tober,C.、M.Seufert、H.Schneider、M.A.Billeter、I.C.Johnston、S.Niewiesk、V.ter Meulen和S.Schneieder-Schaulies。麻疹病毒V蛋白的表达与病毒RNA合成的致病性和控制有关。J.维罗尔。 72以下为:8124-8132.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
52Valsamakis,A.、H.Schneider、P.G.Auwaerter、H.Kaneshima、M.A.Billeter和D.E.Griffin。带有C、V或F基因突变的重组麻疹病毒改变了体内的生长表型。J.维罗尔。 72以下为:7754-7761.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
53Wansley,E.和G.D.Parks。2002.P/V基因中自然发生的替换将非细胞性副粘病毒猴病毒5转化为可诱导α/β干扰素合成和细胞死亡的病毒。J.维罗尔。 76以下为:10109-10121.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
54Young,D.F.、N.Chatziandreou、B.He、S.Goodbourn、R.A.Lamb和R.E.Randall。2001.猴病毒5的V蛋白中的单一氨基酸替代区分其阻断人和鼠细胞中干扰素信号的能力。J.维罗尔。 75以下为:3363-3370.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
55Young、D.F.、L.Didcock、S.Goodbourn和R.E.Randall。副粘病毒科使用不同的病毒特异性机制来规避干扰素反应。病毒学 269以下为:383-390. [公共医学][谷歌学者]

文章来自病毒学杂志由以下人员提供美国微生物学会(ASM)