跳到主要内容
访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
分子细胞生物学。2003年1月;23(2): 629–635.
数字对象标识:10.1128/MCB.23.229-635.2003年
预防性维修识别码:2015年5月15日
PMID:12509460

Tor通路通过将营养感应与组蛋白乙酰化联系起来调节基因表达

摘要

Tor途径通过一种未知机制诱导核糖体蛋白(RP)基因表达,调节细胞生长以响应营养物质的可用性。RP基因的表达与Esa1组蛋白乙酰化酶向RP基因启动子的募集一致。我们表明,用雷帕霉素抑制Tor可从RP基因启动子中释放Esa1,并导致组蛋白H4脱乙酰化,而不会影响Rap1和Abf1对启动子的占用。遗传和生物化学证据表明,Rpd3是主要的组蛋白脱乙酰化酶,负责逆转组蛋白H4在RP基因启动子处的乙酰化,以响应雷帕霉素或营养限制对Tor的抑制。我们的结果表明,Tor通路将营养感应与组蛋白乙酰化联系起来,以控制RP基因表达和细胞生长。

雷帕霉素敏感的Tor信号通路将营养物质的可用性与细胞的生长耦合在一起酿酒酵母,黑腹果蝇和哺乳动物细胞(36,38,41). 除了在翻译起始的控制中已经确立的作用外,Tor蛋白在响应营养信号控制转录方面也发挥着动态作用。雷帕霉素或氮限制对Tor激酶的抑制导致受氮分解代谢抑制(NCR)影响的基因、与逆行反应相关的基因以及由各种环境胁迫(如钠中毒和碳饥饿)诱导的基因的显著诱导(2,4,6,9,13,19). 相反,Tor的抑制导致参与核糖体生物发生的基因的快速抑制,包括Pol I和Pol III转录的tRNAs和rRNAs,以及Pol II表达的核糖体蛋白(6,25,35,49). 在理解Tor抑制诱导的基因是如何控制的方面取得了重大进展。在这些情况下,在最佳营养条件下,Tor途径阻止相应转录因子的核输入,包括Gln3、Gat1、Msn2、Msn4、Rtg1和Rtg3(2,4,19). 然而,Tor调节RP基因表达的分子机制尚不清楚。

RP基因受到严格的调控,以便将蛋白质合成和生长与营养物质的可用性和细胞的生理状态耦合起来(48). 除了Tor途径外,还有两条重要的信号通路调节RP基因的表达。营养敏感蛋白激酶A(PKA)途径需要激活RP基因表达,而PKC途径介导RP基因的抑制,以响应细胞完整性途径的扰动(18,31). 其他信号程序也被认为可以调节RP基因的表达以响应营养素(30). 大多数RP基因启动子包含两个部分重叠功能转录因子的结合位点:Abf1和Rap1(21,23; 参考文献中审查33). 这些因素中最突出的Rap1激活RP基因表达,并在沉默端粒和沉默交配型基因座中发挥作用HML公司HMR公司(15,47).

真核细胞中的基因激活需要克服染色质对特定启动子的抑制作用的机制。越来越多的证据表明,这是通过位点特异性转录因子募集染色质重塑复合物来实现的(46). 最近的工作表明,Esa1组蛋白乙酰化酶的招募和RP基因启动子的转录之间有着密切的相关性(37). 此外,Esa1对RP基因启动子的招募需要Rap1和/或Abf1的结合位点(37). Esa1是组蛋白H4和H2A乙酰化的NuA4组蛋白乙酰化酶复合物的催化亚单位(1). NuA4复合物被VP16和Gcn4等酸性活化剂招募到DNA中(5).

在这项工作中,我们通过染色质免疫沉淀分析检测了Tor信号是否需要在RP基因启动子处占据已知的调节因子。我们发现Tor信号通路是维持Esa1在RP基因启动子上表达所必需的。RP基因对营养素缺乏或雷帕霉素处理的抑制需要Rpd3-Sin3组蛋白脱乙酰酶复合物的成分。我们的结果在Tor介导的营养信号和组蛋白乙酰化之间建立了联系,并阐明了Tor途径控制基因表达的新机制范式。

材料和方法

酿酒酵母菌株、质粒和生长条件。

通过将三个血凝素(HA)表位标记的Esa1导入MLY41∑1278b菌株,并进行两步基因替换(使用Kevin Struhl慷慨赠送的质粒YIplac211 HA-Esa1),获得了MCY47菌株材料乌拉3-52(37). 菌株JRY16a、JRY17a和JRY18a是通过替换零售价3,信3、和SAP30系列,分别与kanMX(汉字)基因断裂均通过PCR验证。

染色质免疫沉淀和定量PCR。

含HA菌株MCY47的指数生长培养物表位标记的Esa1用100 nM雷帕霉素处理0、15、30和60分钟。将培养物调整为1%甲醛,并在室温下轻轻摇晃培养20分钟。将甘氨酸添加到150 mM的最终浓度,并持续培养5分钟。细胞收集在预冷的瓶子中,并用冰镇磷酸盐缓冲盐水清洗两次。染色质的制备基本上如前所述,并进行了以下修改,整个过程在4°C下进行(14,20). 将细胞重新悬浮在0.8 ml溶解缓冲液中(50 mM HEPES[pH7.5]、150 mM NaCl、1 mM EDTA、1%Triton X-100、0.1%脱氧胆酸钠、25 mMβ-甘油磷酸、25 mM-NaF和蛋白酶抑制剂[1 mM苯甲基磺酰氟,1μg胃蛋白酶抑制素ml−1,1 mM苯甲脒,1%抑肽酶]),添加等体积的0.5 mM直径玻璃珠,剧烈摇晃破坏细胞。如图所示,玻璃珠被丢弃(14),细胞裂解物以200000×离心用20分钟恢复交联染色质。将染色质重新悬浮在0.8 ml的裂解缓冲液中,进行超声处理,以产生平均大小为350 bp的片段(在装有微尖的Bradson声波仪中设置3时,6次10 s),并在10000×持续15分钟。测定不同样品中的蛋白质浓度,并将1.8 mg与抗体孵育2小时。使用的抗体是圣克鲁斯生物技术公司的抗HA单克隆抗体F-7、抗Rap1(yC-19)、抗Abf1(yC-20)、抗Rpd3(yN-19和yC-19)以及抗K5、-K8、-K12和-K16-乙酰化组蛋白H4,染色质免疫沉淀等级,来自Upstate Biotechnology。通过添加30μl(珠体积)蛋白A-葡聚糖或蛋白G-葡聚糖回收免疫复合物。在旋转器上培养1 h后,用裂解缓冲液洗涤珠子两次,用含有0.5 M NaCl的裂解缓冲液冲洗两次,再用10 mM Tris-HCl(pH 8.0)-0.25 M LiCl-1 mM EDTA-0.5%NP-40-0.5%脱氧胆酸钠洗涤两次,并用Tris-EDTA(TE)洗涤一次。用1.5 ml的容量在旋转器上进行5分钟的所有清洗。通过在65°C下将珠子在100μl TE-1%十二烷基硫酸钠中孵育10分钟来洗脱免疫复合物。为了逆转交联,将样品在65°C下孵育过夜,并通过在37°C下用100μg蛋白酶K消化2小时来去除蛋白质。在用酚氯异戊醇萃取后,添加5μg糖原和1/10体积的5 M LiCl-50 mM Tris-HCl(pH 8.0),并在−20°C下乙醇沉淀DNA过夜。

如前所述,对每组引物和DNA进行线性范围内的定量PCR(20)进行了以下修改。用于免疫沉淀PCR的DNA数量为总样本的1/50至1/1000,用于输入的DNA数量是总样本的1/15000至1/10000。用含有1μM引物的15μl,125μM脱氧核苷三磷酸,0.1μCi[32P] dCTP毫升−1(比活性,3000 Ci mmol−1),0.37 U防爆-塔克聚合酶和5μl DNA模板。PCR扩增28至30个周期,包括94°C下30 s,55°C下30s,72°C下30min,最后72°C时5min。用于扩增较长的PCR产物(见图。图4C),4摄氏度)PCR扩增35个周期,包括94°C下30 s,55°C下30s,72°C下2min,最后72°C时5min。用Storm 860荧光成像仪(分子动力学)对PCR产物(通常为275至300 bp)进行定量,并通过将免疫沉淀DNA获得的PCR产物数量除以总DNA(输入)获得的数量来计算启动子占用率。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为mb0231340004.jpg

Rpd3-Sin3复合物是适应营养限制所必需的。(A) 等基因野生型(MLY41a)和转速3(JRY16a),正弦3(JRY17a),以及萨普30(JRY18a)突变株在YEPD中生长到早期指数期。通过离心收集培养物,清洗并在SD-N培养基中重新悬浮。如图所示,在0、15、60和120分钟时采集样品。用与左图所示基因杂交的放射性探针进行Northern杂交,制备并分析RNA。行动1消息用作加载控件。(B) 等基因野生型(MLY41a),以及转速3(JRY16a),正弦3(JRY17a),以及萨普30(JRY18a)突变菌株在30°C的YEPD固体培养基上培养过夜,以实现融合生长。细胞被复型电镀到SD-N培养基上,培养12天,复型电镀回YEPD,生长24小时,并拍照。

饥饿测定。

氮饥饿培养基(SD-N)含有0.17%的不含氨基酸或硫酸铵的Bacto酵母氮基、2%的葡萄糖和0.2%的尿嘧啶。酵母菌株在30°C的酵母提取物-胃蛋白酶-葡萄糖(YEPD)平板上生长24小时,并将复制品镀到SD-N培养基上。在30°C下培养12天后,将细胞复型镀回YEPD,并在30℃下培养24小时,然后拍照。

北部和西部印迹。

如前所述进行RNA分离和Northern blot分析(6). 对蛋白质提取物进行定量,并使用上述染色质免疫沉淀抗体和标准技术通过Western blotting分析100μg蛋白质。

结果

在RP启动子处维持Esa1组蛋白乙酰化酶对雷帕霉素敏感。

Tor通路通过控制RP基因的表达对营养物质作出反应(6,35). 最近的研究表明,RP基因的协同表达与组蛋白乙酰化酶Esa1向RP基因启动子的募集有关(37). 此外,抑制核糖体蛋白基因表达的条件,如热休克或氨基酸剥夺,会导致RP基因启动子中Esa1的丢失(37). 在这里,我们测试了核糖体蛋白基因表达的Tor调节是否涉及Esa1向这些启动子的靶向募集。

我们通过染色质免疫沉淀法检测了Esa1在未经处理或雷帕霉素处理的细胞中的启动子占用情况。雷帕霉素治疗导致两个RP基因启动子显著释放Esa1,RPL9A型RPS11B、,其表达被雷帕霉素抑制(图。(图1A1安培和B)。此外,Esa1释放动力学与RP mRNA消失动力学相似。治疗60分钟后,Esa1启动子的占有率降低到检测的背景水平(见对照泳道[bead]),RP基因mRNA几乎检测不到(比较图。图1A1安培和B)。与早期结果一致(37),Esa1对RP基因启动子的招募是特定的,在行动1启动子,它不是Esa1靶点(图。(图1A)1安培) (37). 根据这些结果,乙酰化组蛋白H4(主要Esa1底物)的数量(8,44)在RP基因启动子处减少,而在行动1启动程序(图。(图1A)。1安培). 这些结果表明Tor控制着Esa1在RP基因启动子上的占有率。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为mb0231340001.jpg

雷帕霉素敏感性维持Esa1在RP基因启动子上的表达。(A) 含HA菌株MCY47的指数生长培养物-标记的Esa1用100 nM雷帕霉素处理0、15、30和60分钟,并与甲醛交联。制备染色质并用HA特异性抗体进行免疫沉淀-Esa1、Rap1、Abf1和K5、K8、K12和K16-乙酰化组蛋白H4。PCR是在总染色质(输入)或免疫沉淀DNA中用特异性引物进行的转速9a,RPS11B型、和行动1右侧显示的基因启动子。对照组使用针对Rap1和Abf1(左车道)的山羊抗体的蛋白G和针对Esa1和AcH4(右车道)的小鼠抗体的蛋白A。PCR产物用荧光成像仪定量,启动子占用率通过用免疫沉淀DNA获得的PCR产物数量除以总DNA(输入)获得的数量来计算。这些数值未显示,因为PCR产物的强度直接反映了量化结果。(B) 如图A所示,培养MCY47菌株并用雷帕霉素处理。制备RNA并用与右侧所示基因杂交的放射性探针进行Northern印迹分析。(C) 雷帕霉素治疗不会影响Esa1、Rap1、Abf1或组蛋白H4蛋白的稳定性。将根据面板A所述制备的细胞提取物样品调整为0.5 M 2-巯基乙醇,在95°C下孵育30分钟,以逆转蛋白质-蛋白质交联,并使用右侧所示的蛋白质抗体进行蛋白质印迹分析。面板A、B和C中显示的结果代表了三个独立实验。

Tor在不影响Rap1或Abf1结合的情况下调节RP基因启动子处Esa1的维持。

大多数RP基因启动子包含转录因子Rap1和Abf1的结合位点(21). 此外,已有证据表明Esa1被Rap1和Abf1招募到RP基因启动子中(37). 我们检测了雷帕霉素对Rap1和Abf1占据RP基因启动子的影响。Rap1和Abf1在RPL9A型RPS11B型在雷帕霉素治疗过程中,启动子保持不变(图。(图1A)。1安培). 相比之下,Rap1和Abf1在行动1启动子缺乏这些因子的结合位点(图。(图1A)。1安培). 这些结果表明,Tor通路调节Esa1对RP基因启动子的占有,而不影响Rap1和Abf1与这些启动子的结合。类似地,先前的结果表明,氨基酸剥夺诱导RP基因启动子释放Esa1,但对Rap1或Abf1结合没有影响(37).

Tor通路参与调节蛋白质稳定性的研究以前已有报道。雷帕霉素处理导致色氨酸氨基酸通透酶Tat2和翻译起始因子eIF4G快速失稳(,42). 然而,在我们的研究中,在雷帕霉素治疗的时间过程中,Esa1、Rap1和Abf1蛋白的稳态水平没有受到影响(图。(图1C)。1摄氏度). 因此,RP基因启动子中Esa1和乙酰化组蛋白H4的丢失不能归因于蛋白质水平的降低。

Rpd3-Sin3复合物在没有Tor信号的情况下介导RP基因抑制。

组蛋白脱乙酰酶复合物对染色质的脱乙酰化与基因的阻遏有关(参考文献综述11,12、和28). Tor信号转导和Esa1依赖性乙酰化之间的联系促使我们研究组蛋白去乙酰化酶复合物在RP基因抑制中的作用。我们检测了一组缺乏Hda1、Hos1、Hos2、Hos3、Sir2或Rpd3组蛋白脱乙酰酶的等基因酵母菌株对雷帕霉素的敏感性。Rpd3-Sin3组蛋白脱乙酰化酶复合物(包括Sap30)的突变使雷帕霉素抗性明显增加(图。(图2A),2年)而其他被测脱乙酰酶的突变没有影响(图。(图2A2年和数据未显示)。为了支持这些结果,我们注意到,在大规模筛选酵母缺失联盟菌株系列中,最近发现,编码Sap30或Sin3-相关蛋白Sbt3的基因缺失导致雷帕霉素耐药(7).

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为mb0231340002.jpg

Rpd3独立于Tor信号或RP基因激活剂定位于RP基因。(A) 等基因野生型(S288C),以及软管1,软管2,软管3,hda1型,rpd3、,萨普30突变菌株在含有100 ng雷帕霉素ml的YEPD(非药物)或YEPD上生长−1。在30°C下孵育3天后,对平板进行拍照。(B) 将菌株MCY47的指数生长培养物用100 nM雷帕霉素处理0、15、30或60 min,并与甲醛交联。制备染色质并用Rpd3特异性抗体进行免疫沉淀。PCR是在总染色质(输入)或免疫沉淀DNA中用特异性引物进行的RPL9A型,RPS11B型、和行动1右侧显示的基因启动子。对照组使用蛋白G珠。所示结果代表了两个独立的实验。(C和D)如图所示的实验中,来自雷帕霉素干预细胞的Rpd3免疫沉淀DNA。图2B2B型用特异性引物扩增RPL9A型(面板C)或RPL18B型(面板D)。PCR产物编码以下序列:RPL9A型,−398至−98(1),35至300(2),917至1154RPL18B型、−410至−151(1)和1216至1500(2)。作为对照,我们用模拟免疫沉淀(没有抗体,但有来自同一实验的珠)获得的DNA和不同的引物进行PCR。所得结果与图中所示的珠子控制结果非常相似。图2B2B型.

Rpd3-Sin3组蛋白去乙酰化酶复合物以前没有与RP基因启动子调控相关。因此,我们检测了雷帕霉素存在下RP基因启动子上Rpd3的占有率。染色质免疫沉淀显示Rpd3特异性地占据RPL9A型RPS11B型,并且这种占用不受雷帕霉素治疗的影响(图。(图2B2B型和数据未显示)。我们发现Rpd3的占有率不仅限于RP基因启动子,而且Rpd3也存在于基因的编码区RPL9A型18亿卢比基因(图。(图2C2摄氏度和D)。更广泛的PCR分析排除了Rpd3的结合是一种伪影,这种伪影是与同样包含编码区的长片段免疫沉淀DNA中的启动子结合。该分析表明,Rpd3与RPL9A型和最远端的3′编码区(片段3),尽管没有检测到跨越这两个区域的PCR产物(图。(图2C)。2摄氏度). 此外RPL18B型启动子缺乏Rap1和Abf1结合位点(37)表明Rpd3不是这些转录因子针对RP基因的靶点。这些数据与最近的一份报告相一致,该报告表明,Sin3复合体与染色质以非靶向方式构成关联(22).

通过Northern印迹和染色质免疫沉淀测试RP基因启动子处Rpd3占据的功能意义。中的突变零售价3,SIN3号机组,或SAP30系列基因导致雷帕霉素诱导的RP基因抑制缺陷(图。(图3A)。3A级). 虽然这种效应是适度的(通过磷光成像测量为三到五倍),但在两种不同菌株背景(∑1278b和S288C)构建的一组突变体中具有高度的可重复性。重要的是,删除零售价3SAP30系列基因也在很大程度上防止了野生型细胞中伴随雷帕霉素处理的RP基因启动子乙酰化组蛋白H4的损失(图。(图3B)。3B公司). 总之,我们的数据表明,Rpd3-Sin3组蛋白去乙酰化酶复合物有助于在缺乏Tor信号的情况下抑制RP基因。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为mb0231340003.jpg

Sin3-Rpd3复合物是雷帕霉素诱导的RP基因的适当抑制所必需的。(A) 等基因野生型(MLY41a),以及转速3(JRY16a),正弦3(JRY17a),以及萨普30(JRY18a)突变株生长到早期指数阶段,并用或不用200 ng雷帕霉素ml处理−1如图所示,持续15、30和60分钟。用与左图所示基因杂交的放射性探针进行Northern杂交,制备并分析RNA。(B) 雷帕霉素治疗后,如图所示。图3A,3A级,培养物与甲醛交联。制备染色质并用组蛋白H4超乙酰化特异性抗体进行免疫沉淀。PCR是在总染色质(输入)或免疫沉淀DNA中用特异性引物进行的RPL9A型发起人。所显示的结果代表了两个独立的实验。

Rpd3-Sin3复合物需要适当适应营养限制。

雷帕霉素诱导的转录程序与营养下降的细胞中的转录程序惊人地相似(6,13; 参考文献中审查38). 此外,Rpd3-Sin3复合物被牵涉到抑制CAR1汽车CAR2汽车受氮分解代谢抑制的基因(27). 我们推断,编码Rpd3-Sin3复合物的基因突变也可能导致对营养限制的异常反应,类似于雷帕霉素治疗所观察到的反应。将快速生长的细胞置于营养降档(YEPD至SD-N培养基)下,忠实地复制雷帕霉素施加的转录程序。野生型细胞诱导NCR基因表达间隙1、和转速3,正弦3、和萨普30突变菌株表现出类似的NCR基因表达谱(图。(图4A)。4A级). 相反,野生型细胞迅速抑制RP基因表达转速3,信3,或萨普30突变表现出抑制RP基因表达能力的适度降低(图。(图4A)。4A级). 接下来,我们测试了这样一种想法,即这些突变菌株可能更容易受到氮饥饿诱导的死亡。事实上,我们发现转速3,正弦3、和萨普30突变显著削弱了细胞在氮饥饿下生存的能力(图。(图4B)。4B类). 总之,Rpd3-Sin3组蛋白去乙酰化酶复合物是正确适应营养限制所必需的。我们认为,由Rpd3-Sin3复合物介导的RP基因转录的适当调节对于适应营养应激很重要。

讨论

RP基因的表达代表了生物学中的一个基本问题:细胞如何协调调节大量基因以响应多种信号?RP基因的表达必须足以满足细胞在有利条件下生长的需要,同时也会受到快速抑制,以应对各种不利于生长的条件。Tor激酶通过RP基因传递促进或抑制生长的信号。Tor信号与其他信号程序密切相关,这些信号程序也参与RP基因的调控,包括PKC细胞完整性途径、营养敏感PKA途径和氮素敏感途径。在高等生物中,已知Tor对多种有丝分裂信号有反应,包括氨基酸的可用性,最近有人认为Tor激酶可能是ATP的直接传感器(10).

在最佳生长条件下,Tor激酶通过调节磷酸化状态,从而阻止相应转录因子的核导入,介导受到氮分解代谢抑制的基因、逆行反应诱导基因和应激诱导基因的失活(2,4,6,19). 在这里,我们表明,Tor信号通过促进Esa1组蛋白乙酰转移酶复合体对RP基因启动子的维持来激活RP基因的表达,以响应营养素。因此,我们的结果表明,Esa1与RP基因启动子的关联是雷帕霉素敏感的,这些启动子中Esa1的丢失模拟了添加雷帕霉素后RP基因抑制的动力学。一种形式上的可能性是,RP基因表达的减少有助于观察到染色质中Esa1的丢失。然而,由于这种模式没有先例,我们不赞成这种解释。

我们发现,即使用雷帕霉素灭活Tor激酶,Rap1和Abf1仍与RP基因启动子结合。当RP基因表达在氨基酸饥饿或热休克后受到抑制时,也出现了类似的观察结果(37). 此外,Esa1对RP基因启动子的招募被映射到Rap1结合位点,从而提出Esa1由Rap1招募(37). 我们的结果表明,Esa1在RP基因启动子上的维持受Tor信号调节。该调控的靶点是否为Rap1和Abf1和/或Esa1组蛋白乙酰化酶复合物的成分,尚待确定。

支持组蛋白乙酰化与Tor信号传导相关的观点,我们发现Rpd3-Sin3复合体亚基编码基因的缺失导致雷帕霉素诱导的RP基因抑制缺陷。此外,这些菌株还表现出对营养限制的RP基因抑制的缺陷。重要的是,Rpd3-Sin3复合物优先去乙酰化组蛋白H4,这是Esa1的主要底物(1,39,40). 虽然Rpd3-Sin3复合物是rDNA沉默所必需的,但它以前并未参与RP基因的抑制(45). 我们的结果表明,Rpd3存在于活性和非活性RP基因启动子上。此外,Rpd3存在于RP基因的启动子区和编码区,并且Rpd3在这些基因上的定位不需要Rap1或Abf1的结合位点。这些结果与最近的报告一致,这些报告表明,启动子和编码区的非靶向和全局脱乙酰酶活性对于快速逆转局部转录反应的影响很重要(17,22).

我们的结果与以下模型一致。作为对充足营养的响应,Tor信号有助于在RP基因启动子处占据Esa1-histone乙酰化酶复合体,从而导致组蛋白H4乙酰化和激活转录的染色质构象改变。作为对营养限制或雷帕霉素治疗的反应,Tor信号被抑制,导致从RP基因启动子释放Esa1-histone乙酰化酶复合物。Rpd3-Sin3组蛋白去乙酰化酶复合体已经存在于RP基因启动子中,染色质被恢复到抑制状态。我们正在进行的研究集中于了解Tor激酶和RP基因启动子转录机制之间的信号传递事件。

我们认为组蛋白乙酰化是在营养限制条件下适应生长的重要机制。近年来,有大量报告证明Sir2组蛋白脱乙酰酶复合物与衰老之间存在联系(12,24). Sir2被认为通过阻断不适当的基因表达来调节寿命。最有趣的是,Sir2的NAD依赖性活性可能在染色质乙酰化和细胞整体代谢之间提供联系。因此,我们发现有趣的是,在哺乳动物细胞中,雷帕霉素治疗导致基因表达谱类似于氨基酸限制的基因表达谱(32).

雷帕霉素在几个领域对临床医学产生了巨大影响。雷帕霉素于1999年被批准用于治疗移植排斥反应,目前正在开发用于预防心脏支架术后再狭窄,最近还被用作一种新型化疗药物(16,26,43). 雷帕霉素作为一种抗癌药物的前景正在II期和III期临床试验中探索,最近的报告表明,在磷脂酰肌醇3-激酶-AKT通路上调的细胞中,雷帕霉素具有显著的抗肿瘤活性(16,29,34). 对mTor信号的更全面了解应能提高雷帕霉素的临床应用。我们的研究阐明了Tor在控制转录对营养物质的反应中的新作用,这可能为人类细胞中的mTor信号提供了新的见解。

附录

在本论文准备期间,据报道,Rpd3在活跃转录基因中高度富集,包括RP基因(S.Kurdistani、D.Robyr、S.Tavazoie和M.Grunstein,Nat.Genet)。31:248-254, 2002).

致谢

我们感谢Kevin Struhl慷慨赠送质粒YIplac211 HA-Esa1。我们还感谢约瑟夫·海特曼、米格尔·阿雷瓦洛·罗德里格斯、罗宾·沃顿、约翰·麦库斯克和布莱恩·库伦对手稿的建议和批判性阅读。

这项工作得到了NCI(向M.E.C.)颁发的K22奖CA94925-01的支持。

参考文献

1Allard,S.、R.T.Utley、J.Savard、A.Clarke、P.Grant、C.J.Brandl、L.Pillus、J.L.Workman和J.CóTé。1999年。NuA4,一种包含Esa1p和ATM相关辅因子Tra1p的重要转录适配器/组蛋白H4乙酰转移酶复合物。EMBO J。 18:5108-5119.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
2贝克、T.和M.N.霍尔。1999.TOR信号通路控制营养调节转录因子的核定位。自然 402:689-692. [公共医学][谷歌学者]
三。Berset,C.、H.Trachsel和M.Altmann。1998年。TOR(雷帕霉素靶点)信号转导途径调节酵母中翻译起始因子eIF4G的稳定性酿酒酵母.程序。国家。阿卡德。科学。美国 95:4264-4269.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
4.Bertram,P.G.、J.H.Choi、J.Carvalho、W.Ai、C.Zeng、T.F.Chan和X.F.Zheng。2000.TOR、Ure2p和磷酸酶对Gln3p的三重调节。生物学杂志。化学。 275:35727-35733. [公共医学][谷歌学者]
5Brown,C.E.、L.Howe、K.Sousa、S.C.Alley、M.J.Carrozza、S.Tan和J.L.Workman。2001.通过与ATM相关的Tra1亚单位的直接激活物相互作用招募HAT复合物。科学类 292:2333-2337. [公共医学][谷歌学者]
6卡德纳斯、M.E.、N.S.卡特勒、M.C.洛伦茨、C.J.D.科莫和J.Heitman。1999年。TOR信号级联调节基因表达以响应营养素。基因发育。 13:3271-3279.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
7Chan、T.F.、J.Carvalho、L.Riles和X.F.Zheng。一种化学基因组学方法,用于了解雷帕霉素蛋白(TOR)靶点的全球功能。程序。国家。阿卡德。科学。美国 97:13227-13232.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
8Clarke,A.S.、J.E.Lowell、S.J.Jacobson和L.Pillus。Esa1p是细胞周期进展所必需的组蛋白乙酰转移酶。分子细胞。生物。 19:2515-2526.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
9克雷斯波、J.L.、K.Daicho、T.Ushimaru和M.N.霍尔。2001.GATA转录因子GLN3和GAT1将TOR与盐胁迫联系在一起酿酒酵母。 生物学杂志。化学。 276:34441-34444. [公共医学][谷歌学者]
10Dennis,P.B.、A.Jaeschke、M.Saitoh、B.Fowler、S.C.Kozma和G.Thomas。2001.哺乳动物TOR:稳态ATP传感器。科学类 294:1102-1105. [公共医学][谷歌学者]
11Eberharter,A.和P.B.Becker。组蛋白乙酰化:抑制染色质和允许染色质之间的转换。EMBO代表。 :224-229.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
12担保人,L。Sir2与染色质沉默、代谢和衰老相关。基因发育。 14:1021-1026. [公共医学][谷歌学者]
13Hardwick、J.S.、F.G.Kuruvilla、J.K.Tong、A.F.Shamji和S.L.Schreiber。雷帕霉素调节转录定义了由Tor蛋白直接控制的营养敏感信号通路的子集。程序。国家。阿卡德。科学。美国 96:14866-14870.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
14Hecht,A.和M.Grunstein。1999.使用免疫沉淀和聚合酶链反应绘制染色体蛋白质的DNA相互作用位点。方法酶制剂。 304:399-414. [公共医学][谷歌学者]
15Hecht,A.、S.Strahl-Bolsinger和M.Grunstein。1996年端粒异染色质转录抑制因子SIR3的扩散。自然 383:92-96. [公共医学][谷歌学者]
16Hidalgo,M.和E.K.Rowinsky。雷帕霉素敏感性信号转导途径作为癌症治疗的靶点。癌基因 19:6680-6686. [公共医学][谷歌学者]
17Katan-Khaykovich,Y.和K.Struhl。2002.体内组蛋白全局乙酰化和去乙酰化动力学:在去除激活剂和阻遏剂后快速恢复正常组蛋白的乙酰化状态。基因发育。 16:743-752.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
18Klein,C.和K.Struhl。1994.蛋白激酶A通过调节RAP1转录活性介导酵母核糖体蛋白基因的生长调节表达。分子细胞。生物。 14:1920-1928.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
19.Komeili,A.、K.P.Wedaman、E.K.O'Shea和T.Powers。2000.代谢控制机制:雷帕霉素信号靶点将氮质量与Rtg1和Rtg3转录因子的活性联系起来。《细胞生物学杂志》。 151:863-878.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
20.Kuras,L.和K.Struhl。1999.TBP对发起人的约束体内被激活剂刺激并且需要Pol II全酶。自然 399:609-613. [公共医学][谷歌学者]
21拉斯卡利斯、R.F.、W.H.Mager和R.J.Planta。1999.所选酵母蛋白Rap1p的DNA结合要求生物信息学来自核糖体蛋白基因启动子序列。生物信息学 15:267-277. [公共医学][谷歌学者]
22Li,J.、Q.Lin、W.Wang、P.Wade和J.Wong。组蛋白去乙酰化酶复合物在转录抑制过程中的特定靶向性和组成性关联。基因发育。 16:687-692.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
23Lieb,J.D.、X.Liu、D.Botstein和P.O.Brown。2001.蛋白质-DNA关联的全基因组图谱揭示了Rap1的启动子特异性结合。自然遗传学。 28:327-334. [公共医学][谷歌学者]
24Lin,S.J.、P.A.Defossez和L.Guarente。2000年全国广告部的要求和证券投资风险2通过热量限制延长寿命酿酒酵母。 科学类 289:2126-2128. [公共医学][谷歌学者]
25Mahajan,P.B。1994.雷帕霉素对rRNA基因转录的调节。国际免疫药理学杂志。 16:711-721. [公共医学][谷歌学者]
26马克思、S.O.和A.R.马克斯。2001.床边试验:雷帕霉素的发展及其在支架再狭窄中的应用。循环 104:852-855. [公共医学][谷歌学者]
27Messenguy,F.、F.Vierendeels、B.Scherens和E.Dubois。2000年酿酒酵母精氨酸分解代谢基因CAR1和CAR2对外源氮可用性的反应由Ume6(CargRI)-Sin3(CargRII)-Rpd3(Carg RIII)复合物介导。《细菌学杂志》。 182:3158-3164.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
28莫阿泽,D。2001。Sir2的酶活性和染色质沉默。货币。操作。细胞生物学。 13:232-238. [公共医学][谷歌学者]
29Neshat,M.S.、I.K.Mellinghoff、C.Tran、B.Stiles、G.Thomas、R.Petersen、P.Frost、J.J.Gibbons、H.Wu和C.L.Sawyers。2001.PTEN缺乏肿瘤对FRAP/mTOR抑制的敏感性增强。程序。国家。阿卡德。科学。美国 98:10314-10319.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
30Neuman-Silberberg、F.S.、S.Bhattacharya和J.R.Broach。1995年营养素可用性和拉斯/环腺苷酸途径均诱导核糖体蛋白基因在酿酒酵母而是通过不同的机制。分子细胞。生物。 15:3187-3196.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
31Nierras,C.R.和J.R.Warner。1999年,蛋白激酶C启动了连接膜合成和核糖体合成的调节电路酿酒酵母。 生物学杂志。化学。 274:13235-13241. [公共医学][谷歌学者]
32Peng,T.、T.R.Golub和D.M.Sabatini。免疫抑制剂雷帕霉素模拟了一种与氨基酸和葡萄糖缺乏不同的饥饿样信号。分子细胞。生物。 22:5575-5584.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
33.普兰塔,R.J。1997。酵母核糖体合成的调控。酵母 13:1505-1518. [公共医学][谷歌学者]
34Podsypanina,K.,R.T.Lee,C.Politis,I.Hennessy,A.Crane,J.Puc,M.Neshat,H.Wang,L.Yang,J.Gibbons,P.Frost,V.Dreisbach,J.Blenis,Z.Gaciong,P.Fisher,C.Sawyers,L.Hedrick-Ellenson和R.Parsons。mTOR抑制剂可减少肿瘤形成并使Pten的p70/S6激酶活性正常化+/−老鼠。程序。国家。阿卡德。科学。美国 98:10320-10325.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
35Powers,T.和P.Walter。1999.雷帕霉素敏感TOR信号通路对核糖体生物发生的调节酿酒酵母。 分子生物学。单元格 10:987-1000.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
36B.劳特、A.C.金格拉斯和N.索伦伯格。雷帕霉素(TOR)蛋白的靶点。程序。国家。阿卡德。科学。美国 98:7037-7044.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
37Reid,J.L.、V.R.Iyer、P.O.Brown和K.Struhl。2000.酵母核糖体蛋白基因的协调调控与Esa1组蛋白乙酰化酶的靶向招募相关。分子电池 6:1297-1307. [公共医学][谷歌学者]
38Rohde,J.、J.Heitman和M.E.Cardenas。2001.Tor激酶将营养感应与细胞生长联系起来。生物学杂志。化学。 276:9583-9586. [公共医学][谷歌学者]
39Rundlett,S.E.、A.A.Carmen、R.Kobayashi、S.Bavykin、B.M.Turner和M.Grunstein。1996年。HDA1和RPD3是调节沉默和转录的独特酵母组蛋白脱乙酰酶复合物的成员。程序。国家。阿卡德。科学。美国 93:14503-14508.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
40Rundlett,S.E.、A.A.Carmen、N.Suka、B.M.Turner和M.Grunstein。1998年。UME6的转录抑制涉及RPD3对组蛋白H4的赖氨酸5的去乙酰化。自然 392:831-835. [公共医学][谷歌学者]
41Schmelzle,T.和M.N.Hall。2000.TOR,细胞生长的中央控制器。单元格 103:253-262. [公共医学][谷歌学者]
42Schmidt,A.、T.Beck、A.Koller、J.Kunz和M.N.Hall。TOR营养信号通路磷酸化NPR1并抑制色氨酸通透酶的转换。EMBO J。 17:6924-6931.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
43Shapiro,A.M.、J.R.Lakey、E.A.Ryan、G.S.Korbutt、E.Toth、G.L.Warnock、N.M.Kneteman和R.V.Rajotte。使用无糖皮质激素免疫抑制方案对7名1型糖尿病患者进行胰岛移植。北英格兰。医学杂志。 343:230-238. [公共医学][谷歌学者]
44Smith,E.R.、A.Eisen、W.Gu、M.Sattah、A.Pannuti、J.Zhou、R.G.Cook、J.C.Lucchesi和C.D.Allis。ESA1是一种组蛋白乙酰转移酶,对酵母的生长至关重要。程序。国家。阿卡德。科学。美国 95:3561-3565.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
45Smith、J.S.、E.Caputo和J.D.Boeke。核糖体DNA沉默缺陷的基因筛查确定了多种DNA复制和染色质调节因子。分子细胞。生物。 19:3184-3197.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
46斯特鲁尔,K。1999.真核生物和原核生物基因调控的根本不同逻辑。单元格 98:1-4. [公共医学][谷歌学者]
47Sussel,L.和D.Shore。1991年。转录激活和沉默功能的分离RAP1型-编码的阻遏物/激活蛋白1:影响沉默和端粒长度的活突变体的分离。程序。国家。阿卡德。科学。美国 88:7749-7753.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
48J.R.华纳。1999.酵母中核糖体生物合成的经济学。生物化学趋势。科学。 24:437-440. [公共医学][谷歌学者]
49萨拉戈萨,D.、A.Ghavidel、J.Heitman和M.C.Schultz。1998。雷帕霉素诱导G0通过干扰TOR信号通路在酵母中进行转录抑制的程序。分子细胞。生物。 18:4463-4470.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]

文章来自分子和细胞生物学由以下人员提供泰勒和弗朗西斯