跳到主要内容
访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
EMBO J。2001年2月15日;20(4): 661–671.
数字对象标识:10.1093/emboj/204.661
预防性维修识别码:下午145422
PMID:11179211

外源性细胞色素可以挽救凋亡中线粒体呼吸功能障碍的可逆成分c(c)

摘要

多种凋亡途径释放细胞色素c(c)来自线粒体膜间隙,导致下游caspase的激活。体内激活Fas(CD95)导致线粒体外膜通透性增加和细胞色素耗竭c(c)商店。对耗氧量、NADH氧化还原状态和膜电位的连续测量显示呼吸状态转换丧失。tBID诱导的呼吸衰竭不需要任何半胱天冬酶活性。在早期,重新添加外源细胞色素c(c)呼吸功能明显恢复。然而,随着时间的推移,线粒体显示出越来越多的不可逆呼吸功能障碍以及减少的钙缓冲。电子显微镜和断层重建显示,线粒体不对称,基质突出,内膜膨胀,嵴结构部分丢失。因此,细胞色素的凋亡性再分布c(c)除了激活下游半胱氨酸天冬氨酸蛋白酶外,还负责线粒体呼吸功能障碍的独特程序。

关键词:细胞凋亡/细胞色素c(c)/Fas/线粒体

介绍

线粒体是细胞凋亡过程中的一个关键细胞器,在某些死亡刺激后,细胞死亡需要线粒体(格林和里德出版社,1998年). 线粒体功能障碍是细胞凋亡的重要组成部分。一种常见的表现是细胞色素的释放c(c)它通常在细胞色素还原酶(复合物III)和细胞色素氧化酶(复合物IV)之间穿梭电子。细胞色素释放后c(c)通过促进细胞色素的寡聚作用触发中央死亡途径c(c)/Apaf-1/caspase-9复合物导致caspase-9激活,caspase-8裂解并激活下游效应器caspase-3和-7(Liu等人,1996年;Li等人,1997年). 一旦细胞色素释放c(c)启动后,会迅速完全释放(Goldstein等人,2000年;Martinou等人,2000年).

细胞表面死亡受体Fas(CD95)的激活启动了一种最明确的死亡途径。Fas的三聚募集并激活胱天蛋白酶-8,然后裂解下游底物,包括BID,一种促凋亡BCL-2家族成员的“仅BH3结构域”亚群的成员。非活性的细胞溶质BID(22 kDa)被裂解,生成活性截短分子(tBID;15 kDa(Li等人,1998年;Luo等人,1998年;Gross等人,1999年). BID和投标-缺陷小鼠表明BID是细胞色素释放所必需的c(c)(Li等人,1998年;Luo等人,1998年;Gross等人,1999年;Yin等人,1999年). tBID或其他信号导致细胞色素释放的确切机制c(c)仍在积极调查中。一种模型认为,tBID的暴露BH3结构域与BAK结合并诱导BAK的变构构象激活,BAK是一种常驻的线粒体BCL-2成员,其寡聚形成一个孔,用于运输细胞色素c(c)(Saito等人,2000年;Wei等人,2000年). 对这些促凋亡分子的其他研究表明,它们导致线粒体外膜的整体通透性增加,释放出多种膜间空间蛋白(Jurgensmeier等人,1998年;Basanez等人,1999年;Kluck等人,1999年). 替代理论促进BCL-2成员与常驻线粒体蛋白质相互作用,如电压依赖性阴离子通道(VDAC)或腺嘌呤核苷酸转位酶(ANT),或释放细胞色素c(c)或导致通透性改变,导致线粒体膨胀,导致外膜破裂(Marzo等人,1998年;清水等,1999年). 另一个模型认为,生长因子的退出会导致ADP交换缺陷,促进膜超极化,基质体积扩大和外膜非特异性破裂(Vander Heiden等人,1997年,1999). 无论细胞色素的确切机制是什么c(c)释放,Fas依赖性肝细胞死亡使用tBID作为死亡配体和线粒体功能障碍的不同起始点(Wei等人,2000年;Yin等人,1999年). 细胞系和投标-缺陷小鼠表明,某些细胞类型不需要线粒体被Fas激活杀死,而包括肝细胞在内的其他细胞类型则需要BID介导的线粒体扩增环来导致细胞死亡(Scaffidi等人,1999年;Yin等人,1999年).

虽然半胱天冬酶在凋亡级联反应中具有公认的重要性,但现在有多条证据表明,在某些刺激下,细胞死亡可以以半胱天蛋白酶非依赖的方式进行(有关综述,请参阅Green和Kroemer,1998年). BAX或BAK的强制二聚化或诱导表达导致线粒体功能障碍,跨膜电位改变,细胞色素释放c(c)下游半胱天冬酶的激活。然而,在存在广泛的胱天蛋白酶抑制剂的情况下,细胞死亡仍然会发生(Xiang等人,1996年;Hirsch等人,1997年;Lesage等人,1997年;McCarthy等人,1997年;Ohta等人,1997年;Amarante-Mendes等人,1998年;Gross等人,1999年;Woo等人,1999年). 半胱天冬酶非依赖性死亡在较长的时间间隔内发生,并表现出形态改变,其中细胞核主要幸存,线粒体改变和质膜通透性继续进行。BAX和BAK也能诱导线粒体功能障碍,杀死缺乏内源性半胱天冬酶的酵母(Greenhalf等人,1996年;查等,1996;Ink等人,1997年;Gross等人,2000年;Harris等人,2000年). 虽然细胞系缺乏细胞色素c(c)显示对多种应激刺激的凋亡反应减弱,但仍被肿瘤坏死因子α(TNF-α)杀死(Li等人,2000年). 因此,有几个例子表明线粒体功能障碍可确保细胞死亡,而不依赖于细胞色素c(c)-介导下游半胱天冬酶的激活。

一些研究已经研究了细胞色素的机制和动力学c(c)释放及其对caspase激活的下游效应(格林和里德出版社,1998年;Goldstein等人,2000年;Martinou等人,2000年). 线粒体功能障碍的半胱天冬酶非依赖性部分知之甚少。尤其是,线粒体功能障碍是否完全是由于细胞色素丢失所致的呼吸阻滞所致尚不确定c(c)或是否发生其他不可逆事件。为了系统地描述细胞凋亡期间线粒体的功能,我们回到体内Fas激活肝细胞。几个线粒体参数的测量表明,细胞色素的丢失c(c)导致呼吸抑制,反映了呼吸复合物III和IV之间的阻滞。通过添加外源性细胞色素,呼吸功能显著逆转c(c)在早期时间点。然而,在以后的时间点,外源性细胞色素c(c)仅部分恢复了线粒体呼吸功能,表明细胞色素长期缺乏c(c)导致不可逆转的线粒体损伤。因此,在细胞凋亡过程中,线粒体经历了渐进性功能障碍。

结果

Fas激活改变线粒体外膜通透性并导致细胞色素c释放

我们使用了体内Fas诱导细胞凋亡后线粒体生理研究系统(小笠原等人,1993年). 给小鼠注射生理盐水(对照)或抗Fas单克隆抗体,并在注射后30、60或90分钟处死。分离肝细胞线粒体进行生化和生理实验。先前的研究表明,在Fas激活后2小时,肝细胞显示细胞色素的重新分布c(c),由评估就地免疫组织化学(Yin等人,1999年). 确定此处使用的肝细胞线粒体是否缺乏细胞色素c(c),我们在生理呼吸缓冲液中培养分离的线粒体,并评估细胞色素的数量c(c)线粒体颗粒(P)和上清液(S)部分。几乎所有的细胞色素c(c)Fas活化90分钟后,从小鼠分离的肝细胞线粒体中释放,而不是从注射盐水的小鼠线粒体中释放(图1A) ●●●●。线粒体分离自投标–/–注射抗Fas抗体90分钟后,小鼠的细胞色素释放最小c(c),与之前的研究一致(Yin等人,1999年). 细胞色素c(c)在死亡刺激后,在细胞系中迅速完全释放(Goldstein等人,2000年),与当前一致体内结果。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为cde080f1.jpg

图1。细胞色素的外膜渗透性和损失c(c)Fas活化肝细胞线粒体中。(A类)野生型和非野生型肝线粒体线粒体颗粒(P)和上清液(S)组分的Western blot分析投标–/–小鼠注射生理盐水或抗Fas抗体后90分钟。为了比较完全释放,包括低血压裂解的控制线粒体。(B类)Colombini及其同事开发的线粒体外膜渗透性测定(Lee等人,1994年). 外源细胞色素c(c)如果细胞色素c(c)可以穿过外膜进入细胞色素c(c)氧化酶。低血压溶解的线粒体(有丝分裂体)外膜破裂,随着细胞色素的增加,耗氧量急剧增加c(c),证明了该分析的实用性。(C类)添加外源细胞色素后的耗氧量c(c)注射抗Fas抗体后30、60或90分钟从野生型小鼠肝脏分离的线粒体,以及来自投标–/–Fas处理后90分钟。

先前的研究表明,激活促凋亡BCL-2成员可以使线粒体外膜渗透(Kluck等人,1999年;Eskes等人,2000年;Wei等人,2000年). 我们进行了外膜通透性测定,以测量复合物IV对外源细胞色素的可及性c(c)(Lee等人,1994年). 在这个实验中,线粒体被放置在含有过量无机磷酸盐、抗坏血酸和ADP的缓冲液中,并监测耗氧量。添加外源细胞色素c(c)被抗坏血酸还原(通过分光光度法确认;数据未显示),如果它能够穿过外膜并进入细胞色素氧化酶复合物IV,将刺激氧气消耗。相应地,细胞色素c(c)-低渗溶解的线粒体(有丝分裂体)的刺激性耗氧量明显大于对照线粒体,这是因为线粒体外膜破裂,细胞色素氧化酶可以直接接触到添加的细胞色素c(c)(图1B) ●●●●。

Fas激活后,外膜通透性随时间增加(图1C) ●●●●。注射抗Fas抗体30分钟后,无明显通透性,但90分钟后,通透性接近低渗溶解度线粒体的通透性。投标–/–用激动性抗体治疗90分钟后,肝线粒体仍未渗透(图1C) ●●●●。这些线粒体外膜透化的发现体内活化细胞与以前的研究一致在体外(Kluck等人,1999年).

Fas信号阻断线粒体呼吸状态转换

添加ADP后,与过量碳底物和无机磷酸盐孵育的分离线粒体将从状态4呼吸转变为状态3呼吸(图2) (Chance和Williams,1955年). 状态4:当还原当量和无机磷过量时,会产生呼吸作用,但没有ADP可用于刺激呼吸。在状态4呼吸期间,膜电位较高,NADH被化学还原,耗氧量最小。添加ADP驱动F1F类0-ATP酶并导致状态3呼吸,此时膜电位降低,NADH氧化,耗氧量增加。一旦添加的ADP转换为ATP,呼吸恢复状态4。线粒体经历呼吸状态转换时,电子传递链、F1F类0ATP酶、ANT和线粒体内膜必须完好无损。呼吸状态转换可以通过吡啶核苷酸(NADH)荧光、耗氧量和线粒体膜电位(Δψ)进行实验监测).

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为cde080f2.jpg

图2。线粒体氧化磷酸化和呼吸状态概述。缩写:UQ,泛醌;c、 细胞色素c(c); IM,线粒体内膜;OM,线粒体外膜;Δψ线粒体膜电位;VDAC,电压依赖性阴离子通道;KCN、氰化钾;V(V)氧气,耗氧量。

在含有无机磷酸盐的等渗呼吸缓冲液中添加碳底物(谷氨酸+苹果酸,一种复合I还原剂)来控制线粒体,导致吡啶核苷酸的快速化学还原,直到达到稳定状态(状态4)NADH水平(图A) ●●●●。添加ADP会启动状态3呼吸,由于电子传输链功能完整,吡啶核苷酸会被暂时氧化,直到添加的ADP转化为ATP,此时状态4呼吸恢复。随后添加氰化物(KCN),抑制细胞色素c(c)氧化酶,导致吡啶核苷酸的进一步还原。投标–/–注射抗Fas抗体90分钟后分离出的线粒体显示出NADH反应(图B) 与对照野生型线粒体无明显区别(图A) ●●●●。Fas激活后从野生型肝脏分离的线粒体在谷氨酸+苹果酸的作用下,NADH的减少减弱(图C) ●●●●。然而,他们对ADP完全没有反应,表明出现了呼吸阻滞。通过添加氰化物来控制线粒体,模拟了这种抑制模式,其中添加碳底物导致吡啶核苷酸减少,但由于呼吸阻滞,ADP不再刺激氧气消耗或NADH氧化(图D) ●●●●。碳底物对吡啶核苷酸的化学还原不需要络合物III和IV之间的电子传递,而ADP刺激的从状态4到状态3的转变(谷氨酸+苹果酸是碳源)需要完全完整的电子传递链。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为cde080f3.jpg

图3。Fas途径损伤的线粒体中NADH氧化还原转换丢失,类似于氰化物处理的线粒体(A类)在添加碳底物(5 mM谷氨酸+5 mM苹果酸)、ADP脉冲(100 nmol)和最终氰化物(KCN,1 mM)后,对注射盐水的野生型小鼠的线粒体进行NADH荧光监测。(B类)线粒体来自投标–/–注射抗Fas抗体90分钟后,肝脏对碳底物(谷氨酸+苹果酸)和ADP产生反应,类似于(A)中的野生型对照。(C类)为野生型小鼠的Fas活化线粒体提供碳底物(谷氨酸+苹果酸)和随后添加的两种ADP(100 nmol),并绘制NADH荧光图。(D类)对照野生型线粒体在时间0时与氰化物(1 mM)孵育。进行碳底物(谷氨酸+苹果酸)和两次随后的ADP(100 nmol)添加,并监测NADH荧光。

我们接下来评估了是否重新添加细胞色素c(c)足以恢复Fas途径损伤的线粒体的呼吸状态转换。线粒体在含有过量碳底物(谷氨酸+苹果酸)的呼吸缓冲液中培养,并监测NADH氧化还原转变对ADP的反应。这些转变在未经处理的盐水注射小鼠的控制线粒体中表现强劲(图4A) ,但在Fas活化60分钟后获得的线粒体中变钝体内(图4B) Fas活化90分钟后线粒体中基本缺失(图4C) ●●●●。添加10µM外源性细胞色素后,对相同的线粒体制剂进行监测c(c)(图4D–F)。在添加细胞色素的情况下,控制线粒体继续经历典型的NADH转换c(c)(图4D) 表明外源性细胞色素c(c)不干扰完整线粒体的呼吸转换。添加细胞色素c(c)Fas活化60分钟后线粒体氧化还原跃迁增强(图4E) 。值得注意的是,外源性细胞色素恢复了Fas活化90分钟后线粒体缺乏呼吸转换c(c)(图4F) ●●●●。在这组实验中,线粒体呼吸由复合I碳底物谷氨酸+苹果酸支持,因为没有添加抗坏血酸。添加的细胞色素的分光光度分析c(c)发现它在实验缓冲液中被完全氧化。因此,外源性细胞色素c(c)被从复合物I向前完整的电子传输链还原。还原的细胞色素c(c)然后必须将其电子转移到细胞色素c(c)氧化酶恢复对ADP的反应。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为cde080f4.jpg

图4。外源性细胞色素拯救NADH呼吸转换c(c)最初用复合I碳底物(5 mM谷氨酸+5 mM苹果酸)培养新鲜分离的线粒体。在盐水注射后(A和D)或注射抗Fas抗体后60分钟(B和E)和90分钟(C和F)从小鼠体内获得肝线粒体。线粒体显示为不存在(A–C)或存在(D–F)10µM细胞色素c(c). (A类)盐水处理小鼠的线粒体对添加的ADP(100 nmol)脉冲作出反应,经历典型的NADH呼吸转变。(B类)注射60分钟后,NADH氧化还原转变变缓,需要更长时间。(C类)治疗90分钟后,添加ADP没有反应,NADH水平也没有恢复。(D类)与(A)中的实验相同,只是它是在存在10µM细胞色素的情况下进行的c(c),表明盐处理的控制线粒体即使在细胞色素存在的情况下也继续进行NADH转换c(c).细胞色素c(c)熄灭NADH荧光,因此-axis在细胞色素存在下进行的实验中被重新标定c(c)(D–F)。(E类)添加细胞色素c(c)与(B)中的线粒体相比,加深状态3 NADH氧化还原瞬态并提高恢复。(F类)之前治疗90分钟后分离出的线粒体(E)没有经历NADH转换,但带有外源性细胞色素c(c),现在经历了强劲的氧化还原转变,表明呼吸链仍然可以被挽救。

为了进一步明确线粒体功能障碍及其纠正,我们连续监测了耗氧量和四苯基膦(TPP)的分布+)(图5). 火力发电厂+是一种亲脂阳离子,以能斯特方式分布于线粒体内膜,并提供有关膜电位的定性信息。盐处理小鼠的野生型线粒体(图5A) 和Fas激活投标-线粒体缺陷(图5B) 生成跨膜电位,以响应复合I碳底物谷氨酸+苹果酸的添加。他们还接受了快速膜去极化和增加耗氧量[呼吸控制比(RCR)=6.0],以应对ADP的增加。相反,野生型小鼠Fas活化60分钟后分离的线粒体未能增强膜电位(图5C) ●●●●。随着ADP的加入,他们从状态4呼吸到状态3呼吸的转换减弱,并且未能恢复到较高的状态4膜电位。这些线粒体对第二次ADP脉冲没有反应,在添加ADP后氧消耗几乎没有增加(RCR=1.1)。当在外源细胞色素存在下重复相同的实验时c(c)(图5D) 线粒体能够产生状态4膜电位以响应添加的碳底物(谷氨酸+苹果酸),并且随着ADP的添加,线粒体经历了从状态4呼吸到状态3呼吸的转变。耗氧量曲线显示呼吸控制适度恢复(RCR=2.8)。野生型小鼠Fas活化90分钟后分离出线粒体(图5E) 添加碳基质未能提高膜电位,且呼吸控制不佳(RCR=1.3)。这种缺乏反应让人想起用氰化物处理后的线粒体(数据未显示)。添加外源细胞色素c(c)在添加碳底物(谷氨酸+苹果酸)后,Fas活化的线粒体恢复了其产生膜电位的能力(图5F) ●●●●。此外,膜响应ADP的脉冲而轻微去极化;伴随着耗氧量和呼吸控制的增加(RCR=2.5)。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为cde080f5.jpg

图5。外源细胞色素部分修复Fas诱导的线粒体呼吸和膜电位缺陷c(c)将新分离的线粒体(注射盐水或抗Fas抗体后)放置在耗氧量(灰色)和TPP的呼吸室中+同时测量浓度(黑色)。(A类)控制线粒体对添加的碳底物(5 mM谷氨酸+5 mM苹果酸)产生膜电位。添加ADP(100 nmol)后,线粒体暂时去极化并经历一次耗氧爆发(状态3呼吸),直到添加的ADP转化为ATP。这些线粒体继续对添加的ADP作出反应,表明呼吸控制完好。(B类投标–/–注射抗Fas抗体90分钟后分离的肝线粒体也表现出对碳底物和ADP的高度呼吸控制和膜电位反应,与(A)中的正常野生型线粒体没有区别。(C类)注射抗Fas抗体60分钟后获得的线粒体对添加的碳底物(谷氨酸+苹果酸)表现出最小的反应性,但添加ADP后出现轻微的膜去极化。(D类)用10µM外源性细胞色素孵育Fas-pathway损伤的线粒体,如(C)所示c(c)时间为0。膜电位现在响应于碳基质以及ADP的两个脉冲。耗氧量对ADP脉冲也有反应,表明呼吸控制部分恢复。(E类)Fas活化90分钟后获得的线粒体显示膜电位,该电位不随谷氨酸+苹果酸的添加而增加。耗氧量和膜电位对ADP的增加没有反应,表明呼吸失去控制。(F类)用10µM外源性细胞色素孵育Fas-pathway损伤的线粒体,如(E)所示c(c)时间为0。膜电位现在随着谷氨酸+苹果酸的反应而增加,而膜电位则随着添加ADP后耗氧量的增加而降低,这表明通过添加细胞色素可以恢复呼吸控制c(c)在实验后期,在耗氧量减慢且膜电位适度恢复后,线粒体仍然能够对第二次ADP脉冲作出去极化反应。

相比之下,添加牛血清白蛋白并不能挽救呼吸转换,这表明挽救并没有反映非特异性蛋白质效应(数据未显示)。单独添加抗坏血酸也不能挽救这些转变,这表明恢复不是由于调节任何内源性细胞色素的氧化还原状态c(c)(未显示数据)。为了探讨线粒体呼吸功能障碍是否需要caspase活性,我们进行了在体外如前所述,纯化的肝线粒体暴露于tBID的实验(Wei等人,2000年)在存在或不存在zVAD-fmk(caspase抑制剂)的情况下,浓度(50µM)不抑制呼吸复合物。半胱氨酸天冬氨酸酶抑制并没有实质性改变细胞色素引起的呼吸缺陷c(c)释放。外源细胞色素的再添加c(c)并且NADH的补充在有或无半胱氨酸天冬氨酸蛋白酶抑制剂的情况下产生了可比的耗氧量恢复(图6). tBID治疗后的RCR(2.2)不受caspase抑制剂的影响。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为cde080f6.jpg

图6。半胱氨酸天冬氨酸蛋白酶抑制不能防止tBID诱导的呼吸缺陷。从未经处理的野生型小鼠肝脏(MLM)分离的线粒体与320 pmol tBID/mg线粒体蛋白(黑线)或tBID加50µM zVAD-fmk(深灰色线)孵育,或在呼吸缓冲液中未经处理(浅灰色线)。用克拉克型电极测量耗氧量。通过添加200 pmol羰基氰化物开始解偶联呼吸-氯苯腙(CCCP)/mg线粒体蛋白(株)。如有说明,20µmol NADH/mg线粒体蛋白和10µmol-细胞色素c(c)/添加mg线粒体蛋白。

这表明tBID不需要半胱氨酸天冬氨酸酶活性来诱导线粒体的呼吸缺陷。总之,这些实验表明,在Fas途径激活后60分钟,细胞色素的增加c(c)使线粒体呼吸功能得到实质性但仍不完全恢复。

Fas活化导致线粒体肿胀和形态改变

为了确定Fas激活后线粒体结构是否有明显改变,我们从注射了抗Fas抗体的小鼠获得了肝脏切片的透射电镜图像(图7A) ●●●●。我们还使用了高压电子显微镜(HVEM)断层扫描(图7B–D),它提供了有关线粒体隔室三维组织以及线粒体内外膜之间关系的宝贵信息(曼内拉., 1994;弗雷和曼内拉,2000年). Fas激活90分钟后,肝细胞出现典型的凋亡核浓缩。Fas处理的细胞线粒体苍白肿胀,嵴结构部分缺失(图7A) ●●●●。许多线粒体出现水泡,基质不对称突出,内膜膨胀,管状嵴缺失(图7A–D)。线粒体形态没有完全破坏,因为层析重建显示内膜完整,这与之前关于Fas介导的凋亡的研究一致(克里普纳1996年;费尔德曼., 2000). 在Fas活化细胞的许多线粒体中,当内膜完全完整时,电子显微镜和断层扫描显示外膜部分断裂,露出内膜(图7C和D)。典型的是,肿胀的内膜区几乎没有嵴,这表明气泡是由局部基质肿胀和内膜展开引起的。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为cde080f7.jpg

图7。Fas损伤线粒体的电镜和层析重建(A类)抗Fas抗体治疗90分钟后,肝脏切片的代表性区域显示线粒体有大气泡(箭头)。(B类)带有气泡的线粒体半厚(0.22µM)切片的电子层析重建的横截面切片(6 nm厚)。(C类D类)重建线粒体的两张表面渲染图,显示外膜破裂(红色),内表面膜破裂(IM),有大气泡(黄色)和选定嵴(绿色),IM空间有狭窄的管状连接(箭头)。

Fas活化改变钙缓冲能力

为了进一步观察这些结果,我们对分离的线粒体进行了90°侧向散射测量(图8) (尼科尔斯和弗格森,1992年). 控制线粒体(图8A) 或Fas激活,投标-线粒体缺陷(图8B) 两者都因钙的超生理脉冲而肿胀。然而,Fas活化60分钟后分离出的野生型线粒体对钙的肿胀反应迟钝(图8C) ●●●●。在Fas激活后90分钟,分离的线粒体更加肿胀,并且对钙的添加没有任何反应(图8D) ●●●●。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为cde080f8.jpg

图8。线粒体肿胀和钙缓冲能力丧失。(A类)90度侧面散射提供了一种测量线粒体大小的方法,用于控制从盐水注射小鼠肝脏中纯化的线粒体。控制线粒体膨胀以响应钙脉冲(20 nmol CaCl2). (B类)钙引起膨胀的能力2+保存在线粒体中投标–/–注射抗Fas抗体后90分钟,小鼠分离。(C类)注射Fas抗体60分钟后,野生型肝线粒体对钙的添加表现出迟钝的肿胀反应。(D类)到90分钟时,线粒体开始肿胀,对钙的添加没有反应。(E类)用钙指示剂Cacium Green 5N荧光法测定线粒体外钙。控制线粒体可以缓冲多个脉冲(10 nmol CaCl2)添加钙(箭头)。(F类)Fas活化90分钟后分离的线粒体甚至不能缓冲钙的单一脉冲。

接下来,我们将钙稳态作为线粒体功能的一个附加参数进行了研究。线粒体可以通过电泳单转运蛋白隔离钙,这对细胞钙缓冲至关重要(Gunter和Gunter,1994年). 以前对造血细胞的研究表明,白细胞介素3的退出会导致钙分配的改变(巴菲., 1993),对神经细胞的研究表明,BCL-2导致线粒体钙缓冲能力增加(墨菲., 1996). 线粒体吸收钙的能力可以通过测量线粒体外游离钙的消失来评估2+添加CaCl后,从培养基中2脉冲。正常线粒体缓冲了CaCl的多次添加2(图8E) 而Fas活化的线粒体显示出更多的缺陷证据,显示缓冲能力显著降低(图8F) ●●●●。

讨论

细胞色素的作用c(c)线粒体中的氧化磷酸化早已建立(萨勒姆,1977年)而其参与细胞凋亡的作用最近得到了重视(Liu等人,1996年). 一些死亡刺激导致细胞色素的释放c(c)激活核心凋亡途径的效应半胱天冬酶(格林和里德出版社,1998年). 也有证据表明,细胞凋亡过程中线粒体功能的缺陷似乎与细胞色素不同c(c)-诱导caspase活性。以前的报告已经证明,线粒体外膜在凋亡细胞中变得可渗透。添加抗坏血酸,直接减少外源细胞色素c(c),揭示了具有可渗透外膜的线粒体在凋亡过程中具有完整的复合物IV(Krippner等人,1996年;Kluck等人,1999年)(图1). 在这种背景下,我们研究了线粒体呼吸功能缺陷的序列时间过程体内诱导Fas激活的肝细胞凋亡。我们发现,注射抗Fas抗体30分钟后,线粒体外膜和呼吸功能均完好无损。然而,在Fas激活后60分钟,外膜是可渗透的,并且线粒体呼吸存在缺陷。线粒体生理学的几个参数,包括NADH氧化还原状态和耗氧量,定义了呼吸状态转换的缺陷。我们使用谷氨酸+苹果酸作为不含抗坏血酸的复合I碳源来评估整个电子传递链。具体而言,在60分钟时,通过NADH测量评估,状态4/状态3呼吸转换部分减弱。通过重新添加细胞色素显著纠正呼吸转换c(c)表明配合物I、III和IV以及F1F类0-ATP酶和ANT在此时间点完好无损,能够进行电子转移。在这些早期时间点,线粒体呼吸功能几乎完全可逆,添加了细胞色素c(c)线粒体呼吸中最早可确定的缺陷似乎是由于细胞色素的丢失c(c)因为它是可逆的,可以被外源性细胞色素纠正c(c)到Fas激活后90分钟,当跨膜电位丧失且对ADP无呼吸反应时,添加的细胞色素只能适度恢复c(c)线粒体呼吸功能障碍具有重要的不可逆成分,此时线粒体表现出钙缓冲缺陷、肿胀和部分外膜破裂。

有几种可能导致不可逆转的损害。细胞色素的丢失c(c)通过完全失去氧化磷酸化抑制呼吸。糖酵解产生的ATP最初可以支持线粒体的稳态。F1F类0-众所周知,ATP酶是可逆的,ATP可以被水解,从而驱动质子穿过线粒体内膜,以支持Δψ然而,持续的ATP消耗反应会威胁线粒体的完整性。线粒体通过电泳单转运体摄取钙,但钙通过ATP-依赖性H释放+/钙2+和Na+/钙2+内膜上的交换器(伯纳迪,1999年). 因此,ATP消耗反应引起的能量衰竭可能导致线粒体钙积累和渗透性肿胀。

或者,这些事件可能反映了渗透率转换(PT)孔隙的激活(如伯纳迪,1999年),如前所述体内Fas介导的线粒体基质扩张、外膜破裂和膜电位崩溃可通过环孢菌素A预处理部分预防的研究(Feldmann等人,2000年). 然而,BID似乎不需要细胞色素初始释放的通透性转换c(c)在里面在体外研究(von Ahsen等人,2000年;Wei等人,2000年),增加了PT激活是后续事件的可能性。复合物III和IV之间的呼吸阻断预计会增加活性氧的产生,随后发生脂质过氧化反应,这在一些细胞死亡系统中已发现(Hockenbery等人,1993年;Kane等人,1993年;蔡和琼斯,1998).

半胱氨酸天冬氨酸酶诱导的线粒体功能障碍是导致不可逆损伤的另一个可能原因。然而,在使用投标–/–鼠标(图1,,3,,,44和6)。6). 在这些小鼠中,BID上游的启动子caspase,caspase-8被激活,并且在投标–/–肝细胞,减少的效应物caspase-3似乎直接被caspase-8激活(Srinivasula等人,1996年;Yin等人,1999年). 此外,我们还执行了在体外在添加重组tBID后,对存在或不存在caspase抑制剂的分离线粒体的功能进行监测的实验。抑制剂zVAD-fmk的预处理并没有明显改变tBID诱导的线粒体呼吸控制缺陷。因此,tBID似乎不需要caspase活性来诱导线粒体功能障碍。

在凋亡细胞死亡过程中,半胱氨酸天冬氨酸蛋白酶或线粒体损伤是否代表不可逆点已引起相当大的关注(Green和Kroemer,1998年). 先前对细胞系的研究表明,半胱氨酸天冬氨酸蛋白酶抑制剂在防止DNA片段化的同时,不能防止线粒体功能障碍和特定刺激后的细胞死亡(Xiang等人,1996年;McCarthy等人,1997年). 相反,对神经元的研究表明,即使在细胞色素释放后,caspase抑制剂也可以防止因子剥夺死亡c(c),只要线粒体膜电位保持不变(Martinou等人,1999年;Deshmukh等人,2000年). 可能有丝分裂后神经元对糖酵解的依赖性为其与肝细胞和细胞系的明显差异提供了解释。

总的来说,这些研究表明细胞色素的释放c(c)结果细胞损伤有两条不同的下游途径,caspase激活和呼吸抑制。最初线粒体呼吸缺陷的可逆性表明细胞色素的丢失c(c)主要负责。随着时间的推移,线粒体的渐进性损伤变得不可逆转,从而确保细胞死亡。在这种情况下,寻求阻止细胞死亡的策略可能需要考虑维持线粒体功能以及抑制半胱天冬酶。

材料和方法

动物处理和治疗

所有小鼠均按照达纳法伯癌症研究所和哈佛医学院动物护理机构指南进行处理。6–8周龄的C57BL/6雌性大鼠经尾静脉注射抗Fas抗体(克隆Jo2;Pharmingen),剂量为0.5µg/g体重或200µl生理盐水,用于对照实验。

线粒体的分离

如前所述分离线粒体(总量., 1999)并以10 mg/ml的浓度储存在隔离缓冲液(200 mM甘露醇、70 mM蔗糖、10 mM HEPES pH 7.5、1 mM EGTA)中的冰上,直至用于实验。线粒体蛋白质含量采用生物-Rad蛋白质测定法进行定量。

细胞色素c释放的蛋白质印迹分析

将分离的线粒体(0.4 mg/ml)置于呼吸缓冲液中(137 mM KCl,10 mM HEPES pH 7.2,2.5 mM MgCl2)补充5 mM谷氨酸、5 mM苹果酸、3 mM钾2高性能操作4,并在室温(24°C)下搅拌10分钟。线粒体颗粒(P)和上清液(S)组分是通过在8000℃下旋转混合物获得的持续5分钟。以低血压裂解的线粒体作为阳性对照;它们是按照前面的描述准备的(Lee等人,1994年)将0.2 mg线粒体置于375µl水中4°C下10分钟,然后将此体积与125µl 4×呼吸缓冲液结合。细胞色素c(c)用市售的抗细胞色素对这两个组分进行免疫印迹c(c)单克隆抗体(Pharmingen)。

外膜渗透性测定

如前所述,测量外层膜的完整性(Lee等人,1994年)通过测量细胞色素c(c)-依赖氧气消耗。外源添加抗坏血酸诱导的细胞色素c(c)必须通过外膜才能被细胞色素氧化c(c)线粒体内膜外表面的氧化酶。将线粒体(0.4 mg/ml)放置在含有0.5 ml渗透缓冲液(200 mM甘露醇,4 mM NaH)的呼吸室(见下文)中2高性能操作4pH 7.2,5 mM氯化镁2,10 mM KCl)补充1 mM抗坏血酸和900µM ADP。细胞色素c(c)-添加0.6mg细胞色素启动依赖性氧消耗c(c)(Sigma)在室温(24°C)下。对照实验证实所有的细胞色素c(c)-诱导呼吸对1 mM KCN敏感,吸收光谱显示,库存细胞色素c(c)当与1 mM抗坏血酸孵育时,立即完全减少。假设24°C时氧气在水中的溶解度为245 nmol氧气/ml H2O。

吸收光谱法

细胞色素c(c)在A处监测氧化还原状态540使用吸光度分光光度计。细胞色素c(c)(0.6 mg)添加到含有500µl呼吸缓冲液的石英试管中。添加1 mM抗坏血酸会立即导致与连二亚硫酸钠相同的吸光度变化,这表明1 mM的抗坏血酸钠会立即完全减少细胞色素的数量c(c).

耗氧量和TPP的测量+浓度

耗氧量和TPP+如前所述同时测量浓度(穆萨., 1996,1997)在装有氧气和TPP的500µl搅拌呼吸室中+电极(微电极公司,新罕布什尔州伦敦德里)。火力发电厂+电极监测线粒体外浓度,因为阳离子以能斯特方式分布,所以TPP较高+镀液中的浓度反映了较低的膜电位。然而,由于线粒体基质体积似乎随着Fas激活而变化(图7和8),8),我们没有正式计算毫伏单位。

实验在含有2 mM K的500µl呼吸缓冲液中进行2高性能操作4向缓冲液中添加线粒体(0.8 mg/ml),以5 mM谷氨酸+5 mM苹果酸为碳底物,通过添加ADP启动状态3呼吸。火力发电厂+在仪器中只使用实验缓冲液进行测量。TPP的三个脉冲+添加(最终浓度为30µM),每个脉冲都能实现稳态记录,从而能够校准TPP的电极记录+浓度。

在tBID和半胱氨酸天冬氨酸蛋白酶抑制剂实验中,将1 mg野生型小鼠肝线粒体培养在含有5 mM谷氨酸和2.5 mM苹果酸的呼吸缓冲液中,在有无zVAD-fmk和有无tBID的情况下进行培养(Wei等人,2000年)在25°C下保持30分钟。然后在7000℃下对线粒体进行离心在4°C下悬浮10分钟,再悬浮在10µl隔离缓冲液中,并立即用于呼吸室中的呼吸研究。未对非特定TPP进行更正+或用于电极漂移。

吡啶核苷酸荧光测量

如前所述,吡啶核苷酸(NADH)荧光测量在Perkin-Elmer LS50B分光光度计中进行,激发波长为366±10 nm,发射波长为455±10 nm(穆萨., 1997). 这种荧光是对还原的吡啶核苷酸库的测量。实验在搅拌良好的石英试管中进行,温度为24°C。将线粒体(0.4 mg/ml)置于500µl呼吸缓冲液中,其中5 mM谷氨酸+5 mM苹果酸作为碳底物,2 mM K2高性能操作4.添加ADP后启动状态3呼吸。

线粒体侧面散射

90度侧面散射可用于测量孤立线粒体的体积(尼科尔斯和弗格森,1992年). 将线粒体(40µg/ml)置于含有500µl呼吸缓冲液(补充有5 mM谷氨酸、5 mM苹果酸和2 mM K)的搅拌试管中2高性能操作4; 使用Perkin Elmer LS50B分光光度计在520±2.5 nm处连续监测90°侧散射。

线粒体的钙缓冲能力

如前所述,用荧光法测定线粒体对钙的摄取(墨菲1996年)使用钙指示剂Cacium Green 5N(Molecular Probes,Inc.)。简单地说,将线粒体(0.4 mg/ml)添加到24°C搅拌良好的石英试管中,该试管含有1 ml补充有5 mM谷氨酸、5 mM苹果酸、2 mM钾的呼吸缓冲液2高性能操作4和0.1µM钙绿5N。将试管置于分光光度计中,通过荧光监测线粒体外钙,荧光激发为506±2.5 nm,发射为531±5.0 nm。氯化钙2用去离子蒸馏水制备原料。

电子显微镜和层析重建

肝组织用乙醛和四氧化锇固定,包埋在塑料中,切片,并用醋酸铀酰和柠檬酸铅染色。在蔡司910 TEM上以80 kV的电压对薄片进行成像。为了进行层析成像,将胶体金颗粒作为对准标记施加到250nm厚的薄片的一侧。Albany AEI EM7 MkII HVEM在1000 kV加速电压下运行,记录了122张倾斜图像。图像围绕两个正交的倾斜轴进行记录,每个轴的角度范围为120°,倾斜间隔为2°。如前所述对齐了双倾斜图像(彭切克., 1995)并用加权反向投影法进行了层析重建(Radermacher,1992年). 使用SPIDER系统进行图像处理(弗兰克., 1996). 重建体的尺寸为512×512×60像素,像素大小为3.1nm。使用Sterecon制作了一个表面渲染模型(Marko和Leith,1996年)分割卷和Iris Explorer(NAG,Downers Grove,IL)进行渲染。

致谢

我们感谢M.Colombini对外膜渗透性测定的有益讨论;向G.P.Wong提供建造电极钻机的技术援助;向S.Zinkel和X.Yin提供投标–/–小鼠;提交给B.Gewurz、S.Tavazoie和S.F.Tavazzoie仔细审阅手稿;并向E.Smith寻求手稿准备方面的帮助。生物复杂性可视化资源的电子层析成像工作得到了国家研究资源中心的支持,NIH拨款#RR01219。M.C.W.部分由NIH培训拨款#5T32AT09361支持。L.S.是人类前沿科学计划组织奖学金(编号:LT0302/2000-M)的获得者。这项工作得到了NIH拨款(编号:CA50239-13)的部分支持。

参考文献

  • Amarante-Mendes G.P.、Finucane,D.M.、Martin,S.J.、Cotter,T.G.、Salvesen,G.S.和Green,D.R.(1998)抗凋亡癌基因防止半胱氨酸天冬氨酸酶依赖性和独立性导致细胞死亡。细胞死亡不同。,5, 298–306. [公共医学][谷歌学者]
  • Baffy G.、Miyashita,T.、Williamson,J.R.和Reed,J.C.(1993)从IL-3依赖性造血细胞系中提取白细胞介素-3(IL-3)诱导的细胞凋亡与细胞内钙的重新分配有关,并被强制的Bcl-2癌蛋白产生阻断。生物学杂志。化学。,268, 6511–6519. [公共医学][谷歌学者]
  • Basanez M.G.、Nechushtan,A.、Drozhinin,O.、Chanturiya,A.、Choe,E.、Tutt,S.、Wood,K.A.、Hsu,Y.、Zimmerberg,J.和Youle,R.J.(1999)在亚纳米浓度下,Bax(而不是Bcl-xL)会降低平面磷脂双层膜的寿命。程序。美国国家科学院。科学。美国,96, 5492–5497.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Bernardi P.(1999)《阳离子的线粒体转运:通道、交换器和通透性转变》。生理学。版次。,79, 1127–1155. [公共医学][谷歌学者]
  • Cai J.和Jones,D.P.(1998)《凋亡中的超氧化物》。细胞色素触发的线粒体生成c(c)损失。生物学杂志。化学。,273, 11401–11404. [公共医学][谷歌学者]
  • Chance B.和Williams,G.R.(1955)氧化磷酸化中的呼吸酶。氧利用动力学。生物学杂志。化学。,217, 383–393. [公共医学][谷歌学者]
  • Deshmukh M.、Kuida,K.和Johnson,E.M.,Jr(2000)半胱天冬酶抑制将神经元死亡的承诺扩展到细胞色素以外c(c)释放到线粒体去极化点。《细胞生物学杂志》。,150, 131–143.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Eskes R.、Desagher,S.、Antonsson,B.和Martinou,J.C.(2000)Bid诱导Bax寡聚并插入线粒体外膜。分子细胞。生物。,20, 929–935.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Feldmann G.、Haouzi,D.、Moreau,A.、Durand-Schneider,A.M.、Bringuier,A.、Berson,A.、Mansouri,A.、Fau,D.和Pessayre,D.(2000)线粒体通透性转换孔的开放导致Fas介导的小鼠肝细胞凋亡中基质扩张和外膜破裂。肝病学,31, 674–683. [公共医学][谷歌学者]
  • Frank J.、Radermacher,M.、Penczek,P.、Zhu,P.,Li,Y.、Ladjadj,M.和Leith,L.(1996)《蜘蛛和网络:三维电子显微镜和相关领域中图像的处理和可视化》。J.结构。生物。,116, 190–199. [公共医学][谷歌学者]
  • Frey T.G.和Mannella,C.A.(2000)线粒体的内部结构。生物化学趋势。科学。,25, 319–324. [公共医学][谷歌学者]
  • Goldstein J.C.、Waterhouse,N.J.、Juin,P.、Evan,G.I.和Green,D.R.(2000)细胞色素的协同释放c(c)在细胞凋亡过程中是快速、完整和运动不变的。自然细胞生物学。,2, 156–162. [公共医学][谷歌学者]
  • Green D.和Kroemer,G.(1998)凋亡的中央执行者:半胱氨酸蛋白酶还是线粒体?趋势细胞生物学。,8, 267–271. [公共医学][谷歌学者]
  • Green D.R.和Reed,J.C.(1998)《线粒体与细胞凋亡》。科学类,281, 1309–1312. [公共医学][谷歌学者]
  • Greenhalf W.,Stephan,C.和Chaudhuri,B.(1996)线粒体和Bcl-2的C末端膜锚在Bax诱导的生长停滞和死亡率中的作用酿酒酵母.FEBS信函。,380, 169–175. [公共医学][谷歌学者]
  • Gross A.,Yin,X.M.,Wang,K.,Wei,M.C.,Jockel,J.,Milliman,C.,Erdjument-Bromage,H.,Tempst,P.和Korsmeyer,S.J.(1999)Caspase裂解BID靶向线粒体,是细胞色素所必需的c(c)而BCL-XL可以阻止这种释放,但不能阻止肿瘤坏死因子R1/Fas的死亡。生物学杂志。化学。,274, 1156–1163. [公共医学][谷歌学者]
  • Gross A.,Pilcher,K.,Blachly-Dyson,E.,Basso,E.,Jockel,J.,Bassik,M.C.,Korsmeyer,S.J.和Forte,M.(2000)酵母对BAX和BCL-XL线粒体反应的生化和遗传分析。分子细胞。生物。,20,3125–3136。[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Gunter K.K.和Gunter,T.E.(1994),线粒体对钙的转运。生物能源杂志。生物膜。,26,471–485。[公共医学][谷歌学者]
  • Harris M.H.、Vander Heiden,M.G.、Kron,S.J.和Thompson,C.B.(2000)氧化磷酸化在Bax毒性中的作用。分子细胞。生物。,20, 3590–3596.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Hirsch T.、Marchetti P.、Susin S.A.、Dallaporta B.、Zamzami N.、Marzo I.、Geuskens M.和Kroemer G.(1997)《凋亡-坏死悖论》。线粒体通透性转换后激活的凋亡蛋白酶决定细胞死亡模式。癌基因,15, 1573–1581. [公共医学][谷歌学者]
  • Hockenbery D.M.、Oltvai、Z.N.、Yin、X.M.、Milliman、C.L.和Korsmeyer,S.J.(1993)Bcl-2在抗氧化途径中起作用,防止细胞凋亡。单元格,75, 241–251. [公共医学][谷歌学者]
  • Ink B.,Zornig,M.,Baum,B.,Hajibagheri,N.,James,C.,Chittenden,T.和Evan,G.(1997)人类Bak诱导细胞死亡葡萄裂殖酵母形态变化与哺乳动物细胞凋亡相似。分子细胞。生物。,17, 2468–2474.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Jurgensmeier J.M.,Xie,Z.,Deveraux,Q.,Ellerby,L.,Bredesen,D.和Reed,J.C.(1998)Bax直接诱导细胞色素释放c(c)来自分离的线粒体。程序。美国国家科学院。科学。美国,95, 4997–5002.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Kane D.J.、Sarafian,T.A.、Anton,R.、Hahn,H.、Gralla,E.B.、Valentine,J.S.、Ord,T.和Bredesen,D.E.(1993)Bcl-2抑制神经死亡:活性氧物种生成减少。科学类,262, 1274–1277. [公共医学][谷歌学者]
  • 克鲁克·R.M。等。(1999)促凋亡蛋白Bid和Bax引起线粒体外膜的有限通透性,而线粒体外膜被胞浆增强。《细胞生物学杂志》。,147, 809–822.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Krippner A.、Matsuno-Yagi A.、Gottlieb R.A.和Babior B.M.(1996)细胞色素功能丧失c(c)在经历Fas介导的凋亡的Jurkat细胞中。生物学杂志。化学。,271, 21629–21636. [公共医学][谷歌学者]
  • Lee A.C.、Zizi、M.和Colombini,M.(1994)β-NADH使线粒体外膜对ADP的通透性降低了6倍。生物学杂志。化学。,269, 30974–30980. [公共医学][谷歌学者]
  • Lesage S.、Steff A.M.、Philippoussis F.、Page M.、Trop S.、Mateo V.和Hugo P.(1997)CD4+CD8(CD8)+胸腺细胞在CD45交联后通过一种新的凋亡途径优先被诱导死亡。免疫学杂志。,159, 4762–4771. [公共医学][谷歌学者]
  • Li H.,Zhu,H.,Xu,C.J.和Yuan,J.(1998)胱天蛋白酶8对BID的切割介导凋亡Fas途径中的线粒体损伤。单元格,94, 491–501. [公共医学][谷歌学者]
  • Li K.,Li,Y.,Shelton,J.M.,Richardson,J.A.,Spencer,E.,Chen,Z.J.,Wang,X.和Williams,R.S.(2000)《细胞色素》c(c)缺乏会导致胚胎死亡,并减弱应激诱导的细胞凋亡。单元格,101, 389–399. [公共医学][谷歌学者]
  • Li P.、Nijhawan,D.、Budihardjo,I.、Srinivasula,S.M.、Ahmad,M.、Alnemri,E.S.和Wang,X.(1997)《细胞色素》c(c)dATP依赖性Apaf-1/caspase-9复合物的形成启动凋亡蛋白酶级联反应。单元格,91, 479–489. [公共医学][谷歌学者]
  • Liu X.,Kim,C.N.,Yang,J.,Jemmerson,R.和Wang,X.(1996)无细胞提取物中凋亡程序的诱导:对dATP和细胞色素的需求c(c).单元格,86, 147–157. [公共医学][谷歌学者]
  • Luo X.、Budihardjo,I.、Zou,H.、Slaughter,C.和Wang,X.(1998)Bid,一种Bcl2相互作用蛋白,介导细胞色素c(c)响应细胞表面死亡受体的激活而从线粒体释放。单元格,94, 481–490. [公共医学][谷歌学者]
  • Mannella C.A.、Marko,M.、Penczek,P.、Barnard,D.和Frank,J.(1994)《鼠肝线粒体的内部分隔:使用高压透射电子显微镜的层析研究》。微型计算机。Res.技术。,27, 278–283. [公共医学][谷歌学者]
  • Marko M.和Leith,A.(1996)立体轮廓立体三维重建。J.结构。生物。,117, 24–35. [公共医学][谷歌学者]
  • Martinou I.,Desagher,S.,Eskes,R.,Antonsson,B.,Andre,E.,Fakan,S.和Martinou.,J.C.(1999)细胞色素的释放c(c)神经生长因子剥夺交感神经元凋亡过程中线粒体的损伤是可逆的。《细胞生物学杂志》。,144, 883–889.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Martinou J.C.、Desagher,S.和Antonsson,B.(2000)《细胞色素》c(c)线粒体释放:要么全部释放,要么全无释放。自然细胞生物学。,2,E41–E43。[公共医学][谷歌学者]
  • 马尔佐一世。(1998)Bax和腺嘌呤核苷酸转运体在线粒体控制凋亡中起协同作用。科学类,281, 2027–2031. [公共医学][谷歌学者]
  • McCarthy N.J.、Whyte,M.K.、Gilbert,C.S.和Evan,G.I.(1997)抑制Ced-3/ICE相关蛋白酶并不能防止致癌基因、DNA损伤或Bcl-2同源物Bak诱导的细胞死亡。《细胞生物学杂志》。,136, 215–227.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Mootha V.K.,French,S.和Balaban,R.S.(1996),基于中性载波的“Ca”2+-用于测量四苯基鏻的选择性微电极。分析。生物化学。,236, 327–330. [公共医学][谷歌学者]
  • Mootha V.K.,Arai,A.E.和Balaban,R.S.(1997)哺乳动物心脏的最大氧化磷酸化能力。美国生理学杂志。,272,H769–H775。[公共医学][谷歌学者]
  • Murphy A.N.、Bredeson,D.E.、Cortopassi,G.、Wang,E.和Fiskum,G.(1996)Bcl-2增强神经细胞线粒体的最大钙吸收能力。程序。美国国家科学院。科学。美国,93, 9893–9898.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Nicholls D.G.和Ferguson,S.J.(1992)生物能源学II《学术出版社》,马萨诸塞州波士顿,第34-37页。
  • Ogasawara J.、Watanabe-Fukunaga,R.、Adachi,M.、Matsuzawa,A.、Kasugai,T.、Kitamura,Y.、Itoh,N.、Suda,T.和Nagata,S.(1993)抗Fas抗体对小鼠的致死作用。自然,364, 806–809. [公共医学][谷歌学者]
  • Ohta T.、Kinoshita T.、Naito M.、Nozaki T.、Masutani M.、Tsuruo T.和Miyajima A.(1997)造血细胞细胞因子缺失后凋亡死亡对caspase-3/CPP32蛋白酶级联的需求。生物学杂志。化学。,272, 23111–23116. [公共医学][谷歌学者]
  • Penczek P.、Marko,M.、Buttle,K.和Frank,J.(1995年),双层电子显微镜。超微显微镜,60, 393–410. [公共医学][谷歌学者]
  • Radermacher M.(1992)加权反投影方法。在Frank,J.(编辑)中,电子层析成像.全会,纽约州纽约市,第91-115页。
  • Saito M.、Korsmeyer,S.J.和Schlesinger,P.H.(2000)细胞色素的BAX依赖性运输c(c)在纯脂质体中重组。自然细胞生物学。,2, 553–555. [公共医学][谷歌学者]
  • Salemme F.R.(1977)细胞色素的结构和功能c(c).每年。生物化学评论。,46, 299–329. [公共医学][谷歌学者]
  • Scaffidi C.、Schmitz,I.、Zha,J.、Korsmeyer,S.J.、Krammer,P.H.和Peter,M.E.(1999)CD95 I型和II型细胞凋亡敏感性的差异调节。生物学杂志。化学。,274, 22532–22538. [公共医学][谷歌学者]
  • Shimizu S.、Narita M.和Tsujimoto,Y.(1999)Bcl-2家族蛋白调节凋亡细胞色素的释放c(c)通过线粒体通道VDAC。自然,399, 483–487. [公共医学][谷歌学者]
  • Srinivasula S.M.、Manzoor,A.、Fernandes-Alnemri,T.、Litwack,G.和Alnemri,E.S.(1996)Fas-凋亡途径的分子排序:Fas/APO-1蛋白酶Mch5是一种CrmA-抑制蛋白酶,可激活多种Ced-3/ICE-like半胱氨酸蛋白酶。程序。美国国家科学院。科学。美国,93, 14486–14491.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Vander Heiden M.G.、Chandel,N.S.、Williamson,E.K.、Schumaker,P.T.和Thompson,C.B.(1997)Bcl-xL调节线粒体的膜电位和体积稳态。单元格,91, 627–637. [公共医学][谷歌学者]
  • Vander Heiden M.G.、Chandel,N.S.、Schumaker,P.T.和Thompson,C.B.(1999)Bcl-xL通过促进线粒体ATP/ADP交换防止生长因子退出后的细胞死亡。分子电池,, 159–167. [公共医学][谷歌学者]
  • von Ahsen O.,Renken,C.,Perkins,G.,Kluck,R.M.,Bossy-Wetzel,E.和Newmeyer,D.D.(2000)Bid或Bax介导细胞色素后线粒体结构和功能的保存c(c)释放。《细胞生物学杂志》。,150, 1027–1036.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Wei M.C.、Lindsten,T.、Mootha,V.K.、Weiler,S.、Gross,A.、Ashiya,M.、Thompson,C.B.和Korsmeyer,S.J.(2000)tBID,一种膜靶向死亡配体,将BAK寡聚以释放细胞色素c(c).基因发育。,14, 2060–2071.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Woo M.、Hakem A.、Elia A.J.、Hakeym R.、Duncan G.S.、Patterson B.J.和Mak T.W.(1999)体内有证据表明caspase-3是Fas介导的肝细胞凋亡所必需的。免疫学杂志。,163, 4909–4916. [公共医学][谷歌学者]
  • Xiang J.,Chao,D.T.和Korsmeyer,S.J.(1996)BAX诱导的细胞死亡可能不需要白细胞介素1β转化酶样蛋白酶。程序。美国国家科学院。科学。美国,93, 14559–14563.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Yin X.M.、Wang,K.、Gross,A.、Zhao,Y.、Zinkel,S.、Klocke,B.、Roth,K.A.和Korsmeyer,S.J.(1999)Bid缺陷小鼠对Fas诱导的肝细胞凋亡具有抗性。自然,400, 886–891. [公共医学][谷歌学者]
  • Zha H.,Fisk,H.A.,Yaffe,M.P.,Mahajan,N.,Herman,B.和Reed,J.C.(1996)酵母和哺乳动物细胞中促凋亡蛋白Bax的结构-功能比较。分子细胞。生物。,16, 6494–6508.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]

文章来自欧洲分子生物学组织由以下人员提供自然出版集团